Rational Functional Tester中识别对象的常用方法

Rational Functional Tester中识别对象的常用方法及性能改进李政 zlicdl@引言Rational Functional Tester（RFT）是IBM提供的一款自动化测试工具，可以灵活的适用于各种测试工作，特别是GUI测试。

而如何快速准确地识别GUI元素是测试中的一个关键问题。

本文介绍了RFT中常用的一些对象获取方法，针对不同的情境，采用相应的对象识别技术，可以有效的提高脚本的开发效率以及测试的效率。

背景RFT提供了两种获取对象的方法：1.静态方法：通过ObjectMap，由RFT对需要测试的对象进行识别，用户可以选择把哪个对象引入脚本，RFT自动生成getter方法，不用关心对象获取的细节，但是当测试的界面结构发生变化时，就需要更新ObjectMap，这在实际工作中是经常发生的。

这种方法识别效率高、开发成本比较低，但是脚本的可维护性比较差。

当测试应用的GUI的变更较多时，会带来很大的工作量，这与自动化测试的初衷是不相符的。

2. 动态搜索，即用户自行使用RFT提供的搜索方法，根据某些条件来获取对象，需要较多的代码编写工作，因此也更灵活可控。

因此在实际工作中常采用动态方法来获取对象，这也是本文重点介绍的部分。

但是由于搜索将遍历起始节点下所有的对象层次，因此，当测试应用的层次结构复杂时，性能就不尽如人意了。

常用的动态识别方法：通常情况下，用户可以通过ObjectMap来存储GUI对象的识别信息。

ObjectMap 中的测试对象必须有严格的层次结构，位置或者某个不变的属性，非常适用于一些静态的不易变化的GUI。

然而被测程序总是会包含一些动态的GUI对象，这些对象的层次或者属性在运行时具有不确定性，有时也会需要将对象的属性权值变更，或者文本属性变更为正则表达式值时，就需要使用RFT提供的一些API来处理这些对象，如TestObject的find和getChildren方法。

1. 基于Object.Find()方法的动态识别：find方法的原型为public TestObject[]find(Subitem properties)，该方法能够动态地在被测应用程序中定位查找对象，可以实现在运行时，动态地在被测应用中定位TestObject，通过使用它，可以避免不得不记录动作以向Object Map中添加TestObject对象。

可以用任何一个被测对象来调用find方法。

这依赖于所选择的对象，搜索只限于所选择的对象下面层级的对象。

指定查询条件，搜索所有匹配的对象，并将结果放入TestObject[]数组。

查询条件的设置通常有三种格式：①atChild搜索TestObject所有直接的子对象。

②atDescendant寻找TestObject的所有子对象。

③atList指定一个atChild、atDescendant，和atProperty对象的列表，这样可以进一步减小搜索的范围，提高搜索效率和准确性。

动态获取方法通过匹配对象的关键属性（通常选择有意义的，不易变化的属性）来获取对象。

只要这个对象的这个关键属性没有变化，在应用的回归测试中就不需要重新校正脚本。

GUI对象的长宽、坐标等次要的属性信息不被用于匹配对象，当这些易变的、次要的属性变化的时候，脚本还可以照常工作。

因此动态获取方法在伸缩性、健壮性等方面，有着静态方法无法克服的优势，这将大大减少开发人员维护测试脚本的工作量。

图1：被测试的Web2.0界面图2：Object Map中的识别信息TestObject o =RootTestObject.getRootTestObject().find(atDescendant(".id","dijit_for m_ValidationTextBox_0"))[0];在使用find方法时应当注意，选取的关键属性很可能是部分变动的，比如本例中的.id最后会添加数字，实际应用中也会有些对象的属性由固定部分和随机字符串组成，这时就可以在find方法中使用正则表达式来匹配，那么上述查找语句就可以写作：TestObject o =RootTestObject.getRootTestObject().find(atDescendant(".id", new RegularExpression("dijit_form_ValidationTextBox_\\d+",true)))[0];这里使用的是最常用的形式，find(atDescendant())，有时在多属性下，为了减小搜索的范围，提高搜索效率，还会用到find(atList())这种列表形式，比如：TestObject o =RootTestObject.getRootTestObject().find(atDescendant(".id","dijit_form_ValidationTextBox_0",".class","Html.INPUT.text"))[0];针对复杂的GUI对象，就不得不通过大量的代码来实现各种条件的组合。

因此，有人提出引入采用xml技术中的XPath（广泛应用于在XML文档中查询的一种灵活易学的轻量级查询语言），相关方法请阅读参考资料4。

总之，在实际使用中灵活的应用find方法，可以编写更加健壮和更易维护的测试脚本。

2. 基于getChildren方法的动态识别find方法的原型为public TestObject[] getChildren()，该方法将以数组的形式返回被测对象的所有直接孩子对象，所过被测对象没有子对象，则返回的数组的长度为0。

在Find方法无法找到需要识别的对象时，可以用该方法进行查找。

仍以图1为例，由于RFT对象查找器不能识别“Advanced Search”对话框，但可以识别包含其的div元素，那么可以调用它的getChildren方法查看其子对象：TestObject div =RootTestObject.getRootTestObject().find(atDescendant(".id", new RegularExpression("\\w+_QuickSearchContentPane_\\d+", true)))[0];for(TestObject child : div.getChildren()){for(TestObject grandChild : child.getChildren())System.out.println("--->"+grandChild.getProperties());}可得到以下子元素的属性信息，其中省略了一些次要内容--->{..., .text=Search:, ... ,.title=, .class=BEL, ...} --->{..., .id=widget_1281667571200,.offsetTop=38,widgetid=1281667 571200, ...}--->{..., .text=?, ..., .id=widget_dijit_form_ValidationTextBox_0 , ...}--->{..., .id=ecmui_form_InlineMessage_0, ...}--->{.text= , .length=3, .class=Html.TextNode, ...}--->{...,.text=?Search,.screenLeft=24,.id=,widgetid=dijit_form_Bu tton_0, ...}--->{.text= , .length=3, .class=Html.TextNode, ...}--->{dojoattachpoint=advancedSearchButton,.screenTop=325,wairole= link,.title=,.className=ecmwdgtAdvancedSearchButton,class=ecmwdgtAdva ncedSearchButton, .text=Advanced Search, .id=, ...}--->{.text= , .length=2, .class=Html.TextNode, ...}这里只搜索了div的两层子元素，注意到倒数第2行就是要识别的Advanced Search 元素，基于以上过程，开发出以下方法search（作为自定义的Find类的静态方法），在parent的子元素下查找属性key为value的元素。

public static TestObject search(String key,String value,TestObject parent){TestObject[] childrenList1 = parent.getChildren();for(TestObject obj1: childrenList1){if(obj1.getProperties().containsKey(key)){if(obj1.getProperty(key).equals(value))return obj1;else{TestObject[] childrenList2 = obj1.getChildren();for(TestObject obj2 : childrenList2){if(obj2.getProperties().containsKey(key))if(obj2.getProperty(key).equals(value))return obj2;}}}else{TestObject[] childrenList2 = obj1.getChildren();for(TestObject obj2 : childrenList2 ){if(obj2.getProperties().containsKey(key))if(obj2.getProperty(key).equals(value))return obj2;}}}return null;}这样，就可以按照如下方式查找该元素：TestObject div = RootTestObject.getRootTestObject().find(atDescendant(".id", new RegularExpression("\\w+_QuickSearchContentPane_\\d+", true)))[0]; TestObject o = Find.search(".className", "ecmwdgtAdvancedSearchButton", div);这样只要能够找到待识别元素的父节点，就能找到该元素，一般情况下如上所示的两层搜索基本能够满足实际的使用需求，当然也可以根据具体情况，扩展该方法，使其搜索更深层次的元素（一般不超过三次，否则代码会非常繁杂），或者采用递归的方式搜索parent 下所有的子元素，或者根据实际需求引入对正则表达式的支持（这可能需要另外的正则表达式的解析类来支持）。