国内外外墙外保温系统防火技术现状及对比
国外外墙保温防火技术现状
国外外墙保温防火技术现状
从国外外墙保温系统的发展历史可以看到，对外墙保温材料的防火安全性要求一直被作为该技术应用的首选条件。
欧美等外墙保温技术应用先进的国家，对外墙保温系统均有严格的防火安全等级要求，不同的外墙保温系统和保温材料设有防火测试方法和分级标准（考虑燃烧时烟气及毒性释放），并对不同防火等级的外墙保温系统在建筑的使用范围有严格规定。
在欧洲标准规范ETAG004《有抹面层的外墙外保温复合系统欧洲技术标准认证》中规定，对保温防火性的测试方法要按照CEN 分级文件EN13501-1《建筑产品或组件的燃烧性能分级》进行阻燃等级A1－E的测试。
防火等级的测定和相关的测试需进行两次：一次为整个体系，另一次仅为保温材料。
在测试时需要考虑火焰在保温材料中蔓延的可能性，系统供应商应推荐一种防火隔离来防止火势蔓延，作为系统的一部分，其防火性能可参照产品性能列表或大尺寸试验的结果而定。
同时，对外墙外保温的防火要求将依据法律、法规和适用于建筑物最终使用的管理条例而定。
在德国有因聚苯板薄抹灰系统防火安全性达不到要求而不能在22米以上建筑使用的相关规定；在英国有18米以上建筑不允许使用聚苯板薄抹灰外墙外保温系统的规定；在美国纽约州建筑指令中明确规定耐火极限低于两个小时的聚苯板薄抹灰外墙外保温系统不允许用在高于75英尺即22.86米的住宅建筑中。
而由岩棉等不燃材料组成的外墙保温系统则可广泛应用在各种类型的建筑中，该系统已经成为目前世界上应用范围最广的外墙保温作法之一。
试论外墙外保温防火技术现状及其问题
试论外墙外保温防火技术现状及其问题发布时间：2021-04-16T10:47:23.167Z 来源：《建筑实践》2021年第2期作者：刘玉轩[导读] 文章就外墙保温防火技术现状及其问题进行讨论，在对该项技术的现状和刘玉轩临漳县消防救援大队 056000摘要：文章就外墙保温防火技术现状及其问题进行讨论，在对该项技术的现状和问题加以了解的同时，对提高外墙保温防火效果的相关措施进行探讨和描述，希望能够有效提高外墙外保温的防火能力，确保人们的生命财产安全。
关键词：外墙；保温房或技术；现状；问题当前阶段，外墙外保温措施在我国的应用非常广泛，良好的外墙外保温措施，不仅能够对建筑外墙进行有效的保护，还能达到隔绝温度的效果，从而减少建筑的能源消耗，这对于建筑的可持续发展具有非常重要的意义。
但在对外墙外保温进行设置的过程中，很多单位并没有对其防火性能保持高度的重视，导致外墙外保温的设置缺乏行之有效的防火技术作为支撑，这在一定程度上加大了建筑的火灾风险，因此，还需要相关领域针对外墙外保温防火技术进行深入的研究。
一、我国外墙外保温防火技术现状及问题首先，我国对于外墙外保温方面的防火技术研究还存在一定的缺陷问题，在研究当中，仅对材料的易燃性做出了分析，考虑的问题相对较少，只有氧指数等指标，而对于其他方面的分析则相对较少，导致相关研究不够全面，严重影响了相关火灾问题的有效防控。
其次，虽然我国针对建筑防火问题早就设置了相应的法律法规，也在一定程度提高了建筑外墙外保温工程的防火要求，但在这些法规当中对于外墙外保温的使用指标设置还不够全面，尤其是在使用限定方面，还相对较少。
与此同时，很多外墙外保温材料的生产厂家对于材料自身防火性能及防火问题都没有明确的解释，甚至存在避而不谈的情况。
另外，很多施工单位在进行外墙外保温施工的过程中，为了提高施工效率，降低施工成本，往往会抱有侥幸心理，不重视，甚至是忽视防火技术的应用，导致防火措施落实不到位，在建筑当中埋下了火灾隐患。
外墙外保温防火技术现状与存在的问题
外墙外保温防火技术现状与存在的问题外墙外保温是一种把保温层放置在主体墙外部的保温方法，因其保温效果好，并能降低温度在结构内部产生的应力，是当下应用最多并得到国家大力倡导的保温方法。
可随着建筑外保温材料使用，总会出现因材料使用不当导致的火灾问题。
因此，我们应该在应用外墙外保温方法时，更加重视防火技术的应用。
本文就目前外墙外保温防火技术的现状及存在的一些问题进行讨论。
标签：外墙保温防火现状存在问题1外墙外保温的优势1.1外保温使主墙结构的耐久性提高外围护墙体变形会导致内保温板缝的开裂，若采用外墙外保温，则建筑内部结构就会受到保护。
外保温能够有效防止并减少墙体和屋面的温度变形，继而使主体结构的耐久性提高。
1.2外保温使人居环境的舒服度改善外保温可以提高外墙内表的温度，就算屋内温度下降了，也能有舒适的热环境，因此，在加强外保温、保持屋内体感舒适的前提下，适当降低室温，可以减少采暖负荷，节约能源，有利于可持续发展。
1.3外保温可以防止墙体产生热桥外墙既要承担承重作用，又要保温，外墙肯定很厚。
外保温可以防止热桥，在采用同样厚度的保温材料情况下，外保温要比内保温的热损失降低20%左右，使热能得到节约。
1.4外保温优于内保温的其他功能（1）当外墙必须进行装修或抗震加固时，加做外保温是最经济，最有利的方法。
（2）采用外保温可以与室内工程同时作业，减少工程时间。
（3）外保温可以使建筑更为美观。
（4）外保温有广泛的应用范围。
（5）外保温有很高的综合经济效益。
2目前外墙外保温防火技术现状件之一，然而我国外保温系统发展到现在，在防火技术领域的研究还是落后的，并且我国现行的标准和规范中也没有有关外保温防火技术的具体内容，在行业标准中也只是将保温材料的燃烧性能有所涉及。
目前外保温系统中大约4/5的主体保温材料都为有机可燃材料，系统没有一点防火构造设施，并且大多用于高层建筑当中，这会导致火灾事故或加速火情蔓延的案例经常发生，给人们的生命和财产安全造成严重威胁，同时使筑存在的安全隐患。
外墙外保温系统防火技术现状
关键 词 ： 墙 ； 外 外保 温 ； 防火 中 图分 类号 ： Ｕ ５ １ Ｔ ５ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ０ ４ ２ （ ０ ７ ０ － ３ ５ ０ １０ － ７ ６ ２ ０ ）５ ０ ８ － ２
ＰＲＥＳ ＥＮＴ ＦⅡＵ ＰＲｏｏ Ｆ ＴＥＣＩ ｏＬｏＧ Ｙ Ｆ ｏ ＥＸＴＥＲＮＡＬ ＮＳＵＬＡＴＩ Ｎ Ｉ ｏ ＳＹＳＴＥＭ
宋长友 陈丹林２ 季广 其。 ， ，
（． 京 振 利 高 新 技 术 有 限 公 司 ， ０ ７ 北京 ；． 京 市 第 六 建 筑 工 程 公 司 ，０ ０ ９ 北 京 ； １ 北 １ ０３ ０ ２北 １０ ３ ３中 国 建 筑 科 学 研究 院 建筑 防火 研 究 所 ，００ ３ 北 京 ） ． １０ １
放 ） 同时对 不 同防火 等级 的外墙 保温 系统 在建 筑 的使 ，
用 范 围进行 规定 。
以上建筑 不允 许使 用 聚苯板 薄抹 灰外 墙外 保温 体 系 的 规 定 ；在美 国纽 约州建 筑指 令 中 明确 规定 耐火 极 限低 于两 个 小时 的聚苯 板薄 抹灰 外墙 外保 温系 统是不 允 许
欧洲 标准 规范Ｅ Ａ ０ ４ 《 Ｔ Ｇ ０ 有抹 面 层的外 墙外 保温 复 合
通 过借 鉴 吸收 和 自主创新 都 已形成 相对 完善 的测试 方 Ｎ Ｐ ８ （ 价包含 易燃 成分 的非 承 重外 墙火 灾 蔓延 Ｆ Ａ ２５ 评 法 和评 判标 准 ，而安 全性 方面 却很少 有标 准 和规 范对 其 提 出要 求 ， 尤其 在 防火安 全性 方 面 ， 一直 都存 在着 巨
在 建筑 节能外 墙 外保温 技术 研究 发展 较先 进 的 国 家 ，都非 常重 视保 温材 料 和保温 体系 防火 测试 方面 的 研究 ，外 墙外 保温 的整体 性研 究 也使 得测试 标 准 的重 点都 放 在对 保 温体 系的 防火 性 进行 测 试 和评 估 上 ， 因
外墙外保温防火技术现状分析
Construction & Decoration建筑与装饰2022年6月上 165外墙外保温防火技术现状分析温领北京六建集团有限责任公司 北京 100089摘 要 近年来，我国社会经济及科学技术得到了迅猛发展，建筑工程项目如雨后春笋般在城市中涌现，但是，建筑领域发展过程中需要高度关注环保问题，尤其是建筑材料的环保问题。
若是材料不够环保，很容易对人们的身心健康造成危害，同时，还会对环境造成污染，直接影响建筑企业自身的经济效益和社会效益，对建筑企业的稳步发展造成重大的阻碍。
基于此，本文就外墙外保温防火技术展开了相关分析，以供参考。
关键词 外墙；外保温；防火技术；现状；措施Analysis on Current Situation of External Wall External Thermal Insulation and Fire Protection TechnologyWen LingBCEG No. 6 Construction Engineering Co., Ltd., Beijing 100089, ChinaAbstract In recent years, China’s social economy and science and technology have developed rapidly, and construction projects have emerged vigorously in cities. However, in the development process of the construction field, it is necessary to pay close attention to environmental protection issues, especially the environmental protection issues of building materials. If the materials are not environmentally friendly enough, it is easy to cause harm to people’s physical and mental health, and at the same time, it will also cause pollution to the environment, which will directly affect the economic and social benefits of construction enterprises themselves, and cause major obstacles to the steady development of construction enterprises. Based on this condition, this article conducts a relevant analysis on the external thermal insulation and fire protection technology of external walls for reference.Key words external wall; external thermal insulation; fire protection technology; status quo; measures引言高层建筑指的是高度在27m 以上的住宅建筑以及高度在24m 以上的非单层厂房、仓库与其他民用建筑。
我国外墙外保温系统防火性能的现状和解决途径
毪!塑+：璺．凰我国外墙外保温系统防火性能的现状和解决途径庄欣(郑州市管城回族区公安消防大队，河南郑州450000)H商翱对我国目前外墙外保温系统防火性能的现状进行分析，针对存在的问题，提出解i毛途径方面的建比吕蝴】外墙外保温；防火；现状；解决途径外墙外保温系统复合在结构墙体外侧，其本身的燃烧性能和耐火极限无论是抵抗相邻建筑火灾的侵害还是阳止本身建筑火势的进一步蔓延都是很重要的。
其核心功能材科是保温材料，通常占系统体积的80％以上，保温材料从燃烧性能看，目前用于外保温系统的保温材料可分为三大类：1)无机类保温材料包括岩棉、玻璃棉、膨胀玻化微珠保温浆料等，属不燃性材料；2)有机无机复合保温材料以胶粉聚苯颗粒保温浆料为主，属难燃材料，火焰传播性很小，自身防火安全问题不大。
3)有机高分子保温材料以聚苯乙烯泡沫塑料和聚氨酯硬泡为主，属可燃材料，具有引发火灾的危险性。
目前和今后一定时期内，从技术和成本两方面考虑，还无法有效地提高其阻燃性能。
1我国外墙保温系统的现状可以说采用不燃性材料或难燃性材料时，外墙外保温系统几乎不存在防火安全性问题。
但在我国目前的技术条件下，聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨醋等可燃材料因其低廉的价格，在建筑外墙外保温系统中的使用最为广泛，这就产生了外保温系统防火安全性的问题，如果大幅度提高其阻燃性指标，从技术角度看尚不具备条件，对于大规模的生产还有很多技术问题需要解决；从生产成本的角度看，也不符合中国的国情。
但从建筑节能的大局考虑，目前还没有可替代的材料可以选用。
除了以上技术问题外，国内工程质量环境更加令人担忧。
2005年国内建筑物节能刚剐起步的时候，全国外墙外保温专业企业也不到百家，但由于经济前景太好，短短几年过去建筑物外墙外保温生产企业遍地开花，更有一些皮包公司拉拉关系，找找门路，捡个工程明雇^做。
激烈的竞争导致工程水分增加，很多工程都是用了未经阻燃处理的高分子保温板。
那是不是使用不然材抖的保温材料就能解决问题呢?首先岩棉的价格较高分子材料高出很多，这是大部分企业难以接受的。
国内外围护墙体隔热保温性能研究现状
水泥板
金属板
国内外墙保温情况与国外的简单对比
我国地域广阔，按照国家标准可将建筑气候区分为5个区，分别为严寒地 区、寒冷地区、夏热冬冷地区、夏热冬暖地区和温和地区。 中国建筑气候区划分图
分区指标 严寒地区：最冷月平均 温度≤-10℃ 寒冷地区：最冷月平均 温度0∽-10℃
夏热冬冷地区：最冷月 平均温度0∽10℃；最 热月平均温度25∽30 ℃
夏热冬暖地区：最冷月 平均温度 10 ℃；最热 月平均温度25∽29 ℃
严寒：采暖为主； 寒冷：采暖为主，也需空调； 夏热冬冷：空调、采暖； 夏热冬暖：空调为主
温和地区：最冷月平均 温度 0∽13℃；最热月 平均温度18∽25℃
气候分区
严寒地区A区 严寒地区B区 寒冷地区 夏热冬冷地区 夏热冬暖地区
3.聚苯颗粒保温料浆外墙保温 将废弃的聚苯乙烯塑料（简称为EPS）加工 破碎成为0.5~4mm的颗粒，作为轻集料来配 制保温砂浆。该技术包含保温层、抗裂防 护层和抗渗保护面层（或是面层防渗抗裂 二合一砂浆层）。
常用的外墙保温材料
1.ONE
有机类:如苯板、聚苯板、挤塑板、聚苯乙 烯泡沫板、硬质泡沫聚氨酯、聚碳酸酯及酚 醛等。
体形系数<=0.3 外墙传热系数K W/(㎡*K)
0.3<体形系数<=0.4 外墙传热系数K W/(㎡*K)
<=0.45 <=0.50 <=0.60 <=1.0 <=1.5
<=0.40 <=0.45 <=0.50
国内外差距
国内：
• 起步晚 • 保温技术欠发达 • 节能标准不高， 不同气候区外墙传 热系数设定较高， 要求低
国外：
•起步早 •保温技术相对较 成熟发达 •节能标准较高， 同等建筑气候区外 墙传热系数设定较 低，要求高
浅谈外墙外保温与防火技术设计
四周封 闭， 以此作为测试样 。试验过程 中未被点燃 ， 试件未裂 ，
无 明显变化 ； 试验结束后 ， 将试件外壳敲掉后也未发现岩棉有明 显变化。
薄抹 灰外墙外保温作法 的生产单位对 聚苯板薄抹灰体系 的火灾
隐患视而不见 。
（ ｃ） 胶粉聚苯颗粒外保温体系试件。试件构成 ： １ ０ ｍ ｍ水泥
完成 。 前 ，我国面临新建建筑和既有建筑的双重建筑节能任 务。 我 国“ 十一五” 规划 中提出要完成建筑节能 ６ ５ ％总 目标。 要完
成 总 目标任务 ， 其建筑节能的关键就是大力推广外墙外保温。 但对建筑外墙外保温系统 ，尤其是高层外 墙外 保温系统的
防火安全性并未引起足够重视。目前 ， 我 国《 建筑设计防火规范》
中均 未包含对外墙外保温 的防火设计要求 。原因一是外墙外保
温 技 术 是 最 近 几 年 随 着 建 筑 节 能 发 展 而 全 面 开 展 的 一 项 新 技
封闭 ， 以此作 为观察样。 试 验开始 ２ ｓ 聚苯板开始熔化收缩 ， １ ０ ５ ｓ 时聚合物抹面砂浆（ 复合耐碱玻纤 网格布） 层 已和水泥砂浆基 底 相贴 ，中间的聚苯板保温层 已不复存在 ，只可见少许黑色烧 结 物。封闭式是用聚合物抹面砂浆将试件四周封 闭， 以此作为测试 样。试件边角产生裂缝 ， 试验开始 ５ ２ ｓ 时， 从试件裂缝处 冒出的 烟气被点燃 ， 燃烧持续约 ７ ０ ｓ 。试验结束后 ， 将试件外壳敲掉 ， 发 现里面已空 ， 只可见少许烧结残 留物 。
现保温层靠热辐射面颜色略有变深， 变色厚度约为 ３ ｍ ｍ一 ５ ｍｍ， 未发现保温层厚度有 明显变化 ， 也未发现其他 明显变化。封闭式 是用聚合物抹面砂浆将试件四周封闭， 以此作为测试样。试验过
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外外墙外保温系统防火技术现状及对比
国内对外墙外保温系统防火技术的研究和重视程度，已经由发展初期的缺失到目前全行业的普遍关注，但多数技术标准和产品的说明书中提及的内容都是关于保温材料的燃烧性能指标要求，如氧指数和通过可燃性试验确定B2级等，对保温系统的防火性能都未作具体的要求。
虽然正在修编的《高层民用建筑设计防火规范》和《建筑设计防火规范》中试图加入外墙外保温系统防火的原则性要求，但目前实施的标准中也没有外墙外保温系统的防火设计要求，缺少对不同外墙外保温系统防火性能的等级划分和适用建筑高度的规定。
纵观市场上推广应用的一些外墙外保温系统，普遍存在如下火灾隐患：一是有机保温板薄抹灰系统在某些国家因防火性能要求对其使用范围有严格的限制，但国内没有标准对此作出规定。
在一些高层甚至超过170米的超高层建筑物上依然采用这类无防火构造的系统，存在的火灾风险应引起有关部门的高度重视。
二是国内高层建筑应用有机保温板薄抹灰网格布粘贴面砖的工程很多，这种工艺做法的危险性在于粘贴面砖后，保护层厚度增大，一旦火灾发生，前期面砖系统的防火性能优于涂料饰面系统，如果火势持续，不仅有机保温板燃烧产生的有毒气体和火焰给逃生者带来巨大危险，同时有机保温板受热产生的热熔缩变形以及网格布过热熔断将导致面砖坠落，为逃生人员和救助人员带来潜在的危险。
三是目前的公共建筑，粘贴或填塞有机保温材料且没有防火隔离措施的做法普遍存在。
通常这类外墙外保温做法中有机保温材料在幕墙内侧裸露，有机保温板与幕墙之间存在的大空腔和保温板与墙体之间存在的小空腔，都很容易形成烟囱效应加快火势蔓延速度，使火灾造成的后果更加严重。
相比之下，欧美等外墙外保温系统技术应用较早的国家，对于外墙外保温系统防火安全性的要求一直是该技术应用的首选条件。
外墙外保温系统和保温材料都有防火测试方法和分级评价标准，不同防火等级的外墙外保温系统在建筑中的使用范围都有限定。
国外相关专家认为：外墙外保温系统最重要的是系统的质量和安全，因此考虑建筑保温的防火安全性很有必要，尤其是在大城市的高层建筑中。
在世界范围内，对不同防火等级保温系统的建筑应用范围进行规定，因各国政府的政策和法规差异有所不同。
如德国将保温防火问题分为三个层面：一是在法律法规中明确规定超过22米的建筑严禁使用可燃保温材料，聚苯板外墙外保温系统只能用于不超过22米的建筑上，高于22米的建筑大部分使用岩棉外墙外保温系统。
二是在欧洲标准ETAG004《有抹面层的外保温复合系统欧洲技术标准认证》中规定，对外墙外保温系统和保温材料应按照EN13501-1《建筑产品或组件的燃烧性能分级》第1部分―使用火反应试验数据分级进行燃烧性能等级A1-E的评定，并规定要标明火焰在保温材料中传播的可能性。
为了阻止火焰的传播，一些国家提出采用“防火屏障(防火隔断)”的做法，对外墙外保温系统的防火要求要依据法律、法规和适用于建筑物最终使用的管理条例而定。
德国将防火等级分为A-B3级(GB8624-1997非等效采用)，标准要求聚苯板材料和保温系统的防火等级应达到B1级，按照EN13501-1标准，聚苯板材料和保温系统要达到B/C级要求。
三是聚苯板外墙外保温系统中的聚苯板厚度大于10mm时，要在满足第一个层面的条件下再进行防火构造，达到建筑防火安全规定。
构造做法是在每一个窗楣和门楣上口加入不燃高强矿棉防火隔离带，厚度同聚苯板一致，向上宽度≥200mm;长度方向应比窗口两侧延伸≥300mm，用满粘的方式铺帖，主要防止室内发生火灾时火焰从窗口窜出导致外墙外保温系统发生火灾。
在英国，规定18米以上的建筑物必须采用按英国标准0级或欧洲标准B级以上的材料，即必须采用不燃或难燃性材料;在美国纽约州的建筑指令(《BUILDINGCODEOFNEWYORK》)中明确规定，耐火极限低于2小时的聚苯板薄抹灰外墙外保温系统不允许用在高于75英尺(22.86米)的住宅建筑上。
事实上，目前全球建筑墙体保温市场，由岩棉等不燃材料组成的外墙外保温系统，已广
泛应用于各种类型的建筑上，成为全球应用范围最广的外墙外墙保温系统之一。
应该说，解决建筑物的外墙外保温系统防火问题迫在眉睫。
我国在此方面还有很长的路要走。
外墙外保温系统的防火安全是事关民生安全的重要且紧急课题
从国外对因保温材料引起的火灾或加剧火灾蔓延的案例进行的研究和国内已经发生的火灾事故可以看出，当前国内的外墙外保温系统普遍存在防火安全隐患已是不争的事实。
在我国大力推广建筑节能的大背景下，所有建筑都须达到相应的节能标准，但目前采用的保温材料中，约有80%是有机的可燃材料，外墙外保温系统是以防火性能较差的薄抹灰有机保温系统材料为主。
从现有的外墙外保温系统防火技术现状和发生的火灾频率来看，如何进行外墙外保温系统的防火安全性试验，提高各类建筑外墙外保温系统的防火安全性，是目前的一个重大课题。
实际国情决定外墙外保温系统防火性能应高于国外
我国城市住宅不同于以低层、多层建筑为主的欧美国家，中高层、高层甚至超高层建筑偏多，尤其是经济比较发达的东部地区，城市人口和建筑群密集，楼间距小。
高层建筑发生火灾具有如下特点：一是火势蔓延快。
高层建筑的楼梯间、电梯井、管道井、风道等竖向井道多，外饰面内空腔构造多，形成高耸的烟囱效应，一旦起火，燃烧猛烈，蔓延迅速。
二是疏散困难。
高层建筑容纳的人数多，垂直距离大，加上火灾环境下人们的恐慌心理和火灾烟气的毒害作用，安全疏散较难解决。
层数越高，人员越多，逃生时间也越长。
三是扑救难度大。
高层建筑高达数十米甚至上百米，发生火灾时从室外进行扑救相当困难。
通常在18层以上发生的火灾主要靠建筑内部的消防设施和自救。
在这样的国情下，如何保证建筑火灾不因保温材料引发，如何保证火灾发生时保温材料不助长火焰的蔓延和扩展，如何避免火灾发生时的烟气和热释放不会成为人们逃生的障碍，如何避免在火灾发生时保温材料燃烧时不对消防救援带来危害，都值得重点研究。
为解决上述问题，根据我国城市建筑的特点，理应对外墙外保温系统的防火要求更加严格。
无论是国内自主创新研发的系统产品，还是从国外引进的系统产品，都一定要适合我国建筑的特点和国情，满足防火安全要求。
外墙外保温火灾案例分析
今年以来，国内因保温材料发生的几起火灾事故，已让人们清楚地意识到了推广应用外墙外保温系统材料必须重视系统材料的防火性能研究。
这些火灾的发生，大部分是在施工阶段立体交叉作业，遇到明火或电焊渣引燃保温材料引起的火灾，少部分是建筑物投入使用后由外因引起。
火焰通过相邻建筑物火灾造成的热辐射或靠近外墙的易燃物燃烧或建筑物内部发生火灾，火焰从窗口溢出并向上蔓延，都能使可燃保温材料被引燃，进一步助长火势的蔓延，增加火灾造成的损失。
另外烟气散发到室外，对建筑物内人员逃生和消防人员施救工作也带来很大的危害。
无论起火原因如何，建筑保温有机材料成了火势蔓延的帮凶。
从外墙外保温系统中有机保温材料发生火灾或加速火势蔓延的案例频繁发生来看，火灾的发生大体分为3个时段：保温材料进入施工现场码放时段;保温材料施工上墙时段;外墙外保温系统投入使用时段。
仔细分析3个时段发生火灾的特点，可以更好地指导外墙外保温系统的防火工作，有利于政府、企业、用户高度重视外墙外保温系统的防火安全性问题。
触目惊心的火灾案例给我们足够的警示。
因此，建筑尤其是高层建筑的外墙外保温系统的防火安全性问题必须提上日程，通过有针对性提出预防或解决措施，来减少因外墙外保温系统和材料引起的建筑火灾和火势蔓延，给人们的逃生和救援赢得宝贵时间。
防火安全性问题的起因
外墙外保温系统是建筑外墙外侧具有保温隔热功能并具有一定装饰效果的系统。
系统的核心功能材料是保温材料，占系统体积的80%以上，配套材料是不燃材料如砂浆、瓷砖等。
另外还包含有少量可燃成分的材料如涂塑玻璃纤维网格布、腻子和涂料等。
用于建筑外墙的保温材料主要有三类：第一类是以矿物棉和玻璃棉为主的无机保温材料，通常认定为不燃性材料;第二类是以胶粉聚苯颗粒保温浆料为主的有机无机复合保温材料，通常认定为难燃性材料;第三类是以聚苯板(热塑性)、聚氨酯(热固性)和酚醛为主的有机保温材料，通常认定为可燃性材料。
当外墙外保温系统的保温材料采用不燃性材料或不传播火焰的难燃性材料时，外墙外保温系统几乎不存在防火安全性问题。
在我国目前的技术条件下，聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨酯等可燃性材料在建筑外墙外保温系统中的使用最为广泛，这是产生外墙外保温系统防火安全性问题的起因。
随着节能标准的逐步提高，采用可燃性有机保温材料的厚度不断增加，建筑外墙火灾和火灾蔓延的问题更加突出。
火灾的危害因素
通过对有机保温材料燃烧过程进行分析，有机保温材料在空气或有氧环境中都会燃烧，会直接造成人员伤亡和财产损失。
易燃性正是有机保温材料的主要缺陷，因此认识火灾中有机保温材料燃烧的危害因素对进行有效火灾防护极为重要。
有机保温材料对人和物形成的直接危害可以归结为以下几个方面。