数学建模:抢渡长江
数学建模:抢渡长江

抢渡长江摘要:渡河问题在实际生活中十分常见,怎样选择渡河方向以及怎样更多的节省时间,同时又能抵达目的地,那么渡河速度(大小方向)的选择是十分关键的,在此又由于诸多因素的影响(河流的水流速度,运动员体能,风向,水温等)致使要求我们作出合理的规划。
本文通过适当的假设,从不同层次作了多方面分析,排除了一些偶然因素的影响,把游泳者抵达目的地的最小时间作为目标,通过简化的数学模型进行求解抢渡长江这一问题。
主要运用三角函数、运动的等时性、速度的合成与分解、线性关系、解三角形知识、积分知识以及借助MATHEMATICA数学软件进行求解。
最后,我们对模型的优缺点进行了分析,并给出了抢渡长江的推广和运用。
关键词:抢渡长江运动等时性线性关系三角函数 MATHEMATICA 积分求解数学模型问题重述:“渡江”是武汉城市的一张名片。
早从1934年,武汉市就曾举行大型渡江比赛,随后好几年都一直延续这个比赛。
由于水情、水性的不可预测性,这种竞赛更富有挑战性和观赏性。
现就如何根据自身情况最大效率地渡过河建成一个数学模型。
假设在竞渡区域两岸为平行直线, 它们之间的垂直距离为 1160 米, 从武昌汉阳门的正对岸到汉阳南岸咀的距离为 1000 米,见示意图。
通过数学建模来分析上述情况并回答:1. 假定在竞渡过程中游泳者的速度大 小和方向不变,且竞渡区域每 点的流速 均为 1.89米/秒。
试说明2002 年第一名是沿着怎样的路线前进的,求她游泳速度的大小和方向。
如何根据游泳者自己的速度选择游泳方向,试为一个速度 能保持在1.5 米/秒的人选择游泳方向,并估计他的成绩。
2、在(1)的假设下,如果游泳者始终以和岸边垂直的方向游, 他(她)们能否到达终点?根据数学模型说明为什么 1934 年 和2002 年能游到终点的人数的百分比有如此大的差别;给出能够成功到达终点的选手的条件。
3、若流速沿离岸边距离的分布为 :⎪⎩⎪⎨⎧≤≤<<≤≤=米米秒,米米米秒,米米米秒,米1160960/47.1960200/11.22000/47.1)(y y y y v(设从武昌汉阳门垂直向上为 y 正向) :游泳者的速度大小(1.5 米/秒)仍全程保持不变,试为他选择游泳方向和路线,估计他的成绩。
竞渡长江策略(国家二等奖)

抢渡长江模型摘要对于抢渡长江模型的建立问题,实际上就是一个怎样选择最佳路径的问题。
对于此问题,本文从所给的实际问题,加上我们根据问题做出的合理假设,以及各个选手成功的特有条件。
根据微分学以及一些物理知识,最优化条件,针对各个问题而建立的模型很好的解决了个问题。
通过Mathemtica程序对模型分别进行了求解,得出了游泳者的最佳游泳速度大小与方向。
在水流1.89m/s时,根据问题1的模型而解方程组算出了成绩为14分8秒的选手的游泳速度的大小为1.54155m/s,角度为117.4559 。
在人的速度为恒速1.5s时,其时间为910.465秒,角度为121.8 。
对于第二问,游泳者的游泳方向为垂直岸边,在这种特殊条件下,我们根据所建立问题2的模型解方程得出了要到达的临界条件为游泳者速度2.1924m/s。
根据此模型通过对距离和度的比较,很好的解释了1934年与2002年到达终点比率的差别问题,也计算出了能够成功到达终点的条件.2。
第三问根据拉格朗日最值定理求驻点,并利用Mathemtica画出1924msV/了游泳者大致的游泳途径图形而得到最优路线为折线,并估计其成绩为904.021秒。
问题四,充分利用变分法结合拉格朗日乘子法及泛函知识解决极值、以及化条件极值为无条件极值问题,引用了哈密尔顿函数,利用Mathematica假定当游泳者的速度为1.5米/秒时计算出了时间T=892.478秒,并绘制出了游泳者最佳路线图。
最后在模型推广中,对游泳者到达终点的条件进行了改进,提高了成功到达者的比率。
我们认为,本文所建立模型很好的解决了抢渡长江的问题。
本文的最大特色在于通过建立了一模型,提高了成功者到达的比率,找到了到达终点的选手的条件。
还充分利用了变份法,找到了一种能解决普遍问题的方法,推广了其运用。
一.问题的提出1934年9月9日,武汉警备旅官兵与体育界人士联手,在武汉第一次举办横渡长江游泳竞赛活动,起点为武昌汉阳门码头,终点设在汉口三北码头,全程约5000米。
数学建模

要使(1)式有解,则有:
(1)
L H T u cos v u sin
由(2)式变形可得:
(2)
终点: 汉阳南岸咀 1000m 1160m
长江水流方向
起点: 武昌汉阳门
3.若流速沿离岸边距离的分布为 (设从武昌汉阳门垂直向上为 y轴正向) :
1.47米 / 秒, 0米 y 200米 v ( y ) 2.11米 / 秒, 200米 y 960米 1.47米 / 秒, 960米 y 1160 米
1.问题一模型的建立与求解: y
H
u θ
v
0
L
x
以水流方向为x轴正方向,武昌汉阳门垂直向上为y轴正方向,起点为坐标原点建立直 角坐标系。根据题意和模型假设可知,如图,水流速度为常数时,参赛者的运动轨迹 应该是一条直线。则可根据(0) 0, x(T ) L dt
定义与符号说明
L为起点到终点的位移,为常数1000米;H为长江的宽度,为常数1160米;u为参赛队员 的游泳速度;v为水流的速度,题目中为1.89m/s;T为参赛队员的比赛成绩,即到达终 点的所用时间;θ为参赛队员游泳方向与水流方向的夹角;vi为各个不同区域水流的速 度大小;Hi为不同时间段内参赛者的竖直位移;Li为不同时间段内参赛者的水平位移。
问题五:结合模型的计算,给游泳爱好者提出建议并使参赛者能更好地完成 比赛。
问题六:结合实际,将优化模型应用到航空和航海领域。
关键词:渡河 三角函数 微积分 运动的合成与分解 lingo软件
问题重述
“渡江”是武汉城市的一张名片。1934年9月9日,武汉警备旅官兵与体育界人士联手,在 武汉第一次举办横渡长江游泳竞赛活动,起点为武昌汉阳门码头,终点设在汉口三北码头,全 程约5000米。有44人参加横渡,40人达到终点,张学良将军特意向冠军获得者赠送了一块银盾, 上书“力挽狂澜”。 2001年,“武汉抢渡长江挑战赛”重现江城。2002年,正式命名为“武汉国际抢渡长江挑战 赛”,于每年的5月1日进行。由于水情、水性的不可预测性,这种竞赛更富有挑战性和观赏性 。 2002年5月1日,抢渡的起点设在武昌汉阳门码头,终点设在汉阳南岸咀,江面宽约1160米。 据报载,当日的平均水温16.8℃, 江水的平均流速为1.89米/秒。参赛的国内外选手共186人(其 中专业人员将近一半),仅34人到达终点,第一名的成绩为14分8秒。除了气象条件外,大部 分选手由于路线选择错误,被滚滚的江水冲到下游,而未能准确到达终点。 假设在竞渡区域两岸为平行直线, 它们之间的垂直距离为 1160 米, 从武昌汉阳门的正对岸到 汉阳南岸咀的距离为 1000米,见示意图。
模型解析及Matlab程序 抢渡长江

抢渡长江问题提出:“渡江”是武汉城市的一张名片。
1934年9月9日,武汉警备旅官兵与体育界人士联手,在武汉第一次举办横渡长江游泳竞赛活动,起点为武昌汉阳门码头,终点设在汉口三北码头,全程约5000米。
有44人参加横渡,40人达到终点,张学良将军特意向冠军获得者赠送了一块银盾,上书“力挽狂澜”。
2001年,“武汉抢渡长江挑战赛”重现江城。
2002年正式命名为“武汉国际抢渡长江挑战赛”,定于每年的5月1日进行。
由于水情、水性的不可预测性,这种竞赛更富有挑战性和观赏性。
2002年5月1日,抢渡的起点设在武昌汉阳门码头,终点设在汉阳南岸咀,江面宽约 1160米。
当日的平均水温16.8℃,江水的平均流速为1.89米/秒。
参赛的国内外选手共186人(其中专业人员将近一半),仅34人到达终点,第一名的成绩为14分8秒。
除了气象条件外,大部分选手由于路线选择错误,被滚滚的江水冲到下游,而未能准确到达终点。
假设在竞渡区域两岸为平行直线, 两岸的垂直距离为 1160 米, 从武昌汉阳门的正对岸到汉阳南岸咀的距离为 1000米,见图1。
下面借助数学模型解决如下问题: (1)假定在竞渡过程中游泳者的速度大小和方向不变,且竞渡区域每点的流速均为 1.89 米/秒。
如果2002年第一名是按最优路径游泳的,试说明她是沿着怎样的路线前进的,求她游泳速度的大小和方向。
(2)在(1)的假设前提下,试为一个速度能保持在1.5米/秒的人选择最佳的游泳方向,并估计他的成绩。
(3)在(1)的假设下,如果游泳者始终以和岸边垂直的方向游, 他(她)们能否到达终点?并说明为什么 1934年和2002 年能游到终点的人数的百分比有如此大的差别;给出能够成功到达终点的选手的条件。
(4)流速沿离岸边距离的分布为 (设从武昌汉阳门垂直向上为 y 轴正向):⎪⎩⎪⎨⎧=≤≤<<≤≤米米秒,米米米秒,米米米秒,米1160960/47.1960200/11.22000/47.1)(y y y y v (1) 游泳者的速度大小(1.5米/秒)仍全程保持不变,试为他选择游泳方向和路线,估计他的成绩。
数学建模论文__抢渡长江

抢渡长江摘要本文应用物理动力运动知识、微积分、图论法,针对不同的竞渡情程况建立了约束性最优解模型,通过分析求解,得出最优的竞渡方案及所用时间,并将模型的应用推广至航空、航海等领域.对于问题(1),根据题目给出了两种具体竞渡情况可以作出相应的矢量三角形,将速度分解,列出等式,即可求得结果.对于问题(2),在假设成立的条件下,建立关于速度的矢量三角形模型,应用比例分析法,从而可分析出两次比赛到达终点人数的百分比差异很大的原因,并得出选手成功到达终点的条件.对于问题(3)以第一题得出的,“如果水速均匀,则通过的最短方式为,速度的大小方向不变,走直线路径”为基础,讨论水流分段速度相等时的方案优劣,并通过多元函数求极值的方法求的给定条件下的具体最优方案。
对于问题(4)先从一般情况出发,对最优策略的求得方法进行了探讨,然后结合可计算性,提出了任意水速的变化情况下的最优策略和成绩的算术求解方法和程序求解方法,并按问题(4)的具体条件进行了求解。
最后结合实际,通过对模型的分析总结给有意参加竞渡的游泳爱好者提供一些策略,并将动态优化模型应用推广到航空航天和航海等领域.1、问题的重述“渡江”是武汉城市的一张名片.1934年9月9日,武汉警备旅官兵与体育界人士联手,在武汉第一次举办横渡长江游泳竞赛活动,起点为武昌汉阳门码头,终点设在汉口三北码头,全程约5000米.有44人参加横渡,40人达到终点,张学良将军特意向冠军获得者赠送了一块银盾,上书“力挽狂澜”.2001年,“武汉抢渡长江挑战赛”重现江城.2002年,正式命名为“武汉国际抢渡长江挑战赛”,于每年的5月1日进行.由于水情、水性的不可预测性,这种竞赛更富有挑战性和观赏性.2002年5月1日,抢渡的起点设在武昌汉阳门码头,终点设在汉阳南岸咀,江面宽约1160米.据报载,当日的平均水温16.8℃, 江水的平均流速为1.89米/秒.参赛的国内外选手共186人(其中专业人员将近一半),仅34人到达终点,第一名的成绩为14分8秒.除了气象条件外,大部分选手由于路线选择错误,被滚滚的江水冲到下游,而未能准确到达终点.假设在竞渡区域两岸为平行直线, 它们之间的垂直距离为 1160 米, 从武昌汉阳门的正对岸到汉阳南岸咀的距离为 1000米,见题目示意图.请你们通过数学建模来分析上述情况, 并回答以下问题:(1)假定在竞渡过程中游泳者的速度大小和方向不变,且竞渡区域每点的流速均为 1.89 米/秒.试说明2002年第一名是沿着怎样的路线前进的,求她游泳 速度的大小和方向.如何根据游泳者自己的速度选择游泳方向,试为一个速度能保持在1.5米/秒的人选择游泳方向,并估计他的成绩.(2)在(1)的假设下,如果游泳者始终以和岸边垂直的方向游, 他(她)们能否到达终点?根据你们的数学模型说明为什么 1934年 和2002年能游到终点的人数的百分比有如此大的差别;给出能够成功到达终点的选手的条件.(3)若流速沿离岸边距离的分布为 (设从武昌汉阳门垂直向上为 y 轴正向) :⎪⎩⎪⎨⎧≤≤<<≤≤=米米秒,米米米秒,米米米秒,米1160960/47.1960200/11.22000/47.1)(y y y y v游泳者的速度大小(1.5米/秒)仍全程保持不变,试为他选择游泳方向和路线,估计他的成绩.(4) 若流速沿离岸边距离为连续分布, 例如⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧≤≤-<<≤≤=1160960)1160(20028.296020028.2200020028.2)(y y y y y y v ,,, 或你们认为合适的连续分布,如何处理这个问题.(5)用普通人能懂的语言,给有意参加竞渡的游泳爱好者写一份竞渡策略的短文.(6)模型还可能有什么其他的应用?2、问题的符号与假设2.1 模型的假设(1) 竞渡在平面区域进行 (2) 参赛者的游泳速度给定 (3) 选手在竞渡过程中状态良好(4) 不考虑竞赛当天的天气状况对算手的影响 (5) 将选手看作质点(6)假设区域两岸平行(7)不考虑地理因素对选手的影响2.2 符号说明v为游泳者在竞渡中的速度大小.θ为游泳者在竞渡中速度方向与河岸的夹角.t为游泳者在竞渡中的时间.H示竞渡区域两岸的垂直距离1160米.L表示从武昌汉阳门的正对岸到汉阳南岸咀的距离1000米v表示水流的速度1.89米/秒.表示游泳者在水中的合速度.v1d表示游泳者的实际路程.3、问题的分析该问题属于一定约束条件下的动态优化问题.通过对问题由简单到复杂的分析,在相应约束条件下,得到最优解,从而得出竞渡的策略.在问题(1)中,游泳者的速度大小和方向不变且水流速度均为1.89m/s,可以建立相应的矢量三角形模型,又由运动的合成与分解可以分析得出游泳者的竞渡路线(起点与终点的连线),以及在竞渡过程中游泳者始终做匀速直线运动.通过以上分析列出水平竖直方向上的等式,便可求解此题.在水速均匀的情况下,可以以水为参照系,则对于任意的游泳情况,都是游泳者从水的一边游到另一边,根据两点之间直线距离最短的公理可知游直线绝对距离(游泳者靠自身力量位移的距离)最短,方法最优。
抢渡长江的数学模型_数学建模论文

抢渡长江的数学模型摘 要本文就竞渡策略问题建立了竞渡路线优化模型.模型一根据问题一给出的条件为一个速度能保持在1.5米/秒的人选择了游泳方向,并算出了他的成绩为15分10秒,游泳方向为和正河岸成︒86.121,并且求出了冠军的速度大小为1.54米/秒,和正河岸的夹角为︒46.117。
然后分析了1934年和2002年能到达终点的人数的百分比差别之大的原因,并给出了能够成功到达终点的选手的条件,其中2002年达到终点的选手的最小速度为1.43米/秒。
在对随后问题的分析过程中,我们提出了依据水速的变化来变竞渡者速度的方向的思路, 然后基于此思路建立了模型二,模型三,在保证能到达终点的前提条件下,提出了竞渡策略,使得到达终点的时间最短。
而模型四又提出了一种比较理想化的竞渡策略,即依据水速的变化随时变换人的速度方向,并根据所得的结果提出了一个较合理的水速分布函数,而根据实际情况分析了水速的另一个更为合理的分布函数,建立了改进后的模型五。
利用LINGO 和MATHMATIC 数学软件较好地解决了问题,得到了问题优化解,提出了竞渡策略。
在模型二中,求出三个不同区域的速度方向分别为︒︒︒===11.126,09.118,11.126321ααα最小时间s T 0228.904min =,并画出最优路线如图3。
在模型三中,也求出了三个不同区域的速度方向分别为︒︒︒===26.127,59.114,26.127321ααα,最小时间秒4776.892min =T ,也绘出最优路线如图4所示)。
在模型四中,求得最小时间为885.747秒。
在最后又将本文所建立的模型做了一些推广,它们可以应用到航空,航天和航海等。
一、问题提出中国第一大江——长江万里奔腾龙跃武汉,引出了一道亮丽的风景“渡江大赛”。
在看似简单的渡江大赛中玄机不断,奥妙百出。
玄机一:同一条江为何在1934年的横渡长江游泳竞赛活动中,44人参加就有40人到达终点,而在2002年的“武汉抢渡长江挑战赛”中186名选手(其中专业人员近一半),仅34人到达终点,相差如此悬殊,其中奥秘耐人寻味。
长江竞渡的策略模型

长江竞渡的策略模型摘要本文应用多种数学方法建立了数学模型并对于抢渡长江的策略问题提出了自己的观点1.问题的重述“渡江”是武汉城市的一张名片。
1934年9月9日,武汉警备旅官兵与体育界人士联手,在武汉第一次举办横渡长江游泳竞赛活动,起点为武昌汉阳门码头,终点设在汉口三北码头,全程约5000米。
有44人参加横渡,40人达到终点,张学良将军特意向冠军获得者赠送了一块银盾,上书“力挽狂澜”。
2001年,“武汉抢渡长江挑战赛”重现江城。
2002年,正式命名为“武汉国际抢渡长江挑战赛”,于每年的5月1日进行。
由于水情、水性的不可预测性,这种竞赛更富有挑战性和观赏性。
2002年5月1日,抢渡的起点设在武昌汉阳门码头,终点设在汉阳南岸咀,江面宽约1160米。
据报载,当日的平均水温16.8℃, 江水的平均流速为1.89米/秒。
参赛的国内外选手共186人(其中专业人员将近一半),仅34人到达终点,第一名的成绩为14分8秒。
除了气象条件外,大部分选手由于路线选择错误,被滚滚的江水冲到下游,而未能准确到达终点。
假设在竞渡区域两岸为平行直线, 它们之间的垂直距离为 1160米, 从武昌汉阳门的正对岸到汉1160m1000m 长江水流方向终点: 汉阳南岸咀 起点: 武昌汉阳门阳南岸咀的距离为 1000米,见示意图。
请你们通过数学建模来分析上述情况, 并回答以下问题:1. 假定在竞渡过程中游泳者的速度大小和方向不变,且竞渡区域每点的流速均为 1.89 米/秒。
试说明2002年第一名是沿着怎样的路线前进的,求她游泳速度的大小和方向。
如何根据游泳者自己的速度选择游泳方向,试为一个速度能保持在1.5米/秒的人选择游泳方向,并估计他的成绩。
2. 在(1)的假设下,如果游泳者始终以和岸边垂直的方向游, 他(她)们能否到达终点?根据你们的数学模型说明为什么 1934年 和2002年能游到终点的人数的百分比有如此大的差别;给出能够成功到达终点的选手的条件。
抢渡长江数学模型及应用

总第 105 期 山 东 教 育 学 院 学 报
抢渡长江数学模型及应用 3
王 兵
( 枣庄学院 , 山东 枣庄 277160)
摘要 :抢渡长江是一种很有意义的体育竞技活动 ,由于江水流动对参赛者造成的影响使竞赛更具挑战性及观赏性 。本文
即:
( t) = X′ x ( t) y ( t)
′=
θ( t ) v0 ( y ) + vcos θ( t) vsin
= F ( X ( t) , t)
′ ″ θ θ 2 h1 ( vcos h2 ( vcos 1 + v0 ) 2 + v0 ) s. t . : + = 1000 θ θ v sin v sin 1 2
0
1 . 47 米 / 秒 , 960 米 Φ y Φ 1160 米
v = 1 . 5 米/ 秒 , 选择游泳方向和路线 , 估计他的成绩 。
∫
设第一段游泳方向与水流方向的夹角为 θ 1 , 第二段为 θ 2, 第三段为 θ 3 , 根据条件知 θ 1 =θ 3。 由一般模型得 :
min T = 2 h1 h2 + θ θ v sin v sin 1 2
min T
s. t .
50002 - 11602
hv0 1160 × 1 . 89 = = 0 . 450779255 ( 1934 年沿垂直方向 l′ 4863 . 578929 到达终点需要的速度) l = 1000 米 ( 2002 年) , v = 2 . 1924 米/ 秒 ( 2002 年沿垂
v = 1 . 54155434
V0 + v ・t
2
2
因而若 S ( T) = 达终点 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
抢渡长江摘要:渡河问题在实际生活中十分常见,怎样选择渡河方向以及怎样更多的节省时间,同时又能抵达目的地,那么渡河速度(大小方向)的选择是十分关键的,在此又由于诸多因素的影响(河流的水流速度,运动员体能,风向,水温等)致使要求我们作出合理的规划。
本文通过适当的假设,从不同层次作了多方面分析,排除了一些偶然因素的影响,把游泳者抵达目的地的最小时间作为目标,通过简化的数学模型进行求解抢渡长江这一问题。
主要运用三角函数、运动的等时性、速度的合成与分解、线性关系、解三角形知识、积分知识以及借助MATHEMATICA数学软件进行求解。
最后,我们对模型的优缺点进行了分析,并给出了抢渡长江的推广和运用。
关键词:抢渡长江运动等时性线性关系三角函数 MATHEMATICA 积分求解数学模型问题重述:“渡江”是武汉城市的一张名片。
早从1934年,武汉市就曾举行大型渡江比赛,随后好几年都一直延续这个比赛。
由于水情、水性的不可预测性,这种竞赛更富有挑战性和观赏性。
现就如何根据自身情况最大效率地渡过河建成一个数学模型。
假设在竞渡区域两岸为平行直线, 它们之间的垂直距离为 1160 米, 从武昌汉阳门的正对岸到汉阳南岸咀的距离为 1000 米,见示意图。
通过数学建模来分析上述情况并回答:1. 假定在竞渡过程中游泳者的速度大 小和方向不变,且竞渡区域每 点的流速 均为 1.89米/秒。
试说明2002 年第一名是沿着怎样的路线前进的,求她游泳速度的大小和方向。
如何根据游泳者自己的速度选择游泳方向,试为一个速度 能保持在1.5 米/秒的人选择游泳方向,并估计他的成绩。
2、在(1)的假设下,如果游泳者始终以和岸边垂直的方向游, 他(她)们能否到达终点?根据数学模型说明为什么 1934 年 和2002 年能游到终点的人数的百分比有如此大的差别;给出能够成功到达终点的选手的条件。
3、若流速沿离岸边距离的分布为 :⎪⎩⎪⎨⎧≤≤<<≤≤=米米秒,米米米秒,米米米秒,米1160960/47.1960200/11.22000/47.1)(y y y y v(设从武昌汉阳门垂直向上为 y 正向) :游泳者的速度大小(1.5 米/秒)仍全程保持不变,试为他选择游泳方向和路线,估计他的成绩。
4、若流速沿离岸边距离为连续分布, 例如⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧≤≤-<<≤≤=1160960)1160(20028.296020028.2200020028.2)(y y y y y y v ,,,先判断这个水流分布的正确性,若不正确,再提出自己认为合适的的看法。
5、用简洁明了的语言,给有意参加竞渡的游泳爱好者写一份竞渡策略的短文,帮助其更好地渡江。
6、模型的推广与应用二、模型假设:(1) 人在游泳过程其速度中不受天气和水温的影响; (2) 将人看作是一个质点; (3) 两河岸是相互平行的;(4) 人游泳时的速度大小恒定; (5) 不考虑流体层流动速度的差异; (6) 游泳者改变速度的方向在瞬间完成。
三、符号说明t 为游泳者所用的时间L 为游泳者垂直于河岸的位移 S 为沿河岸的位移θ为问题1中游泳者位移与河岸的夹角 d 为起点和终点之间沿河岸的距离1θ为开始时游泳者的合速度与河岸的夹角2θ为y=200时游泳者的合速度与河岸的夹角人v 为游泳者速度的大小水v 为水流速度的大小1ϕ为开始时游泳者的速度与河岸的夹角 2ϕ为y=200时游泳者的速度与河岸的夹角合v 为游泳者的合速度S 1 为水流速度变化时游泳者的位移之和 S 2 为水流速度不变时游泳者的位移3θ为问题4中y=200时游泳者的合速度与河岸的夹角四、模型建立与求解(一)模型一假设游泳者的速度大小和方向均不随着时间变化,运动途径如图(a )所示。
此时,水平方向的合速度为u v +θcos ,竖直方向的合速度为θsin v 。
根据运动的同时性可知,一个合运动在各个方向上的分运动具有等时性,故可列出等式:t=θsin 人v L =水人v cos +θv S(1)又根据河岸的长宽关系可以得出:tan θ=L/S (2)将L=1160米,S=1000米,ν=1.89米/秒,T=14分钟8秒=848秒代入目标函数求得θ=118.2o ,v=1.57米/秒 。
第一名运动的方向成θ=118.2o ,大小为1.57米/秒的速度直线运动,最终与水流合成的运动为连接起点和终点的一条线段。
当一个人的速度大小确定为1.5米/秒时,将L=1160米,S=1000米,ν=1.89米/秒,v 水=1.5米/秒代入(1)(2)式子求得θ=121.7o ,t=901秒=15.1分。
故其是沿着于河岸下流方向成θ=121.7o 运动,算得成绩为15.1分。
图(a )(二)a 、对于问题2,在问题1的假设下用1中所建立的模型假设运动员能渡过河,将L=1160米,S=1000米,人ν=1.89米/秒,θ=90o 代入目标函数t=θsin 人v L =水人v v S+θcos (3)求得t=529秒,v=2.19米/秒。
由于2.19>1.57(1.57米/秒为2002年横渡长江中选手的最大速度),按问题2中所给定的条件,人的速度不可能达到2.19米/秒,故不能到达终点。
b 、1934年和2002年能游到终点的人数百分比差别如此大的原因是:它们的全程不同。
1934年9月9日的那次渡河,起点为武昌汉阳门码头,终点设在汉口三北码头,全程约5000米。
而2002年5月1日的渡河起点设在武昌汉阳门码头,终点设在离出发点水平距离1000米的汉阳南岸咀,江面宽约1160米,由勾股定理可算得其直线的距离,远小于5000米。
(全程越大能够到达目的地的人越多)。
所以我们给出了能够成功到达终点的条件为:t =θsin 人v L ≤水人v v S+θcos (4)(垂直方向上所用时间小于等于水平方向上所用时间)根据此等式,可以看出y 、v 水是定值当d 的值不同时,v 人和θ对游泳者能否到达目的地起到了决定性的作用。
d 值越大,对v 人、θ的要求越小。
(三)模型二模型二中考虑到了水流速度与离岸边的距离关系,江中部的水流速度一定比靠岸边时的水流速度大一些,因此有了题目中对水流速度u 与距岸边的距离y 做出了如下假设:⎪⎩⎪⎨⎧≤≤<<≤≤=米米秒,米米米秒,米米米秒,米1160960/47.1960200/11.22000/47.1)(y y y y v (5)现拟将游泳者游泳的路线分成三段,如图(b )所示图(b )则游泳者垂直河岸的位移为1000,得到如下方程:L =+21cot 760cot 200*2θθ (6)由(6)式可以得到1θ和2θ的关系图(c ) 则)(水人111-sin v sin θϕθ=v (7)图(d ) 同理可得到)(水人222-sin v sin θϕθ=v (8)且时间2211sin 760sin 400θθv v t +=(9)以(6)、(7)、(8)式为限制条件,以(9)式为目标函数,可以利用lingo 软件解得当1θ≈125度,此时时间t 最小约为904s ,此时即为最优解。
(四)模型三模型三进一步完善了模型二,考虑到水流速度与离岸边的距离关系可能更为复杂,因此题目中对模型的假设做了进一步的完善,假设如下:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧≤≤-<<≤≤=1160960)1160(20028.296020028.2200020028.2)(y y y y y y v ,,,(10)仍将游泳者的路线分成三段。
如图所示:图(e )当0≤y ≤200时,游泳者速度的方向是时刻发生变化的,一开始时y=0,水流速度为v 人=0米/秒,游泳者v 人的方向与河岸的夹角为1θ;当y=200时,水流速度v 水=2.28,此时,游泳者v 人的方向与河岸的夹角是2θ。
在这个过程中,游泳者速度的方向是不断变化的,此时,图(f )图(g )此时,由三角形的正弦定理得:()()3232-sin sin sin v θθθθπ水人合v v ==- (11)由余弦定理得:()水人合水人v v 2v -v cos 2222+=-v θπ (12)将(7)式中的()()322-sin sin θθθπ水合v v =-代入(8)中得:()()水人水水人v v 2-sin v -v v -cos 3222222θθθπ+=(13){水人人v v v v v x y +==θθcos sin (14)则,由于位移是速度的积分,则可得到如下方程:⎰=21200sin θθθθd v 人(15)0≤y ≤200时,沿河岸的位移为S 1,它与v 有如下的关系:)20028.2cos (2212001⎰⎰+=θθθθydy d v S 人(16)当200≤y ≤960时,水流速度恒定,游泳者速度的大小和方向都是不变的,因此,他做一个匀速直线运动,此时S 2与3θ的关系如下:32cot 760θ=S (17)令210S S S += (18) 联立(11)、(13)、(15)、(16)、(17)、(18)并利用MATHMATICA 软件可求得人v =1.538米/秒时仍然无解,而正常人游泳速度最大约为1.538米/秒所以根据计算,基于这样的假设之下,是没有人可以到达终点的,说明此假设是不合理的,现在在分析判断的基础上做出如下假设:⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧≤≤-<<≤≤=1160960)1160(20028.296020028.2200020028.2)(y y y y y y v ,,,再利用原模型求解⎰⎰+=2120020028.2cos 2θθθθdy y d v S 人 (19)21S S S += (20)联立(7)、(9)两式,只要给出一个人的速度,即可得到他一开始游泳的方向。
再联立、(11)、(13)、(15)、(16)即可得到他沿河岸的位移,与1000进行比较,就可以判断他是否可以到达终点。
至于如何选择路线的问题,我们认为,他在游泳过程中速度的在不断的调整自己的方向,而以我们目前所学的知识,我们还无法确定θ与时间t 的关系为什么样的时候是最优的,所以无法得到得到最优路线。
(五) 给有意参加竞渡的游泳爱好者的一份竞渡策略短文在人们物质生活改变的这个社会中,越来越多的人选择了一社会性的竞技活动。
“抢渡长江挑战赛”自开赛以来受到了各界人士的关注,同时由于其挑战人的方面众多,对参加比赛的人员而言,也是一种自我身体和智力的挑战。
通过我们几个同学的讨论研究,得到了一些结论,希望能给竞渡者一些帮助,让他们有更好的发挥。
首先,竞渡者应该做好充分的准备,对当地的人文、气候、风向、水情、水性等因素进行观察、预测,及时掌握相关的变化情况,用心衡量自己的体质、调节好自己的心态,沉着冷静,大胆应战。