车碰撞行人伤害值分析及数据库建立
车辆事故分析、报告制度
车辆事故分析、报告制度车辆事故是指发生在道路上的交通事故，由于车辆驾驶误操作、机械故障、道路状况等原因引起。
车辆事故对车辆驾驶员和其他路上行人造成重大伤害和损失，因此及时分析和报告车辆事故成为确保交通安全的重要环节。
为了规范车辆事故分析和报告，保证相关数据的准确性和可靠性，许多地方和组织都建立了相应的制度。
首先，车辆事故分析是对发生的事故进行详细剖析和研究。
这是为了找出事故原因和可能存在的问题，并提出相应的改进措施。
事故分析主要包括以下几个方面的内容：1. 事故经过及责任划分。
分析车辆事故的第一步是了解事故的经过和责任划分。
这包括事故发生的时间、地点、参与的车辆和人员，以及对事故的责任认定。
通过详细了解事故经过，可以更好地分析事故原因和可能存在的问题。
2. 事故原因分析。
事故原因分析是车辆事故分析的核心部分。
通过对事故原因的分析，可以找出导致事故发生的根本原因，以及可能存在的违规行为、安全设施缺陷等问题。
这有助于制定针对性的改进措施，减少类似事故的发生。
3. 人员伤亡和财产损失分析。
对于车辆事故来说，人员伤亡和财产损失是最直接的影响因素。
通过对人员伤亡和财产损失的分析，可以评估事故的严重程度，为相关部门提供有效的参考和报告。
4. 事故统计和趋势分析。
事故统计和趋势分析是对车辆事故的整体情况进行分析和总结。
通过对事故数量、类型、地区、时段等方面的统计和分析，可以了解事故发生的规律和趋势，为制定交通安全措施提供科学依据。
其次，车辆事故报告是对事故发生情况进行书面记录和报告的过程。
车辆事故报告的目的是记录事故的经过和相关情况，为事故调查、保险理赔等后续工作提供依据。
车辆事故报告的内容一般包括以下几个方面：1. 事故基本信息。
报告应包括事故发生的时间、地点、参与的车辆和人员等基本信息。
这些信息有助于确定事故责任和后续处理。
2. 事故经过和责任划分。
报告应详细描述事故的经过，包括事故发生的过程、涉及的车辆行驶状况、可能存在的违规行为等。
交通事故数据分析与预测模型建立
交通事故数据分析与预测模型建立随着社会的发展和经济的快速增长，交通事故不断增加已成为一个严重的社会问题。
每年数以万计的人因交通事故丧生，更多的人受伤，给社会和家庭带来无尽的痛苦和伤痛。
为了更好地预防交通事故的发生，减少人员伤亡，许多研究人员都致力于交通事故数据分析和建立预测模型。
首先，交通事故数据分析是了解事故发生的基础。
通过对交通事故数据的统计分析，我们可以知道哪些地区交通事故频发，哪些时间段事故风险较高，以及事故类型和导致事故的主要原因。
这些数据为采取多种预防措施、制定交通安全政策提供了依据。
例如，通过对数据的分析，我们发现某个地区的交通事故主要集中在城市繁忙的路段，在交通高峰时段和夜间发生的事故较多。
因此，相关部门可以加强对这些路段的监控和巡逻，在这些时间段加强交通管制，以减少事故的发生。
其次，建立交通事故预测模型可以帮助我们提前采取相应的措施来减少事故的发生。
预测模型基于历史数据和相关变量的分析，可以预测未来的交通事故发生概率。
这对于警察、交通管理部门和驾驶员来说都非常有价值。
例如，当模型预测到某个地区在接下来的一周内有较高的交通事故概率时，相关部门可以加强巡逻，设立交通警示标志，提醒驾驶员增加注意力和遵守交通规则。
然而，建立交通事故预测模型并非易事。
首先，我们需要收集大量的交通事故数据，并对这些数据进行清洗和整理。
数据的准确性和全面性对模型的建立起到了重要的作用。
其次，选择适当的模型和算法也是关键。
常用的模型包括回归模型、神经网络模型和决策树模型等。
每种模型都有自己的特点和适用范围，所以在选择模型时需根据具体情况做出合理的选择。
最后，建立的模型需要进行验证和评估。
通过比较模型的预测结果与实际数据的差异程度，我们可以评估模型的准确性和可靠性，并对模型进行优化和改进。
除了交通事故数据的统计分析和预测模型的建立，还有许多其他因素也会影响交通事故的发生。
例如，交通基础设施的建设和交通规则的完善都能够提高交通安全水平。
汽车碰撞损害分析
汽车碰撞损害分析汽车碰撞损害分析是一项对汽车在碰撞事故中所受损害进行分析和评估的工作。
在汽车碰撞事故中，汽车往往会遭受不同程度的损坏，而汽车碰撞损害分析则是通过对汽车损害现场进行细致的观察和测量，对汽车损害情况进行分析，从而判断汽车受损原因和程度。
本文将对汽车碰撞损害分析的主要内容进行介绍。
汽车碰撞损害分析主要包括以下几个方面：1. 损害现场勘查：在汽车发生碰撞事故后，首先需要对现场进行勘查。
勘查人员需要详细观察汽车损坏情况，并记录下与事故相关的各种细节，包括碰撞方向、力量和角度等。
勘查人员还需要对影响汽车损害情况的外部因素进行分析，如道路状况和交通标志等。
通过对现场的勘查，可以初步了解汽车受损情况。
2. 汽车损坏程度评估：在对现场进行勘查后，需要对汽车的损坏程度进行评估。
评估人员需要对汽车的不同部位进行分析，并将损坏程度分为不同的等级，如轻微、中度和严重。
评估人员还需要考虑汽车的修复可能性和修复成本，在评估时需要综合考虑这些因素，以确定汽车的损坏程度。
3. 碰撞力分析：汽车碰撞损害分析还包括对碰撞力的分析。
通过对汽车损坏情况的观察和测量，可以推测出碰撞时所受到的力的大小和方向。
碰撞力的分析可以帮助进一步了解碰撞事故的发生原因，并评估出事故的严重程度。
碰撞力的分析对于事故责任的判定和保险索赔等方面具有重要的意义。
4. 汽车结构分析：汽车碰撞损害分析还需要对汽车的结构进行分析。
汽车在碰撞事故中受损的部位和程度可以反映出汽车结构的强度和可靠性。
通过对汽车结构的分析，可以确定汽车在碰撞中的受损原因。
这对于汽车制造商改进汽车结构、提高汽车安全性有着重要的意义。
5. 事故原因分析：汽车碰撞损害分析还需要对事故的发生原因进行分析。
通过对事故现场的观察和勘查，可以初步推测出事故的原因，如驾驶员的驾驶误操作、道路环境的不良、机械故障等。
事故原因的分析对于事故的责任判定和防止类似事故的再次发生具有重要的意义。
小车人行横道碰撞行人深度调查报告
小车人行横道碰撞行人深度调查报告
【实用版】
目录
1.报告背景及目的
2.事故发生情况
3.事故原因分析
4.事故后果
5.防范措施及建议
正文
1.报告背景及目的
本报告旨在对一起小车人行横道碰撞行人的深度调查进行分析，以揭示事故原因，为类似事故的预防提供参考。
2.事故发生情况
事故发生在某城市人行横道，当时一名行人正在通过人行横道，一辆小车在此时驶来，未能及时刹车，与行人发生碰撞。
行人受伤严重，小车司机承担了事故的主要责任。
3.事故原因分析
经过调查，事故原因主要有以下几点：
（1）小车司机在行驶过程中未能注意观察路况，对人行横道上的行人未能及时发现并采取避让措施。
（2）行人在通过人行横道时，未注意到来车，也未及时做出避让动作。
（3）道路交通标志标线不完善，人行横道线模糊，影响了驾驶员和行人的判断。
4.事故后果
事故导致行人受伤严重，需要长时间住院治疗。
小车司机承担了事故的主要责任，受到了相应的法律处罚，同时面临着巨额的经济赔偿。
5.防范措施及建议
为避免类似事故的发生，建议采取以下防范措施：
（1）驾驶员在行驶过程中要提高警惕，注意观察路况，特别是在人行横道、学校、医院等重点区域。
（2）行人在通过人行横道时要注意观察来车，确保安全后再通行。
（3）完善道路交通标志标线，确保人行横道线清晰可见，提高驾驶员和行人的判断准确性。
（4）加强道路交通安全宣传教育，提高公众的道路交通安全意识。
汽车碰撞测试中的数据分析与结果验证方法
汽车碰撞测试中的数据分析与结果验证方法汽车碰撞测试是车辆安全性能评价的重要环节，其结果验证和数据分析对于提高车辆安全性能的可靠性至关重要。
本文将介绍汽车碰撞测试中的数据分析与结果验证方法，以确保测试结果的准确性和可靠性。
在汽车碰撞测试中，数据分析是指通过对碰撞测试过程中获取的数据进行处理和分析，从而揭示车辆在碰撞中的行为和响应。
数据分析的目的是为了了解车辆在碰撞中是否达到了设计要求，评估车辆的安全性能。
下面将介绍几种常用的数据分析方法。
首先是离散数据统计分析方法。
离散数据是指在碰撞测试过程中以数字形式记录的数据，如速度、加速度、变形量等。
通过对这些数据进行统计分析，可以得到车辆在碰撞过程中的平均值、最大值、最小值等参数，从而对车辆的碰撞性能进行评估。
其次是连续数据处理方法。
连续数据是指在碰撞测试过程中以曲线形式记录的数据，如碰撞时车辆的位移-时间曲线、速度-时间曲线等。
通过对这些曲线进行处理，可以得到车辆在碰撞过程中的位移、速度、加速度等关键参数，进而评估车辆的碰撞行为。
另外，还可以利用有限元分析方法进行数据分析。
有限元分析是一种数值计算方法，可以通过建立车辆的碰撞模型，模拟车辆在碰撞过程中的行为和响应。
通过有限元分析，可以预测车辆在碰撞中的变形情况、应力分布等，为碰撞测试结果的验证提供更多的准确性和可靠性。
除了数据分析，结果验证也是汽车碰撞测试的关键环节。
结果验证是指通过实验、模拟或理论等手段，对碰撞测试结果进行验证和比对，以验证测试数据的可靠性和准确性。
首先是实验验证方法。
实验验证是通过进行真实的碰撞试验，对测试结果进行验证。
例如，可以在实验室或测试场地进行车辆碰撞试验，对比实验结果与测试结果，验证测试数据的准确性和可靠性。
其次是数值模拟验证方法。
数值模拟验证是通过建立车辆的碰撞模型，在计算机上进行数值模拟，对比计算结果与测试结果，验证测试数据的可靠性和准确性。
数值模拟可以通过有限元分析方法进行，可以更加精确地模拟车辆在碰撞中的行为和响应。
小车人行横道碰撞行人深度调查报告
小车人行横道碰撞行人深度调查报告我们针对一起小车人行横道碰撞行人的严重事故进行了深入调查。
事故发生在我国某城市，涉及一辆小型轿车和一名行人。
通过对事故现场、当事人、目击者等多方面的调查，我们对事故原因、后果及影响有了全面的了解。
现将调查报告如下：一、事故背景及概况事故发生在2021年某月某日，地点位于城市一条主干道的人行横道上。
当天下午，驾驶员李某驾驶一辆小型轿车沿该道路行驶，当行驶至人行横道时，与正在过马路的行人陈某发生碰撞，造成陈某严重受伤。
事发后，驾驶员李某立即报警，并积极参与救援。
二、事故原因分析1.驾驶员因素：经调查，驾驶员李某具有合法驾驶资质，事故发生时未发现酒驾、毒驾等违法行为。
但李某表示，事发时行人突然出现，使其来不及采取避让措施。
2.行人因素：行人陈某在事故发生时未遵守交通信号灯指示，违规穿越人行横道。
此外，陈某未采取任何防碰撞措施，如佩戴反光衣物等。
3.道路设施因素：事故发生地段人行横道设施齐全，设有交通信号灯、人行道、护栏等。
但调查发现，该路段人行横道与相邻路段的绿化带相连，绿化带高度影响了驾驶员的视线，使驾驶员在行驶过程中难以发现行人。
4.环境因素：事故发生时，天气晴朗，视线良好。
但道路两侧的树木和建筑影响了驾驶员对周边环境的观察，加之车流量较大，驾驶员可能在行驶过程中分散注意力。
三、事故后果及影响事故造成行人陈某头部、腿部等多处受伤，送往医院救治。
事故现场周围交通受到一定影响，导致短暂拥堵。
事故还引发了周边居民对道路交通安全问题的关注，要求政府部门加强管理。
四、预防措施及建议1.加强驾驶员安全教育，提高遵守交通法规的意识，加大对违法行为的处罚力度。
2.提高行人交通安全意识，加强对行人交通违法行为的宣传教育。
3.完善人行横道设施，加大绿化带高度，优化路段视线条件。
4.加大交通安全宣传力度，提高人民群众对交通安全的认识。
5.加强对人行横道等重点区域的巡逻执法，确保道路交通安全。
交通事故数据分析与预测模型构建
交通事故数据分析与预测模型构建1. 引言交通事故是当前社会面临的严重问题之一。
每年都有大量的人员伤亡和财产损失与交通事故有关。
因此，对交通事故数据进行分析和预测，可以帮助我们了解事故发生的原因和规律，进而采取相应的措施来预防和减少交通事故的发生。
本文将探讨交通事故数据分析与预测模型构建的方法和应用。
2. 交通事故数据分析2.1 数据采集为了进行有效的数据分析，首先需要收集大量准确、全面的交通事故数据。
这些数据可以来自于各级公安部门、保险公司、医院等相关机构。
其中包括了各种类型的道路用户（如机动车、非机动车、行人）以及各种类型道路（如城市道路、高速公路）上发生的各类交通事故。
2.2 数据清洗与整理收集到原始数据后，需要对其进行清洗与整理，以确保其准确性和一致性。
这包括去除重复记录、填补缺失值等操作。
同时还需要将不同来源和不同格式的数据进行整合，以便进行后续的分析。
2.3 数据可视化为了更好地理解和分析交通事故数据，可以通过数据可视化的方式将数据以图表的形式展示出来。
这样可以更直观地观察事故发生的时间、地点、类型等信息，从而发现事故发生的规律和趋势。
3. 交通事故数据分析方法3.1 描述性统计分析描述性统计分析是对交通事故数据进行整体描述和总结的方法。
通过计算各种统计指标，如平均值、标准差、频数等，可以了解交通事故发生的基本情况。
例如，可以计算不同道路类型上不同类型交通事故的频数和比例，以及各类道路用户在不同时间段内发生交通事故的情况。
3.2 关联规则挖掘关联规则挖掘是一种基于频繁项集挖掘关联规则的方法。
在交通事故数据中，可以通过关联规则挖掘来找出不同因素之间存在的关系和依赖。
例如，在高速公路上行驶时是否使用安全带与是否发生严重车祸之间可能存在一定关系。
3.3 时空分析时空分析是将时间和空间维度结合起来进行数据分析的方法。
通过对交通事故数据进行时空分析，可以发现交通事故发生的热点区域和高发时段。
这对于交通管理部门来说，可以提供重点监管区域和时段，以减少交通事故的发生。
行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险分析
行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险分析随着汽车行业的迅速发展，交通事故也时有发生。
在交通事故中，车辆行驶过程中发生的碰撞是最常见的原因之一。
而行人撞击汽车，则是造成事故的另一个主要因素。
如果汽车的前风挡玻璃未能承受行人的头型撞击，则行人的伤害将会十分严重。
因此，对于行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险进行分析十分必要。
首先，行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险与行人和车辆的速度有关。
车辆的速度越高，撞击时的能量就越大，行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险也就越大。
因此，如果行人和车辆之间的速度差距越大，则行人的头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险也会增加。
其次，行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险还受到车辆的设计影响。
如果车辆的前风挡玻璃材料很脆弱，很容易就被行人头型撞击破裂，则行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险会大大增加。
相反，如果车辆的前风挡玻璃材料很坚固，则行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险会大大降低。
此外，行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险也与行人撞击部位有关。
如果行人的头部斜向前方撞击，同时撞击面积较大，则行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险也会增加。
相反，如果行人只是侧身擦撞前风挡玻璃，则行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险会很小。
最后，行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险还受到车辆和行人之间的距离影响。
如果行人离车辆很近，则行人的头部撞击前风挡玻璃的概率会更高，行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险也会增加。
因此，在城市中心等人流量大的地区行驶的车辆，需要保持足够的行驶速度，以确保与行人之间有足够的距离。
综上所述，行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险受到多种因素的影响。
对于车辆制造商和交通安全管理部门来说，需要提高车辆前风挡玻璃的强度，同时加强行人和车辆之间的距离控制和速度限制，以减少行人头型撞击前风挡玻璃区域的损伤风险。
对于行人来说，应该提高自身的安全意识，避免在车辆驶过路口时冒险闯红灯或者携带大件物品穿行于车行道上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汽车碰撞行人伤害值分析及数据库建立—～田晟１０３
耋一图１人体抛体运动图１ｈ一÷∥２（１０）根据动能定理，则
１
０一÷掰ｚ搿３２＝ｍ２髫爻ｚ２（１１）
厶
式中：．＝ｌ为人对地的动摩擦因数，通常取０．４～０．６。
雀实际中必要溅出入体在魏上滑行酶距离ｚ。
，联立以上各式得到人体抛体的初速７２。
和抛行的空中距离ｚ，。
用公式裘示为
移３一ｊ２９Ａｘ２（１２）
ｚ，一２∥瓦ｉ（１３）将式（１２）代入式（８）并联立式（？）就可以褥出在考虑人体的情况下车邃：
讪一狮画ｉ＋堕以瓦ｉ（１４）
７Ｙｔｉ
３数据库设计
３。
１设计意义
为适应交通运输系统信息化发展态势，充分有效地利用常年积累的海量的交通事故数据，实现行监内部、行烛阀蔷息共享，提高资源剥矮效率和运输系统的运行效率，提高交通管理水平，有必要在我国建立国家级或地区级的交通事故研究和分橱数据瘴，其核，§是数据库技术建立交ｉ羲事数信息分析系统，并和信息、通信技术相结合，从微观和宏观两个层面分析和评价交通安全状况，并以越镧定攘应酶对策措施。
数据库系统静建立有利于提高决策的科学性，提供信息共享和增值服务。
建立一个基于我国网情需要的行人与汽车碰撞分辑数据瘁，威力降低交通事赦伤亡人数闯题中的一个非常重要的课题。
３．２设计目标
１）研究速度变纯对行人酶饶害粒影璃。
碰撞速度影响行人受碰的能量大小，所以本数据库通过引入各类标准，在碰撞速度和行人伤害之间建立美系，从ｉ蠹臻数量的形式反映速度对行人伤害的影响。
２）基于我国国情下对行人伤害的数据进行收集、整理、存储。
盘予瓣前关予我匿行人与汽车疆撞的数据库资料比较欠缺，所以本数据库的建立可以从一定程度上对开展这方两的研究起到抛砖萼｜玉酌佟用。
同时将各种行人盼伤害资料存簇超来，为日后研究如何降低行人交通事故和优化汽车前端结构设计提供数据基础。
３。
３设计模块
１）计算和等级分析程序。
以头部和胸部伤害为例，根据式（１）和式＜４）可以求如人体头部伤害值ＨＩＣ；根据式（５）霹戳得到入体胸部伤害值ＴＴＩ。
参考有关资料并根据我国行人的身体素质，建立以ＨＩＣ和ＴＴＩ值为基础的伤害分类标准。
头部等级分类：等级１：ｏ＜ＨＩＣ＜２００；等级２：２００≤ＨＩＣ＜５００；等级３：５００≤ＨＩＣ＜７５０；等级４：７５０≤ＨｆＣ＜１０００；等级５：ＨＩＣ≥１０００。
胸部等级分类：等级ｌ：Ｏ％ＴＴＩ＇＜１００；等级２：１００≤ＴＴＪ＜１５０；等级３：１５０≤ＴｒＪ＜２００；等级４：２００≤ＴＴｊ＜２５０；等级５：Ｔ丁ｊ≥２５０。
等级越赛伤害越重。
２）行人信息登记表。
该登记表是在ＳＱＬ语畜鲍基础上建立的一个表［１川，其内容包揠姓名、年龄、籍贯、性别、ＨＩＣ值、丁Ｔｊ值、受伤等级。
该登记表的主要功能有存储、添加、删除、雀询等。
黧经过计算穰等级分析程序褥嵌ＨＩＣ、Ｔ≯王僮以及对应的伤害等级以后，使用添加功能把相应的数据输入以后，数据库中就存储了一个记录；当这熬数据积累到一定的数量酶时候，在进行事故特征分析时，使用查询功能就可以根据以上提到的７个属性中的任何一个来查询符合条件的个体；警数据疼巾豢个数据没有砑究徐值酶时褛可以使用删除功熊将其删除；如果某个数据不太准确，该表还提供了修改的功能。
该登记表见图２所示。
图２行人信息登记表
３）头部伤害等级表和胸部伤害等级表。
将已经分类的头部标准和胸部标准在数据库中以表酶形式记录下来。
这张表同样具备修改、添加、删
除、查询，主要是考虑到现在的分级标准还没有经
１０４交通信息与安全２００９年第１期第２７卷总１４６期
过实际的考证，分级的数据帮标准不一定准确，所以要具备修改功能，同时由于人体的索质统计不太全面，有可能会有新的分级标准出现，所以必须摄据实际戆情况绦餐添攘薪等级鹃功魏。
也有珂能本分级标准与今后的国情有不符合的地方，所以要保帮删除不合理等级的功能。
头部伤害等级表包摇头部伤害等级、ＨＩＣ值、说明３个元素作为表的列，头部伤害等级列存放等级数，ＨＩＣ值存放的是等级限制条件、说明是对该等级伤害程度静描述。
胸部伤害等级的设置方式大致类似。
４速度一伤害值数据库运行结果从前面分析可知碰撞速度将对行人在交通事故中的存活率起到决定性的影嚷，在建立数据摩的时候，应该把速度的影桷作为首要的考虑因素。
由于数据库程序比较长，本文只给出运行结果。
输入碰撞速度，时阀ｔ，积ｔｚ就可以输逝ＨＩＣ值，输入行人ＡＧＥ（年龄）等就可以输出丁＿ｒｊ值，运行结果如图３所永。
塑３诗算程等级分辑程净
５结束语
本文探讨了汽车碰撞避稚孛行人伤害指标秘等级界定的问题，Ｘ寸传统的头部伤害公式进行了简化处理以更加方便于实际的使用，分析认为碰撞速度是行入伤害最大的因素荠且讨论了如何溯量碰摭速度。
为了适应交通管理部门和汽车设计部门信息化处理的需要，初步建立了行人和汽车疆攘分薪数据簿，它可以是我匡泰来ＩＴＳ体系中的一个有机组成部分，同时也为建立行人保护机制、降低交通事故死亡率和优化汽车前端结构设计奠定了一定酶理论基础。
参考文献
［ｉ］ＢｌｙＰＨ．Ｖｅｈｉｃｌｅｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｔｏｐｒｏｔｅｃｔｖｕｌｎｅｒａｂｌｅｒｏａｄｕｓｅｒｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒａｆｆｉｃＭｅｄｉｃｉｎｅ，１９９０，１８
（２）：２４４
Ｅ２］Ｐｒｏｐｏｓａｔｓｆｏｒｍｅｔｈｏｄｓｔｏｅｖａｌｕａｔｅｐｅｄｅｓｔｒｉａｎｐｒｏｔｅｃ－ｔｉｏｎｆｏｒｐａｓｓｅｎｇｅｒｃａｒｓ［Ｒ］．ＥｕｒｏｐｅａｎＥｎｈａｎｃｅｄ
ＶｅｈｉｃｌｅＳａｆｅｔｙＣｏｍｍｉｔｔｅｅ，ＷｏｒｋｉｎｇＧｒｏｕｐ１０，１９９４Ｉｓ］Ｔｏｍｏｒｒｏｗ＇ｓｒｏａｄｓ：ｓａｆｅｒｆｏｒｅｖｅｒｙｏｎｅ［Ｒ］。
Ｌｏｎｄｏｎ：ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｎｖｉｒｏｍｅｎｔ，ＴｒａｎｓｐｏｒｔａｎｄｔｈｅＲｅ—
ｇｉｏｎｓ，２０００
［４］Ｏ＇ＮｅｉｌｌＢ，ＭｏｈａｎＤ。
Ｒｅｄｕｃｉｎｇｍｏｔｏｒｖｅｈｉｃｌｅｃｒａｓｈｄｅａｔｈｓａｎｄｉｎｊｕｒｉｅｓｉｎｎｅｗｌｙｍｏｔｏｒｒｉｓｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ
［Ｊ］．ＢｒｉｔｉｓｈＭｅｄｉｃａｌＪｏｕｒｎａｌ，２００２，３２（４）：１１４２一
１１４５
［５］ＣｈｗｌａＡ．Ｓａｆｅｒｔｒｕｃｋｆｒｏｎｔｄｅｓｉｇｎｆｏｒｐｅｄｅｓｔｒｉａｎｉｍｐａｃｔｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｒａｓｈＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄＩＮｕｒｙ
Ｃｏｎｔｒｏｌ，２００２（２）：３３—４３
［￡］ＭｏｈａｎＤ．Ｔｒａｆｆｉｃｓａｆｅｔｙｉｎｌｏｗｉｎｃｏｍｅｃｏｕｎｔｒｉｅｓ口］．Ｍｅｌｂｏｕｒｎｅ，ＧｌｏｂａｌＴｒａｆｆｉｃＳａｆｅｔｙＴｒｕｓｔ，１９９８，
１８（１０）：２７－５６
［？］交逶部交瀵管理嚣．孛颦人民共秘嚣遂路交邋事故统计资料汇编ＥＧ］．北京：公安部黛通管理局，１９９９—
２００５
［８］刘纪涛。
汽攀牙大撞击参懿人傣凌力学仿囊［麓］。
哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，２００６
［９］郭磊，金先龙，申杰，等．人车碰撞事故的行人伤害磅究Ｄ］。
上海：上海交逶大学攀摄，２００７（？）：２７［１０］朱砍顺．轿车正面碰撞的速度分析［Ｊ］．北京：煤炭技术，２００４（５）；２１２－２１４
［ｎ］张智毅，激才．ＶｉｓｕａｌＢａｓｉｃ、ＮＥＴ＋ＳＱＬＳｅｒｖｅｒ数据库开发扶基础蓟实践［Ｍ］．筑京：邀子工驻出
版社，２００６
（Ｔ转第１２１页）。