应用核磁共振技术研究压裂液伤害机理
《2024年压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》范文
《压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》篇一摘要：本文旨在探讨压裂液在微小尺度下对岩心微观结构的潜在伤害。
利用核磁共振技术，通过观察不同条件下的核磁共振信号变化，评估压裂液对岩石内部微观结构的损害程度，并深入探讨其背后的机制。
本研究对于优化压裂液配方、提高压裂效率及减少对地层的潜在损害具有重要价值。
一、引言在石油工程中，压裂技术被广泛应用于油气开采过程，通过高压液体注入地下岩层以形成裂缝，提高油气采收率。
然而，压裂液的使用可能会对地层产生一定的微观伤害，这可能会影响长期采收效率和地层稳定性。
因此，研究压裂液对岩心微观结构的伤害程度及机制，对于优化压裂技术、提高采收率具有重要意义。
二、实验原理与方法本实验采用核磁共振技术进行观察研究。
核磁共振技术是一种无损检测手段，可以通过对岩样进行磁性共振实验来获得关于其内部结构、性质以及流动特性的详细信息。
通过比较注入压裂液前后的核磁共振信号变化，可以了解岩样在受到压裂液影响后的微观结构变化情况。
三、实验材料与实验条件本实验所使用的岩样为常见的油气储层岩石，压裂液为常规使用的油田压裂液。
实验条件包括不同的压裂液浓度、作用时间以及温度等。
四、实验步骤与结果分析1. 准备岩样：选择适当尺寸的岩样进行核磁共振检测前的基础测量，包括T1和T2弛豫时间等参数。
2. 核磁共振检测：将准备好的岩样置于核磁共振设备中，记录其原始信号状态。
3. 压裂液处理：将不同条件下的压裂液作用于岩样上，观察并记录一段时间内岩样的变化情况。
4. 再次检测：再次对岩样进行核磁共振检测，观察核磁共振信号的变化情况。
5. 结果分析：对比处理前后的核磁共振信号，分析压裂液对岩心微观结构的影响。
通过对比不同条件下的结果，可以了解不同因素对岩心微观结构的影响程度。
五、结果与讨论根据实验结果，我们可以发现压裂液在微观尺度上对岩心结构产生了一定的影响。
随着压裂液浓度的增加、作用时间的延长以及温度的升高，核磁共振信号的变化程度逐渐增大，表明岩心微观结构受到的损害程度也在逐渐增加。
《压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》范文
《压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》篇一一、引言在石油开采领域，压裂液是提高油气采收率的重要技术手段之一。
然而，压裂液在储层中的使用可能会对储层造成微观伤害，影响储层的生产性能。
因此，研究压裂液微观伤害机理和影响因素对提高石油开采效率具有十分重要的意义。
本文通过核磁共振实验研究，探讨压裂液微观伤害的影响及其作用机理。
二、核磁共振实验方法核磁共振（NMR）技术是一种无损检测技术，具有高分辨率、高灵敏度等优点，广泛应用于石油工程领域。
在本次实验中，我们采用核磁共振技术，通过测量压裂液处理前后岩心的NMR弛豫时间分布，探究压裂液对岩心微观结构的影响。
1. 样品准备：选取不同种类的岩心样品，对样品进行清洗、干燥处理，并记录其基本物理参数。
2. 实验过程：将岩心样品分为两组，一组作为对照组，不进行压裂液处理；另一组作为实验组，进行压裂液处理。
处理完成后，将两组样品进行核磁共振测量。
3. 数据处理：分析核磁共振数据，计算弛豫时间分布、孔隙度等参数，并对比实验组与对照组的差异。
三、实验结果与分析1. 弛豫时间分布：通过核磁共振测量，我们得到了实验组和对照组岩心的弛豫时间分布曲线。
结果表明，实验组岩心的弛豫时间分布与对照组相比发生了明显变化，表明压裂液对岩心微观结构产生了影响。
2. 孔隙度变化：核磁共振数据还显示，实验组岩心的孔隙度有所降低。
这可能是由于压裂液在岩心中的渗透和扩散作用，导致部分孔隙被填充或堵塞。
3. 影响因素分析：压裂液微观伤害的程度受多种因素影响，如压裂液类型、浓度、处理时间等。
通过对比不同条件下的实验结果，我们发现这些因素对岩心微观结构的影响具有显著差异。
四、作用机理探讨根据实验结果和分析，我们推测压裂液微观伤害的作用机理主要包括以下几个方面：1. 压裂液中的化学成分可能与岩心发生化学反应，改变岩心的物理性质；2. 压裂液的渗透和扩散作用可能导致岩心中的孔隙被填充或堵塞，降低孔隙度；3. 压裂液可能改变岩心中的流体流动通道，影响油气的采收率。
《2024年压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》范文
《压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》篇一摘要：本文旨在研究压裂液在微小尺度下对岩心样本的微观伤害。
通过核磁共振技术，对压裂液在岩心内部的扩散、分布及对岩心微观结构的影响进行深入分析。
实验结果表明，压裂液在特定条件下对岩心具有明显伤害效应，而该研究结果有助于更精确地了解并改善现场操作。
一、引言在石油勘探和开发过程中，为了提升产量，压裂技术是常见的提高采油效率的工程措施。
压裂液是这一过程中必不可少的物质，其与地层岩石的相互作用会对地下岩层产生一定的微观伤害。
了解压裂液在微观尺度下的行为和其对岩心结构的影响，对于提高采油效率、保护地下资源具有重要意义。
二、研究方法本研究采用核磁共振技术，对压裂液在岩心样本中的扩散、分布及对岩心微观结构的影响进行实验研究。
首先，选取合适的岩心样本进行前处理和制备；然后通过核磁共振设备，在实验室环境下模拟不同时间、不同压力下的压裂液作用过程；最后，分析核磁共振图像，评估压裂液对岩心微观结构的影响。
三、实验过程与结果1. 实验准备：选取具有代表性的岩心样本，进行清洗、干燥和切割等前处理工作，确保样本具有较高的纯度和适宜的尺寸。
2. 实验设置：根据实际情况设定不同的时间和压力条件，模拟压裂液在不同工况下的作用过程。
3. 核磁共振检测：使用核磁共振设备进行检测，记录不同时间节点下压裂液在岩心样本中的扩散和分布情况。
通过图像分析软件，观察和分析压裂液对岩心微观结构的影响。
4. 结果分析：根据核磁共振图像和数据分析结果，发现压裂液在特定条件下会对岩心产生明显的微观伤害。
主要表现为岩心内部孔隙结构的改变、有效渗透率的降低等。
四、讨论与结论根据实验结果，我们可以得出以下结论：1. 压裂液在特定条件下会对岩心产生明显的微观伤害。
这种伤害主要表现为岩心内部孔隙结构的改变、有效渗透率的降低等。
这可能是由于压裂液的化学性质与岩心的物理性质不兼容，导致岩心结构发生改变。
2. 核磁共振技术能够有效地观察和分析压裂液在岩心样本中的扩散和分布情况，以及其对岩心微观结构的影响。
《2024年压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》范文
《压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》篇一一、引言随着石油工业的不断发展，压裂技术已成为提高油气采收率的重要手段。
然而，压裂液在注入地层后，可能对地层造成微观伤害，影响油气采收效果。
因此，研究压裂液微观伤害的机制和程度，对于优化压裂工艺、提高采收率具有重要意义。
本文通过核磁共振实验，对压裂液微观伤害进行了深入研究。
二、核磁共振实验原理及方法核磁共振（NMR）技术是一种非侵入性的检测方法，通过检测样品中的原子核在磁场中的响应，可获得样品的结构和性质信息。
在压裂液微观伤害的研究中，我们采用核磁共振技术，对压裂液在岩石孔隙中的分布和运动过程进行观察和记录。
实验方法主要包括以下步骤：首先，制备含有压裂液的岩石样品；其次，利用核磁共振仪器对样品进行扫描，获取岩石孔隙中压裂液的分布信息；最后，分析实验数据，研究压裂液对地层造成的微观伤害。
三、实验过程与结果分析在实验过程中，我们首先选择不同类型、不同尺寸的岩石样品，分别注入不同类型的压裂液。
然后，利用核磁共振仪器对样品进行扫描，获取了丰富的数据信息。
通过分析这些数据，我们得出了以下结论：1. 压裂液在地层中的分布不均匀，容易在较大孔隙中聚集，而在较小孔隙中分布较少。
这可能导致较大孔隙的堵塞，影响油气的流动。
2. 不同类型、不同浓度的压裂液对地层的伤害程度不同。
某些压裂液中含有的化学成分可能对岩石表面造成化学侵蚀，导致孔隙结构变化。
3. 压裂液的微观伤害具有时间效应。
随着时间的推移，部分压裂液可能发生化学变化或与地层发生反应，导致孔隙堵塞程度进一步加剧。
四、讨论与结论通过对压裂液微观伤害的核磁共振实验研究，我们认识到压裂液在地层中的分布、类型、浓度及化学性质等因素均可能对地层造成不同程度的微观伤害。
这些伤害可能导致孔隙结构变化、孔隙堵塞等，进而影响油气的采收效果。
为了降低压裂液对地层的伤害，我们建议采取以下措施：首先，优化压裂液配方，减少对地层的化学侵蚀；其次，控制压裂液的注入速度和压力，避免在较大孔隙中过度聚集；最后，定期对地层进行检测和评估，及时发现并处理潜在的问题。
《2024年长庆水基压裂液伤害研究》范文
《长庆水基压裂液伤害研究》篇一一、引言在石油天然气勘探与开采中，压裂技术作为一种常用的采收方法，发挥着重要的作用。
而压裂液则是该技术的重要辅助剂，直接影响到油气田的开发效率和成本控制。
在众多压裂液中，长庆水基压裂液因其成本低、性能稳定等优点，得到了广泛的应用。
然而，近年来随着对其使用的增加，一些关于其可能带来的伤害问题也逐渐浮出水面。
本文将对长庆水基压裂液的伤害性进行深入的研究，为石油开发提供安全可靠的压裂液选择方案。
二、长庆水基压裂液概述长庆水基压裂液是一种以水为基的压裂液，主要成分包括基础水、添加剂等。
其优点在于成本低、环保、性能稳定等，因此在石油开采中得到了广泛的应用。
然而，由于其在地下环境中的复杂性和长期性，可能对油气层和周边环境产生一定的伤害。
三、长庆水基压裂液伤害研究1. 对油气层的伤害长庆水基压裂液对油气层的伤害主要表现在以下几个方面：（1）裂缝扩张不均：在高压的条件下，压裂液对地层的裂缝扩张起到促进作用，但由于地层的复杂性和非均匀性，裂缝的扩张可能会产生不均匀的现象，导致地层结构的破坏。
（2）粘土膨胀：压裂液中的某些成分可能与地下的粘土发生反应，导致粘土膨胀，进一步堵塞裂缝，影响油气层的开采效率。
（3）损害储层：长期使用可能对储层造成一定的损害，如降低储层的渗透性等。
2. 对环境的伤害长庆水基压裂液对环境的伤害主要表现在其可能对地下水造成的污染。
一方面，压裂液在使用过程中可能会通过裂缝进入地下含水层，污染地下水；另一方面，一些不合格的压裂液中可能含有有毒物质，长期渗透可能会对周边环境产生严重影响。
四、研究方法与建议针对长庆水基压裂液的伤害问题，我们提出以下研究方法和建议：1. 深入研究压裂液的成分和性能，寻找环保、高效的添加剂替代品。
2. 加强对油气层和周边环境的监测和评估，及时发现并处理可能的伤害问题。
3. 制定严格的压裂液使用标准和规范，确保其安全、环保地应用于石油开采中。
4. 推动新型环保压裂液的研究和开发，减少对环境和地下资源的损害。
《压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》
《压裂液微观伤害的核磁共振实验研究》篇一一、引言随着油气田开发技术的不断进步，压裂技术已成为提高油气采收率的重要手段。
然而，压裂液在注入地层后，可能对地层造成微观伤害，影响油气的正常流动。
因此，对压裂液微观伤害的研究具有重要意义。
本文利用核磁共振技术，对压裂液微观伤害进行了实验研究，以期为优化压裂液配方和降低对地层的伤害提供理论依据。
二、研究目的和意义本研究的目的是通过核磁共振实验，观察和分析压裂液在微观尺度上对地层的伤害情况，揭示其作用机理，为优化压裂液配方、降低对地层的伤害提供理论依据。
此外，本研究对于提高油气采收率、保护地下资源和环境具有重要意义。
三、实验原理及方法1. 实验原理：核磁共振技术是一种无损检测技术，通过测量原子核在磁场中的共振频率来获取物质内部结构信息。
在压裂液微观伤害研究中，核磁共振技术可用于观察地层岩石的孔隙结构、流体分布及流动性能等。
2. 实验方法：（1）样品准备：采集具有代表性的地层岩心样品，制备成适合核磁共振实验的样品。
（2）实验操作：利用核磁共振仪器，对样品进行扫描，获取地层的核磁共振图像和谱图。
在实验过程中，分别加入不同配方的压裂液，观察地层微观结构的变化。
（3）数据分析：对核磁共振图像和谱图进行处理和分析，提取有关地层孔隙结构、流体分布及流动性能等参数。
四、实验结果与分析1. 实验结果：通过核磁共振实验，我们观察到了不同配方的压裂液对地层微观结构的影响。
在加入压裂液后，地层的孔隙结构发生了明显变化，部分孔隙被压裂液占据，导致油气流动通道受阻。
此外，我们还发现某些配方的压裂液对地层的伤害程度较大。
2. 结果分析：根据实验结果，我们可以得出以下结论：（1）压裂液在注入地层后，会对地层的孔隙结构造成一定程度的破坏，影响油气的正常流动。
（2）不同配方的压裂液对地层的伤害程度存在差异，某些配方的压裂液可能对地层造成较大的伤害。
（3）核磁共振技术可以有效地观察和分析压裂液在微观尺度上对地层的伤害情况，为优化压裂液配方和降低对地层的伤害提供理论依据。
压裂液对储层伤害机理及室内评价分析
压裂液对储层伤害机理及室内评价分析【摘要】在压裂施工过程中，压裂液起着传递压力、形成地层裂缝、携带支撑剂进入裂缝的作用，压裂液或其添加剂由于与地层不配伍，或者在施工过程中都可能会造成对油气层的伤害。
压裂液对产层的伤害程度决定了压裂施工效果的成败，因此最大程度的降低压裂液对储层的伤害在压裂作业过程中至关重要。
【关键词】压裂液岩心伤害率渗透率随着油气勘探开发的不断进行，低渗透油气储量所占的比例不断增大，低渗透油气田将是相当长一段时间内增储上产的主要资源。
低渗透油藏的自然产能较低，一般不能满足工业油流标准，必须进行压裂改造才能够进行有效的工业开发，因此，压裂是低渗透油气田开发的关键技术和基本手段。
在压裂施工过程中，压裂液起着传递压力、形成地层裂缝、携带支撑剂进入裂缝的作用，压裂液或其添加剂由于与地层不配伍，或者在施工过程中都可能会造成对油气层的伤害。
压裂液对产层的伤害程度决定了压裂施工效果的成败，因此最大程度的降低压裂液对储层的伤害在压裂作业过程中至关重要。
1 伤害机理压裂液的滤失系数，粘温关系、抗剪切能力，携砂能力和对岩心的伤害程度等都可以作为评价压裂液性能的指标，其中压裂液对岩心伤害程度是影响压裂施工成功后增产效果大小的一个重要因素。
压裂液滤液侵入岩心，引起粘土膨胀或运移，使孔隙半径变小，当渗透率较低时，储层本身孔隙半径小，毛管力影响较大，使渗透率大幅度降低，随着渗透率增大，由于孔隙半径较大，滤液的毛管力影响就较弱了，所以渗透率伤害幅度减小。
压裂液对储层基质的损害用岩心渗透率的变化来表征。
岩心伤害率综合反映流经岩心后压裂液滤液渗透率的变化，岩心伤害率越大，表明压裂液对地层的伤害越严重。
2 压裂液滤液对天然岩心的伤害试验岩心渗透率测试方法：岩心流动试验是研究压裂液损害的基本方法，是指通过岩心渗透率变化规律评价压裂液损害室内试验方法，通过正反向流动试验，用天然岩心进行压裂液破胶液对岩心基质渗透率损害率的测定。
应用核磁共振技术研究压裂液伤害机理_丁绍卿
文章编号:1001-5620(2006)03-0060-04应用核磁共振技术研究压裂液伤害机理丁绍卿 郭和坤(中国科学研究院渗流流体力学研究所,北京)摘要 核磁共振岩心分析技术能够快速、无损地检测出岩心含油饱和度和含水饱和度、束缚流体和可动流体饱和度的大小。
通过测量压裂液侵入岩心引起的束缚水增加量、油相反排后的滞留量,能够分别判断出粘土吸水膨胀、水锁效应引起的岩心渗透率伤害程度,由此获得了压裂液对致密岩心伤害程度和机理的新认识。
研究结果表明,压裂液对岩心的伤害机理和伤害程度不同,粘土吸水后引起的粘土膨胀和粘土颗粒分散运移对岩心渗透率有伤害,但由于粘土吸水量较少,岩心渗透率的损害率也较小,约为10%。
反排后可动压裂液滤液或可动活性水在岩心孔隙内的滞留量均很少,因此水锁效应对油相有效渗透率的损害率较小,约为10%。
压裂液滤液对岩心有效渗透率损害率比活性水高出约30%,这说明压裂液中的大分子物质在岩心孔隙内的吸附滞留是引起岩心渗透率伤害的主要原因。
关键词 压裂液 核磁共振技术 岩心伤害 伤害机理 水锁效应中图分类号:T E357.9文献标识码:A压裂是油气井增产措施的一项重要手段。
从理论上讲,压裂形成的高导流能力裂缝极大地改善了储集层流体向井内的流动,但压裂液进入储集层后会破坏原有的平衡条件,造成储集层伤害,因而研究压裂液对油气层的伤害是十分必要的[1]。
以前研究压裂液对岩心的伤害机理主要采用常规实验方法。
核磁共振岩心分析技术能测量出岩心含油和含水饱和度、束缚流体和可动流体饱和度的大小[2],因此,采用该技术能够进行压裂液对岩心伤害程度的定量分析,对伤害机理做出更客观的判断。
由于岩心在饱和地层水的情况下无水锁效应,为分别判断出粘土吸水膨胀、水锁效应引起的岩心渗透率伤害程度,在岩心饱和地层水的状态下和岩心饱和油束缚水状态下,对比分析外来液体挤入前后岩心的核磁共振T 2谱以及岩心的伤害率,对压裂液和活性水对岩心的伤害程度、伤害机理进行了分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
膨胀、 水锁效应 引起 的岩心渗透 率伤害程度 ， 由此获得 了压 裂液 对致 密岩心伤 害程 度和机 理 的新认识。研 究结果 表 明， 压裂液对 岩心的伤 害机理和伤害程度不 同， 粘土 吸水后 引起 的粘土 膨胀和 粘土 颗粒分散 运 移对岩 心渗 透 率 有伤害 ， 由于粘 土吸水量较少 ， 但 岩心渗透率的损害 率也较 小， 为 １ 约 Ｏ 反排后 可动压 裂液滤 液或可动活性水在 岩心孔 隙内的滞 留量均很少 ， 因此水锁效应对 油相有效渗透 率 的损 害率较 小， 约为 １ 。压裂 液滤 液对 岩心有效 Ｏ 渗透率损害率比活性水高 出约 ３ ， Ｏ 这说 明压裂 液 中的大分子 物质在 岩心孔 隙内的吸附滞 留是 ｇ 起岩心渗透 率伤 Ｉ
应 用核 磁 共 振 技 术 研 究压 裂 液 伤 害机 理
丁 绍 卿 郭 和 坤
（ 国科 学 研 究 院渗 流 流 体 力 学 研 究 所 ， 京 ） 中 北
摘要 核磁共振岩心分析技 术能够快速、 无损地检 测 出岩 心含 油饱和度 和含 水饱 和度、 束缚 流体和 可动流体
饱 和 度 的大 小 。 通 过 测 量 压 裂 液 侵 入 岩 心 ｝ 起 的束 缚 水 增 加 量 、 相 反 排 后 的 滞 留量 ， 够 分 别 判 断 出粘 土 吸 水 Ｉ 油 能
水后 ， 核磁 共 振 Ｔ 谱 上 对 应 于束 缚 水 的左 峰 的 幅 度 均 有少 量增 加 ， 加 量 与 岩 心 内 束 缚水 的增 加 量 增 成 正 比， 因此利 用 核 磁 共 振技 术 能 够 定 量检 测 到挤 入 压裂 液 滤液 或活 性水 后岩 心 内束 缚 水 的增 加 量 。
以前研究 压裂 液对 岩 心 的伤害 机理 主要 采 用常
规 实验 方法 。核 磁共 振岩 心分 析技 术 能测量 出 岩心
２ 岩心饱 和 水 状 态 下 压裂 液伤 害
２ １ 实 验 方法 ． 首 先对 饱 和地层 水状 态 下 的岩心进 行水 测 渗透 率 （ ） 核 磁 共 振 第 一 次 测 量 。然 后将 压 裂 液 滤 Ｋ－和
为 了进 行对 比 ， １号和 ２号 岩 心 ， 和 ４号 岩 心 ， ３号 ５
号和 ６号 岩心 ， ７号和 ８号 岩心 ， 分别 是 从 同 一 块 岩
心上 切 开 的两块 岩心 ， 性基 本相 同 。 物
第大庆 石油学院 石油工程专业， 为 中科院渗流所核磁 室在读硕 士， 事 １７ ２０ 现 从 核磁共振 应用 工作 。地 址 ： 河北 省廊 坊市 ； 邮政 编码 ０ ５ ０ Ｉ电话 （ Ｌ ）９ １ １０ Ｅ ｍａｌｄｑ １ ７ ＠１ ３ ｃｒ。 ６０７ Ｏ Ｏ ６ ２ ３ ０ ， ￣ ｉ ｓ＿ ９ ９ ６ ．ｏ ： ｎ
液 与活 性 水 分 别 挤 入 不 同 岩 心 ， 入 量 约 为 １ ０ 挤 ，
含 油和 含水饱 和 度 、 缚 流体 和 可 动 流体 饱 和度 的 束
大小 ］ 因此 ， 用 该技术 能 够进 行压 裂液 对 岩 心伤 ， 采
害程 度 的定量 分析 ， 伤害 机理 做 出更 客观 的判 断 。 对
２ ２ 实验结果及分析 ．
选取 １号和 ２ 岩心 在 ３种 不 同状态 下 的核磁 号
ｌ 实 验 材 料
１ １ 岩 心 ．
共 振 Ｔｚ 进行 直 观 比较 从 图 １和 图 ２看 出 ， 谱 与饱
和地层 水 状态 比较 ， 心 在 挤 入 压 裂 液 滤 液 或 活性 岩
实 验所 用 岩 心 为董 志 区块 致 密储 层 天 然 岩 心 。
维普资讯
第２ ３卷 第 ３期
２０ ０ ６年 ５月
钻 井
液
与 完 井
液
Ｖ ｏ． ３Ｎｏ ３ １２ ．
Ｍａ ０ ｙ ２ ０６
ＤＲＩ ＬＬＩ ＮＧ Ｄ ＆ Ｃ０Ｍ Ｐ ＦＩＵＩ ＩＥＴ１ ０Ｎ Ｕ Ｉ ＦＬ Ｄ
文 章 编 号 ：０ １５ ２ （ ０ ６ ０ —０ ００ １０ —６０ ２０ ）３０ ６—４
压 裂液 对油 气层 的伤 害是 十分 必要 的口 。 ］
１２ 实 验 用压 裂液 及活 性水 ． 参 照行 业标 准 制备 了董 志 压裂液 滤液及 活性 水
溶 液 。活性 水 为董 志 活 性 水 ， 志 压 裂 液 的破 胶 液 董 滤 液在 室 温 下 的 运 动 粘 度 为 ２ ３ ａ ｓ 使 用 ． ０ ｍＰ ・ 。 Ｍａ ｎ ｔ０ ０型核 磁共 振岩 样 分析 仪测 量核 磁共 振 。 ｇ ｅ２ ０
心 的核 磁 共 振 Ｔ 谱 以及 岩 心 的伤 害 率 ， 压 裂 液 对 和活性 水 对岩 心 的伤 害程度 、 害机 理进 行 了分 析 。 伤
Ｐ 放置 １５ｈ后 进行 第 二次 核 磁 共 振测 量 。最后 Ｖ， ．
对地 层水 反 排 后 的岩 心 进 行 水测 渗 透 率 （ ） Ｋ 和核 磁 共 振第 ３次 测 量 。
由于岩 心在饱 和地 层 水 的情 况 下 无 水 锁 效 应 ， 为分
别判 断 出粘 土吸水 膨 胀 、 锁 效 应 引起 的岩 心 渗 透 水 率伤 害程 度 ， 岩 心 饱 和地 层 水 的状 态 下 和 岩 心 饱 在 和油束 缚 水状态 下 ， 比分 析 外 来 液 体 挤 入 前 后 岩 对
害 的主 要 原 因。
关键词 压裂液 核磁共振技 术 岩心伤害 伤害机理 水锁效应
中 圈分 类 号 ： ３ ７ ９ ＴＥ ５ ． 文献 标 识 码 ： Ａ
压 裂是 油气 井增 产措 施 的一项 重要 手段 。从理 论 上讲 ， 压裂 形成 的高 导 流 能 力 裂缝 极 大 地 改 善 了 储集 层 流体 向井 内 的 流 动 ， 压 裂 液进 入 储 集 层 后 但 会 破坏 原有 的平 衡条 件 ， 成储 集 层伤 害 ， 造 因而 研究