关于我国商业银行的流动性风险的分析和判断

合集下载

我国中小商业银行流动性管理研究

我国中小商业银行流动性管理研究

2023年12月第26卷第24期中国管理信息化China Management InformationizationDec.,2023Vol.26,No.24我国中小商业银行流动性管理研究李 静(山西晋中理工学院 经济与管理学院,山西晋中030600)[摘 要]美国硅谷银行因“流动性不足与资不抵债”宣告破产的事件引发人们对商业银行流动性问题的关注。

流动性风险被称为商业银行的最致命风险。

文章针对我国中小商业银行的流动性指标进行分析,总结当前中小商业银行流动性管理中的问题,并提出相应对策。

[关键词]中小商业银行;流动性;风险管理doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.24.050[中图分类号]F832.33 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2023)24-0152-030 引 言商业银行的流动性问题不仅关系一家商业银行的经营安全,还关系整个金融行业的安全稳健运行。

习近平总书记指出:“金融安全是国家安全的重要组成部分,是经济平稳健康发展的重要基础。

维护金融安全,是关系我国经济社会发展全局的一件带有战略性、根本性的大事”[1]。

近年来,中小商业银行在发展普惠金融、服务中小微企业、促进实体经济发展中发挥了重要的作用。

但是,由于自身规模小、资金来源及运用渠道较为单一、经营管理水平较低等,其在当前金融产品创新加速、业务转型升级不断加快、金融监管趋严的环境下面临风险加速暴露的情况。

因此,研究我国中小商业银行流动性风险管理的现状及存在的问题,探寻关于中小商业银行有效的流动性管理办法具有十分重要的理论意义和现实意义。

1 商业银行流动性及流动性风险的内涵1.1 商业银行流动性的内涵商业银行具备随时满足客户提存、贷款等需求的能力,包括资产的流动性和负债的流动性。

资产的流动性是指在不产生损失的情况下,商业银行将持有的资产迅速变现的能力;负债的流动性表现为商业银行能够以较低的成本在市场上随时获得所需的追加资金。

商业银行流动性管理中存在的问题及对策思考

商业银行流动性管理中存在的问题及对策思考

商业银行流动性管理中存在的问题及对策思考作者:王聪来源:《金融经济·学术版》2014年第10期摘要:流动性管理是商业银行经营管理的重心,这一点当前在我国已经得到共识。

但因为我国特殊的国情和市场环境,我国商业银行流动性管理还存在许多亟待解决的问题。

因此,对于我国来说,必须从商业银行、中央银行及金融市场等多个方面同时入手,采取内部和外部相结合的多种措施,共同加强我国商业银行的流动性管理,从而在做好管理的基础上,进一步防范我国商业银行可能面临的各种风险。

关键词:商业银行;流动性;流动性管理;资产;破产商业银行的流动性管理是商业银行必须应付储户的存款和提存需要所进行的管理活动,它的管理目标在于回报储户利息和满足客户的合法贷款需求。

当商业银行不能以合理的成本增加一定数量的负债或资产获得足够的资金来弥补缺乏流动资金导致的资金不足时,商业银行就将面临流动性风险。

如果流动性风险不被控制并日益扩大,将使商业银行的“运行”出现问题,最终导致商业银行破产。

因此对于商业银行而言,必须高度重视流动性管理。

在竞争激烈的新形势下,金融业金融风险不断增加,提高中国商业银行流动性管理的水平和能力,具有重要的理论意义,同时可以通过这一分析来防止商业银行各类风险的产生和扩大,提高商业银行的核心竞争力。

一、商业银行经营中必须高度重视流动性管理商业银行是经营货币和货币业务的特殊企业,其资金来源和运用的特点决定了商业银行的流动性是其经营过程中的生命线。

第一,商业银行的资金来源主要是各种储户提供的存款,商业银行自有的资金一般不超过10%,所以商业银行是一个典型的负债经营模式。

同时,商业银行存款的净流出也是商业银行流动性需求的主要组成部分。

商业银行的资金流量多少取决于顾客的储蓄愿望和自身的投资策略,以及经济形势的变化,而不是商业银行自身的意志可以将之转移的。

一旦流动性需求不足,或者出现储户不满意的情况,会导致公众对商业银行的信心动摇,引发流动性危机,这类情况会出现在商业银行经营过程中的任何时间。

我国商业银行流动性紧张的原因分析

我国商业银行流动性紧张的原因分析
( 三 ) 监 管层 有 意 惩罚 不 审慎 行 事 的 商业 银 行
1 .居民储蓄增长呈下 降趋势 。由于 中国长期实行 经济 增长优 先策
略 ,使得金融抑制非常严重 ,官方规 定的存 款利率 长期低 于 C P I ,造成 居 民的存 款处于不断缩水 状态 ,商业 银行 不能够 吸收到 足够多 的存款 , 为吸引更多 的存款 ,于是 短期 高息存 款、送 礼揽存 、理财产 品等变相增 加存款利率 的银行揽储层 出不穷 。长期以来 ,形成中国货 币供 应的重要 来 源就是外汇 占款 。今年 前 四个 月新增 外汇 占款为 1 5 0 9 7亿元人 民 币, 月均增加 3 8 0 0亿元人 民币 ,而五月份的外汇 占款只有 6 6 8亿 元人 民币, 比前 四个月 的增量减少 了约 3 0 0 0亿 元人民币。外汇 占款增量 突然减少 , 而银行的经营计划没有及 时得 到相应 的调整 ,致使流动性 出现问题 。 2 .部分银行为 了达 到外 币存 贷 比指标 要求 ,用人 民 币买人 美元 , 导致人民币资金 紧张 。近年来 ,主要 发达经济体为应对金融 危机 。都采 取极度宽松 的货 币政策 。国外 资金成本较低 ,一些银行利用美 元人 民币 利 差 ,通过外汇贷款 间接揽存 。 . ( 二 )资产业务方 面 1 .部分商业银行错估形 势增 加信贷 投放。今年 是政府 换届 后的 首 年 ,根据 以往 的经 验 ,新上 任政 府通 常会 采取 多种 措施 刺激 经济 的增
文喜 兵
摘 要 :由于商业银 行 自身激进的资产 负债业务管理 ,加上监 管机构有 意预 警流动性 风险 ,及 国际资本流入 的突然 下降共 同导致 商业 银行在 2 0 1 4年 6月份普遍 流动性 紧张。这次事件初步暴露 了商业银行的 经营风 险,其盈利 能力将 出现拐 点,对证券 市场有 负面影响 。商业 银 行 要 顺 应 诸 如 货 币政 策 目标 回 归 本 位 、利 率 市场 化 、激 活货 币信 贷 存 量 等 宏观 经 济政 策 导 向 ,未 雨 绸 缪 ,做 好化 解 潜在 风 险预 案 。 关 键 词 : 商业 银 行 ; 流 动 性 紧 张 ;利 率 市 场 化

后危机时代商业银行流动性风险分析

后危机时代商业银行流动性风险分析

商业银 行作 为资金供 需市场提供 流动性 的做市 商 ,其 自身 的流动性 风险涵盖了资产和负债双方 ,通常是指商业 银行因无法及时或无 法以合 理成本筹集到所需 的充足 资本金 而面 临的偿 债及 资产 增加 的风 险。 自 2 0 0 8 年金融危机 以来 ,我 国商业银行所受 的影响不大 ,整体处于流动性 过 剩的大环境中 ,对流动性风险的监控以及 管理的重要性缺乏重 视。然 而 ,在后金融危机时代 ,我 国商 业银行 的流动性 比率总体 上有所下 降 。
后 危 机 时代 商 业银 行 流要 :流动性长期以来被 誉为商业银行 的 “ 生命 线” ,商业银行 的流 动性质量 关乎 整个金融 市场的稳定性 。随着后金融危 机 时代 的 到来 ,我国长期以来存在 的流动性过剩问题也 开始向流动性 不足 转变。本 文在 阐述 目前我 国商业银行 流动性现状的基础 上 ,分析 了商业银 行流动性风险的成 因和防范措施 ,以期对商业银行的流动性管理提供 一种 新思路 。 关 键 词 :商 业 银 行 ;流 动 性 风 险 ;现 状 ;成 因 ;措 施


比较大额的运作资金 ,这种 集中的资金流动会加大银行流 动性管理 的难 度 ,而且 ,理财业务的透明度要求低 ,缺乏来 自外 界的监管 ,易导致 流 动性风险的发生 。 三 、商 业 银 行 流 动 性风 险 控 制措 施 1 、不断优化商业银 行的资产 负债 结构 目前我国商业银行面临着银行 资产结构单一 、贷款 比例过高 、资产 流动性储备不 足的现 实问题 ,因此 商业银行 应在保 证资产质 量的 同时, 加快调整资产负债结 构。具体措施包括 :一方面在资产 的盈利 性和流动 性之间寻找平衡点 ,优化资产结构 ,建立分层次 的、与负 债相匹配 的流 动性多级储备 ,降低流 动性潜 在风 险 ,另一 方 面加大 业务 结构 调整 力 度 ,结合商业银 行 自身的规模 , 通过积极 的金融创新来提 高中间业务 收 入 ,以此改变单一的存 贷差 收入模式 , 进而弱化流动性风险 。 2、加强与客户的沟通 ,培养核心客 户 在利率市场化的过程中 ,存款稳定是银行流动性稳 定的基础 。而 核 心客户的稳定 又是存 款稳定 的关键 , 建立稳定 的银企关 系有利 于解决商 业银行 由于信 息不对 称而产 生的逆 向选择 和道德风 险问题 ,这就要求商 业银行在为客户提供 优质高效 服务 的同时 , 完善客户信 息记录 。减少银 行在搜集 信息与监控 客户方藤的成本 , 另外 ,要对企业客户建 立全 国联 网的征信系统 ,加强信贷资金 的后续监控 ,减少不 良贷 款 , 对 不 良贷款 客户要及时处置。 3、加强房地产市场的信贷管理 当前 , 我 国的房地 产信贷量大 幅度增长 ,中央银行 已通过 提高法定 存款准备金率来 压低 商业银行 的信贷量 ,银监会也 出台了差别 化 的房贷 政策 ,坚决抑制投机投 资性 购房需求 。商业银行也必须结合宏 观经济形 势和政策要求 ,严格控制房地产信 贷数量 和信贷速度 ,避 免发生 由于 大 规模 的发放贷 款而引起 的资金流动性恶化 的现象 ,在合理 范围内降低房 地产信 贷的市 场份额 ,以减少 商业银行 的流动性风 险。 4、多方位谋 求流动性风险管理 的主 动性 方面逐 步将理财 业务 等表外 业务 纳入 到整体 的现 金 流监测 体 系 中, 提 高对表外业务违 约率 的分析 ,另一方面定期进行压 力测试 ,主动 预防流动性风 险 , 使 风险在发生之前得到有效控制 ,再 次 ,准确判断利 率风险的来源 , 从整体 价值 角度计算 和分析现有账户 中的利率风 险,最 后, 加强对流动性需求 与供给 的预期分析 ,制定并实施有效 的流动性风 险应急方案 ,预 防风 险发生 的同时减少损失 。

我国商业银行流动性紧张状况及成因分析

我国商业银行流动性紧张状况及成因分析

我国商业银行流动性紧张状况及成因分析通过对于我国近一年来商业银行流动性紧缺局面的展示,立足于我国目前的商业银行存在流动性较紧的普遍现状并进行分析,找出影响流动性的原因。

文章认为银行资金期限错配,国家存款准备金率和居民储蓄习惯是重要原因所在。

标签:流动性紧缺;资金期限错配;存款准备金率;银行信贷业务一、引言中国规模强大的商业银行主要是五大国有银行:中国银行,中国工商银行,中国建设银行,中国农业银行和交通银行。

通常商业银行流动性是指商业银行的能力,即要满足存款人提取现金、支付到期债务和借款人正常贷款需求。

对于企业,保持一个适度的流动性是对于企业健康发展至关重要的,也是各个利益相关者关注的重点。

对做为金融中介的商业银行,保持适度的流动性能够让银行满足正常提款或是兑付要求以及突发事件,避免资金枯竭陷入破产危机,是商业银行能够有效健康的运行的保障,也是流动性管理所追求的目标。

二、我国商业银行流动性现状1.银行同业拆借率在2013年6月,我国商业银行发生一场流动性惊人变化。

6月8号,银行间隔夜利率一直高升到9.58% ,最高隔夜拆借率高达13.4%。

面对这样的情况,央行相反开始了从市场抽离资金的行动,一共回收货币210亿元,以至于商业银行间流动性紧缺的状况加剧。

第二波流动性严重紧张的情形自12月19日再次上演,中央银行最终开始注入流动性缓解紧张状况。

2014年,银行拆借率逐渐降低。

2013年的利率变化经历提出了一个信号:我国商业银行正面临流动性紧缺的事实。

2.存贷款比例银行的存贷款比=贷款总额/存款总额,比值越高,反映出对应银行债务的贷款资产就越多,对应流动资产越低,国家规定各银行的各项贷款与存款的比例不得超过75%。

中行存贷比在1997年的为98%,建行约为83%,存贷比直到2003年度才降到国家规定的比例之下。

各个银行的存贷比总体处于居高不下的状态,这也反应商业银行的流动性长期较为紧张的状况。

3.资产负债比率流动性比例= 流动性资产÷流动性负债× 100%,该指标能够用来考核银行是否储备足够的资金可以防范风险。

关于我国商业银行的流动性风险的分析和判断

关于我国商业银行的流动性风险的分析和判断

关于我国商业银行的流动性风险的分析和判断我国商业银行的流动性风险是指银行在遇到资产负债表上短期到期债务滚动时,无法按时偿付债务或者以不过大的损失进行偿付的风险。

流动性风险对商业银行来说是一种常见的风险,也是银行经营中的重要风险之一、本文将从流动性风险的定义、影响因素、分析方法和风险管理措施等方面进行详细分析和判断。

其次,影响我国商业银行流动性风险的因素包括外部因素和内部因素。

外部因素主要是市场环境的变化,包括货币政策、经济周期、市场利率等。

内部因素主要是银行自身的经营策略和资产负债管理。

商业银行应根据外部因素和内部因素的变化,合理配置资金,以保证流动性风险的控制。

针对流动性风险的分析方法主要包括流动性压力测试和紧急流动性援助。

流动性压力测试是指通过对银行的资产负债表进行模拟,预测在不同情景下银行面临的流动性压力,并评估其资金状况的可持续性。

紧急流动性援助是指央行向商业银行提供紧急融资支持,以保证银行的流动性需求得到满足。

在风险管理方面,商业银行应采取一系列措施来控制流动性风险。

首先,需要建立有效的资产负债管理和流动性管理框架,包括制定合理的资金流动预测和持续监控资金流动情况。

其次,银行应建立充足的流动性储备,包括现金、存款和可转让证券等,以应对紧急情况。

此外,商业银行还应制定合理的资金筹集计划,通过多元化的融资方式来获取资金,降低流动性风险。

总之,我国商业银行面临着流动性风险,这是银行经营中不可避免的风险之一、商业银行应通过流动性压力测试、紧急流动性援助和风险管理等方法来分析和判断流动性风险,并采取相应的措施加以控制。

只有合理应对流动性风险,才能确保商业银行的稳健经营。

我国商业银行流动性管理的现状及其对策分析

我国商业银行流动性管理的现状及其对策分析

我国商业银行流动性管理的现状及其对策分析摘要:近10年来,我国银行体系内业不断出现流动性问题。

从前几年的流动性过剩到近期的美国次贷危机对我国金融业的冲击,充分暴露了我国银行管理体系尤其是流动性管理方面存在的问题。

本文以建设银行为例从宏观和微观两个方面分析了我国商业银行流动性管理存在的问题,并提出了相应的完善方法。

关键词:流动性管理商业银行金融危机信贷流动性作为商业银行的“三性”目标之一,是实现效益性的基础。

因此流动性管理成了商业银行经营管理的重要内容。

在金融自由化,资本流动全球化的环境中,商业银行经营中面临的流动性压力远远大于过去任何时期。

流动性管理也显得比任何时期更加重要。

另一方面,流动性风险作为金融风险的主要风险之一,其可能性一旦转化为现实,商业银行的损失和社会上的恶劣影响就难以弥补和消除,这会使银行的生存和发展受到威胁,严重时会置银行于死地。

1、我国商业银行流动性管理的现状分析近年来,美国次贷危机对全球金融市场和宏观经济产生了重大影响,引发了影响全球银行体系乃至金融稳定的系统性的金融危机。

随着房价的不断下跌,国际上各大银行相继出现挤兑,倒闭等风险,金融市场动荡持续,全球央行被迫联合救市。

虽然中国受金融危机的影响并不深重,但各种地方性劳动密集型企业纷纷倒闭,银行不良贷款增加,对银行业流动性管理提出了新的挑战。

我国虽受金融危机的影响不是很严重,但是居高不下的房产价格不得不引起注意。

在过去的发展过程中,银行业面临的最大问题之一是,随着经济的高速增长,以资产估价偏高的房地产和证券抵押形式提供的贷款偏离了真实价值,形成巨大的“泡沫”,而泡沫的形成从微观层面上说与过度的投机有很大的关系。

中国一些地区的高位房价和相应的炒房者也不是没有关系的。

虽说中国地产的泡沫之说并没有很大的依据和现实理论,但一旦房价下降,银行不论是资产还是流动性都将受到重大的影响。

2、我国商业银行内部流动性管理存在的问题2.1 流动性管理方法落后,缺乏主动性和前瞻性从2003年开始的商业银行股份制改造虽然使中国商业银行公司治理结构和管理水平得到改善,但其流动性管理方法仍很粗糙,不仅主动性差,而且具体的措施也很不完善,被动管理就是一个重要的表现。

我国商业银行流动性风险的案例——以华夏银行为例

我国商业银行流动性风险的案例——以华夏银行为例

我国商业银行流动性风险的案例——以华夏银行为例华夏银行的流动性风险现状分析3.1.1流动性比例研究期间内,从指标值的大小来看,华夏银行的流动性比例大体在28%以上,高于监管当局设定的标准值25%;从指标值的波动幅度来看,华夏银行的流动性比例呈现出一种先降后升再降的趋势(见图3-1)。

本文作者将华夏银行的流动性比例转变情况分为“波动下降时期”和“先升后降时期”两个时期[32],下面将分时期进行论述:1.波动下降时期:在2007年第4季度到2021年第4季度这6年内,华夏银行的流动性比例呈现出一种波动下降的趋势,而且在2020年第4季度、2021年第2季度和2021年第2季度显现了3个明显的低点,这说明了华夏银行的流动性状况在该时期是有所恶化的。

(1)结合“中国人民银行在2020年采取了适度宽松的货币政策,银行间市场拥有较为充沛的流动性[33]”和“现在华夏银行的存贷比达到了该时刻段(2007年第4季度到2021年第4季度)的高点(见图3-3)”这两个现实,本文以为由于现在市场流动性充沛,从市场上获取流动性相对容易,因此华夏银行采取了增加贷款数额(从千亿增加到千亿)的方法,再加上现在其存款比重的降低(从73%下降到71%),这致使了流动性比例的下降。

另外,2020年末的坏账预备增加值也远大于2020 年末的坏账预备增加值,这说明了华夏银行的贷款质量下降,坏账可能性增加,这无疑会减少华夏银行的流动性,增加华夏银行暴发流动性风险的概率。

(2)结合“中国人民银行在2021年6月8日和2021年7月6日的2次降息(这是最近几年来第一次启动非对称降息)[34]”的现实,本文以为中国人民银行的持续降息使得银行利差显现收窄,银行间对资金来源的竞争加倍猛烈,这致使华夏银行流动性比例的下降。

而对资金来源的竞争加重在必然程度上加大了华夏银行获取流动性来源的难度,这会减弱华夏银行抵御流动性风险的能力。

(3)结合“2021年6月我国银行业暴发了大规模的‘钱荒’事件,同业隔夜头寸拆放利率飙升578个基点,达到%”的现实,本文以为流动性比例在2021年第2季度的低点正是由于银行业整体流动性不足,华夏银行也无法筹措到充沛的资金所造成的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于我国商业银行的流动性风险的分析和判断
流动性风险被称为“商业银行最致命”的风险,因此加强商业银行的流动性管理,及时准确的评估商业银行的流动性有至关重要的意义。

所谓商业银行的流动性风险是指商业银行没有足够的现金来弥补客户取款需要和未能满足客户合理的贷款需求或其他即时的现金需求而
引起的风险。

如果银行不能满足客户的取款需要,就会使存款人对市场信心不足,担心其存款安全,集中从商业银行提取存款,形成“挤兑”风险;如果商业银行不能满足客户的贷款需求,就会失去赚取利润的机会,对银行来说也是一种风险。

流动性风险以其不确定性强、冲击力大,可能触发支付危机,甚至诱发金融危机等特点,而被誉为“商业银行最致命”的风险。

因此,加强商业银行流动性管理,及时、准确评估商业银行流动性有至关重要的意义。

一、商业银行流动性分析
(一)综合指标分析
1.存贷比分析:比值逐渐下降,但是仍显过高。

存贷比是发放贷款与吸收存款之间的比例,即贷款总额/存款总额,它是评判商业银行流动性的总指标。

贷款被认为是商业银行中流动性最低的资产;而存款则是商业银行主要的资金来源,是保持商业银行流动性的重要因素。

存贷比值越大,即发放贷款占吸收存款的比例越高,就预示着商业银行的流动性越差,因为不具流动性的贷款占用了更多稳定的资金来源。

近几年以来,我国商业银行的存贷比不断下降,从1998年的90%左右下降到2004年的74%左右,存贷比的不断下降有利于改善商业银行的流动性。

但是我们也应该看到,在我国商业银行的存贷比下降的同时,绝对比值仍显过高。

我国的商业银行法规定,存贷款的比例不能高于75%,尽管我国商业银行的存贷比在2004年降到了75%以下,但这与2004年的货币政策趋紧,银行放缓贷款的发放速度有关,一旦货币政策有所放松,存贷比难保不会再次超过警戒线。

存贷比过高,使我国商业银行依然面临者严峻的流动性风险。

2.存贷款的期限结构分析:期限结构失配现象严重。

合理的存贷款期限结构是商业银行良好流动性的重要保证。

但从近几年我国存贷款增长趋势来看,我国商业银行存贷款期限结构失配的现
象日益严重。

从商业银行存贷款的余期结构来看,余期一年以上的中长期贷款的比例不断上升。

2002 2003年,余期一年以上的定期存款所占比重稳定在45%左右;但是,余期一年以上的贷款占贷款总额的比重却发生重大变动,其当年新增量占比由2002年的51%上升至2003年的94.5% ,其占贷款余额的比重则从89%上升至90.3%。

商业银行存贷款期限结构失配,将导致其流动性缺口加大,潜在的流动性风险上升。

(二)资产流动性分析
1.贷款比重分析:贷款在资金运用中的比重不断下降。

贷款作为商业银行流动性最差的资产,其在资金运用总额中所占比重越高,表明商业银行的流动性越差。

从1998年以来,我国商业银行的贷款在资金运用总额中的比例呈逐年下降的趋势,从1998年的78%下降到2004年的70%左右,表明商业银行在资金运用上更加多元化,商业银行的流动性不断提高。

但是我们也应该看到,70%的贷款比例与国际知名银行相比仍然过高,花旗、汇丰等国际著名银行的贷款在资金运用中的比重一般都在40%左右。

因此,我国商业银行应进一步努力降低贷款在资金运用中的比例,实现资金运用的多元化。

2 .贷款质量分析:不良贷款率过高。

存在于商业银行的巨额不良资产,使商业银行可实际周转使用的资金减少,资产整体的流动性大受损,因此不良贷款情况也是影响商业银行流动性的重要因素。

不良贷款率过高一直是困扰着我国商业银行的发展,虽然近几年来采取的一系列措施使不良贷款的问题与以前相比有所好转,但是比例仍然很高。

根据银监会的统计,截止到2004年9月30日,我国商业银行不良贷款的比例为13.37%,我国主要商业银行五级分类不良贷款余额高达16998亿元。

不良贷款的问题如果得不到很好的解决,商业银行的流动性将受到严重影响。

3.现金资产比率分析:现金资产与存款的比例不断下降。

商业银行的借入资金必须按期还本付息,否则会严重影响商业银行的流动性。

因此商业银行在追求盈利的过程中,必须保有一定数量的可直接用于应付提现和清偿债务的现金资产。

作为商业银行中流动性最强的现金资产,对于保持商业银行经营过程中的债务清偿能力,防范流动性风险具有十分重要的意义。

现金资产的比例越高,商业银行的流动性也就越强;现金资产的比例越低,流动性也就越弱。

商业银行的现金资产主要由准备金和库
存现金两大部分构成。

从我国商业银行的实际情况来看,从1998年到2003年以来,现金资产与银行存款的比例呈下降趋势。

从以上对资产的分析来看,商业银行资金运用逐步多元化,贷款在资金运用中的比例不断降低,这无疑会促进商业银行的流动性。

但过高的不良贷款比率将会使商业银行的流动性大大折扣,再加上现金资产比例的不断下滑,商业银行的流动性风险依然严峻。

(三)负债与所有者权益分析1.存款比重分析:存款在资金来源中的比重逐渐上升。

如果商业银行的负债过分依靠存款,那么一旦银行的资产质量下降,公众信心受到打击不能及时获得新增存款,其到期债务就难以支付,流动性风险就有了爆发的可能。

所以存款在银行资金来源中的比重越大,商业银行的流动性风险也就越大。

从我国的情况来看,近几年,存款在资金来源中的比重呈不断上升趋势。

从图二中可以看出,除了2003年的比重比2002年稍有下降之外,其他的年份,存款在资金来源中所占份额呈不断上升的趋势,从1998年的86.7%上升到04年6月份大约95%左右。

由此可见,我国商业银行负债结构过于单一,过分依赖存款的资金来源结构,使得商业银行的流动性风险异常严峻。

2.存款结构分析:活期存款比重不断上升。

存款结构主要是指活期存款与定期存款在商业银行存款总额中的
比重,活期存款比例过重,会导致商业银行出现“短借长贷”的期限结构错配现象,即用活期存款发放中长期贷款,从而对商业银行的流动性会产生不利的影响。

3.资本充足率分析:资本充足率没有达到监管标准。

银行资本金对于保持商业银行的清偿力和流动性,化解各种风险、维持经营的安全性具有重要作用。

商业银行的资本充足率是衡量商业银行经营风险的一个很好的指标。

单就流动性风险来讲,资本充足率越高,流动性风险就越低;资本充足率越低,商业银行的流动性风险就越高。

虽然近几年我国商业银行的资本充足率比过去有所提高,但整体上还没有达到《巴塞尔协议》8%的最低要求:根据银监会公布的数据,2003年底我国所有银行类金融机构的平均资本充足率仅为6.3%左右,其中中国11家股份制商业银行平均资本充足率为7.35%,112家城市商业银行平均资本充足率为6.13%,四大国有银行中,截止到2004年9月份,只有中国银行与建设银行达到了8%的要求。

偏低的资本充足率,使我国商业银行面临着很大的流动性风险。

从商业银行负债以及所有者权益角度来分析,存款在资金来源中的比重不断上升、资本充足率水平低下以及活期存款在存款总额中的比重的逐渐增加,都使商业银行面临着严峻的流动性风险。

二、结论及建议
通过以上对我国商业银行资产状况、负债状况以及所有者权益状况中的分析中可以看出:我国商业银行的一些流动性指标已经与以前相比已经逐渐好转,比如存贷比的逐年降低,贷款在资金运用中的比例的不断下降,以及不良贷款处置速度的加快和资本充足率的提高,这些指标的好转,无疑有利于促进我国商业银行的流动性,在一定程度上降低了流动性风险。

但是我们也应该看到,在这些指标逐渐好转的同时,一些流动性指标也在恶化,比如资产负债期限结构错配现象的日益加剧,资金来源过分依靠存款,现金资产比例的不断下跌以及存款结构的失调,这些因素又加剧了商业银行的流动性风险。

总体看来,我国商业银行依然面临着严峻的流动性风险。

如何进一步加强流动性风险管理,促进商业银行的流动性,将是摆在我国商业银行面前的一个艰巨的任务。

我国商业银行应该进一步提高风险管理的意识,认识到流动性风险管理的重要意义;不断拓宽资金来源的渠道,改变目前资金来源过分依赖存款的单一局面,从而避免发生“挤兑”危机;要进一步提高资本充足率,不断补充资本金,增强抵抗各种风险的能力;在资金运用方面,要实现资金运用的多元化,在保证资产收益的同时,提高资产的流动性;努力优化信贷结构,解决商业银行的不良贷款问题,提高资产的质量。

通过以上措施不断提高我国商业银行的流动性,从而促进我国商业银行更快更好的发展。

相关文档
最新文档