2016宁夏公务员考试行测可能性推理之缺桥论证分析

合集下载

国家公务员考试行测备考：可能性推理之缺桥论证.doc

国家公务员考试行测备考：可能性推理之缺桥论证为帮助您顺利通过考试，为您特别整理了国家公务员考试行测备考：可能性推理之缺桥论证，供大家参考，欢迎大家点击查看！预祝您考试成功！
国家公务员考试行测备考：可能性推理之缺桥论证
在公务员考试中，可能性推理在演绎推理中所占比重远远超过一半，而缺桥论证占的比例更是不可忽视的。

缺桥论证，字面上就非常好理解，即题干的前提到结论存在明显的跳跃，如前提是“A是B”，结论是“A是C”，跳跃部分为“B是C”。

解决的关键在于需找出论证过程中从前提到结论中缺少的联系，即存在的漏洞。

这种题型的问法相对来说也是比较固定的，如：
份。

因此，通过古建筑中幸存的木料，就可以确定古建筑的建造年份。

上述论述基于的假设是（）。

A．古建筑中的木料在使用前没有闲置很长时间
B．古建筑大量使用木料作为建筑材料
C．一栋古建筑的建造通常只使用一种木料
D．保存完好的古建筑是使用最耐久的木料建造的
【正确答案】A
【解析】题目中的出的论点是“通过树木可以判定古建筑年代”，论据是“木料可以确定砍伐年代”。

所以只有A选项补充了一个前提说明坎下来
的树木立马会以用来做古建筑。

判断推理之缺桥论证

判断推理之缺桥论证事业单位的判断推理中有一类必考题型是可能性推理，其举足轻重的地位不言而喻。

而在可能性推理中，有一类题型经常在考题中出现，却也往往容易被考生忽略，这就是“缺桥论证”。

今天中公教育专家就给大家剖析“缺桥论证”的相关论证和解题技巧。

我们都知道，可能性推理是由论据到结论的论证过程不严密，存在漏洞，论据只为结论提供部分支持的一种推理方式。

而缺桥论证则是论据描述一个事实A，结论直接为事实B，中间缺乏A与B之间联系，出现了概念间的跳跃。

这种题型一般只考加强不考削弱，问法多为“以下哪项是上述论证的前提/假设/必不可少的条件……”等。

加强方式很好掌握，只要大家找到跳跃的概念A和B，直接或间接将A、B之间的联系建立起来即可。

具体应用我们在例题中体会。

【例题】20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。

近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现了一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。

科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

科研人员的判断还需基于以下哪一前提：A．塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B．内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C．目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D．这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长【答案】C。

【解析】题干的结论是：利用内生菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

论据是：内生菌能够降解普通的聚氨酯塑料垃圾。

只有假设绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料才能得到题干结论，C项正确。

【考点点拨】此题问法为“科研人员的判断还需基于以下哪一前提”这是缺桥论证的典型问法，看到这里我们应优先考虑缺桥论证，先看看题干中是否出现了概念间的跳跃。

分析题干知，论证里出现了由“聚氨酯塑料”到“塑料垃圾”的概念跳跃，直接建立联系即可，即C。

【例题】众所周知，西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症，而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题，据此，针对某些复杂疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。

行测中的判断推理题解题方法

行测中的判断推理题解题方法一、引言判断推理题是公务员考试中常见的题型之一，也是考察考生逻辑思维和推理能力的重要手段。

判断推理题往往以文字材料为基础，通过对材料中所提供的信息进行分析、判断和推理，求解出正确答案。

本文将介绍一些解答判断推理题的方法和技巧，希望能够帮助考生提高解题能力。

二、方法一：逐句分析法逐句分析法是解答判断推理题的一种常用方法。

首先，仔细阅读题干，确定所要判断的具体内容。

然后，逐句阅读材料，理解每句话的含义和逻辑关系。

在阅读的过程中，可以适当地画线、圈出关键词语，以帮助理清思路。

最后，根据材料中提供的信息和自己的推理能力，做出正确的判断。

三、方法二：归纳总结法归纳总结法适用于材料比较长、信息比较复杂的判断推理题。

首先，通读全文，了解材料的大致内容和结构。

然后，逐段归纳总结每段的关键信息和主旨观点。

在归纳总结的过程中，可以使用图表、列表等形式，以帮助整理和记忆。

最后，根据归纳总结的结果，进行分析和判断，找出正确答案。

四、方法三：排除法排除法是解答判断推理题的一种有效方法。

首先，根据题干要求和材料内容，确定选项的范围和可能性。

然后，逐个排除不符合条件的选项，直至找出符合条件的唯一答案。

在进行排除的过程中，可以利用材料中的信息和自己的常识进行判断。

但需要注意的是，排除法需要谨慎，确保每个选项都经过了充分的分析和思考。

五、方法四：逻辑推理法逻辑推理法是解答判断推理题的一种常用方法。

首先，分析材料中的逻辑关系，找出其中的前因后果、因果关系、充分必要条件等逻辑关系。

然后，运用逻辑推理的原理和方法，对这些逻辑关系进行推理和判断，求解出正确答案。

在进行逻辑推理的过程中，需要严谨地思考，避免出现逻辑错误。

六、方法五：利用常识和背景知识在解答判断推理题时，考生还可以运用自己的常识和背景知识进行判断和推理。

有时，材料中的信息可能是不完全的或有误导性的，需要考生结合自己的知识进行修正和补充。

但需要注意的是，利用常识和背景知识的同时，也要考虑到材料的本身特点，避免主观臆断和偏见影响判断结果。

最新行测判断推理技巧：巧用“搭桥”解决跳跃概念

在行测可能性推理的题目当中，不论是日常做题还是考试，我们都经常会碰到这样的一类设问形式：以下最有可能成为上述论证的前提假设的是?看到这样的问法按照之前咱们给大家讲过的理论内容我们知道这类型题目考查的就是前提型，也就是说我们要找使题干的论证成立的必要条件，那么在这种题型中我们最长用到的就是搭桥法，对于搭桥法而言就是我们要建立起题干的论据和结论之间的联系，所以对于这种方法我们的适用环境就是需要找到论据和结论之间的跳跃概念，从而找到建立了两个跳跃概念之间联系的选项，比如：某人经常吃冰激凌，所以我认为他一定很胖，在这个论证中我们发现论据是他经常吃冰激凌，结论是他很胖，那么“经常吃冰激凌”和“胖”之间就存在跳跃的概念，那么这一论证成立所必须的前提就需要建立两个跳跃概念之间的联系，如：吃冰激凌一定会导致肥胖。

下面和大家在具体的题目中看一下它的用法。

【例1】据某知名房产中介机构统计，2010 年 9 月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与 8 月第二周相比上涨幅度更明显。

如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9 月份或将创新政以来成交量最高水平。

虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是：A. 炒房者将资金大量投入楼市B. 国家对楼价的调控手段不足C. 消费者对房子的购买热情没有减退D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨【解析】D。

题干由“成交量总体呈上涨趋势”推出“未来楼价调控的压力还是很大的”也就是说题干由成交量的情况来推知楼价的情况，所以明显的跳跃概念就在于“成交量”和“楼价”之间，所以利用搭桥法建立成交量和楼价之间的联系，我们发现D选项建立了他们之间的联系，所以正确答案选择D。

A选项炒房者将大量资金投入楼市，并不一定会带来楼价的上涨，所以不能作为前提项;B选项国家对楼价调控手段不足，并没有建立成交量和楼价之间的联系，所以也不能作为前提项;C选项同B选项一样也没有建立两个跳跃概念之间的联系，而且消费者对房子的购买热情也不必然会带来房价的上涨，所以也不能作为前提项。

2016宁夏公务员考试行测必然性推理题速解技巧汇总

最全汇总>>>宁夏公务员历年真题2016宁夏公务员考试行测必然性推理题速解技巧汇总通过最新宁夏公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。

宁夏中公教育整理了宁夏公考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

2016宁夏公务员考试之路已经开启，就行测部分而言，判断推理部分是重要的提分点，而在这部分中必然性推理是基础，考生一定要掌握好。

1、真假矛盾法首先要判断题型给出的条件是“只有一真”，“只有一假” 还是“两真两假”;其次，在题干当中寻找一组矛盾关系(如果题中所给条件是只有一真或只有一假，则相矛盾关系中的条件必有一个满足题目给出的条件)，反对关系(如果题中所给条件是只有一真或只有一假，则相反对关系中的条件必有一个满足题目给出的条件)和推出关系(如果题中所给条件是有两个为真或两个为假，则利用假设为真的两个条件推导其余条件，如果满足题目条件则成立)，判断这两个条件是一真一假、不能同真、不能同假，还是必须同真、必须同假;最后进行推导，得出结论。

【例题1】桌上有四个杯子，每个杯子都写着一句话，第一个：“所有的杯子里都有啤酒”;第二个：“本杯中有可乐”;第三杯“本杯中没有咖啡”;第四个“有些杯子中没有啤酒”。

假如四句话只有一个为真话，那么( )为真。

A.所有的杯子中有啤酒B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡D.第二个杯子中有可乐【中公解析】首先看提问部分，本题属于“只有一真”类型;其次看题干，发现这四句话中的第一句与第四句是一对矛盾关系，则矛盾关系必然是一个为真，一个为假。

由此推理得出第四条件为真，第二、三句肯定都是假的，故选C。

最全汇总>>>宁夏公务员历年真题【例题2】在一次对全市中学假期加课情况的检查后，甲乙丙三人有如下结论：甲：有学校存在加课问题。

行政职业能力测试题库：削弱加强型题之缺桥论证

行政职业能力测试题库：削弱加强型题之缺桥论证欢迎关注辽宁中公事业单位考试网，2016辽宁事业单位大部分考试科目为职业能测试和公共基础知识，具体考试内容需要看考试公告，查看最新辽宁事业单位考试招聘信息。

辽宁中公事业单位考试网为广大考生整理了辽宁事业单位考试资料供考生备考学习。

缺桥论证，是削弱加强型题目中的一种典型论证形式。

顾名思义，缺桥论证的意思就是题干中缺乏一个具有连贯作用的“桥”，换句话说，题干从论据到论点的论证过程中有一定程度的跳跃性。

比如题干的论据是“真菌能能降解普通的聚氨酯塑料”，论点是“真菌能解决人类的塑料垃圾”。

这个时候我们会发现从论据到论点之间有跳跃性，“聚氨酯塑料”并不等同于“塑料垃圾”。

对于缺桥论证的加强角度，往往就是将两个具有跳跃性的概念建立联系，从而得到相对严谨的论证，即“人类的塑料垃圾大多数是聚氨酯塑料”。

下面我们来通过例题来巩固一下缺桥论证的加强角度。

例1.最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须履行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了四分之一。

如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。

上述论证基于以下哪些假设?A.一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做的手术数量不低于一个起码的标准B.新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生C.最近几年，外科手术的数量逐年减少D.一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多【答案】A。

首先来寻找题干的论据和论点。

题干是从“每个外科医生每年所做的手术数量平均下降了”推导出结论“外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低”。

外手术的数量和外科手术的质量并不是同一个概念，因此要加强题干的论证，必须将两者建立联系，故答案选A，手术的质量需要通过数量来保证。

例2.据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月份第二周相比上周幅度更明显。

2016年国考行测——在论证中如何“搭桥”

2016年国考行测——在论证中如何“搭桥”华图教育海南分校陈永俊“论证”这种类型的题目在考试中是非常常见的，国、联考的必考题目，是考生们既熟悉又陌生的一类题型，熟悉是和我们在初、高中时候学过的议论文很像，通过摆论据支持文章的总论点，陌生是我们在做题过程中发现，不仅仅“论证”的题干是非常冗长的，而且最终选出来的答案有的甚至不是我们正常理解出来的选项，这实际上就涉及到了在“论证”这种题目中，往往是要求我们选择一个“最能支持”或“最能削弱”的，言外之意就是题目中不仅仅有一个选项能支持或削弱。

而不同类型的加强和削弱手段对于题干的论证过程的加强和削弱力度是不同的，因此我们有必要总结一下在论证过程中，“最能支持”型这类题目哪个最能支持。

在这里，海南华图教育公务员考试研究中心的专家结合多年来对国家公务员考试题型的研究，带领大家来学习论证中最强的加强手段——“搭桥”。

首先，认识下论证，论证是题目中给出我们某个结论，需要我们选择一个条件去加强这个结论或者是削弱这个结论；而“搭桥”实际上是“加强论证方式”，主要是建立题干中论据和论点之间的联系，是所有加强手段中最强的。

我们通过两个例题来认识一下。

【题型特征】出现在有明显的论据和论点的题目中，提问方式往往是“最能支持/加强题干观点”，选项中不止一个能加强。

【解题方法】加强论证方式。

【例1】（2011国家-111）据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。

如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。

虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是：A、楼市成交量的增长会带动楼价的上涨B、国家对楼价的调控手段不足C、消费者对房子的购买热情没有减退D、炒房者将资金大量投入楼市解析：A；题干论点：未来楼价调控的压力还是很大的；论据是：2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势；A项题目中由商品房成交量的上涨得出楼价调控压力大，即楼价上涨，隐含的条件是楼市成交量增长会带动楼价的上涨，将论据和论点之间的关系联系在一起，搭桥；B项国家调控手段足不足和调控压力没有必然联系，改革开放时候调控手段也不足，没人买也不见得房价高，无关；C项购买热情没减退，光有热情不行，要有具体的资金才可以，我们都是年轻人，对房子购买热情很高，但我们囊中羞涩不能推动楼价的上涨，无关；D项将大量资金投入楼市，说明商品房成交量一定会有上涨，加强论据；我们会发现，这道题中的提问方式是“最有可能是上述论证前提假设”，说明很有可能选项中不止一个选项能加强，我们要选一个最强的，而题干中的论证过程明显是由题干中的论据得出论点的，因此很有可能选项中会出现搭桥，而在对每个选项都分析后发现，A、D 两个选项都可以加强，但我们说过“搭桥”的加强方式是所有加强手段中最强的，因此选A。

2016公务员行测辅导：逻辑判断中的“桥”有多么重要

2016公务员行测辅导：逻辑判断中的“桥”有多么重要? 某人提出一个观点“小明从小就带着眼镜，所以肯定很博学”，我们会觉得这个论证不堪一击。

为什么呢?因为论据和论点之间根本就毫无关联，也就是说论据不能对论点形成支持的作用。

其实在公务员考试当中，很多论证题目的结构也就是这样一种形式。

即：论点和论据之间有跳跃，这时候论点和论据的联系，就是这一论证中的假设。

如下所示：【例1】据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。

如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。

虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

下列最有可能是上述论证前提假设的是( )。

A.炒房者将资金大量投入楼市B.国家对楼价的调控手段不足C.消费者对房子的购买热情没有减退D.楼市成交量的增长会带动楼价的上涨【华图名师点评】论点：未来楼价调控的压力还是很大;论据：成交量在增长。

很显然二者说的不是一回儿事，要使得论据能够加强论点，二者之间必须有桥梁，选项当中只有D项同时提到了两个方面。

因此，本题答案为D选项。

这时候要进行削弱的话，无非就是切断论点和论据之间的联系，俗称为“拆桥”，如下所示：【例2】东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。

在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。

这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已经开始萌动。

以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?( )A.新石器时代的饰品通常是石器B.出土的项链和骨镯都十分粗糙C.两个成年男性的颈部有更大的项链D.项链和骨镯的作用主要是表示社会地位【华图名师点评】论点为：人类的审美意识开始萌动;论据为：发现项链和骨镯。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

最全汇总>>>宁夏公务员历年真题2016宁夏公务员考试行测可能性推理之缺桥论证分析
通过最新宁夏公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。

宁夏中公教育整理了宁夏公考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

缺桥论证是可能性推理中经常考查的一种题型，其在历年公务员考试行测中都会有涉及。

所谓缺桥论证，指的是前提到结论缺少条件的论证。

既然是缺少条件，所以这种题型就是要求我们去补充必须的条件，使题干的论证成立。

它的问法一般是“请补充\加上......条件\假设\前提”。

一般而言，在公务员考试中，缺桥论证考查方式可以分成两种，一种称之为明显缺失，另一种称为隐性缺失。

那么我们面对不同考查方式，究竟如何去补充条件呢?在此中公教育专家为广大考生进行详细的分析和总结。

一、明显缺失
所谓明显缺失，指的是题干的前提到结论的过程中存在明显缺失条件的情况。

具体而言就是前提在谈论“A与B的关系”，结论却在谈论“A与C的关系”。

那我们在解题时，只要找准前提和结论，补充“B与C的关系”就可以了。

【例1】植物中的木质素是木材分解成糖的最大障碍，这是因为木质素是构成植物细胞壁的最坚硬的部分，封锁了生物质中的糖。

而白蚁的消化系统中有一种混合酶，能把木头分解成糖，因此，人们认为这种混合酶将有效促进木材转化为生物燃料。

要得出上述结论，需要补充的前提假设是：
A.糖是生产生物燃料的基本成分
B.糖能够经过发酵产生木质素
C.植物能够作为燃料直接利用
D.木质素很难被其他物质分解
【答案】A。

中公解析：题干由这种混合酶能把木头分解成糖，得出“混合酶将有效促进木材转化为生物燃料”这一结论，即前提在谈论“混合酶和糖的关系”，结论在谈论“混合酶和生物燃料的关系”。

则需要补充的前提假设就是建立糖和生物燃料之间的关系，即A项表达的意思。

B、D选项与题干论证无关;C选项若为真，说明不需要这种酶，植物也能作为燃料，削弱了题干论证。

故正确答案选A。

二、隐性缺失
最全汇总>>>宁夏公务员历年真题所谓隐性缺失，指的是题干的前提到结论的过程中缺失条件的情况是隐性的，不是一眼就能发现的，其实也就是前提到结论存在着逻辑上的跳跃。

那我们在解题时，往往要去补充逻辑跳跃的内容。

这个跳跃的内容常常来说是与结论相反的观点。

【例1】一个看电视的孩子经历了一个声音和图像迅速闪过屏幕的过程，其速度之快仅允许让眼睛和耳朵接收这些过程。

不像书页，可以按其愿望或快或慢地看。

电视画面过快的速度是在打击而不是提高孩子的想象力。

上面所表达的推理基于一个假设，下列哪一个最好地充当了那个假设：
A.当被允许选择一种形式的娱乐时，孩子宁愿看书也不愿意看电视
B.一个孩子的想象力不能被正确激发，除非那个孩子同时接触电视和书
C.当能够控制娱乐步调时。

孩子的想象力能够发展得更完全
D.一旦孩子们能够理解电视上所看到的东西，他们就应当被教读书
【答案】C。

中公解析：题干指出看电视不像书页，可以按其愿望或快或慢地看。

电视画面过快的速度是在打击而不是提高孩子的想象力。

C选项，说明孩子能够控制娱乐步调时。

孩子的想象力能够发展得更完全，而看电视不能控制步调，所以相对看书而言是打击了孩子的想象力，与题干结论相反。

故选择C选项。

而 A、B、D与题干论证无关。

【例2】尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。

他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。

所以说，把课余时间花在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。

以下哪项是上述议论最可能假设的?( )
A.一些被动的活动如看电视和听音乐，并不会阻碍孩子们交流能力的发展
B.大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做
C.在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时间是在与人交流
D.传统的教育体制可以增加孩子们与人交流
【答案】C。

中公解析：题干由“把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上”这一前提推出“把课余时间花在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力”这一结论。

要使得论证成立，这就要求在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时间是在与人交流，才能得出结论，找与题干反面的观点即可。

故答案选C。

更多内容，一起来看看宁夏公务员考试课程是如何设置教学的！
中公教育宁夏公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！宁夏公务员考试题库邀请您一同刷题！。