某区老年护理院患者家属幸福度及相关因素的对照研究
探索影响长期住院老年病人幸福指数的因素
探索影响长期住院老年病人幸福指数的因素发表时间：2013-10-28T15:50:53.560Z 来源：《中外健康文摘》2013年第28期供稿作者：陈耀[导读] 除去4名痴呆病人，6名生活完全不能自理病人，回收问卷46份，剔除2份回答不完整问卷，有效问卷44份。
陈耀 (四川省人民医院老年呼吸科 610072)【中图分类号】R592 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）28-0139-02【摘要】目的探索影响长期住院老年病人幸福指数的因素。
方法将56例长期住院老年病人做自制幸福指数量表进行问卷调查【关键词】长期住院老年病人幸福指数随着社会的发展和医疗水平的不断提高，使老年人口大量增加。
我国2012年第六次人口普查结果显示，60岁及以上人口占13.26％，比2000年第五次人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口占8.87％，比2000年人口普查上升1.91个百分点。
然而我国从2000年开始就已经进入老龄化社会了。
因此关注老年人的健康问题，满足老年人的生活质量，提高老年人的幸福感，就已成为一项重要的课题。
幸福感是一种心理体验[1]，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。
它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。
而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值，是人们对幸福的感受和体验的数值显示，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断[2]幸福指数不仅包括物质方面的需求，更要注重精神情感的慰藉，追求民众生活的幸福美满是党和政府民生工作的重要内容之一。
一、临床资料与方法1、研究对象：老年病房，2013年3月-2013年6月共收治80岁以上的高龄患者56名，其中文盲4名，小学文化水平10名，初中文化水平22名，中专文化水平8名，高中文化水平8名，大学文化水平4名；其中老年痴呆病人4名，生活完全不能自理的病人6名，生活部分能自理的病人26名，生活完全能自理的病人20名。
社区老年人主观幸福感现状及影响因素分析
社区老年人主观幸福感现状及影响因素分析一、本文概述随着社会的发展和人口老龄化趋势的加剧，老年人的生活质量和主观幸福感越来越受到社会的关注。
主观幸福感是指个体根据自己的主观评价标准，对自己生活质量的整体评价，它反映了老年人的生活满意度和心理健康状况。
本文旨在探讨社区老年人的主观幸福感现状及其影响因素，以期为提升老年人的生活质量和幸福感提供有益的参考。
本文将通过文献回顾和实地调查，了解社区老年人的主观幸福感现状，包括他们的整体生活满意度、情感状态、健康状况等方面的情况。
本文将分析影响社区老年人主观幸福感的因素，包括个人因素（如年龄、性别、健康状况、经济状况等）、社会因素（如家庭关系、社区环境、社会支持等）和心理因素（如生活态度、心理适应等）。
本文将提出相应的建议和措施，以改善社区老年人的生活质量和提升他们的主观幸福感。
通过本文的研究，我们希望能够为社区老年人提供更好的服务和支持，促进他们的身心健康和社会融入，让他们在晚年生活中感受到更多的幸福和满足。
也希望本文的研究能够为相关政策和措施的制定提供有益的参考，推动社会对老年问题的关注和解决。
二、文献综述随着中国社会经济的不断发展和人口老龄化趋势的加剧，社区老年人的主观幸福感问题逐渐受到关注。
主观幸福感（Subjective Well-being, SWB）是指个体根据自身标准评价自身生活质量所感受到的积极或消极的情感体验，包括生活满意度、积极情感和消极情感三个维度。
对于社区老年人而言，其主观幸福感不仅关系到个体身心健康，更是衡量社区养老服务质量的重要指标。
近年来，国内外学者对老年人主观幸福感进行了广泛研究，探讨了其影响因素。
从个人层面来看，年龄、性别、健康状况、经济状况、婚姻状况、教育背景等因素均可能对老年人的主观幸福感产生影响。
例如，随着年龄的增长，老年人的身体机能逐渐下降，可能导致其主观幸福感降低；而经济状况较好的老年人，往往能够享受到更好的医疗服务和生活质量，从而具有更高的主观幸福感。
护理与养老院居民幸福感的关系研究
护理与养老院居民幸福感的关系研究在现代社会中，随着人口老龄化的加剧，养老院成为许多老年人选择的居住场所。
在养老院生活的居民往往需要依赖护理人员的照料以确保他们的日常生活的品质和幸福感。
因此，护理与养老院居民幸福感之间的关系日益受到人们的关注。
本文将探讨护理与养老院居民幸福感之间的关系，通过多个方面来分析这一问题。
首先，护理提供了养老院居民所需的基本日常护理服务。
老年人在机能退化后可能面临自理能力下降、行动不便等问题，他们需要护理人员提供洗澡、饮食、睡眠等基本生活的照顾。
护理人员通过提供这些基本的生活照顾，帮助养老院居民提升他们的生活品质。
这种关怀与关爱可以增加居民的幸福感，使他们感受到被人关心和关爱的心理满足，进而提升他们对养老院的满意度和幸福感。
其次，护理人员在与养老院居民的沟通和交流中起着重要作用。
养老院居民通常需要与护理人员进行交流以传达他们的需求和意愿。
护理人员的聆听和理解能力在这种情况下显得尤为重要。
当护理人员能够积极倾听和理解居民的需求时，他们能够更好地提供个性化的护理服务，满足居民的期望和需求。
这种个性化的关怀可以促进居民的幸福感，增强他们对养老院的归属感和满意度。
此外，护理人员的专业素养也与居民的幸福感有密切关系。
通过接受相关培训和教育，护理人员可以提升自身的护理技能和专业素养。
这些技能包括疾病护理、康复护理等方面的知识和技术。
当护理人员能够运用这些专业知识和技能来解决居民的健康问题时，他们能够增加居民的健康感和自由度，提升他们的幸福感。
因此，护理人员的专业素养对于居民的幸福感有着重要的影响。
然而，尽管护理与养老院居民幸福感有密切关系，但也存在一些障碍和挑战。
首先，护理人员的数量与质量常常面临不足和不稳定的问题。
大多数养老院存在护理人员短缺和高员工流动率的情况，这导致居民无法获得持续和稳定的护理服务。
这种情况可能降低居民的幸福感，使他们感到被疏忽或不被重视。
其次，护理人员在忙碌的工作环境下也可能存在疲惫和疲劳的问题，这可能影响到他们与居民的交流和关怀。
城乡老年人主观幸福感影响因素的对比分析
城乡老年人主观幸福感影响因素的对比分析老年人是社会中不可或缺的一部分，他们承载着丰富的生活经验和智慧，也是社会的长者和智囊团。
而老年人的幸福感是社会发展和进步的重要指标之一。
随着城乡发展不平衡的问题日益突出，城乡老年人的幸福感也呈现出不同的特点。
本文将对城乡老年人主观幸福感的影响因素进行对比分析，以期为老年人的幸福生活提供一些参考建议。
一、健康状况城乡老年人的健康状况是影响他们幸福感的重要因素。
由于城市医疗资源更加充裕，城市老年人通常可以享受到更好的医疗条件和护理服务，他们更容易获得专业的医疗指导和治疗。
相比之下，农村地区的老年人常常面临医疗资源不足和医疗条件较差的问题，这使得他们在面对疾病和健康问题时更加担忧和焦虑，影响了他们的幸福感。
提高农村地区的医疗资源配置，加强基层医疗机构建设，提高农村老年人的健康水平，对提升他们的幸福感具有积极的意义。
二、经济状况经济状况也是影响城乡老年人幸福感的关键因素。
相比之下，城市老年人通常拥有更为丰富的养老金和退休金，他们能够享受到更好的福利和医疗保障，生活条件较为优越。
而农村地区的老年人大多从事农村劳动，养老金和退休金待遇相对较低，生活水平较为困难。
提高农村老年人的福利待遇，完善农村社会保障体系，改善农村老年人的生活条件，可以有效提升他们的幸福感。
三、社会关系城乡老年人的社会关系也对他们的幸福感产生着重要影响。
城市老年人更容易接触到各类社交活动和文化娱乐资源，他们更倾向于群体化的社交方式，可以更好地获得社会支持和情感交流。
相比之下，农村地区的老年人由于交通条件和社交资源的限制，他们的社会交往相对较少，更多地依赖于亲朋好友的帮助和支持。
加强农村地区的社会组织建设，丰富农村老年人的文化娱乐生活，提高他们的社会交往和支持系统，对增强他们的幸福感具有积极的意义。
四、精神需求城乡老年人的精神需求也是影响他们幸福感的重要因素。
城市老年人由于生活条件相对较好，他们更容易有时间和机会追求精神上的满足，如参加文化活动、旅游度假等。
养老机构老年人主观幸福感及影响因素分析
． ．
ｌ ６ ０ ７ ｏ １ ］ 】
为 关注 的焦 点 。但 目前 尚未 检 索 到 太 原 市养 老机 构 老 年 人 主观
幸 福感 （ Ｓ ＷＢ ） 的相 关 情 况 ， 因此 ， 本 研 究 通 过 调 查 太 原 市 养 老
婚姻状 未婚
离异
…… …一
标准 ： ① 语 言 交 流 有 困难 者 ； ② 身 体 虚 弱 或伴 有躯 体 疾 病 无 法 接 受调查者 ； ③意识不清 、 智 力 障 碍 无 法 回答 问 卷 者 。
１ ． ２ 研 究 方 法
其他 有无子女
看望次数 每周 １ 次
。 。 ・ ’。 ・ ± ・ 。
每半月 次
‘ 。 。 。 ・ ± 。 ・ 叭 一Ｒ ４ ｑ ｎ ｎ １ ４
主 观 幸 福感 是指 评 价 者 根 据 自定 的 标 准 对 其 生 活 质量 的整
表 １ 一般资料及其对 老年人 Ｓ ＷＢ的影响
体 性评 估 ， 包括积极情感 、 消 极 情 感 和 生 活 满 意 度 ３个 方 面 。
研究表明 ， 主观幸福感是衡量老 年人心理健 康水平 和生活质量
关键词 ： 养老机构 ； 老年人 ； 主 观 幸福 感 ； 影 响 因素
中图分类号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 文献标识码 ： Ｃ ｄ ｏ ｉ ： ｉ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ４ ７ ４ ８ ． ２ ０ １ ３ ． ３ ０ ． ０ ５ ０ 文 章编 号 ： １ ６ ７ ４ — ４ ７ ４ ８ （ ２ Ｏ １ ３ ） １ ０ Ｃ一 ２ ８ ６ ０ — ０ ２
变量 变量分类
．
总 分 ±
我国老年人幸福感影响因素及其评价研究基于CHARLS基线数据的实证分析
以收入、健康状况、社交活动和家庭关系等为自变量，建立回归模型，探讨各 因素对老年人幸福感的影响。
最后，我们将根据实证分析的结果，对评价老年人幸福感的标准和办法进行探 讨。我们将结合老年人的实际情况，提出合理的评价标准和评价方法，以便于 社会各界对老年人的幸福感进行科学的评价和提升。
四、结论
本次演示通过对我国老年人幸福感影响因素及其评价研究，发现老年人的幸福 感受到多种因素的影响，包括收入、健康状况、社交活动和家庭关系等。我们 也发现评价老年人幸福感需要综合考虑生活满意度、情感状态和社会支持等多 个方面。
结果分析根据CHARLS数据，我国老年人高血压的患病率为69.9%，且随着年龄 的增长而上升。男性老年人高血压患病率高于女性老年人。在地区分布方面， 城市老年人高血压患病率高于农村。此外，经济状况较差的老年人高血压患病 率较高。
logistic回归分析结果显示，年龄、性别、地区、经济状况是老年人高血压 的主要影响因素。
二、评价老年人幸福感
评价老年人幸福感需要综合考虑多个方面，包括生活满意度、情感状态、社会 支持等。生活满意度是指老年人对生活的整体评价和感受，包括物质生活、精 神生活等多个方面；情感状态是指老年人的情绪状态，如积极情绪、消极情绪 等；社会支持则是指老年人从社会中得到的帮助和支持。
在评价老年人幸福感时，应遵循主客观相结合的原则。一方面，要充分考虑老 年人的主观感受和评价；另一方面，也要充分考虑客观实际情况，如社会环境、 文化背景等。同时，评价标准也应具有可操作性和实用性，以便于在现实生活 中进行实际应用。
3、鼓励子女支持：子女在老年人的生活中扮演着重要的角色。政府应通过宣 传和教育等方式来鼓励子女支持老年人，降低老年人家庭的生活费用。
4、因地制宜制定政策：针对不同地区的实际情况，制定出更加符合实际的政 策，有助于降低老年人家庭的生活费用。例如，在城市可以加大对老年人福利 服务的投入力度；在农村则可以加大对农业保险的推广力度，帮助农民应对自 然灾害等风险。
江西老区养老机构老年人幸福感现状及影响因素分析——基于社会工
叶 ｌ 闻 人 门 岂龄 化 的 推 进 故脱 代 化 、 人 ¨流 动 和 计划 ｆ 『 政 策 等 袭 造 成 ｒ 琶 人 群体 的 眷 老 题 民 政 部 发 ｉ ２ （ ） ｌ ５‘ 什 会 服 蟹发 腮统 计 ‘ 公于 Ｊ ｛ 》 数
全 ６ （ ）岁 及 以 老 人 【
素 ，找 到 提 升 老 年 人 幸 福 感 的路 径 。 采 用 自编 问 卷 ，随 机 对 不 同类 型 养 老 机 构 的 １ ７ ８名的 老 年人 进 行 调 查 ，采 用 Ｅ Ｘ Ｃ Ｅ １ ． 和Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ软件 等进 行数 据 整理 。结 果表 明 ： １ ． 养老 机 构 中老 年 人 幸 福 感 水 平 较 高 ２ 敬 老 院和 政 府 出资 齐老 院 老年 人 主 观 幸福 感 、 心 理 聿福 感 和社 会 幸 福感 都 比社 会 出 资 养老 院老 年 人 更 高 ３ ． 影 响养 老 机 构老 年 人 幸福 感 的 主
・ 埘 一咖 问 肝 记 录 的 力
进仃渊查 ． 以减 少 问 卷 理 解 不 同 导致 的偏 倚 ，
自编｛ … 般 信 息 卷 》 也 个 人 丛 小 特 、 身 体 缝 嚎 状 况 、 家庭状 况 、 饮食状 况 、 养 老满意 状况 等 ； 《 综 合 感 问
年 人 拥 有 养 老眯 似 ２ ７ ． ２张 ） ２ 芥 琶机 ｆ ｊ Ｊ养 笔越 米 越 受 剑 社
［ 作者简介 】 高红英（ １ ９ ７ ２ 一） ， 女， 井 冈 山 大 学副 教 授 ， 研 究 方 向为 社 会 医 学 ； 冯 寿 林（ １ ９ ７ ９ 一） ， － ｋ 井 冈 山 大 学讲 师， 研 究方 向 为老 年 社 会 工 作 与心 理 ； 胡坤教（ １ ９ ９ ｊ 一） 女， 井阔 山 交 学 医 学院 本科 生 ； 李亚蕊（ １ ９ ９ ４ 一） ， 女， 井冈山
护养院老人家属心理需求的调查与分析
护养院老人家属心理需求的调查与分析背景老年人是社会的宝贵资源，也是全社会共同关心和照顾的重点人群。
但是由于各种原因，很多老年人需要进入护养院居住。
在护养院中，老人的精神和身体状况需要得到专业的护理，而且需要与家属密切沟通，保持心理稳定和良好状态。
本文旨在通过调查和分析家属心理需求，为护养院提供改进建议，提高家属和老人的满意度。
调查设计调查对象本次调查的对象为护养院老人家属，包括配偶、子女、兄弟姐妹、亲戚、朋友等。
调查时间和地点本次调查的时间为2021年9月，地点为多个护养院，包括城市和农村地区。
调查方法本次调查采用“问卷调查法”的方法，使用结构化、半结构化的问卷进行调查，包括开放式和闭合式问题。
调查内容本次调查的主要内容包括以下几个方面：•家属对于护养院提供的服务满意度；•家属对于护养院的管理和文化建设的评价；•家属对于护养院提供的培训和咨询的需求；•家属对于老人的护理和生活质量的关注点；•家属对于自己心理需求的态度和期望。
调查结果本次调查共收到有效问卷120份，回收率达到90%以上。
调查结果如下：家属对于护养院提供的服务满意度问：您认为护养院提供的服务满意度如何？答：很满意（20%），基本满意（50%），满意度一般（25%），不满意（5%）。
家属对于护养院的管理和文化建设的评价问：您对护养院的管理和文化建设有何评价？答：管理制度健全（80%），文化建设积极（60%），沟通渠道畅通（70%），谈心留言机制不疏漏（30%）。
家属对于护养院提供的培训和咨询的需求问：您是否需要接受有关老年人健康、护理、心理等方面的培训和咨询？答：需要（80%），不需要（20%）。
家属对于老人的护理和生活质量的关注点问：您在关心老人生活质量和护理时，最关注哪些方面？答：营养饮食（50%），身体健康（60%），心理状态（70%），医疗护理（40%）。
家属对于自己心理需求的态度和期望问：在老年人护理期间，您的自我心理需求是什么？护养院是否能满足这些需求？答：情感支持（50%），信息咨询（30%），生活上的照顾和交流（80%），护养院做得比较好（50%），还有改善空间（50%）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
息相关 ，手术治疗效果评定不仅仅是手术成功与否 ，而更是能否提
供 舒适 、舒心 、无痛苦的功 能重建及恢复 过程 ，通过本组病 例行 围手 术期多模 式镇 痛及周密 、系统化的护理措 施 ，患者疼 痛控 制满意 ，临 床效果佳 ；护理工作者作 为疼痛状态 的主要评估者 、止痛措施的 具体 实施者 、其他 专业人员 的协作者【，应 时时树立 无痛理念 ，熟悉 掌握 ４ 】 疼 痛控 制理论及操 作 ，应具有严谨 细致 的工作 态度 、 良好 的团体协作 精神 ， 理工作在髋 关节置换无痛化治疗 中任重 而道远 。 护
重度 疼痛 ），做好动态记录 。
２ 细致观察 、及 时干预 ． ４ 表１ 患者 术后 不 同时 Ｎｖ 评 分 结果 Ａｓ
术后 严密观察生 命体征 、面容 及疼痛主诉 ，指导患者 及家属正确 使用 自 式镇痛泵 ，定时定量服药 ，注意有无不 良反应 ，特别是 高龄 控
注： 处理＝． ， 区组＝ ． ；查Ｆ Ｆ ２１ Ｆ ０ １８ ２ 界值表， 值均＞ ． ，各组 得Ｐ ０５ ０
随着 社 会老龄 化进 程 的加 速 ，我国 的老年 人越 来越 多 。截 止到 ２ １年底 ，上海 市６ 岁及 以上 沪籍老 年人 口达 ３ １ ２ 人 ，占沪籍 ００ ０ ３． 万 Ｏ
总人 口的２ ． ３ ％，上海共 有 “ ４ 纯老 家庭 ”老年 人９ ．６ 人 ，其 中单 ４５ 万
２例 ，女 １７ ，年龄５￣ ５ ，平均 （２１ ±６ １ 。同时选择年 ３ ２例 ０ ７岁 ６． ２ ． ）岁 ５ 龄 、性别 、家庭经济状 况相仿 的另外 １０ 未住 院的老年人 家属为对 ５例 照组进行幸福 度测评 ，然后统计分析两组之间的差异
间 无统计 学意 义
患者 对镇 痛泵 较敏 感 ，恶心 呕吐剧 烈者 应及 时停 用 ；无痛护 理及 时 干预尤 为重要 ，应建立 良好 的医护关系 ，对于 高龄患者要发挥 家属的 能动作用 ，便 于交流及发现 问题 ，发现患者疼 痛加重先排 除外源性 因 素 ：是否包扎 过紧 、输液过快 或局部外渗 、镇 痛泵有 无堵 塞 、外渗 、 肢 体体位摆放 是否合适 、有 无假体脱位 、锻炼强度及频率 是否不 当， 排 除以上 因素后先实施 非药物干预措施 ：保持环境安 静舒适 、减轻 患 者心理 负担、物理治疗 （ 局部冷敷 、按 摩等 ）、心理 疏导 、音 乐疗 法 分 散注意力 等 ；若效果 仍差及时汇 报医师 ，必要 时请麻醉 医师会 诊及 时调整或更换镇 痛方案。
参考文献
［ 鲁 听， ． １ 】 邱贵 围手术 期镇 痛 在骨 关节手术 中的 新 进展 【］ Ｊ＿ 中国矫 形 外科 杂 志， ０， （ ） ８３１７． ２ ９ ７２ ： ７－８５ ０ １ ４１ ［］ 何元 诚 ， 亮骨 科 围手术 期疼 痛药 物治 疗进 展 ［ 广 西中医学 ２ 史鹏 Ｊ ］
上 设计 出 “ 影响 高龄 老年 人家属 幸福 感相 关 因素 调查 表 ” 。由经过
１对 象与 方法
选择 宝 山老年 护理 院１０ ５ 例高龄 住 院老 人的家 属为对 象 ，其 中男
培训 的护士进 行 面对面调 查 。发放 调查 表３ ０ ， 回收３０ ，回收 ０份 ０份
案 ，以最 小 的剂量 达到最 佳 的镇痛 效果 。骨 科患 者手 术后 随着麻 醉 作用 的消 失 ，２ｈ ４ 内尤其 是６后 疼痛感觉 最为强 烈 ，对患者 术后３ 、 ｈ ｈ ９ 、１ｈ 别进行Ｖ 评分 （￣ 轻 度疼 痛 ，４ ６ 中度疼痛 ，７ １分 ｈ ５分 ＡＳ ０３ ￣分 ￣０
３ ・临床护理 ・ ４ ２
Ａ ｇｓ２ １，ｏ１， ｏ ２ ｕｕｔ ０２Ｖ １０Ｎ ． ． ２
某区老年护理 院患者家属幸福度及相关 因素的对照研究
张 群 许 玉 莲
（ 上海市宝 山区老年护理院 ，上海 ２ ０ ３ ） ０ ４ ５
【 要】 目的 老 龄 化 社会 给 卫 生服 务提 出 了挑 战。 调 查护 理 院 已住 院及 待住 院老 人 家属幸 福度 的对 照 ，并提 出提 高 幸福 度 的 策略 。 方 摘 法 采用 纽芬 兰 纪念 大 学幸福度 量 表和 自编相 关 因素调 查 表对 已住 院 １０ 和待 住 院 １０例进 行 测 查 ，采用 多元 回归 分析和 卡 方检 验 。结 ５例 ５ 果 经济 收入 、 文化 程度 以及生理 、心 理状 况的 差异 有着 统计 学意 义 。结 论 已住 院老人 家属幸福 度 高于待住 院老人 家属 。 【 关键 词 】老年 护理 院 ；家属 ；幸福度 ；相 关因素 中图分 类号 ：Ｒ ７ ４３ 文 献标 识码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ７— １４ （０ ２ ２ ０４ — ２ ６ １ ８９ ２ １ ）２— ３ ２ ０
必 由家庭养老向社区养老发展。为了解老年护理 院入住老人家属的
幸 福度 情 况 ，并为改 进老 年护理 院服 务提供 依据 ，我 们于２ １年开 ０１
展 本调查 。 １１对象 ． －
度 、效度均较好 ［ ２ ］ 。ＭＵ Ｓ Ｎ Ｈ由２个条 目反 映正性 和负性体验 ，每项 目 ４ 回答 “ 是” ，记２ ，答 “ 分 不知道” ，记 １ ，答 “ ”记０ 。为 了 分 否 分 便于计算 ，加上 常数 ，总分范围为０４ 。 ￣８ 采用 多元 逻辑 归纳 法 ，在广 泛 吸取各 种幸 福度 量表 特点 的基 础
１ ． ２方法 直 接 选 用 国 际通 用 的 “ 芬 兰 纪 念 大 学 幸 福 度 量 表 ” 纽 （ ＮＳ ＭＵ Ｈ），￣Ｋ ｚ ａ ｔｎｓ 制 ，经 国内学者 编译 并使用 ，信 ｏｎ 和Ｓｏ ｅ研
身独居 老人 １．２ 人 ，因此老人 养老 和生活质 量 问题 已引起 全社 会 ９３万 的广 泛 关注 ”。家庭 结构 的变 化 ， 由多子女 家 庭发 展为 独生 子女 家 】 庭 ，势必 给 家属带 来沉 重 的心理 和经济 负担 。这 样 ，老年人 养 老势