光伏并网逆变器控制方法研究(小论文)
光伏并网逆变器的控制策略研究

光伏并网逆变器的控制策略研究光伏并网逆变器是将光伏发电系统产生的直流电转换为交流电并与电网进行连接的设备。
其控制策略的研究对于提高光伏发电系统的发电效率、稳定性和可靠性具有重要意义。
本文将从控制策略的目标、常见的控制策略以及研究中面临的挑战等方面进行综述。
光伏并网逆变器的控制策略的主要目标是实现光伏发电系统与电网之间的安全、稳定地交流功率传输。
为了达到这个目标,控制策略需要同时考虑逆变器的功率输出、电网的频率与电压以及光伏阵列的最大功率点追踪等多个因素。
常见的光伏并网逆变器的控制策略有以下几种:1.基于传统的电压与频率控制策略:该控制策略通过通过调整逆变器的输出电压与频率来实现光伏发电与电网的匹配。
这种控制策略简单直观,但对于电网电压与频率的变化较为敏感,在不稳定的电网条件下可能会导致逆变器输出功率的波动。
2.基于功率调节的控制策略:通过监测逆变器的输出功率与光伏阵列的实际发电功率之间的差异,并调整逆变器的输出电压与频率来实现功率的匹配。
这种控制策略能够实时跟踪光伏阵列的最大功率点,并能够更好地适应电网的变化。
3.基于自适应控制的策略:该控制策略通过建立逆变器与光伏阵列、电网之间的模型,实时调整控制参数以适应系统的变化。
这种控制策略能够提高系统的响应速度与稳定性,但对于逆变器与光伏阵列、电网之间的模型的准确性要求较高。
光伏并网逆变器的控制策略研究面临着一些挑战。
首先,光伏发电系统与电网之间存在的互动关系较为复杂,因此需要建立准确的数学模型进行研究。
其次,光伏发电的输出功率受天气、光照等因素的影响较大,因此对于最大功率点的追踪需要应对这些不确定性。
此外,光伏发电系统的规模不断扩大,需要研究大规模光伏并网逆变器的控制策略。
最后,光伏发电系统与电网之间的交流功率传输需要满足一定的安全性与稳定性要求,因此需要开展相关的安全性与稳定性分析。
在光伏并网逆变器的控制策略研究中,可以采用理论分析、仿真实验以及实际系统的测试等方法进行。
光伏并网逆变器控制策略的研究

光伏并网逆变器控制策略的研究
光伏并网逆变器作为光伏发电系统中的重要组成部分,其控制策略的合理性直接影响系统稳定性、输出效率及线路积分,因此,研究光伏并网逆变器控制策略至关重要。
一般来说,光伏并网逆变器的控制策略主要包括电压控制、功率控制及谐波抑制等方面。
电压控制主要是保障逆变器输出电压的稳定,避免电压波动过大带来的不良影响。
在此过程中,可以采用PID控制算法等方法进行电压的调节控制,从而实现输出电压的稳定。
功率控制主要是控制逆变器的输出功率,保障其输出功率满足系统需求并充分利用太阳能资源。
在此过程中,需要对太阳能产生的电能进行有效捕捉,同时又要保障逆变器输出的电能对系统的影响最小。
一般可采用MPPT跟踪、脉冲宽度调制等方法进行功率控制。
谐波抑制方面主要是控制光伏并网逆变器输出的谐波,避免谐波对系统稳定性的不良影响。
在此过程中,可采用滤波器等方法进行谐波的抑制处理。
总之,在光伏并网逆变器控制策略研究过程中,需要对光伏发电、逆变器控制及电力系统等方面进行深入研究,以实现光伏发电系统的高效、稳定运行。
并网光伏逆变器的控制算法研究

并网光伏逆变器的控制算法研究随着光伏发电技术的不断发展和成熟,光伏发电市场正在逐渐扩大。
然而,光伏发电系统的功率输出和传输必须经过逆变器进行调整,这样才能使得发电质量更好、更稳定。
并网光伏逆变器的控制算法是当前光伏发电系统研究中比较热门的领域,也是光伏发电系统中最核心的技术之一。
一、并网光伏逆变器的控制算法的研究意义控制算法是并网光伏逆变器的核心技术。
通过优化算法,可以提高并网光伏逆变器的控制精度,避免发电系统冲突和故障,以提高光伏发电系统的工作效率。
一方面,优化算法可以提高并网光伏逆变器的稳定性和输出电压,确保逆变器输出的电流与负载的需求匹配,以最大限度地优化光伏发电系统的发电效率。
通过调整逆变器的输出功率,可以减少电网的负荷压力,从而使得发电和供电更加平衡、稳定。
另一方面,优化算法可以优化光伏发电系统的渗透性,并缓解电网负荷不均衡和不稳定性问题。
通过减少光伏发电系统对电网的负担,可以使得电网的电负荷得到更好地平衡和稳定,从而提高发电系统在电网中的接受性和适应性。
二、并网光伏逆变器的控制算法的现状目前,国内外关于光伏发电系统控制算法研究主要集中在以下几个方面:一是优化逆变器的控制算法。
通过优化逆变器的控制算法来提高光伏发电系统的控制精度和输出电压,以保障逆变器输出的电流与负载需求匹配,优化光伏发电系统的发电效率。
二是优化电网输入的功率,以减少光伏发电系统对电网的压力。
通过减少光伏发电系统对电网的负担,可以使得电网的电负荷得到更好地平衡和稳定,提高发电系统在电网中的接受性和适应性。
三是研究逆变器的最大功率点跟踪算法,以优化光伏发电系统的节能效果。
最大功率点跟踪算法能够保证光伏发电系统能够在最大功率点输出功率,以最大限度地提高光伏发电系统的能效。
三、并网光伏逆变器的未来发展展望一方面,未来的光伏发电系统将更加智能化和便捷化。
未来的并网光伏逆变器将搭载更加高端的硬件和软件,能够更快地响应电网变化,还将改进并网光伏逆变器的交互性,使得用户可以更为方便地对光伏发电系统进行操作。
并网逆变器控制方法研究

并网逆变器控制方法研究一、前言随着太阳能光伏发电技术的成熟和应用的广泛,太阳能发电在能源领域中的地位逐渐提升。
并网逆变器是太阳能发电系统的核心部件,其主要功能是将太阳能电池板发出的直流电转换为交流电,并将其接入电网。
并网逆变器控制方法是并网逆变器能否稳定、高效运行的重要因素之一。
本文将详细介绍并网逆变器控制方法的研究现状及未来发展趋势。
二、控制方法分类1. MPPT控制最大功率点跟踪(MPPT)是太阳能发电系统的核心技术之一。
MPPT控制方法可以使太阳能电池板输出的电能达到最大值,提高发电效率,减少系统能耗。
常用的MPPT控制方法有Perturband Observe method(P&O)、Incremental Conductance算法(INC)和卡尔曼滤波(Kalman filter)。
P&O算法是一种较为简单的MPPT控制方法,其原理是测量电池板输出电压和电流,随着输出电压的变化向MPPT方向变化测量电池板输出功率。
P&O算法在应用中具有易实现、计算量小等优点,但其容易受到云遮挡、阴雨等气象因素的干扰,且当电池板工作在低光照条件下时,易跳出最大功率点区域。
INC算法是一种基于电池板输出电流斜率的MPPT控制方法,通过计算输出功率的导数来确定负载电流、直流总电流以及直流电压,并且通过比较直流电流与负载电流大小,判断当前工作点是否在最大功率点上方或下方。
INC算法相较于P&O算法有更高的追踪精度和鲁棒性,但其设计和实现复杂度更高。
卡尔曼滤波是一种可以提高MPPT精度的算法,其基于卡尔曼滤波理论,利用电池板输出电压及电流数据,运用卡尔曼滤波算法对数据进行处理,得到最优控制指令。
卡尔曼滤波算法适合在复杂环境中进行运行,具有较好的适应性和稳定性,但需要较高的计算资源。
2. 有功功率控制有功功率控制(Active Power Control)是并网逆变器控制方法中广泛采用的一种方法,通过对逆变器输出的有功功率的控制,使其能够更精准地满足电网的有功功率需求,从而实现更高效的发电和传输。
光伏并网逆变器控制策略的研究

光伏并网逆变器控制策略的研究摘要:随着清洁能源的重要性日益凸显,光伏发电系统逆变器的研究备受关注。
该文通过对光伏并网逆变器控制策略的研究,探讨了逆变器的控制技术和发展趋势,为光伏发电系统的运行和控制提供了理论支持。
关键词:光伏并网逆变器;控制策略;技术发展二、光伏并网逆变器的控制策略1. 光伏并网逆变器的基本工作原理光伏并网逆变器是将光伏电池板产生的直流电转化为交流电,并通过并网到电网系统中供电的装置。
其基本工作原理是通过逆变器将光伏发电系统产生的直流电转换为交流电,使光伏系统能够与电网实现并联运行。
逆变器还具有电压、频率调节和功率因数修正等功能,以保证光伏发电系统与电网的安全运行。
2. 逆变器的控制策略逆变器的控制策略包括在不同工作条件下调整并控制逆变器的输出电压、频率和功率因数等参数,以保证光伏发电系统与电网的稳定运行。
通常采用的控制策略包括电压源控制、电流源控制和功率控制等方式。
在光伏发电系统中,由于光照条件的变化和电网负载的波动,逆变器需要能够自适应地调整输出参数,以保证光伏系统的最大功率点追踪和电网的稳定运行。
3. 技术发展趋势随着光伏技术的不断发展和市场需求的增长,光伏并网逆变器的控制策略也在不断创新和改进。
未来的发展趋势主要包括以下几个方面:(1)智能化控制:通过引入智能控制技术,实现逆变器对光伏发电系统的自适应调节,以提高系统的运行效率和稳定性。
(2)多能源协调:结合风力发电、储能系统等多种清洁能源,实现多能源的协调管理,提高系统的整体性能。
(3)网络通信技术:应用先进的网络通信技术,实现光伏并网逆变器之间的信息交互和协调控制,以提高系统的整体性能和可靠性。
(4)智能监控系统:建立智能监控系统,实现对光伏发电系统的实时监测和远程控制,以保证系统的安全运行和高效发电。
三、结论对于光伏并网逆变器控制策略的研究具有重要的理论和应用价值。
通过对逆变器的控制策略的研究,可以有效提高光伏发电系统的运行效率和稳定性,推动清洁能源的发展和利用。
光伏并网逆变器控制策略的研究

光伏并网逆变器控制策略的研究1. 引言1.1 研究背景由于光伏发电系统的不稳定性和间歇性,逆变器的控制策略对系统整体性能具有至关重要的影响。
目前,虽然已经有一些传统的控制策略应用于光伏并网逆变器,但仍然存在诸多问题和局限性,如功率波动大、电压失调等。
对光伏并网逆变器控制策略的研究具有重要意义,可以提高系统的运行稳定性和效率,同时也有助于推动清洁能源的发展和应用。
本研究旨在通过对光伏并网逆变器控制策略进行深入探讨和优化设计,以实现系统的高效运行和提高发电效率。
结合实验验证和结果分析,为未来光伏并网逆变器的研究和应用提供参考和指导。
1.2 研究意义光伏并网逆变器是光伏发电系统中的核心设备,其控制策略的优劣直接影响着光伏发电系统的发电效率和运行稳定性。
研究光伏并网逆变器控制策略的意义非常重大。
合理的控制策略可以提高光伏发电系统的发电效率,最大限度地利用光伏板转换太阳能的能力。
通过优化逆变器控制策略,可以降低系统的损耗,提高系统的转换效率,从而提高光伏发电系统的整体发电量。
良好的控制策略可以提高光伏发电系统的稳定性和可靠性。
通过合理的控制策略设计,可以有效地降低系统在运行过程中出现的故障概率,保证系统的长期稳定运行,延长设备的使用寿命,降低系统维护成本。
研究光伏并网逆变器控制策略不仅有利于提高光伏发电系统的发电效率和运行稳定性,还对推动光伏发电技术的发展和应用具有重要的意义。
通过不断深入研究和优化控制策略,可以进一步完善光伏发电系统的性能,促进清洁能源的广泛应用。
1.3 研究现状光伏并网逆变器控制策略的研究现状在不断发展和完善。
目前,随着光伏发电系统规模的不断扩大和技术的不断进步,光伏并网逆变器控制策略也日趋多样化和复杂化。
传统的PI控制、PID控制等控制策略已经在实际应用中得到了广泛的应用,但在一些特定条件下存在着性能不佳,动态响应速度慢等问题。
研究人员开始着眼于改进和优化控制策略,以提高光伏并网逆变器的性能和效率。
光伏并网逆变器电流控制策略的研究

光伏并网逆变器电流控制策略的研究
光伏并网逆变器电流控制策略是为了实现光伏发电系统与电网之间的
高效能转换和稳定的电能注入而进行的研究。
光伏并网逆变器是将光伏发
电系统输出的直流电能转换为交流电能并注入电网的装置,其电流控制策
略的优化能够提高系统的性能和稳定性。
1.电流控制器的设计:光伏并网逆变器必须能够根据电网的要求控制
输出电流的大小和波形。
传统的电流控制器采用PI控制器或者模糊控制器,但这种控制器在应对光伏输出电流瞬时变化较大的情况下容易产生误差。
因此,当前的研究主要集中在模型预测控制、自适应控制等非线性控
制策略的设计和实现。
2.电流调节策略的研究:为了满足电网对电流波形和功率因数的要求,需要对光伏并网逆变器的电流进行调节。
常见的调节策略有包络控制策略、直接电流控制策略和模糊控制策略等。
这些策略主要通过改变逆变器的控
制参数来实现对电流波形和功率因数的调节。
3.技术经济性的研究:光伏并网逆变器电流控制策略的研究还需要考
虑其对系统的技术经济性的影响。
比如,是否能够降低系统的成本、提高
系统的效率等。
为了实现这些目标,可以利用先进的控制算法和器件设计
来降低系统的能耗,提高系统的效率。
光伏并网逆变器电流控制策略是目前光伏发电系统中一个重要的研究
领域。
通过采用先进的控制策略,可以有效提高光伏并网逆变器的电流控
制性能,实现稳定的电能注入。
同时,可以降低系统运行的成本,提高系
统的技术经济性。
因此,对光伏并网逆变器电流控制策略的研究具有重要
的理论和实际意义。
光伏发电中的逆变器控制技术研究

光伏发电中的逆变器控制技术研究随着全球对可再生能源的需求日益增长,光伏发电逐渐成为一种可行的替代方案。
作为光伏发电系统中最重要的组成部分之一,逆变器的控制技术也越来越受到关注。
本文将对光伏发电中的逆变器控制技术进行研究。
一、逆变器的基本原理逆变器是将直流电转换成交流电的电子设备。
在光伏发电系统中,逆变器的主要作用是将直流电从太阳能板转换为交流电,以提供给电网或独立的用电负载。
逆变器的工作原理是利用半导体器件产生高频脉冲,通过控制脉冲的宽度和频率,来调节输出电压和频率。
逆变器的输出交流电可以与电网的电压和频率匹配,从而实现输出电力的稳定和可靠。
二、现有逆变器控制技术的分析目前,光伏发电系统中常用的逆变器控制技术包括PWM控制和MPPT控制。
1. PWM控制技术PWM控制技术是通过调节脉冲的宽度和频率来控制逆变器输出的电压和频率。
此技术的优点是输出电流稳定,但输出电压的波动较大,需要安装LC滤波器来减小波动幅度。
此外,PWM控制技术还存在着温度漂移问题,其输出电压和频率的稳定性随着温度的变化而变化。
为了解决这一问题,需要增加温度补偿电路,提高控制精度。
2. MPPT控制技术MPPT控制技术是为了克服光伏组件输出电压和电流的变化而提出的。
其工作原理是通过改变光伏组件的工作点,使得输出功率最大化,从而提高光伏发电系统的效率。
MPPT控制技术的优点是适用于各种环境和天气条件,可以得到最大输出功率。
但其缺点是控制电路较为复杂,硬件成本较高。
三、逆变器控制技术的发展趋势随着科技的不断发展,逆变器控制技术也在不断地创新和发展。
未来,逆变器控制技术的发展趋势可以从以下几个方面进行预测。
1.智能化控制随着物联网技术的飞速发展,逆变器控制技术也将向智能化方向发展。
逆变器将通过与智能电网和其他设备的连接,实现智能化的控制和管理。
智能化的控制可以根据需求实时调整输出功率大小和负载管理,提高光伏发电系统的可靠性和效率。
2. 多级变换技术传统的逆变器主要采用单级变换结构,输出电压和电流波动较大,容易产生谐波干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
光伏并网逆变器控制方法研究
【摘要】本文以3KW的家用型光伏并网发电系统为例,对光伏并网发电系统的核心——并网逆变器,进行控制策略的研究。
在MATLAB/SIMULIINK环境下建立光伏并网发电系统的数学模型,并选用电流滞环比较控制、无差拍控制、数字PID控制进行仿真研究。
仿真结果表明,三种控制策略都能得到符合并网要求的输出电流,其中无差拍控制得到的电流波形最佳。
【关键词】光伏并网,最大功率点跟踪,逆变控制,MA TLAB
1绪论
自世界上第一座光伏电站建立以来的40多年间,光伏发电产业的发展非常迅速。
截至2014年,全球的光伏装机总容量超过了160GW,我国的光伏装机总量也达到了28GW。
不过,在我国光伏产业发展迅速的背后,隐藏着光伏并网率低的问题。
针对这一问题,本文以3KW光伏并网发电系统为例,对并网逆变器的控制方法进行研究。
同时,对传统的逆变控制方法进行改进,以获得更好的逆变效果。
2光伏并网发电系统的组成
如图2.1所示,本文采用的是双级式的单相光伏并网发电系统。
整个系统由光伏电池、DC/DC变换环节、DC/AC逆变环节和滤波器组成。
光伏电池输出的电能进入DC/DC变换环节进行升压,同时实现最大功率点跟踪;稳定的直流电压由DC/AC逆变成交流电流,经过LC滤波器后并入电网。
Grid
图2.1 双级式单相光伏并网发电系统
3MPPT算法
最大功率点跟踪(MPPT)是指在温度、光照发生变化时,系统仍能使光伏电池的保持最大功率输出。
目前,常用的MPPT控制算法有恒定电压法、电导增量法、扰动观察法[1-2]和模糊控制[3]等。
本文采用的MPPT算法是一种改进的电导增量法,电导增量法的控制原理是:通过比较光伏阵列的瞬时导抗与导抗变化量的方法来实现对最大功率的跟踪;理论依据是光伏电池
dP dU=,的P-V特性曲线是一条单峰的曲线,在最大功率点处功率对电压导数为0,即/0 dP dU的符号来确定增大或减小电压。
这种判断方法需要多判断一次dU的符通过判断/
∙作为判断式,避免了分母为0的情况,号,增加了工作量。
针对此问题,本文以dP dU
简化了控制过程,使算法更为简单。
算法的仿真模型如图3.1所示。
4 滤波器设计
理想的电网电压是固定单一频率的,幅值波动在一定允许范文内的正弦波。
经高频逆变控制输出的电流中含有较多高次谐波,在并入电网前必须进行滤波。
在单相光伏并网发电系统中,逆变输出的电流信号中的谐波频率都在开关频率附近及其以上。
因此,本文依据定K 型归一化设计方法[4]设计一个100HZ 的二阶低通滤波器
基准的二阶定K 型低通滤波器的电感电容值为:L ref =1H ,C ref =1F 。
预测逆变系统的特征阻抗为5Ω, M 和K 的值:
M =待设计截止频率/基准截止频率=100HZ/(1/2*pi)=628.32
K =电路特征阻抗/基准特征阻抗=5/1=5.0
则并网逆变系统中二阶滤波器的L 和C 值为:
150.0079575H 7.5975mH 628.32
ref L K
L M ∙⨯==
≈= 10.0003183H 318.3H 628.325ref C C M K μ==≈=∙⨯ 由此,得到100HZ 的低通滤波器如图4.1所示。
5 逆变控制策略研究
光伏并网逆变控制可以分为电压型逆变控制和电流型逆变控制。
本文采用电流型逆变控制,省去了电压型逆变控制所需的锁相环节,从而简化了逆变系统。
逆变器的控制方法可分为数字化和智能化两大类。
其中数字化控制有电压均值控制、电流滞环比较控制、无差拍控制[5][6]、数字PID 控制[7]和重复控制等;而智能化控制包括模糊控制、神经网络控制和预测控制等。
本文以图5.1所示的逆变控制仿真模型为基础,对数字化控制方式中的电流滞环比较控制、数字PID 控制和无差拍控制进行研究,并在电流滞环比较控制和数字PID 控制中进行图3.1 电导增量法的仿真模型 图4.1 截止频率为100HZ 的低通滤波器
了一些改进。
5.1 电流滞环比较控制
电流滞环比较控制方式的控制结构简单,不需要对系统建立精准的模型。
控制稳定性好,跟踪速度快,是一种跟踪性能优越的控制方式。
不过,由于误差的不确定性,开关管的开关频率时高时低;而频率过高时,可能会损坏开关管。
针对此问题,本文在滞环输出后串入一个D 触发器,以限制开关管的开关频率,控制器的仿真模型如图5.2所示。
5.2 数字PID 控制
PID 控制的实质是一种三角波比较控制。
通过反馈的采样电流与参考电流比较得到误差信号,将误差信号进行PID 调节后,再与三角波载波调制得到控制PWM 波。
传统的模拟PID 由于运算速度不快,相当于在控制器中增加了一个延时环节,影响了控制系统的响应速度。
随着DSP 等数字芯片而出现的数字PID 控制方式,通过高速的计算速度,大大提高了PID 控制的响应速度和控制精度。
为了更好的跟踪逆变器直流端电压和电网电压的变化,本文设计的数字PID 控制器中,引入了直流端电压和电网电压对PID 调节器输出进行修正。
控制器的仿真模型如图5.3所示,其中PID 的参数整定为:Kp=80,Ki=20,Kd=0。
5.3 无差拍控制 图5.2 电流滞环比较控制仿真模型 图5.1 逆变控制系统仿真模型
图5.3 数字PID 控制器仿真模型
无差拍控制是一种基于精准数学模型的控制方式。
根据逆变系统的状态方程、电流反馈信号和下一周期的输出量,计算出下一采样周期的控制脉冲宽度。
其特点是当拍计算,当拍输出。
由图5.1所示的逆变控制系统模型可以得到逆变器输出端的电压方程为
L AB L g g di U U U L U dt
=+=+ (1) 对式(1)两边进行离散化得
()[(1)()]()AB L L g s
L U k i k i k U k T =+-+ (2) 由于电容电流0C i ≈,因此可用参考电流(1)ref i k +代替(1)L i k +,则下个采用周期的逆变输出电压平均值
()[(1)()]()AB ref L g s
L U k i k i k U k T =+-+ (3) 由式(3)建立无差拍控制器的仿真模型如图5.4所示。
6 仿真研究与结果分析
根据前文的分析与建模,建立如图6.1所示的光伏并网发电系统仿真模型,其中在光照强度在系统运行2s 后由1000W /㎡变为1200 W /㎡。
仿真得到的波形如图6.2~图6.5所示。
从图6.2可知,采用电导增量法的MPPT 控制,在光照发生变化时能较快地跟踪功率的变化,找到最大功率点。
同时,功率的振荡幅度也较小。
而三种逆变控制方法也能很好的抵抗直流端的扰动,并且输出波形质量较高的并网电流。
三种逆变控制策略得到输出电流的THD 都在5%一下,满足并网要求,其中无差拍控制的THD 更是达到了0.53%。
同时,出了数字PID 控制由于积分环节的存在使得输出波形在相位上与电网电压存在很小的误差,其他两种控制方式的输出电流都与电网电压同频同相。
图5.4 无差拍控制器仿真模型 图6.1 光伏并网发电系统仿真模型
图6.3 电流滞环比较控制的并网电流与电网电压波形
图
6.5 无差拍控制的并网电流与电网电压波形
由比较仿真结果可以得出,在能准确建立系统模型的条件下,无差拍控制的逆变控制效果最佳,总体谐波畸变率最低;其次是数字PID 控制;而控制结构简单的电流滞环比较控制则更适合一些谐波要求较低的场合。
7 总结与展望
本文通过在MATLAB/SIMULINK 环境下建立光伏并网发电系统,对三种逆变器的控制策略进行仿真研究。
仿真结果表明,三种逆变控制策略都能输出满足并网要求的并网电流。
其中,无差拍控制的输出波形质量最佳。
参考文献
[1] 耿乙文.一种改进的PV-AF 系统最大功率点跟踪方法[J].电测与仪表,2014,51(7):45-50.
[2] 杨勇,朱彬彬,赵方平,陶雪慧,曹文丰.一种电流预测控制的自适应变步长最大功率跟踪方法[J].中
国电机工程学报,2014,34(6):855-862.
[3] 郑飞,丁明昌.基于模糊控制的光伏最大功率跟踪器[J].电气自动化,2014,36(2):48-50
[4] 森,荣二,薛培鼎.LC 滤波器设计与制作[M].北京:科学出版社,2005:13-18.
[5] 陈燕东,罗安,周乐明,谢宁,金国彬,吕志鹏.一种功率前馈的鲁棒预测无差拍控制并网控制方法
[J].中国电机工程学,2013,33(36):62-70.
[6] 艾淑云,翟登辉,李献伟,王毅.基于无差拍算法的单相光伏并网逆变器的研究[J].通信电源技术,
2014,31(3):4-6.
图6.2 光照变化时的MPPT 控制效果
图6.4 数字PID 控制的并网电流与电网电压波形
[7]张智娟,李丹丹.模糊自适应PID控制电压型逆变器的研究[J].电源技术,2013,37(12):2217-2220.。