交易费用视角下的金融集聚效应(刘 红 叶耀明)
金融产业集聚效应研究综述
金融产业集聚效应研究综述[提要] 对金融集聚效应的专门研究是一个新的话题，当前金融业空间集聚的趋势日益凸显，并通过集聚效应促进金融产业发展和经济增长。
为此，国内外学者对金融集聚相关问题进行大量的研究，这使得有必要对国内外学者对金融集聚效应的研究成果进行梳理，并对研究情况进行总结，指出进一步研究的方向。
关键词：金融集聚效应；经济增长；研究综述的资助在经济、金融全球化的背景下，金融业空间集聚的趋势日益凸显，而且通过与实体经济和其他产业的相互促进，逐步形成金融产业集群，这不仅提高了金融的创新速度和效率、降低交易成本，而且还通过集聚效应促进经济增长。
为此，国内外许多学者对金融集聚效应问题进行过研究。
国外学者的研究最早可以追溯到对产业集聚效应和针对金融发展与经济增长关系的研究。
对金融集聚效应直接进行研究主要是从信息流和“不对称信息”角度、从金融组织的微观视角、从金融集聚效应产生的机理角度进行研究，并对金融集聚产生的负效应做出了讨论。
一、国外的研究成果经济学家在研究区域经济增长与金融支持的关系时，往往试图借鉴金融发展理论的观点，在经济增长模型中引入金融因素。
随着研究的深入，发现区域间的金融资源流动性问题已成为影响区域金融发展和经济增长的重要因素。
金融资源的跨区域流动，便容易形成金融集聚或者金融中心，这也在某种程度上促进了集聚地经济的发展。
（一）对产业集聚的研究。
Marshall是产业集群研究的奠基人，主要从规模经济角度研究了集群的形成。
Marshall（1920）阐述了企业集聚的三个优势，或者说是企业为什么要集聚的三个原因：一是能促使专业化供应商队伍的形成，尤其能提供不可贸易的特殊投入品；二是为有专业技术的工人提供了一个公共市场，有利于劳动力共享；三是独特的非正式信息扩散方式有助于知识外溢。
这三点其实是指出了集聚经济的外部性。
熊彼特在20世纪四十年代时将技术创新与产业集聚的发展结合在一起进行研究，并指出产业集聚有助于创新、创新有赖于产业集聚。
金融产业集聚及其对区域经济增长的影响研究
金融产业集聚及其对区域经济增长的影响研究一、本文概述随着全球化的深入发展和金融科技的飞速进步，金融产业集聚现象日益明显，其对区域经济增长的影响也日趋显著。
本文旨在深入研究金融产业集聚的内涵、形成机制及其如何对区域经济增长产生深远影响。
通过理论分析和实证研究，本文旨在揭示金融产业集聚与区域经济增长之间的内在联系，为政策制定者提供决策参考，推动金融产业与区域经济的协同发展。
具体而言，本文首先界定了金融产业集聚的概念，并探讨了其形成的动因，包括政策支持、市场需求、技术创新等多方面因素。
接着，本文分析了金融产业集聚对区域经济增长的直接影响，如优化资源配置、促进技术创新、提高金融服务效率等。
本文还从空间溢出效应的角度，探讨了金融产业集聚对周边区域经济增长的间接影响。
在研究方法上，本文综合运用了文献研究、理论分析、实证研究和案例分析等多种方法。
通过梳理国内外相关文献，本文总结了金融产业集聚与区域经济增长研究的现状和发展趋势。
在理论分析方面，本文构建了金融产业集聚与区域经济增长的理论模型，深入探讨了二者之间的内在联系。
在实证研究方面，本文利用面板数据模型，对金融产业集聚与区域经济增长的关系进行了实证分析，得出了相关结论。
本文提出了促进金融产业集聚和区域经济增长的政策建议。
这些建议包括加强政策支持、优化金融生态环境、推动金融科技创新、加强区域金融合作等。
通过实施这些政策建议，有望推动金融产业集聚与区域经济的协同发展，实现经济的持续、健康、快速发展。
二、金融产业集聚的理论基础金融产业集聚是指金融机构和金融资源在特定地理区域内的高度集中和有机组合，是现代金融产业发展的重要趋势。
金融产业集聚的形成与发展受到多种理论的支持与引导，其中主要包括产业集聚理论、金融地理学理论、新经济地理学理论以及金融发展理论等。
产业集聚理论认为，产业集聚是产业空间布局的一种重要形式，它通过产业间的前后向联系和溢出效应，促进区域内产业的协同发展。
【精品】交易费用范式下金融产品与金融中介机构变迁的研究
22.Diamond.Dybvig Bank Runs,Deposit Insurance,and Liquidity 1983(03)
23.Allen.Santomero The Theory of Financial Intermediation 1998
57.P·金德尔伯格西欧金融史 1991
58.曾康霖.谢太峰.王敬银行论 1997
59.宋承先现代西方经济学 1998
60.欧阳卫民中国非银行金融业研究 2001
61.柯武刚 史漫飞制度经济学:社会秩序与公共政策 2002
62.R·科斯.A·阿尔钦.D·诺斯《财产权利与制度变迁》(中文) 2003
63.科斯 哈特 斯蒂格利茨契约经济学 2003
43.孙杰货币与金融:金融制度的国际比较 1998
44.张杰中国金融制度的结构与变迁 1998
45.Klein M A The Economics of Security Divisibility and Financial Intermediation 1973
46.Saunders Financial Institutions Management:A Modern Perspective 1997
作者:刘二斌
学位授予单位:厦门大学
1.戈德史密斯金融结构与金融发展 1994
2.曾康霖金融经济学 2002
3.陈金明金融发展与经济增长 2004
4.Merton Financial innovation and the management and regulation of financial institutions 1995(3-4)
金融集聚效应与区域经济增长的关系探讨
我强化机制效益来对实体经济产生影响； 增加值 31665.26 亿元，全年实现固定资
与此同时，区域金融增长的动力主要来源 产投资额 33556.88 亿元，与上年相比增
于增长点内部所出现的金融集聚效应。
长了 17.7%；社会消费品零销售额达到
当金融增长点形成以后就会通过累积 23825.06 亿元，同比增长 18.5%；实现
来促进实体经济的增长。其中，金融集聚 2010 年的长江三角洲经济区发展比较稳
效益主要是由于金融集聚因素而形成的额 定，以 12.6% 的发展速度实现地区生产总
外效益，它可以通过外部规模经济效益、网 值 69871.97 亿元，占全国 GDP 的 17.6%，
络效益、创新效益、技术进步效益以及自 与上年度的比重持平。其中三个产业实现
的金融集聚效应是浙江经济增长的内在原 因之一，同时也对上海的经济增长有一定 的影响；江苏的金融集聚效应是上海经济
《金融经济学导论》教学大纲
北京市高等学校精品课程申报文件之四《金融经济学导论》教学大纲《金融经济学导论》教学大纲项目负责人： 林桂军教授对外经济贸易大学金融学院《金融经济学导论》课题组二零零五年六月课程名称 《金融经济学导论》 Introduction of Financial Economics林桂军 教 授郭 敏 副教授余 湄 讲 师吴卫星 讲 师办公地点 博学楼908 接待时间 周四下午3:00-4:50任课教师联系电话 64495048 E-MAIL minguo992002@yumei@wxwu@课程性质 金融学院专业基础课学分学时 3学分， 3学时（18周），共54学时授课对象 金融学院本科生及全校各年级本科生先修课程 微观经济学 宏观经济学 金融市场：机构与工具 微积分 概率论与数理统计 平时作业计成绩。
考试方式期中、期末考试均为闭卷考试。
考试成绩 平时作业占20%，期中占20%，期末占60%，考勤要求教师可根据作业、考勤情况确定是否允许参加考试和扣减成绩。
教学目标 通过该课程的学习，将实现如下教学目标1.使学生了解金融经济学的基本思想和基本理论框架，为进一步学习现代金融理论打下基础；2.介绍资本市场的基本理论模型，包括马科维茨投资组合模型、资本资产定价模型、套利定价模型、MM模型、有效市场假说等；3. 从经济学和金融学角度了解金融商品相对于一般实际商品的特殊性，以及金融市场均衡的形成过程，掌握金融市场均衡机制相对于一般商品市场的均衡机制的共性与差异。
4．掌握金融经济学的基本分析方法，如金融商品的未来回报的不确定性的刻划方法、处理风险和收益之间关系的定量方法、证券投资组合方法、资本资产定价的原理和无套利均衡方法等。
教学方法 本课程属理论性较强的专业基础课，教学以讲授为主，辅以讨论.为在实证角度上增强学生对理论模型的深入了解，在部分章节安排了上机试验课。
课程简介 参见本课《课程介绍》。
教材 指定参考教材和授课教案结合《金融经济学》毛二万 编著，辽宁教育出版社，2002年。
交易费用理论综述
交易费用理论综述一、本文概述本文旨在全面综述交易费用理论，这一理论自20世纪30年代由罗纳德·科斯提出以来，已成为现代经济学的重要组成部分。
交易费用理论主要探讨在经济活动中，由于市场机制和企业组织形式的不同，交易双方需要支付的额外费用，这些费用包括但不限于寻找交易伙伴、谈判、签约、执行和监督等。
本文将回顾交易费用理论的发展历程，梳理其主要观点和研究成果，并探讨该理论在现实世界中的应用和影响。
本文还将分析交易费用理论在经济学领域的贡献，以及未来可能的研究方向和挑战。
通过本文的综述，读者可以对交易费用理论有一个全面而深入的理解，从而更好地理解经济活动的本质和运行机制。
二、交易费用理论的基本概念与内涵交易费用理论，作为一种经济分析框架，由罗纳德·科斯在20世纪30年代首次提出，后经奥利弗·威廉姆森等学者的进一步发展和完善，逐渐形成了系统的理论体系。
该理论的核心概念是“交易费用”，指的是在经济活动中，为了实现商品或服务的交换而必须支付的各种成本。
这些成本包括但不限于搜寻信息、议价、签订和执行合同、监督执行以及可能发生的违约赔偿等。
交易费用理论的基本内涵在于，它强调了交易费用对经济组织和市场结构的影响。
科斯认为，企业的存在是为了降低交易费用，即通过内部化市场交易来减少因为市场不确定性、机会主义和有限理性等因素造成的交易困难。
换句话说，企业是市场的替代物，其边界取决于内部组织交易的成本与外部市场交易的成本的比较。
威廉姆森进一步拓展了交易费用理论，他提出了交易的三个维度：资产专用性、交易不确定性和交易频率。
这些维度共同决定了交易的性质和所需的治理结构。
资产专用性指的是资产在特定用途上的价值高于其他用途的价值，这可能导致机会主义行为和“套牢”问题；交易不确定性指的是由于市场环境的变化或信息不对称导致的交易风险；交易频率则是指交易的重复程度，它影响着建立和维护交易关系的成本。
根据这些维度，威廉姆森区分了不同类型的交易，并提出了相应的治理结构选择。
金融产业集聚与绿色经济增长的关系研究--基于PVAR模型
金融产业集聚与绿色经济增长的关系研究--基于PVAR模型刘海文
【期刊名称】《市场周刊》
【年(卷),期】2024(37)10
【摘要】文章基于我国2009-2021年30个省区市的面板数据,并运用面板向量自回归(PVAR)模型探究我国金融产业集聚与绿色经济增长的关系,进一步分析区域异质性。
实证研究发现,在全国样本数据中金融产业集聚水平对绿色经济增长具有显著的负向影响,同时绿色经济增长对金融产业集聚呈现先抑制、再促进、再抑制的“S”形影响。
此外,异质性分析发现东部、中部和西部地区两个变量之间的冲击影响与贡献度也各有不同。
【总页数】5页(P50-54)
【作者】刘海文
【作者单位】澳门城市大学商学院
【正文语种】中文
【中图分类】F061.5
【相关文献】
1.基于PVAR模型的金融集聚与经济增长关系的实证研究
2.金融产业集聚与实体经济发展动态关系研究——基于省际面板数据的PVAR模型分析
3.金融周期、金融集聚与区域经济增长——基于中国省际面板数据的PVAR模型研究
4.华东地区高技术产业集聚、技术创新与绿色发展效率的关系——基于PVAR模型的实证研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于交易费用视角下我国农村金融排斥问题研究
１１ 农 村 金 融 机 构 存 量 ．
出 ．农 村 金
融 机 构 的 贷 款贡献率 以 年均 约 ６ ％ 数据来源： 中国 ‘ 统计年鉴》
的 比 例 不 断 降低 ， ２ ０ 至 ０ ７年 已降 至 ２ ．％， 意 味 着 ， 村 中仅 ２８ 这 农
力 量 的 农 村 信ຫໍສະໝຸດ 用 合 作 社 ， 点 也 不 断 在 减 少 。 全 国 农 信 社 网 点 网 正从 ２０ ０ ４年 的 ６ １ 个 减 少 为 ２ ０ ．万 ０ ７年 的 ５ ． 个 。在 我 国 广 ２万 大 的 农 村 地 区还 有 多 达 ８ ３ ２ １个 乡 镇 只 设 有 一 家 银 行 业 金融 机 构 网 点 ，３ ２个 乡 ｆ ） ３０ 镇 （ 占到 了全 国 乡镇 总 数 的 １ ％以 上） 未 设 ０ 并
排 斥 的 现 象较 为普 遍 和严 币 。央 行 ２ ０ ０ ８年 发 布 的《 国 农 村 金 中
年 末 ， 国 金 融 机 构 农 业 贷 款 余 额 １ ４万 亿 元 ， 全 ． ５ 乡镇 企 业 贷 款 余 额 Ｏ７ 万亿 元 ． 项 之 和 占金 融 业 信 贷 总存 量 的 ８６ ．ｌ 两 ． ％。
融 服 务 报 告 》 指 出截 至 ２ ０ 中 ０ ７年 末 ， 国 有 ３ ０ 全 ３ ２个 乡 （ ） 镇 没
有 任 何 金 融 机 构 ， ｒ 国 乡镇 总 数 的 ｌ％。 另 据 一 项 统 计 资 约 全 ０ 料 表 明 我 国 农 村 中 ， 户 的 借 款 来 源 于银 行 、 用 社 等 正 规 金 农 信
２ 基 于 交 易 费 用 的 我 国 农 村 金 融 排 斥 产 生 的 原 因分 析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融集聚是指通过金融资源与地域条件协调、配置、组合的时空动态变化，金融产业成长、发展，进而在一定地域空间生成金融地域密集系统的变化过程。
金融集聚可对区域金融产业产生积极的集聚效应，促进地区金融业的良性发展。
从产业角度来看，金融集聚作为产业集聚的一种形式，如研究其对集群内金融机构及整个金融产业的集聚效应，可借鉴产业集聚的相关研究思路和结论展开。
一、理论基础：交易费用视角的产业集聚效应研究产业的空间集聚是经济活动最突出的地理特征，也是一个世界性的经济现象。
产业集聚一直是经济地理学、区域经济学、管理学等相关学科研究的主要问题之一，特别是20世纪90年代以来，产业集聚成为经济学和地理学的热点课题。
早在一百多年前，马歇尔就已关注了具有分工性质的工业在特定地区的集聚现象，他认为产业集聚具有外部经济和规模经济，即集聚能够促进专业化投入和服务的发展；集聚能够为具有专业化技能的工人提供集中的市场；集聚使得公司能够从技术溢出中获益。
20世纪初，Weber从地理区位角度阐述空间集聚，认为企业集聚主要是为了节约运输成本、劳动成本以及原料、燃料成本。
Weber明确指出企业在空间上集中所产生的集聚利益是通过企业间的协作、分工和基础设施的共享所带来。
90年代，以Krugman为代表的主流经济学，重视区位因子，结合新贸易理论中的不完全竞争和规模经济与区位论中的运输成本来解释空间集聚，认为是企业层次上的规模收益递增、运输费用和要素流动的相互作用。
斯密、杨格、Williamson、杨小凯等人将交易费用理论应用于产业区经济的研究中，把地理临近的优势解释为交易费用的节省，数量众多的、具有新人关系网络的企业们利用相匹敌的合约力量来减少机会主义行为和信息不对称。
斯密指出：“分工起因于交换能力、分工的程度，因此总要受到交换能力大小的限制，换言之，要受市场广狭的限制。
市场要是过小，那就不能鼓励人们终生专务一业。
因为在这种状态下，他们不能用自己消费不了的自己劳动生产物的剩余部分，随意换得自己需要的别人劳动生产物的剩余部分。
”简言之，劳动分工受市场范围的限制，这就是著名的斯密定理。
后来的杨格认为，仅从单个企业角度是难以理解报酬递增的，必须将企业的运作视为一个相互联系的整体，企业内部规模经济的实现需要借助于产业间的分工网络。
当一个个体或一个产业从事某种产品的专业化生产时，它必然要求与其他个体或产业之间形成相互联系和交换关系，通过产业间的相互协调、合作以及迂回生产链条的不断加长，产生生产最终产品的效率不断提高的效果，这实际上是在专业化经济的基础上产生“分工经济”的效果，出现一加一大于二的报酬递增现象。
杨格定理进一步指出，分工受市场范围、资源种类和环境涨落的三重限制，即“分工受制于市场范围”。
这里的市场范围有两层含义：市场的广度和市场的深度。
市场的广度是指市场空间范围的扩大，它受到消费者的数量、区域市场以及资源禀赋等制约；市场的深度则指市场交易环境的改善，如交易费用(运输成本)的减少、信任文化的建立、知识和技术的外溢、创新的环境氛围等。
和新古典学派对产业集聚的“规模经济与运输成本的权衡”解释相比，新兴古典经济学派的“专业化经济和交易成本的权衡”应有更大的解释力度。
因为后者更加重视网络，而前者只关注规模。
事实上，尽管双方都承认产业集聚来源于外部性，但对外部性的来源持不同观点。
后者认为，外部性应该来源于企业之间的信息交流和合作，即来源于组织结构间的网络。
如果没有网络，外部性无从谈起。
产业集聚的基本特征是用企业间的分工代替企业内的分工，即用市场协调分工的模式替代用企业协调分工的模式。
集聚可以扩大市场广度，也能增加市场深度，从而拓展市场范围，促进分工的进一步发展并实现分工的利益。
我们将以此为理论基石研究金融集聚对金融产业的分工和市场产生的影响。
二、金融集聚可以拓展金融产业的市场广度城市作为生产和生活都非常集中的地方，对于那些具有巨大不确定性、需要面对面接触的产业和服务业，以及以互动为必要条件的行业，例如金融业，存在着天然的巨大吸引力。
而集聚一旦形成，将会产生自我强化的需求关联和成本关联的累积循环作用，从而扩大集聚企业的产品市场。
金融业的特点，及其和其他产业及整个城市经济的关系又会加大这种累积循环作用。
(一)金融集聚和配套服务业的互动全球化促进了以生产者服务业为核心的现代服务业蓬勃发展。
它是工业产品的大规模消费阶段之后出现的大额快速增长的产业，是人类社会由以能源为主向以信息为主转变中产生的新兴行业。
国际大都市由于具有丰富熟练的人力资源、前向联系的机会、后向联系的机会等等优势成为服务业跨国公司(地区)总部的首选地，生产者服务业在大都市形成了强大的集聚效应，金融产业已成为生产和服务业快速发展的主导力量，金融产业在大都市的集聚也将成为必然结果。
金融业和其他现代服务业的关系见下图。
随着大批金融机构的集中和发展，为金融机构服务的相关辅助性产业或社会中介服务业也将得到迅速的发展。
律师、会计、投资咨询、信用评估、资产评估、外语和金融专业技术培训等等机构都将得到发展并提供高质量的服务。
至于那些具有相同专业背景和利益的白领阶层和管理人员，工作使他们变得关系亲密。
他们相互之间也会激励起创新的思想和行动。
那些对所有企业、机构和市场都有益的研究机构也将建立起来，并提供咨询等相关服务。
金融机构的集聚将使本地对金融从业人员的需求增加，当劳动力可以在地区间流动时，这将吸引劳动力(劳动力本身也是消费者)流入使本地金融机构的需求增加，本地需求增加将使本地金融企业利润增加，这又进一步吸引更多金融企业进入，进一步产生需求关联。
与此同时，金融企业利润增加也会使劳动力收入增加，生活成本下降，产生成本关联，从而进一步刺激劳动力购买，扩大当地企业的市场需求。
金融企业在提供金融服务的同时，还需要购买其他的相关服务业，如图中的主辅助产业和配套产业。
通过这些产业的发展，集聚区内自然形成了现代服务业的产业市场，并因累积循环效应而不断扩大；劳动力的不断集聚则形成了一个巨大的劳动力蓄水池，满足了各种服务行业对各种技术工人的需求，大大降低了单个企业寻求劳动力的成本。
(二)金融集聚和生产制造企业间的互动尽管金融产业对世界经济的贡献日益明显和增强，但不可否认的是制造业仍是世界进步和发展的根本动力和基础，也就是说金融产业首先是在对制造产业进行生产者服务的基础上发展起来的。
对于跨国金融企业而言，当制造企业在地理上集中于一个特定地区，将有助于与其有前向和后向关联的产业在同一特定地区的建立，以满足其投入自然资源或中间产品和产出需要。
这里所说的产业的前向和后向关联主要指的是金融企业跨国经营和国际贸易、直接投资和国际经济合作等跨国公司经营活动之间发生业务上的联系。
这样，金融类跨国公司和它们的客户相互都得以降低了交易成本。
彼此有密切经济联系的产业集聚的形成，有利于专业信息的传递、接收，可以建立信任感和长期稳定的合作关系，这种关系可以活化资源，扩大信息交流，减少不确定性，也可以在一定程度上避免各自的机会主义行为。
一般而言，金融机构集中在一起，为了熟悉复杂多变的市场需求，需要建立起稳定的客户关系，具有相关业务的金融机构需要加强联系。
高级管理者要求与承担债券发行的分销商加强业务联系，也需要与中央银行或金融监管部门打交道。
为了避免交易中出现的误会，金融机构或公司间的低层业务人员也需要紧密的联系来解决相关的问题。
这些往往会密切金融机构之间以及相关制造企业之间的关系。
波特利用钻石理论和集群理论分析认为，国际金融中心所在地聚集了挑剔的顾客、重要的供货商、各种竞争对手，尤其是具备生产要素的创造机制，使得产业集群内形成密切的关系，最终产生基于区位理论下的战略竞争优势，即跨国公司在企业易获取竞争优势的国际金融中心所在地建立地区总部，可强化其内在结构和功能，再造价值链的各个环节，进而取得竞争优势。
二、金融集聚可以增加金融产业的市场深度——降低交易费用地理上集中的市场一旦形成，减少交易费用的内在动力就会促成市场形势不断地演变，对于很多城市来说，金融集聚的自然选择结果说明了其应具有降低交易成本的可能。
金融集聚是用企业间的分工代替了企业内的分工，其降低交易费用的机制是借助于市场的平等交易来实现的，主要体现在金融企业之间的关系上。
(一)金融企业间的竞争关系可以降低交易费用1、竞争可以降低客户转换金融服务机构对象的成本。
大批金融企业集聚在一个区域，加强了彼此之间的竞争，和其他的产业集群相似，这种集聚也可以通过生产者之间的横向竞争来降低买方转换交易对象的成本，也即关系专用性投资。
假如某客户需要某种金融服务，从购买数量变化的角度来看，若只同一个金融机构建立交易关系，那么哪怕是只从其他金融机构那里购买1单位产品，也要付出一定的转换成本。
但若已经同两个以上的卖家建立了交易关系，那么转换1单位产品的成本可以忽略不计。
从客户的角度来看，是转换交易成本降低了，但从金融机构角度来看，则是相互之间的竞争性增强了。
2、对金融创新的竞争激励。
金融集聚还可以产生相互学习的效应，使原来基于资源禀赋的比较优势发展为区域金融创新优势。
由于在同一个区域内汇集了大量的竞争对手，形成“争先恐后、你追我赶”的“贴近竞争者生存”的局面，无情的竞争规律形成强大的压力，并转而成为多数金融企业的强烈创新动力，迫使企业加快金融创新步伐。
3、可以通过市场选择提高金融业的效率。
集聚能够强化金融企业之间的竞争，生产效率低的金融机构将会在激烈的市场竞争中被逐步淘汰，通过这样一个市场选择的过程，整个产业的生产率将会得到提高，从而能够促进产业增长。
(二)金融企业间的合作关系降低交易费用1、资源共享效应。
集群是包括技术、资金、人才、知识等各种资源的积聚地，有利于金融企业快速、便捷地获取自身发展所需资源，促进企业迅速成长。
知识的黏性决定了知识的传播囿于空间范围的限制，地理上的接近将有助于知识在金融企业问的扩散，从而释放更多的创造力，激发更多的金融创新。
金融集聚中金融专业人才流动频繁，金融人力资本定价充分市场化，吸引着来自各地甚至是全球范围的金融精英，他们之间的非正式交流往往成为知识扩散的重要渠道。
集聚中的金融企业可以共同使用电信网络、客户征信系统等公共设施，减少分散布局所需的额外投资，并利用地理接近性而节省相互间物质和信息流的运移费用。
2、区位金融品牌效应。
金融企业通过集聚，可以集中广告宣传的力度，利用群体效应，形成“区位品牌”，改变单个大企业因广告费用过大，不愿过分投入，而中小企业又没有实力开展广告宣传的状况，消除了经济外部性，使集群中的每个企业都受益。
这种基于长期合作形成的良好“产业氛围”和信任关系，则使企业始终处于一个相对稳定的外部环境之中，企业发展的资金约束和其他资源约束也随之被弱化。