金融集聚的成因、演化和效应:一个综述
龙源期刊网
金融集聚的成因、演化和效应:一个综述
作者:李冕
来源:《财经界·学术版》2015年第02期
摘要:从金融地理学等研究视角,将地理空间因素引入金融研究,集中探讨金融集聚的成因、演化和效应。发现信息流是形成金融集聚的关键因素,未来金融业的空间演化兼具强化集聚和专业化分散两种趋势,金融集聚能够促进区域经济增长和结构调整。
关键词:金融集聚 ;成因 ;演化 ;效应 ;综述
金融服务业是现代经济的核心,它在空间上似乎总是以集聚的形式呈现。伦敦、纽约、东京等国际大都市伴随着金融业集聚,最终形成国际金融中心,成为全球资本流动和资源配置的枢纽。经过三十多年改革开放,我国城市的金融集聚日趋明显,顺应这一客观趋势,优化金融资源的区域布局,必需对国际国内金融集聚理论进行系统梳理。本文主要从金融集聚的成因、演化和效应三个方面展开讨论。
一、金融集聚的成因
(一)传统视角
金融机构的区位选择是金融集聚的微观基础和必要条件,区位理论为研究金融集聚提供了传统理论方法。杜能、韦伯等最早创立了区位理论,分别解释了农业生产和工业企业的区位选择,廖什则最早用区位理论分析了产业集聚现象。但现有区位理论主要针对依赖交通运输的传统产业,对服务业(特别是金融服务业)的解释力不强。一些学者则通过外部性来解释金融集聚,认为规模经济是金融集聚的本质。金融集聚区在特定地域范围聚集了银行、券商、保险、基金等专业机构,符合迈克尔·波特(1998)对集群的定义,这种距离的靠近有利于充分分享规模经济的好处。Davis(1990)通过调查发现,无论是大、中、小型的金融机构都倾向集聚,因为他们同样需要专业人才及相关领域的企业联系,如会计师事务所、律师事务所等。这些关联配合与服务能够减少交易成本,并透过知识与信息的溢出开展创新。然而,随着近年来全球化和信息化的发展,这种强调外部性和溢出效应的似是而非的解释方法越来越具有局限性。
(二)金融地理学视角
随着金融逐渐发展为一种高附加值的信息服务业,且地理空间的接近依然重要,将地理空间因素引入主流经济研究的经济地理学以及由此而来的基于信息视角的金融地理学逐渐成为研究金融集聚的理论基础。金融地理学是由经济地理学衍生而来的(劳拉詹南,2001)。新经济地理学通过假设地理空间上的规模报酬递增来解释集聚,构建了向心力(centripetal force)与龙源期刊网
离心力(centrifugal force)的分析框架,并将研究重点集中在“经济活动的空间集聚”和“区域增长集聚的动力分析”。在此基础上,金融地理学应运而生,强调信息流的关键作用。金融地理学者认为,信息流是金融集聚的先决条件,金融集聚区最基本的特征是具备收集、交换、处理和解译信息的能力,其中本地化的非标准化信息是金融中心形成的特定区位因素。Thrift
(1994 )指出,传递非标准化信息(如当地化信息、小道消息等)的损耗会引致信息失真从而影响决策,金融机构只有靠近信息中心地才能凭借“地方背景”看清市场信息,有效规避风险。Porteous(1995)发展了“信息腹地理论(information hinterland theory)”来解释金融集聚,信息腹地强调信息外部性(information externalities)、信息不对称(asymmetric
information)和路径依赖(Path-Dependence)的关键作用,进驻信息腹地能够分享信息溢出的正外部性,降低空间距离造成的信息不对称性,并通过路径依赖的累积效应推动金融集聚持续发展。
二、金融集聚的演化
(一)新经济地理学视角
以克鲁格曼为代表的新经济地理学从动态的角度研究经济集聚的演化,认为集聚(agglomeration)就是经济活动的集群(cluster)过程,并通过某种循环逻辑创造并维持。新经济地理学指出,本地市场效应强的大城市向心力大于离心力,容易产生经济集聚。对金融服务业而言,金融中心就是金融集聚的必然结果,金融服务业几乎总是以聚集的形式出现并形成金融中心。Grote(2008)将产业集聚演化中“中心—外围”的“倒U型曲线”运用到了金融服务业的分析中,这种先集聚后分散的机制能够解释全球范围内国际金融中心和众多区域性金融中心并存的现象。
(二)产业生命周期视角
Storper和Walker(1989)在生命周期模型基础上,认为产业的演变要经历导入期、成长期、成熟期、饱和期和衰退期五个阶段,服务业会按照生命周期过程进行地域上的布局。Naresh等(2001)分析了英国金融业集聚的动态特征,指出进入生命周期成熟阶段时,集群内的竞争和拥挤加剧,达到发展的饱和状态,金融企业为降低布局成本,进入和成长速度降低,空间上的扩散成为必然选择。Pandit和Cook(2003)对英国金融集聚区的研究也印证了这一判断,大伦敦金融集聚区向周边扩散,西南部的布里斯托尔承接了伦敦金融集聚区大型金融企业的分支机构,形成外围的卫星型集群。
(三)一点争论
对于金融业未来的空间演化,目前存在两种截然相反的论点。一种是“距离死亡”,认为全球化和信息化带来地理终结,信息技术和金融创新的发展使地理空间在经济活动中变得越来越不重要,金融业最终走向分散。Gunther等(2009)指出,在城市层面,金融活动呈现郊区化;龙源期刊网
在区域和国家层面,金融活动呈现聚组化;在国际层面,金融中心出现了分散化趋势,随之而来的是金融中心的专业化趋势。另一种则依然强调“空间接近”的重要性,认为“面对面”是建立信用的最好方式,空间实体仍是金融系统的重要支点,金融业将强化集聚。尹来盛和冯邦彦(2012)指出,由于经济活动存在报酬递增,空间在提升竞争力中可能仍将发挥重要作用。未来金融业的空间演化是走向分散,或继续集聚,还是二者兼有?还有待于进一步观察和研究。
三、金融集聚的效应
国内外的研究表明,金融集聚的效应众多(集群效应、溢出效应、涓滴效应、辐射效应等),这些效应或为金融集聚的应有之义,或内生于金融集聚对地区经济的影响,因此本文主要针对金融集聚对地区经济的增长效应和结构效应展开讨论。
(一)增长效应
大多数文献的实证研究结果表明,金融集聚对经济增长有很强的促进作用。陈文锋和平瑛(2008)通过对上海的金融集聚程度与经济增长指标进行格兰杰因果检验,发现金融产业集聚是经济增长的格兰杰原因。刘红(2008)通过LS模型发现,金融集聚对地区经济的增长效应包括需求关联效应和资本溢出效应。丁艺、李靖霞(2010)采用省级数据,通过区位商对全国31个省市的银行业、保险业、证券业的集聚程度进行度量,并发现金融集聚对各省市经济增长有较大的促进作用,其中银行业集聚对经济增长的弹性系数明显大于证券业和保险业。刘军、黄解宇等(2007)在理论上将金融集聚的增长效应归纳为金融集聚效应、金融扩散效应以及金融功能三条途径:金融集聚效应通过外部规模经济效益、网络效益、创新效益等机制促进增长;金融扩散效应通过涓滴效应和极化效应促进增长;金融功能通过金融的风险管理、信息揭示、公司治理等功能发挥作用。
(二)结构效应
大多数研究发现金融集聚能够推动地区经济转型和结构优化。黎平海、王雪(2009)利用因子分析法对广东省历年金融集聚水平进行测度,并对金融集聚与产业结构升级的关系进行实证检验,发现金融集聚提高了资金供给水平和配置效率,推动了地区产业结构优化升级。杨义武、方大春(2013)基于长三角16市,运用面板向量自回归模型发现金融集聚、产业结构合理化和高级化三者之间存在长期稳定的均衡关系,这种影响主要通过资本市场来实现。邓向荣、刘文强(2013)采用SLM、SEM模型分析了金融集聚对东、中、西部产业结构升级的作用,发现都具有明显的作用,但差异较大,同时银行业对产业结构升级的贡献最大。以上研究均表明,深化金融集聚水平,提高金融集聚质量,不进能够促进经济增长,而且有利于推动地区经济转型和产业结构升级。
四、结束语 龙源期刊网
本文对国内外金融集聚理论进行梳理,认为:信息不对称、信息外部性、非标准信息等因素的作用产生“信息腹地”,进而形成金融集聚,并通过路径依赖累积强化;在向心力和离心力的相互作用下,未来金融服务业的空间布局呈现“集聚为主、分散并存”的态势,将形成专业化的多中心体系;金融集聚水平和质量的提升能够促进区域经济增长和结构调整。
目前国内对金融集聚的研究基本是以国外理论作为分析框架,结合国内数据,通过统计计量手段进行实证研究,但理论挖掘和创新工作仍显不足。未来应继续关注国外理论动态,并更加关注国内金融集聚的具体特点和规律,紧密结合国家的区域发展政策,发展我国的金融集聚理论。
参考文献
[1]Grote M H. Foreign banks’attraction to the financial centre Frankfurt—an inverted‘U’-shaped
relationship [J]. Journal of Economic Geography, 2008,8(2):239-258
[2]Naresh R Panit, Gary A S Cook, G M Peter Swann. The Dynamics of Industrial Clustering
in British Financial Services[J]. The Service Industries Journal, 2001,21(4):31-61
[3]刘红.金融集聚对区域经济的增长效应和辐射效应研究.上海金融,2008(6):14-19
[4]丁艺,李靖霞,李林.金融集聚与区域经济增长——基于省际数据的实证分析[J].保险研究, 2010(2):20-30
金融服务产业集聚研究
金融服务产业集聚研究
随着金融服务业的快速发展和国家政策的大力支持,金融服务业集聚现象不断加剧。金融服务业集聚是指金融服务业企业或机构在同一地区聚集形成的现象,其中涵盖了银行、证券、保险、基金、信托等一系列金融服务业的机构和企业。这些机构和企业之间相互产生联系和竞争,形成了完善的金融服务生态系统,有力地推动了当地及国家金融服务业的发展。
一、金融服务业集聚现象
1、国家政策的推动
2007年,国务院发布了《关于金融服务业集聚区的指导意见》,明确了支持金融服务业集聚发展的战略意义和政策优惠措施。随着时间的推移,各地政府纷纷出台了相关优惠政策,吸引了越来越多的金融服务业机构和企业在同一地区集聚。
2、高效的金融服务网络
金融服务业机构和企业的集聚,形成了高效的金融服务网络。相比于分散在各个地区,这些金融服务机构和企业能够快速响应客户需求,提供更为全面、便捷的金融服务。同时,金融服务机构和企业之间也会相互合作,形成协同效应,提升整个金融服务生态系统的质量和效率。
3、降低金融服务成本
金融服务业机构和企业的集聚,能够降低金融服务成本。这些机构和企业在同一地区互相竞争,逼迫它们提高自身的服务质量和效率,同时也能够通过规模效应实现成本的降低,最终惠及客户。
二、金融服务业集聚的优势
1、提升金融服务质量
金融服务机构和企业的集聚,能够形成覆盖全面、服务优质的金融服务生态系统。这些机构和企业之间相互协作,服务质量更高,能够更准确地满足客户需求。 2、促进人才流动
互联网时代,人才是企业最宝贵的资源之一。金融服务业机构和企业的集聚,会形成一个人才汇聚的地方。这些机构和企业能够吸纳大量的优秀金融从业者,相互竞争,相互协作,推动人才流动,提高整个行业的人才素质。
3、提高金融服务行业的竞争力
金融服务业机构和企业的集聚,促进了金融服务行业的竞争力提升。这些机构和企业之间的竞争,推动了金融服务的创新发展,提高了金融服务的质量和效率,同时也能够有效地推动金融服务行业向着国际化、规模化的发展方向前进。
金融集聚对区域经济发展的影响机制
金融集聚是指金融机构、金融服务、金融人才和金融市场在特定区域内的相对集中。金融集聚对区域经济发展具有重要影响,其影响机制主要体现在以下几个方面。
首先,金融集聚对区域经济发展具有促进经济增长的作用。金融集聚可以提供更多的金融服务,改善资源配置,促进资本和人才的流动,推动创新和创业活动的发展。金融集聚可以吸引国内外投资者,提高区域经济的竞争力,带动相关产业链的发展,促进经济持续增长。
其次,金融集聚能够促进区域产业结构升级和转型升级。金融集聚意味着更多的金融机构和金融服务,这将带动相关产业的发展。金融集聚可以提供更丰富的金融产品和服务,满足不同产业发展的需求,加快传统产业的改造升级,推动新兴产业的发展,提高区域产业的附加值和竞争力。
第三,金融集聚有助于促进人才流动和人力资源的优化配置。金融集聚可以吸引大量金融人才和专业人士,形成人才集聚的效应。这些人才的流动与交流促进了知识和技术的传播,提升了区域的创新能力和竞争力。此外,金融集聚也为区域提供了更多就业机会,吸引了大量优秀的人才流入,进一步优化了人力资源的配置。
第四,金融集聚可以提供更稳定和完善的金融环境和金融体系。金融集聚可以形成完善的金融市场和金融网络,提供更多的金融服务和金融支持。这样的金融环境可以降低企业和个人融资成本,提高融资效率,增强金融体系的稳定性和抗风险能力。稳定的金融环境和金融体系能够吸引更多的投资和资金流入,推动经济发展。
最后,金融集聚还可以带动区域内其他产业的发展,形成产业链和产业集群效应。金融业作为支撑产业发展的关键性领域,其发展水平和发展质量对其他产业的发展具有直接影响。金融集聚的形成可以吸引更多的非金融企业和相关产业链向区域聚集,形成支撑金融业的相关产业群和产业链,从而形成持续的区域经济增长效应。
综上所述,金融集聚对区域经济发展的影响机制主要表现在促进经济增长、促进产业结构升级和转型升级、促进人才流动和人力资源优化配置、提供稳定和完善的金融环境和金融体系、带动其他产业的发展等方面。这些影响机制相互作用,共同推动区域经济的发展和繁荣。
金融市场的金融市场金融市场金融市场金融市场集聚与金融中心研究
金融市场的金融市场金融市场金融市场金融市场集聚与金融中心研究
金融市场是现代经济中不可或缺的组成部分,它扮演着连接资金和资本的桥梁作用。金融市场的集聚与金融中心的研究,是对金融市场运行规律的深入探索和分析,本文将从以下几个方面进行论述。
一、金融市场的集聚
金融市场的集聚是指金融机构和市场活动在某一地区或城市的集中现象。一般来说,金融市场集聚在特定地区或城市是基于一定的经济和金融条件的。例如,伦敦、纽约、东京等城市都是国际金融中心,吸引了大量金融机构和投资者。这些金融机构之间的紧密联系和高度集中,形成了金融市场的集聚现象。
金融市场的集聚有助于提高市场效率和金融服务的质量。金融机构的聚集使交易更加便利和高效,同时也加深了市场参与者之间的信息交流和互动合作。此外,金融市场集聚还能形成一定的规模经济效应,提升金融机构的竞争力和创新能力。
二、金融中心的研究
金融中心是指国际上重要的金融机构、金融市场和金融交易所所集聚的地区或城市。金融中心在全球经济中具有举足轻重的地位,它不仅能够吸引国内外大量的资金和机构,还能够对全球金融市场的运行产生重要影响。 研究金融中心的发展和运作,对于深入了解金融市场的运行机制、金融创新的推动力和全球金融格局的变化具有重要意义。通过对金融中心的研究,可以探索其发展的动力和影响因素,为其他地区或城市的金融市场建设提供借鉴和启示。
三、金融市场的发展与挑战
随着全球化和信息技术的快速发展,金融市场正不断发展和演变。然而,金融市场的发展也面临着一系列挑战。
首先,金融市场的稳定性和风险管理是一个重要问题。金融市场的波动和风险传染可能对整个经济系统产生严重影响,因此,建立有效的金融监管和风险管理体系至关重要。
其次,金融市场的创新和发展需要适应新的技术和业务模式。互联网金融、数字货币等新兴领域的发展给传统金融市场带来了挑战,金融机构需要不断创新和调整自身业务,以适应市场变化。
最后,金融市场的国际合作和互联互通问题也亟待解决。尤其是在全球经济一体化和区域经济合作的大背景下,金融市场之间的合作与互联互通将成为未来金融市场发展的重要方向。
金融集聚与经济增长问题研究综述
金融集聚与经济增长问题研究综述
金融集聚与经济增长问题是当前经济学领域的热点研究问题之一。本文将从金融集聚与经济增长的概念、特点及其关系、理论证明、实证研究等方面进行综述。
一、概念
金融集聚是指金融机构在同一地区内或同一市场上聚集形成的现象。金融机构包括银行、证券、保险等各类金融机构。金融集聚多发生在金融中心城市或金融自由区域内,金融中心城市是指国家或地区内最具代表性和影响力的金融中心。金融自由区域是指金融业采取自由化政策、无须获得行政管理审批、相对自由营运的地区。
经济增长是指国家或地区经济总量增加的过程,反映着一个国家或地区内经济体系持续、稳定地发展的状态。
二、特点及其关系
金融集聚与经济增长有着密切的联系。金融集聚会带来以下特点:
1. 资金供给充足。金融机构聚集在同一地区内,容易形成规模化操作,同时能够采取具有风险防范的分散化投资策略,为本地经济提供足够的资金支持。
2. 金融市场容易形成。金融机构密集聚集在同一地区内,便于形成金融市场,提供各种金融工具,如股票、债券、衍生品等,供投资者选择。这不断推进了本地经济转型、发展更具活力的产业。
3. 资本效率较高。金融集聚对经济的资本配置与效率产生了积极影响,将资本资源集中起来,为经济提供了更加丰富和广泛的资金来源。
在金融集聚的地区内,都会有更多的财富、更多的经济活动、更高的就业和投资回报率,这些因素都将对当地经济的发展起到积极的促进作用。
三、理论证明
金融集聚与经济增长之间的关系被认为是一个非常复杂的问题。但是,许多学者从不同的角度和层次对这一问题进行了深入的研究和探讨。他们发现,金融集聚对于经济增长的推动作用主要体现在以下几个方面:
1. 资本累积效应。金融集聚促进了资本积累,这种积累产生了更高直接和间接效益,进而促进了区域内的经济增长。 2. 技术创新效应。金融集聚为实业提供了充足的资金支持和资本,帮助企业进行技术创新,提高了其生产效率,增加了公司的价值和利润。分时代背景,不同阶段的科技不同影响方向大相径庭。
金融产业集聚:研究综述
FINANCE&ECONOMY 金融经济 金融产业集聚:研究综述 口李杰 摘要:金融作为现代经济的核心.金融产业集聚趋势日益明 显。本文在回顾产业集聚理论的基础上.从集聚内涵、动因、效应、 模式和度量等角度.简述了金融产业集聚理论和实证方面的研 究。并从金融集聚与区域经济增长关系,金融集聚与金融监管两 个方面.分析了金融集聚与经济增长的关系。在回顾研究成果的 同时,指出:结合金融产业自身特性,深入研究金融集聚理论;以 金融集聚和区域经济增长为研究对象.结合区域特点.丰富区域 金融集聚理论和实证的研究 关键词:金融产业集聚;区域经济增长;研究综述 随着经济的不断发展,产业集聚已经成为了现代市场经济发 展中最为普遍的现象之一。金融业作为现代经济的核心,伴随着 经济和金融的全球化、自由化、信息化趋势地不断深化,金融业也 将逐渐引发了各种形式的金融集聚,并形成众多金融产业集聚 区——金融中心。学者们也开始了对金融集聚现象的关注,并同 时从不同学科、不同角度对金融集聚进行了一定的探索。现有的 研究主要基于以下几点: 一、产业集聚理论研究 产业集聚(Industrial agglomeration)的概念,最早源于19世纪 末,由马歇尔基于外部经济理论所提出。自马歇尔之后,西方学者 对产业集聚问题的关注逐渐加强.并从不同角度进行了广泛的理 论分析和实证研究。下面对主流的理论观点进行简要综述: 1.分工论 经济学对集聚现象的关注最早可追溯到1776年亚当.斯密 (Adam Smith)的著作《国富论》。基于绝对优势理论,斯密认为劳 动分工是国民财富增长和国际贸易的源泉,并以此促进经济增 长。他认为:“有些种类的产业,即使是最低的一种.也只能在大城 市中进行”。斯密思想中所隐含的集聚思想,实际上也体现了马歇 尔“劳动力市场”理论的思想。 2.外部经济论 在斯密之后,英国著名经济学家马歇尔(Alfred Marshal1)在其 著作《经济学原理》中提出了与产业集聚相关的两个重要概念:即 “外部规模经济”(External Economy of Scale)和“产业区” (Industrial District)。马歇尔在古典经济学框架下,以收益不变、完 全竞争假设为前提,认为企业集聚是基于外部规模经济而形成 的,“产业区”是指专业化产业集聚的特定地区。 3.区位集聚论 继斯密和马歇尔之后,德国经济学家韦伯(Alfred Webber)在 其著作《工业区位论》中,基于产业区位理论,从微观企业的区位 选择角度,对工业区产业集聚现象进行了深入研究,并提出了“集 聚经济”(Agglomeration)概念.并首次将“集聚因子”纳入区位因子 分析之中。韦伯认为,集聚的产生是自下而上形成的,是企业为追 求集聚的利益而自发实现的。 4.发展经济学论 20世纪50年代前后,一些发展经济学家开始从宏观方面关 注产业集聚现象.其中主要代表理论包括:增长极理论、循环积累 因果理论和“中心一外围”理论。2O世纪50年代,法国经济学家佩 鲁(Perr0ux)提ff{丁“增长极(Growth pole)”理论,并认为经济增长 并非均衡地出现在所有地区,它以不同强度出现在一些增长点或 增长极,把推进型产业(或主导产业)嵌入该地区后,就会产生集 聚经济,形成增长中心.以推动整个区域的经济增长。循环积累因 果理论是由瑞典经济学家缪尔达尔(Myrda1)在其1957年出版的 著作《经济理论和不发达地区》一书中提出,他认为经济的发展过 程在空间上不是同时产生并均匀地扩散。市场经济的作用力一般 是趋于强化而非减弱区域间的不平衡。20世纪6o年代.美国发 展经济学家弗里德曼提出了“中心一外围”理论.他认为发展是通 过一个不连续的但是又逐步积累的创新过程实现的.通常起源于 区域内少量的“中心区”,创新由这些“中心区”向周边潜力较小的 区域“外围”扩张,“外围区”依附于“中心区”而获得发展。 5.企业竞争优势论 迈克尔・波特(Michael E ̄oae)从其对竞争力优势分析的基础上. 重构了有关产业集聚的新竞争优势理论,并由此提出了“产业集群 (Industrial clusters)”概念。波特主要从产业集聚与企业竞争力关系方 面进行了研究,并认为产业集群主要从提高企业生产力、加快创新、 鼓励新企业产生等方面,促进微观企业和区域产业的竞争力。 6.新地理经济学理论 2O世纪90年代后,以克鲁格曼(Krugman)为代表的新经济 地理学家,开始从经济活动的空间集聚角度研究产业集聚现象。 克鲁格曼(1991)认为,促进产业地理集中的向心力主要包括市场 效应、充裕的劳动力市场和纯外部经济性。新经济地理学在规模 报酬递增、不完全竞争、固定比率的运输成本、过程的严谨性以及 动态模型方法的基础上,通过中心一外围模型、历史和预期模型、 区域专业化模型探讨区域产业集聚现象。 随着经济的不断发展 产业集聚现象逐渐成为了经济活动中 最为突出的空间特征。总体而言.各种集聚理论主要是以产业集 聚的外部性理论为基础,从不同角度和学科特点,分析产业集聚 产生的机制,以及集聚对区域经济和产业的影响,形成了一套较 为系统的理论框架和分析方法。 二、金融产业集聚的理论研究 金融业作为现代市场经济发展的核心,对一国经济发展水平 和国际竞争力有着重要的作用。随着对产业集聚研究的深入。金 融产业集聚也业逐渐成为学者们研究的热点之一。现有文献中主 要是以产业集聚为基础,对金融产业集聚进行研究。主要集中于: 金融集聚的内涵、动因、集聚效应和形成机制等方面: 1.关于金融集聚的内涵 由于金融集聚包含了较多的内涵,理论界对金融集聚尚未有 明确的定义。国外学者对于金融集聚概念的研究,主要集中于对 国际金融中心和金融产业集群的研究之中。金德尔博格(Kindle Berger,1994)从功能角度认为,金融中心不仅可以平衡私人企业 储蓄和投资,以及将金融资本从存款人向投资者转移。而且也可 以影响支付和地区之间的存款转移。Pandit(2001)认为,金融流动 和集聚的结果是金融服务产业以集群的形式出现并形成金融中 心。香港学者饶余庆(1997)对金融中心的定义是:金融中心是银
金融集聚成因及对经济增长影响研究
龙源期刊网
金融集聚成因及对经济增长影响研究
作者:周雨杰
来源:《时代金融》2012年第15期
一、金融集聚的影响因素
金融集聚现象是伴随产业集聚应运而生的,产业集聚是指在一个特定区域内,大量相关产业的企业以及相应支撑机构在空间上集聚,从而形成强劲、持久的竞争优势。金融集聚既可以看作一个过程,也可以看成一个结果或状态。前者是指金融资源与地域禀赋的协调、配置、整合的时空动态变化,金融产业不断发展成长,最后在一定地域空间内形成金融地域密集系统的变化过程。后者是指金融运动的地域选择落实,最终实现金融效率调整提高的状态。
影响金融集聚的内在动因有很多,包括区位地理优势、地方政治社会稳定,实体虚拟经济发展,金融产业本身发展,政府政策支持,基础配套设施的完善度,创新时机把握等。其中较为显著且便于度量的因素主要有区域创新、经济基础、对外开放和人力资本。创新是金融集聚持续发展的内在动力。Keeble和Nacham(2001) 认为, 服务业是属于知识密集型行业, 应从集聚学习和创新环境等角度来探寻集聚利益。金融产业本身就是一种创新网络,通过集群之间联系、沟通、学习促进新思维,创造新应用,促进金融间产业融合,使新产业和新产品不断涌现,从而挖掘更多客户资源。特别当金融集聚到一定程度之后,新知识获取和创新将成为进一步持续发展的关键动力。金融是国民经济的重要组成部分,实体经济的发展对于金融集聚的发展至关重要。当实体经济稳定高效发展时,社会生产能力增强,促进了商业、国内外贸易发展,资本流动速度不断加快,交易量不断增加,使整个社会经济运转加快。无论是个人还是国家对金融的需求随之增大,居民将手中闲置资金存入银行或进行股票、基金、债券等理财投资,企业可以通过公开筹集资金扩大规模,国家也可以通过财政货币政策引导资源的合理配置,实现经济的持续发展。伴随经济基础的不断增强,对金融需求增大,进而促进地域金融集聚现象。一般来说,地方对外开放程度越高,金融业的发展水平越高。跨国公司经常将国际化城市作为其总部首选,这样可以降低信息获取和验证的成本,而高端金融服务机构往往同各大跨国公司总部聚集在相同的关键地点,从而更轻易的获取客户资源,也同时分享当地有竞争力的区位优势,包括交通运输、通讯基础设施、会计法律金融服务以及良好的社会文化设施等。人才是促进金融发展的重要因素,作为“软生产要素”,金融业对高端人才的需求比其他行业大得多,高端人才密集的地区往往也是金融集聚程度高的地区。
金融资源集聚与扩散的影响因素
金融资源集聚与扩散的影响因素
从根本上说,金融资源集聚与扩散主要源于金融企业利润动机的趋势。另外,各国的时间表明,通过一定的环境突变,或者恰当的政策引导,可以逆转这种趋势,并导致金融资源在不同区域的重新配置和集聚,因此,政府引导、金融革新等因素可在一定程度上影响到金融资源集聚与扩散的过程。具体来看,金融资源集聚、扩散主要影响因素有:
1、一个国家、地区实体经济的发达程度。金融是经济的核心,并以实体经济为基础,除了前面的一些离岸金融中心(如巴哈马、百慕大、开曼)外,各金融中心的发展都是建立在坚实的实体经济基础之上。
2、一个国家、地区的跨国公司的集聚程度。一些大型跨国公司的国际贸易行为常对为其提供金融服务的金融机构的业务活动产生重要影响,很多金融机构按照“客户跟随战略”随其主要客户的业务活动分布地区而设立相应的分支机构,因此,一个国家、地区的跨国公司总部数量成为金融资源集聚、扩散的重要参数值。
3、该国家、地区的金融制度,主要表现在该国家、地区内对金融资源的限制程度、金融活动的自由度、金融创新活跃程度等,通常,金融制度越灵活、金融资源越活跃的地方,金融创新就越活跃,金融资源集聚也越容易发生,同时,金融资源扩散也比较容易。
4、该国家、地区政府对于金融发展的政策扶持及优惠程度。金融资源的集聚无论是自发形成的还是政府推动的,都离不开政府的支持。例如:香港、新加坡等中心城市以及一些离岸金融中心城市,通过推行优惠的税收政策,创造宽松的产业发展环境而吸引了大量的金融机构和投资者。
5、该国家、地区对于金融资源在空间布局上的规划,如:金融功能区德数量安排、地理区位、周边环境建设等,金融业具有显著的资产专用性和规模经济特征,相应地,大的金融市场、金融集团往往能够取得较低的营运城本、交易成本,并能够将专业的金融资产投资发挥最大的效用,因此,通过合理进行金融地理规划,是加强金融资源集聚的积极因素之一。
6、 重大的技术革新。如航海、航空、高速轨道交通等运输方式、信息技术、金融业务流程(如离岸金融业务)等的革新,在一定条件下也能够导致金融资源流向的重大变化,并由此产生新的金融资源集聚过程,例如:阿姆斯特丹、费城的衰弱,以及同时期伦敦、纽约等城市崛起的现象与工业革命中的技术创新、航海和交通运输方式的创新等有重要关系。
金融集聚的地理结构及演进规律:虹吸还是辐射——基于城市群的研究视角
金融集聚的地理结构及演进规律:虹吸还是辐射——基于城市群的研究视角
金融集聚的地理结构及演进规律:虹吸还是辐射——基于城市群的研究视角
一、引言
金融业作为现代城市经济的核心支柱之一,其发展和集聚对城市发展具有重要意义。随着经济全球化和城市化的进程,金融行业在全球范围内呈现出集聚的趋势。然而,金融业的集聚结构和演进规律是一个复杂且多层次的问题,需要综合考虑地理、经济、历史和环境等多个因素。本文将基于城市群的研究视角,探讨金融集聚的地理结构及其演进规律。
二、金融集聚的意义与特点
1. 金融集聚对城市发展的意义
金融集聚能够促进经济增长和创新,提高城市的竞争力和影响力。金融资本集聚使得城市能够吸引更多的人才和资源,形成创新的氛围和生态系统。此外,金融集聚还能够提高城市的金融服务能力,提供更多的金融产品和服务,推动经济活动的发展。
2. 金融集聚的特点
金融业具有集聚的内在需求和特点。首先,金融业需要大量的资源和专业人才,而城市通常能够提供这样的资源和人才。其次,金融业的集聚还可以促进金融市场的形成和发展,提高交易效率和市场流动性。此外,金融业的集聚还可以带动相关产业的发展,形成金融产业链的整合和升级。
三、金融集聚的地理结构
1. 地理集聚的模式 金融业的地理集聚模式主要包括两种:虹吸效应和辐射效应。虹吸效应表示金融中心对周边地区的吸引力,即金融资源在城市间的流动呈现集聚的状态。辐射效应则表示金融中心对周边地区的辐射影响,即金融资源从中心城市向周边地区扩散。
2. 城市群与金融集聚
城市群作为一种新的城市类型和空间组织形式,对金融集聚起到积极的促进作用。城市群中的金融中心之间具有较高的互补和协同发展的潜力,可以通过合作和竞争来实现金融业的集聚和发展。
四、金融集聚的演进规律
1. 空间分布的规律
金融集聚的空间分布呈现出明显的集中与分散相结合的趋势。大型城市往往是金融业的集中地,拥有更多的金融机构和金融业务。但是,随着城市群的发展和经济转型,金融业也在逐渐向城市群的次级中心扩散。
金融集聚行动方案
金融集聚行动方案
伴随着全球化的发展,金融业已成为国民经济的重要组成部分,特别对于一些发达国家来说,金融业已成为其国家经济的主要支柱。然而,相对于发达国家,我国金融业的总体水平仍有很大提升空间。金融集聚作为金融业发展的一种新模式,可以有效促进金融行业的创新与升级,推动经济社会的快速发展。本文将深入探讨金融集聚行动方案。
一、金融集聚的定义
金融集聚是一种跨行业融合、资源共享、创新发展的商业模式。它是在地区性和行业性的创新体系支持下,将一系列相关产业聚集到相对集中的地理空间中,以形成一个金融生态系统,通过资源共享和协同创新,促进金融业的升级,推动产业的发展。
二、金融集聚的意义
金融集聚有以下三个方面的重要意义。
1. 促进了金融市场的创新与升级
金融集聚通过共享信息、资源和技术,让金融机构之间更容易交流和合作,使得金融服务的创新更容易实现。此外,金融集聚还能够在金融市场方面彰显协同效应,提高金融机构竞争力,促进金融市场升级。 2. 推动区域经济的发展
金融集聚可以促进各个相关产业之间的协作与互动,提高地区经济的创新能力和综合竞争力。通过金融集聚,可以更容易地组织起一系列相关产业的资源和优势,协同推进空间经济的发展,达到资源共享和协同创新的效果。
3. 增加金融业的国际竞争力
金融集聚可以让金融机构之间更容易交流和合作,提高各方面的创新能力与竞争力,从而提升中国金融业的国际竞争力。在这个过程中,还能够进一步拓展金融服务的领域,创造更多的价值。
三、金融集聚行动方案
要推动金融集聚,需要制定集聚行动方案。下面,我们将从三个方面介绍金融集聚行动方案。
1. 确立地域范围
首先,需要在一定的地域范围内设立一个金融集聚区,以集中推动金融业的升级和发展。比如,可以在一些发达城市或具备某项较强经济基础的地区设立金融集聚区,以吸引更多的金融机构进驻,形成足够规模的金融生态系统。 2. 吸引金融机构进驻
在建立金融集聚区之后,需要有明确的吸引金融机构的政策和措施。可以通过税收优惠、土地和房租补贴等方式,降低金融机构的成本,增加他们的进驻意愿。同时,还需要建立完备的相关金融制度和信息服务平台,提供更好的业务咨询和支持服务。
金融聚集经济增长分析
金融聚集经济增长分析
随着经济全球化的深入发展,金融聚集的现象日益凸显。金融聚集指的是一定地域范围内,在较短时间内发生的大规模金融活动,形成的金融服务、信贷资本等多种金融资源的聚集。金融聚集对于经济增长产生了积极影响,成为经济新常态下的一大增长引擎。
一、 金融聚集的概念和类型
金融聚集的概念是指在特定的经济体中,由于金融市场优势、金融机构等资源优势共同聚积在一定地域范围内,从而形成以金融为特色的经济特色区。在经济活动中,由于金融产业具有较强的金融比较优势和规模效应,因此在某些地区金融产业的规模和水平很高,这些地区就形成了具有一定规模和水平的金融集群。金融聚集可分为机构型、特色型、市场型。
机构型金融聚集主要基于大量金融市场机构的聚集,形成“金融城区”。如香港、纽约、伦敦等全球性金融中心城市。
特色型金融聚集则是基于一个或一类金融服务或金融市场的聚集,形成一个类金融中心。如新加坡的外汇市场,瑞士的财富管理中心等。
市场型金融聚集是基于某市场中某产品的交易集聚,形成了市场的中心。如伦敦的金属交易市场,纽约的黄金交易市场等。 二、 金融聚集对于经济增长的促进作用
1. 推动金融技术和金融创新
在金融聚集区域内,更多的金融企业、机构和人才集聚,这些机构和人才的聚集会促进金融产品更快速地更新,推动金融创新及技术的不断提升,推动实现金融业的高速发展。
2. 促进金融服务的优质化
金融聚集区域内的金融企业和机构会因为服务竞争及区域优势相互信任,从而互相提高服务质量。这也就意味着在金融聚集区域内,广大公众更能够享受到优质的金融服务,同时还能够降低金融服务价格,为企业和个人提供便利。
3. 提高市场效率,降低企业融资成本
金融聚集区域内的金融机构、企业和相关机构的集聚,可以促进市场效率的提高,有效降低企业的融资成本,也可以提高企业的融资效率,从而为企业的正常生产、经营提供金融支持。
4. 完善金融监管体系,维护市场秩序
