金融文献综述
《金融高质量发展研究的文献综述3300字》
金融高质量发展研究的国内外文献综述1. 国外文献综述国外有大部分学者就金融发展与经济增长二者之间的关系进行了研究。
Panicos (1996)等探究了金融发展与经济增长的关系，他们对16个国家的时间序列数据进行研究，研究表明，在相当多的国家，经济增长系统性地导致金融发展，总的来说，金融发展和经济增长之间的关系是双向的[1]。
Simon (2004)等以中国为例进行研究金融开放与地理位置之间的关系，他们认为尽管信息的电子传输会大大减少由于距离而导致的金融信息获取受阻，但地理因素仍然为金融服务主要集中于北京等特定地区的关键性因素[2]。
Arjana (2007)等利用了宏观和行业数据，分析国际金融一体化与金融发展对欧洲经济增长的非线性影响，结果显示出具有显著的非线性效应，认为金融一体化可能不会对增长本身产生积极的影响，其影响取决于国家金融市场的发展、宏观经济的稳定和机构的质量[3]。
Matías (2007)等认为国内金融发展对贸易和资本流动开放的国家的增长影响要小于在两个方面都封闭的国家，在允许资本流动的情况下，非贸易部门的规模对于国内金融体系自由化的机会具有重要作用[4]。
在对金融发展的衡量标准方面，King与Levine(1993)认为金融发展质量的各种衡量标准与实际人均国内生产总值增长率、实物资本积累速度以及经济体使用实物资本的效率提高密切相关[5]。
Pagano(1993)认为金融市场的产生与发展是对“金融发展”概念的重点，要研究金融的发展对经济的增长影响是否存在，以及具体的影响是什么，必须要具体说明相关的特定金融市场[6]。
2. 国内文献综述目前有关金融高质量发展的研究主要分成三方面，学者对于金融高质量发展面临的问题的研究、学者对金融发展质量内涵的界定以及学者关于高质量发展的研究。
对于金融高质量发展面临的问题，诸多学者基于不同的角度进行了详细的讨论。
李伟（2019）提出标准化建设对于金融高质量发展的作用，并就我国金融标准化工作存在的问题提出见解[7]。
金融学类毕业论文文献综述
金融学类毕业论文文献综述简介：本文旨在对金融学研究领域相关文献进行综述，从多个角度探讨不同主题，并结合最新的研究成果，总结当前金融学研究的热点与未来发展方向。
本综述文献将分为五个主题，涵盖金融市场、投资组合、企业金融、金融市场监管和风险管理。
一、金融市场金融市场作为实现资源配置和风险管理的核心机构，一直是金融学研究的重点之一。
文献研究显示，金融市场的有效性、市场结构的特征以及交易活动对市场效率的影响是当前研究的热点。
相关研究对此进行了广泛探讨，并提出了一系列理论和模型，例如资本资产定价模型（CAPM）和有效市场假说。
二、投资组合投资组合是投资者在金融市场中最基本的决策之一。
在过去的几十年里，学者们基于不同的投资理论，提出了许多关于投资组合管理和资产定价的模型和方法，如马科维茨均值-方差理论和套利定价。
此外，还有一些研究关注于全球投资和跨国资本流动等问题，为投资者提供更全面的投资视角。
三、企业金融企业金融是研究企业融资、投资和分配政策的领域。
研究表明，不同的融资结构和融资决策会对企业价值和经营绩效产生重要影响。
在企业金融领域，有关公司治理、股权结构、融资约束和企业债务政策等研究也备受关注。
此外，国有企业改革以及公司并购等议题也是企业金融研究的重点之一。
四、金融市场监管金融市场监管在金融体系的稳定发展中起到至关重要的作用。
文献研究显示，金融市场监管内容包括监管机构的建立与改革、监管政策的制定与执行以及监管工具和手段的运用等。
当前关于金融市场监管的研究主要集中在金融风险防范、市场不确定性和金融监管创新等方面。
五、风险管理金融风险管理是应对金融市场风险的重要手段。
文献研究表明，风险管理的主要内容包括风险识别、测量和控制。
关于风险管理的研究主要集中在金融衍生品的定价和对冲、风险度量模型和风险管理策略等方面。
此外，金融危机和金融市场波动性等问题也引起了学者们的广泛关注。
结论：通过对金融学研究领域文献的综述，我们可以看到金融市场、投资组合、企业金融、金融市场监管和风险管理等多个主题都是当前研究的热点。
金融文献综述范文
一、引言金融学作为一门综合性学科，近年来在全球范围内受到了广泛关注。
随着金融市场的不断发展，金融学的研究领域也在不断扩大。
本文旨在对近年来国内外金融学领域的研究文献进行综述，以期为后续研究提供参考。
二、文献综述1.金融风险管理金融风险管理是金融学领域的重要研究方向之一。
近年来，国内外学者对金融风险管理的理论、方法及其在实践中的应用进行了深入研究。
如王宏伟（2018）提出了一种基于Copula函数的金融风险管理模型，能够有效评估金融资产组合的风险。
张丽丽（2019）研究了金融风险管理在金融危机中的作用，认为有效的风险管理策略能够降低金融危机发生的可能性。
2.金融创新金融创新是金融行业发展的动力。
近年来，国内外学者对金融创新的理论、实践及其影响进行了广泛研究。
例如，李明（2017）分析了金融创新对经济增长的影响，认为金融创新能够促进经济增长，提高资源配置效率。
赵婷婷（2018）探讨了金融科技对传统金融业的影响，指出金融科技将推动金融业转型升级。
3.金融监管金融监管是维护金融市场稳定、防范金融风险的重要手段。
近年来，国内外学者对金融监管的理论、实践及其改革进行了深入研究。
如刘强（2016）分析了金融监管改革的必要性，提出了完善金融监管体系的建议。
张勇（2017）研究了金融监管与金融创新的关系，认为金融监管应与金融创新相协调。
4.金融发展金融发展是金融学领域的研究热点之一。
近年来，国内外学者对金融发展的理论、实践及其影响因素进行了广泛研究。
如陈文（2015）分析了金融发展对经济增长的影响，认为金融发展能够促进经济增长。
黄丽娟（2016）研究了金融发展对收入分配的影响，指出金融发展能够提高低收入群体的收入水平。
5.国际金融国际金融是金融学领域的一个重要分支。
近年来，国内外学者对国际金融的理论、实践及其影响进行了广泛研究。
如王思宇（2014）分析了国际金融风险对我国金融市场的影响，提出了防范国际金融风险的建议。
互联网金融文献综述
互联网金融文献综述互联网金融文献综述一、引言互联网金融是以互联网为基础，利用互联网和信息技术创新，提供各种金融产品和服务的一种金融业务模式。
近年来，随着互联网技术的发展和普及，互联网金融在全球范围内得到了迅猛的发展。
本文将对互联网金融领域的文献进行综述，分析其发展现状和趋势，为进一步研究互联网金融提供参考。
二、互联网金融的发展历程⑴传统金融与互联网金融的对比⑵互联网金融的兴起与发展⑶互联网金融的发展现状三、互联网金融的风险与挑战⑴隐私与安全风险⑵信用风险与欺诈问题⑶法律监管与合规挑战四、互联网金融的创新模式⑴电子商务与互联网金融的融合⑵互联网支付与电子货币⑶互联网保险与互助保险⑷互联网投资与融资平台五、互联网金融的发展趋势⑴移动互联网金融的崛起⑵区块链技术在互联网金融中的应用⑶与大数据在互联网金融中的应用六、互联网金融的国内外案例研究⑴国内互联网金融典型企业案例⑵国外互联网金融典型企业案例七、结论本文对互联网金融的发展历程进行了回顾，分析了互联网金融的风险与挑战，并探讨了互联网金融的创新模式和发展趋势。
通过对国内外互联网金融企业案例的研究，进一步说明了互联网金融在全球范围内的重要性和潜力。
希望本文能够为深入研究互联网金融提供参考。
附件：附件1：互联网金融法律法规相关文件法律名词及注释：⒈互联网金融：指以互联网为基础，利用互联网和信息技术创新，提供各种金融产品和服务的一种金融业务模式。
⒉互联网支付：是指使用互联网技术进行支付交易，包括电子货币支付、方式支付、第三方支付等多种支付方式。
⒊互联网保险：是指保险公司利用互联网技术，提供在线购买保险、理赔服务等的一种保险业务模式。
⒋区块链技术：是一种去中心化的分布式账本技术，通过加密和共识机制保证交易的安全性和可信度。
系统性金融风险文献综述：现状、发展与展望
系统性金融风险文献综述：现状、发展与展望一、本文概述随着全球金融市场的深度融合和不断创新，系统性金融风险逐渐成为影响全球经济稳定的重要因素。
本文旨在对系统性金融风险的相关文献进行系统的梳理和评价，以期了解当前的研究现状，分析未来的发展趋势，并提出相应的研究展望。
我们将首先界定系统性金融风险的定义和特征，然后回顾和总结国内外学者在系统性金融风险识别、评估、监控和防范等方面的主要研究成果，最后探讨未来研究的方向和重点。
通过本文的综述，我们希望能够为金融风险管理实践和政策制定提供理论支持和决策参考。
二、系统性金融风险的现状近年来，随着全球金融市场的快速发展和不断创新，系统性金融风险逐渐凸显，成为影响全球经济稳定的重要因素。
目前，系统性金融风险主要表现在以下几个方面。
金融市场的复杂性和关联性不断增强，使得金融风险的传播速度和影响范围不断扩大。
一方面，随着金融市场的不断开放和国际化，金融机构和金融产品的种类和数量不断增加，金融市场之间的联系日益紧密。
另一方面，金融市场的创新和发展使得金融产品和服务的边界越来越模糊，金融市场的复杂性不断提高。
这些因素都增加了系统性金融风险的发生概率和传播速度。
金融机构之间的风险传递和共振效应日益明显。
随着金融市场的不断发展，金融机构之间的业务联系和资金往来越来越频繁，金融机构之间的风险传递和共振效应也日益明显。
一旦某个金融机构出现风险事件，很容易引发其他金融机构的连锁反应，导致整个金融系统的风险加剧。
全球经济和金融环境的不确定性也在不断增加，给系统性金融风险带来了新的挑战。
一方面，全球经济增长放缓、贸易保护主义抬头等因素导致金融市场波动加剧；另一方面，地缘政治风险、自然灾害等突发事件也可能对金融市场产生重大影响。
这些不确定性因素都可能对金融系统的稳定性造成冲击，增加系统性金融风险的发生概率。
当前系统性金融风险呈现出复杂性、关联性、传递性和不确定性等特点。
为了有效应对系统性金融风险，需要加强金融监管和风险防范，提高金融市场的透明度和稳定性，促进金融市场的健康发展。
毕业论文文献综述金融市场风险管理研究
毕业论文文献综述金融市场风险管理研究在金融市场中，风险管理一直是一个备受关注的话题。
随着金融市场的不断发展和变化，风险管理也变得越发重要。
本文将对金融市场风险管理的相关文献进行综述，探讨当前研究的热点和趋势，为相关领域的研究提供参考和启示。
一、金融市场风险管理概述金融市场风险管理是指金融机构或投资者为了规避金融市场波动带来的风险而采取的一系列措施和方法。
金融市场风险主要包括市场风险、信用风险、操作风险、流动性风险等多种类型。
有效的风险管理可以帮助金融机构降低损失，保护投资者的利益，维护金融市场的稳定和健康发展。
二、金融市场风险管理方法1. 传统方法传统的金融市场风险管理方法主要包括多样化投资组合、风险分散、止损等。
这些方法在一定程度上可以降低风险，但也存在一些局限性，比如对于极端事件的处理能力较弱，无法全面覆盖各种风险。
2. 风险管理工具随着金融市场的发展，各种风险管理工具不断涌现。
比如期货、期权、衍生品等金融工具可以帮助投资者对冲风险，降低损失。
同时，金融科技的发展也为风险管理提供了新的思路和方法，比如人工智能、大数据分析等技术的应用。
三、金融市场风险管理研究热点1. 金融创新与风险管理金融创新不断推动金融市场的发展，但也带来了新的风险挑战。
如何在金融创新的过程中有效管理风险，成为当前研究的热点之一。
相关文献对金融创新与风险管理的关系进行了深入探讨，提出了一些有效的管理策略和方法。
2. 金融监管与风险管理金融监管在金融市场风险管理中扮演着至关重要的角色。
文献研究了不同国家和地区的金融监管制度，探讨了监管对于风险管理的影响和作用。
同时，也有研究关注金融监管的改革和创新，以适应金融市场的发展需求。
3. 金融市场波动与风险管理金融市场的波动是导致风险的主要原因之一。
相关文献对金融市场波动的原因和规律进行了研究，提出了一些有效的风险管理策略。
比如，通过建立有效的风险度量模型和监控系统，可以及时发现并应对市场波动带来的风险。
金融专业文献综述选题
金融专业文献综述选题
以下是几个金融专业文献综述选题供参考：
1. 中国股市波动性与投资组合风险的关系：基于GARCH模型的实证分析
2. 基于机器学习算法的金融市场预测方法研究综述
3. 消费者信贷行为与经济增长的关系：国外研究综述
4. 债券市场流动性对股票市场的影响：基于事件研究法的分析
5. 金融创新对银行业务风险的影响：基于国内外文献的综述
6. 金融危机后不同国家货币政策的比较分析
7. 人工智能技术在金融风控领域的应用现状与未来发展趋势
8. 财务报表信息披露对投资者决策的影响：基于事件研究法的分析
9. 社会责任投资对公司财务表现的影响：基于Meta分析法的综述
10. 银行竞争对金融稳定性的影响：基于文献分析的综述。
金融专业文献综述选题
金融专业文献综述选题
金融专业文献综述选题：区块链技术在金融行业中的应用及影响
区块链技术是一种去中心化的分布式账本技术，近年来在金融行业中引起了广泛关注。
本文旨在通过综述相关文献，探讨区块链技术在金融行业中的应用以及对行业的影响。
首先，本文将介绍区块链技术的基本原理和特点。
随后，将探讨区块链技术在金融领域中的具体应用。
其中包括但不限于：数字货币与支付、智能合约、股票和证券交易、借贷和债券市场、风险管理等方面。
通过对不同领域的案例研究，评估区块链技术在金融行业中的实际应用效果和潜在优势。
接下来，本文将探讨区块链技术对金融行业的影响。
首先，区块链技术的去中心化特点可以提高交易的透明度和安全性，减少了中介机构的参与，降低了交易成本。
其次，区块链技术还可以改变金融市场的结构和运作方式，提供更加高效和便捷的服务。
此外，区块链技术还可能重新定义金融行业中的角色和业务模式，对传统金融机构产生重大的冲击和变革。
最后，本文将综合分析当前区块链技术在金融行业中的应用状态和发展趋势，并提出未来研究的方向和展望。
同时，也将讨论区块链技术
面临的挑战和风险，如隐私保护、监管合规等问题。
通过对区块链技术的深入研究和了解，可以为金融行业的发展和创新提供有益的参考和指导。
总结起来，本文旨在通过综述相关文献，深入探讨区块链技术在金融行业中的应用及其影响。
通过对区块链技术的研究和分析，可以更好地了解其潜力和局限性，并为金融行业的创新和发展提供有益的参考和启示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文献归纳和述评研究背景由于标准金融学的理性人假设和有效市场假说的缺陷，行为金融以心理学和行为学为基础，提出有限理性和非有效市场，来解释金融市场的异象，这是对标准金融学的强有力挑战。
标准金融学和行为金融学之间的差异是研究目标不同。
标准金融学描述经济个体的最优决策行为，而行为金融描述的是真实决策行为。
国内外行为金融的研究现状国外研究状况行为金融理论奠基人是美国心理学家、经济学家Daniel Kahneman和实验经济学家Amos Tversky，他们在20世纪70年代通过大量的行为实验，观察对比发现，许多投资者在实际决策时表现出非完全理性和风险厌恶特征，投资行为的期望值在不同情境多种多样。
1979年Kahneman 和Tversky 共同提出的“期望理论”，成为了行为金融研究中的代表学说，该理论把投资者的情绪变化纳入模型参考指标，提出了在不同风险偏好和效用函数下投资者的价值函数和权重函数，为行为金融学的兴起奠定了坚实的理论基础，“期望理论”的出现成为行为金融研究史上的一个里程碑。
随着行为金融研究的不断深入，该理论的影响日益扩大，Kahneman还在2002年摘取了诺贝尔经济学奖，这预示着行为金融理论和行为经济理论在主流经济学的地位得到了提升，进一步开拓出心理学方法在经济学应用空间。
1982年Kahneman、Slovic 和Tversky 在《不确定性下的判断：启发式与偏差》中研究了人类行为与投资决策的经典经济模型中基本假设相违背的三个方面：风险态度、心理账户和过度自信，将观察到的现象称为“认知偏差”。
1985年，Bondt和R.H.Thaler发表了，《股票市场过度反应了吗？》引发了行为金融理论研究的复兴，通过构造“赢家组合”和“输家组合”，实证检验了美国市场存在过度反应。
学术界视他们的研究工作为行为金融研究的正式开端，标志着行为金融的研究进入黄金时期。
进入20世纪90年代，更多的学者投入了这项工作，Thaler、Shiller、Shefrin、Statman 以及Odean等都是典型的代表。
Thaler分别在1987和1999年研究了股票回报率的时间序列、投资者心理会计等问题，Shiller在1990年研究了股票价格的异常波动、股市中的“羊群效应”、投机价格和流行心态的关系等，得出投资者的非理性行为会导致股价波动加剧。
Odean在1998年研究投资者在风险厌恶的条件下，结合股票价格、成交量、组合收益等方面就处置效应、过度自信等投资者行为进行研究，得到投资者普遍具有处置效应和过度自信行为特征。
因此，Thaler、Shiller、Odean等人被称为行为金融学的研究领域的第二代领军人物。
20世纪90年代中后期，行为金融理论更加注重投资者心理对最优组合投资决策和资产定价的影响。
Shefrin和Statman在1994年提出了行为资产定价模型（BAPM），随后在2000年，他们又提出了行为资产组合理论，行为投资者的资产组合如资产金字塔一层一层构成。
每层有不同的目标，每层有不同的风险偏好，有的是为了避免贫困和破产，规避等闲；有的是为了暴富，追逐风险，进一步充实了行为金融理论。
国内研究现状行为金融理论在我国的研究仍处于理论模型和策略介绍阶段，近年来也开始运用行为金融理论来研究我国证券市场上的实际问题。
国内的研究总体上可以分为两个阶段。
第一阶段是199年至2000年底，这一阶段主要集中于研究行为金融理论与经典金融理论系统冲突，应用期望理论对一些典型心理特征和决策特征进行介绍和研究，运用行为金融解释股市“异象”以及介绍该理论的研究前景。
1999年，刘力教授的《行为金融理论对EMH假说的挑战》一文是我国最早系统介绍行为金融理论与EMH之争及其基本理论的文章。
2000年，牛芳和纪路对行为金融理论的起源、决策特征以及该理论对现代金融理论的挑战进行了研究和介绍。
杨慧敏、魏斌（2000）也对行为金融理论的产生、发展、基本理论及其运用前景等方面进行探讨。
另外，黄兴旺、朱楚珠（2000）对行为金融理论进行述评，介绍该理论的起源、发展、研究现状以及一些应用。
第二阶段是2001年至今，这一阶段主要重视对行为金融理论的应用进行研究和介绍，另外对行为金融相关理论及最新研究成果进行更加深入的研究和介绍，这一阶段的一个新动向就是开始运用行为金融理论来研究我国证券市场上的实际问题。
陈伟忠（2001）等开始提出把行为金融理论应用到我国证券市场的四个方向，开始注重行为金融的应用问题。
阳建伟（2001,2002）开始研究和介绍BAPM、统一理论模型、羊群效应模型以及行为金融主要的投资策略。
张亦春教授（2001）也研究了行为金融理论在整个非经典理论的地位以及运用非经典理论对中国股市有效性进行研究，从非经典理论的角度去研究和介绍了行为金融理论。
宋军、吴冲锋（2001）更加深刻地研究了行为金融理论对EMH 的挑战，首次提出了行为金融理论发展历史的三个阶段，概括了行为金融理论的研究内容的三个层次。
黄树青（2002）也从新的角度去认识行为金融学与现代金融学的论争问题，并对行为金融理论前景进行展望，提出了两大派别在论争中不断融合，形成新的更具实践性的主流金融学的观点。
另外运用行为金融理论研究我国实际问题已逐步展开，田丹（2001）运用行为金融理论对我国基金投资策略进行了探讨和分析，李晓昌（2001）运用行为金融理论对我国公司“圈钱饥渴症”进行了分析。
赵学军、王永宏（2001），吕岚、李学（2002）分别运用行为金融理论从不同的角度对我国股市投资者的处置效应进行了分析和研究后得出了我国股市处置效应明显等结果。
行为金融理论的局限1.行为金融理论目前最大的局限在于其尚未形成统一、成熟的理论体系，无法对资本市场上的种种现象给予一致性的解释。
行为金融理论的各个理论分支内容仍是较零散，相互之间的逻辑联系不强，对于实践中的现象只能解释少数而不能解释整体。
缺乏一致的理论分析框架，没有严密的逻辑性，会在一定程度上影响甚至阻碍行为金融理论的进一步发展。
2.行为金融理论在模型的构建上尚不成熟、完善。
数学模型的运用对一种理论的发展是必不可少的。
目前行为金融理论中成熟的模型还不多，Shefrin和Statman、BSV、DHS和HS 等人在这方面进行了初步的尝试。
但大多数的研究仍停留在对异象和人们心理偏差的定性描述和历史观察上，如何将其与数学模型相结合仍有待进一步的探索。
3.目前行为金融理论研究的范围过于狭窄。
行为金融理论目前研究的重点主要是对异象的研究，集中于投资者的决策和资产定价、组合选择方面，对公司金融、期权定价等领域的应用研究还很少，而这两个领域的研究同样是构成金融学不可缺少的部分。
我国行为金融研究的主要方向展望1.对不同投资主体非理性行为的区别性分析。
由于我国资本市场的不断发展，机构投资者已逐渐成为资本市场中的主要参与者。
对不同的投资主体进行分类，其非理性行为的研究将更具针对性，也更具实际价值。
2.考虑市场环境变化，对不同时期的市场行为进行分析。
机构投资者主体地位的巩固，股指期货等金融工具的创新，使投资者的投资环境发生变化，非理性的投资行为受到一定抑制，需要在比较研究的基础上，进一步给予确认，以使研究结果更加系统化。
3.拓宽研究领域，开展包括行为财务等在内的更广泛研究。
行为金融除了在发现市场异象基础上，关注投资人的非理性偏好，解释非理性投资行为、资产的偏离定价等之外，还对公司财务理论进行了重新解读。
这也是我国行为金融的一个发展方向。
参考文献[1] Kahneman, Daniel and Amos Tversky. Prospect Theory : An analysis of Decision under Risk[J]. Econometrica, 1979(47) ：263-291.[2] Kahneman, Daniel and Amos Tversky. Judgment under Uncertainty : Heuristics and Biases[J]. Science，1974（185）：1124-1131.[3] Shleifer, A. Ineffcient Market : An Introduction to Behavioral Finance[M]. London:Oxford University Press，2000.[4] Shefrin，H. Beyond Greed and Fear: Understanding Behavioral Finance and the Psychology of Investing[M].London: Oxford University Press，2002.[5] De Bondt，W. and R.Thaler. Does the Stock Market Overreact？[J]. Journal of Finance，1985 (40):793-808[6] Shefrin，Hersh. A Behavioral Approach to Asset Pricing[M].Beijing：China People’s University Press，2007[7] Barberis，N. and R. Thaler. A Survey of Behavioral Finance[J]. Handbook of Financial Economics，Elsevier Science，2003:1053-1121[8] Shefrin，Hersh and Meir Statman. Behavioral Capital Asset Pricing Theory[J]. Journal of Finance and Quantitative Analysis，1994（29）[9] 刘力. 行为金融理论对EMH假说的挑战（J）.经济科学，1999（3）.[10] 牛芳，纪路. 行为金融学：起源及其对金融决策特征的一般描述（J）.华东经济管理，2000（3）[11] 杨慧敏，魏斌. 行为金融学：理论探讨和现实运用（J）.经济评论，2000（6）[12] 黄兴旺，朱楚珠. 行为金融理论述评（J）.经济学动态，2000（8）.[13] 陈伟忠，楼芳，张纳沙. 行为金融学及其在我国的应用（J）.上海金融，2001（1）[14] 阳建伟，蒋馥. 行为金融：理论、模型与实践（J）.当代经济科学，2001（7）[15] 阳建伟. 行为金融及其投资策略（J）.外国经济与管理，2002（2）[16] 张亦春，周颖刚. 非标准理论与中国股市有效性研究（C）.证券公司发展战略高级研讨会论文专集，2001[17] 宋军，吴冲锋. 从有效市场假设到行为金融理论（J）.世界经济，2001（10）[18] 田丹. 行为金融学与基金投资策略分析（N）.中国证券报，2001.11.7（14）[19] 李晓昌. 行为金融学与“圈钱饥渴症”分析（Z）中证网，2001.11.29[20] 赵学军，王永宏. 中国股市“处置效应”的实证研究（J）.金融研究，2001（7）[21] 吕岚，李学. 中国股市投资者的处置效应（N）.中国证券报，2002.4.22。