某证券公司内部数据标准化简析
证券公司重要信息系统容量评估标准

在证券公司中,重要的信息系统容量评估标准起着至关重要的作用。
这些评估标准不仅关乎证券公司的正常运营,也与投资者的利益息息相关。
在这篇文章中,我将深入探讨证券公司重要信息系统容量评估标准,并共享我的个人观点和理解。
一、对证券公司重要信息系统容量评估标准的理解1. 什么是证券公司重要信息系统容量评估标准?证券公司重要信息系统容量评估标准是指评估证券公司关键信息系统的性能、可靠性、稳定性和扩展性,并根据评估结果进行容量规划和资源分配的一系列标准和方法。
2. 评估标准的重要性证券公司的信息系统是其业务运作的关键支撑,而信息系统的容量评估标准直接关系到系统的运行效率和可靠性。
合理的评估标准可以确保系统满足业务需求,提高系统的性能和稳定性,降低系统故障和风险,为证券公司的业务发展提供有力保障。
3. 容量评估标准的内容容量评估标准包括对系统的负载、响应时间、可用性、容错能力、扩展性等方面的评估。
同时还需考虑业务发展和用户增长等因素,以确保系统在未来一段时间内能够稳定、高效地运行。
二、从简到繁的探讨证券公司重要信息系统容量评估标准1. 负载评估对于证券公司的重要信息系统来说,在设计时就需要考虑到大负载下系统的性能。
在负载评估中,需要考虑系统的并发处理能力、数据处理速度等关键指标,以确保系统在高峰期也能够稳定运行。
2. 响应时间评估响应时间是衡量系统性能的重要指标之一。
对于证券公司来说,交易系统的响应时间直接关系到交易效率和用户体验。
在容量评估中要对系统的响应时间进行全面评估,确保在繁忙的交易时段也能够保持良好的响应速度。
3. 可用性评估信息系统的可用性是保障交易系统正常运行的关键因素。
在容量评估中,需要考虑到系统的故障恢复时间、备份策略等,以确保系统在意外情况下能够迅速恢复,并保持良好的可用性。
4. 容错能力评估容错能力是衡量系统稳定性和安全性的重要标准。
在评估容错能力时,需要考虑到系统的数据备份、灾备方案等,以应对突发情况,确保系统不会因单点故障而瘫痪。
适用于证券行业的数据集市设计思路与探索

近年来,大数据、人工智能、云计算等技术加速创新,并不断应用于证券行业中,推动证券公司数字化转型,已经成为证券行业下一阶段发展的重要驱动力。
数据是证券公司的核心资产,如何最大程度地发挥数据价值,一直是整个行业不断探索的问题。
目前,证券行业机构多、类型广、交易方式多样,数据化程度较高,机构内及机构间数据交换频繁,因此提升对各类数据的快速处理能力迫在眉睫。
本文提出了一种适用于证券公司的数据集市设计思路,基于中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的资产管理业务数据仓库,对各类金融数据进行抽象建模,以满足各类数据需求,为证券公司内外部数据服务提供了一种新的思路。
一、数据系统架构中信证券自2002年开始经营资产管理业务,有着二十多年丰富的投资管理经验,与客户携手共同成长。
目前,中信证券是业内唯一一家同时具有企业年金和职业年金投资管理人、社保基金境内投资管理人和社保基金转持股份管理资格、保险资金受托投资管理资格、基本养老保险基金投资管理人资格的券商资管机构。
截至2022年底,中信证券资产管理业务受托管理资金总规模达1.42万亿元,连续14年稳居同业首位,业务范围不仅覆盖了定向资产管理,大集合、小集合资产管理计划以及专项资产管理计划,私募基金、公募基金等基金类净值产品,还包括了为银行或非银企业客户以及其他高净值客户定制的金融服务。
为满足上述业务发展需要,中信证券迫切需要建设一套完备的数据处理系统,用来支撑投资、交易、绩效分析、信息披露、监管报送等各类数据需求。
为此,中信证券资产管理IT团队开展了资产管理业务数据平台(以下简称“资管数据平台”)建设工作。
依托公司的投资交易、估值、公文等应用系统,资管数据平台实现了资产管理业务各类数据的统一存储、统一计算、统一服务,用于满足信息披露、绩效分析、内部运营、高净值客户服务、合规风控等各类业务需求。
随着公司业务的进一步发展,资管数据平台的横向扩展能力可为公司的数字化转型充分赋能。
证券业数据模型标准

证券业数据模型标准
证券业数据模型标准通常遵循“1+3+N”的设计架构。
“1”是指数据模型以品种、主体、财务三大主题形成公共部分。
这些模型可以被“交易”、“监管”、“披露”中至少两条业务线条复用,“1”中的模型需要保持语法、语义一致。
“3”是指以“交易”、“监管”、“披露”三大业务线条分别梳理形成三大组数据模型,每组数据模型根据某一业务线条的特点提取出来,三大组模型彼此耦合度不高,组间个性化部分允许出现同名不同义的冲突情况,不要求在语法语义上保持一致。
其中公共部分可在该业务范畴内共用,需要在组内保持语义、语法一致。
“N”是指在每个业务线条的大组数据模型中,覆盖该应用全部数据、表,用于指导该线条下特定应用系统的专用数据模型,该部分的数据和表为某一应用特有的,只在该应用中被使用,与业务线条中其他应用的模型不复用。
每个“N”中涉及的数据、表在语法、语义上不要求一致。
以上内容仅供参考,建议查阅证券业数据模型标准的相关书籍获取更全面的信息。
证券公司内部控制体系构建

证券公司内部控制体系构建汇报人:2023-12-20•内部控制体系概述•内部控制体系构建原则与策略•内部控制体系组织架构与职责分工目录•内部控制体系制度建设与执行情况•内部控制体系风险识别、评估与应对策略•内部控制体系监督检查与持续改进机制目录01内部控制体系概述内部控制定义与目标内部控制定义内部控制是证券公司为了确保经营合规、资产安全、财务报告真实可靠而制定的一系列政策和程序。
内部控制目标内部控制的目标是降低经营风险、提高管理效率、增强财务稳定性,确保公司长期稳健发展。
遵守法规内部控制体系是证券公司遵守相关法规和监管要求的基础,确保公司合规经营。
风险防范内部控制体系有助于识别和防范各类经营风险,保护公司资产安全。
提高管理效率健全的内部控制体系有助于提高公司整体管理效率,优化资源配置,提高经营效益。
内部控制体系的重要性030201目前,部分证券公司的内部控制环境存在不足,如管理层对内部控制重视程度不够、员工内部控制意识不强等。
内部控制环境证券公司在风险评估方面存在不足,如风险识别不全面、风险评估方法不够科学等。
风险评估证券公司的控制活动存在缺陷,如授权审批制度不完善、缺乏有效的内部审计等。
控制活动部分证券公司在信息沟通与监控方面存在不足,如信息披露不规范、缺乏有效的内部监督机制等。
信息沟通与监控证券公司内部控制体系现状02内部控制体系构建原则与策略全面性原则内部控制体系应覆盖公司所有业务、部门和人员,确保不留死角。
有效性原则内部控制体系应能够有效地防范和控制风险,保障公司经营活动的稳健运行。
制衡性原则内部控制体系应实现权力与责任的合理分配,形成有效的制衡机制。
适应性原则内部控制体系应随着公司业务发展和外部环境的变化而不断调整和完善。
构建原则加强内部审计和风险管理通过内部审计和风险管理,及时发现和纠正内部控制缺陷,确保内部控制的有效执行。
持续改进通过对内部控制体系的持续改进,不断完善内部控制体系,提高公司的整体风险防范能力。
证券公司重要信息系统数据库管理标准

证券公司重要信息系统数据库管理标准
证券公司重要信息系统的数据库管理标准主要包括以下几个方面:
1. 安全性:数据库应具备高度的安全性,包括数据加密、访问控制、安全审计等,确保数据不被未经授权的人员访问和篡改。
2. 可靠性:数据库应具备高可用性和容错性,能够在系统故障或数据损坏的情况下迅速恢复数据,确保交易和业务的正常运行。
3. 完整性:数据库中的数据应保持完整性和一致性,确保数据的准确性和可靠性。
4. 高效性:数据库应具备高效的数据处理能力,能够快速完成大量数据的存储、查询、更新等操作,满足证券公司业务的高并发需求。
5. 可扩展性:数据库应具备良好的可扩展性,能够随着业务的发展和规模的扩大而不断扩展,满足未来数据量的增长需求。
6. 管理性:数据库应具备简单易用的管理工具和界面,方便管理员进行日常维护和监控,提高管理效率和降低运维成本。
7. 标准化:数据库应遵循国际标准和行业标准,确保与其他系统的兼容性和互操作性。
8. 备份与恢复:数据库应定期进行备份,并具备快速恢复数据的能力,确保在意外情况下能够迅速恢复业务。
9. 审计与监控:对数据库的访问和操作应进行审计和监控,确保对数据库的任何操作都有记录可查,提高监管部门对证券公司的监管效率和力度。
总之,证券公司重要信息系统的数据库管理标准需要全面考虑安全性、可靠性、完整性、高效性、可扩展性、管理性、标准化、备份与恢复以及审计与监控等方面,以确保数据库能够满足证券公司业务的需求和监管部门的要求。
证券行业中的数据分析和统计方法

证券行业中的数据分析和统计方法数据分析和统计方法在证券行业中扮演着重要的角色。
通过运用这些方法,可以对市场趋势、公司财务状况和投资组合进行有效的分析和预测。
本文将介绍证券行业中常用的数据分析和统计方法,并探讨其在投资决策中的应用。
一、基础统计分析方法1.均值和标准差均值是数据的平均值,可以衡量投资组合的预期收益。
标准差衡量了数据的扩散程度,反映了风险的大小。
通过计算均值和标准差,投资者可以对不同证券进行比较,制定符合自身风险偏好的投资策略。
2.回归分析回归分析是一种用于研究变量之间关系的统计方法。
在证券行业中,投资者可以通过回归分析来探索股票价格与特定指标(如市盈率、市净率等)之间的关系,进而预测未来的股价走势。
3.相关性分析相关性分析用于衡量两个变量之间的线性关系。
在证券行业中,投资者可以通过相关性分析来确定不同证券之间的相关性,以构建一个多样化的投资组合,减少投资风险。
二、时间序列分析方法1.移动平均法移动平均法是一种常用的时间序列分析方法,用于平滑数据并揭示其趋势。
在证券行业中,投资者可以使用移动平均法来分析股票价格的长期趋势,从而作出更准确的买卖决策。
2.指数平滑法指数平滑法也是一种常用的时间序列分析方法,通过对数据进行加权平均来平滑数据。
在证券行业中,投资者可以使用指数平滑法来预测股票价格的未来走势,从而制定相应的投资策略。
三、数据挖掘方法1.聚类分析聚类分析用于将数据分为具有相似特征的群组。
在证券行业中,投资者可以使用聚类分析来识别具有相似特征的股票,以便构建更有效的投资组合。
2.决策树分析决策树分析通过构建一个决策树模型来进行数据分类和预测。
在证券行业中,投资者可以使用决策树分析来预测不同事件对股票价格的影响,并做出相应的投资决策。
四、机器学习方法1.支持向量机支持向量机是一种常用的机器学习方法,用于进行分类和回归分析。
在证券行业中,投资者可以使用支持向量机来分析股票价格的波动,以预测未来的走势。
证券数据接口标准

证券数据接口标准
证券数据接口标准主要有以下几种:
1. 证券交易数据交换协议:该协议提供了市场参与者内部系统与其他市场参与者协议转换接口的连接标准,以及市场参与者内部系统通过开放接口与证券交易所间的连接标准。
它适用于证券交易所与市场参与者和标准的实施将适应多层次资本市场发展的需要,避免市场上无序编码造成的编码混乱和资源浪费,降低了市场成本,提高了市场效率。
2. 资本市场场外产品信息数据接口:该金融行业标准针对在报价系统或证券公司柜标准的制定实施,可以有效规范相关场外产品的分类模板、元素定义和接口形式。
它有利于产品信息在产品管理人、产品发行人、产品销售机构、监管部门、行业自律组织、信息中介和合格投资者之间高效流转,有利于产品信息的跨平台、跨系统、跨行业交换,以及产品信息的标准化采集和相关业务监管。
3. 证券公司与资产管理产品管理人及服务机构间对账数据接口:该金融行业标准规范了“委托证券公司办理参与证券交易所交易”交易模式下数据发送方与数据应用方的数据接口,对数据交互时的元素类型和消息提出了统一要求。
标准的发布实施,有利于解决证券公司与资产管理产品管理人及服务机构间对账数据接口不统一、数据释义不明确、数据处理手工操作复杂、数据
交换流程不规范等问题,可有效提高对账数据解析的准确性和传输效率,促进提升产品管理能力。
总的来说,这些标准有助于规范证券交易和相关金融业务的操作,提高效率和准确性,促进行业的健康发展。
业务数据标准化定义

业务数据标准化定义业务数据标准化是一个关键的数据管理过程,旨在确保组织内部的数据具有一致性和准确性。
通过制定统一的数据标准和规范,业务数据标准化可以消除数据冗余、提高数据质量,并为数据交流、共享和分析提供可靠的基础。
业务数据标准化需要明确定义数据元素以及其属性和值。
数据元素是组成数据集的最小单位,它们的属性描述了数据元素的特征,而值则指定了数据元素的具体内容。
例如,在一个销售数据集中,数据元素可以是产品编号,属性可以是产品名称、价格等,而值则是具体的产品信息。
业务数据标准化需要确定数据的格式和结构。
数据格式指定了数据的表示方式,可以是文本、数字、日期等,而数据结构定义了数据元素之间的关系以及数据的存储方式。
例如,在一个客户数据集中,可以定义姓名为文本格式,年龄为数字格式,地址为文本格式,这样可以确保不同的数据元素按照统一的格式进行存储和管理。
业务数据标准化还需要确定数据的命名规范和代码集。
数据的命名规范确保不同人员在命名数据元素时使用一致的规则,避免命名的混乱和冲突。
代码集则定义了数据元素的固定值,以便数据的分类和分析。
例如,一个地区数据集可以定义一个代码集,包含不同地区的代码和对应的名称。
业务数据标准化需要建立数据管理策略和流程。
这包括数据收集、存储、更新和共享的规定,以确保数据的一致性和完整性。
同时,还需要制定数据验证和清洗的方法,以解决数据质量问题,例如去除重复数据、纠正错误数据等。
业务数据标准化是组织内部数据管理的重要环节。
通过明确定义数据元素、制定统一的数据格式和结构、规范数据命名和代码集,以及建立数据管理策略和流程,可以提高数据的质量和可用性,为组织的决策和业务活动提供有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某证券公司内部数据标准化简析论文摘要本文共分为三章,主要从以下几个方面进行了阐述:第一章某证券公司内部数据标准化综述。
先简单介绍了某证券公司内部数据标准化的意义;然后说明了当前国内标准化的现状以及数据标准化体系建设策略;最后介绍了数据标准化建设的方法,关于数据模型的建立。
第二章数据建模原则与方法。
首先简单介绍了数据建模需要达到的目标;分析了数据建模的基本原则,并对当前国际上比较流行的数据建模方法进行了分析。
第三章某证券公司标准数据模型介绍。
首先对某证券公司数据中心建设中的标准数据模型进行了总体介绍,然后依次按客户与帐户信息、证券品种信息、证券交易信息、交易渠道信息、资金信息、证券份额信息、操作与权限信息、费用设置、财务数据、清算数据以及其他基础数据进行了比较详细的说明。
本文试图通过对某证券公司内部数据标准化的介绍和分析,反映出当前某证券公司信息标准化的重要性以及目前某证券公司信息标准化建设的重点。
通过对某证券公司数据中心/数据仓库建设的阐述,指出目前某证券公司信息标准化存在的问题以及某证券公司的解决方案。
通过总结笔者应用所学的企业现代化信息管理的知识对某证券公司进行的信息管理与规划工作,揭示出管理理论对于管理实践的重要性。
同时希望某证券公司的数据标准化工作对其它金融公司数据中心的建设具有一定的参考与借鉴意义。
关键词:证券行业,数据整合、数据库、数据仓库、数据模型、联机数据分析(OLAP)目录前言 (1)第一章证券行业数据标准化综述 (2)1.1 证券行业数据标准化意义 (2)1.2 证券行业数据标准化现状 (3)1.3 数据标准化体系建设策略 (4)1.4 数据模型的建立 (5)第二章数据建模原则与方法 (6)2.1数据建模达到的目标 (6)2.2 数据建模原则 (6)2.3 数据建模方法 (7)第三章某证券公司标准数据模型介绍 (10)3.1名词定义 (10)3.2 标准数据逻辑层次 (10)3.2.1标准数据逻辑层次结构图...... 错误!未定义书签。
3.2.2标准数据逻辑层次说明........ 错误!未定义书签。
3.3 客户与账户信息 (11)3.3.1客户与账户信息实体关系图 (11)3.3.2 客户与账户信息说明 (13)3.3.3 客户与账户信息实体列表..... 错误!未定义书签。
3.4 证券品种信息 (13)3.4.1 证券品种信息实体关系图 (13)3.4.2 证券品种信息说明 (15)3.4.3 证券品种信息实体列表....... 错误!未定义书签。
3.5 证券交易信息 (15)3.5.1 证券交易信息实体关系图 (15)3.5.2 证券交易信息说明 (18)3.5.3 证券交易信息实体列表....... 错误!未定义书签。
3.6 交易渠道信息 (18)3.6.1 交易渠道信息实体关系图 (18)3.6.2 交易渠道信息说明 (20)3.6.3 交易渠道信息实体列表....... 错误!未定义书签。
3.7 资金信息. (20)3.7.1 资金信息实体关系图 (20)3.7.2 资金信息说明 (22)3.7.3 资金信息实体列表........... 错误!未定义书签。
3.8 券股份信息.. (22)3.8.1 证券股份信息实体关系图 (22)3.8.2 证券股份信息说明 (24)3.8.3 证券股份信息实体列表....... 错误!未定义书签。
3.9 操作与权限信息. (24)3.9.1 操作与权限信息实体关系图 (24)3.9.2 操作与权限信息说明 (26)3.9.3 操作与权限信息实体列表..... 错误!未定义书签。
3.10 费用设置 (26)3.10.1费用设置实体关系图 (26)3.10.2 费用设置说明 (28)3.10.3 费用设置实体列表.......... 错误!未定义书签。
3.11 财务数据 (28)3.11.1 财务数据实体关系图 (28)3.11.2 财务数据说明 (30)3.11.3 财务数据实体列表.......... 错误!未定义书签。
3.12 清算数据 (30)3.12.1 清算数据实体关系图 (30)3.12.2 清算数据说明 (32)3.12.3 清算数据实体列表.......... 错误!未定义书签。
3.13 其它基础数据.. (32)3.13.1其它基础数据实体关系图 (32)3.13.2 其它基础数据说明 (34)3.13.3 其它基础数据实体列表...... 错误!未定义书签。
参考文献 (36)前言现在我们正处在一个信息时代,这是一个知识就是力量的时代,全世界各行各业都前所未有地重视信息,把信息作为一种重要资源。
信息改变了人们对组织中信息技术(Information Technology ,IT)和管理信息系统(Management Information Systems, MIS)的认识。
信息技术已成为企业进行创新必不可少的要素,是帮助人们及时获取正确信息的工具,在中国证券行业尤其如此。
本文试图通过对某证券公司内部数据标准化的介绍和分析,反映出当前某证券公司信息标准化的重要性以及目前某证券公司信息标准化建设的重点。
通过对某证券公司数据中心/数据仓库建设的阐述,指出目前某证券公司信息标准化存在的问题以及某证券公司的解决方案。
通过总结笔者应用所学的企业现代化信息管理的知识对某证券公司进行的信息管理与规划工作,揭示出管理理论对于管理实践的重要性。
同时希望某证券公司的数据标准化工作对其它金融公司数据中心的建设具有一定的参考与借鉴意义。
第一章某证券公司内部数据标准化综述1.1某证券公司内部数据标准化意义当前业界流行企业信息化是“三分技术、七分管理、十二分数据”,而只有实现数据的标准和统一,业务流程才能通畅流转;只有实现数据的有效积累,决策才有据可循;只有数据准确,才能保证系统的完善。
特别是在数据中心的建设上,数据的集成和共享是其重要的特点,更是强调数据的标准和统一。
数据标准化、规范化是实现信息集成和共享的前提,在此基础上才谈得上信息的准确、完整和及时。
没有数据标准化,信息共享就无从谈起,而数据标准化离不开业务模型的标准化、基础数据的标准化和文档的标准化,只有解决了这些方面的标准化,并实现信息资源的规范管理,才能从根本上消除各业务系统的“信息孤岛”。
以往许多企业信息化系统的失败,在很大程度上是由于数据标准化工作的失误造成的,或者是根本就没有有效地进行数据标准化工作。
企业信息化的最大效益来自信息的最广泛共享、最快捷的流通和对信息进行深层次的挖掘。
因此,如何将分散、孤立的各类信息变成网络化的信息资源,将众多“孤岛式”的信息系统进行整合,实现信息的快捷流通和共享,是企业信息化过程中亟待解决的问题。
在企业信息化建设过程中,建设高质量的数据标准化体系,是开发企业信息资源、建立全面支持企业信息化运行的IT资源平台的基本工作。
数据标准化体系的设计目标是规范、标准、可控、支持高效数据处理和深层数据分析的数据结构以及稳定、统一的数据应用体系及管理架构。
在证券行业内部推进标准化工作,其重要性是不言而喻的。
标准化可以使复杂的过程简单化、清晰化、产业化,从而使我们的工作具有更强的可操作性;标准化可以避免行业内大规模的重复建设引发的风险,实现技术与管理的跨越式发展,从而让我们以大大低于其他市场的交易成本和集约式规模经济参与国际竞争;标准化也将推动证券业以信息化改造为核心的技术创新,充分发挥出我们的后发优势,实现行业的可持续发展。
实现标准化是一个相当长的过程。
在标准化进程中,标准与效率成本之间存在着辩证的动态关系。
从局部利益与短期效率看,制定与实施标准必然导致成本的提高和工作繁琐度增加,但从全局利益和长远的工作效率看,其效率必然大大地提高,成本必然显著地下降。
1.2证券行业数据标准化现状2004年2月由证标委会送审报批,经全国金融标准化技术委员会审查,国家标准化管理委员会批准,八项证券期货行业标准由证监会正式颁布实施。
这八项标准是金融业的行业推荐性标准,依据《国家标准化法》颁布实施。
这些标准范围涉及了某证券公司技术管理、证券交易、登记结算、银证转账业务、开放式基金、期货交易的数据交换、上市公司信息披露与统计分析等各个领域,对于降低行业交易成本、减少操作风险、提高市场效率、增强信息透明度具有重要意义。
这八项行业标准分别是:期货交易数据交换协议(行业标准号:JR/T0016-2004)、开放式基金业务数据交换协议(JR/T0017-2004)、证券登记结算业务数据交换协议(JR/T0018-2004)、银证业务数据交换消息体结构和设计规则(JR/T0019-2004)、上市公司分类与代码(JR/T0020-2004)、上市公司信息披露电子化规范(JR/T0021-2004)、证券交易数据交换协议(JR/T0022-2004)、某证券公司信息技术管理规范(JR/T0023-2004)。
八项证券期货行业标准的推出为某证券公司、交易所、登记结算公司、商业银行之间统一数据交换模式、统一编码模式、同意接口提供了可能,它为证券市场的纵深发展扫清了障碍。
但目前由于历史的原因,某证券公司搭建的各个应用系统往往是异构、分散和孤立的。
因此利用商业智能技术,整合某证券公司的各类数据,建立统一的数据中心,为公司领导层、管理层、业务层提供数据分析支持,是公司证券信息化建设的重中之重。
数据中心不仅要为证券各种数据分析提供统一的数据基础;而且是某证券公司业务管理、营销服务、决策支持的数据基础。
1.3某证券公司内部数据标准化体系建设策略数据标准化体系建设中需要综合运用关键成功因素法、企业系统规划法等分析方法,一方面使用战略目标集转换法和关键成功因素法,自上而下分析企业数据类别;另一方面借助系统规划和业务流程优化思想,梳理部分业务流程,自下而上提取基础数据;进而,提取并识别概念数据库、逻辑数据库、数据类、数据元素,建立数据模型,遵循关系数据库规范设计数据库结构,最终实现信息的全面性和数据的规范性。
目前企业信息化过程中数据标准化建设策略有两种:全面标准化和渐进式标准化。
在全面标准化策略下,首先实施独立的、全面的数据标准化项目,可以在整个企业范围内基本完成“信息资源规划(IRP)”工作,建立长期稳定的主题数据库体系,各子系统的建设在上述稳定的“信息资源平台”的基础上建设;在渐进式标准化策略下,则首先建立企业的数据标准化框架,配合试点子系统的运行,完成与试点子系统相关的业务数据以及部分管理数据的标准化工作,其后在遵循统一原则的前提下,各子系统项目分别完成相关的数据标准化工作,并将标准化成果纳入企业数据资源平台中。
一般情况下,数据标准化体系建设应采取渐进式的策略,数据标准化进程与信息化项目建设进程同步进行,在保证见效速度的同时坚持标准化原则,以支持企业信息资源的充分共享与各子系统的整合,实现“速度与标准并重”,同时确保数据标准化的实用性,防止数据标准化空洞或流于形式。