潜力人才选拔测评附件(苍松书屋)
人才选拔面试评估表(模板)

人才选拔面试评估表(模板)评估者信息
- 评估者姓名:
- 评估日期:
- 职位:
- 部门:
面试者信息
- 面试者姓名:
- 面试日期:
- 应聘职位:
- 面试官:
面试内容评估
内容准备与理解
- 对所应聘职位的了解程度:
- 对公司的了解程度:
- 运用相关经验和知识解答问题的程度:- 掌握面试指导的程度:
批判性思维与解决问题能力
- 分析问题的能力:
- 提出合适解决方案的能力:
- 推理和逻辑思维:
- 在压力下做出决策的能力:
沟通与表达能力
- 清晰表达观点和想法的能力:
- 听取意见和批评的能力:
- 在与他人合作时的沟通能力:
- 管理冲突和解决问题的能力:
个人特质与素质
- 工作态度和职业道德:
- 沟通和人际交往技巧:
- 研究与适应能力:
- 团队合作和领导能力:
总评
- 面试综合评价:
结论
- 推荐录用:
- 推荐面试者可能需要提升的方面:
以上是一份人才选拔面试评估表的模板,您可以根据具体需要进行修改和调整,以便更好地适应实际面试情况。
企业人才盘点工具表格模板文件——潜力评估表模板文件

评估维度
评估项目
评分标准
得分情况
硕士及以上,10分;
学历(满分10分)
本科,8分;
大专/高中及以下,5分
38岁以下,10分
潜力背景成绩(A,满分20分)
年龄(满分10分)
管理序列
38-45岁,8分 45岁以上:5分 35岁以下,10分
其他序列 35-42岁,8分
42岁以上:5分
15分)
革、保持沉着、创意创新?
结果导向(满分15 是否能够坚持不懈、灵活应
分)
变、交付高质量工作成果?
事业心(满分15 是否对于被认可、个人成就
分)
、职业发展、领导他人表现
潜力评估成绩
0
潜力总分 潜力落位 注:高潜力人才不超过20%
0 FALSE
潜力背景总分
0
工作规划能力(满 是否具有大局观、能否长远
分10分)
规划工作?规划工作是否只
问题解决能力(满 是否能够具有整合多渠道信
分10分)
息、具备知识与能力解决问
人际影响力(满分 是否具有能力与他人建立良
15分)
好关系、并影响他人并进行
潜力评估成绩(B,满分80分) 变革敏锐度(满分 是否能够快速调整并适应变
y1A+【工具】高潜人才测试题及答案 - 副本

激发他人及培养他人
序号 3 10 17 24 31
能力3 成为创意及执行大师
维度 提高自己的时间回 激发他人报及培养他 成为创意人及执行大 研究客户师对手及环 提高思考境及判断能
力
得分 17 20 15 13 18
得分 3 3 3 2 4 15
成为创意及执行大师
序号
得分
4
3
11
2
18
3
25
2
32
总体潜力-自我测评得分
序号
得分
6
3
7
1
13
5
14
3
21
3
25
2
27
5
28
4
34
3
35
4
总分
33
高潜领导人测评 - 总体潜力
测评总分 总体潜力分析
41-50
很高
31-40
高
26-30
一般
10-25
低
序号
得分
1
3
8
3
15
4
22
3
29
4
能力1
12
5
9
4
16
4
23
3
30
4
能力2
20
3
能力4
13
研究客户对手及环境
序号
得分
5
5
12
4
19
4
26
2
33
3
能力5
18
提高思考及判断能力
提
激
成
研
提
高
发
为
究
高
自
他
潜能测试答案校对模板

潜能测试分析甲、测试分析乙、建议1、以下题目是测试候选人建立出色第一印象的能力,当中包括收集客户资料及聆听的能力。
2、以下题目是测试有关建立良好及长远关系的性向。
当中包括获取客户信任、体谅、认同及接纳他人,以及尊重及鼓励对方等方面的能力。
3、以下题目是测试有关解决问题的潜能,当中包括判断及分析问题,寻找适当的解决办法等能力。
4、以下题目是测试有关选择有效方法去协助他人解决难题的能力,当中包括找出问题根源,厘清彼此角色,寻求有效合适的解决方法,集中问题焦点以及获取有效成果的能力。
3、若候选人在建立良好及长远关系的性向得分特别优异的话,显示他拥有成为优质营业员的条件,能真正了解客人,被客人接纳,故此他们续保率方面所表现亦十分理想。
4、若候选人在选择有效合适的方法协助他人解决难题的得分明显高出其他项目的话,表示他是个目标感清晰及不会浪费时间的人,此类人通常有较高的成交量。
若果他能在建立良好及长远关系的环节得分也是理想的话,那么,他将会是较易成功的营业员。
1、候选人若在四项题目内的得分平均,表示他在社交及与人相处模式的性向是较为社交性的,合适接触不同类别的人士,而且可辨认自己的角色,不致在协助别人解决问题的概念上,将商业角色与社会服务角色混淆。
换言之,此类候选人决不会将自己扮演成为社工或辅导员角色,而会坚守寿险顾问的身份,以人寿保险去协助别人解决问题。
2、若候选人在建立出色第一印象的能力高出其他项目的话,营业经理首要任务是提高他们寻找客户及接洽方面的知识及技巧,由于他们能建立出色第一印象,只要有充足的见客量,便能在面谈中收集对方资料(Fact-Finding),再加上配合在产品认识及财务需要分析(Financial Need Analysis)的培训,便容易取得成交量。
潜力人才选拔测评附件.docx

在许多方面付出努力,设定卓越的高标准,做出个人牺牲
25、实现影响力
具有显著的存在感,自我肯定
合计评分
对应潜力值
对应潜力值得分标准:
一、“合计评分”≥80分,对应潜力值为“1”,应填“1”。
二、65分≤“合计评分”<80,对应潜力值为“2”,应填“2”。
三、50分≤“合计评分”<65,对应潜力值为“3”,应填“3”。
四、“合计评分”≤50分,对应潜力值为“4”,应填“4”。
附件2:
核心胜任能力评估
被评估人
评估者
评估日期
能力
核心胜任能力详述
评估得分
(一)
自
信
心
1.犹豫不决、毫无自信。经常表现的紧张或焦躁。屈从权势。贪图安逸。
2.在正常环境中体现出自信。清晰、自信地展现自我。在日常工作环境中独立负起责任
3.相信自己的能力。将自己看作一名专家或先驱。为达成积极的成果敢于打破清规戒律。旗帜鲜明、毫不含糊地坚持主见。在必要时敢于对上或对外阐明观点。
4、评“1”分:不常见——偶尔这样,被评估人比大多数人更少地表现此行为。
5、评“0”分:根本不像此人——被评估人一点也没表现出此行为;做与此项描述相反的行为,或蔑视此项行为。
1、博闻强记
无论在工作或非工作领域皆拥有丰富的知识
2、应对复杂性
耐心于探究难题,潜心研究看上去无解的问题
3、关联思考
思维严谨;熟练地通过类似、类比的方式组合新思路
10、冲突管理
建设性的看待事物
11、客观冷静
没有偏见,能自如地陈述与他人相悖的观点
12、助人成功
愿意看到他人表现好,分享荣誉
13、心胸开阔
对他人抱持开放态度
潜力全方位测评问卷-人才盘点360测试

潜力全方位测评问卷
欢迎您参加潜力全方位测评问卷,本调查主要是为了能更加全面地了解员工的综合素质,挖掘潜在能力,为制定具有针对性、切实有效的培训计划提供依据,进而达到提升绩效、培养人才、梯队搭建的目的。
请您仔细阅读下文关于潜力四大维度的描述,结合被评估人在工作中的实际情况,对ta在不同方面的能力表现进行评分。
本问卷的调查结果不会对被评估人公开,请大家客观评价。
评分说明:按照行为出现的频率,很少:1分;有时:2分;一般:3分;经常:4分;总是:5分。
你的姓名:
您的评估对象是:
1、被评估人具有解决问题的有效方法(单选题*必答)
○ 总是
○ 经常
○ 一般
○ 有时
○ 很少
2、他能从容应对未知情况,有效解决工作中的困难(单选题*必答)
○ 总是
○ 经常
○ 一般
○ 有时
○ 很少
3、能清晰地向他人表达自己的想法(单选题*必答)
○ 总是
○ 经常
○ 一般
○ 有时
○ 很少
4、在相关领域有较强的专业能力和视野(单选题*必答)
○ 总是
○ 经常。
潜力人才选拔测评

潜力人才选拔测评附件(总11页)本页仅作为文档页封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March附件1:员工潜力值评估表一、潜力值评估主要从4个方面,25个维度展开,分值合计100分,各维度只评:4、3、2、1、0分。
1、评“4”分:此方面最明显的例子——被评估人是在这方面我所见过的最明显的例子。
2、评“3”分:更常见/优于大多数人——经常表现出此行为,在这方面被评估人比大多数人更好。
3、评“2”分:像大多数人一样。
4、评“1”分:不常见——偶尔这样,被评估人比大多数人更少地表现此行为。
5、评“0”分:根本不像此人——被评估人一点也没表现出此行为;做与此项描述相反的行为,或蔑视此项行为。
1、博闻强记 无论在工作或非工作领域皆拥有丰富的知识2、应对复杂性 耐心于探究难题,潜心研究看上去无解的问题3、关联思考 思维严谨;熟练地通过类似、类比的方式组合新思路4、批判性思考 花时间审视传统观点,不接受理所当然的说法,透过现象看本质,强化对逻辑的梳理5、灵活切换随时准备好改变调整,适应于不确定性6、溯本逐源刨根问底;对“为什么”感兴趣7、好学善问 好奇、不满足现有局面、不断求新8、善于发现问题 创造性的看待问题,能从看起来杂乱的信息中找到关键因素9、沟通高效考虑受众的感受10、冲突管理 建设性的看待事物11、客观冷静没有偏见,能自如地陈述与他人相悖的观点12、助人成功愿意看到他人表现好,分享荣誉13、心胸开阔对他人抱持开放态度14、富于人际智慧对于他人的观点感兴趣15、个人学习持续进步者16、角色弹性 根据情境调整、反应17、自知之明 了解自身的极限,坦然地补救自身的不足,坦白、率直218、勇于尝试 喜欢测试新的想法、产品、服务,通过实验构建初始19、创新管理 收集各种信息,能够提出新想法并付诸实践20、勇于承担变革压力 心态成熟地面对变革对人的影响21、善于推演及预见 引入不同的视角22、激励他人 能够通过激励建立团队,陈述时充满激情活力23、实现成效 在初次处理特别的或困难的情况下表现良好24、勤奋好强 在许多方面付出努力,设定卓越的高标准,做出个人牺牲25、实现影响力 具有显著的存在感,自我肯定合计评分对应潜力值对应潜力值得分标准:一、“合计评分”≥80分,对应潜力值为“1”,应填“1”。
潜力人才选拔测评附件(苍松书屋)

deps4 附件1:员工潜力值评估表一、潜力值评估主要从4个方面,25个维度展开,分值合计100分,各维度只评:4、3、2、1、0分。
1、评“4”分:此方面最明显的例子——被评估人是在这方面我所见过的最明显的例子。
2、评“3”分:更常见/优于大多数人——经常表现出此行为,在这方面被评估人比大多数人更好。
3、评“2”分:像大多数人一样。
4、评“1”分:不常见——偶尔这样,被评估人比大多数人更少地表现此行为。
5、评“0”分:根本不像此人——被评估人一点也没表现出此行为;做与此项描述相反的行为,或蔑视此项行为。
一、心智敏锐度:善于思考、乐于处理复杂问题,认真研究问题并作出新的联想评分1、博闻强记无论在工作或非工作领域皆拥有丰富的知识2、应对复杂性耐心于探究难题,潜心研究看上去无解的问题3、关联思考思维严谨;熟练地通过类似、类比的方式组合新思路4、批判性思考花时间审视传统观点,不接受理所当然的说法,透过现象看本质,强化对逻辑的梳理5、灵活切换随时准备好改变调整,适应于不确定性6、溯本逐源刨根问底;对“为什么”感兴趣7、好学善问好奇、不满足现有局面、不断求新8、善于发现问题创造性的看待问题,能从看起来杂乱的信息中找到关键因素二、人际敏锐度:清楚的了解自我并乐于同各种各样的人打交道,处理困难的情况评分9、沟通高效考虑受众的感受10、冲突管理建设性的看待事物11、客观冷静没有偏见,能自如地陈述与他人相悖的观点12、助人成功愿意看到他人表现好,分享荣誉13、心胸开阔对他人抱持开放态度14、富于人际智慧对于他人的观点感兴趣deps4 15、个人学习持续进步者16、角色弹性根据情境调整、反应17、自知之明了解自身的极限,坦然地补救自身的不足,坦白、率直三、变革敏锐度:喜欢尝试并能够应付改变引起的不适评分18、勇于尝试喜欢测试新的想法、产品、服务,通过实验构建初始19、创新管理收集各种信息,能够提出新想法并付诸实践20、勇于承担变革压力心态成熟地面对变革对人的影响21、善于推演及预见引入不同的视角四、结果敏锐度:借由激励团队和发挥影响力,在初次面临的情况下创造成效评分22、激励他人能够通过激励建立团队,陈述时充满激情活力23、实现成效在初次处理特别的或困难的情况下表现良好24、勤奋好强在许多方面付出努力,设定卓越的高标准,做出个人牺牲25、实现影响力具有显著的存在感,自我肯定合计评分对应潜力值对应潜力值得分标准:一、“合计评分”≥80分,对应潜力值为“1”,应填“1”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
deps4 附件1:员工潜力值评估表一、潜力值评估主要从4个方面,25个维度展开,分值合计100分,各维度只评:4、3、2、1、0分。
1、评“4”分:此方面最明显的例子——被评估人是在这方面我所见过的最明显的例子。
2、评“3”分:更常见/优于大多数人——经常表现出此行为,在这方面被评估人比大多数人更好。
3、评“2”分:像大多数人一样。
4、评“1”分:不常见——偶尔这样,被评估人比大多数人更少地表现此行为。
5、评“0”分:根本不像此人——被评估人一点也没表现出此行为;做与此项描述相反的行为,或蔑视此项行为。
一、心智敏锐度:善于思考、乐于处理复杂问题,认真研究问题并作出新的联想评分1、博闻强记无论在工作或非工作领域皆拥有丰富的知识2、应对复杂性耐心于探究难题,潜心研究看上去无解的问题3、关联思考思维严谨;熟练地通过类似、类比的方式组合新思路4、批判性思考花时间审视传统观点,不接受理所当然的说法,透过现象看本质,强化对逻辑的梳理5、灵活切换随时准备好改变调整,适应于不确定性6、溯本逐源刨根问底;对“为什么”感兴趣7、好学善问好奇、不满足现有局面、不断求新8、善于发现问题创造性的看待问题,能从看起来杂乱的信息中找到关键因素二、人际敏锐度:清楚的了解自我并乐于同各种各样的人打交道,处理困难的情况评分9、沟通高效考虑受众的感受10、冲突管理建设性的看待事物11、客观冷静没有偏见,能自如地陈述与他人相悖的观点12、助人成功愿意看到他人表现好,分享荣誉13、心胸开阔对他人抱持开放态度14、富于人际智慧对于他人的观点感兴趣deps4 15、个人学习持续进步者16、角色弹性根据情境调整、反应17、自知之明了解自身的极限,坦然地补救自身的不足,坦白、率直三、变革敏锐度:喜欢尝试并能够应付改变引起的不适评分18、勇于尝试喜欢测试新的想法、产品、服务,通过实验构建初始19、创新管理收集各种信息,能够提出新想法并付诸实践20、勇于承担变革压力心态成熟地面对变革对人的影响21、善于推演及预见引入不同的视角四、结果敏锐度:借由激励团队和发挥影响力,在初次面临的情况下创造成效评分22、激励他人能够通过激励建立团队,陈述时充满激情活力23、实现成效在初次处理特别的或困难的情况下表现良好24、勤奋好强在许多方面付出努力,设定卓越的高标准,做出个人牺牲25、实现影响力具有显著的存在感,自我肯定合计评分对应潜力值对应潜力值得分标准:一、“合计评分”≥80分,对应潜力值为“1”,应填“1”。
二、65分≤“合计评分”<80,对应潜力值为“2”,应填“2”。
三、50分≤“合计评分”<65,对应潜力值为“3”,应填“3”。
四、“合计评分”≤50分,对应潜力值为“4”,应填“4”。
附件2:被评估人评估者评估日期能力核心胜任能力详述评估得分(一)自信心1.犹豫不决、毫无自信。
经常表现的紧张或焦躁。
屈从权势。
贪图安逸。
2.在正常环境中体现出自信。
清晰、自信地展现自我。
在日常工作环境中独立负起责任3.相信自己的能力。
将自己看作一名专家或先驱。
为达成积极的成果敢于打破清规戒律。
旗帜鲜明、毫不含糊地坚持主见。
在必要时敢于对上或对外阐明观点。
4.承受持续的挑战。
能表明不同的观点,在适当时挑战权威。
敢于承担并乐于接受富有挑战的任务和职责。
为了增加附加值敢于挑战他人或批评其方法。
不针对个人而坦诚地与他人发生“建设性的冲突”5.选择极端挑战的环境。
将自身置于极端挑战的环境中。
与上司、同事和客户坦诚相见,坦然地接受具有巨大挑战的任务和冒险。
(二)成就导向1.满足现状。
回避风险,满足和墨守现行的事物,恐惧新事物,害怕失败,满足于把低标准的结果当作“足够好”.2.以绩效为中心。
为自己和他人设立清晰的、明确的、可衡量的目标,以实现组织的目标,并将这一切用于绩效的衡量与实现,尽一切可能取得超乎预期的成功。
3.提高工作要求。
寻找和创造机会把工作做的更快、更好,并鼓励他人不断提高。
以紧迫、能动的态度提高绩效。
努力战胜竞争对手。
鼓励他人运用“零起点”的方式思考并经常自问“是否有更好的方法?”4.调整工作方法。
计算投入与产出,采用成本--利润分析并计算投资回报。
确保资源的使用与配置取得最佳的商业效益。
适当时调整工作方法。
5.甘冒适当的风险。
甘冒适当的个人风险以获得计划以外的成果从而实现组织的总体目标,同时鼓励他人一起努力。
鼓励大胆的突破性思维与行动以创造更大的业务成绩。
(三)客户导向1.没有承担责任:没承担满足顾客需要的个人责任,回避给客户一个具体承诺,而只说“我们尽力做好”, 把客户的要求转到他人身上。
2.提供及时的服务:与同事们一起确定和满足客户提出的需求,并承担起改善客户服务的个人应尽的责任。
3.在服务过程中寻求反馈和不断改进:积极寻求客户反馈并以此为据积极工作来提高服务水平,保证客户真实的需求被确定和满足,并与客户一起制定改进措施。
在自己的业务范围内使客户的需求的到满足。
4.为顾客增加价值:诚心地理解和满足客户的实际需要,并通过超过顾客的期望来增加价值,当客户时间上有困难时,给予私人的方便(如,给自己的电话号),从业务的其它部分,为客户服务寻求好办法,在产生富有创意的解决方法过程中,排除障碍。
5.预见和满足长期需要:事先预测客户将来的需要,在互相尊重和信任基础上建立良好的关系,能灵活处理短期利益以换取长期的合作关系。
(四)影响力1.依赖权力。
是一个唯权利主义者,靠权势,身份或强制命令做事,习惯于按自己的意愿行事,而不愿通过积极的说服方法给引导别人一起为公司工作。
2.积极运用信息。
使用事实和数据(具体例子)和清晰而富有逻辑的论点来说服。
积极运用信息来促使其他人一起工作。
3.易于接近。
调节自己接近其它人的水平和兴趣,能与他人在一起拥有共同的想法,或得到他们支持,依据沟通对象的特点进行符合对方习惯的阐述,与不同文化背景的人敏感地和合适地相联系。
4.估计效果。
估算出对他人或组织积极影响的效果,运用一个生动和富有戏剧性的举动或言语产生一个特殊印象,包括采取象征意义的组织行动。
5.运用一系列步骤来说服。
花时间运用若干步骤争取他人的支持,借助第三者或专家传达自己的想法,通过他人劝说其他人按自己的想法做事,等等。
(五)人本导向1.忽视他人。
采用对他们表达消极期望或当他们失误时指责他们的形式,阻碍他人努力发展。
宁愿自己干也不给别人机会去学习。
2.建立发展的气氛。
鼓励个人的发展计划,赞扬它对公司发展的价值,并公开强调它的重要。
信任那些学会新东西的人,参与和个人支持发展活动。
3.给予发展反馈。
告诉他人如何做事,举出最佳示范实例,并提供发展指导。
不仅仅训练课程,而且给他人提供一定范围的学习机会来观察和运用,然后给予细节的和建设性的反馈来鼓励和帮助某人做得更好,明确实际能力和发展需要。
4.提供发展机会。
创造和应用发展机会来培养他人的成长和动机,包括最佳安置他们在组织中的位子来帮助他们发展他们的潜力,找出在他们发展过程中的个人的和持续的兴趣。
5.信任他人来取得成绩。
为寻求满足组织将来的资源需求,授权他人并相信他能承担全面责任,包括能从失误中学习,预先估算风险来培养他人的创造力。
(六)领导力1.失职。
没能承担领导者的职责,指令不清楚,使他人彻底陷入迷惑。
2.清楚表达。
清楚表达应该完成什么和为什么,帮助他人理解大的蓝图和他们如何做出贡献,及时告知现状,告诉人们他们是否符合公司要求或清楚地告知不足之处。
3.增强动力。
利用每一个机会来增强个人和团队的动力,创造一种积极的气氛,即相互交流和支持,表扬成绩并庆祝成功,建立团队的特征和精神。
4.使团队有效。
运用一系列方法来提高团队的效力,并满足他们实际需要; 公平地选择和安置人员达到扬长避短以取得最佳效果,能排除影响团队效力的障碍。
5.表述一个引人振奋的愿景。
通过使他人接受能满足未来需求的非同一般的目标,那些需求是令人兴奋和有承诺,来保障他人热情的参予和支持。
使得他人愿意大量接受具有挑战性的任务、目标、议程、政策。
(七)分析能力1.对整体状况或问题有所了解,不能够将状况或问题分解成若干部分以便找出最佳解决办法。
2.分解问题。
他/她不加思考地把问题或情况进行分解,编一份项目清单供讨论但没有如何类型的顺序或优先。
3.分辩基本关系。
分解问题成不同部分,建立简单因果关系,或分辨出决定的赞同和反对,依据重要程度在不同任务中建立优先顺序。
4.分辨多重关系。
将一复杂问题分解成较小的部分,能建立复杂的因果链,认识到某一事实的几种可能原因,或某一活动的几种结果,或事件的先后次序。
在问题或情况的不同部分之间分析关系,预测困难和在下一步行动之前先思考。
5.做复杂的计划或分析。
运用不同方法来分解复杂的问题为不同部分,运用不同的分析方法来找出几种解决办法,并衡量它们的价值。
(八)变革领导1.没有察觉变化需要。
没能从组织的日常工作中察觉变化的需要。
2.传播变革需要的信息。
公开叙述组织的变革需求,但没具体细节。
3.确定变革范围。
公开说明有变革需求的特指范围,但没说变革的内容。
4.为变革制定愿景。
为变革定义一个清楚的愿景,可以简化,修改或重定义过去特定时期的愿景,做出努力将变革信息或愿景发布至每一个受影响的人,确信变革正在进行。
5.积极地促进变革。
通过将现状与理想或与变革的愿景比较,来公开挑战现状;引发危机感来增强或坚持变革努力等。
把不协调的方面有力地重新组织起来,实施变革。
(九)创新力不能做新事情。
习惯于按老办法行事。
在工作中引入新内容。
做一些新的事改善绩效。
这些事在以前工作中是没有的。
为组织做新的工作,做一些新的事改善绩效。
这些事在原企业中是没有的,但在行业中不一定是新鲜事。
为企业或业务部门引入新工作内容,通过在业务部门中引入具有特点的,前沿的,全新的工作内容来改善绩效。
做领导改革的事,做全新的和有效的事,推动部门的流程和业绩产生巨大变化附件3:指标评定标准分值得分事例说明主动性(20分)工作懒散,等候指示,被动接收工作1-4分主动询问有何工作可给分配5-8分主动提出建议与方案,然后开始行动9-12分能独立行动,少数事例需上司协助下完成,上司比较满意13-16分完全独立行动,定时汇报工作,结果让上司很满意17-20分执行力(20分)常报怨工作,拒绝接受任务,对于上司安排的任务常不执行1-4分服从上司的工作安排,但在执行时打折扣,需经监督才能完成5-8分服从上级,服从工作,对工作不报怨,并能做好工作9-12分服从上级安排的任何工作,并对不妥的命令适时提出合理化建议13-16分绝对服从工作,不需要命令就能将工作完成良好,效果让上司非常满意17-20分工作时效(20分)工作拖拉,懒散,时效很差,不能按上司要求时间完成工作1-4分当面有承诺上司的完成时间,但结果常逾期完成,超出计划时间5-8分能按时完成工作,不推迟,也不提前9-12分在接受上司安排的时间时,常提出合理化建议,偶尔能提前完成工作13-16分想上司所想,工作效率超出上司的预期,常提前完成工作17-20分工作质量(20分)工作敷衍了事,常被投诉,无法按上司标准完成工作1-4分能领会上司的标准与质量要求,但由于个人能力问题无法达到上司要求的标准5-8分能领会上司的意思,也能达到上司要求的标准9-12分在领会上司的意思基础上,提出更好的建议,并确保质量的基础上完成13-16分高标准,高要求,个人有更高的目标,常超出上司的工作标准与预期17-20分职业化素养(20分)不诚信、散布公司负面信息,推卸责任,拒绝承担1-4分偶有欺骗现象,需在监督或稽核下被动承担责任5-8分诚信正直,承担责任,不推卸,不指责9-12分危机时刻体现本职工作价值,通过本职工作,扭转局面13-16分举一反三,工作精益求精,主动预防,维护公司及客户利益,创造新局面17-20分分数合计100分——360度评分表(横向评)指标评定标准分值得分事例说明团队协作(25分)事不关已,高高挂起,经常牢骚满腹,从不关心同事的事1-5分大体上能与同事保持和睦相处,互相帮助的关系6-10分尊重他人,同理心倾听,接纳不同意见,合理包容11-15分能够与同事团结协作,并共同完成工作目标16-20分常不计个人得失,为其它部门付出,不求回报21-25分服务意识(25分)自私自利,对前后工序,上下部门无服务意识1-5分常被投诉,不顾他人感受,服务意识淡薄6-10分被动接受其它部门所需协助事项,态度生硬11-15分能主动询问其它部门或工序是否有需要帮助的事项,以及工作16-20分给其它部门或工序能带来意想不到的服务和感受21-25分工作时效(25分)工作拖拉,懒散,时效很差,不能按同事要求时间完成工作1-5分当面有承诺同事的完成时间,但结果常逾期完成,超出计划时间6-10分能按时完成工作,不推迟,也不提前11-15分在接受同事的时间要求时,能提出更合理的建议,也能偶尔提前完成工作16-20分工作效率超出同事的预期,常提前完成工作21-25分工作质量(25分)工作敷衍了事,常被投诉,无法按同事部门标准完成工作1-5分能领会同事的标准与质量要求,但由于个人能力问题无法达到要求的标准6-10分能领会同级部门的意思,也能达到同事要求的标准11-15分在领会同事的意思基础上,提出更好的建议,并确保质量的基础上完成16-20分高标准,高要求,个人有更高的目标,常超出同事的工作要求与预期21-25分分数合计100分——附件5:被推荐人姓名部门年龄入职时间岗位学历推荐人填写(请重点填写工作业绩、能力、潜力、技能、职业素质。