中国世界文化遗产保护与开发

合集下载

文化遗产旅游开发与保护

文化遗产旅游开发与保护

文化遗产旅游开发与保护文化遗产是一个国家和地区的宝贵财富,它是民族文化的重要组成部分,也是人类文明的重要遗产。

随着旅游业的发展和文化交流的加强,文化遗产旅游逐渐成为一个重要的旅游形式。

但是,文化遗产的开发与保护是一个非常复杂的问题,如何平衡两者之间的关系,一直是旅游业和文化保护工作者面临的难题。

一、文化遗产旅游的发展现状随着旅游市场的不断扩大,文化遗产旅游也在不断发展壮大。

文化遗产旅游包括了自然遗产、历史遗产、文化遗产等多种类型的旅游形式。

这些遗产往往集中在某一个地区,成为了旅游业的重要资源。

例如,中国的故宫、长城、苏州园林等,成为了国内外游客前来游览、领略中国文化和历史的重要景点。

在发展文化遗产旅游的过程中,政府承担了重要的角色。

政府通过制定相关政策和法律,保护和维护文化遗产的完整性和原始风貌。

同时,政府也为文化遗产旅游提供了支持和指导,投入大量资金,修建相关设施,提升旅游交通等基础设施,从而带动区域经济的发展。

二、文化遗产旅游的影响文化遗产旅游的发展,对于地区经济的提升和文化交流是有很大帮助的。

旅游业可以带来大量的经济效益,营造就业机会,促进地区财富的积累。

同时,文化遗产旅游也成为了国际间开展文化交流的重要方式,加强了国际间的文化交流和了解,是一个很好的互相学习、借鉴的机会。

然而,文化遗产旅游的发展也对文化遗产本身带来了一定的影响。

一方面,游客的涌入和扰动,使得文化遗产受到了一定的破坏和消耗。

例如,过度开发和商业化运作,可能导致文化遗产的真实性和原汁原味的风貌丧失,一些景点的美育和铭记功能变得不那么突出。

另一方面,开发文化遗产旅游也就意味着向公众开放这些遗产,给游客带来提升和文化体验的同时,也会对文化遗产的保护带来一定的压力。

三、文化遗产的保护文化遗产是人类的共同财富,需要保护和传承。

文化遗产保护需要政府、公众和文化保护从业人员的共同参与。

政府应该制定相关规章制度,加大文化遗产保护的投入力度,采取措施保障文化遗产的完整性。

世界文化遗产的保护和开发的策略建议

世界文化遗产的保护和开发的策略建议

世界文化遗产的保护和开发的策略建议世界文化遗产是指被联合国教科文组织正式认定为具有全球性价值和意义的文化遗产,并受到国际社会重视的文化遗产。

目前全球共有1121处世界文化遗产,这些遗产是人类文明的精华,展现了人类智慧的闪光点。

在保护遗产的同时,如何开发和利用这些遗产,让更多人了解、欣赏和收益呢?下面提出一些策略建议来探讨这个问题。

一、加强保护遗产和避免过度开发保护遗产是当务之急。

历史悠久的文化遗产在现代社会面临着多种风险,如气候变化、自然灾害、人类活动等。

为了保护遗产,应该采取多种手段,如维修、加固、加强保护等。

同时,要避免过度开发,避免破坏历史和文化价值,应该尊重遗产的历史和文化背景,不应对遗产进行删改和篡改,保持原始状态,维护遗产的纯洁性和整体性。

二、提高游客素质,加强文化教育游客是文化遗产的重要利益攸关者。

提高游客的素质是保护和利用文化遗产的关键。

游客应该自觉遵守规章制度,不损坏、污染遗产,不乱丢垃圾等。

同时,应该加强文化教育,提高游客对文化遗产的认识和尊重,让他们更好地欣赏和体验文化遗产的美妙和价值,还可以通过文化教育活动传承和弘扬文化遗产,形成旅游文化经济发展的正循环。

三、推动文化遗产开发向深度和多元方向推动文化遗产开发向深度和多元方向是一个必要的趋势。

深度开发指通过增加旅游文化的诸多元素,并提供更加个性化和贴心的服务,从而创造出更加深入人心的文化旅游产品。

多元开发指多渠道、多方向地开发文化遗产的市场,充分满足不同层次、不同需求的旅游消费者的需求,并创造多渠道经济效益。

除了传统的旅游文化,还可以利用现代科技手段(如虚拟现实、数字化等)来开辟新的旅游模式,增加游客的参与度和互动性。

四、注重公共参与和合作文化遗产的保护和利用是一项既需要专业知识,又需要公众参与的工作。

建立和完善各类组织的参与机制,加强政府部门、学术机构、社会团体和企业等的合作共赢,才能真正达到保护和利用文化遗产的目的。

同时,还需要注重民主和透明,充分听取相关各方的意见和建议,促进各方的情感认同和理念协调,实现共同思考、科学决策。

中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例

中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例

中国世界文化遗产的保护与旅游开发——以敦煌莫高窟为例在保护与开发中国世界文化遗产方面,敦煌莫高窟可以被视为一个经典案例。

作为世界遗产之一,莫高窟是中国文化遗产中的瑰宝,吸引了大量国内外游客前来观赏。

然而,如何在旅游开发中兼顾文化保护,是一个需要长期探索和实践的问题。

敦煌莫高窟位于中国甘肃省敦煌市,始建于公元4世纪,是中国最著名的佛教艺术宝库之一。

莫高窟内保存有大量的壁画、雕塑和经卷等文化遗产,展示了千年前的中国佛教文化和艺术风格。

然而,由于时间的推移,自然灾害和人为盗窃等原因,莫高窟的文化遗产面临着严重的破坏和危险。

为了保护莫高窟的文化遗产,中国政府采取了一系列措施。

首先,加强了对莫高窟的保护法律法规制定和执行,严厉打击文物犯罪行为。

同时,对莫高窟进行了维修和保养工作,对已经损坏的壁画进行了修复和保护。

此外,敦煌研究院对莫高窟进行了全面的科学研究,为文物保护提供了科学的依据。

在保护的同时,敦煌莫高窟也积极开展旅游开发工作。

通过旅游开发,提高了莫高窟的知名度和影响力,为文物保护筹集了资金。

敦煌市政府大力推动旅游业发展,建设了相关的旅游设施和配套服务,提供了便利和舒适的旅游环境。

同时,规定了莫高窟的游览时间和人数限制,以减少游客对文物遗产的损害。

然而,在旅游开发中保护文化遗产并非易事。

由于莫高窟的知名度和吸引力,游客数量不断增加,给文物保护带来了新的挑战。

过多的游客不可避免地会对狭小的洞窟内壁画造成磨损和污染。

为了解决这一问题,敦煌莫高窟采取了分流游客的策略,将游客分成几个时间段进行游览。

此外,还加强了对游客的宣传教育,提高他们的文明素质和保护意识。

除了保护与开发的问题,敦煌莫高窟还面临着其他挑战。

例如,如何平衡景区商业化与文化保护的关系,如何提高旅游产品的质量和可持续发展能力等等。

目前,敦煌莫高窟在商业化方面还存在一些问题,如过度商业化、收费合理性等,都需要进一步改进和调整。

总之,保护与开发中国世界文化遗产是一项复杂的任务。

世界文化遗产保护与旅游开发的协同研究

世界文化遗产保护与旅游开发的协同研究

世界文化遗产保护与旅游开发的协同研究随着旅游业的不断发展,保护和开发世界文化遗产已成为一个重要的话题。

世界文化遗产既是一国的优秀文化遗产,也是全人类共同的财富。

保护和发展世界文化遗产不仅是文化自身的需要,也是经济和社会发展的需要。

然而,文化保护和旅游开发之间并不总是协调和和谐的。

本文将分析世界文化遗产保护与旅游开发的关系,并探讨其协同发展的途径和策略。

一、世界文化遗产保护与旅游开发的冲突保护世界文化遗产和旅游开发之间的关系往往是复杂的。

有时,旅游业的发展可能对文化遗产产生负面影响,甚至导致文化遗产的破坏。

一些旅游地点已经成为了大量游客的热门景点,若不能适度控制游客数量,过度开发以及人类活动对文化遗产的污染将变得更为严重。

例如,一些著名的景点,如长城、福建土楼等,都面临这样的问题。

如果没有得到有效的管理和保护,这些古迹的原貌就会被永久破坏。

二、保护和开发的平衡世界文化遗产保护与旅游开发的冲突可以通过平衡保护和发展而得到缓解。

如何平衡二者之间的关系,需要慎重考虑。

首先,必须根据文化遗产的自身特点来制定旅游开发的计划,以最大限度地保护文化遗产和保持其真实性。

其次,要严格控制游客数量,以避免过度旅游对文化遗产的负面影响。

例如,中国故宫博物院就施行了“一日游”的限制,每日游客数量不超过8万人。

此外,还需要建立有效的管理机制和政策,对旅游开发进行审慎评估和管理,使文化遗产得到保护和管理。

三、协同发展的途径和策略旅游业是世界上最大的的服务行业之一,它与文化遗产的发展息息相关。

保护世界文化遗产和促进旅游业的发展可以通过协同发展实现。

协同发展的途径和策略如下:1. 加强文化遗产的市场推广和宣传。

通过市场营销手段,提高文化遗产的知名度和影响力,吸引更多的游客。

2.提高游客的文化素养。

通过提供有关文化遗产的深入解释和介绍,吸引游客对文化遗产深入了解和研究。

3. 加强文化遗产的保护和管理。

建立完善的管理机制和技术体系,加强对文化遗产的保护和维护,保持其真实性和独特性。

世界历史文化遗产的保护与利用

世界历史文化遗产的保护与利用

世界历史文化遗产的保护与利用近年来,世界历史文化遗产成为各国争相申报和保护的重要对象。

随着全球旅游业的快速发展,这些文化遗产不仅代表着国家的历史和文化,还成为了吸引游客、促进经济发展的重要资源。

然而,如何保护和利用这些宝贵的遗产,成为了摆在国际社会和各国政府面前的一道难题。

本文将探讨世界历史文化遗产的保护与利用,并提出一些可行的建议。

一、保护世界历史文化遗产的重要性世界历史文化遗产是人类共同的财富,保护它们对于传承历史和文化、促进民族认同、增强人文关怀至关重要。

这些遗产代表着人类创造力的极致表现,是独一无二的,无可替代的。

保护世界历史文化遗产不仅有利于维护国家尊严和形象,更能够促进国际交流与合作,增进国际友谊。

二、面临的挑战与困境然而,世界历史文化遗产的保护面临着一系列的挑战与困境。

首先,人为破坏和自然灾害威胁着这些遗产的完整性和安全性。

其次,随着旅游业的不断发展,大量游客的涌入给遗产的保护带来了压力。

过度开发和商业化的问题也不容忽视。

此外,一些国家缺乏足够的经费和专业人员来进行保护工作。

三、保护世界历史文化遗产的方法与策略要保护好世界历史文化遗产,国际社会和各国政府应该采取一系列的方法与策略。

首先,加强法律和监管措施,制定明确的保护政策和标准,加强执法力度,打击各种破坏行为。

同时,加强合作与交流,国际间建立联合保护机制,共同保护好具有全球价值的遗产。

此外,完善保护管理机构与专业人员培养,提供充足的经费和技术支持。

另外,加强公众教育,提高游客对遗产保护的意识,倡导可持续旅游,减少对遗产的负面影响。

四、世界历史文化遗产利用的原则与方法除了保护,合理利用世界历史文化遗产也十分重要。

遗产利用的原则是以保护为前提,平衡利益的关系。

遗产利用可以通过文化教育、旅游、经济开发等多种方式进行。

在文化教育方面,将历史文化遗产纳入教育课程,加强学校、社区对遗产的宣传和教育,让更多人了解、关注和参与到遗产保护与利用中来。

中国历史文化资源的保护与开发研究

中国历史文化资源的保护与开发研究

中国历史文化资源的保护与开发研究一、中国历史文化资源的保护与开发研究的背景中国拥有悠久的历史和灿烂的文化,历经千年,留下了许多珍贵的历史文化遗产。

这些遗产不仅是中国人民的宝贵财富,也是世界文化的瑰宝。

随着经济和社会发展的不断进步,历史文化资源的保护和开发研究成为中国文化建设中的一个重要问题。

本文将重点研究中国历史文化资源的保护与开发。

二、历史文化资源的含义及其分类历史文化资源是广义的文化遗产,包括古建筑、遗址、文物、艺术品、民俗等各种形式。

按照不同的分类方式,历史文化资源可分为以下几类:1. 古建筑:通常是指我国古代建筑物的遗存、残迹或遗址。

古建筑是中国文化的重要组成部分,具有较高的艺术价值。

例如:故宫、长城、天坛等。

2. 文物:指具有历史、艺术、科学、文学等方面价值的实物,包括陶瓷、青铜器、玉器、书画、珍品等。

文物是中国文化的重要组成部分,也是历史文化资源中最珍贵的部分。

3. 遗址和遗迹:指人类在古代活动留下的建筑物、工具、器物、骨骼、遗骸等的残留部分,代表了古代文明的发展和文化的演变。

例如:秦始皇兵马俑、夏商周时期的城址等。

4. 民间文化遗产:包括我国各地的民间艺术、曲艺、节日等民间文化传统。

这些传统文化是中国历史文化的重要组成部分,对于推动中国文化进步有着重要的作用。

三、历史文化资源的保护与开发意义历史文化资源的保护与开发是一项事关国家文化建设的重要任务,具有以下几点意义:1. 维护文化传承和内涵:历史文化资源是中国文化的根基和精髓,维护历史文化资源可以保证文化传承和内涵的不断发展。

2. 促进经济发展:经济与文化的繁荣相辅相成,历史文化资源是一个国家或地区的文化软实力,对当地的经济和旅游业发展有着重要的推动作用。

3. 增加国家形象和影响力:通过历史文化资源的保护与开发,可以提高国家的文化形象和影响力,增强国家的文化软实力。

四、历史文化资源的保护措施历史文化资源的保护是一项长期的工程,需要政府、社会和个人共同参与。

文化遗产的保护与开发

文化遗产的保护与开发

文化遗产的保护与开发2010年李长春在第五个文化遗产日发表《保护发展文化遗产建设共有精神家园》,第一次提出加快推进文化遗产强国建设的战略思想。

由此可见文化遗产在我国文化建设中的重要性。

在日前,我国入选联合国教科文组织非物质文化遗产名录项目总数已达36项,成为世界上入选“非遗”项目最多的国家。

由此提醒我们,后续的文化遗产的保护与开发就更加尤为重要。

一、文化遗产的意义和作用文化遗产是先人创造的沉积与结晶,镌刻着一个民族国家文化生命的灵魂,蕴涵着民族特有的精神机制、思维方式、想象力和文化意识,是维护文化身份和文化主权的基本依据。

文化遗产不仅具有历史价值,而且包含未来发展趋势的某种启示。

保护文化遗产,在文化意义上体现着人类对主体性、主体间性与历史性的自觉。

二、文化遗产的分类文化遗产分为物质和非物质文化遗产。

物质文化遗产是具有历史、艺术和科学价值的文物,包括古遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹及代表性建筑等不可移动文物,历史上各时代的重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料等可移动文物;以及在建筑式样、分布均匀或与环境景色结合方面具有突出普遍价值的历史文化名城(街区、村镇)。

非物质文化遗产指被各群体、团体或有时为个人视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识和技能及有关的工具、实物、工艺品和文化场所。

“非物质文化遗产”包括:口头传说和表述,包括作为非物质文化遗产媒介的语言;表演艺术;社会风俗、礼仪、节庆;有关自然界和宇宙的知识及实践;传统的手工艺技能。

三、文化遗产的保护与开发较成功案例不同类型的文化遗产具有不同的特质,因此也要分开保护。

首先,谈谈物质文化遗产,物质文化遗产中比较典型的就是古遗址建筑,目前比较成功的案例就是建设文化景区,保护开发文化遗产。

以山西的王家大院为例。

王家大院作为中国优秀的传统建筑文化遗产和民居艺术珍品,开放近10年来,在海内外产生了极大的影响,被广誉为“华夏民居第一宅”、“中国民间故宫”和“山西的紫禁城”。

世界文化遗产的保护与旅游开发

世界文化遗产的保护与旅游开发

世界文化遗产的保护与旅游开发第一章:世界文化遗产的定义与保护意义世界文化遗产指的是在自然、历史或文化方面具有重要价值、具有全球性意义并应该得到保护的地方、建筑或遗址。

其重要性在于,这些文物、建筑和地方对于了解人类历史、文化和自然遗产等方面具有重要意义,而其保护则有助于人们更好地了解和认识人类的发展历程,从而推动文化和自然环境的保护和传承。

第二章:文化遗产旅游的概念与特点文化遗产旅游是指将历史文化遗产等文物与旅游结合起来的一种旅游形式。

其特点在于,文化遗产旅游不仅具有历史、文化、文物的古老韵味,还具有旅游休闲的娱乐性和经济性。

第三章:世界文化遗产的保护形式与手段世界文化遗产的保护主要通过以下几种形式和手段实现:1.制定专门保护计划,及早发现并处理问题。

2.建立完善的保护管理体制,包括监控、维护、修复等。

3.传承文化遗产,让年轻人了解历史文化与传统习俗。

4. 为文化遗产投入资金,以维持其正常运转。

第四章:文化遗产旅游的保护与开发的难以平衡文化遗产旅游的开发与保护之间存在着很大的矛盾。

文化遗产在游客涌入后易受到破坏,同时旅游业的开发也可以为文化遗产的保护提供资金和设施的支持。

为了实现两者之间的平衡,需要将旅游规划与文化遗产保护相结合,采取科学的管理与保护手段,加强旅游观光的文化教育和宣传引导措施。

第五章:实际案例分析——北京故宫的保护与旅游开发北京故宫是中国的古代帝宫之一,在全球文化遗产中占重要地位。

如何保护旅游安全并促进旅游业发展,则是北京故宫管理部门需要考虑的问题。

首先,为方便游客游览,故宫对其实施了美化环境和完善设施的计划,同时也加大了宣传力度,以吸引更多的游客。

其次,故宫管理方采取多项保护措施,如加强公共安保,实行优先通道等措施,以确保游客的舒适和安全。

而且对于危险区域更是划定死亡分界线,要求游客必须遵守。

最后,为了更好地实现旅游开发与文化遗产的有机结合,故宫管理方积极开展文化保护的宣传推广活动,广泛传递故宫历史文化遗产的价值,以促进公众对文化遗产的了解,进而推动文化遗产的保护。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国世界文化遗产保护与开发
学院:林学院班级:12旅游管理3班学号:201231060326 姓名:叶燕
前言:简述中国世界文化遗产历史,探讨保护与开发中国世界文化遗产中出现的问题,从中提出一些解决措施与对策。

摘要:文化遗产是人类社会发展的见证,是人类文明的重要载体,它既属于一个国家、一个民族,也是全人类的共同财富,近年来文化遗产越来越受到世人的关注。

但是,随着社会经济的快速发展,不同的人往往看到遗产不同的价值,而人们更加关注于遗产的经济价值与经济效益,更加倾向于将文化遗产看作一种能够产生经济价值的资源,这就必然会对文化遗产造成不同程度上的损害,这也带来了关于文化遗产保护与开发的矛盾问题。

这也成为了人们发展的一大难题。

关键词:中国世界文化遗产保护与开发措施与对策
中国历史悠久,博大精深,从盘古、上帝、女娲等神话时代算起约有5000年;自夏朝算起约有4200年;从三皇五帝算起约有4600年;从中国第一次建立大一统中央集权制的秦朝开始算起约有2200年。

中国历经多次演变和朝代更迭,持续时间较长的朝代有夏、商、周、汉、唐、宋、元、明、清等。

中原王朝历史上不断与北方游牧民族交往、征战,众多民族融和而成为中华民族。

而由中国历史长河衍生出来的中华文化,不仅流传年代久远,地域甚广,而且从中涌现了不少世界文化遗产。

为了使物质文明的进步与环境保护相协调,为了全人类的可持续发展,联合国教科文组织成员国于1972年倡导并缔结了《保护世界文化与自然公约》。

中国1985年正式加入联合国《保护世界文化和自然遗产公约》,该公约现有175个缔约国,已有730处遗产列入《世界遗产名录》。

中国自1987年故宫、长城等第一批世界遗产入选以来,在短短的20多年时间里,现已拥有43处世界遗产,其中包括30处世界文化遗产、9处世界自然遗产、4处世界自然与文化双重遗产。

此外还有非物质文化遗产4项。

首都北京
拥有6项世界遗产,是世界上拥有遗产项目数最多的城市。

而苏州是至今唯一承办过世界遗产委员会会议的中国城市(2004年,第28届)。

中国的世界遗产总数仅次于意大利、西班牙两国,名列世界第三位。

此外,中国目前还有100多处遗产地,现已列入世界遗产预备清单。

世界遗产是世界公认的,具有突出意义和普遍价值的文物古迹和自然遗产,是社会公共资源中最珍贵的一部分。

世界遗产的认识价值绝不是任何文献资料和用文字写成的历史书所能替代的。

所以,世界各国都将世界遗产列入“国家公益事业”。

而随着社会的发展,人们越来越觉得文化遗产的珍贵,近现代工业化过程以及其他人为和自然灾害对这世界遗产所造成的破坏,已经引起人们的高度重视。

随着时间的不断流逝,一些稀有珍贵的东西也会和世界上的所有物种和文化一样慢慢消失。

地球上的东西是亿万年逐渐演变而来,保护世界遗产对“人类对历史的了解”与“人类的发展和保护自然环境”有着莫大的关系。

所以,合理开发与保护世界遗产刻不容缓!
世界遗产的的功能与性质决定了它必须有政府来实施管理,但中国是一个发展中国家,经济基础相对薄弱,依靠政府的财力满足世界遗产公众利益的需求目前还做不到,在这种情况下,很多政府将世界遗产的经济功能强化到第一位,于是世界遗产的保护工作随之出现了这样或那样的一系列问题。

如敦煌莫高窟因旅游人数的倍增,旅游者呼出的二氧化碳增多加速了壁画氧化。

张家界景区因为滥建房屋,游人过多,导致植被和自然环境遭到破坏。

泰山景区因增加观光缆车方面引起诸多争议等等。

由此可知,虽然中国的43处世界遗产,绝大多数已经成为旅游景点,为中国和世界所知,吸引着来自海内外的大量游人,这给国家和地方政府带来了可观的收入。

但是过分开发世界遗产的旅游潜力,给中国世界文化遗产本身和中国的生态环境带来了可怕的后果。

早在1998年,中国社科院环境和发展研究中心就写过“国家风景名胜区不宜上市经营”的报告,有关部门和领导1999年作出了暂停国家风景名胜区上市的决定。

中国科学院地理所陶伟博士认为,世界遗产绝对不仅仅是来旅游的,是世界遗产的名声扩展了旅游资源,而不是本末倒置。

但是自90年代以来,人造景点的旅客大幅度减少,传统公园日渐衰弱,促使中国世界遗产为越来越多的中外
旅客所关注,发展势头十分强劲,其中中国世界遗产便获得了极大的社会与经济效益,这促进了政府对世界遗产的关注。

政府为了彰显政绩,也为了巨大的经济效益,产生了许多盲目的世界遗产申请,本末倒置,但这股申请热却造成了原有遗产历史环境和风貌的破坏。

同时,另外一部分政府为了追求短期经济回报和政绩,直接参与世界遗产的开发甚至推动过度开发,使世界遗产遭受破坏。

所以,我们要从长远发展的过程看待和实施对世界遗产地的开发与保护!我们既要考虑到社会发展的需要,但更要考虑到保护遗产以满足千秋万代发展的需要,切莫为了一时的蝇头小利而造成宝贵的遗产毁于一旦。

而从现在中国世界文化遗产保护与发展的情况来看,世界遗产的保护与开发问题主要在于:
①开发利用过度,保护管理被动滞后;
②有法不依,执法不严;
③管理体制僵化和机制无序;
④各级政府财政经费投入严重不足;
⑤社会普遍缺乏对世界遗产保护的关注。

面对如此多问题,我们更应该加强对中国世界遗产资源的保护意识,制定相应的措施与对策;解决对中国世界遗产资源的保护与开发问题。

主要的,我们应该在“保护优先”的前提下,发挥中国世界文化遗产的主要功能,推动旅游事业发展,拉动国民经济增长。

而在保护世界遗产的过程中,我们首先要做的是加强立法和执法,完善相关法律法规,做到有法必依,执法必严。

只有在市场化的过程中不断完善法规体系,加强执法力度,才能确保世界遗产资源按照遗产保护的有关要求,合理开发,永续利用。

同时,我们的政府要正确发挥政府的职能,挑起正确导向的重任,正确处理保护与开发利用的关系,加强国家对世界遗产保护工作的管理力度,加强“中国世界遗产资源的保护与开发”工作的国际合作。

我们的人民政府要积极探索市场化保护与开发利用中国世界遗产资源的新路,充分调动社会力量参与中国世界遗产资源保护工作的积极性。

而且,我们的新闻媒体要挑起负责任的监督和正确导向的重任。

在世界遗产地保护与开发的选择中,媒体必须以客观、科学的态度,实事求是地引导舆论,在对世界遗产地负责、对地方经济发展负责的前提下发挥媒体的监督和促进作用,成为世界遗产地可持续发展的倡导者和推动者。

中国世界文化遗产的保护与开发对于中国的持续发展意义重大,世界是人与自然、人与文化和谐相处的世界。

人与文化,缺一不可。

保护世界文化遗产,等于保护我们人类自己。

参考文献:
1、苏全有,韩洁《近十年来我国世界遗产研究综述》,湖南工业大学学报,2008
年。

2、安定明,张锦《中国世界遗产保护与来发的战略思考》,《商场现代化》,2007年。

3、陈述彭《文化遗产保护与开发的思考》,《地理研究》,2005年。

4、陈兴中,郑柳青《德国世界遗产保护与可持续发展的经验与启迪》,《西南民
族大学学报》,2008年。

相关文档
最新文档