2016年江西省公务员考试申论热点：“饿了么”警示监管升级
国考申论热点：外卖垃圾问题亟需重视
国考申论热点：外卖垃圾问题亟需重视国考申论热点：外卖垃圾问题亟需重视最近的一那么新闻调查发现，目前的外卖垃圾根本上处于无人回收的状态，根据几家外卖平台的数据显示，他们的日订单量大概在700万单左右，据此可以粗略算一笔账，按照每单外卖用1个塑料袋，每个塑料袋0.06平方米计算，每天所用的塑料袋可覆盖42万平方米，这样庞大的订单量所带来的资浪费和环境污染应该引起社会的重视。
【综合分析^p 】随着手机、网络的普及，订购外卖成为了外卖行业的主要手段，各种手机App的开展使得外卖行业得到了迅速的开展，但在庞大的订单量背后，是不容无视的资浪费和环境污染问题。
[问题现状]这个严重的问题在不断拷问着我们的良心。
就市民来说，吃饱了、喝足了，外卖餐饮的包装物品就胡乱丢弃，假如市民可以按照垃圾分类的要求分类投放，就能在一定程度上缓解污染的问题。
遗憾的是，我们已经养成了胡乱丢弃垃圾的恶习，在一些公司和场所，满地都是塑料袋、泡沫盒、一次性筷子，这污染的其实是自己的家园。
树立环保理念，市民也能为环境友好做些事情。
就企业来说，它们使用的都是容易污染的塑料袋、泡沫盒、一次性筷子。
外卖企业只是为了自己的利益，却从没有考虑对社会造成的危害，任何企业都必需要承当社会责任，一个企业要想在社会上长足开展，就要做良心企业。
就政府来说，外卖产生的垃圾真的是垃圾吗?其实，这些所谓的垃圾也都是珍贵的资，很多东西是可以再利用的。
不过，眼下公益回收的事业我们做的还是太少了，资再利用企业的缺位，导致了很多可以再利用的资成为了垃圾。
[对策措施]因此，要解决外卖垃圾问题，需多方合力。
首先，市民要进步环保意识，从小事做起，从身边做起，回绝使用一次性物品，又或者可以从自备筷子开场做起，再或者我们可以从少叫一次外卖开场。
其次，外卖企业理应为环保型社会建立承当责任，在销售外卖的时候，要尽量减少不好降解物品的使用，同时利用可生物降解材料进展物品包装，促进相关研发和推广工作，并降低环保材料的消费本钱。
公务员申论热点：互联网餐饮-你真的饿了吗
公务员申论热点：互联网餐饮-你真的饿了吗华图教育申论热点频道为参加公务员考试的考生准备了时下热点以及材料并进行剖析，帮助考生在国家公务员申论考试中脱颖而出。
下面是申论热点：互联网餐饮外卖-你真的饿了吗相关文章内容，请广大考生进行参考，祝愿考生都能顺利拿到国考申论高分，顺利走上公务员之路。
申论热点材料阅读随着互联网时代的到来，经济发展的方式多种多样，尤其是众所周知的外卖服务更是将互联网经济融入生活中的各个方面。
到目前为止，已经形成了以美团、饿了么、百度外卖为主的三足鼎立的状态下。
然而，在规模快速发展的同时，带来了众多的问题。
申论热点独家模拟题及详细解析对于互联网的购物消费平台，尤其是餐饮外卖平台所出现的问题，你怎么看?【解析要点】背景：新经济时代到来，互联网深入生活，百姓生活节奏加快，方便快捷。
1凸显问题：1.网上公示地址与实体店不符：网络上存在很多如微信朋友圈里直接销售食品的情况，甚至有些食品的销售因为价格较低，生意比实体店还要火热。
但微信朋友圈销售的食品多数没有相关的资质证件，也没有任何的监管方式。
2.线上线下两个样：入网经营的快餐店发布在网上的美食图片让人赞叹，但实体店的卫生情况却大不一样。
同时，多数快餐店在偏僻小巷或居民小区内，实际卫生情况与网上宣传的图片相比，存在很大出入。
3.套证借证或制假证入网：办理各种证件，增加成本，因此，无证小餐馆就想出各种造假方法蒙混入网经营。
像借证、一证多用等情况比较普遍，所以一般很难找到与网上相符的实体店地址。
4.微信外卖缺第三方监管：对于网络外卖更加难管理，尤其是在微信朋友圈里卖食品的人，比普通的网络外卖缺少了一道第三方平台的监管。
解决方案：1.完善网络平台注册信息，如相关证件、实体店具体地址，从网络外卖源头抓起。
22.卫生监督部门强化执法理念，依据条例监管实施要到位，线上要有评价机制，线下要有监管机制。
3.提高准入门槛，减少办证流程，切实做到简政放权。
4.增加第三方平台建设，监管到位。
人民时评：“饿了么”警示监管升级
人民时评：“饿了么”警示监管升级对于阶段性发展之后暴露出来的问题，不应简单“唱衰”甚至“一刀切”禁止，而应视为改进与升级的契机今年央视的“3·15”晚会，曝光了网络订餐平台“饿了么”。
食物制作现场“污水横流”，厨师“尝完的菜扔回锅里”，平台引导商家虚构地址、虚假宣传，甚至默认无照经营的黑作坊入驻……虽然北京食药监局在节目刚播出就查处了“饿了么”五店合一食品加工点，上海食药监局也约谈了“饿了么”相关负责人，但习惯叫外卖的年轻人还是吐槽，感觉“像吃了一只苍蝇”。
“互联网+”为我们的生活带来巨大变化，从上网购物到手机叫餐，衣食住行都已经被网络改变。
然而，“饿了么”的情况也揭示，“野蛮生长”难免积累下种种矛盾和问题，“井喷”的背后可能是泥沙俱下、良莠不齐的消费品质。
“饿了么”虽然是个案，但在“数字化生活”的大趋势下，不及时构建起良性的市场秩序，就会导致劣币驱逐良币，成为既影响行业发展、更降低公众福利的问题。
“互联网+”的概念意味着，互联网要与其他行业搭配，才能产生乘数效应，进一步提升价值。
以网络订餐服务为例，从消费者下单到食物的制作、配送，涉及的主体很多，远不是一个软件那么简单。
我们对一家餐馆、一个网站怎么管很在行，但一个网络平台连接起无数餐馆，构建起一个庞大的系统，这该怎么管，可能就缺少点经验了。
“互联网+”时代，会产生很多社会治理的新课题。
与网络约租车等服务一样，网络餐饮消费如何准入、如何监管，将成为今后很长一段时间里备受关注、也极具挑战的问题。
对于这样的新业态，既要避免“一管就死”，管得太细太具体，扼杀了行业的活力;也要避免“一放就乱”，监管跟不上，让投机者得利、消费者受损。
这确实考验着管理部门宏观的智慧、微观的耐心。
从监管层面讲，必须界定好外卖平台与接入餐饮商家之间的关系，规定好责、权、利的主体。
平台负哪些责任、餐馆负哪些责任，出现什么样的问题应该由谁来管，“谁的娃娃谁抱走”。
同时加大市场检查系统、市场评价系统的建设，线上线下一起建构起良性的市场秩序。
公务员申论热点：网络食品安全监管的重点
公务员申论热点：网络食品安全监管的重点第一篇：公务员申论热点：网络食品安全监管的重点公务员申论热点：网络食品安全监管的重点申论热点材料阅读《网络食品安全违法行为查处办法》主要解决“谁来管”和“管到哪”的问题。
随着网络食品生产销售新服务业态的进一步发展，相关的问题、矛盾和困难也会愈加凸显，该《办法》将根据情况适时补充和完善，最终由行政规章升格为国家专项法规。
昨天发布的《网络食品安全违法行为查处办法》(简称《办法》)，从今年的10月1日开始进行施行。
《办法》对网络食品交易第三方平台提供者和入网食品生产经营者规定了向当地主管部门进行备案、对入网食品信息进行登记、保存食品交易信息等义务，首次明确各级食药监部门是网络食品安全的监管方，也是查处网络食品安全违法行为的第一执法主体。
一波未平，一波又起。
其实在更早之前，媒体还披露了“另一波”——去年5月，无锡惠山区洛社镇发现上千吨“上海垃圾”污染当地环境。
这说明，哪怕媒体报道了、公安机关介入了，仍有垃圾船视而不见、铤而走险。
止于个案思索，我们会发现利益是最大驱动力，从源头、运输、倾倒到填埋，许多人一边拿着“垃圾钱”，一边却侵蚀着环境红利。
点击关闭申论热点独家模拟题及详细解析模拟题面对日益发达的网络食品安全问题，我们应该如何保证网络食品的安全性，网络上的食品由于在后方的制作上都看不到，因此在保证食品的安全上有一定的难度性，那么我们该如何保证网络食品的安全性呢?由于网络食品生产销售的便捷性、入行的低门槛和上线的低成本这三个原因，因此网络成为销售食品的一种更加方便快捷的方式。
为确保这一“互联网+食品”新生事物比较自由地发育生长，尽快形成一种新的服务业态，鼓励其在自由生长阶段尽快形成规范的服务模式，监管部门对其采取了十分宽容的态度。
这样做并不意味着政府并没有履行一定的监管职责，反而来讲，这是遵循新生事物成长规律的明智之举，相当程度上反映了政府的开明与务实。
由于在一定的程度上，这样的销售方式是新颖的，因此它所产生的利与弊在初始阶段往往很难分辨，如果按照线下食品生产销售的传统办法进行监管，那么这样新颖的销售方式容易被扼杀在摇篮里面。
2016国家公务员面试热点：整治“黑外卖”
2016国家公务员面试热点：整治“黑外卖”【热点背景】如今“线上订餐”已经成为很多写字楼白领、学生等群体的不二选择，对于大家来说，“线上订餐”不仅方便快捷，选择多样化，而且美味实惠。
但记者调查后发现，不少外卖APP上的餐馆，实际上藏身于巷子深处破旧民房中，卫生状况堪忧，可谓“脏乱差”，它们不仅没有营业执照、卫生许可证等证照，而且经营环境蚊蝇乱飞，垃圾遍地，存在严重的食品卫生问题。
【题目预测】如今，越来越多的写字楼白领通过网络订餐的方式解决午饭问题，然而很多“线上餐厅”只是看起来很美味，很多外卖都是在卫生条件极差的“黑作坊”生产的。
对于这种现象，你怎么看?【中公解读】在互联网时代，网上订餐的方式无疑给我们的生活带来了极大的便利。
但是各地外卖黑作坊屡被曝光，网上看起来“高大上“的美食却来自无证无照、污水横流、油污满地的“苍蝇馆子”。
不可否认，这些被曝光的外卖黑作坊，通过在网络上制作精美的外卖食品照片，确实迷惑了不少人的眼球。
人们一般很少有机会亲眼所见其制作加工环境，这也是网络虚拟空间的局限性所致。
现在，各地纷纷加大对外卖黑作坊的整治力度，一方面说明有关方面对食品监管的力度在不断加大，老百姓“舌尖上的安全”越来越得到重视，另一方面也有助于外卖行业的健康发展，提高消费者的维权意识。
外卖黑作坊之所以屡禁不止，“线上”和“线下”不一致，究其主要原因有以下两个方面：一是外卖行业供需失衡的深层次问题。
与市场潜在的巨大需求相比较，目前的外卖行业现状还难言完善。
虽然有百度等电商巨头介入，但整个外卖市场还没有形成层次分明、秩序井然的格局。
从目前来看，市场仍缺少质量可靠、价格适合普通大众的外卖品种，这也在客观上为外卖黑作坊的滋生提供了土壤;其次，网络平台和政府相关部门监管责任的缺失。
部分网络平台为了利益，对很多商户的审核并不够严格，甚至允许手续证件不齐全的商户登载实物不符的商品图片信息，而且由于政府部门对网上商户线下监管的缺失，使得很多商户不用担心卫生、工商等行政部门的查处和惩罚，肆无忌惮地生产销售劣质产品。
2016年江西招警考试申论热点时评：食品企业屡上黑榜
江西招警考试真题<<<点这里看2016年江西招警考试申论热点时评：食品企业屡上黑榜根据江西招警考试信息和考试大纲，江西招警考试科目是行测、申论和人民警察基础知识。
为了考生能够更好的复习，江西中公教育整理了江西招警考试资料大全供考生备考学习。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
现在的招警申论考试对于考生的能力要求越来越高，不再是靠简单的抄抄编编就能得高分的时代了。
如何应对越来越复杂的申论考试，首先要掌握热点话题。
为方便考生备考政法干警申论，掌握申论热点的基础和前提。
中公教育专家特针对时下的申论热点问题，从招警角度进行分析，供广大考生参考。
【背景链接】一个食品生产厂家在不到一年的时间内，有16批次产品被北京市食药监局通报批评。
据不完全统计，2015年以来，福建知福生态农业发展有限公司的“知福”茶叶，有16批次产品被通报下架。
这样“屡上黑榜”的厂家不止一个，而目前对屡次曝光的食品企业还是市场自行约束。
【深度解析】[原因分析]不合格食品“屡上黑榜”的原因有生产者和经营者见利忘义、无视法治和警告、处心积虑的结果，也有消费者鉴别不合格食品能力低、食品安全消费意识淡薄等问题，但更重要的，或者说不能忽视的一个重要方面，则是由于管理的“断档”。
首先是制度规定“断档”。
我国《食品召回管理办法》等已于3月份由国家药监局制定出台并于9月1日实施，并明确“对于不安全食品，食品生产经营者应当严格按照期限召回”，以及责令不合格食品生产企业要停产整顿等规定，但对于具体如何召回、如何责令不合格食品生产企业停业整顿，更重要的是不按规定召回、不有效停业整顿如何严厉处罚和执行等，却由于实施时间短等原因，目前全国各地自上而下几乎没有详细的配套措施和实施办法，实际操作性不强或大大减弱。
其次是制度执行和协作存在“断档”。
“屡上黑榜”的不合格食品，存在一个明显的问题就是某地生产的食品，在异地被查出不合格问题后，要么在被查处地消失一段时间后又复出，要么换个地方继续销售，但生产者还是那些厂家。
国家公务员面试热点：外卖电动车乱象如何治理
【热点背景】随着网络订餐的火热兴起，外卖送餐电动车的乱象也成为各个城市治理的难题，外卖电动车不遵守交通规则，随意变更车道，逆行，闯红灯的现象存在严重的交通安全隐患。
最近，杭州交警创新了管理模式，在滨江区试点开展“外卖送餐员平安交通”活动，向外卖小哥发放《外卖小哥交通安全手册》。
也就是说，如果要成为一名外卖送餐员，就必须先通过培训考试取得安全手册。
而且，如果在日常送餐过程中，有交通违法行为，将面临回炉学习的处罚。
杭州市交警的这一创新的管理模式一出台，赢得了很多市民的支持和点赞。
《安全手册》相当于外卖小哥的“驾照”。
要想取得这个“驾照”，先要填写《申领表》和安全骑行承诺书，观看电动车事故的《安全警示》视频，然后参加考试，成绩合格后方可获得。
考试内容均和交规有关，分为判断题、选择题和论述题。
如外卖小哥有交通违法行为被查处后，手册将被暂扣，并在交通违法一栏记上一笔，留下“黑记录”。
当然，处罚并不是即时的，只要7天内到电动车现场教育点参加半个小时的教育学习，或站岗、抄写交规，就可以继续上路。
不过，如果一旦被记满5次违法，那么，就要参加为期半天的体验学习了，这有点像驾照扣满12分的回炉学习。
截至目前，滨江交警大队共发放《安全手册》1483本，处罚(包括现场教育)745人次，扣留违法电动自行车92辆。
交警方面表示：“效果非常不错，违法行为跟以前比，大大减少。
”【命题预测】近日，杭州交警开展了一次创新管理模式，在滨江区试点，开展“外卖送餐员平安交通”活动，向外卖小哥发放《外卖小哥交通安全手册》。
也就是说如果要成为一名外卖小哥，必须先通过培训考试取得安全手册。
在日常送餐过程中，如果有交通违法行为，将面临回炉学习的处罚，对此你怎么看?【试题分析】本题侧重考察社会热点中考生对政策的理解。
在分析这类题目的时候，审题的时候，一定要了解政策出台的目的和它具体治理的问题，以及治理的效果如何，这样才能够分析全面有针对性。
如果考生平时，对于这样的新闻社会热点的背景有所了解，那么在作答的时候就能够做到应答自如。
2016年8月公考时政热点：“商家打擦边球”,监管不能躲猫猫
2016年8月公考时政热点：“商家打擦边球”，监管不能躲猫猫2016年08月25日13:40:41 来源：宁夏中公教育“Kao!”“哎约我烤”“厕所串串”“尚床吧”……不是在说脏话，而是郑州街头一些餐饮商铺的名称，“污”的程度令人咋舌。
近几年来，各种令人匪夷所思的商铺名称在郑州悄然出现。
对此，河南省工商局工作人员介绍，目前相关法律法规仅规定了不可使用粗俗词汇的拼音和英文字母，以及广告宣传不得违反社会主义和谐风尚，但谐音和方言仍有一定的灰色地带，不少商家打起了擦边球。
(据8月15日大河网)市场经济条件下，一些商家为了追求经济效益，可谓不择手段，有的不讲社会公德，有的诚信丧失，有的甚至达到人性沦丧的地点。
也正因此，有食品安全领域，才会出现“毒豆芽”、“瘦肉精”等各种问题，在工程建设领域，“楼脆脆”、“桥塌塌”等豆腐渣工程才会频繁上演。
就拿在广告宣传环节来说，有的商家为了哗众取宠、赚取眼球，不顾国家法律明令禁止，想方设法与监管部门玩“擦边球”，以致于一些内容低俗，甚至十分下流的广告宣传内容出现在公众面前。
这样一来，不仅有损城市文明形象，也很容易误导公众，尤其会对青少年的健康成长造成一定的负面影响。
当然，在低俗、不雅广告宣传内容大肆存在的背后，与监管部门的不作为乃至乱作为也有不小关系，试想，倘若监管部门能多一些主动作为，通过着力畅通投诉举报渠道，甚至通过“有奖举报”形式来发动公众一道堵击虚假宣传，势必会起到很好效果。
毫无疑问，对于坑害、欺骗公众的问题广告，必须严加制止，与此同时，对于监管体系的不作为乃至乱作为，更该进行问责。
无论如何，对于广大商家来说，在当前的信息化时代，借助各类媒介加以广告宣传无可厚非，但广告内容不能脱离实际，不能借助虚假广告而欺骗大众。
尤其令人匪夷所思的是，最近几年，一些影视明星等公众人物为了赚取“代言费”，走到台前利用自身的社会影响力，与不法商家串通一气、狼狈为奸，不仅通过虚假宣传坑了消费者，也让自己的公众形象受到不小负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2016年江西省公务员考试申论热点：“饿了么”警
示监管升级
背景链接
2016年央视的“3·15”晚会，曝光了网络订餐平台“饿了么”。
食物制作现场“污水横流”，厨师“尝完的菜扔回锅里”，平台引导商家虚构地址、虚假宣传，甚至默认无照经营的黑作坊入驻……虽然北京食药监局在节目刚播出就查处了“饿了么”五店合一食品加工点，上海食药监局也约谈了“饿了么”相关负责人，但习惯叫外卖的年轻人还是吐槽，感觉“像吃了一只苍蝇”。
深度解析
[综合分析]
“互联网+”为我们的生活带来巨大变化，从上网购物到手机叫餐，衣食住行都已经被网络改变。
然而，“饿了么”的情况也揭示，“野蛮生长”难免积累下种种矛盾和问题，“井喷”的背后可能是泥沙俱下、良莠不齐的消费品质。
“饿了么”虽然是个案，但在“数字化生活”的大趋势下，不及时构建起良性的市场秩序，就会导致劣币驱逐良币，成为既影响行业发展、更降低公众福利的问题。
“互联网+”的概念意味着，互联网要与其他行业搭配，才能产生乘数效应，进一步提升价值。
以网络订餐服务为例，从消费者下单到食物的制作、配送，涉及的主体很多，远不是一个软件那么简单。
我们对一家餐馆、一个网站怎么管很在行，但一个网络平台连接起无数餐馆，构建起一个庞大的系统，这该怎么管，可能就缺少点经验了。
“互联网+”时代，会产生很多社会治理的新课题。
与网络约租车等服务一样，网络餐饮消费如何准入、如何监管，将成为今后很长一段时间里备受关注、也极具挑战的问题。
对于这样的新业态，既要避免“一管就死”，管得太细太具体，扼杀了行业的活力;也要避免“一放就乱”，监管跟不上，让投机者得利、消费者受损。
这确实考验着管理部门宏观的智慧、微观的耐心。
[对策措施]
对此，中公教育专家认为：
从监管层面讲，必须界定好外卖平台与接入餐饮商家之间的关系，规定好责、权、利的主体。
平台负哪些责任、餐馆负哪些责任，出现什么样的问题应该由谁来管，“谁的娃娃谁抱走”。
同时加大市场检查系统、市场评价系统的建设，线上线下一起建构起良性的市场秩序。
酝酿许久、即将出台的网络食品经营监督管理办法，对网络平台的义务做了明确表述;部分省市也做了一些管理创新，包括实行平台向监管部门报送制度等等，都在尝试勾勒清楚这个责权利的框架。
对于各个网络订餐平台来说，也应该有更多自律意识。
互联网经济竞争激烈、更新换代快，然而，“唯品质不破”。
中国消费者必然会走过图快图便宜的阶段，进入“品质时代”。
不管是坚守严格的审查底线，还是以即时视频监督等方式增加透明度，网络平台方显然有很多工作可以去做——眼里不能只是圈更大的地、做更大的份额。
没有品质与口碑保障，丢失市场与份额是“分分钟”的事儿。