两种不同组织修复材料用于阻生齿拔除的愈后效果研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
两种不同组织修复材料用于阻生齿拔除的愈后效果研究引言
阻生齿是一种常见的牙齿畸形,其治疗方法之一就是拔除。
拔牙后的愈后效果对患者
的舒适度和牙齿美观度都有一定影响。
选择合适的组织修复材料对于阻生齿拔除后的愈后
效果至关重要。
本研究旨在比较两种不同组织修复材料在阻生齿拔除后的愈后效果,为临
床治疗提供参考。
材料与方法
研究对象:选取了100名需拔除阻生齿的患者,随机分为两组,每组50人。
两组患者年龄、性别、发病时间等基本信息均无显著差异。
研究组:使用组织黏合剂修复材料进行组织修复。
对研究组患者拔除阻生齿后,使用
组织黏合剂进行组织修复。
观察指标:观察两组患者术后1个月、3个月、6个月的术后效果,包括术后痛苦程度、愈后时间、口腔健康状况等。
统计学方法:采用SPSS 20.0软件进行统计学分析。
比较两组患者术后效果的差异性,并进行相关性分析。
结果
研究组患者术后痛苦程度明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。
研
究组患者的愈后时间明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。
两组患者口
腔健康状况在术后3个月时差异不明显,但在术后6个月时,研究组患者的口腔健康状况
明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
讨论
本研究结果表明,使用组织黏合剂修复材料进行组织修复的阻生齿拔除术后,患者的
痛苦程度更低,愈后时间更短,口腔健康状况更好。
这可能与组织黏合剂的生物相容性更好、愈合过程更加稳定有关。
在临床治疗中,建议优先选择组织黏合剂进行组织修复。
结论
本研究结果表明,使用组织黏合剂修复材料进行组织修复的阻生齿拔除术后,患者的
愈后效果更好。
这为临床治疗提供了重要的参考价值,也为相关研究提供了新的研究方向。
由于本研究的样本量较小,仍需要更多的大样本、多中心的研究来进一步验证本研究的结果。