当前银行账户管理工作中存在的问题及对策
当前人民币银行结算账户管理中存在的问题及对策
当前人民币银行结算账户管理中存在的问题及对策一、当前人民币银行结算账户管理存在的主要问题（一）账户的分类和管理较为复杂，不利于经办人和存款人掌握一是账户的分类较为复杂。
如账户管理制度中将单位银行结算账户按用途分成基本存款账户、一般存款账户、专用存款账户和临时存款账户4类；专用存款账户根据核算资金性质分为基本建设资金、更新改造资金、财政预算外资金等15类账户；临时存款账户又按存款人主体分为临时机构临时存款账户、非临时存款账户、注册验资账户等等。
同时，制度要求存款人在开立不同的账户时，须执有各类不同的证明文件。
这样不仅增加了存款人办理业务的难度，也使账户管理的各类档案资料大大增加。
二是账户的管理模式较为复杂。
按账户管理的规定，将单位银行结算账户是否由人民银行审批分为核准类账户和备案类账户。
对核准类账户根据账户性质和开户单位性质，实行分级核准制度。
即企业法人、非法人企业、个体工商户的基本存款账户，由柜面人员核准；机关和实行预算管理的事业单位等的基本存款账户，要报账户管理部门负责人核准；预算单位开立、变更的专用存款账户和临时存款账户，要逐级上报主管行长、行长核准等。
这样的管理模式有利于对特殊账户的控制和管理。
但在实际工作中容易流于形式，经常是由柜面人员核准事项、当场办结，事后再由各级负责人进行审核、补字签章。
（二）屏蔽账户管理查询功能，不便于基层人民银行日常工作2009年初，人民银行决定对账户管理系统的查询功能进行调整，屏蔽了账户管理系统的查询，新增加省级操作员的“协助查询单位银行结算账户的开户银行名称”的功能。
功能调整后，保护了存储在银行结算账户内的国家机密、商业机密和个人隐私的相关信息。
但也对基层行的工作带来不少困惑。
一是人民银行的一些相关职责无法履行。
《人民币银行结算账户管理办法》（以下简称《办法》）明确规定：同一证明文件只能开立一个专用存款账户，查询功能屏蔽后，人民银行无法监测到同一存款人在各金融机构专用存款账户的开、销情况，从而无法控制同一存款人利用同一证明文件开立多个专用存款账户的情况。
浅谈银行账户管理中存在的问题及建议
浅谈银行账户管理中存在的问题及建议杜兴星作者单位：辽宁省朝阳市龙城区农村信用合作联社银行账户管理包括银行账户的开立、使用和撤销，涵盖了单位银行结算账户和个人银行结算账户，是银行支付结算工作中的一项重要内容。
具有涉及面广、工作量大、难度高等特点，但随着社会经济金融事业的快速发展，银行结算账户在使用中存在的问题日渐暴露出来，各种问题都对银行账户的管理提出了更高的要求，对其系统功能的完善和优化指引了新的发展方向。
一、银行账户管理中存在的问题（一）个人结算账户使用权限过大个人申请办理结算账户的条件规定比较宽松，客户凭有效身份证件就能申请办理开户，且《关于改进个人支付结算服务的通知》改变了单位结算账户向个人结算账户支付款项的传统规定，废除了收付款依据审核。
单位结算账户向个人结算账户划转款项没有了限制，一则导致公私不分，开户行在防范“公款私存”的监管规定时显得无从下手；二则由于个人结算账户取款无节制，导致其使用权限过大；三则容易2020/3/27 造成大量隐蔽性多头开户，不利于银行管理和信用体系建设。
（二）企业“一般账户”功能的无序延展《人民币银行结算账户管理办法》中规定存款人因向银行借款或其他结算需要可开立一般结算账户，由于没有对“其他结算需要”的内容进行明确，使得一般账户的开立随意性很大,而对其监管的空间却很小。
因此企业一般账户利用《关于改进个人支付结算服务的通知》中的规定，仅在付款用途栏或备注栏注明事由，就将一般账户资金转入个人的结算账户，从而“变相”支取现金。
这样一来，一般账户俨然成了基本账户，不仅增加了账户管理难度，同时也为企业逃税、逃债、洗钱等提供了肥厚的土壤。
（三）银行结算账户生效日的控制执行不到位《人民币银行结算账户管理办法》规定，存款人开立单位银行结算账户，自正式开立之日起3个工作日后，方可办理付款业务。
有的开户银行为拉拢存款而承诺对方可随时划转款项，或经办人员对账户管理办法理解不到位，经常在金融机构未对一般账户进行报备或人行未对基本账户进行核准之前，就擅自对外办理支付结算业务，未给人行留存足够时间审批账户，不利于账户管理工作的开展，造成账户生效日的控制执行不到位。
新形势下企业银行账户管理存在的问题及对策建议
新形势下企业银行账户管理存在的问题及对策建议一、背景介绍在当前快速发展的经济环境下，企业银行账户管理面临着日益增多的问题和挑战。
本文将分析这些问题，并提出相应的对策建议。
二、问题分析2.1 银行账户安全问题随着互联网的广泛应用，企业银行账户安全成为了一个严峻的挑战。
网络攻击、盗窃和诈骗等非法活动越来越猖獗，企业账户资金安全面临较高的风险。
2.2 资金管理不便传统的企业银行账户管理方式往往需要企业人员到柜台办理业务，劳动力成本高，效率低。
此外，账户信息分散存放、查询困难，对资金的管理造成了不便。
2.3 业务流程复杂在企业发展过程中，涉及到多个银行账户之间的资金划拨、结算等复杂的业务流程。
目前，这些流程相对繁琐，缺乏标准化和自动化，导致操作效率低下。
2.4 缺乏即时预警机制目前大多数企业银行账户管理系统缺乏及时的资金预警机制。
这导致企业无法在资金出现异常情况时及时采取措施，增加了风险。
三、对策建议3.1 强化账户安全措施•加强密码管理：建议企业采用复杂、定期更换的密码来保护账户安全。
•设立双重认证：通过手机验证码等方式增加账户认证的难度，提高账户的安全性。
•实施多层次审批：设置多级审核机制，确保企业账户资金在划拨和支付过程中得到充分的审慎和监控。
3.2 推行线上资金管理•开展网银业务：推动企业采用网上银行等线上渠道来管理银行账户，提高操作效率。
•提供移动端应用：开发适用于移动设备的银行账户管理应用，方便企业随时随地进行资金查询和操作。
3.3 优化业务流程•推行标准化操作：银行应制定一套标准的流程和规范，帮助企业进行资金划拨和结算等操作，提高效率。
•自动化处理：引入先进的技术，如人工智能和机器学习等，实现资金流程的自动化处理，减少人工干预，提高操作效率。
3.4 建立及时预警机制•引入人工智能技术：通过数据分析和预测模型，建立资金异常预警机制，及时发现潜在风险。
•提供实时报表：银行账户管理系统应提供实时的报表和统计数据，帮助企业随时监控资金的动态变化。
个人银行账户分类管理制度实施中的问题与建议
个人银行账户分类管理制度实施中的问题与建议随着社会经济的发展和金融业的日益繁荣，个人银行账户的分类管理制度也日益受到广泛重视。
这一制度的实施，对于保障个人资金安全、规范金融秩序、降低金融风险等方面都具有重要的意义。
在实际的执行过程中，我们也会面临一些问题和挑战。
有必要对个人银行账户分类管理制度实施中的问题进行深入分析，并提出解决这些问题的建议。
一、问题分析1. 实名制监管不到位实名制是银行账户管理的基本要求，但在实际操作中，一些银行账户的实名制监管并不到位，存在一定的漏洞。
有些人可以使用他人的身份证信息开设银行账户，或者使用虚假身份信息开设账户。
这种情况下，银行账户的实名制就失去了意义，给金融秩序和社会稳定带来了一定的风险。
2. 账户分类标准不清晰个人银行账户的分类管理制度是为了让银行更好地了解客户的资金情况和风险承受能力，但是在实际操作中，账户分类的标准并不清晰。
不同的银行对于账户分类的标准存在差异，有的银行甚至在内部管理上也存在混乱。
这就影响了账户分类管理的有效性和对客户的服务质量。
3. 风险提示不及时对于风险账户，银行应当对其进行及时的风险提示和风险管理，但在实际操作中，一些风险账户可能并没有得到及时的提示和管理。
这就给不法分子提供了可乘之机，增加了金融风险。
4. 管理人员素质不高个人银行账户分类管理制度的实施需要高素质的管理人员来操作和执行，但是在一些地区和银行，管理人员的素质并不高。
有的管理人员对于账户分类制度的理解和执行存在偏差，这就影响了制度的有效性和客户的利益。
二、问题解决建议1. 加强实名制监管银行需要建立健全的实名制监管体系，确保每一个开设银行账户的人都需要提供真实的身份信息。
可以借助现代科技手段，比如人脸识别、指纹识别等技术，来确保银行账户的实名制。
2. 统一账户分类标准银行业协会可以制定统一的账户分类标准，以减少不同银行之间的差异性。
银行内部也需要建立明确的管理制度，对于账户分类的标准和操作流程进行规范和统一，确保账户分类的合理性和公平性。
银行结算账户管理中存在的问题和建议
银行结算账户管理中存在的问题和建议人民币银行结算账户管理是支付结算管理的一项重要内容。
加强账户管理对促进社会信用，维护经济金融秩序，防范违法犯罪具有重要意义。
《人民币银行结算账户管理办法》（以下简称《办法》）和账户管理系统的运行对规范账户管理行为、维护账户管理秩序发挥了积极作用。
但由于种种原因，银行结算账户管理中还存在着一些问题并亟待完善。
一、存在问题（一）临时存款账户超期限使用《办法》规定，临时存款账户有效期满后，确因业务需要，存款人可以展期，但最长（含展期）不得超过2年。
但在日常管理中发现，开户银行存在为逾期临时存款账户办理结算业务的情况。
究其原因主要表现为：一是临时存款账户经营流动性较大，开户银行在账户到期或逾期时，与客户联系不上，无法办理撤销手续；二是施工项目的不确定因素造成银行与客户两难。
在开立临时存款账户时企业提供的合同期限确为2年，但因工程质量检测等手续未完成，导致最后的结算资金不能到位，临时账户再重新开立已提供不出新合同，工程款未全部结算又不能撤销该账户。
所以有些开户银行明知账户已逾期，却仍睁一眼闭一眼为其办理结算业务。
（二）一般存款账户管理薄弱一是一般存款账户转账限制少，容易产生不法情况。
《办法》规定，只要存款人具有借款或其他结算需要，都可申请开立一般存款账户，单位将一般存款账户资金转入个人银行卡账户，再利用个人账户进行转账或提取现金的现象较为普遍，为洗钱等不法行为留下空间，也为侵占集体资产提供便利，容易引发腐败现象。
二是开立账户的动机不良，扰乱金融秩序。
由于一般存款账户数量没有限制，企业利用银行机构的相互竞争坐享渔翁之利，开立一般存款账户大多数是银行借款需要，获取贷款后拆东墙补西墙的现象时有出现，一定程度上加大银行资金风险，破坏正常的经济金融秩序。
(三)专用存款账户管理不完善现行的账户管理制度对专用存款账户的空间和弹性较大，使基层人行对专户开立的依据难以把握，在实际操作中只能根据一份证明文件。
个人银行账户分类管理制度实施中的问题与建议
个人银行账户分类管理制度实施中的问题与建议
个人银行账户是我们日常生活中不可或缺的一部分，它不仅可以帮助我们安全地存放个人财产，还可以方便地进行各种资金交易和管理。
在实际操作中，我们不可避免地会遇到一些问题，这就需要银行在账户分类管理制度实施中不断完善和解决。
本文将就个人银行账户分类管理制度实施中存在的问题进行分析，并提出一些建议。
一、问题分析
1. 账户分类不清晰
在实际操作中，很多银行的账户分类并不够清晰，导致客户在选择账户类型时不够明确，无法根据自身需求来选择最适合的账户类型。
这就需要银行在账户分类管理制度中，对不同类型的账户进行更加明确的划分和说明，方便客户根据自身需求来选择最适合的账户类型。
2. 账户服务不足
在目前的个人银行账户分类管理中，很多账户的服务并不够全面，客户在使用过程中会遇到服务不足的情况。
有些账户类型并不支持手机银行或网银服务，这就给客户在资金管理和交易中造成了不便。
银行在实施账户分类管理制度时，需要充分重视账户的服务完善，提供更加全面的服务。
3. 账户费用过高
在现实中，有些银行的账户费用过高，给客户造成了一定的负担。
这就需要银行在制定账户分类管理制度时，充分考虑客户的实际情况，合理制定各类账户的费用标准，避免给客户造成过高的负担。
二、建议解决
个人银行账户分类管理制度的实施中存在了一些问题，需要银行不断完善和解决。
只有这样才能让客户更加便捷、安全地进行资金管理和交易，提升客户的满意度和信任度。
相信随着银行的不懈努力，个人银行账户分类管理制度会越来越完善，为客户带来更好的体验。
个人银行账户分类管理制度实施中的问题与建议
个人银行账户分类管理制度实施中的问题与建议个人银行账户分类管理制度是银行为了规范个人客户账户管理，从而更好地服务客户、防范风险而推出的一项管理制度。
在实施中，也会遇到一些问题。
本文将从几个方面探讨银行账户分类管理制度实施中存在的问题，并提出相应的建议。
一、问题1. 信息不对称在实施银行账户分类管理制度时，客户的了解和银行的推广并不对称。
一些客户并不了解该项管理制度，导致他们在办理账户时并不清楚应当属于哪一种分类，从而可能造成一些不便。
2. 用户体验不佳在实际操作过程中，一些客户反映办理账户时需要填写大量的信息和资料，程序繁琐、审查缓慢，甚至需要提供额外的证明材料，使得办理账户的流程复杂、时间长，用户体验不佳。
3. 管理不规范由于对于分类管理制度的准确理解和操作的统一规范程度不够，导致在实际执行过程中，难以做到精准分类，有的账户被错误分类，有的账户出现漏检、错检情况。
4. 风险控制不到位在实施银行账户分类管理制度时，一些客户可能会故意隐瞒一些信息以躲避监管，从而导致风险的产生。
而银行在审查账户时的手段和方法并不完善，导致这些风险无法有效地得到控制。
二、建议1. 宣传知识普及银行应当充分宣传银行账户分类管理制度，提高客户对该项制度的了解，通过多种途径向客户宣传，帮助他们正确地了解该项制度，使得客户在办理账户时更加明确分类。
2. 简化审查流程银行可以简化办理账户的审查流程，减少不必要的审核环节和材料提交，提高办理账户的效率和用户体验。
银行也可以采取更加智能化的手段，比如引入人脸识别、身份证扫描等高科技手段，从而减少客户的办理时间和流程。
3. 加强培训银行应当加强对员工的培训，让员工更加深入地了解和掌握银行账户分类管理制度，规范操作流程，减少分类错误和漏检、错检情况的发生。
4. 提高风险识别能力银行应当加强风险管理控制能力的建设，通过引入更加智能化的手段和方法，提高风险识别能力，从而更好地防控风险的产生，确保银行账户分类管理制度的有效执行。
当前人民币银行结算账户管理存在的问题及解决建议【最新版】
当前人民币银行结算账户管理存在的问题及解决建议[摘要]银行结算账户作为集中反映整个社会活动资金收付结算的起点与终点，也是一切经济活动资金往来的基础。
自2003年9月《人民币银行结算账户管理办法》(以下简称《办法》)及2005年的实施细则颁布实施以来，有效规范了银行结算账户的开立、变更、撤销和使用，为货币政策的实施和金融秩序的维护提供了有力的支持，起到了推动经济发展的积极作用。
但是，随着经济金融的快速发展，《办法》作为规范人民币银行结算账户的核心制度，也日渐暴露出了一些不适应性，需要尽快予以完善。
本文通过目前对进一步解决账户管理的难题进行思考、探析，提出针对性的完善建议。
[关键词]结算账户;管理问题;解决建议[中图分类号]F832.2 [文献标识码] A [文章编号] 1009 - 2234(2013)09 - 0157 - 02人民币银行结算账户管理是支付结算管理的一项重要内容。
加强账户管理对促进社会信用，维护经济金融秩序，防范违法犯罪具有重要意义。
《人民币银行结算账户管理办法》(以下简称《办法》)和账户管理系统的运行对规范账户管理行为、维护账户管理秩序发挥了积极作用。
但由于种种原因，银行结算账户管理中还存在着一些问题并亟待完善。
一、人民币结算账户管理存在的问题及原因(一)政策办法上亟待完善1.基本存款账户开销、转户随意目前银行结算账户管理办法对银行基本存款账户开设、销户，只要符合开销户条件即可办理，没有其他限制性措施。
一方面由于开设账户不收取任何工本费，无偿服务，企业没有成本概念，一旦在某金融机构贷不到款或合作稍有不满，随时撤换到另一家，而且有金融机构上门服务;另一方面由于金融机构间业务竞争，拉开户、拉存款现象十分普遍，有些金融机构对结算账户特别是基本存款账户开户情况进行考核，与收益挂钩，银行结算账户成了“香饽饽”，导致银行结算账户开销过于频繁。
人民银行在日常银行结算账户开设管理中，常常会遇到单位基本存款账户开立时间不长即办理撤销手续，然后再重新办理开户的现象，有的只有1周时间，最短的只相隔1-2天，既增加了人民银行账户管理工作业务量和账户管理行政许可成本，也干扰了正常的结算秩序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前银行账户管理工作中存在的问题及对策
当前银行账户管理工作中存在的问题及对策
当前银行账户管理工作中存在的问题及对策
银行账户管理工作是金融机构的一项重要职责,也是金融机构进行业务发展必须面临的重大经营问题。
加强账户管理工作对于促进社会信用、维护经济金融秩序、防范违法犯罪具有重要作用。
为配合《人民币银行结算账户管理办法》（后简称《办法》）的实施,人民银行组织、开发、建设全国统一的人民币银行结算账户管理系统(后简称系统)。
该系统以基本存款账户为龙头,存贮存款人的所有银行账户信息,对银行账户的开立和使用实施有效的监控和管理,及时发现和纠正违规开立和使用银行账户的行为,为异常开销户和异常支付交易的监测提供信息,以利于防范逃废债务和打击洗钱犯罪活动。
但《人民币银行结算账户管理办法》和账户管理系统在实际运行过程中也存在一些急待解决的问题,需要进行不断的修改和完善,以利于更好地加强账户管理,明确各相关主体的责任,切实起到打击各种防范逃废债务的行为和打击洗钱犯罪活动。
一．当前账户管理过程中存在的问题 1.账户管理工作各相关主体对“办法”的学习落实不够,片面强调金融机构在账户管理中责任和作用,而没有将开户单位的责任进行明确,特别是没有相关的法律制度对单位开立账户进行检查和监督的约束。
“办法”颁发后,应该以人民银行作为总牵头,以工商、税务、质量监督局作为主要实施主体,对单位学习“办法”的相关事项进行检测,检测合规后方能进行年检和纳税工作,通过强制的方式规范单位负责人和财务管理人员进行“办法”相关内容的学习,明确账户管理工作的意义。
但在实际运行过程中,许多单位的负责人和财务管理人员都在被动消极地执行“办法”,对办法的相关内容并没有做到熟悉,导致在实际办理开户和结算过程中对金融机构的要求产生不满情绪。
2.基本存款账户的统驭地位过于绝对和理想化。
目前,人民银行根据《办法》建立的“系统”,其显著的特点就是突出了基本存款账户的统驭地位,但是随着经济的发展,这种绝对权利不能够适应存款人结算的需要。
从宏观角度来看,由于当前人民银行在支付结算方面加强了现金管理和和反洗钱工作力度,并且开发大额支付系统、小额支付系统等一系列的现代化软件系统进行业务保障,大大降低了账户支付风险。
从微观角度来看,各银行机构内部防范风险的措施也不断完善,并且存款人尤其是大型单位和财政部门都先后对本系统账户管理进行了规范。
尤其在目前普遍实行集中核算的形式下,如中国石油天然气股份有限公司、实行集中核算的财政单位,对下属机构的基本存款账户实行财务统一管理,各类专用资金采取专项核算（即下属单位只有以存款人名称开立的专用存款账户,而基本存款账户是以集中核算管理单位的名称开立）,不仅严格控制了本系统资金运作,更降低了资金风险。
但是在基本存款账户为统驭账户的《办法》以及《系统》下,没有基本存款账户就意味者没有结算的权利,存款人根本无法开立专用存款账户。
如果为开立专用存款账户而再单独开立基本存款账户,不仅加大了基层账户管理的难度,更使得集中核算的改革半途而废。
3.系统对党团工会账户开立专用存款账户规定的不够具体。
按照《办法》规定“党、团、工会设在单位的组织机构经费,应出具该单位或有关部门的批文或证明”并据此开立专用存款账户。
但是按照《中华全国总工会办公厅关于依法做好工会经费独立核算工作的通知》规定由工会组织提供工会法人资格证书,并凭此证书办理银行账户开户手续,实行工会经费独立核算,单独开立账户,因此对工会组织的账户性质及名称需要进一步明确。
此外,单位的党、团组织没有任何类似工会法人证书的证件（地市总工会、党委例外）,开立账户的依据不足,致使不少单位预留印鉴名称为“组织部”。
4.结算单位账户使用的限制条件较多,不利于银行进行集中监管,各种性质不同的账户监管
使用全部依赖商业银行,削弱单位和人民银行应该履行的职责。
二．拟采取的主要措施
1.加强对账户管理工作各相关主体的协调,人民银行要充分发挥账户管理部门的作用,一方面,加强与财政、工商、税务、质量监督局等部门的配合,建立通用的信息共享系统,使各家商业银行能够充分调用开户单位的信息资源;同时,人民银行应该牵头辖区的所有商业银行,对管辖范围的单位进行相关知识的培训,特别是要发挥财政在会计管理领域的作用,将单位负责人和财务管理人员纳入财务相关管理知识的培训范围,加强对账户管理以及建立在账户管理基础之上的反洗钱知识的培训,让单位正确使用账户,避免因对相关制度学习不到位而给企业和社会带来可以避免的损失。
2.弱化基本账户的统驭地位,尝试对账户管理进行有效的尝试。
人民银行应该允许商业银行在一定范围内进行账户管理的尝试,比如要求商业银行在完全贯彻“了解自己客户”的条件下为客户开立相关账户,而不必要求建立在基本存款账户的基础上。
商业银行在办理此类业务时,可以要求客户前来开立银行账户时,需要提供相关申请人信息,申请人信息可以是身份证或者是驾驶执照、护照、出生证明等;如果是企业单位开立账户,除需要提供企业营业执照外等,还需要提供具体经办银行账户人员的身份证明文件。
并对客户提供的资料进行信用评级,依据提供身份证件的种类进行评级,同时提供其他相关的证明,根据客户提供材料的齐全性和有效性进行积分总计,规定每个层次的积分应该提供哪些管理措施或享受哪些服务,有效地调动开户单位提供有效资料的积极性,既有效管理账户,同时又方便单位结算。
对于结算中心之类的集团内设机构的开户应该考虑放开基本户的硬性约束,只要其能够提供组织机构代码等相关证件就可以了。
而不必要建立在基本存款账户信息上,因为集团提供的基本存款账户信息于结算中心的账户名称有着很大的差别,同时这种硬性挂靠没有实际的意义,只是一个附加条件,并不利于对账户进行有效管理,比如石油石化系统、铁路系统等。
3.对于专用账户的管理可以采用专有文件进行管理。
按照《办法》规定“党、团、工会设在单位的组织机构经费,应出具该单位或有关部门的批文或证明”并据此开立专用存款账户。
但是按照《中华全国总工会办公厅关于依法做好工会经费独立核算工作的通知》规定由工会组织提供工会法人资格证书,并凭此证书办理银行账户开户手续,实行工会经费独立核算,单独开立账户,因此对工会组织的账户性质及名称需要进一步明确。
此外,单位的党、团组织没有任何类似工会法人证书的证件（地市总工会、党委例外）,开立账户的依据不足,致使不少单位预留印鉴名称为“组织部”。
这些专门组织和部门的开户统一开立专用账户,并没有体现基本账户的统驭能力,也不符合这些单位组织工作的实际。
在实际操作过程中,有的单位工会开立基本存款账户,而有的单位工会开的是专用账户;同时对各地党委的开户也存在诸多问题,党委党委作为党员的管理部门,其党费管理和运用是需要纳入账户管理的,但《办法》对于此类问题都没有进行说明,导致在实际执行过程中存在这样或那样的问题,建议人民银行能够针对各类结算中心、党、团、工能够出台符合实际需要的账户管理办法,进一步规范和统一此类账户的管理,保证结算渠道的畅通。
4.放宽对存款人各类账户性质的限制,特别是专用存款账户和临时存款账户的性质限制。
对于账户性质只区分基本账户和非基本账户,明确规定哪些资金必须从基本账户支取就可以了。
人民银行可以通过协商财政出台相关的管理措施对单位违反相关规定的处罚办法,处罚办法要严格,特别是企业的主要领导人员和财务管理人员。
我们知道,企业之所以存在各种违规使用资金的案例,除了个别是财务人员自己进行违法犯罪活动,大多数情况是企业领导人员指使财务进行处理的。
虽然财务人员具有抵制错误指令的权利和义务,但在企业这个特殊的管理范围内,财务人员的基本工作权利和执行制度权利并没有相关法律保证,企业可以用各种堂而煌之的借口剥夺财务人员的工作权利。
因此,必须将处罚的重点落在企业高管和财务管理人员的头上,通过严刑俊法遏制违规使用资金的行为。
不能将所有的监管任务都交到商业银行
手中,商业银行也是一家追求盈利的企业,由于追逐利润特点的存在,其对单位账户的管理力度就要受到一定程度的影响;因此在对单位账户进行管理时,应该更多地从企业本身的特点进行界定,充分考虑账户管理各方的权利和义务,从根本上遏制各种消极因素的产生,建立行之有效的运行体系,才能保证账户管理工作能够达到预期的效果。