心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察 雒博晗
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察雒博晗
发表时间：2017-12-25T14:04:51.090Z 来源：《健康世界》2017年21期作者：雒博晗
[导读] 肝硬化是一种常见的慢性肝病，后期则以肝功能障碍和门脉高压为主要表现。
第四军医大学第一附属医院西京医院陕西西安 710032
摘要：肝硬化属于一种常见的慢性疾病，早期由于肝脏代偿功能较强无明显症状，后期则以肝功能损害和门脉高压为主要表现。
因该类疾病的病程较长、容易反复发作、治疗存在困难使患者的身心健康均受到了不同程度的影响，因此合理的心理干预措施将会有效地缓解患者的不良情绪，以达到改善患者心理健康的效果。
本文分析了心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察。
关键词：心理干预；肝硬化护理；应用效果
肝硬化是一种常见的慢性肝病，后期则以肝功能障碍和门脉高压为主要表现，晚期常出现上消化道出血，肝性脑病，继发感染，腹水，癌变等并发症。
因其危及患者生命而受到临床重视。
临床上在积极治疗该疾病的同时，其护理工作也不容忽视。
一、资料与方法
1.一般资料：资料选取本院收治的肝硬化患者95例，随机分为研究组48例，对照组47例；研究组男女比22∶26，年龄23~69岁，平均（45.12±
2.63）岁，文化程度：高中及以上20例，初中15例，小学13例；对照组男女比22∶25，年龄25~70岁，平均（46.23±2.57）岁，文化程度：高中及以上19例，初中14例，小学14例。
两组性别、年龄以及文化程度等基本资料无明显差异（P＞0.05），具有可比性。
2.干预方法：对照组患者常规护理，向患者进行疾病与治疗的相关知识教育，告知相关注意事项。
研究组：在对照组的基础上给予心理干预。
一是整理和收集患者的基本资料，选取素质较高且资历较深的护理与患者进行接触、交流，了解其疾病类型、病情发展程度、性格特点等情况，以此制定相应的心理护理干预方案；二是针对心理状态不稳定的患者明确患者心理问题产生的真实原因，予耐心开导、解释、教育与鼓励，减轻其心理负担，提升治疗配合度；三是对尚未发现心理问题的患者，要进一步增强干预的信心，可以适当安排其进行放松性训练，通过肌肉运动消除内心紧张情绪；四是指导患者养成良好的饮食、生活习惯，以增强患者抵抗力，并通过耐心细致的讲解以缓解患者恐惧心理，以帮助患者树立治疗信息。
患者对自身的健康极为关心，但多缺乏相关医学知识，临床护理人员需行全面指导，依据患者自身特点，对护理计划进行制定，使患者的学习主观能动性充分调动，对不良习惯行自觉纠正，适当锻炼，保证优质睡眠，按时服药等，为疾病治疗提供保障。
五是是松弛疗法：指导并鼓励患者参加感兴趣的活动，听喜欢的音乐及看喜欢的书籍，可用看电视、散步、下棋等转移注意力，改善不良情况。
六是家庭及社会支持干预：家属的恐慌会对患者的情绪造成严重影响，使焦虑心理加重，护理人员应对家属进行指导，对患者加强关心和帮助，教会其监测病情变化的方法，掌握肝硬化病情加重应急措施，对患者的正确用药和健康的生活习惯、运动饮食进行引导和监督，创造一个愉悦、健康的亲情氛围，帮助患者树立回归社会正常生活和工作的信心，以使焦虑情绪减轻。
3.观察指标：采用焦虑（SAS）和抑郁（SDS）量表评定患者的抑郁和焦虑状况，有抑郁症状为SDS标准分≥50分，有焦虑症状为SAS 标准分≥50分；采用生活质量评定问卷调查患者的生活质量，包括躯体健康、社会功能、睡眠质量和精神健康。
4.统计学分析：数据资料以SPSS21.0软件统计分析，一般资料以标准差（x-±s）表示，计量资料以t 检验，计数资料以χ2检验，当P ＜0.05时，差异具有统计学意义。
二、结果
1.两组患者护理前后SAS、SDS评分比较：经护理两组患者的SAS、SDS评分值均低于护理前，差异具有统计学意义（P ＜0.05），且研究组SAS、SDS评分值均低于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜0.05），见表1。
2.干预后，研究组患者生活质量的各项指标评分值均优于对照组，且比较均差异具有统计学意义（P ＜0.05），
三、讨论
伴随医学技术的发展，心理护理逐渐受到人们的重视，其是指在护理的过程中护理人员采用心理学的相关知识以及技能技巧，对需要护理患者的心理予以积极、正确的影响，以此来提升患者的治疗效果。
肝硬化病情复杂，病程长，易反复，患者多伴有紧张、焦虑等负性心理，甚至存在自杀倾向。
由于我国是乙型病毒性肝炎大国，其中慢性乙肝患者约为3000万人，而这其中10％～20％可发展为肝硬化，因此，有关肝硬化的治疗护理工作尤其重要。
由此，本研究将已选定95例肝硬化患者随机分为予以常规护理的对照组和予以心理干预的研究组，分析心理干预在肝硬化护理中的应用效果。
肝脏参与机体多种激素代谢，并具有多种生理功能，病变造成其功能下降，减弱了对儿茶酚胺物质的灭活，此物质为对情绪行调节的主要激素之一，以导致患者性格、行为异常。
同时因肝硬化易合并上消化道出血、肝性脑病、腹水等严重并发症，患者来自于医疗、社会、经济的压力过重，易产生不良心理，加重病情。
本研究可得两组患者干预前后SAS、SDS评分和干预后的生活质量情况比较两项结果，其中分析两组患者心理干预前后SAS、SDS评分可知：经护理干预，两组患者的SDS、SAS评分均有所降低，且研究组患者SAS、SDS评分均显著低于对照组，表明予以心理干预可以有效改善患者的焦虑、抑郁情绪。
分析其原因在于，心理护理干预重视建立良好的护患关系，其收集患者入院后的基本资料，即疾病类型、性格特点等，采用耐心、积极的态度与患者进行沟通和交流，可消除患者对陌生环境的排斥感；肝硬化会给患者造成一定的痛苦，且患者对该疾病尚无充分、正确的认知，其极易产生消极情绪，因此，采取有效的心理护理干预对患者进行有针对性的指导，可有效缓解肝硬化患者的焦虑、恐惧感。
针对患者的心理变化和基本情况制定相应的心理干预措施，可有效地消除患者焦虑抑郁情绪的目的。
进一步分析干预后两组患者的生活质量情况可知：经护理，研究组患者生活质量的各项指标值均优于对照组，表明予以心理干预可改善肝硬化患者生活质量。
其主要是因为，心理干预重视改善患者对疾病的错误认知，不仅可让患者接受需要治疗的事实，还可建立起患者对医护人员的充分信任感，进而有效缓解患者的不良情绪[7]。
此外，心理干预还从患者的饮食、生活习惯等方面入手，不仅可帮助患者养成良好的饮食习惯，确保患者充足的睡眠时间，从而提升患者自
身的抵抗力，和患者治疗配合度，可有效提高患者生活质量。
本研究尚未对患者治疗依从性进行分析，有待进一步研究验证。
综上所述，在采取有效措施积极治疗的同时，加强心理干预护理是改善预后的关键。
对肝硬化患者在常规护理的基础上加强心理干预临床效果满意，有利于患者的康复，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]匡霞. 心理护理干预对肝硬化患者心理健康状况的影响[J]. 临床护理杂志，2015，7（2）：31-32.
[2]谢映辉. 积极心理护理对肝硬化患者临床疗效的影响[J]. 现代护理杂志，2016，12（18）：1696-1697.
[3]肖秀丽. 心理干预对肝硬化失代偿期患者的影响[J]. 中国现代医生，2015，50（8）：105-106.。
心理护理干预在肝硬化患者中的应用效果分析
心理护理干预在肝硬化患者中的应用效果分析发布时间：2023-06-16T12:23:06.357Z 来源：《医师在线》2023年3月5期作者：曾敏[导读]心理护理干预在肝硬化患者中的应用效果分析曾敏（巴中市中心医院；四川巴中636000）[摘要]目的：分析肝硬化患者应用心理护理干预的效果。
方法：选取我院肝硬化患者68例为调查对象，时间范围2020年7月-2023年1月，以护理方案的不同分为2组，分别采用基础护理（对照组）、心理护理干预（试验组），统计并比较2组的护理结果。
结果：1）和对照组相比，试验组护理后的SDS评分、SAS评分略低（P<0.05）。
2）试验组治疗依从性为94.12%，护理满意度为97.06%，均高于对照组（P<0.05）。
结论：在肝硬化患者治疗中运用心理护理干预，可缓解患者不良情绪，提高治疗依从性和护理效果，值得推广。
关键词：肝硬化；心理护理干预；应用效果在临床上，肝硬化是一种常见肝损伤疾病，主要表现为腹胀、消瘦、乏力等症状，给患者的生活、身体健康带来严重影响[1]。
因肝硬化病程长，反复率高，需要患者接受长期治疗，再加上治疗费用昂贵，患者多出现抑郁、焦虑等不良情绪，降低治疗依从性，影响治疗效果和预后康复。
有研究显示，在肝硬化治疗过程中施以个性化的心理护理措施，可提高治疗信心，增强临床疗效[2]。
本文选取68例肝硬化患者为样本，探讨了心理护理干预的应用价值，报告如下。
1资料和方法1.1资料选取我院肝硬化患者68例为调查对象，时间范围2020年7月-2023年1月，以护理方案的不同分为2组。
试验组34例中，女14例，男20例；年龄范围30-72岁，平均（56.84±3.41）岁；发病时间5个月-8年，平均（4.52±0.24）年；疾病类型：酒精性肝硬化10例，病毒性肝硬化24例。
对照组34例中，女15例，男19例；年龄范围30-73岁，平均（56.86±3.45）岁；发病时间6个月-8年，平均（4.56±0.28）年；疾病类型：酒精性肝硬化11例，病毒性肝硬化23例。
心理干预在肝硬化护理中应用效果分析
心理干预在肝硬化护理中应用效果分析摘要目的探究肝硬化护理中心理干预的应用效果及护理体会。
方法68例肝硬化患者，根据入院不同时间分为观察组和对照组，各34例。
对照组给予常规护理方法，观察组给予常规护理联合心理干预的护理方法。
对比两组临床疗效。
结果观察组显效26例，有效6例，无效2例，总有效率为94.1%；对照组显效19例，有效10例，无效5例，总有效率为85.3%，两组患者总有效率比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组非常满意25例，满意9例，不满意0例，总满意率为100.0%，对照组非常满意12例，满意6例，不满意16例，总满意率为52.9%，两组患者护理总满意率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在常规的护理基础上采用心理干预护理方法对肝硬化患者进行护理，对患者的临床护理效果、护理对患者造成的印象等都大大的改善，驱散患者心理阴影，为患者心房输入阳光，帮助患者树立与病魔抗争的勇气和信心意义重大。
关键词心理干预；肝硬化；常规护理；应用体会科学技术的发展，推动了各个领域的发展，我国国民经济开始稳步上升，人们的生活水平日渐提升，随着生活质量的提升，人们的追求及欲望也在不断上升和增长着，心理承受的压力也在日趋增大；导致近年来肝硬化发病率日益频繁，对我国的发展在一定程度上造成了不良影响。
在内科，肝硬化是一种常见的慢性肝病，其是在一种或多种肝脏性疾病反复发作的情况下非常容易导致的弥漫性肝部损伤[1]。
对于肝硬化临床表现而言，主要症状为门静脉高压、内分泌高压、消化道和肝功能障碍以及全身不适的症状。
对于患者的生活、学习、工作而言，肝硬化的影响非常严重，并且对于患者的生命安全具有非常大的负面影响。
因此，对肝硬化患者而言，有效的护理方法和治疗方法对其的康复至关重要。
为了对心理干预在肝硬化患者临床中的护理效果进行探究，对本院收治的68例肝硬化患者进行观察分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月～2015年12月在本院选取的68例肝硬化患者作为本次研究对象，其中男47例，女21例，年龄最小24岁，最大78岁。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察
含量过高的食物 ， 控制每 日 食盐 的摄盐量 ， 多吃新鲜水果与蔬菜 。
鼓励患者作 适当运动 ， 如慢走 、 太极等 ， 从而控制体重 ， 增强体质 。
３ ＿ ３ 提高 医务人员 的专业水平
３ ． ６ 健康教育 对 于酒醒 的患者进行健康教育 ，为其讲述过量饮酒 的危 害。 同时让患者 了解预 防酒精 中毒 的方法 ， 尽量避免空腹 、 情 绪低 落 、 口服药物后 以及 身体较弱时饮酒 。 若有 异常症状 ， 及时入院就诊。
现代护理 Ｘ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ 《 中 外 医 学 研究》 第１ １ 卷第１ 期（ 总 第１ ８ ９ 期） ２ ０ １ ３ 年１ 月
心理干预在肝硬化 护理 中的应用效果观察
蔡 丽涛①
【 摘要 】 目的 ：探讨肝硬化护理 中心理 干预的应用效果。方法 ：选取 ２ ０ １ ０ 年３ 月一 ２ ０ １ ２ 年３ 月笔者所在 医院收治的 ８ Ｏ 例 肝硬 化患者 ，随机分
（ ２ ） 病情观察 ：注意观察患 者大便 、呕吐物量及性状 ，若有烦躁
医生 ，给予对 症处理 。加强保暖 ，急性酒精 中毒 的患者 由于血 取头 低卧位 ，把 头偏 向一侧 ，避免误 吸。操作过 程需谨慎 ，防 管 的扩张 、血流变 快 、散热加 速 ，引起皮肤 冰冷 。因此 ，要注 止对食 管黏膜 造成损伤 。严 密监测洗 胃过程 ，若有 异常及 时处
为观察组和对照组 ，各 ４ Ｊ Ｄ 例 ，对照组行 常规护理 ，观察组在此基础上行针对性的心理干预 ，回顾相关资料。结果 ：两组 Ｓ Ｄ Ｓ 、Ｓ Ａ Ｓ 评分在护理前 比
较差异无统计学意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ，护理后 观察组 显著低 于对照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观察组 Ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ — Ｐ ｕ ｇ ｈ 预后 显著优 于对 照组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ：肝硬化患者在行常 规护理的同时加强心理干预 ，可减轻 患者焦虑 、抑郁情绪 ，缓解病情 ，显著改善患者生存质量。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察研究
护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS 肝硬化是近几年临床发生率相对较高的一种慢性疾病，其具有病程较长、反复性强且难以治愈等多种特点，在发病时患者会出现腹胀、乏力、双下肢水肿等多种临床表现，且还会对患者形成肝弥漫性损伤，严重影响着其身体健康与生活质量[1]。
而在治疗的过程中，这类疾病的治疗难度相对较大，治疗周期较长，会对患者造成较强的心理负担[2]。
因此在近几年的临床工作中，十分注重对肝硬化患者的护理干预。
然而，传统护理方案虽然具有较强的专业性，却没有对患者的情绪进行合理的干预，这就使得患者在整个治疗中会出现严重的负性情绪，影响临床工作的开展[3]。
在常规护理的基础上，对肝硬化患者运用心理干预取得了较好的效果，现报告如下。
资料与方法2017年1月-2019年1月收治肝硬化患者92例。
纳入标准：①符合临床肝硬化的诊断标准[4]。
②无严重的器质性缺损。
③患者及家属知情，且为自愿参加。
采取随机分组的方式将患者分为两组各46例。
对照组男26例，女20例；年龄41～73岁，平均(57.92±4.62)岁。
观察组男27例，女19例，年龄40～74岁，平均(57.29±4.15)岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：所有患者在入院后均采取常规检查，并且给予基础治疗。
⑴对照组采取常规护理干预：①在患者日常进食中，需要尽量选择无刺激性且易消化的高热食品，同时，要降低动物脂肪的摄入量，以水果、蔬菜等高纤维食物为主。
②对患者的病情进行严密的监测，一旦发现肝昏迷的征兆，必须要及时告知医师，采取合理治疗措施。
③对患者进行用药干预，保证药物使用的规律性，同时，对药物使用后患者的体征进行观察，及时对不良反应进行处理。
④对病房进行及时清洁和消毒，确保通风透气。
⑵观察组在对照组的基础上，采取心理干预。
由于肝硬化具有病程长、反复性强等特点，患者治疗周期偏长，自然在负性情绪上也较为严重。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果
心理健康240心理干预在肝硬化护理中的应用效果曹慧玲南华大学附属第一医院 湖南省衡阳市 421000【摘 要】目的：将心理干预应用在肝硬化的常规护理中，评价护理质量及干预效果。
方法：从我院病例中心资料库中选取2013年5月至2015年5月期间于门诊行肝硬化治疗的96例患者，对其临床资料进行回顾性分析，随机分成两组，一组行常规护理，一组行心理护理干预，治疗后比较两组患者满意度、SAS评分、肝肾功能以及临床治疗效果。
结果：进行心理护理干预的研究组患者，护理满意度更高、SAS评分，肝肾功能恢复均好于对照组（P<0.05）。
结论：在肝硬化护理中融入心理护理干预对于提高医院整体工作水平以及保证护患关系方面所起到的作用还是值得肯定的，应该对其大力推广。
【关键词】心理护理干预；肝硬化；临床价值在当今的医疗工作中，护理的重要性越来越明显，很多的医疗机构都开始针对患者的实际情况制定更加合理的护理措施[1]。
护理工作是与患者接触较为密切的医疗环节，几乎贯穿于治疗体系的始终。
在医疗护理中，关切患者的心理波动，对于患者实施有效的心理干预措施，可以提升患者的治疗质量。
因此，本研究抽取96例2013年5月至2015年5月期间在我院门诊行肝硬化治疗的96例患者，随机挑选其中的48例患者作为研究组，接受日常护理和心理护理干预，其余48例的患者仅接受常规护理，即对照组，探讨这两种护理方法的比对结果，现将对比评价结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年5月至2015年5月期门诊行肝硬化治疗的96例患者作为研究分析对象。
按数字法随机的分为研究组与对照组，研究组48例，对照组48例。
年龄22~76岁，平均年龄（56.5±4.1）岁，两组患者在性别、年龄、文化程度等其他一般资料方面均无统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 护理方法两组患者均实行相同的常规护理措施，研究组病人按照常规方法接受护理的同时，还要接受优质护理：依据患者所患疾病的特点，制定护理计划，行心理护理干预。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果研究
心理干预在肝硬化护理中的应用效果研究发布时间：2021-03-29T12:20:13.043Z 来源：《中国医学人文》2021年6期作者：纪晓华[导读] 探析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果纪晓华虎林市人民医院黑龙江虎林 158400【摘要】目的：探析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果。
方法：本院选择诊治患者中76例肝硬化患者，对所有患者根据数字随机分组法入组分析，两组各38例，对照组采用常规护理模式，观察组在此基础上采用心理护理，观察两组负性情绪、遵医行为。
结果：护理前，两组负性情绪无对比意义（P＞0.05）；护理后，两组比较发现，观察组负性情绪评分更低，观察组遵医率为94.74%，对照组遵医率为65.79%，提示观察组遵医率较对照组高，数据差异明显（P＜0.05）。
结论：心理护理可显著降低肝硬化患者负面情绪，提高遵医行为，临床应用效果显著。
【关键词】心理干预；肝硬化；遵医行为肝硬化是一种肝脏弥漫性病变，反复发作，且该疾病发病率逐年增强，年轻化趋势严重，对患者生活质量产生较大影响。
因肝硬化病程长，症状明显，多数患者治疗期间易增加心理压力，产生焦虑、抑郁情绪，影响预后，因此在治疗期间需结合有效护理干预改善预后[1]。
心理护理干预旨在改善患者心理健康状态，抑制焦虑、抑郁情绪，增强治疗信心，改善遵医行为。
本文深入分析肝硬化患者护理期间心理干预的应用效果。
现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料本院选择2019年4月-2020年5月诊治患者中76例肝硬化患者，对所有患者根据数字随机分组法入组分析。
1.2 治疗方法对照组给予常规护理干预，对患者生命体征进行监测，指导患者正确用药，对出院患者实施定期随访。
观察组在对照组基础上给予心理护理:①心理干预：医护人员在与患者交流期间，鼓励患者主动倾诉，了解心理健康程度，再采用针对性心理疏导方案，进行心理调节，保持内心乐观情绪。
②认知干预：医护人员需了解患者对该疾病的认知程度，针对性讲解发病机制、病因、临床表现等，以此提升患者对肝硬化疾病认知。
心理干预在肝硬化护理中的应用效果
问题的患者应分为 ４ 至 ６ 组，并应提供小组心理护理。 护理
人员需要向患者提供情感干预，并系统地解释患者对肝硬化
的知识。 还可以加深患者之间的联系，并鼓励彼此共同克服
疾病。 护理人员需要详细记录患者之间的交流，并创建统一
的摘要以改善护理。 （４） 进行渐进式肌肉放松训练。 应该排
患者的生活，健康和生活质量，患者往往会有许多不良感觉。
由于肝硬化的病程长和反复发作的特点，患者经常会感到焦
虑，焦虑，沮丧和其他不健康的情绪，甚至在严重的情况下甚
至有自杀倾向。 另外，肝硬化引起胃肠道出血和肝性脑病。
并发症还可能使患者感到不适，并使患者的病情恶化。 因
此，心理干预护理对肝硬化的治疗尤为重要。 肝硬化患者在
侵入式治疗还成为患者负面情绪的影响因素。 研究表明，心
理护理对肝硬化患者的护理有重要影响，可以显著改善其心
理状态，这对治疗患者的疾病有很大帮助。 这种护理模式值
得参考和推广。 这项研究的结果表明，为肝硬化患者提供心
理护理可以帮助改善焦虑，抑郁和依从行为，患者的生活质
量也得到了显著改善。 观察组满意度达到 ９４．７％ ，上述指标
接受临床实践后的短时间内无法明显缓解。 患者有一定的
心理压力，导致肝硬化患者焦虑和抑郁，不利于肝硬化患者
的临床治疗。 因此，对肝硬化患者进行积极的心理干预非常
重要。 在现阶段，运用情感护理来加强护理与患者之间的关
系建立。 护理有效地缓解和控制了患者的疾病，改善了患者
的正确思维和认知，正确地治疗疾病，与治疗和护理实践保
护理园地
心理干预在肝硬化护理中的应用效果
心理干预在肝硬化护理中的应用效果
1982017.10护理经验心理干预在肝硬化护理中的应用效果王 月杭州市萧山区第一人民医院 浙江省杭州市 311200【摘 要】目的：探讨心理干预在肝硬化护理中的应用效果。
方法：选取2015年1月至2017年1月我院收治的60例肝硬化患者，按照数字表法将患者均分成对照组和观察组。
对照组患者接受常规护理，而观察组患者在此基础之上接受心理干预护理，对比二者的临床护理效果。
结果：观察组的护理有效率显著高于对照组两组护理效果差异，具备统计学意义（P<0.05）。
结论：心理干预在肝硬化患者的护理当中有着显著的应用效果，可以有效缓解患者病情和心理压力，提高治疗效果以及患者满意度，有着突出的推广价值。
【关键词】心理干预；肝硬化护理；应用效果肝硬化是一种临床常见的慢性肝病，给患者自身的肝脏疾病长期反复有关，会为患者带来弥漫性的肝损伤，临床上的突出症状为肝功能障碍、门静脉高压、全身不适等，会极大的影响患者的工作生活，而且如果不能恰当的给予治疗和护理措施，还会对患者的生命带来威胁[1]。
由于这是一种慢性疾病，除了对症治疗之外，还必须要对患者进行针对性的心理干预，有效发现以及解决患者自身存在的心理问题，增强患者治疗信心，取得满意的护理效果。
为了进一步分析心理干预在肝硬化护理当中的应用价值，本次研究将选用对照实验手段来对60例肝硬化患者展开研究，得到结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究选取我院收治的60例肝硬化患者作为此次的研究对象，患者均经过临床诊断确诊，符合肝硬化的诊断标准。
按照数字疗法将全部患者均分成两组，分别命名为对照组和观察组，每组各患者30例。
对照组30例患者当中男性16例，女性14例，年龄为23~69岁，平均年龄（44.2±6.8）岁，病程1个月~10年，平均病程（2.5±1.4）年；观察组30例患者当中男性17例，女性13例，年龄为22~68岁，平均年龄（44.7±6.5）岁，病程2个月~10.4年，平均病程（2.9±1.3）年。
观察心理干预在肝硬化护理中的应用效果
【 中图分类号 】Ｒ ６ ５ ７ ３ ＋ １
肝硬化 ， 简单 的说 ， 是人们生产 以及生活 中最为常见 的一种慢性肝病 ， 它最 主要的临床表现是肝功能障碍 、 门静脉高压以及内分泌高压等。 肝硬化不仅会影 响人们 正常的生产以及 生活， 严重的时候还会危及人们的生命健康 安全。 本文就 心理 干预在肝硬化 护理中的相关应用效果展开论述 ， 希望能够减轻患者心理上的 压力 ，帮助患者树立战胜疾病的信心。
３ 讨 论
疾病基本知识宣教让患者和家属 了解 、 适应慢性病 ， 熟悉疾病及其治疗知识 ， 了解康复治疗 （ 生活方式 、营养支持 、戒烟 、体育锻炼 、长期氧疗 、呼吸锻炼 等１ 的重要性 。避免诱发 因素戒 烟，避免粉尘 、 刺激性气体的吸人 ， 防寒保暖 ， 改变 不 良的生活方式 ， 有条件者改善生活环境 ， 预防上呼吸道感染 。指导患者家庭 氧 疗指导患者和家属了解氧疗的 目的及注意事项 ， 提高生活质量和劳动能力 ， 延长 生命［ ３ ］ 。每 日吸氧 ｌ ０～ｌ ５ 小时 ，氧流量 １ ～ ２ Ｌ ／ ａ ｒ ｉ ｎ （ 氧浓度 ２ ５ ％一 ２ ９ ％） ，维持 Ｐ ａ Ｏ 在 ６ ０ ｍ ｍ Ｈ ｇ以上为宜。指导患者合 理善食 提供合理 的饮食 ，改善患者 的营 养状况 ， 提高机体抵抗力 ， 并防止便秘。 鼓励 患者参加体育锻炼 和呼 吸功能锻炼 制定个体化 的锻炼计划 ， 选择空气清新 、 安静的环境 ， 进行适 当的体育锻炼和呼 吸功能锻炼 ，以改善呼吸功能。 参 考 文 献 ［ １ ］ 陈文彬，程德 云． 呼吸系统疾病诊疗技术 ［ Ｍ］ ． 第１ 版 北京： 人 民卫生出版
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察目的探討在肝硬化患者施以護理期间，观察给予心理干预后获得的临床效果。
方法选择我院2014年5月～2017年2月收治的140例肝硬化患者作为研究对象，所有肝硬化患者通过数字奇偶法分组。
对照组予基础护理干预，观察组予基础护理干预及心理干预，对最终心理干预效果回顾性分析。
结果护理前，观察组肝硬化患者SAS评分结果与对照组肝硬化患者无显著性差异（P>0.05）；护理后，观察组肝硬化患者SAS评分结果低于对照组肝硬化患者（P＜0.05）；护理前，观察组肝硬化患者SDS评分结果与对照组肝硬化患者无显著性差异（P>0.05）；护理后，观察组肝硬化患者SDS评分结果低于对照组肝硬化患者（P ＜0.05）。
观察组肝硬化患者满意度高于对照组肝硬化患者（P＜0.05）。
结论对于肝硬化患者施以护理期间有效配合展开心理干预，可以获得明显的心理干预效果，从而为肝硬化疾病患者后续治疗的配合奠定坚实基础。
[Abstract] Objective To explore and observe the clinical effect of psychological intervention during the nursing care for patients with liver cirrhosis. Methods 140 patients with liver cirrhosis who were admitted to our hospital from May 2014 to February 2017 were selected as the experimental subjects；all patients with cirrhosis were grouped by the even and odd number method；the patients with liver cirrhosis in the control group was treated with basic mursing intervention，and the observation group was treated with basic mursing intervention and psychological intervention；a retrospective analysis was carried out on the effect of final psychological intervention. Results Before the nursing，SAS score in the patients with liver cirrhosis in the observation group was not significantly different from that in the control group （P>0.05）；after the nursing，SAS score in the patients with liver cirrhosis in the observation group was significantly lower than that in the control group（P＜0.05）；before the nursing，SDS score in the patients with liver cirrhosis in the observation group was not significantly different from that in the control group（P>0.05）；after the nursing，SDS score in the patients with liver cirrhosis in the observation group was significantly lower than that in the control group（P＜0.05）. The satisfaction in the patients with liver cirrhosis in the observation group was significantly higher than that in the control group（P＜0.05）. Conclusion Effective psychological intervention during nursing for the patients with liver cirrhosis is able to acquire significant psychological intervention effect，so as to lay a solid foundation for the subsequent treatment for the patients with liver cirrhosis.综上所述，對于肝硬化患者除施以常规治疗以及基础护理外，配合施以心理干预，可以对应性缓解肝硬化患者呈现出的系列负性心理，并且显著缓解肝硬化患者呈现出的消极状态，进而有效转换肝硬化患者的治疗态度，提升治疗信心，从而提高肝硬化患者临床治疗护理工作开展期间的配合依从性，进而充分优化肝硬化疾病患者临床疗效以及生活质量。