河南省主要元素的土壤环境背景值_邵丰收
河南土壤肥料现状及利用
一、 自然成土因素
• （一）地貌轮廓 • （二）气候特征 • （三）地表水及地下
水 • （四）植被 • （五）母质
（一）地貌轮廓
• 1．山地 河南省北、西、南三面为山地环
绕。豫北太行山地位于安阳、新乡、焦作 济源四市的北部。东部最高点林县境内四 方脑海拔1675m；西部最高点济源境内北 角斗顶海拔1995m。山体主要由灰岩组成， 局部有石英岩、片麻岩、页岩。豫西秦岭 山地主要由小秦岭、崤山、熊耳山、伏牛 山、外方山及秦岭余脉嵩山组成。位于三 门峡、洛阳两市的大部地区，南阳、平顶 山两地市的一部分地区和郑州、许昌两市 的局部地区。
• 5．砂丘砂垄 砂丘砂垄是由风吹砂扬 堆积而成的。分布于黄河及故道两侧。 其上分布着风砂土。
• 6．阶地 由河流切割堆积而成。分布 于山、丘河流两岸。其上主要是潮土 和褐土。
（二）气候特征
• 河南地处暖温带和北亚热带地区，具 有明显的过度特征。山区、平原气候 差异明显，南北气候不同。全年气候
特征是:冬季寒冷少雨、雪，春季干旱 多风砂，夏季炎热而多雨，秋季晴朗 日照长。
淮、海平原的西南部），东部与山东、安徽、江 苏相连，西与陕西交界，北部与山西、河北相邻， 南与湖北接壤。因大部分地区在黄河以南，故称 河南。地理坐标北纬31度31’—36度22’、东经 110度21’—116度39’之间，径度跨6度18分，纬 度跨5度91分，东西宽580 km2，南北长530 km2 , 全省总土地面积167000km2,占全国土地面积的 1.74%。
• 3．山前洪积扇 多分布于太行、秦岭山前 丘陵以下，由山洪携带泥砂堆积而成。地 面倾斜，坡降不一，为高产农业区。
• 4．平原 河南省平原有冲积平原和湖积平 原两种类型。冲积平原主要有豫东南黄泛 冲积平原和豫东北黄泛冲积平原。冲积平 原有高平地、倾斜平地、故道、背河洼地、 槽形洼地、碟形洼地。冲积平原是潮土的 主要分布区。湖积平原主要位于周口、驻 马店、南阳、信阳及商丘地区的永成县。 是砂姜黑土的主要分布区。
河南省耕地土壤肥力动态变化及施肥对策-《刘成用肥料从业10年经验积累整理稿系列》
河南省耕地土壤肥力动态变化及施肥对策《刘成用肥料从业10年经验积累整理稿系列》(笔者刘成用先生从事绿色生态全营养植物套餐肥料的研究、生产、销售管理工作10余年，其间积累了大量的与农业特别是与肥料相关的知识和经验。
现初步整理成稿，免费发布出来与大家共分享，为中国的三农建设尽一份绵薄之力。
有不妥之处，请各方面的专家指正，以便再修改完善) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------一、土壤肥力动态变化状况1.土壤耕层有机质、全氮、速效磷、速效钾变化基本平稳。
1998-2003年全省45个部省级耕地土壤肥力监测点结果表明，与第二次土壤普查时对应点位相比，除速效钾含量大幅度下降外，其它各养分含量都有明显提高。
施肥对土壤有机质、全氮、速效磷和速效钾含量影响较为明显，习惯施肥区的养分含量普遍高于不施肥区。
习惯施肥区土壤有机质、全氮、碱解氮变化基本稳定，有效磷含量近几年略显下降趋势，速效钾含量则稍有回升。
无肥区有机质、全氮、碱解氮、有效磷显示出下降趋势。
由于不同区域土壤类型、施肥制度、轮作制度和种田技术水平等方面的差异，耕层养分含量变化也存在差异。
全省土壤有机质含量从南到北呈递减趋势，2003年有机质含量豫南1.77%，豫北1.44%。
土壤全氮、碱解氮同有机质基本一致。
土壤有效磷从北到南呈递减趋势，豫北20.92mg/kg，豫南11.75 mg/kg。
土壤速效钾从西向东呈递减趋势，豫西136.1 mg/kg，豫东113.8mg/kg。
监测结果表明，土壤缓效钾变化不大，平均782mg/kg，供钾潜力较大。
土壤中有效微量元素与第二次土普时相比稳中有升，其中，有效锌平均含量为１.05 mg/kg，与第二次土普时比普遍有所增长，但整体水平不高，地域间变幅大，土壤缺锌明显存在；土壤有效硼平均含量为0.51mg/kg，与第二次土普时期比虽也有提高，但缺硼的点还约占监测点数的61%。
河南省花生产区土壤重金属含量分析
１ ｅ ｏｎ ａ ｔ ｐ ｏｄ ｔｏ ｎ Ｈ ｅ ｎ ｐ ｏｖ ｎｃ ａ ｖ ｌ ｐｅ ．Ｔ ｈ ｅ ｕ ｔ ｓ ｗ ｅ ｈ ｔ ｔ ４ ｒ ｇｉ ｓ ｏｆｐｅ ｎｕ ｒ ｕｃ ｉ ｎ ｉ ｎａ ｒ ｉ ｅ ｗ ｓ ｄｅ ｅ ｏ ｄ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｈｏ ｄ ｔ ａ ｈｅ
河 南 农 业 科 学 ， ０ １，０（ ２ ： １９ ， ７ ２ １ ４ １ ） ９ — ２ ９
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨ ｅ ａ ｒｃ ｌｕ ａ ｃｅ ｃ ｓ ｏ ｒ ａ ｎ ｎ Ａｇ ｉｕ ｔ ｒ ｌＳ ｉｎ ｅ ｏ
河 南省 花 生产 区土壤 重金 属 含 量 分 析
张忠信 ， 丰收 ， 新友 ， 汤 张 秦 利 ， 文 召 ， 秀 旺 ， 董 臧 徐 静 ， 韩锁 义
Ｐｒ ｄ ｔｏ ｇｉ ｎ ｎ Ｈ ｎａ ｏ ｉ ｅ ｏ ｕｃ ｉ ｎ Ｒｅ ｏ ｓ ｉ ｅ ｎ Ｐｒ ｖ ｎｃ
ＺＨＡ ＮＧ ｈ ｎ — ｉ ＴＡＮＧ ｅ ｇ ｓ ｏ Ｚ ＡＮＧ ｎ ｙ ｕ， Ｎ ｉＤＯＮＧ ｅ —ｈ ｏ Ｚ ｏ ｇ ｘｎ， Ｆ ｎ —ｈ ｕ， Ｈ Ｘｉ— ｏ ＱＩ Ｌ ， Ｗ ｎｚ ａ ，
６ ２ ／ ｇ， 的 含 量 为 ５ ５ ．０ ｍｇ ｋ 铅 ． ３～ １ ． ０ｍｇ ｋ ， 均 １ ． ３ ／ ｇ， 的 含 量 为 １ ． ０～ ４ ． ０ ８ ３ ／ ｇ 平 ２ ８ ｍｇ ｋ 铬 ３８ ３ ６
ｍｇ ｋ ， ／ ｇ 平均 ２ ． １ ／ ｇ 没有检 测 到镉 。这 ４种元 素在 各 点的 含 量 以及 平均 含量 均 符 合无 公 害 ４ １ ｍｇ ｋ ， 和绿 色花 生基 地 土壤 环境 质量标 准要 求 ， 达到 了一级 土壤 环境 质量 标 准 。 并
河南省富硒小麦生产现状、存在问题及建议
河南农业2022年第28期
NONGYE ZONGHENG
农业纵横
河南省富硒小麦生产现状、存在问题及建议
是河南省最大的富硒小麦生产区。
为充分利用当地资源优势，永城市大力培育发展富硒小麦种植和面粉加工业，建设集中连片的富硒小麦高标准规模化生产示范基地，开展富硒小麦技术研发与应用，实行订单生产，同时积极研发富硒馒头、水饺、面条、面包等不同用途小麦粉以及特色深加工食品，推动富硒小麦规模化、品牌化 发展。
四、富硒小麦生产中存在的问题
（一）技术研发水平低
富硒小麦的基础性研究不足，一些关键补硒技术仍需验证，缺乏成熟的规模化、标准化集成技术，生产水平低，难以满足企业加工需求。
产品研发创新不足，缺乏精深加工，加工工艺简单，趋同严重，产品层次低。
（二） 生产经营规模小
与国内富硒产业发展较快的地区相比，河南省富硒
构建了富硒小麦标准体系。
育、引进及配套栽培新技术攻关；支持富硒土壤区优先试点，建设富硒小麦示范基地，加快标准化生产技术研发应用；加强标准创新，完善构建河南富硒小麦全产业链标准技术体系；培育一批生产规模大、竞争力强的富硒小麦加工企业，加强技术研发和产品创新，满足市场多元化需求。
（三） 推进产销衔接
政府部门应坚持以优势产地为基础，以订单生产为纽带，支持加工企业、购销企业等与新型农业经营主体建立富硒小麦发展联合体，进行规模化种植和专业化生产，构建“产—供—销”产业链，加强富硒小麦检验检测中心和信息服务平台建设，利用互联网，确保产销信息畅通，积极搭建产销对接平台，推进产销加一体化融合发展。
（责任编辑 程丽红）
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。
石灰中和沉淀法处理煤矿酸性废水的工程应用
州 、 义 市 等 较 多 区 域 都 存 在 酸 性 矿 井 水 造 成 环 治理 工 程 ， 得 了较 好 的 处理 效 果 。 遵 取 境 污 染 的 问题 ， 估 计 该 类 废 水 占全 省 煤 矿 废 水 据 的 比例 为 ４ ％ 左 右 ， 该类 废 水 的有 效 治理 对 贵 ０ 对
３ 工程处理情况
３ ・
厂定员 人。处理每吨废水运行费用为
４ 结 果 讨 论
一 一 一 。
工程于 ２ １ 忙 １ 月 ７日建成并通水调试 ００年 １日 廿 ＊ 、 鬲 田 冲
，
果
， 经
过 两周 的工 程 调试 及 试 运行 ， 理后 出水 达 到设 计 处
（ ）在 处 理过程 中石 灰 的作 用有三 个 ： １ 中和 ｐ Ｈ
，
经 调 整 石 灰 加 入 量 为 １ ０ｋ／ 后 ，ｐ 控 制 在 １６ ． ｇ ｍ Ｈ ．４×１ ） 故 在 该 处 理 工艺 中石 灰 主 要 是 中 和 ０ ， ６～ ９之 间 。 水 总 铁 、 锰 质 量 浓 度 平 均 值 均 在 出 总 ｐ Ｈ值 ， 同时生成 铁 的氢 氧 化物 沉 淀 ， 其 消耗 量 不 故 １０ｍｇＬ以下 ， 铁 、 锰 平 均 去 除 率 分 别 为 是很 大 。 ． ／ 总 总
Ｈ ｎ ａ ｇＴ ，Ｃ ｅ ｈ ｕ ｉｇ ｏ ｔｉ ｕ Ｗｅ ，Ｋ ｎ ｉ ｈ ｎ Ｓ ｏ ｙｎ ，Ｚ ｕ Ｒｅ ｅ
（ ｈ ｔ ｎＥ ｖ ｏ ｍｅ ｔ ｎ ｉｅ ｒ ｇＴ ｃ ｎｑ ｅＲ ｓａｃ ｅ ｔ ｆ ｕｚ ｏ ｒｖ ｃ ， Ｃ ｕｉ ｎ ｉ ｎ ｎａ Ｅ ｇｎ ｅ ｎ ｅｈ ｉｕ ｅｅｒｈＣ ｎｒ ｏ ｉ ｕＰ ｏｉ ｅ ａ ｒ ｌ ｉ ｅ Ｇ ｈ ｎ
ｍｅｔ ｒ ｅｔｎＦｎ ｕ ｎ ｕｔｉ ｒａｏ ｈ ｉ ｏｎｙ ｕｚｏ ｒｖｎｅ ｈ ｅｉｎｄｓａｅ ｎ ｐｏ ｃ ｉ ｅｇＨ ａｇｍｏｎａｎａｅ ｆ ｉ ｎＣ ｕ ｔ，Ｇ ｉ ｕｐｏｉｃ．Ｔ ｅｄｓ ｅ ｃｌ ｊ Ｚ Ｊ ｈ ｇ
绿色环保化学粘合剂的性能特点及其应用
绿色化工2018·04118Chenmical Intermediate当代化工研究个采样点富集系数大于1，Hg元素有8个采样点富集系数大于1。
可见这8种重金属中Hg、As、Pb、Zn、Cd、Cu都易在土壤中富集，而Cr和Ni在土壤中不易富集。
Cu Cd Cr Ni Zn Pb As Hg图1 土壤中各重金属的富集系数Figure.1 The enrichment coefficient of various heavymetals in soil3.结论通过对郑州典型工业区附近及其住宅区土壤重金属的检 测，结果表明工业区附近土壤中的Cu、Cd、Cr、Ni、Zn、 Pb、As、Hg等重金属都要高于附近住宅区土壤，其中土壤中Ni的含量工业区附近及其住宅差别不大，这在其富集系数也有表现。
郑州兰博尔科技有限公司附近以As为主，郑州正一纺织机械公司附近以Cd、Cr为主，郑州热电厂附近以Zn为主，河南中都化工有限公司附近以Cu为主。
典型工业区附近住宅土壤性质除受所在工业产业的影响，还受周围环境的影响。
•【参考文献】[1]郭欣欣.郑州建设国家中心城市的问题和对策[J].江苏科技信息,2017(21):5-6.[2]张孝飞,林玉锁,俞飞等.城市典型工业区土壤重金属污染状况研究[J].长江流域资源与环境,2005,14(4):512-515.[3]Suciu I,Cosma C,Todicǎ M,et al.Analysis of soil heavy metal pollution and pattern in central transylvania[J].International Journal of Molecular Sciences,2008,9(4):434-453.[4]张甘霖,赵玉国,杨金玲等.城市土壤环境问题及其研究进展[J].土壤学报,2007,44(5):925-933.[5]邵丰收,周皓韵.河南省主要元素的土壤环境背景值[J].河南农业,1998(10):29-29.•【作者简介】王建英（1968-），女，河南省环境监测中心；研究方向：环境质量管理。
河南省油菜产区土壤中微量元素及有机质状况分析
均 不缺乏 ， 平均 为 ２ ． ７ ／ ｇ 高于 中等标 准。不 同地点和 不 同的生 育时期微 量元素铜 均不缺 乏 ， ６ ８ ｍｇ ｋ ， 平
ｍａｔｒｉ ａ ｅｅ ｄｇｏ ｎ ｒａ ｓｓ ｆ ｃ ｎ ， ｉ ２ ３ ／ ｇｉ ａ ｅａ ｅａ ｄｒａｈｎ ｅｆ ｓ ｔ ｒｐ ｓｅ —ｒｗｉｇａ ｅｓｗａ ｕｆ ｉ ｔｗ ｔ ２ ． ５ ｋ ｖ ｒｇ ｎ ｅ ｃｉｇｔ ｒｔ ｅ ｎ ｉｅ ｈ ｇ ｎ ｈ ｉ
河 南农 业科 学， ０ 工 ４ （ １ ：３６ ２ １ ，０ １ ） ６ — ６
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ｎ Ａｇ ｉｕ ｔ ｒ ｌＳ ｉｎ ｅ ｏ ｒ ａ ｆＨｅ ａ ｒｃ ｌｕ ａ ｃｅ ｃ ｓ
河 南省 油 菜产 区 土壤 中微 量 元 素及 有 机 质 状 况 分 析
张 书 芬 朱 家 成 ， ， 王建 平 曹金 华 文 雁 成 ， 绍敏 ， ， 黄
文 献标 识码 ： Ａ
文章 编号 ：１０ —３ ６ （０ １ ｌ —０ ６ ０ ０ ４ ２ ８ ２ １ ） １ ０ ｎ ａ ｙ ａ ｄ Ｔｒ ｃ ｅ ｅ ｔ ｎ ｇ ｎ ｃ ａ ｙ ｉ ｆＳ ｉ ｅ ｏ ｄ ｒ ｎ ａ ｅ Ｅｌ ｍ ｎ ｓ ａ ｄ Ｏｒ ａ ｉ
Ｍ ａ ｔ ｒｉ ｐ ｓ ｅ — ｏ ｎｇ Ａｒ ａ ｆ Ｈ ｅ ａ ｏ ｉ ｃ ｔ ｅ ｎ Ｒａ ｅ ｅ ｄ ｇｒ ｗｉ ｅ ｓｏ ｎ ｎ Ｐｒ ｖ ｎ ｅ
ＺＨＡＮＧ ｈ —ｅ Ｚ Ｕ ｉ— ｈ ｎ Ｗ ＡＮＧ ｉｎ ｐｎ Ｃ Ｏ ｉ— ｕ Ｓ ｕ ｆ ｎ ， Ｈ Ｊａｃ ｅ ｇ ， Ｊａ — ｉ ｇ ， Ａ Ｊｎ ｈ ａ ，
豫中平原麦田土壤氮素丰缺指标的研究
９ ． ６ ８ ． ９ ６ ＿ ３
ｌ Ｏ ６ １ ０ ３ ９ ８
１ ． ２ 施 肥水 平
试验在不施农家肥的基础上进行 ， 依据豫中平原地力 水平与近 ３ 年产量水平确定施肥水平 。
施肥量设计水平见表 ２ 。
表 ２ 施肥量设计水平（ 折纯量 ） 处理编号
１ ２
艾庄 乡 ０ ． ９ ４
速效钾 ｍ ｇ ／ ｋ ｇ １ ０ ６
ｌ １ ４
ｇ ， ｋ ｇ ｌ ５ ． ８
１ ５ ． ２
ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ７ ． ７
８ ． ３
每个处理 ３ 次重复 ， 进行随机区组排列。 丰缺试验施肥方案设计见表 １ 。
裹 １ 丰缺试验施肥方案设计
Ｙ－ － － ４ １ ． ８ ９ ６ ￣ ｎ Ｘ＋ ７ ０ ． ２ ８ ６ ．
的折合单产。计算各试验地的二水平相对产量、 无肥区产
量和对应试验小 区的土壤全氮养分测试结果。
小麦相对产量和土壤全氮测试结果见表 ４ 。
３ 试验结果 与分析
根据田间测得穗粒数和室内考种的千粒质量 ， 计算 出 每个实验地 的每个小区的产量 。 折算每个试验地每个处理
全氮含量
【 ｇ
图 １ 小麦生产土壤全氮丰缺指标示意圈
用图内所有坐标点拟合 自然对数曲线 ， 建立土壤全氮
测试结果和相对产量的 自然对数方程 ， 即为小麦生产中土 壤全氮丰缺指标方程 ：
咖
ｙ － － ４１ ． ８ ９ ６Ｌ ｎ Ｘ＋ ７ ０ ． ２ ８ ６， Ｒ ． ３ ８ ３ ５ ．
（ １ ２ ％） 。 钾肥选用进 口氯化钾 （ ６ ０ ％） 。
２ ． ３ 供试 品 种
选用矮抗 ５ ８ ／ １ ＇ ， 麦品种。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
N ●能源环保●表1 河南省土壤A 、B 、C 层背景值统计量及范围 单位:mg /kg (另注明者除外) 层 样 统 元 点 计?素 次 数量算 术几 何平均值标准差平均值标准差分布类型95(%)范围值 层 样 统 元 点 计?素 次 数量算 术几 何平均值标准差平均值标准差分布类型95(%)范围值Cu Pb Zn Cd Ni Cr H g A 40720.0 5.919.9 1.35对11.0-36.1B 25721.7 6.421.3 1.36对11.5-39.2C 33820.7 6.820.6 1.44对10.03-42.49A 40722.3 5.321.8 1.27对13.6-35.0B 25721.5 4.921.0 1.28对13.0-34.1C 33821.3 5.420.8 1.30对12.4-34.8A 40762.513.561.9 1.25对40.1-95.7B 25763.013.962.2 1.27正35.3-90.6C 33863.113.962.9 1.25正35.4-90.9A 4070.0650.0210.065 1.4对0.034-0.124B 2570.0620.0220.060 1.5对0.030-0.121C 3380.0580.0220.057 1.5对0.027-0.120A 40727.47.927.3 1.31对16.0-46.4B 25729.77.9129.1 1.31正13.9-45.5C 33829.68.930.0 1.33对11.9-47.3A 40563.214.462.5 1.26正34.5-91.9B 25665.815.065.4 1.25对42.0-102.0C 33565.318.164.8 1.31正38.2-109.8A 4070.0250.0130.026 2.0对0.007-0.097B 2560.0450.0140.025 2.0对0.007-0.093C 3360.0200.0110.020 2.0对0.005-0.076As Co V Mn F 有机质(%)p H A 4079.83.99.4 1.6对 4.0-21.7B 25711.04.310.4 1.48正 2.5-19.5C 33810.64.810.2 1.57正 1.1-20.2A 40711.53.611.3 1.39对 5.8-21.8B 25712.13.811.8 1.38对 6.2-22.5C 33812.33.912.2 1.43对 6.0-24.5A 407118.747.3118.21.575对47.6-293.1B 257106.438.4107.41.569对43.6-264.5C 337110.439.2112.01.553对46.5-269.9A 407567158570 1.35对316-1029B 257597189590 1.35对324-1075C 338618230605 1.44对293-1250A 407439139442 1.42对221-888B 255457159454 1.43对224-921C 336477167474 1.44对229-984A 382 1.390.83 1.35 2.13对0.30-6.10B 2550.760.490.71 2.2对0.15-3.32C 3340.590.370.57 2.5对0.10-3.35A 3737.71.07.6 1.2正5.8-9.6B 2298.00.78.0 1.1正6.6-9.4C 3067.90.87.9 1.1正6.4-9.4表2 国内外土壤环境背景值对比表 单位:mg /kg (另注明者除外) 元素 符号国内土壤背景值国外土壤背景值河南省土壤背景值黄河下游潮土背景值全国土壤背景值日本土壤背景值美洲大陆连片地区世界土壤背景值中位数95%范围值平均值95%范围值中位数95%范围值几何均值算术均值中位数全距中位数全距Cu 20.011.0-36.121.420.6-22.220.77.3-55.125.5024.8217<1-700302-250Pb 21.813.6-35.014.413.9-14.923.510.0-56.118.1017.1219<10-700352-300Zn 62.540.1-95.765.163.4-66.868.028.4-161.157.3054.8960<5-2500901-900Cd 0.0640.034-0.1240.0910.088-0.0940.0790.017-0.3330.380.330//0.350.01-2.00Ni 27.316.0-46.424.924.1-25.724.97.7-71.019.3018.5819<5-700502-750Cr 63.334.5-91.953.652.4-54.957.319.3-150.228.3025.67541-2000705-1500H g 0.0260.007-0.0970.0220.020-0.0240.0380.006-0.272////0.060.01-0.50As 9.8 4.0-21.712.9412.57-13.329.62.5-33.57.20 6.827.2<0.1-9760.1-40.0Co 11.2 5.8-21.810.259.87-10.6311.64.0-31.2//9.1<0.3-7080.05-6.50V 112.747.6-293.1//76.834.8-168.2//80<7-500903-500M n 560316-1029600578-623540130-1786450.3431.99600<200-7000100020-10000F 433221-888453441-463453191-1012////20020-700有机质(%)1.290.30-6.10//2.00.3-13.2//////p H 7.95.8-9.6//6.84.1-10.4//////河南省主要元素的土壤环境背景值河南省环境保护研究所 邵丰收 周皓韵 摘要 根据《河南省土壤环境背景值研究》成果,给出了河南省境内Cu 、Pb 、Zn 、Cd 、Ni 、Cr 、Hg 、As 、Co 、V 、M n 、F 、有机质等元素(项目)的背景值,分析了背景值在剖面上的分部特征,并与国内外背景值进行了比较。
关键词 土壤 元素 背景值 1 背景值概况背景值的概念始于地球化学,常被理解为克拉克含量,也称地球化学丰度。
在环境科学中,背景值表征岩石、土壤、水、大气、生物等环境要素在自然界的存在与发展过程中形成的本身固有的物质组成和结构特征,反映环境原有状况。
土壤环境背景值即是土壤在其自然成土过程中形成的物理、化学特征。
土壤环境背景值的研究,对于评价区域性环境质量,制定各类环境标准、法规,研究各类污染物在土壤中的迁移转化规律,进而预测、预报环境污染的发展与变化趋势,制定环境治理计划,合理规划工农业发展布局等,具有重要意义。
国外自60年代即有美国、前苏联、日本等国家开始了土壤背景值方面的研究,国内从70年代由中科院有关研究所在北京、南京等地开展了土壤环境背景值研究,在1987年国家还将土壤环境背景值研究列为“七五”重点科技课题进行攻关。
河南省土壤环境背景值研究起步较晚,仅有省科学院地理所于1980-1982年间进行了主要针对农业项目的背景值调查。
2 《河南省土壤环境背景值研究》课题概况《河南省土壤环境背景值研究》是国家“七五”攻关项目《全国土壤环境背景值研究》(项目编号75-60-01-01)河南分课题(合同号75-60-01-01-13)的扩大和延伸,在完成国家课题下达的河南省内86个土壤剖面环境背景值调查与研究基础上,将研究对象扩大到全省12个主要土类407个土壤剖面,分析样本数1047个,共取得有效实验数据17178个。
课题于1987年2月开始,1996年6月结束,1996年11月通过河南省环保局主持的成果鉴定。
1997年5月获得河南省环保局一九九七年度科技进步一等奖,1997年11月,获河南省科技进步三等奖。
3 河南省土壤元素背景值表示方法土壤元素背景值有多种表示方法,一般按其在土壤中的丰度,即元素在土壤中的含量的算术平均值来表示。
《河南省土壤环境背景值研究》采用《全国土壤环境背景值研究》课题组规定的方法,以数学期望值(算术平均值,几何平均值,中位数等)来表示背景值集中的趋势,用相应的标准差来表示其离散程度,并据以建立背景值的表达方式,其数学处理过程如下:①对元素测定的原始数据进行顺序量统计,用偏度峰度法确定分布类型。
②根据分布类型,剔除异常值:对于分布类型属于正态分布的元素,剔除X -±3S (X -为算术平均值,S 为标准偏差)以外的异常值;对于对数正态分布的元素,剔除M /D 3～M D 3(M 为几何平均值,D 为几何标准偏差)范围以外的异常值。
③根据分布类型,确定背景值表达方式和参数:对于属于正态分布的元素,用X -±2S(X -表示95%置信度的背景值范围;对于属于对数正态分布的元素,用M /D 2～M D 2表示95%置信度的背景值范围。
4 河南省土壤主要元素的环境背景值按上述原则确定出的河南省A 层(表层)、B 层(淀积层)、C 层(母质层)土壤环境背景值见表1。
为便于与国内外土壤环境背景值进行比较,将河南省土壤环境背景值及国内外部分地区土壤环境背景值主要统计量列于表2。
由表1可以看出:各元素在土壤垂直剖面中(自上而下)的含量变化的总趋势为:Cu 、Zn 、Ni 、Cr 、As 、Co 、M n 、F 、p H 基本呈现增高趋势,Pb,Cd,Hg ,V ,有机质呈现降低趋势。
由表2可以看出,河南省土壤环境背景值除钒(V )的范围值上限略为偏高外,大都在全国土壤背景值含量范围之内;与黄河下游潮土区背景值相比较,各元素范围值上限均明显偏高;与日本土壤背景值比较(以中位数与其几何均值比),Cd 明显偏低,Cr 偏高,其余项目接近;与世界土壤背景值比较(中位数相比),Cd 、Ni 、Pb 、Hg 、M n 明显偏低,F 略微偏高,其余项目较接近。
5 主要参考文献 5.1 河南省环境保护研究所《河南省土壤环境背景研究》1996年6月 5.2 国家环境保护局主持、中国环境监测总站主编《中国土壤元素背景值》中国环境科学出版社1990年 5.3 李健、郑春江等《环境背景值数据手册》中国环境科学出版社1989年 5.4 中国环境监测站《“七五”国家重点科技攻关项目全国土壤背景值》研究参考资料(一)～(三)1988年(内部资料)本栏责编 任瑞芳·29·。