主流音乐app各自的优势是什么新
音乐app调研报告

音乐app调研报告
《音乐App调研报告》
随着移动互联网的发展,音乐App已成为许多人日常生活中
不可或缺的一部分。
随着市场竞争的日益激烈,各种音乐App 也在不断推出新功能、提升用户体验,以吸引更多用户。
本调研报告将对现有的一些知名音乐App进行研究分析,从内容库、用户体验、推荐系统等方面进行评估和比较。
1. 内容库
音乐App的内容库是吸引用户的重要因素之一。
经过调研发现,知名音乐App的内容库都非常丰富,涵盖了各种流行音乐、经典老歌、热门专辑等,满足了用户不同的音乐喜好和需求。
同时,一些音乐App还加入了音乐视频、音乐会直播等
内容,进一步丰富了用户体验。
2. 用户体验
在用户体验方面,音乐App为了提升用户粘性和满意度,不
断优化界面设计、交互体验等。
通过调研发现,一些音乐App 提供了个性化推荐、歌单定制、在线听歌、离线下载等功能,为用户创造了更便利、更个性化的用户体验。
3. 推荐系统
推荐系统是音乐App的核心功能之一,通过分析用户的行为、喜好等信息,为用户推荐符合其口味的音乐内容。
经调研发现,一些音乐App的推荐系统运用了人工智能技术,不仅可以推
荐热门歌曲,还能根据用户的收听历史、喜好等信息,精准推
荐适合用户口味的音乐。
综上所述,通过本次调研报告可以看出,音乐App在内容库、用户体验和推荐系统等方面都在不断创新和改进,不断提升用户体验。
随着技术的不断进步,相信音乐App的未来将会有
更多的惊喜和创新。
四款主流音乐APP用户测评

四款主流音乐APP用户测评如今的电子音乐市场里APP众多,比如酷我音乐,虾米音乐,多米音乐,百度音乐,豆瓣FM,网易云音乐等等。
每款都有自己的特点和魅力,我们怎样才能找到一款适合自己需求和风格的音乐APP呢。
小编选取了安卓市场上四款主流的音乐APP进行对比:基本信息:之所以选取这四款音乐播放器,是因为他们对应着不同需求特点的用户群体。
小编将从以下四个方面进行解读,希望能给大家一个参考,帮助大家迅速选择一款适合自己的音乐APP。
测评项目:一、界面设计在这个视觉为主的看脸时代,界面设计带给用户的第一印象对于用户的选择起着重要作用。
在此项评测中,小编选择了主界面里的最有代表性的推荐专栏和歌曲播放界面作为对比场景。
酷我音乐:打开酷我,小编立即被甜美的女声所吸引:听音乐,用酷我。
这是其它音乐APP所没有的尝试。
屌丝听音乐很多时候是在寻找慰藉、释放、解脱,而这个声音,让多少男屌丝念念不忘,酷我此举深深地把握了普通青年听音乐的内在需求。
主界面以蓝色为背景,支持一键换肤,有多种皮肤可供选择。
不过主界面布局比较复杂,内容较多,让人抓不到重点。
在歌曲播放界面,歌词和背景图可以相互切换,这是最近的版本才增加的功能,也有一键红心添加到收藏,手动下载音乐等功能。
整体来说中规中矩,是普通音乐播放器中的典范。
虾米音乐:从虾米音乐的界面设计就能明显嗅出其文艺风格。
配色方面是常用的灰、白、橙三色设计,白色的背景板,随处填补的橙黄色,显得格外温暖。
在推荐歌单和虾米电台两个特色内容中,没有大幅的图片,这相比其他三款APP的大图片展示风格而言,比较独特。
特别值得一提的是,在歌曲播放界面,将手机横置会出现磁带播放画面,瞬间让人回到匆匆那年的高中时代,背着书包,戴着耳机,边听边哼着当年的流行歌曲,让人怀念到不行。
还有均衡器设置,可以尝试流行、摇滚、电子、古典等曲风,用户体验较好。
网易云音乐:网易云音乐红黑色调的主界面,让人眼前一亮,在手机不大的屏幕上很是百搭。
音乐app调研报告

音乐app调研报告音乐APP调研报告近年来,随着智能手机的普及和网络的发展,音乐APP的使用也逐渐增加。
为了更好地了解音乐APP市场现状和用户需求,我们对市场上几款知名的音乐APP进行了调研。
调研对象包括网易云音乐、QQ音乐和酷狗音乐等。
通过对这些音乐APP进行使用和比较,我们得出以下结论:首先,用户对音乐APP的主要需求是能够在线听歌和下载歌曲。
调研发现,几款音乐APP提供了丰富的音乐资源,用户可以在上面搜索并在线播放自己喜欢的歌曲。
此外,这些APP也提供了歌曲下载功能,用户可以将自己喜欢的歌曲下载到手机上,随时随地收听。
其次,用户对音乐APP的界面和操作体验有一定要求。
调研发现,用户更喜欢界面简洁、操作简单的音乐APP。
这些APP的首页通常会展示推荐的热门歌曲和歌单,用户可以根据自己的喜好选择收听。
此外,这些APP也提供了个性化推荐功能,根据用户的收听历史和喜好推荐适合的歌曲和歌单。
第三,用户对音乐APP的音质和稳定性要求较高。
调研发现,用户对音乐APP播放的音质有一定要求,他们希望能够听到高质量的音乐。
此外,用户也希望音乐APP能够稳定运行,不会出现卡顿、闪退等问题。
最后,用户对音乐APP的付费和广告也有一定的考虑。
调研发现,用户对音乐APP的免费功能较为满意,但对于一些付费功能是否值得购买有一定的疑问。
此外,广告的呈现方式和频次也会影响用户的体验,过多的广告会让用户感到不适。
综上所述,对于音乐APP来说,满足用户对在线听歌和下载歌曲的需求是最重要的。
此外,提供简洁的界面和操作体验、高质量的音质和稳定的运行以及合理的付费和广告策略也是用户选择音乐APP的重要因素。
未来,音乐APP还需要不断提升自身的服务质量和用户体验,以满足用户日益增长的需求。
对比了一下几个音乐APP:

对比了一下几个音乐APP:
1、QQ音乐最大众化,
但是音源丰富,
高品质的音源缺乏,
DSD的基本上看不到。
不愿意花钱买版权,
一味迷信技术手段提升音乐品质,
比如臻音品质,
提高声音的密度能力马马虎虎还行,
但是一上高功率功放就完犊子,
低音一团糊,
高音条跳节那是家常便饭。
手机、小耳机听还行,
好一点车载音响效果就走样了。
2、VIPPER是属于酷狗旗下的音乐APP,
但是大股东也是腾讯,
腾讯知道自己的水平烂得很,
所以才把酷狗收到旗下。
这个APP的音源水准非常之高,
号称HiFi专业APP,
播放器的调教确实具有专业水准,
尤其是DSD音源播放效果,
应该讲比得上CD了,
音质密厚扎实,
接受的起挑剔金耳的检验。
3、网易云音乐,
这几个APP当中最接近黑胶的调教水平的,声场洪大通透,
有银线的场景感受,
驾驭数字播放器和功放还不错。
但是,
细节不足,
比QQ音乐强多了。
各位嘛看法,
有嘛好推荐?。
音乐产业在线音乐的SWOT分析

音乐产业在线音乐的SWOT分析在线音乐作为音乐产业的重要组成部分,正在迅猛发展。
它为音乐爱好者提供了方便快捷的音乐获取途径,也为音乐创作者提供了更广阔的市场。
然而,在线音乐市场也面临着一系列的优势、劣势、机遇和挑战。
通过SWOT分析,我们能够深入评估在线音乐产业的现状和发展前景。
一、优势(Strengths)1. 方便快捷的音乐获取:在线音乐平台为用户提供了便利的音乐获取渠道。
用户只需通过网络连接即可随时随地收听喜爱的音乐,无需购买实体CD或下载音乐文件。
这种便捷性极大地方便了用户,提高了消费体验。
2. 多元化的音乐内容:在线音乐平台拥有丰富多样的音乐内容库。
用户可以随心所欲地选择各种风格、流派的音乐,满足不同用户的口味。
同时,这也促进了音乐的多元发展,为更多的音乐创作者提供了展示和推广的机会。
3. 个性化推荐服务:在线音乐平台通过分析用户的听歌记录和偏好,利用智能算法进行个性化推荐。
这种个性化推荐服务可以更准确地满足用户的需求,提高用户的满意度和粘性。
二、劣势(Weaknesses)1. 音质和版权问题:与实体CD相比,在线音乐平台的音质普遍有所降低。
此外,在线音乐平台面临着版权保护的难题,离线下载和音乐盗版等问题仍然存在。
这些问题影响着用户对在线音乐平台的信任和选择。
2. 创收模式不明确:在线音乐平台的盈利模式相对不明确。
免费试听、广告收入和VIP会员等方式仍未能支撑起可持续的盈利模式。
这也导致了音乐平台间的激烈竞争,争夺市场份额。
三、机遇(Opportunities)1. 移动互联网的普及:随着智能手机的普及和移动互联网的发展,人们对音乐的需求不断增加。
在线音乐平台可以充分利用移动设备的优势,加强与移动互联网的结合,扩大用户群体,创造更多商机。
2. 新技术的应用:新技术如人工智能、大数据分析等正在音乐产业中得到广泛应用。
在线音乐平台可以通过这些新技术,提升个性化推荐服务的准确性,改进音乐版权保护措施,提高音乐传播和推广效果。
音乐类用户体验对比

手机端:网易云音乐与虾米音乐用户体验对比一.背景手机音乐APP给人们带来的方便性和全新的音乐市场,引的许多音乐APP商家开始竞争,随着知识付费时代的到来,有更多的用户愿意花钱购买歌曲,为了吸引用户,不同音乐APP都拥有不同歌曲的版权和自己独特的功能特点。
相比出现较早的QQ音乐,酷狗音乐等播放器,网易云音乐和虾米音乐都是以各自的独特风格吸引了大批用户,可以说是后来居上。
在这篇报告中,主要对网易云和虾米音乐进行分析对比。
二.功能特色介绍网易云的主要特色是:歌曲多且音质高,乐评,视频社交,智能推荐,明星入驻。
虾米的主要特点是:歌曲多,专业图书馆,优秀原创歌曲,社交互动,横屏,免流听歌。
两者的产品定位,网易云主要拥有精品歌曲,高质量评论,大量明星歌曲,视频社交。
虾米主要是包括很大原创歌手,并且有清晰的曲目分类,更加懂用户的智能推荐。
三.信息架构从两款音乐产品的架构图可以看出,主要的功能模块相差不大,主要有:我的音乐:用户自己的下载歌曲,收藏歌曲,收藏歌单等发现:主要根据用户的历史听歌记录推荐其他歌曲,歌单,视频,电台等音乐圈(朋友圈):主要展示用户的好友动态模块,满足用后之间的交流需求。
四.核心功能网易云热评:网易云的评论一直是一大亮点,许多用户已经养成了“听歌看评论”的习惯,每一个听网易云音乐的人都在评论了看到了过去的自己和自己的心情。
网易云的评论门槛低,任何人都能发表自己的评论,很多经典的评论又吸引了其他一大批用户。
虾米音乐趴间虾米的“趴间”像是一个聚会的派对一样,每个用户都可以开一个新的音乐趴间或者选择自己感兴趣的房间,参与后可以在里面聊天,发表实时言论。
这个功能特点会自动聚集具有相同兴趣的用户,容易找到同一类人。
这让用户感到不会在像单纯一个人听歌,而是有许多朋友的陪伴,能让用户觉得不那么孤单。
五.交互设计与UI两种听歌软件初始的进入页面都是推荐页面。
可以看出两者的推荐页面模块基本相同,主要都包括每日推荐,电台音乐,排行榜。
音乐竞品分析

音乐竞品分析随着科技的进步和互联网的普及,音乐行业经历了巨大的变革。
传统的唱片销售模式逐渐被数字音乐取代,音乐平台如雨后春笋般涌现。
在这个激烈的竞争环境下,各大音乐平台为吸引用户和提高市场份额,纷纷推出了各自的竞品产品。
本文将对几个主要的音乐竞品进行分析,以期了解它们的特点和优劣势。
1. 网易云音乐作为国内最大的音乐平台之一,网易云音乐凭借丰富的歌曲资源和独特的音乐推荐系统吸引了大量用户。
该平台提供了在线听歌、歌单管理、音乐社区等功能,用户可以根据个人喜好来发现新音乐和交流音乐话题。
此外,网易云音乐还与知名音乐人合作,举办线下演唱会等活动,增加了用户的粘性。
然而,网易云音乐在部分功能的体验上存在一些问题,例如搜索和版权方面的限制,这可能会影响用户的使用体验。
2. QQ音乐QQ音乐作为腾讯公司旗下的音乐产品,拥有庞大的用户群体和强大的社交属性。
其与QQ音乐、微信等平台的无缝衔接使得用户可以方便地共享音乐内容,并且可以随时随地收听歌曲。
QQ音乐还提供了独家音乐会员服务,用户可以付费获取更多高品质音乐和离线收听功能。
不过,QQ音乐的用户界面相对繁杂,广告过多可能会打扰用户的使用体验。
3. 虾米音乐虾米音乐是中国首个推出音乐推荐系统的在线音乐平台,该系统能够根据用户的历史听歌记录和喜好推荐个性化的音乐内容。
虾米音乐还为用户提供了专业的评论和音乐人动态等社交功能,用户可以与其他音乐爱好者互动交流。
此外,虾米音乐对独立音乐人的支持度较高,为他们提供了良好的展示平台。
然而,虾米音乐的版权问题较为突出,一些热门歌曲可能无法在该平台上获得收听和下载。
4. Apple MusicApple Music是苹果公司推出的流媒体音乐服务,拥有庞大的音乐库和高品质的音乐资源。
该平台提供了个人化的音乐推荐和定制化的电台功能,用户可以根据自己的喜好收听和发现音乐。
Apple Music还与其他苹果设备(如iPhone、Mac等)无缝融合,用户可以随时随地享受音乐。
音乐类app 调研报告

音乐类app 调研报告随着智能手机的普及,音乐类APP的数量也不断增长。
这些APP提供了各种各样的音乐服务,包括在线音乐播放、音乐下载、歌曲推荐等,深受用户欢迎。
在进行调研时,我发现音乐类APP有以下几个特点。
首先,音乐类APP的种类繁多。
无论是国内还是国外,市场上存在着许多知名的音乐类APP,如QQ音乐、网易云音乐、Apple Music等。
这些APP都提供了大量的音乐资源,可以满足用户的听歌需求。
其次,音乐类APP往往具有良好的用户界面和用户体验。
在调研中,我发现绝大多数音乐类APP都非常注重界面设计和用户体验,通过简洁明了的界面和便捷的操作,吸引用户使用。
例如,QQ音乐的主界面采用了红色为主色调,整体风格简洁明了,用户可以轻松地搜索和收听自己喜欢的音乐。
再次,音乐类APP注重个性化推荐。
为了提高用户的使用体验,许多音乐类APP会根据用户的兴趣爱好和听歌习惯,推荐适合的音乐给用户。
例如,网易云音乐会根据用户的听歌历史和点赞、收藏的音乐,为用户推荐类似的歌曲。
最后,音乐类APP还提供了社交功能。
用户可以在APP内与其他用户分享自己喜欢的音乐,发表评论和互动。
这种社交功能使得用户可以更加深入地了解他人的音乐口味,发现新的音乐。
综上所述,音乐类APP通过丰富的音乐资源、良好的用户界面和个性化推荐等功能,满足了用户对音乐的需求,成为了用户手机不可缺少的应用之一。
然而,调研中我也发现,有些音乐类APP存在版权问题,用户需要购买会员才能获得更好的服务,这是一个需要改进的地方。
相信随着技术的进步和用户需求的变化,音乐类APP还会不断发展壮大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、虾米做的是一个UGC,通过tag来组织内容,为用户来推荐音乐。
这一种方法最初是由Yelp做的。
通过标签来推荐的方法的好处是:当用户在这一个社区作用得越久,可以收集到用户的标签就越有代表性,就可以为用户推荐更好的音乐。
3、豆瓣音乐与虾米一样,做的也是一个UGC,而且也有通过tag来组织内容,推荐给用户。
就目前来讲,豆瓣电台推荐给用户的内容更加准确,也更加多。
4、酷我音乐,在web1.0时代,是一个很优秀的音乐播放器,优秀在于音频处理,甚至研究出了音频指纹(可能由于版权问题,音频指纹研究项目停止)。
酷我的想法是如何增强播放体验。
(比如你播放一首MD3乱码的音乐,他可以准确的找到歌词)。
同时酷我也做出一酷我K歌这样优秀的产品,我周围的人有在家里用这一个软件K歌,呵呵。
5、酷狗音乐,在web1.0时代,是一个很优秀的音乐搜索、下载软件,到现在,想做到多客户端规整MD3歌曲同步(比如,在你手机本地的歌曲,可以同步到网络收藏,当你打开pc客户端的时候,你可以从网络收藏找到你的歌曲),这是利用酷狗的检索功能。
但是目前做并不成功。
主要是因为很多歌曲不规整。
比如一首歌没有演唱者信息就不可以同步了。
6、除了以上这一些,作者也应该注意一下百度ting(有版权,做tag推荐系统),新浪音乐(微博平台的支撑)——————————————————————————————————事隔1年,我已经离开音乐产品了,但还是会时刻关注这一些产品。
本来我已经这一块市场已成定局,但这一年内出现了两款比较优秀的产品。
1. 网易云音乐,有版权,可将其它的网站如虾米、豆瓣音乐的“like”歌曲同步过来。
网易云音乐负责人意识到了真正的手机网络时代的来临。
在手机或者PC端都呈现了去本地化的现象。
同时加入更多social的功能,但目前为止,做得不是很成功,起码用户与用户之间的关系太弱。
此外,最让我惊喜的是音乐电台的功能,那些清新的小电台真的可以吸引住人。
2.Jing.fm ,优秀的前端设计,让人眼前一亮,主打电台功能。
但请负责人要警惕,前端设计不可以当饭吃,电台也有很多比你优秀的替代品。
你们甚至曲库都很不完整。
【feng@知乎(13票)】:音乐类app使用体验我下载了网易云音乐、qq音乐、虾米音乐、多米音乐和酷狗,酷我,百度音乐,几种都用过。
写一些用户体验吧。
只有酷狗音乐(其实酷我也有··)在进入app的时候会大声喊出:Hello Kugou!这跟58同城的杨幂有什么区别啊!还好在设置里面找到了关闭问候音的设置。
要是每个app这都这样做,用户的耳朵还受不受得了?在客户端时代,酷狗的这句slogan的确让人印象深刻,并且在一点程度上促进了用户对于酷狗的品牌认知,但是在移动互联网时代,这种做法是否可取,个人认为值得商榷。
联想到前几天在知乎上看到某女生在自习室不小心点开酷狗音乐,由于巨大的hellokugou问候音出来而羞愧的离开自习室,这画面是够尴尬。
酷狗提供了3款皮肤可供更换,这几个app中也只有qq音乐也是提供更换皮肤功能的。
手机音乐大家还是用得很多的,长期对着同一款一成不变的界面难免审美疲劳,而且中国人喜欢更换皮肤,这一点从qq、微博、搜狗输入法大家都可以看出来了。
人生已经如此的艰难,这点乐子请你给我!酷狗音乐的音质不高,7-10m高音质的歌曲只提供给会员下载,这一点跟QQ的做法一样,对音质有要求而且又不愿意付费的同学,可以放弃了。
多米音乐号称是最漂亮的音乐播放器。
但是多米音乐的歌词播放界面我要吐槽一下啊。
歌词常亮的设置在很容易看到的位置,这个设计很不错。
给一些想要看歌词又怕手机锁屏的同学给了很大的方便。
但是长时间看你的歌词界面真的伤眼睛好吗!多米歌词在上一句唱完切换到下一句的时候除了第二句歌词会加粗和加亮之外,上一句歌词还有一个慢慢缩小的动作效果,正是这个动作效果总是让人有一种手机卡顿的感觉,看多了还觉得头晕。
不太喜欢。
多米的排行榜做得不错。
除了一般的新歌榜和热歌榜之外,让人感兴趣的还有songtaste热歌榜、微信分享榜、iTues流行榜。
18种榜单各有特色。
但是很遗憾的事它本身并不支持分享音乐到微信朋友圈。
再加上它的精品应用和边听边玩,你是要做应用市场吗?听音乐的感觉并不纯粹。
虾米音乐Vip账户才支持高音质歌曲的在线试听和下载。
联想到上面一位仁兄,我觉得虾米音乐才是最漂亮的播放器啊。
播放器界面赏心悦目,会根据歌曲封面自动匹配播放背景和改变配色。
永远都有新鲜感啊!歌曲封面的大图显示、分享、点赞、下载、播放列表。
界面简洁又丰富多彩。
社交方面背靠阿里这棵大树,随便点开了几首歌,虾米音乐上的评论是这几个app里最多的。
使用这款app的人也不在少数。
当我没有在虾米上登录的时候,我的签名是这样的“这个人很聪明,什么也没有留下” ,把多年以前的懒换成了聪明,呵呵,为产品经理的睿智点赞!好的app让人有一种愉悦的感觉,而这也真是我打开虾米音乐的时候的感受。
QQ音乐下载和试听高品质都要绿钻。
QQ音乐曲库不算全。
自定义皮肤,配色可自己搭配。
QQ音乐虽然无法用微博账号登陆但是可以分享歌曲到微博,相比之下虾米音乐新版本竟然无法分享到微信朋友圈!阿里你是有多害怕微信!QQ 音乐的内容很多,但是界面很简洁,一级界面的图片很少。
看起来也没有虾米和多米音乐的界面漂亮。
排行榜和电台、MV的内容都没有在音乐馆内直接展示。
一个音乐app的最重要的产品思路其实从它最下排的一般来说四个按钮的设置和排序就可以大致看出来。
QQ音乐的重点在让用户知道自己的好友在听什么歌,我能不能很快的下载下来,能不能很方便的告诉别人我在听什么歌,它把我的音乐放在第一位,就是方便用户听自己标记的喜欢的歌,下载的歌曲,而不是去发现,去寻找新的自己可能会喜欢的音乐。
但是说一点吧,前几天逛淘宝发现有个店子里的背景音乐很好听,想起来各大音乐app都有听歌识曲的功能吧,依次试试吧。
结果找了一圈才发现只有QQ音乐是我能一下就找到这个功能在哪里的app。
所以少即是多,简洁也是美也许是对的。
酷我音乐酷我长这样,虽然后面有蓝天白云,但是说实话我觉得一点都不小清新啊,反而有一种山寨的廉价感。
它可以换肤,但是为什么不选择一个优美一点的默认皮肤呢?是为提醒别人,不好看?我们还有换肤功能哟?仅wifi联网默认是关闭的,万一哪天下载了歌曲费了我宝贵的流量,一定会恨死这个设定了。
还有淘宝和游戏大厅,我真的要在听歌是时候用酷我上淘宝吗?还能不能好好的听歌了。
酷我的歌曲播放界面做得还算漂亮,歌词有全屏歌词和两行歌词的选项,并且居然还有更改歌词字体样式的选择,虽然只是能更改字体的大小和颜色,但是对于一些爱折腾的同学来说已经是很好的体样式的选择,虽然只是能更改字体的大小和颜色,但是对于一些爱折腾的同学来说已经是很好的体验了。
提前和延后歌词的操作真的有必要吗,一个有诚意的音乐内容提供者,歌词和音乐同步是最基础的要求吧,就算歌词出现不同步的现象,调来调去越来越乱的人想必也大有人在吧!左上角的图标是一个框框,居然不是返回的按钮!!而是更改歌曲播放模式(单曲循环,随机循环)!左下角的向下图标才是返回主界面的按钮,不知道为什么会有这种反人类的位置选择。
酷我可以下载25-35M的高音质歌曲,并且是在没有登录的情况下,这一点还是很贴心的,其实如果长期用某一款音乐app的话,用户会选择用社交账户来登录或注册,毕竟只会登录一次,没有太过于复杂和繁琐的操作,没有必要为了强制让用户登录账号,来设置一个下载高音质音乐的门槛。
野心谁都有,盈利难谁都有,过于明显地暴露出来我马上要赚你的钱的话会赶走用户。
百度音乐百度音乐居然能k歌,我的音乐盒在线音乐中间的按钮能一键播放歌曲,但是不能暂停,因为第二次点击就会跳到播放音乐的界面。
在线音乐界面下除去轮换图以外,第一栏是“大家都在唱”,点进去其实是下伴奏的。
O(╯□╰)o。
也有软件推荐,不过是随心听,百度,百度地图和百度贴吧,下面还有一栏是更多精彩应用,点进去一看,果然很精彩,剩下的四个是百度新闻、知道、百科、相册。
还是出个百度手机吧,这样就天下统一了·······网易云音乐一键导入豆瓣、虾米歌单。
我就是因为这个才开始用网易的呀!豆瓣FM里收藏的歌曲不能下载,不能重复听,看不见歌词,逼格简直太高!一键同步到网易云音乐就不同了,打包下载高音质,想什么时候听就什么时候听。
长按分享歌词也是只有云音乐有的吧,分享一首歌也许只是为了其中的某几句歌词,长按分享简直太人性化。
界面方面,黑胶质地唱盘旋转播放配合云音乐的高音质曲库,让人感觉真的是在听唱片。
曲库全,音质高,没有乱七八糟的广告和应用推荐,没有绿钻会员收费下载,大牌dj持续产出优质内容,根据收藏的歌单推荐符合口味的歌曲,方便的交互设计和优质的UI,实在良心app。
个人不喜欢的是无法更改,千年一面的皮肤,看多了觉得审美疲劳。
还有有时想欣赏一下专辑封面,整个小图在那里转来转去,根本停不下来啊!还有就是好好的网易音乐为什么要加个云在中间。
最后,个人最喜欢的网易云音乐和虾米音乐。
【边缘@知乎(2票)】:1、网易云音乐①网易云音乐的歌单是非常优秀的产品逻辑:网易让用户在移动设备上创建和管理歌单非常简单,辅之社交分享、有限的标签管理、下载歌单等功能,体验非常好!②在网易云音乐app上在线搜到一首歌曲之后,歌曲会单曲循环,而qq音乐和酷狗音乐则会顺序播放所有相关的歌曲!③长按歌词,提供音乐分享功能,很是体贴,否则遇到喜欢的歌词还需要手动打出来。