运维案例-天线整改
以太网口辐射发射整改案例
Ethernet RE 整改思路介紹機型名稱: C2600 I30整理人: 田金良原始测試檔案:水平部分,250MHz,375MHz,500MHz,625MHz,750MHz,875MHz 會較Margin,垂直部分,30-110MHz 很margin.整改思路(原因分析):(1) 水平部分上述頻率均是125Mhz 的倍頻,從下述網口的clock(TX&RXClock 100base-tx)(2) 低頻部分,從圖上分析像是電源引起的.在電源線上加上1個core,並沒有改善,但把網線 去除,低頻就改善很多.總結: 去除網線,結果很好,插上網線,就很差,這些fail 點全部由網口設計引起的.產品原理圖和PCB 背面Layout 圖如附檔:原理圖:C:\Documentsand Settings\jltian\ layout 圖 C:\Documents and Settings\jltian對策處理:(1)在原理TR+/TR-TX+/TX-增加濾波電容,有預留位置,一個一個的試,試到最小一個是33pF.测試圖如下:對策後,高頻改善很大,但垂直低頻效果依然很差.(2)查看網絡變壓器,採用不同的變壓器比較:舊變壓器(低頻差)新變壓器(低頻好)舊變壓器和新變壓器區別:1)从原理图可以看出:舊變壓器的CMC在前面TX:P1-3 RX:P6-8, P2 P7为中心抽头,TRANSFORMERS在后面TX:P16-14 RX:P11-9, P15 P10为中心抽头;新變壓器:TRANSFORMERS在前面面TX:P1-3 RX:P6-8, P2 P7为中心抽头,CMC在后面P16-14 RX:P11-9, P15 P10为中心抽头2)从电性评估: 舊變壓器的TX:P1-3 RX:P6-8的DCR参数为1.2 ohms MAX,TX:P16-14 RX:P11-9的DCR参数为0.8 ohms MAX; 新變壓器的TX:P1-3 RX:P6-8的DCR参数为0.8 ohms MAX,TX:P16-14 RX:P11-9的DCR参数为1.2 ohms MAX3)从材料评估: 新變壓器使用了更好的抗干扰材料.(EMI 测试可以看出)测試EMI圖形如下:讀點QP:結論:所有點均有5dB的以上的margin,我又重新驗證了4臺,結果也都有5dB以上的預量.因增加了33P電容和更換了網絡變壓器,测試眼圖結果如下:最終結論:(1)在TR+/-TX+/-各加33P電容到地.(2)更換網絡變壓器。
某型天线倒伏装置的RE102项目整改及验证
电磁干扰抑制技术472020年第6期 安全与电磁兼容天线倒伏装置广泛应用于军用通信车辆、军用方舱、通信基站等，起着调用和支撑通信天线的作用，是系统关键设备之一。
若在作战过程中无法发挥作用，可能导致通信不顺畅，威胁作战人员安全，甚至影响战果。
因此，其各项性能尤其在复杂战场环境下的电磁兼容性能非常重要。
1 天线倒伏装置某杆状天线的倒伏装置实车应用情景如图1。
天线倒伏装置由电源模块、控制模块、电机、支撑臂、电源线缆及其他内部互连线缆等组成，其中控制模块包含了低压控制模块以及电机驱动模块，正常工作时通过驱动电机带动支撑臂进行转动，从而实现天线的起竖与回平。
天线倒伏装置的设计原理框图如图2，产品由24 VDC 电源供电，控制板主要包含开关电源（DC/DC）电路、控制信号、反馈信号等信号处理电路，再到驱动板对直流电进行逆变，产生三相交流信号，最后控制电机的动作。
2 天线倒伏装置RE102项目超标问题分析天线倒伏装置按GJB 151B-2013《军用设备和分系统电磁发射和敏感度要求与测量》的要求进行电磁兼容试验时，RE102项目多个频点超标，无法交付使用。
产品进行RE102项目测试时，模拟正常工作状态，电机反复进行起竖与回平动作，测试结果如图3，天线倒伏装置在2~200 MHz 频段的辐射发射有多点超标。
其中图3（a）的2~30 MHz 频段呈现相对无序的超标现象，且每次测试，结果都可能略有不同；图3(b)的30~ 200 MHz 频段，测试曲线包络出现了较多的起伏，附带有规律的尖峰，并且多点超标。
结合产品工作原理以及实际的工作状态分析，导致天线倒伏装置辐射发射超标的可能因素主要有以下四点:（1）测试配置状态。
产品按照标准要求配置进行测试会存在2 m 长的线缆，实际情况中，这个长度一般摘要就某型天线倒伏装置的电场辐射发射（RE102）试验超标问题，综合分析了产品干扰源、干扰信号传播路径以及相关结构设计方面的问题，对各功能模块、线缆、机壳结构搭接等针对性地采取了增加端口滤波电路、屏蔽性能优化等整改措施，天线倒伏装置最终顺利通过RE102项目试验。
基站巡检隐患整治总结汇报
基站巡检隐患整治总结汇报基站巡检隐患整治总结汇报随着无线通信技术的快速发展，基站在现代通信网络中扮演着至关重要的角色。
作为基站维护人员，我们时刻关注基站的状态，并定期进行巡检工作，以确保通信网络的正常运行。
在最近的一次巡检中，我们发现了一些隐患，并采取了相应的整治措施。
现在将对此次巡检的情况进行总结汇报。
一、巡检情况在我们的巡检过程中，我们对所有基站设备进行了细致的检查，包括天线、收发器、电源和设备连接线路等。
我们遵循了巡检手册的要求，对每一个环节进行了仔细的检查。
二、发现的隐患在巡检过程中，我们发现了以下几个常见的隐患：1. 天线故障：我们在多个基站的天线中发现了线缆松动和天线摆放不正的情况。
这些问题可能导致信号传输不畅，影响通信质量。
2. 设备异常：我们发现了一些收发器和电源出现了故障迹象，如过热、电流异常等。
这些问题可能导致设备故障，进而影响通信网络的正常运行。
3. 端口连接松动：我们在检查设备连接线路时，发现了一些端口连接松动的情况。
这可能导致设备之间的信号无法正常传输，进而影响通信信号的稳定性。
以上这些隐患都可能对通信网络的运行产生一定的影响，而且如果不得到及时的整治，可能会引发更大的故障。
三、整治措施针对以上发现的问题，我们采取了以下整治措施：1. 天线修复：我们立即对发现的天线问题进行了修复，对松动的线缆进行了固定，对摆放不正的天线进行了调整。
2. 设备更换：我们将故障迹象明显的收发器和电源进行了更换，确保基站设备的正常运行。
3. 连接修复：对发现的连接问题，我们进行了松动端口的紧固，对判定有故障的连接线路进行了修复。
通过以上整治措施的实施，我们顺利解决了隐患问题，并保障了基站的正常运行。
四、教训与反思通过此次巡检，我们深刻认识到基站巡检工作的重要性和必要性。
只有通过定期的巡检，我们才能及时发现并解决一些潜在的问题，确保通信网络的健康运行。
另外，我们也意识到在巡检过程中需要更加细致和耐心。
RSSI处理案例
反向链路RSSI高故障处理方法目录1故障现象及RSSI特性介绍 (2)1.1 故障现象 (2)1.2 RSSI特性介绍 (2)1.2.1 RSSI含义 (2)1.2.2 RSSI的正常范围 (2)2 RSSI高故障原因及定位手段 (3)2.1 故障原因 (3)2.2 定位手段 (3)3 RSSI高故障处理方法 (3)3.1处理流程 (4)3.2处理原则 (5)4 RSSI高机理 (5)4 .1 RSSI检测机理 (5)4 .2 RSSI高深层原因 (5)4.2.1系统设计 (5)4.2.2干扰 (5)4.2.3 阻塞 (5)4.2.4 交调 (5)1故障现象及RSSI特性介绍1.1 故障现象对于部分BTS出现的RSSI高的故障现象，部分基站RSSI持续高，部分基站RSSI是某些时段升高，某些时段RSSI正常。
OMC后台历史告警和当前告警中存在RSSI高告警，或者性能统计中部分扇区存在RSSI偏高的问题，问题严重时导致用户接入困难，用户的通话感知为接续时间长、通话断续、掉话等，导致用户感知度差。
RSSI高故障均可划分为三类：➢主集（Main）RSSI高➢分集（Slave）RSSI高➢主分集RSSI都高例如，“Path:1,Frenquency Dot:201,MainRSSI：-84dBm,SlaveRSSI:-84dBm,Type:1X”，代表配置在RRU通道1上的频点为201的1X载频主集和分集RSSI都高，均为-84dBm。
1.2 RSSI特性介绍1.2.1 RSSI含义RSSI含义是反向接收信号强度指示，用于反映天线口接收信号强度，根据RSSI可以分析基站接收信号是否正常。
RSSI算法依据国际惯例，一般是在BTS的射频单元的收发信板检测接收信号强度，再根据接收链路增益折算到天线口功率强度，当信号过大或者过小时反映出RSSI高或者RSSI低告警。
由于需收发信板反馈接受信号强度，因此RSSI无法直接用常见的频谱仪或驻波网络分析仪等仪器测量得到。
无线整改方案
无线整改方案近年来，无线通信技术的快速发展，带来了许多便利与机遇。
然而，在无线通信中也面临着一些问题，比如信号覆盖不稳定、网络质量低下等。
为了解决这些问题，制定一个全面有效的无线整改方案是至关重要的。
一、问题分析在提出无线整改方案之前，我们首先需要对当前存在的问题进行深入分析。
通过对无线通信系统的调研和用户反馈，我们发现以下几个主要问题：1. 信号覆盖不稳定：有些区域的信号强度过弱，导致用户无法正常进行通信。
2. 网络质量低下：网络延迟高、带宽瓶颈严重等问题，影响用户的上网体验。
3. 设备老化落后：部分设备已经使用多年，技术性能无法满足当今通信需求。
二、解决方案基于对问题的分析，我们制定了以下整改方案来解决当前的无线通信问题：1. 增加信号覆盖：为了提升信号覆盖的稳定性，我们将采取以下措施：- 调整天线方向和高度，优化信号传输路径，提升覆盖范围和信号强度；- 安装信号增强器，加强信号的穿透能力，保证特定区域的信号覆盖；- 扩充基站网络，增加基站覆盖的区域范围，提高信号稳定性和传输质量。
2. 提升网络质量：为了改善网络质量，我们将采取以下措施：- 优化网络拓扑结构，提高数据传输的效率和响应速度；- 更新网络设备，提供更高的带宽和更低的延迟；- 加强网络监控和维护，及时发现和解决网络故障，保证网络质量的稳定性。
3. 更新设备：为了满足当今通信需求，我们将进行设备的及时更新和维护。
- 替换老旧设备，引入新一代通信设备，提高性能和稳定性；- 定期进行设备检修，确保设备运行正常；- 加强设备管理，及时更新软件和固件，提升设备的功能和安全性。
三、总结与展望通过以上无线整改方案的实施，我们可以有效解决信号覆盖不稳定、网络质量低下和设备老化的问题。
用户可以获得更稳定、快速的无线通信体验，有效提升日常工作和生活的便利性。
未来，我们还将继续关注无线通信领域的新技术和发展动态，不断优化整改方案，确保无线通信系统始终处于最佳运行状态，为用户提供更好的服务。
无线整改方案
2.无线网络安全
-实施无线网络安全策略，包括：身份认证、数据加密、访问控制等。
-定期更新无线网络密码，防止密码泄露。
-部署入侵检测系统，实时监控无线网络安全状况。
3.设备更新与升级
-更换老化无线设备，提高网络性能。
-升级无线网络控制器，实现集中管理。
-采用高性能、低功耗的无线设备，降低运维成本。
-实施入侵检测与防护系统，实时监控网络安全状况。
3.设备更新与升级
-更换老化无线设备，提升网络性能。
-引入高性能、低功耗的无线设备，降低运维成本。
-升级无线网络管理系统，提高运维效率。
4.运维管理
-建立完善的无线网络运维管理制度，规范运维流程。
-定期对无线网络进行巡检，确保网络稳定运行。
-培训运维人员，提高运维团队技能水平。
4.现有无线网络设备老化，运维成本逐年上升。
四、整改措施
1.无线网络优化
-调整无线接入点（AP）布局，消除信号盲区。
-优化无线频道规划，减少干扰。
-采用智能无线控制器，实现无线网络集中管理。
2.无线网络安全
-部署无线网络安全策略，包括身份认证、数据加密、访问控制等。
-定期更换无线网络密码，防止密码泄露。
二、目标
1.提高无线网络覆盖范围及信号质量，确保业务无间断运行。
2.降低无线网络干扰，提升网络稳定性与可靠性。
3.加强无线网络安全防护，保障用户数据安全。
4.提高无线网络运维效率，降低运维成本。
三、现状分析
1.无线网络覆盖不均匀，存在信号盲区。
2.无线网络干扰严重，影响网络稳定性。
3.无线网络安全措施不足，存在安全隐患。
移动通信基站天馈系统(天线)问题整治综合解决方案
移动通信基站天馈系统(天线)问题综合解决方案移动通信基站天馈系统(天线)问题整治综合解决方案1.序言：基站天馈系统作为收发系统的前端，其性能优劣直接决定了整机性能，并直接影响客户感知。
经过 10 年移动通信高速发展，现网有将近 150 万根基站天线在使用。
现阶段，基站天馈线系统主要存在两类问题：1）老旧的天馈线由于使用年限、恶劣的使用环境造成性能下降；2）由于制造商的成本压力造成天馈线指标、性能稳定性存在的隐患、故障率上升。
中国移动 2011 网络工作会议报告数据显示，“某省 7.5 万面天线，摸底后发现以“一般”和“差”设计方案占比 65%。
某省随机抽取了 55 根库存天线进行专业检测，总体性能指标合格率仅为 57%。
”针于现阶段的网络规模，天馈系统(天线)问题是当前影响网络质量和用户感知度的重要因素，当前有必要对天馈系统(天线)进行专项的排查和整治。
也就是在中国移动 2011 网络会议报告中明确提出，要在全国范围内开展天线整治“工兵行动”，11 年 9 月底之前完成天线排查，12 月底之前完成替换。
当前天线的新站入网验收和故障诊断，天线现场测试涉及到电性能检测的仅有 VSWR 这一项。
而这仅仅是天馈线系统众多性能参数中的一个。
传统天馈系统优化基于影响下行覆盖性能的参数调整，而对上行干扰排查和整治缺乏有效手段。
天线增益天馈系统驻波比天线倾角天线水平/垂直波束天线隔离度天馈系统反射互调天馈接收上行频谱天线是一个“哑”设备，一旦安装到基站现场，很难实现主动监控。
拉网式逐个基站排查，不仅费时费力，更重要的是天线性能检查只能断网状态下检测，面对巨大规模的用户，没有依据的断网方式是不能被接收的。
因此目前的问题是如何寻找有效的办法，在天馈系统(天线) 在网运行的前提下，通过网络数据分析，定性判断天线故障，再结合专用测量仪表，到基站现场确定并准确定位故障。
杭州紫光网络技术有限公司是国内最早研发互调仪的厂家，在提供高品质实验室和生产现场射频无源器件互调测量仪表同时，致力开发满足天馈现场应用的的互调测试仪(多功能综测杭州紫光网络技术有限公司1移动通信基站天馈系统(天线)问题综合解决方案仪)，在 2010 年在世界上最早推出商用的便携互调测试仪，也是目前世界上功能最全，体积最小的仪表。
中国电信XXX分公司2018年提升网络健壮性,双物理路由上联整治案例分享
中国电信XXX分公司2018年提升网络健壮性,双物理路由上联整治案例分享第一篇：中国电信XXX分公司2018年提升网络健壮性,双物理路由上联整治案例分享中国电信XXX分公司2018年提升网络健壮性，双物理路由上联整治案例分享一、项目背景光网质量提升工作中，重要设备双物理路由上联保护是网络健壮性的一项重要抓手，对于确保光网稳定可靠运行具有重大意义。
XXX 分公司在全区持续开展传输、IPRAN等重要承载设备和BAS/MSE、PON OLT等业务汇聚设备的双路由、双电源整治和提升工作，针对性制定整改方案，有效提升网络健壮性。
二、存在问题和难点（一）骨干层面的OTN、DWDM，以及县区汇聚层面的OTN仍然存在较多的段落无OLP保护或是虚假保护，一旦光缆中断将导致大颗粒业务中断。
甚至出现单节点的东西向光路使用同一根光缆的现象，如果光缆中断将导致整个传输节点脱网，后果极其严重。
（二）中继光缆路由安全性差。
全区大部分的中继光缆采用架空方式，而且部分杆路年久失修，光缆被刮断的现象时有发生。
（三）应急预案可用性差。
大部分县区的传输应急调度预案简单，实操性差，没有根据网络的实际情况制定确实可行的纤芯、业务波道调度预案，而且部分县区的预案仅限于个别人员熟悉。
（四）设备安全隐患多。
目前全市骨干、汇聚层仍然存在大量的告警，虽然经过多次的排查，但告警量在全省仍然最多。
更有甚者，将告警给予屏蔽，导致未能及时发现安全隐患。
三、解决措施（一）组织推动：组建“双路由整治优化专项工作组”，制定各专业、各层面涉及传输双路由整改计划，细化到每一台BAS、MSE、OLT、IPRAN A设备，确保不留死角。
定期召集网运部、网建部、运支中心、长途线务局及各县区分公司人员召开联席会议，讨论制定双路由实施方案。
（二）建设与优化并举。
一方面与网建部门紧密协作，对现网资源不满足需要新建光缆的，优先安排建设资金完成新建工程的立项；另一方面对未双路由的设备优先安排割接退网，对重要的局站节点充分挖掘现网资源进行中继增开、路由调整和网络优化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
石狮闽南理工宝盖校区天线入室
热点描述：
石狮闽南理工早期采用100mw摩托AP+1w干放与2G合路并带全向吸顶天线的覆盖方式完成宝盖校区学生公寓的WLAN覆盖，天线布置在走廊，覆盖两侧的宿舍。
1-4号学生公寓楼宇结构呈反“U”字形，5号学生公寓呈L型（左侧为男生宿舍，右侧为女生宿舍）。
热点开通了CMCC和CMCC-EDU业务，且有电信运营商介入。
、
1-4号楼学生公寓平面图 5号学生公寓平面图
1-4号学生公寓实际楼层结构
问题描述：
据石狮移动维护人员反映1-5号学生公寓均有学生反映无法使用移动WLAN，表现为上网过程中经常掉线，“无线网络连接”提示受限制或无连接，无法打开界面且下载速度慢。
这是维护人员前往处理截取的3号楼2F宿舍201寝室内信号强度图和FTP下载测试。
学生寝室中心STA接收到的无线信号电平分布（关联至2F AP01的
CMCC:5C-0E-8B-42-3F-86）
FTP下载测试
原因分析：
1、从1-4号学生公寓图纸可以看出，楼栋的中间的部分是空的，楼栋两侧的信号之间互相干扰，且有电信运营商信号接入，导致学生公寓宿舍内信号源构成复杂，加之天线布放位置不合理（与电信天线相邻，部分宿舍距离天线布放位置较远），导致寝室内STA接收到信号电平较低且受到电信使用同一个频点的干扰，形成弱覆盖，AP与STA之间采用低速率报文进行数据收发，因此在客户端表现出信号不稳定和下载速度慢。
2、从5号学生公寓图纸的平面图可以看出，男生宿舍区域，学生宿舍房间呈类三角形分布，考虑到并发用户数较多，使用三台AP分别带吸顶全向天线分别覆盖三个区域，跟1-4号学生公寓不同的是，该楼栋因两侧的房间过近，因此增布AP并无法改善覆盖效果，因墙壁和物理结构的损耗造成，三个AP所带天
线交叉覆盖寝室内常常接收到三个AP和来自电信信号，因此形成的干扰以及一
个AP下挂用户数过多等导致整个信道吞吐量偏低，这也是这些区域学生投诉较
多的原因之一。
整改方案：
1、全向天线改为定向板状天线，与物业协调完成天线入室，AP带7-8根天
线入室，入室天线伪装成镜框式美化天线。
2、将原走廊的全向吸顶天线撤除，每一个AP均带一个音箱式天线覆盖走廊。
入室镜框式美化天线走廊处音箱式美化天线
整改效果对比：
1、这是整改后在网优人员在3号楼2F宿舍201截取的信号强度分布图，
天线侧信号强度得到大幅度提高，主覆盖区域信号强度在-65dbm以上，下载速
度（FTP）下载飙升至6.71Mbps。
5C-0E-8B-42-3F-86 1 -48 -65 6.71Mbps
整改后学生寝室中心STA接收到的信号电平分布(关联至2F AP01的
CMCC:5C-0E-8B-42-3F-86)
整改后FTP下载
2、整改后的美化天线即隐蔽又美观，利用墙体损耗形成的天然屏障可以大幅度降低外来干扰，使主覆盖区域无线信号较为纯净，另可在美化天线中加注WLAN宣传标识，实现WLAN网络质量和业务感知的全面改善。
WLAN宣传标牌
经验总结：
在WLAN 工程中，需要通过现场勘查的方式了解建筑物和周围各种物质的材质，从而来确定WLAN设备的安装位置。
由于无线信号是在空气中直线传播的，无线电波传输、接受数据的能力以及传输速度都受到周围环境中各种物体的影响。
无线信号每遇到一个障碍物，就会被削弱一部分，尤其是像浇注的钢筋混凝土墙体、金属、纸张、陶瓷等，对无线信号的影响都非常大。
目前，WLAN建设中，各县市不根据热点类型的不同，盲目模仿其他县市的
建设方式，生搬硬套，造成此原因多为模板式工程可以节约大量的建设成本，却变相加大了维护和优化的难度，没有站在用户使用感知角度上，这也是目前WLAN热点“热装冷用”的原因之一。