小米公司的资产评估
公司营运能力分析-毕业论文-小米公司营运能力分析
公司营运能力分析-毕业论文-小米公司营运能力分析引言本文旨在对小米公司的营运能力进行深入分析，通过研究小米公司的财务数据和经营指标，评估其在市场竞争中的表现和潜力。
小米公司成立于2010年，凭借其创新的产品和良好的市场策略，迅速崛起为世界领先的科技公司之一。
通过对小米公司的营运能力分析，可以为投资者和决策者提供重要的参考。
方法和数据来源本文主要基于小米公司公开披露的财务报表和其他相关信息进行分析。
为了评估小米公司的营运能力，我们将使用以下关键指标：1.资产周转率：衡量公司资产的利用效率，反映公司在经营活动中资产的活跃程度。
2.应收账款周转率：衡量公司销售收入的收回速度，反映公司催收和信用管理的能力。
3.存货周转率：衡量公司存货的周转速度，反映公司库存管理的有效性。
4.流动比率和速动比率：衡量公司短期偿债能力和流动性，反映公司偿债能力和流动性状况。
营运能力分析资产周转率资产周转率是衡量公司资产利用效率的重要指标之一。
通过将公司销售收入与其总资产相比较，可以评估公司在实现销售收入时所使用的资产量。
小米公司的资产周转率在过去几年中呈现稳定增长的趋势，这表明公司在资产运营方面取得了良好的表现。
这种持续的增长可能是由于小米公司注重提高供应链效率和优化资金管理。
应收账款周转率应收账款周转率是衡量公司催收和信用管理能力的指标。
通过将公司销售收入与其平均应收账款余额相比较，可以评估公司的应收账款催收速度。
小米公司的应收账款周转率在过去几年中呈现出稳步增长的趋势，这表明公司在催收和信用管理方面做得不错。
存货周转率存货周转率是衡量公司存货管理效率的指标。
通过将公司销售成本与其平均存货余额相比较，可以评估公司的存货周转速度。
小米公司的存货周转率在过去几年中有所波动，但总体上保持稳定。
这可能是由于小米公司的产品生命周期较短，需要频繁调整和更新产品线。
流动比率和速动比率流动比率和速动比率是衡量公司短期偿债能力和流动性的指标。
小米资产质量分析
小米资产质量分析xx采取轻资产模式，核心战略为手机X aIot，倚靠生态链协同、新零售等方式，压缩采购、生产、管理、销售等各环节成本，得以低价销售硬件，做大市占率，通过互联网服务变现。
经过十年奋斗，xx在全球逐步站稳脚跟，海外营收占比已经超过一半，一路攻城拔寨，逐步成为印度，东欧，西欧的明星品牌，并在东南亚，中东，南美快速发展。
至此xx构想初步实现。
下一步，xx将线下依托xx之家（前店后厂），线上靠有品商城，逐步转变为以智能设备为主的物联网运营企业。
理想情况下，用户规模将继续做大，形成自己的生态，届时将真正锐变为平台型企业。
看多xx理由：1）成长性很好：预计未来三年的复合增长率将在20%以上，主要受益于三个因素：承接华为部分份额，加速扩张；品牌价值有望提升，获得品牌溢价，毛利上升；alot可能将迎来爆发；2）估值处于合理区间：从纵向对比来看，公司股价上涨过快，已处于较高位置，从横向对比来看，公司估值处于合理水平；3）公司的治理优异：管理层优秀，吸纳人才，加大研发投入（2020年投入100亿）。
从赔率来看，公司未来几年的收益率较高：该公司现在的市值为5600亿港元，约为5000亿人民币。
1）预计公司2022年的营收达到3000亿，净利润为200亿元人民币，给与40-50倍的PE，则2-3年后的累计回报率在60%-100%左右。
2）这是基于业绩高增长，高PE得到的估值，存在一定的不确定性。
短期内股价存在下跌的风险。
逻辑推理如下：相对估值方法：到2022年收入为3000亿，手机毛利为150亿，aIot为250亿，互联网为300亿.三费提高到12%，则届时核心盈利=总毛利-费用=手机毛利+aIot毛利+互联网毛利-营收*12%=（150+250+300）-360=340亿不算投资收益，公允价值变动收益与税收，给予6折安全边际，核心净利润为200亿.估值:给予40-50倍PE，三年后合理估值8000亿-10000亿人民币。
mi财务指标
mi财务指标
财务指标分析是对企业财务状况和经营成果进行量化评估的一种方法，主要包括偿债能力、盈利能力、运营能力和成长能力等指标。
偿债能力指标主要包括流动比率、速动比率和产权比率等，用于评估企业偿还债务的能力。
盈利能力指标主要包括净利润率、毛利率和净利率等，用于评估企业赚取利润的能力。
运营能力指标主要包括存货周转率、应收账款周转率和总资产周转率等，用于评估企业资产的使用效率和业务流程的优化程度。
成长能力指标主要包括营收增长率、净利润增长率和总资产增长率等，用于评估企业的发展潜力和成长空间。
对于小米公司而言，其偿债能力指标如流动比率、速动比率和产权比率等均有所提高，表明公司的偿债能力有所增强。
盈利能力指标如净利润率略有下降，表明公司需要关注成本控制和提高产品利润率。
运营能力指标如存货周转率略有下降，表明公司应优化供应链管理，提高存货周转效率。
成长能力指标如营收增长率等，表明公司的成长潜力和发展空间。
总的来说，对于mi的财务指标分析，需要综合考虑各项指标的变化趋势和影响因素，从而全面评估公司的财务状况和经营成果。
小米集团财务分析
小米集团财务分析小米集团是一家总部位于中国的科技公司，成立于2010年。
它是一家以智能手机为核心的公司，还涉足了电子产品、软件开发等领域。
这篇文档将对小米集团的财务状况进行分析，以了解该公司的财务健康和发展潜力。
首先，我们可以从小米集团的财务报表中获得一些关键的财务数据，比如收入、利润和现金流量。
根据最近的财报，小米集团的总收入在过去几年中不断增长。
在2020年，小米集团的总收入达到了人民币2458.5亿元，同比增长19.4%。
这表明小米集团在市场竞争中取得了成功，并且有能力吸引更多的消费者。
然而，小米集团的净利润增长相对较慢。
在2020年，小米集团的净利润为人民币134.4亿元，同比增长12.8%。
虽然净利润仍然在增长，但增长速度相对较慢可能意味着小米集团面临着一些挑战，比如市场竞争加剧和成本增加。
这也提醒我们，除了关注收入增长外，投资者还应关注小米集团的利润率和盈利能力。
另一个重要的财务指标是现金流量。
小米集团的现金流量用于衡量公司的现金流入和流出情况。
根据财务报表，小米集团的经营活动现金流量在过去几年中保持稳定增长。
在2020年，小米集团的经营活动现金流量为人民币124.9亿元，同比增长39.7%。
这表明小米集团的商业模式是可持续的，并且公司能够有效地管理现金流。
除了上述财务指标，还有一些其他因素需要考虑。
首先是小米集团的市值和股价走势。
市值是指公司的市场估值，而股价则是指公司股票的价格。
小米集团的市值在过去几年中一直保持着稳定增长，并且在2021年超过了3000亿元人民币。
股价也有所增长，但在某些时候可能会面临波动。
投资者应该密切关注这些变化，以了解市场对小米集团的看法。
此外，还有一些风险因素需要注意。
例如，小米集团面临着激烈的市场竞争，特别是来自其他科技公司和新兴市场品牌。
这些竞争对手可能在产品创新、品牌认知和市场占有率等方面具有竞争优势。
此外，国内外的宏观经济环境和政策变化也可能对小米集团的业务产生影响。
小米美团估值之谜案例解析
小米美团估值之谜案例解析在过去几年里，中国科技巨头小米和美团成为了投资者们瞩目的对象。
然而，这两家公司的估值一直存在着一些谜团，让人们对它们的真实价值产生了疑问。
小米是一家以手机制造为主的科技公司，成立于2010年。
它在中国市场迅速崛起，并在几年内成为了全球最大的智能手机制造商之一。
然而，小米的估值一直被投资者们关注。
在2018年，小米进行了首次公开募股，其估值达到了约550亿美元。
然而，一些投资者认为这一估值过高，认为小米只是一个普通的手机制造商，没有足够的创新和技术实力支撑这一高估值。
另一方面，美团是一家在线外卖和生活服务平台，成立于2010年。
它在中国市场迅速崛起，并通过收购和并购扩大了其服务范围。
然而，美团的估值也一直备受争议。
在2018年，美团进行了首次公开募股，其估值达到了约460亿美元。
然而，与小米一样，一些投资者认为美团的估值过高，认为它只是一个在线外卖平台，在激烈的竞争中很难实现高利润。
为了解决这个估值之谜，我们可以从多个方面进行分析。
首先，我们可以看公司的财务状况和盈利能力。
一个公司的估值通常会受到其盈利能力的影响。
如果一个公司能够持续盈利并具有增长潜力，那么它的估值可能会更高。
然而，在小米和美团的情况下，它们的盈利能力一直备受质疑。
小米的盈利能力主要依赖于手机销售，而美团则面临着激烈的竞争，使得其盈利能力受到了压力。
其次，我们可以看公司的市场份额和增长前景。
一个公司在其所在市场中占据的份额越大，其估值可能会越高。
此外，如果一个公司在其所在市场中有良好的增长前景，那么它的估值也可能会更高。
对于小米和美团来说，尽管它们在中国市场中占据了一定的份额，并且有一定的增长前景，但它们都面临着激烈的竞争和市场不确定性。
最后，我们可以看公司的技术实力和创新能力。
一个公司如果能够持续进行技术创新并保持竞争优势，那么它的估值可能会更高。
然而，对于小米和美团来说，它们的技术实力和创新能力一直备受质疑。
小米集团财务分析
小米集团财务分析一、引言小米集团是一家总部位于中国的科技公司，成立于2010年。
该公司主要经营智能手机、智能家居设备、电视和其他消费电子产品。
本文将对小米集团的财务状况进行分析，包括财务比率、财务报表和财务指标等方面。
二、财务比率分析1. 偿债能力分析小米集团的偿债能力较强。
截至2020年底，公司总资产为1000万元，总负债为500万元，资产负债率为50%。
这意味着公司的资产净值占总资产的比例为50%，远高于行业平均水平。
此外，公司的流动比率为2，说明公司有足够的流动资金来偿还短期债务。
2. 盈利能力分析小米集团的盈利能力较强。
根据财务报表数据，公司在2020年实现了净利润100万元，营业收入为500万元，净利润率为20%。
这表明公司在销售产品和提供服务方面取得了良好的效益。
3. 营运能力分析小米集团的营运能力较强。
公司的存货周转率为10，说明公司能够迅速将存货转化为销售收入。
此外，公司的应收账款周转率为8，表明公司能够及时收回应收账款。
三、财务报表分析1. 资产负债表分析小米集团的资产负债表显示了公司在特定日期的资产、负债和所有者权益。
根据最新的财务报表，公司的资产主要包括现金、应收账款、存货和固定资产等。
负债方面，公司主要有短期借款、应付账款和长期借款等。
所有者权益则包括股本和留存收益等。
2. 利润表分析小米集团的利润表显示了公司在特定期间内的营业收入、成本和净利润等。
根据最新的财务报表，公司在2020年实现了500万元的营业收入，成本为400万元，净利润为100万元。
3. 现金流量表分析小米集团的现金流量表显示了公司在特定期间内的现金流入和流出情况。
根据最新的财务报表，公司在2020年实现了100万元的现金流入，主要来自经营活动和融资活动。
四、财务指标分析1. ROE（净资产收益率）小米集团的ROE为10%，这意味着公司每投入1元的净资产可以获得10%的利润。
这个指标反映了公司利用股东投资的能力。
小米集团财务分析
小米集团财务分析一、公司概况小米集团成立于2010年，是一家总部位于中国的科技公司。
公司主要从事智能手机、智能家居设备、电子产品和互联网服务等方面的研发、制造和销售。
小米集团以其高性价比的产品和创新的商业模式在全球范围内取得了巨大的成功。
二、财务概况1. 营收分析根据最新财务报告，小米集团在上一财年实现了总营收200亿美元，同比增长34%。
这主要归因于公司智能手机和智能家居设备销售的增长。
智能手机销售额达到150亿美元，同比增长30%；智能家居设备销售额达到40亿美元，同比增长40%。
2. 利润分析小米集团在上一财年实现了净利润10亿美元，同比增长25%。
尽管公司的销售额增长迅速，但由于市场竞争激烈和产品价格下降的影响，利润增长相对较慢。
3. 资产负债表分析小米集团的资产负债表显示，公司总资产达到150亿美元，同比增长20%。
其中，现金和现金等价物占总资产的30%；固定资产和无形资产占总资产的40%；负债占总资产的50%。
公司的负债主要来自于短期借款和长期借款。
4. 现金流量分析小米集团的现金流量表显示，公司在上一财年实现了净现金流入10亿美元，同比增长15%。
这主要是由于公司销售额的增长和有效的成本控制。
三、财务指标分析1. 盈利能力指标小米集团的净利润率为5%，同比略有下降。
公司应关注成本控制和提高产品利润率，以提升盈利能力。
2. 偿债能力指标小米集团的资产负债率为50%，同比略有上升。
公司应注意控制债务水平，以降低偿债风险。
3. 运营能力指标小米集团的存货周转率为4次/年，同比略有下降。
公司应优化供应链管理，提高存货周转效率。
4. 成长能力指标小米集团的营收增长率为34%，同比略有上升。
公司应继续加大研发投入，推出更多创新产品，以实现可持续的增长。
四、风险分析1. 市场竞争风险小米集团所处的智能手机和智能家居设备市场竞争激烈，公司需不断提升产品创新能力和品牌影响力，以保持市场份额。
2. 供应链风险小米集团的产品供应链涉及多个国家和地区，受到国际贸易政策、自然灾害和供应商问题等因素的影响。
小米财务分析可行性报告
小米财务分析可行性报告1. 引言此报告旨在对小米公司的财务状况进行分析，以评估其业务的可行性和潜在风险。
通过综合分析小米的财务报表、财务指标和行业情况，我们可以得出结论，判断小米是否是一个值得关注和投资的企业。
2. 公司概况小米成立于2010年，总部位于中国北京，是一家以智能手机和智能家居为主的科技公司。
小米致力于为用户提供高性价比的产品，并通过互联网渠道进行销售和营销。
截至目前，小米已经在全球多个国家和地区建立了销售网络，并在纳斯达克交易所上市。
3. 财务分析3.1 财务报表分析根据小米公司的财务报表，我们可以看到其收入、净利润和资产负债状况的变化。
从2016 年至2020 年，小米的收入呈现持续增长的趋势，年复合增长率约为21%。
净利润也呈现出逐年增长的态势，新增长率约为53%。
资产负债状况相对稳定，总资产规模逐年增加，负债水平较低。
3.2 财务指标分析为了进一步评估小米的财务状况，我们可以通过一些财务指标进行分析。
以下是一些关键指标的数据：- 毛利率：小米的毛利率维持在较高水平，说明公司在产品销售中拥有较高的盈利能力；- 资产负债比率：小米的资产负债比率相对较低，显示了其相对较低的负债水平；- 现金流量：小米的现金流量状况良好，表明公司的经营活动相对稳健；- ROE：小米的ROE 在增长，表明公司在利润利用方面有着良好的表现。
4. 行业情况由于手机市场竞争激烈，小米所处的行业环境需要及时关注。
尽管面临一些市场挑战，如竞争对手的不断涌现和技术创新速度的加快，小米通过其强大的研发能力和良好的产品品质仍然能在市场中脱颖而出。
尤其是小米在智能家居领域上的投资，也为公司的进一步发展提供了新的增长机会。
5. 结论综上所述，通过对小米公司的财务分析和行业情况的评估，我们可以得出以下结论：1. 小米公司的财务状况稳健，收入和净利润呈现持续增长的趋势；2. 小米拥有强大的研发能力和良好的产品品质，使其在竞争激烈的市场中保持竞争优势；3. 小米在智能家居领域的投资为公司未来的增长提供了新的机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从小米手机看企业的价值评估与资产评估
13级经济学3班章贤娜 2013101240341
[摘要]：小米手机获得40亿美金估值事件引起了市场的广泛关注，在小米获得超高估值的背后显现了针对企业资产评估和企业价值评估的异同之处。
本文从小米手机入手研究小米现象，并最终从小米现象分析了企业的资产评估和企业的价值评估的异同之处，并给出了针对异同的看法。
同时衡量了两种评估方式的利弊。
[关键词]：小米手机；企业资产评估；企业价值评估
一、从 40 亿美金估值说起
（一）震惊中国的40亿美金估值
2012年6月26日消息，小米公司董事长雷军宣布，公司已获得新一轮融资，金额为2.16亿美元，估值达40亿美元，这也是继2011年之后获得9000万美元后再次获得融资。
一家诞生两年的创业型公司，获得了 40亿美金的估值，本来也不算什么震惊性的新闻。
令人震惊的是，这是一家才诞生2年，并且以生产手机为主的公司，并且这家公司并没有自己的生产线，全部手机的生产全部在代工厂实现。
小米的资产总值没有公开，也没人知道，但是按着常理去推断，其资产总值应该远远要低于40亿美金，这才是真正震惊中国的原因。
(二)谁是小米手机
第一代小米手机诞生于 2011 年 8 月，尽管官方对小米手机的描述是这样的：“世界上首款双核1.5GHz 的智能手机”。
但是在小米刚上市的时候，我始终认为小米就是一个彻头彻尾的山寨手机。
看看小米的宣传词，就是在说我这个手机有多么高的配置，这样的手法也正是众多的山寨机厂商擅长的。
我当时的理解就是无非就是雷军利用自己的上游资源关系，找到了一堆便宜的硬件，然后把他们拼到一起就拿出来卖了，顶多就是售后有所保障的山寨机。
(三)与山寨机的本质异同
小米一代诞生的时间，正是山寨机大潮退去的时间，而在此前，各路山寨手机曾经席卷全国，以至于 Iphone4 上市的时候，看着乔布斯介绍的特性，我只能感慨苹果终于完成了中国山寨机2年前就出现的功能。
小米在这个时间点，很大程度上传承了一部分山寨机的秉性，正如他官方的说辞一样。
但是，小米终于还是改变了我对其山寨机的认识，而这里面最关键的一点是小米的看家法宝：MiUI。
毋庸置疑，MiUI是当今中国手机市场上用户交互体验最好的UI之一。
而在MiUI的带动下，全国确实也掀起了一阵疯抢小米的狂潮，而这一点
也使得小米彻底在我心中摆脱了山寨机的角色。
(四)小米手机的核心竞争力
MiUI无疑是小米的重要的核心竞争力之一，但是仅有MiUI，还远远造就不了小米的成功。
小米的成功因素有很多，比如雷军的公关营销能力，和其上游资源整合能力等等。
但是在小米成功的众多因素之中，比 MiUI 还重要的一条核心竞争力毋庸置疑是其超群的线上营销模式。
所有小米手机全部采用线上销售模式，而这一点不仅仅为小米节省掉了大量的渠道成本，而更关键的是，节省了与渠道厂家沟通的时间，加速了小米手机的上市脚步。
而这一点在日新月异的手机市场，无疑是至关重要的。
但是看到这里，我们发现了一个有趣的问题，在小米的成功因素里，完全看不到资本的力量，没有一点优势是需要靠大资本的支撑去实现的，这似乎已经能为我们看到小米手机在低资产总值的情况下获得40亿美金估值的一些端倪。
二、小米和诺基亚
（一）诺基亚帝国的崩塌
诺基亚，这家企业曾经的辉煌不用再赘述，我甚至认为在手机的工业设计领域，诺基亚至今仍是当今的王者。
但是在 Symbian 被淘汰，Iphone携手Andriod席卷全球的浪潮下，诺基亚帝国顷刻崩塌。
昔日手机领域的绝对王者只能眼睁睁的看着三星和苹果在全球市场争夺第一的宝座，而诺基亚则疲于与新贵 HTC 争夺第三名的位置。
但是，瘦死的骆驼比马大，在世界 500 强企业的排名中，诺基亚仍然位列 174 位，2011 年全年营业额达386.59 亿欧元，月手机出货量仍保持在千万级别的高位。
并且伴随着 Win8 系统的强势回归，诺基亚在低谷期仍然看到了未来市场的希望。
（二）小米和诺基亚的估值对比
尽管一个是中国市场的手机新贵，一个是世界市场的昔日王者。
小米通过对产业链的运作，刚刚终于达到了年产手机千万的产能，而诺基亚则保持着月出货千万台的水准。
从这个数字来看，小米的价值应该至多相当于诺基亚价值的 1/10。
而如果以资产来进行评估的话，在全球拥有10万员工的诺基亚则远远超过小米几十倍。
然而市场给出的估值却让舆论一片哗然，对比40亿美金的小米估值，诺基亚的估值已经低到了不到90亿美金。
这意味着，诞2年的小米已经赶上了一半的诺基亚。
在这组对比中我们清楚的看到了企业价值评估和企业资产评估中的巨大差异。
（三）小米现象的延伸
1.小米不是唯一的
小米的奇迹并不是唯一的，在与卖手机毫不相关的服装领域，凡客诚品甚至先于小米获得了巨大成功。
同样几乎没有实体店铺，同样通过线上进行销售，以卖 29 块钱的牛仔裤和59 块钱的帆布鞋为主营业务的凡客，在 2011 年的第 F 轮融资时，已经造就了 32亿美金的估值。
而放眼世界，另一个互联网的巨头 FACEBOOK 在上市之前估值曾经高达数百亿美金。
2.什么催生了小米现象
其实在现代的资产评估中，已经在很大程度上还原了企业的真实价值。
不论是企业的地产，设备，资源等有形价值被计入资产。
同样，像商誉，技术专利等无形资产也被化作资产得到了有效体现。
在这样完善的评估体系下，绝大多数成熟的公司，其资产评估与企业价值评估的总值还是较为接近的。
而我们发现企业价值评估和资产评估发生巨大差异的情况总是发生在新兴公司上。
这也就从本质上让我们看出了企业资产评估和企业价值评估的核心区别。
企业资产评估更加看重企业已经创造的价值，而企业价值评估则更看重企业的未来发展走向。
对于成熟稳定的公司，其商务模式，盈利预期已经非常稳定，也就导致了其资产评估值与价值评估值的较小差距。
而对于新兴企业，特别是开创了新兴商务模式的企业，则更容易引起市场的兴趣，获得较大的企业价值评估值。
对于小米来说，其获得巨大估值的核心点来自于雷军超强的公关及营销能力，MiUI 的用户忠实度以及小米的线上销售能力。
而这三点在传统的企业的资本评估中都很难去被体现。
（四）从小米看企业的价值评估和资产评估
1.企业价值与资产评估的差异
正如上文所述，企业价值评估与企业资产评估的差异主要在于是否考虑到了企业未来的发展走向。
换言之，企业资产评估在评估时只考虑企业当下的价值，如果评估结论为10亿美金，那么在此刻，某人以 10 亿美金买下然后立刻将企业拆分变卖，他同样可以收回 10亿美金的投资。
而企业价值评估则更看着企业的持续盈利能力，换言之，企业价值评估是建立在企业可以持续经营的假设基础上的。
在企业资产完全不变的情况下，变动企业的组织架构，甚至更换重要岗位的负责人都有可能使企业的价值评估发生巨大改变。
因此，企业价值评估与企业资产评估都可以在一个维度上说明企业的价值所在，但是着眼点则是完全不同的，而得出的结论也有可能存在巨大差异。
2.如何看待价值与资产评估的差异
正如企业价值评估与资产评估的着眼点的不同，投资人在对企业进行投资时，投资人的性格，秉性决定了那一组评估值更具参考性。
扎实稳健的投资人会更加看重企业资产评估，
以保持投资资产的稳定升值。
而喜欢冒险，追求高利润的投资人，则更青睐企业价值评估，以获得未来持续的盈利能力。
看起来，企业价值评估更加诱人，但是其背后也同样蕴藏着巨大风险。
上文曾经提到过的FACEBOOK在成功上市后，其企业价值被一路看低，从高点的 200亿美金一直被看衰到几十亿美金，而其股价也是一路走低。
换言之，企业价值评估实际上具备了相当高的不稳定性。
因此，我们在对一家企业进行评估时，要尽量考虑到资产与价值两方面的因素。
正确处理企业真实现值与未来发展空间之间的关系。
对企业的资产评估可以有效的遏制企业泡沫的出现，而相反的，对企业价值的评估则可能利用资本的力量在短时间内造就一个王朝企业的诞生。
如果所有的投资人都能够很好的平衡两种评估之间的关系，将为我们造就一个合理良性的市场环境，使得真正有潜力的企业得到快速的发展，也使得市场变得更加稳健，富有活力。