我国煤层底板突水问题的研究现状及展望
我国煤层底板突水问题的研究现状及展望

我国煤层底板突水问题的研究现状及展望发表时间:2018-12-21T11:24:30.247Z 来源:《基层建设》2018年第32期作者:郑根源[导读] 摘要:中华人民共和国成立以来,工业急需发展能源是制约工业发展的重要因素之一。
华兴能源有限责任公司唐家会煤矿安徽省淮南 232007摘要:中华人民共和国成立以来,工业急需发展能源是制约工业发展的重要因素之一。
在这段时期,煤矿是最为主要的能源。
在华北地区,煤矿存储量最大,这里有全国50%的矿井存在,占中国总煤产量的60%左右,所以在煤矿能源上占据着重要角色。
然而由于该地区自身的地质情况,其煤底板保护层完整性比较差,煤底层下埋伏着奥陶纪灰岩含水层,该土层的水压及水量都很大,很不利于煤矿开采。
因此,在华北地区的煤矿开采区中,煤层底板突水问题是一个很值得注意的问题。
关键词:煤层底板;突水灾害;注浆堵水;疏导防治;为了做好煤矿煤层底板含水层、赋水层突水防治工作,对辛置煤矿煤层底板含水层特征进行了分析,并针对煤层底板水害隐患,提出了“注浆堵水、疏水降压”综合防治措施,一方面减少了突水量,另一方面有利于加快突水的疏导。
一、煤层底板突水问题的研究现状1.煤矿水文地质条件综合研究。
水文地质研究属于煤矿水害防治中的基础性工作,是在水文地质学的研究范围之内。
(1)在20世纪60年代到70年代的防治水工作中,通过经验进行水文地质分析;(2)20世纪80年代以后,国家政府对华北的水害问题灌注了大量心血,大力支持防治水害,所以在这一时期对煤矿水文地质条件的研究成指数形式增长,同时提高了水害问题的诊断质量。
在这一时期,大量仪器和测试方法被研究出来,如MTS -I型矿井突水前兆检测系统、BX-I型应力仪和DW -II型位移测量仪、SWX-1型钻孔水位遥测系统及井下电测探法。
在煤矿水文地质条件研究方法中,最为重要的一种便是采取同位素放射性元素查找地下水。
2.水压安全采煤技术研究。
我国煤矿深部开采现状及水害防治分析

我国煤矿深部开采现状及水害防治分析摘要:煤矿水害是与瓦斯、火灾、粉尘、动力地质灾害并列的矿山建设与生产过程中的五大安全灾害之一。
随着我国经济的快速发展,生产活动对能源的需求越来越多,煤炭资源作为一种固体化石能源,在能源结构中占有很大比重,在国民经济发展中占有重要地位。
随着煤炭资源的大量开采,浅部资源开采殆尽,大部分矿区都将面临向深部延伸和开采下组煤的现实问题。
然而,深部煤层的开采,受到其下部灰岩含水层水的严重威胁,面临底板突水的危险。
关键词:深部矿井;水害治理;对策我国的煤炭资源在浅部的储量逐渐减少,煤矿开采已逐步由浅部向深部转移,然而随着煤矿开采深度的延伸,煤矿开采环境较之以前的浅部开采有很大的不同,隐伏构造探查、治理难度明显加大,中等采深以浅矿井防治水经验与做法已不能适应矿井深部煤层安全开采需要。
因此,有必要对煤矿深部开采水害治理技术存在的问题进行分析,并提出一些关键技术解决方案及研究方向,以更好地促进煤矿安全生产。
一、深部矿机水害产生的因素通过对现场测试结果分析并结合他人研究成果,总结出影响煤层底板突水的主要因素包括:煤层埋藏深度、工作面跨度、煤层底板的岩性及组合类型、地质构造及底板承受的水压等。
1.煤层埋藏深度的影响地下岩体在采动以前,山于重的作用在其内部引起的应力,通常称为原应力。
幵采前的岩体处于应力平衡状态,巧幵掘巷道或进行问采工作吋,破坏了原有的应力平衡状态,引起忠体内部应力的重新分布,直到到煤岩内部重新达到新的应力平衡为止。
煤层的埋深直接影响了岩体重应力的大小,埋深越大,煤层上覆若体的內重应力就越大,采场岩体应力重分布时造成的底板破坏程度就越严重,从而大大降低了底板有效隔水层的厚度。
当水力超过隔水层的阻水能力,就会导致突水事故的发生。
2.工作面跨度的影响在同样的开采条件,采掘工作面跨度越大,工作面周围的支撑力也就越高,从而造成应力的高度集中。
当应力向煤层底板转移后,极易造成采空区区域内的煤层底板变形破坏。
煤层底板突水理论现状研究

煤层底板突水理论现状研究我国的煤炭资源的开采受水害威胁严重,尤其是随着开采深度、开采强度、开采速度、开采规模的增加和扩大,来自底部灰岩发育的裂隙岩溶高承压水的威胁日趋严重,煤层底板在采动的影响下其破坏也日趋加剧,许多矿井突水事故与之密切相关。
矿井突水机制是一个涉及采矿工程、工程地质、水文地质、岩体力学、岩体水力学、渗流力学等多门学科的理论课题,弄清楚突水理论机制对于防范底板突水以及底板岩层控制与管理具有重要的理论意义和实际应用价值。
2.底板突水理论研究2.1底板相对隔水层[1]早在20世纪初,欧洲的一些学者就注意到煤矿开采过程中底板隔水层的作用,并从若干次底板突水资料中认识到,只要煤层底板有隔水层,突水次数就少,突水量也小,隔水层越厚则突水次数及突水量越少。
20世纪40年代至50年代,匈牙利韦格弗伦斯第一次提出“底板相对隔水层”的概念。
他指出,煤层底板突水不仅与隔水层厚度有关,而且还与水压力有关。
突水条件受相对隔水层厚度的制约。
相对隔水层厚度是等值隔水层厚度与水压力值之比。
同时提出,在相对隔水层厚度大于1.5m/atm的情况下,开采过程中基本不突水,而80%~88%的突水都是相对隔水层厚度小于此值。
由此,许多承压水上采煤的国家引用了相对隔水层厚度大于2m/atm就不会引起煤层底板突水的概念。
这期间前苏联学者B.斯列萨列夫将煤层底板视作两端固定的承受均布载荷作用的梁,并结合强度理论,推导出底板理论安全水压值的计算公式。
20世纪70年代至80年代末期,很多国家的岩石力学工作者在研究矿柱的稳定性时,研究了底板的破坏机理。
其中最有代表性的是C.F.Santos(桑托斯),Z.T.Bieniawski(宾尼威斯基)。
他们基于改进的Hoek-Brown岩体强度准则,引入临界能量释放点的概念分析了底板的承载能力。
2.2突水系数理论我国的底板突水规律研究始于20世纪60年代,当时注意到匈牙利底板相对隔水层理论在实践中的应用,在焦作矿区水文地质大会中,以煤科总院西安勘探分院为代表,提出了采用突水系数作为预测预报底板突水与否的标准。
不平衡数据下的煤层底板突水预测研究

不平衡数据下的煤层底板突水预测研究矿井突水是煤矿生产中的重大灾害之一,其突发性和破坏性极强,具有事故发生频繁、危害程度大等特点,威胁着矿工的生命财产安全。
由于煤层底板突水预测问题受自然环境、水文地质等多种复杂因素的影响,因此传统方法的预测效果并不理想。
一些新兴的智能算法在平衡样本下进行突水预测,虽然取得了一定的效果。
但在平衡样本下进行突水预测,仍存在一些问题。
在现实中,突水事件远少于不突水事件,突水样本数量十分稀少,使样本集常处于不平衡状态。
如果针对不突水事件的预测准确率较高,而对突水事件的预测准确率较低,将直接影响预测效果。
因此,提高不平衡数据下少数类样本的预测精度是煤层底板突水预测领域内尚需解决的问题。
本文在充分研究传统方法和机器学习算法的基础上,针对煤层底板突水数据的特点,在不平衡数据下构建了基于K-means-Relief-HSMOTE-PSO-SVM的底板突水预测模型。
首先,应用K-means法优化Relief方法,对底板突水指标进行筛选,以弥补Relief指标筛选方法导致突水特征权重值偏大的缺陷;其次,针对SMOTE方法在处理不平衡数据时出现的因噪声数据敏感、模糊正负类边界、插值空间过小导致过拟合等问题,提出h维空间的过采样算法(HSMOTE),使底板突水数据集趋于平衡;应用粒子群优化支持向量机(PSOSVM)预测降维、平衡后的突水数据。
最后,在Matlab平台上应用UCI数据库中的fertility、German数据集进行仿真实验,验证K-means-Relief-HSMOTE-PSO-SVM模型的可行性和准确性。
通过对华北典型煤矿实测样本进行分析,综合选取了六个煤层底板突水的主要影响因素,将其输入K-means-Relief-HSMOTE-PSO-SVM中试验50次,并与其他模型进行对比。
结果表明:本文建立的煤层底板突水预测模型明显优于对比模型,所建模型能够提取关键突水特征因子,弥补SMOTE方法的缺陷,优化了SVM的参数选取,有效地提升了在不平衡数据下对少数类突水样本的预测精度和几何平均正确率。
煤矿地质防治水工作的现状与方向

煤矿地质防治水工作的现状与方向摘要:现阶段人们越来越重视我国煤矿生产安全方面的问题,尤其是很多煤矿相关的企业在安全事故的预防方面都取得十分巨大的成就。
但是随着现在开采煤矿的难度不断的增大,所以煤矿灾害等事故频繁的发生,在这其中人们要格外的注意煤矿水害等事故。
对于煤矿的开采来说,它属于一种高危作业,在整个工作中,安全工作的主要灾害就是煤矿水害事故,这样的事故严重的影响了实际的开采进度,甚至严重的时候还会威胁到人们的生命安全。
所以相关的煤矿企业必须要把防治水工作做好,并结合着我国现阶段防治水工作所出现的各种问题进行深入探讨,找出有效的对策来保证我国煤矿行业的稳定发展。
关键词:煤矿地质;防治水问题;防治水措施煤矿防治工作受到影响的因素有很多,这些因素让实际的工作进展变得缓慢,从而产生了严重的隐患,因此现在要对煤矿防治水工作的困境以及相关的防治对策去进行全面了解。
一、煤矿地质与防治水工作结合的必要性近几年,煤矿开采工作越加趋近现代化工作模式,尤其在地质与防治水工作结合工作方面,不断投入更多的努力。
二者结合,能够提高安全工作水平,提升工作效率与工作质量。
在以往煤矿开采工作中,经常以单一的角度出发,表面上看起来好似提高了安全水平,但实际上很容易出现突发事故与危害。
因此,很多煤矿运营者已经认识到这个问题,投入更多精力以降低危害概率,提升工作质量与效率。
在煤矿地质与防治水工作中,能够拟定新的勘察方案,对所有不足之处做到改正。
尤其针对一些频繁出现的事故做好规避,有效降低经济损失与社会损失。
在未来的工作中,煤矿地质与防治水工作结合将不断完善安全体系,做出更大的贡献。
二、煤矿水害事故透水是指在井下采掘工作面与矿山地表水或地下水沟通时突出发生大量涌水,淹没井巷的事故。
通常情况下,透水事故通常发生在喀斯特地貌或是含水沙砾的特殊地区,是必须重视的水害事故。
由于煤矿的采空区相对比较低,在地下水的长时间累积下,这一区域往往会形成大量的积水。
当前煤矿防治水的现状分析及对策建议

当前煤矿防治水的现状分析及对策建议随着我国经济的快速发展,煤矿的开采量逐年增加。
然而,煤矿防治水问题也日益突出。
本文将对当前煤矿防治水的现状进行分析,并提出一些建议和对策。
一、煤矿防治水的现状分析1. 水灾频发目前,我国煤矿常常发生水灾事故,造成人员伤亡和财产损失严重。
造成这种情况的主要原因包括煤层渗透性大、地下水位较高、采动区域支护措施不力等。
2. 防治水措施不到位目前,一些煤矿对防治水问题的重视程度不够,防治水措施不到位。
如在设计阶段,一些煤矿的排水系统规划不周,缺乏必要的堵漏、排水和防涌设备;在施工过程中,一些采动区域的支护措施不够牢固,导致水源无法有效控制。
3. 缺乏综合应对能力当前,煤矿防治水主要依赖传统的抢险方式,缺乏预防和综合应对水灾的能力。
一旦发生水灾,救援措施往往来不及,给工作人员的安全带来了严重的威胁。
二、煤矿防治水的对策建议1. 改善煤矿设计方案在煤矿设计阶段,应注重排水系统规划和堵漏、排水和防涌设备的考虑。
要根据煤层渗透性和地下水位高低,合理设置防水设施,并确保其安全可靠。
2. 加强煤矿施工管理在煤矿的施工过程中,应加强采动区域的支护措施,确保煤层和地下水位的稳定。
同时,要加强现场巡查,及时发现和处理防治水问题,以防止事故的发生。
3. 提高煤矿防治水技术水平应加强煤矿防治水技术的研究和应用,提高抗洪抢险的能力。
同时,还应加强煤矿防治水设备的研发和更新,保障设备的高效运行,提高整体的防治水效果。
4. 建立煤矿防治水应急预案煤矿应建立科学的防治水应急预案,做好水灾的防范和应对工作。
预案应明确责任分工,制定合理的逃生和救援方案,提高工作人员的应急反应和自救能力。
5. 加强人员培训与意识提升为了提高工作人员的防治水意识和技能,煤矿应加强防灾知识的培训。
同时,要组织定期的防治水演练,检验应急预案的可行性,并加强和其他相关单位的交流与合作。
三、结论通过对当前煤矿防治水问题的分析和对策建议的提出,可以看出,当前煤矿防治水问题存在较大隐患,需要引起重视。
基于流固耦合理论的煤层开采底板突水问题研究的开题报告
基于流固耦合理论的煤层开采底板突水问题研究的开题报告一、选题背景和意义煤炭是我国的重要能源资源,煤炭开采一直是我国国民经济发展的重要支柱。
然而,煤炭的开采过程中,经常会出现底板突水的问题。
底板突水是指煤层开采过程中,由于采动造成底板岩层受到破坏,地下水与井下工作面产生突然连通,导致水涌入井下工作面的现象。
底板突水问题长期以来一直困扰着煤炭开采企业,造成了巨大的经济损失和安全隐患。
底板突水问题的本质是流固耦合问题,煤层开采过程中,散体力学和流体力学相互耦合,在底板岩体受到采动后,岩体的挤压变形、岩体裂隙的扩展以及地下水的迁移和流动等过程相互影响,最终导致底板岩层破裂、水涌进工作面。
因此,对煤层开采底板突水问题进行研究,是煤炭采矿工程领域的重要课题,对于优化煤炭开采的方法和技术,提高煤炭开采效率和安全性具有重要的实际意义。
二、研究内容和方法1. 煤层开采底板突水机理研究。
基于理论分析和实验研究,分析煤层开采中底板突水的机理和成因,深入了解散体力学和流体力学在底板突水中的作用,揭示底板岩层破坏与突水的内在联系。
2. 基于流固耦合理论的底板突水数值模拟。
使用有限元方法,建立煤层开采中的数值模型,对底板岩体受到采动后的力学响应和地下水的流动进行模拟研究,深入探究岩石变形和水力特性的相互影响,获得底板突水的定量预测和诊断技术。
3. 底板突水防治技术研究。
通过对底板突水的机理和数值模拟结果的分析,总结和归纳出底板突水的防治技术和措施,提出有效的预防和治理措施,开发相关的防治设备和技术。
三、预期成果通过本研究,预期可以获得以下成果:1. 对煤层开采中底板突水机理的深刻理解,能够从理论上纠正一些传统的认识误区,为优化煤炭开采方法提供依据。
2. 基于数值模拟的底板突水评估和预测技术,能够准确预测底板突水的发生和影响范围,为采煤企业提供帮助。
3. 提出有效的底板突水预防与治理措施,可在开采实践中控制底板突水的发生和遏制水灾的扩散。
煤矿煤岩突水灾害的原因分析及防治对策研究
煤矿煤岩突水灾害的原因分析及防治对策研究煤矿煤岩突水灾害是煤矿生产中常见的一种灾害,对煤矿安全生产造成了严重的威胁。
本文将从原因分析和防治对策两个方面进行探讨。
一、煤矿煤岩突水灾害的原因分析1. 地质条件:煤矿地质条件是煤岩突水灾害发生的基础。
一些地质构造复杂、岩层断裂发育的煤矿容易发生突水灾害。
此外,煤矿井下的地下水位、水文地质条件等也会影响突水灾害的发生。
2. 采煤工艺:采煤工艺是突水灾害的重要因素之一。
在采煤过程中,如果不合理选择采煤方法、煤柱宽度不当或者煤层顶板支护不稳定等,都会增加突水灾害的风险。
3. 煤矿开采活动:煤矿开采活动对突水灾害的发生有直接影响。
煤矿开采过程中,如果开采速度过快、矿井排水系统不完善或者矿井通风系统不良等,都会导致突水灾害的发生。
4. 人为因素:人为因素也是突水灾害的重要原因。
煤矿管理不善、安全意识淡薄、违章操作等都会增加突水灾害的发生概率。
二、煤矿煤岩突水灾害的防治对策研究1. 加强地质勘探:在煤矿开采前,应进行详细的地质勘探工作,了解煤层的岩性、构造情况、水文地质条件等,为突水灾害的防治提供可靠的依据。
2. 优化采煤工艺:合理选择采煤方法,确保煤柱宽度适当,加强煤层顶板支护工作,提高采煤效率的同时,降低突水灾害的风险。
3. 完善排水系统:煤矿应建立完善的排水系统,包括井下排水系统和地面排水系统。
井下排水系统应定期检查和维修,确保排水设备运行正常。
地面排水系统应合理布局,及时排除地表积水,防止积水渗入矿井。
4. 加强安全管理:煤矿应加强安全管理,完善安全生产制度和操作规程,加强对员工的安全培训和教育,提高员工的安全意识和操作技能,减少人为因素引发突水灾害的可能性。
5. 强化监测预警:煤矿应加强对矿井地质、矿井水文地质等参数的监测和预警工作。
及时发现地质异常和水文异常,采取相应的措施,避免突水灾害的发生。
6. 推进科技创新:煤矿应积极推进科技创新,引进先进的采煤技术和设备,提高煤矿开采效率和安全性。
煤矿底板水及构造水害防治研究
环境工程2019·04135Chenmical Intermediate当代化工研究技术应用与研究全性和稳定性,还要考虑井下复杂的环境变化因素。
PLC控制系统要正常运行,就必须有较好的抗干扰性,首先要避免受到电磁的干扰,若产生电磁波干扰,变频调速控制系统就不能正常运行。
另外,合理地进行冗余结构与模块式结构的选择方面要合理,保证各个模块按既定的功能发挥其作用。
4.变频调速的应用我国的调速系统在过去的较长一段时间里广泛使用的都是直流调速。
直流调速对我国调速系统的发展过程中具有重要的意义,同样也具有很多优点,比如精度较好,控制过程较好。
但随着科技的发展以及矿井工作的进行,直流调速也表现出很多缺点,比如结构复杂、适应性差、过流能力弱等极大地限制了直流调速方法的应用,缩小了应用范围。
此时交流调速系统开始发展,并逐渐被广泛应用,这一变化主要是实际生产过程中的需求以及理论知识运用的结果。
变频调速的使用具有重大意义,首先对于在矿井提升机控制系统来说,扩大了控制系统的调速范围,使得调速的精度越来越高,高低速之间的切换也变得简单而且安全,速度转换更顺畅、平滑。
这一变化使得矿井提升设备工作时发生紧急情况时,变频调速系统可以在短时间内迅速使提升机停止运行,极大地保证了提升过程的安全性。
5.软件设计设计过程主要是对提升机的深度、速度、控制单元等物理量进行控制。
提升机运行时,如果发生或轻或重的故障时,该系统能够进行自我诊断,并把当前运行状态下的参数实时显示出来,例如提升设备所处矿井的深度以及速度等。
组态环境与运行环境是相互独立的,但又存在着关联性,这两者被称作是提升机的组态软件。
为了保证矿井提升过程中的安全稳定性即可靠性,所以在矿井提升机变频调速系统中应用了PLC。
其软件结构的设计需要建立在了解其工艺的控制要求上,并对矿井提升的全过程以及这一系统的运行状态进行实时的动态监控。
这一监控以PLC控制为基础并具有独立的监视终端装置,还可以实现监控过程连续、准确、速度控制连续准确、停车位置运动方向准确等多种功能,并且具有现实意义。
煤矿底板突水事故统计分析及防治措施
煤矿底板突水事故统计分析及防治措施摘要煤矿底板突水危害巨大,本文梳理了近年来发生的多起煤矿底板突水事故,结合统计分析方法,着重对其原因、风险等内容进行了详细剖析,并对相关的防治措施进行介绍和讨论。
关键词:煤矿底板突水、危害、原因、风险、统计分析、防治措施正文煤矿底板突水是一种危害严重的采矿事故,据不完全统计,2015-2019年在我国煤矿发生的突水事故中,造成52人死亡,242人受伤。
煤矿底板突水的危害范围非常广泛,包括人员伤亡、经济损失、生态环境影响等。
近年来,煤矿底板突水事故发生频率极高,因此,亟需进行统计分析,挖掘出其发生的原因,以及相关的风险。
经过统计分析,可以概括出以下几点:煤矿底板突水事故主要发生在低深煤矿,低深煤矿未能妥善处理底板抽水工程时,底板抽水可能造成底板突水,甚至可能引发洪水或淹没;另外,现有煤矿底板突水防治技术存在一定不足,在实际应用中经常发生故障。
为了防止煤矿底板突水事故的发生,必须强调制定和完善安全管理制度,健全底板突水的防治技术,对事故负有责任的责任人进行严格的惩处。
同时,要加强技术改造,尤其是水文地质勘察等技术,以及技术复核措施的加强,以避免煤矿底板突水事故的发生。
以上是关于煤矿底板突水事故统计分析及防治措施的研究,通过对统计分析结果的进一步讨论,有助于对煤矿底板突水事故的防治措施更加完善,从而减少煤矿底板突水事故发生的概率。
为了防治煤矿底板突水事故的发生,从方法上讲可以做以下几点安全预防措施:首先,加强安全技术装备的完善,提高采矿企业的安全意识。
在底板抽水工程中,采矿企业应该加强对系统安全技术装备的投入,其中包括管理系统、监测系统和安全防护设备的安装和维护;此外,还应加强矿工的安全教育,增强他们的安全意识。
其次,加强实施监督检查和审核制度。
应该加强采矿企业对采矿过程各项操作的实施监督,确保底板抽水工程有效运行;另外,也应对底板抽水工程实施严格的审核制度,保证底板抽水的安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
只是当时的研究手段比较落后,限制了学科的发 展,煤层底板突水概念模型的雏型基本上是在这一 时期形成的,如底板保护层和原始导高等概念。进 入 I# 年代以后,由于政府对华北水害问题的关注, 其支持力度在水害防治史上是空前的。相应地,煤 矿水文地质条件的研究进入综合性研究的新时期, 各种现场测试方法相互配合和验证,提高了水患诊 断的水平。在这一领域开发研制了多种仪器和测试 方法,如 K4L + M 型矿井突水前兆检测系统, NO + M 型应力仪和 /P + MM 型位移测量仪、 LPO + M 型钻 孔水位遥测系统及井下电测深法等。采用氡射气环 境同位素方法查找地下水补给通道也是煤矿水文地 质条件研究方法中最为突出的一种。 " #"
的主要成果之一,提出了“突水系数”的概念,并 且取得了峰峰、焦作、淄博、井陉四大矿区的临界 突水系数经验数据。进入 !" 年代,借鉴匈牙利的 防治水经验,通过统计、整理和分析大量的突水资 料,得出了考虑矿压对底板破坏因素的新的突水系 数经验公式。新的经验公式在安全、经济开采以及 分析突水水量和突水次数方面发挥过重要的作用, 并以安全水头的形式写入原煤炭部 #$%& 年制定的 《煤矿防治水工作条例(试行) 》中。然而,在实际 应用中发现新的突水系数公式存在着一些难以克服 的固有的缺陷,尤其随着采煤深度的进一步加大, 这种矛盾更加明显地暴露出来。这主要是因为突水 的发生与否与隔水层的阻水性能(岩性、地层结 构) 、采煤方法、含水层的富水性及水动力学特征 等 #" 多种因素有关,而突水系数公式中所包含的 信息与采煤实践中所能够揭露的信息差距较大。因 此,要把各种因素考虑在一个判别式中或变革基于 突水系数的突水预报方法(如专家系统中建立知识 库模拟专家进行推理决策、人工神经网络中突水实 例的训练等) ,需要开展大量的研究工作。泛决策 分析理论和岩体工程地质力学理论正是在上述背景 下应运而生的。 泛决策分析方法是在自然科学和工程科学领域 发展起来的一些软科学决策方法的通称,如模糊数 学、随机理论、专家系统、人工神经网络等。它们 对处理煤层底板突水问题非常独到,具有很强的生 命力。如靳德武、王延福(#$$’)提出的突水预报 信息分析模型,张敏江、王延福(#$$()开发研制 的煤层底板突水预报专家系统(简称 )*+,-. 系 统) ,张大顺、郑世书( #$$&)开发的突水预测地 理信 息 系 统(简 称 /*0 系 统) ,王 延 福、靳 德 武 (#$$%)等开发的突水预报人工神经网络系统(简 称州 122)*+ 系统)等。 岩体工程地质力学方法是从煤层底板动力学平 衡的角度研究和处理问题的,以岩体临界平衡状态 作为 煤 层 底 板 突 水 控 制 条 件。 如 许 学 汉、 王 杰 (#$$#)的结构体力学研究方法,刘天泉、张金才 (#$%% ) 的 平 面 应 力 模 型, 王 成 绪、 杨 映 涛 等 (#$$3) 应 力 原 位 测 试 系 统 及 王 秀 辉、张 西 民 等 (#$$3)的突水预报多参数监测系统等。 纵观煤层底板突水预报问题的研究,可以看 出:! 3" 年代提出煤层底板突水问题; " &"、!" 年代是突水系数法时代,其中 &" 年代为古典突水 万方数据 ( 系数时代,!" 年代为修正突水系数时代; # %" 年 代是岩体工程地质力学时代; $ $" 年代是泛决策 分析理论时代。 ! "# 煤层底板带(水)压安全采煤技术研究 带(水)压开采技术是指当煤层底板隔水层承 受较高水压时,在不进行或很少降低水压的情况 下,确定能否安全采煤的技术(简称“带压开采技 术” ) 。带压开采技术研究所取得的一项重要成果是 确立了煤层底板突水的类型,即通道型突水与渗透 型突水。不同的突水类型其研究方法、勘探模式有 较大的差异,如在焦作煤田的防治水实践中提出了 垂向越导通道勘探模式;另一项重要成果是提出了 带压系数的概念。煤层底板突水就其实质而言是底 板岩层阻抗水压能力的大小问题,也就是说带压系 数等于或大于突水系数时,突水就不会发生。带压 系数的测量途径有采场试验和室内试验 ( 种。在带 压开采技术中对煤层底板岩体的细化研究,也是一 个非常明显的趋向。在水压与岩体的动力学平衡体 系中,底板岩体是作为井巷、采面的保护层来考虑 的。因此,煤层底板保护层概念的引入奠定了煤层 底板突水模型的理论基础,煤层底板保护层厚度等 值线图、煤层底板保护层破坏深度等值线图,煤层 底板有效保护层厚度等值线图是带(水)压安全开 采评价的 ’ 个基础性图件。此外,作为带压开采技 术支撑之一的突水系数法近年来也有新的发展,产 生了被称为“五图双系数”新体系。 ! "$
我国煤层底板突水问题的研究现状及展望
靳 德 武
(煤炭科学研究总院 西安分院,陕西 西安 !"##$%)
摘
要:从煤矿水文地质条件综合研究、煤层底板突水预报研究、煤层底板带(水)压安全采煤技
术研究、突水机理研究、数据库及计算机成图技术、煤层底板注浆堵水技术 & 个方面系统地总结了 煤层底板突水问题的研究现状及存在问题,多角度展望了这一问题研究的未来发展前景。 关键词:煤矿水文地质;煤矿防治水;突水 中图分类号:’&%" 文献标识码:( 文章编号:#)$* + )**&()##))#& + ###" + #%
51#(%$&(:450 67608 9:9;0<7;-=7>>: 93<<78-?0@ ;50 9;7;39 7.@ 0A-9;-.B 68CD>0<9 CE ;50 27;08 C3;D389; E8C< 907< E>CC8 D790 C. =C<68050.9-F0 801 9078=5 C. ;50 5:@8CB0C>CB-=7> =C.@-;-C.9 -. <-.09,;50 809078=5 C. 680@-=;-C. CE 27;08 C3;D389; E8C< 907< E>CC8,;50 809078=5 C. 97E0;: =C7> <-.-.B ;0=5.C>CB: 2-;5 68099380 27;08 -. 907< E>CC8,;50 809078=5 C. 27;08 C3;D389; <0=57.-9<,6-=;380 ;0=5.C>CB-09 CE @7;7 D7.G 7.@ =C<63;08 7.@ ;50 27;08 907>-.B ;0=5.C>CB: -. 907< 2-;5 B8C3;-.BH 450 67608 9;7;0@ ;50 E38;380 @0F0>C6<0.; CE ;50 809078=509H 6"7 0,%+#:=C7> <-.0 5:@8CB0C>CB:;<-.0 27;08 =C.;8C>; 27;08 C3;D389;
[$%] 煤层底板突水预报研究 煤层底板突水预报问题一直是活跃的研究领
" 煤层底板突水问题的研究现状
" #!
[!"] 煤矿水文地质条件综合研究 该项工作是煤矿水害防治的基础性工作,属条
Hale Waihona Puke 域,形成了不同的学科分支和研究方向,从各类突 水预报方法所依赖的基础理论划分,可将其分为泛 决策分析理论和岩体工程地质力学理论 ) 大体系。 早在 &# 年代,作为焦作矿区水文地质大会战 "
件水文地质学的研究范畴,早期的防治水工作,如 &#!# 年代,主要是通过条件研究进行经验性决策, 万方数据
煤炭科学技术 第 ’" 卷第 & 期 (""( 年 & 月 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
!"#"$%&’ #($()# $*+ ,)(-,,. ,/ 0$("% ,)(1)%#( /%,2 #"$2 /-,,% 3* 4’3*$ &,$- 23*"#
,-. /0123
( !"#$% &’$%() ,*)"%$ *+$, -./.$’() 0%/1"121. , !"#$% !"##$%,*)"%$ )
煤炭科学技术 第 *# 卷第 & 期 )##) 年 & 月 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 综 述
煤炭科学技术 第 23 卷第 6 期 7337 年 6 月 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
! 煤层底板突水问题的历史由来
建国以后,国家急需发展工业,能源是制约其 它产业发展的决定性因素之一。这期间煤炭是主要 的、可靠的能源。华北聚煤区是国家加大开发力度 的首选煤炭工业基地,全国 &## 多处生产矿井有 )I$ 处分布在这里,担负 全 国 煤 炭 产 量 的 &#J 以 上,在能源工业中一直起着举足轻重的作用。但这 一地区煤层底板保护层完整性较差,煤层下伏巨厚 的奥陶系灰岩含水层,其水压、水量大,对煤炭的 开采威胁程度均居于我国 $ 大聚煤区之首。因此, 煤层底板突水问题成为华北聚煤区一个重大的安全 隐患,这就是煤层底板突水问题的历史由来。