辐射场分析介绍
某三甲医院PET-CT辐射工作场所防护分析
某三甲医院PET-CT辐射工作场所防护分析摘要：目的：对某医院核医学科PET-CT放射防护情况进行分析，评价其是否符合放射卫生要求，从硬件设施及防护管理方面对该医院薄弱环节提出相应的改进建议。
方法：依据国家相关标准对现场进行检测和调查。
结果：该医院核医学科PET-CT工作场所及周围环境辐射水平最大值为1.08μSv /h，工作场所表面污染最大值为0.33Bq/cm2。
结论:该医院核医学科PET-CT场所辐射防护检测符合国家标准要求，布局基本合理，有完善的放射防护管理制度，辐射工作人员配备充足，严格按照规范标准要求操作下可以有效的预防和控制职业病危害。
关键词：核医学；PET-CT；辐射防护；放射性表面沾污疾病的早发现早治疗，是现代人追求健康的科学需要，也是保障人生幸福的重要一环。
核医学通过将某种放射性核素或放射性核素标记的化合物(放射性药物)注入人体内,利用正常组织与病变组织对该药物的吸收的差异性，同时体内的放射性药物发射出的γ射线的活度强度与组织的吸收多少有关，利用闪烁体探测器在体外进行探测放射性核素发射出的γ射线，再结合CT扫描技术，从而构成一幅反映人体放射性药物吸收情况的图像。
从这幅图像上我们可以诊断许多疾病，特别是对发现肿瘤细胞，诊断因脑血流改变所致功能障碍脑部疾病、判断心肌存活等方面，核医学具有显著优势。
某医院核医学科为地上三层地下一层独立建筑，本文依据国家标准对该医院核医学科PET-CT场所进行放射防护评价和分析，并提出相关建议。
1、仪器和检测方法1.1、仪器Magic Max Universal型多功能剂量仪、AT1121 X γ射线测量仪、Como170 α β表面沾污仪。
1.2、检测方法参照《X射线计算机断层摄影放射防护要求》(GBZ165-2012)、《医用X射线诊断放射防护要求》(GBZ130-2013)、《表面污染测定第1部分：β发射体和α发射体》（GB/T14056.1-2008）规定的关注点选取原则进行放射线防护检测。
手机辐射场的FDTD分析
一
、
引言
３ 人 头 部 的 电 ห้องสมุดไป่ตู้ 模 型 、
手机是现代人们生 活和工作 中常用的一种新型通讯工具。随着科 学技术 的发展 和生活水平 的提高 ， 手机的地位越来越重要 ， 其普及程度 也越 来越 广泛。然而 ， 手机在为人们通讯带来快捷和方便的 同时 ， 也带 来 了一些麻烦 ， 尤其是给人 们的健康带来 了一些影 响。 目前世界各 国 的科学家 和研 究人员都在 积极探索手机对 人类健康所 产生的危害 ， 并 采取相应措施 ， 消除这种 影响 。本文介 绍了手机 电磁 场辐射时域有 限 差分（ Ｄ Ｄ 法 的分析 ， ＦＴ ） 并对手机辐射对人体的危害进行了讨论。 二 、 机 辐 射 场 的 产 生 及 特 点 手 当您用移动 电话进行呼 叫时 ， 移动 电话会发射无线 电波 （ 也称为射 频能量 ） 。这些无线 电波可被距离 最近的基站接收 ， 一旦基站接收到移 动 电话传来 的无线 电波 ， 就会将 其传输 到交换 台 ， 交换台根据当前呼叫 的 类型将 呼 叫转接 到另 一个 基站 或 固定电话 线 网络 ， 而 实现 通话 从 这就是移动 电话 的工作原 理。手机在呼叫或通话时产生的无线 电 波或多或少 的被 人体 吸收 ， 从而改变人体组织 ， 有可能对人体的健康带 来影 响， 电波就被称 为手机辐 射 。手机 电波产 生的电磁就 是手机 这些 辐射场 。 手 机天线 内置式手机 的电磁 辐射均较低 ， 仅为多数 同类天线外置 式 手机的 １１ 。对天线 内置式手机 而言 ， ／０ 以手机背面 的电磁辐射最 大， 前 面板虽也有 辐射 ， 但仅 为背面 的几分 之一 。天线外置 式手机机体也 有 电磁辐射 ， 但以天线周 围的辐射为最 大。手机辐射 的大小与其 工作 时的功率有 关。手机可 以在多种功率等 级中进行操作 ， 工作时仅使用 连接 网络所需 的功率 ， 因此 ， 用户距离基 站天线 的位 置越近 ， 手机 发出 的功率就会越低 ， 当信号 只有一格 时 ， 信号的发射强度要 比手机信 手机 号满格 时大 １０ 倍 。需要指出 ， ００ 手机 Ｓ Ｒ Ａ 值是在使用最 高认 可功率的 情况下测得 的， 因而手机使用 时 ， 大部分 时间发射功率都低于手机最 绝 大吸收率 （Ａ 值 。 Ｓ Ｒ） 手机辐射还跟距离有关 ， 随着 与手 机距 离的增大 ， 辐射呈指数级下 降 。测试表明 ， 使用耳机时 ， 头部所受辐射 的Ｓ ＡＲ等级要 比不使用耳机 时低百倍 以上 。而 手机辐射在人 头部局部 比吸收率最大 ， 随着距离增 大 而迅速 变小 ； 头部内部的Ｓ 人 ＡＲ主要分布在手机所在 的一 面， 另一面 可 忽略不计 ； 眼和大脑 比吸收率的最大值 都出现在手机 距人体最近 人 处 ， 局部 变化 很大 ， 且 和全 身平 均 Ｓ Ｒ值差 别也 很大 ； 机距离 人头 Ａ 手 ｌｍ以内 ， ｃ 超过安全 限值 ， ２ｍ以外 ， 在 ｃ 未超安全限值 ， 离４ ｍ时局部 距 ｃ Ｓ Ｒ已经很小 了。再者 手机 建立呼叫（ Ａ 振铃或手机呼 出等候接通 ） 时段 的电磁辐射最 大， 随后逐渐减小 ， 达到一个约为 １ ０ ／ 的稳态值 。 １ 三、 机辐射场的 Ｆ Ｔ 手 Ｄ Ｄ的 分 析
电力高压输电线路的电磁干扰分析
电力高压输电线路的电磁干扰分析简介：电力高压输电线路是电力系统输送电能的主要手段之一，具备输电能力强，输电距离远等优点，但其在运行中也会产生电磁辐射，对周围设备和人体健康等有一定影响。
因此对电力高压输电线路的电磁干扰进行分析显得尤为重要。
一、电磁干扰的基本知识1. 电磁辐射电磁辐射指电场和磁场以电磁波形式在空间传播而产生的干扰现象。
在电力系统中，电磁辐射主要由输电线路和变电站设备等产生。
2. 电磁干扰电磁干扰是指电磁波对周围设备和系统产生的影响，可以分为辐射干扰和传导干扰。
在电力系统中，辐射干扰主要是由输电线路产生，传导干扰主要由变电站设备等产生。
3. 辐射场辐射场是指由辐射源产生的电磁波产生的电场和磁场的总和。
在电力系统中，输电线路是大面积的辐射源，其产生的辐射场会对周围设备和人体健康等产生一定的影响。
二、电力高压输电线路的电磁干扰特征1. 地形与周围环境的影响电力高压输电线路的走向和周围的地形、环境有着密切的关系。
在平原地带，由于地面的导电性较好，地表与气体底部的传导层之间的距离较小，输电线路的电磁辐射较强；在山地地带，由于地形的复杂性和自然界中存在的电气屏蔽，高压输电线路的电磁辐射和干扰强度较小。
2. 输电线路的电流和电压输电线路的电流和电压决定了其产生电磁辐射的强度。
通常来说，电流越大，电磁干扰越强。
此外，输电线路的负载率也会对电磁辐射产生影响。
3. 输电线路的结构输电线路的结构和材料对其辐射场分布和干扰强度也有着决定性的影响。
例如，导线直径的增加会导致辐射场的增强；绝缘材料也会对电磁辐射产生重要的影响。
4. 输电线路地线系统在电力高压输电线路中，地线系统对辐射场的分布和强度也有着非常重要的影响。
地线系统数量的增加将会导致辐射场的减小，从而减小电磁干扰的强度。
三、电磁干扰分析方法对电力高压输电线路的电磁干扰进行分析，可以使用电磁场分析方法、射频电场分析方法，还可以进行计算机仿真等。
其中，电磁场分析方法是一种常用的分析方法，通过建立输电线路的三维电磁场模型，分析辐射场的分布和强度，从而对其产生的电磁干扰进行分析。
基于MSG-3计划维修大纲的闪电高强度辐射场防护分析
摘要：介绍了MSG-3的基本内容，根据MSG-3中的闪电/高强度辐射场防护的3个部分内容，确立了闪电/高强度辐射场防护的敏感度等级、维修间隔以及任务类型。
分析研究结果对民用飞机计划维修大纲的闪电/高强度辐射场防护部分内容的制订具有参考价值。
关键词：闪电/高强度辐射场防护；MSG-3；维修大纲0 引言随着社会经济的发展，人们对航空运输的需求也越来越多。
在航空运输过程中，保证飞机安全是第一任务。
根据美国航空运输协会统计，平均每架飞机每年都要遭受不同程度的雷击。
例如，2010年哥伦比亚一架波音737客机降落时遭遇雷击，着陆失败，机身断裂为三截，造成多名人员伤亡。
因此，闪电/高强度辐射场会严重影响飞机的运行安全。
2001年，MSG-3计划维修大纲的修订版本中加入了闪电/高强度辐射场防护的独立分析部分，可以看出闪电/高强度辐射场的防护对飞行安全的重要性。
本文主要以MSG-3为基础，从维修角度对闪电/高强度辐射场防护进行分析研究。
1 适航要求各个国家和地区对飞行器都有较为严格的适航法规，尤其对闪电/高强度辐射场防护的情况有明确要求。
例如，美国FAR 25部和欧洲EASR 25部中都有针对闪电/高强度辐射场防护的具体标准。
我国基于国内的航空运输情况，参照美国联邦航空局和欧洲航空安全局的安全规定，制订了关于闪电/高强度辐射场防护的适航条例，例如CCAR 25.1316系统闪电防护、CCAR 25.954燃油系统闪电防护以及CCAR 25.581闪电防护等。
飞机只有满足相应国家或地区的适航要求，才可以在该地区取得商业营运条件。
2 MSG维修思想的形成和发展MSG维修思想是各个航空公司和机构维修策略、程序和大纲制订的指导性文件。
现代航空维修思想是由“可靠性方法”维修和MSG维修思想结合产生的，其中MSG维修思想经过多个版本的修订，已经被各国民用航空组织和公司认可。
该思想从第1版到第3版的最新修订版本已经经历了半个世纪，从初步成形到日趋完善的整个发展过程中，有3个重要时间节点，如图1所示。
文安地震前华北区域长波辐射场的异常特征分析
感 信息 对地形 地貌 、 象 、季节 等环 境 因素 的变化 较 敏 感 ，使 得 在进 行 地震 异 常这 一 弱信 气
息的识 别和 如何预 测应 用方 面仍有 较大 的难度 。笔者近 年来 采用 ＮＯＡＡ／Ｒ极轨卫 星 获取 Ｉ
的热红外 长波 辐射 （ Ｌ 月平均 （ 间分 辨率为 ２ ５ ×２ ５） Ｏ Ｒ） 空 ． 。 ． 。栅格 数 据 ， 开展 了如何 提取 易
载荷 的辐射 测量 仪 ， 红外 窗区通 道 （ ０ ５ ｌ ． ｔ 对 地球 和 大气 进行 扫 描测 量 ，以及 在 １ ． ～ ２ ５ｔ ｍ） 定位 定标 处理后 获取亮度 温度 ， 经过 比测 计算 转换 为 ５ ５ ｔ 波段 的 总辐 射通 量 后形 成 ～ Ｏｔ ｍ
的。
目前 ， 红外长 波辐射 已积 累有 ３ 热 ０多年 、空间分 辨率 为 ２ ５×２ ５地理经 纬度计 算 的 ． 。 ．。 月平 均数 据 。由于 ＯＬ Ｒ是基 于红 外波 段 遥测 产 出 的成 果 ， 海 洋表 层 和 近地 面 温 度 的变 对
１ 长 波 辐射 （ Ｌ 信 息 简 述 Ｏ Ｒ）
射 出长波辐射 （ ｔｏｎ ｏ ｇｗａ ｅＲ ｄａｉｎ Ｏｕｇ ｉｇＬ ｎ — ｖ ａ ｉｔ ，简 称 ＯＬ 是指 地气 系统 向外 层空 间 ｏ Ｒ） 发射 的 电磁 波能量 密度 ， 又称 为热 辐射通 量密度 ， 位 Ｗ／ ； 是通过 ＮＯＡＡ极 轨 卫星 单 ｍ 它
维普资讯
第 ２ ７卷
第 ３ 期
地
震
Ｖ ｏ１２， ＮＯ． ． ３
２０ ０ ７年 ７月
Ｅ ＡＲＴＨＱＵＡＫＥ
Ｊ １，２ ０ ｕ． ０ ７
文 安地 震 前 华北 区域 长 波 辐射 场 的异 常 特 征 分 析
偶极板天线水平面辐射场分析与设计
２ 偶 极 板 天 线 的辐 射 场
要 弄清 楚整 个偶 极 板 天 线 辐 射 场 的特 性 ， 要 先 需 了解 单个 偶极 板 天线 辐射 场 的特点 ．
２ １ 单 偶极 板天 线 的辐射 场 ．
由于每个 偶 极 板 天 线 实 质 上 就 是 一 个 长 度 为 ２ ｚ
的电对称 振 子天 线 ， 坐标 如 图 ３ 可得 到 单偶 极 板 天 取 ，
成 的平 面天 线 阵 ； 每个侧 面 上相 当于 由 ４ 在 ～６个 电对 称 振子 构成 的直 线 阵． 这样 偶极 板天 线 的辐射 场 ， 相 就
当于平 面天 线 阵和直 线 阵产生 的辐 射场 ．
反 射板
方便 ， 效率 较高 等特 点 ． 在 不 同地 形 地貌 条 件 下 ， 但 如 何 根据偶 极板 天线 辐射 功率 、 辐射 场强 度 与通信 距 离 、 振子 之 间的相对 功率 数值 ， 振子偏 向角大 小关 系 ， 各 设
线 辐射 场 的表示 式 ：
图 １ 偶 极 板 天 线 结 构 原 理 图 收 稿 日期 ：０ ７ ２ １ ２ ０ —０ —０
作 者 简 介 ： 智 成 （９ ２ ）男 ， 西 富 平 人 ， 级 讲 师 左 １ ６一 ， 陕 高
维普资讯
中原 工 学 院学 报
，
］
（） １
．
９ ０。
在式 （ ） １ 中令 Ａ— ６ Ｐ ｒ 忌 为 电磁 波 在 空 气 中 ０ 一 的相 移 常数． 在超 短波 段偶极 板天 线 的反射板 对振 子可 以看作 是无 限大 良导 体反射 面 ， 样 反 射 板对 振 子 的 作 用就 这 可等 效成其 镜像 天线 对 振 子 辐射 场 的作 用． 据平 行 根 于反射 板 面 电对 称振 子 的特点 ， 不管其 长度 如何 ， 原振 子 和其 镜像 天线 电流 都 构成 “ 负相 ” 系 ， 且 原振 子 关 而 与镜像 天线 构 成 沿 ３轴 的一 个 ２元 直线 阵 ， 样就 可 ７ ， 这 根 据 阵 方 向函数 乘 积定 理 得 到 ２元 阵 的总 方 向 函数
近场、远场和电磁感应 电磁辐射概念分析
近场、远场和电磁感应电磁辐射概念分析天线周围的空间电磁场根据特性的不同又可划分为三个不同的区域：(a)感应近场，(b)辐射近场，(c)辐射远场，它们的区分依靠离开天线的不同距离来限定。
在这些场区交界的距离处电磁场的结构并无突变发生，但总体上来看，三个区域的电磁场特性是互不相同的。
尽管有各种准则来区分三者的边界，但这些准则并不是唯一的，我们需要了解的是相互之间的本质区别：感应近场区指最靠近天线的区域。
在此区域内，由于感应场分量占主导地位，其电场和磁场的时间相位差为90度，电磁场的能量是震荡的，不产生辐射.)辐射近场区：辐射近场区介乎于感应近场区与辐射远场区之间。
在此区域内，与距离的一次方、平方、立方成反比的场分量都占据一定的比例，场的角分布(即天线方向图)与离开天线的距离有关，也就是说，在不同的距离上计算出的天线方向图是有差别的。
辐射远场区：辐射近场区之外就是辐射远场区，它是天线实际使用的区域。
在此区域，场的幅度与离开天线的距离成反比，且场的角分布(即天线方向图)与离开天线的距离无关，天线方向图的主瓣、副瓣和零点都已形成。
在实际使用中，最感兴趣的是辐射远场区。
通常的应用中，我们应该避免收、发天线处在近场区范围，因为此时不但天线的方向图没有形成，而且在近场范围内的任何导电体甚至介质物体都被看成是天线电磁边界条件的一部分，它影响了原来的天线，和原来的天线一起共同修正和改变了远场的方向图辐射特性，从而影响了实际使用效果。
某些特殊应用场合，天线和其它物体靠得很近，从而使天线的辐射特性变得极其复杂，比如手机天线置于人体附近的情况，这需要专门予以讨论。
暂时不讲天线，单纯分析这个观点。
变压器是一个绝佳的反面例子，变压器工作在相对低频率条件下，可以认为变压器周围不存在辐射，只有感应场在起作用。
初级线圈在变化的输入电压作用下，产生了变化的磁场，而这些磁场同时被次级线圈”包围“，于是，次级线圈上产生了新的电压。
这种情况下，能量从初级线圈转移到了次级线圈，所以，“感应场不是不传输能量吗？”肯定是不对的。
电气设备的电磁场辐射分析与治理
电气设备的电磁场辐射分析与治理随着科技的进步和社会的发展，电气设备在我们日常生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，同时也伴随着一个问题，那就是电气设备产生的电磁场辐射对人体健康可能造成的潜在危害。
本文将围绕电磁场辐射的分析与治理展开讨论。
首先，我们需要了解电磁场辐射是什么以及其对人体健康的潜在危害。
电磁场辐射是指电气设备在工作过程中产生的电磁场传播到周围空间的过程。
这种辐射的主要来源包括电源配电系统、通信设备、高压输电线路等。
长期接触高强度电磁场辐射可能对人体产生多种影响，如导致睡眠障碍、头痛、注意力不集中等症状，甚至可能对某些人群的生殖功能和免疫系统造成影响。
为了分析电磁场辐射对人体的影响，科学家进行了大量研究，其中一个重要的指标是电磁辐射的功率密度。
功率密度是指单位面积上的电磁辐射功率，通常以瓦特/平方米（W/m²）为单位。
一般来说，功率密度越高，电磁辐射的强度就越大。
根据国际电离辐射防护委员会（ICNIRP）的建议，人体在辐射功率密度达到特定的限值以下时，对电磁辐射的影响不会引起明显的健康风险。
然而，对于电气设备的电磁场辐射治理仍然是一个严峻的挑战。
一方面，由于电气设备的普及和大规模使用，电磁场辐射的源头很多，治理起来复杂且困难。
另一方面，由于电磁场辐射的分布具有空间、距离相关性，其辐射强度并不是均匀分布的，因此需要根据具体情况来制定治理策略。
在电磁场辐射的治理方面，可以采取一系列的措施来降低其对人体的影响。
首先，可以通过减少电气设备的使用时间和频率来降低电磁辐射的暴露量。
例如，合理使用移动通信设备，避免特定时间段内长时间接触空调、电冰箱等电气设备。
其次，可以通过合适的电磁屏蔽材料和结构设计来降低电磁辐射的强度。
这些材料和设计可以在电气设备的外壳、配电箱等部位进行应用，以有效隔离电磁辐射。
此外，政府和各有关单位也可以出台一系列的规章制度和标准来引导电气设备的电磁场辐射治理。
这些规定可以对电气设备的辐射功率密度进行限制，确保其在安全范围内运行。
辐射安全评估分析
辐射安全评估分析
辐射安全评估分析是对辐射源、辐射设备或辐射相关工作环境的辐射安全进行评估和分析的过程。
这种评估和分析是为了保护人员、环境和公众免受潜在的辐射危害。
辐射安全评估分析通常包括以下几个方面：
1. 辐射源特性评估：评估辐射源的物理特性、辐射能量、辐射剂量率等参数，以确定其潜在的辐射风险。
2. 辐射工作环境评估：评估辐射设备或工作场所的辐射水平和辐射分布情况，确定辐射源对工作人员和公众的辐射暴露情况。
3. 辐射安全措施评估：评估辐射安全措施的实施情况和有效性，包括辐射屏蔽设施、防护措施、辐射监测系统等，以确保辐射暴露在可接受水平内。
4. 辐射安全管理评估：评估辐射安全管理体系的建立和执行情况，包括辐射安全政策、培训和教育、辐射事故应急响应等。
辐射安全评估分析的结果可以帮助决策者和管理者制定相应的措施，以减少或消除辐射风险。
同时，它也可以为辐射相关工作的从业人员提供辐射保护建议和指导，确保他们的工作在辐射安全范围内进行。
辐射环境安全评估报告
辐射环境安全评估报告辐射环境安全评估报告随着经济的发展和科技的进步，人们对环境安全的关注度越来越高。
辐射环境安全评估报告是一份关于辐射环境的综合分析报告，可以帮助我们了解目前辐射环境的状况以及可能存在的影响因素。
本文将详细介绍辐射环境安全评估报告的流程、方法和重要性。
一、辐射环境安全评估报告的流程辐射环境安全评估报告的流程通常可以分为以下几个步骤：1. 确定评估目标和范围首先需要明确评估的目标和范围，包括评估的对象、场地、时间和评估的关注点等。
2. 辐射量测量在评估的场地采集辐射量数据，并以此为基础进行后续的分析和评估。
测量的项目包括环境γ射线、α、β射线等辐射源。
3. 辐射剂量评估利用辐射量测量的数据，计算出环境中个人或群体的辐射剂量。
可以通过现场监测或者模拟计算等方法进行。
4. 辐射风险评估利用辐射剂量评估的结果，评估对人体的危害程度，包括慢性和急性辐射损害。
5. 总结与建议根据评估结果，撰写评估报告，并给出环境安全建议，为政府和企业提供科学合理的辐射管理意见。
二、辐射环境安全评估报告的方法辐射环境安全评估报告的方法既包括实地测量，也包括数学模拟计算。
主要方法包括：1. 实地测量通过设置辐射监测点，在现场进行辐射量测量。
实地测量的方式除了包括人员可接触环境γ射线剂量率、环境α、β射线和放射性气体等测量，还包括土壤和地下水等地表介质、建筑物、工地和食品等的监测。
2. 模拟计算计算机模拟是评估辐射环境安全的重要手段。
通过可靠的模型和算法，模拟不同辐射源及其在环境中的扩散过程，以及不同人在不同时间所受到的辐射剂量，从而对辐射环境进行全面评估。
3. 土壤样品分析土壤样品分析是辐射环境安全评估的重要手段。
通过对土壤中放射性核素及其活度的分析，可以评估辐射源的类型、强度、分布和迁移规律等。
三、辐射环境安全评估报告的重要性1. 提高环保意识辐射环境安全评估报告的发布可以引起民众对环境保护和自身健康的重视，从而推动大众的环保意识提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肿瘤内碘-125放射性微粒辐射场图象分析
兰州医学院第一附属医院 陈大安
放射性微粒插植疗法是恶性肿瘤近距离治疗的主要方法之一。
基于CT 、MR 、超声等三维影像学图像资料的治疗计划、计划质量的评估、治疗计划的术后检验，是三个重要环节。
确保TPS 计划质量，使靶区域内剂量分布均匀、放射性微粒的空间定位较为合理、治疗更有效而对周围正常组织不损伤或轻微损伤，这是近距离放射治疗的剂量优化问题。
治疗剂量优化的目标是，使求解的剂量分布满足临床要求：在PTV 表面产生均匀剂量；限制PTV 以内超高剂量范围；在PTV 以外达到较为陡峭的剂量跌落。
为教学、科研的需要，结合临床实践，应用计算机三维图象重建技术和医学影像分析技术，笔者设计开发了《肿瘤内辐射场图象分析系统》软件。
该分析软件具有计划（含模板计划）编辑功能，并设计了计划质量评估、术后检验、分析若干功能，以下就计划评估和图象分析的相关内容作介绍。
一、放射源辐射场的解析模型
1介质中点源近距离辐射强度径向递减规律与熟知的平方反比律有一定差异，这种差异是因为介质中物质对辐射线的吸收和散射作用，通常用比例因子Sr=‘介质中吸收剂量/空气中吸收剂量’来表示，早期应用的解析模型有：径向距离r 拟合多项式（Meisberger ）和蒙特卡罗解析式(Montecalo)等。
（径向距离r 拟合的三次多项
式S r =a 0＋a 1.r ＋a 2.r 2＋a 3.r 3 ，
蒙特卡罗解析式D r =S r e －
λ r ，其中S r =1+a.(λ.r)b 称为建成系
数，系数a 0…a 4、常数a 、b 、λ都
取决于介质和放射源的种类以及
射线能量）。
右面（图1）是由点源模型产生的辐射图。
2用于治疗的放射源是线状源，它的几何结构和包装材料等多种因素都影响其辐射场分布，按照AAPM Task Group 43推荐新的剂量公式为：
Dose Rate(r,q) = Sk L g(r ) F(r,q) G(r,q) / G(r0,q0)。
公式中Sk 是空气比释动能强度，各厂商的Sk 数据略有差异；L 是辐射量—吸收剂量转换系数，L 与介质平均密度相关；其它校正因子是r 和q 的函数，r 是测试点到线状源的轴线的垂直距离，q 是测试点与线状源的轴两端的张角，g(r )是中垂线上“介质中吸收剂量/空气中吸收剂量”比例函数，用 图1 点源模型产生的辐射图
r的高次多项式表示；F(r,q)是线状源各向异性函数，是对不同方向吸收剂量分布差异的校正；G(r,q)/G(r0,q0)是线状源的几何校正因子，它与比值q / r 成正比。
笔者实验观测用于治疗的碘-125辐射源在几种介质中辐射自显影图，用中垂线上的灰度比值代表“介质中吸收剂量”与“空气中吸收剂量”的比值，在r<4.5厘米范围内，由灰度比值数据得到拟合多项式曲线与文献中试验曲
图2辐射自显影图中垂线上的灰度比
线基本一致（图2）。
图3 线状源的辐射图呈现轴向凹陷的苹果状分布
线状源的辐射自显影图呈现轴向凹陷的苹果状分布（图3左）。
按照线状源剂量公式由该软件产生的辐射图（图3右）与自显影图基本一致。
二、多颗放射源的剂量分布
在密度均匀分布的介质内，多源群体辐射的吸收剂量为各单个放射源吸收剂量的总和：D j =Σn Dij 。
（图4）是由软件产生的多源辐射图。
图4 多颗放射源的辐射图
三、植入治疗计划质量评估和图象分析
TPS计划质量评估包括：
1周边剂量分布曲线与有关参数（图5）。
周边剂量分布直方图、剂量均数与标准差，可以用来评估各断层靶区边沿剂
量分
布的均匀
性。
该软
件能够在
计划的优化处理增删粒
子操
作
时，
随即
给出
周边
剂量
分布
图形
和数据。
周边
外1
厘米
剂量
分布
曲
线，
用以
查看靶区边沿
外1厘米处剂量分布情况，剂量均数与周边外1厘米剂量平均跌落率，可以作为减少靶区外组织辐射损伤的安全性指标；
2靶区内断层剂量伪彩色图（图6），以及断层靶区剂量参数。
其中断层影像与伪彩色剂量融合图，给出靶区剂量分布与断层影像的对比效果，便于更加直观地进行评估和分析；
3剂量图剖线上的灰度分布直方图，直观地分析剂量变化（图7）； 4兴趣区（ROI ）剂量，等剂量线、面和有关参数。
提供医师对感兴趣区进行分析的参考依据；
图5周边剂量分布曲线 图6靶区内断层剂量 伪彩色图 图7 中位剖线灰度分布直方图
5各断层靶区剂量频度统计直方图，分析靶区剂量分布范围；
6剂量积分(微分)体积覆盖率DVD(DDVH)直方图和有关参数，提供D90、D100、D120、D150…等参数,分析处方剂量对靶区体积的覆盖情况；
总计划靶区PTV内剂量频度统计直方图、FWHM测算，是由DDVH微分数据给出统计结果，其中FWHM是剂量峰值半高宽度，剂量峰值的位置和FWHM数值，用来分析PTV内剂量的均匀性和计量区域，通常FWHM值小一些，则均匀性较为好一些。
DVH与DDVH直方图
断层靶区剂量分布与
DDVH直方图
治疗计划的术后检验分为两步：
1重建粒子三维分布。
a基于术后正、侧位X平片，粒子投影线正交点重建；b基于术后3mm CT断层图重建；c 靶区外误植入粒子检出（标记）；
2对比分析。
a重新应用8项质量评估方法，作术后TPS计划质量评估；b在PTV内<30%处方剂量区域检出、需补充植入粒子位置标记；
由于碘-125放射性种植源在机体内各器官的吸收剂量国内尚未有标准
刻度，本分析软件给出的剂量数据只供参考，借此在植入治疗实践中不断总结经验，开拓应用范围，达到不断改善治疗效果的目的。