非线性结构有限元分析概论

合集下载

第五章 非线性有限元分析原理及基于ABAQUS软件的实现

第五章  非线性有限元分析原理及基于ABAQUS软件的实现

第五章非线性有限元分析原理及基于ABAQUS软件的实现5.1.1 ABAQUS主要模块ABAQUS 由两个主分析模块ABAQUS/Standard 和ABAQUS/Explicit,以及与ABAQUS/Standard 组合的两个特殊用途的分析模块ABAQUS/Aqua 和ABAQUS/Post构成,同时包含两个交互作用的图形模块ABAQUS/Pre 和ABAQUS/Post,从建模的前处理到显示模拟计算结果的后处理过程中,它们提供了丰富的友好的图形界面交互作用工具。

5.1.1.1 ABAQUS/StandardABAQUS/Standard是一个通用分析模块,在数值方法上采用有限元方法常用的隐式积分。

它能够求解广泛的线性和非线性问题,包括结构的静态、动态问题、热力学场和电磁场问题等。

对于通常同时发生作用的几何、材料、和接触非线性可以采用自动控制技术处理用户自己也可以控制。

5.1.1.2 ABAQUS/ExplicitABAQUS/Explicit是一个在数值方法上采用有限元显式积分的特殊模块,它利用对时间的显示积分求解动态有限元方程。

它适合于分析诸如冲击和爆炸这样短暂瞬时的动态问题。

5.1.1.3 ABAQUS/CAEABAQUS/CAE是一个友好的ABAQUS运行环境(Complete ABAQUS Environment),一个能够对ABAQUS 分析任务进行建模、管理、监控,同时又可以对ABAQUS分析结果进行可视化后处理的环境。

该模块根据结构的几何图形生成网格,将材料和截面的特性分配到网格上,并施加载荷和边界条件,并建立必要的分析布。

建模完成后,ABAQUS/CAE可以进一步将生成的模型(以输入文件的形式存在)提交给ABAQUS/Standard或者ABAQUS/Explicit分析模块,然后进行后台运行,并对运行情况进行监测,然后对计算结果(即输出数据库)进行后处理。

ABAQUS/CAE 的后处理对计算结果的描述和解释提供了范围很广的选择,除了必要的云图、矢量图和动画显示之外,还可以用列表,曲线等其他常用工具来完成对结果数据的处理。

有限元非线性分析-正式课件-2011-01-06

有限元非线性分析-正式课件-2011-01-06

屈服强度的影响因素
影响屈服强度的内在因素有:结合键、组织、结构、原子本性。 如将金属的屈服强度与陶瓷、高分子材料比较可看出结合键的影响 是根本性的。从组织结构的影响来看,可以有四种强化机制影响金 属材料的屈服强度,这就是:(1)固溶强化;(2)形变强化;(3)沉淀强 化和弥散强化;(4)晶界和亚晶强化。沉淀强化和细晶强化是工业合 金中提高材料屈服强度的最常用的手段。在这几种强化机制中,前 三种机制在提高材料强度的同时,也降低了塑性,只有细化晶粒和 亚晶,既能提高强度又能增加塑性。 影响屈服强度的外在因素有:温度、应变速率、应力状态。随 着温度的降低与应变速率的增高,材料的屈服强度升高,尤其是体心 立方金属对温度和应变速率特别敏感,这导致了钢的低温脆化。应 力状态的影响也很重要。虽然屈服强度是反映材料的内在性能的一 个本质指标,但应力状态不同,屈服强度值也不同。我们通常所说 的材料的屈服强度一般是指在单向拉伸时的屈服强度。
屈曲分析
屈曲分析 是一种用于确定结构开始变得不稳定时的临界 载荷和屈曲模态形状(结构发生屈曲响应时的特征形状)的技 术,特征值屈曲分析用于预测一个理想弹性结构的理论屈曲 强度(分叉点)。 非线性屈曲分析是一种典型而且重要的几何非线性分析, 比线性屈曲分析更精确。非线性屈曲分析的基本方法是,逐 步地施加一个恒定的载荷增量,直到解开始发散为止。尤其 重要的是,要一个足够小的载荷增量,来使载荷达到预期的 临界屈曲载荷。若载荷增量太大,则屈曲分析所得到的屈曲 载荷就可能不精确。在这种情况下,打开二分和自动时间步 长功能[ AUTOTS ,ON]有助于避免这种问题。
有限元-非线性分析
一.非线性结构分析简介 二.几何非线性(大应变、屈曲分析等) 三.材料非线性(弹塑性分析) 四.接触分析(高度非线性) 五.ANSYS的设置

非线性有限元分析1

非线性有限元分析1

非线性问题的类型和求解特点1 非线性问题的类型1. 1 线性分析的含义在有限元分析中的线性假设包含下列含义:即结点位移为无限小量,材料为线弹性,加载时边界条件的性质保持不变。

于是,静力平衡方程可以表示为:[]{}{}R U K = (2.1)其中,[]K 为刚度矩阵,{}R 为荷载矢量。

由于[]K 和{}R 的元素为常数,故位移响应{}U 是荷载矢量{}R 的线性函数。

也就是说,如果{}R 变为{}R α,则{}U 变为{}U α,其中,α为常数。

这就是所谓的线性有限元分析。

如果上述假设中的任何一条不能得到满足,那么就属于非线性有限元分析。

1. 2 非线性分析的必要性结构力学问题,从本质上讲都是非线性的,线性假设只是实际工程问题的一种简化。

当然,任何实际工程问题的求解都避免不了适当地简化,简化是否合理主要应根据求解效果和实际经验来判断。

对于目前工程实际中的很多问题,如地震作用下结构的弹塑性动力响应,高层建筑抗风,大跨度网壳结构动力稳定性,索膜结构找形荷载与裁减分析,大型桥梁风致振动等问题的研究,仅仅假设为线性问题是很不够的,常常需要进一步考虑为非线性问题。

因此,对各种工程结构的非线性分析就是必不可少且日趋重要了。

对于结构力学的非线性问题来说,有限单元法是最为有效的数值分析方法。

1. 3 非线性问题的类型通常,把非线性问题分为两大类,即分为几何非线性和材料非线性。

但从建立基本方程和程序设计的方便出发,又可分为三种类型:1.材料非线性:非线性效应仅由应力应变关系的非线性引起,位移分量仍假设为无限小量,故仍可采用工程应力和工程应变来描述,即仅材料为非线性。

非线性的应力应变关系是结构非线性的常见原因,许多因素都可以影响材料的应力应变性质,包括加载历史(如在弹塑性响应状况下),环境状况(如温度),加载的时间总量(如在蠕变响应状况下)等。

2.几何非线性:如果结构经受大变形,则变化了的几何形状可能会引起结构的非线性响应,这又可以分为两种情形:第一种情形,大位移小应变。

非线性有限元法综述

非线性有限元法综述

非线性有限元法综述摘要:本文针对非线性有限元法进行综述,分别从UL列式及TL列式、CR列式、几何精确梁、壳理论三个方面介绍其分析思路和发展动态,旨在为相关学者提供一些思路参考。

关键词:几何非线性;UL列式;TL列式;CR列式;几何精确梁、壳理论1引言几何非线性是由于位置改变引起了结构非线性响应。

进行结构几何非线性分析,实质上就是要得到结构真实的变形与受力情况。

有限元方法是进行结构几何非线性分析的最成熟的方法,也是应用最广泛的分析方法.2非线性有限元法研究思路非线性有限元法主要指UL列式法、TL列式法、CR列式法和几何精确梁、壳理论等,它们有着基本相同的思路,即利用虚功原理建立平衡方程。

方程中充分考虑了非线性因素对结构应变和应力的影响,也就是将线性应变和非线性应变都代入到表达式中,然后确定单元的本构关系并选取合适的形函数,导出单元对应的弹性刚度矩阵和几何刚度矩阵,再选取合适的增量-迭代算法进行求解,由此就完成了结构的整个几何非线性分析求解过程。

非线性有限元法将结构的变形过程划分为三个主要阶段:C0状态、C1状态和C2状态,如图1所示。

图1 单元的变形C0状态是单元的初始状态,C1状态是单元受力变形后上一次处于平衡的状态;C2状态是单元的当前状态,也就是所求的状态。

2.1UL法和TL法研究思路UL法和TL法为几何非线性问题提供了新的分析思路。

这两种方法本质上没有很大区别,但是方程建立的参考状态有所不同。

完全拉格朗日法(TL法)是以结构变形前C0状态为参考建立平衡方程的,考虑结构从C0状态到C2状态之间的变形;而更新的拉格朗日法(UL法)以结构变形后C1状态为参考建立平衡方程的[2],考虑结构从C1状态到C2状态之间的变形。

两种拉格朗日法的主要形式如下:(1)TL列式(2)UL列式从上面两式可以看出:TL法和UL法的另一个不同是TL法的增量平衡方程中考虑了初位移矩阵的影响,而UL法则忽略了其影响,只考虑了弹性刚度矩阵和初应力矩阵的影响。

非线性有限元分析

非线性有限元分析

非线性有限元分析1 概述在科学技术领域内,对于许多力学问题和物理问题,人们已经得到了它们所应遵循的基本方程(常微分方程或偏微分方程)和相应的定解条件(边界条件)。

但能够用解析方法求出精确解的只是少数方程性质比较简单,并且几何形状相当规则的问题。

对于大多数工程实际问题,由于方程的某些特征的非线性性质,或由于求解区域的几何形状比较复杂,则不能得到解析的答案。

这类问题的解决通常有两种途径。

一是引入简化假设,将方程和几何边界简化为能够处理的情况,从而得到问题在简化状态下的解答。

但是这种方法只是在有限的情况下是可行的,因为过多的简化可能导致误差很大甚至是错误的解答。

因此人们多年来一直在致力于寻找和发展另一种求解途径和方法——数值解法。

特别是五十多年来,随着电子计算机的飞速发展和广泛应用,数值分析方法已成为求解科学技术问题的主要工具。

已经发展的数值分析方法可以分为两大类。

一类以有限差分法为代表,主要特点是直接求解基本方程和相应定解条件的近似解。

其具体解法是将求解区域划分为网格,然后在网格的结点上用差分方程来近似微分方程,当采用较多结点时,近似解的精度可以得到改善。

但是当用于求解几何形状复杂的问题时,有限差分法的精度将降低,甚至发生困难。

另一类数值分析方法是首先建立和原问题基本方程及相应定解条件相等效的积分提法,然后再建立近似解法并求解。

如果原问题的方程具有某些特定的性质,则它的等效积分提法可以归结为某个泛函的变分,相应的近似解法实际上就是求解泛函的驻值问题。

诸如里兹法,配点法,最小二乘法,伽辽金法,力矩法等都属于这一类方法。

但此类方法也只能局限于几何形状规则的问题,原因在于它们都是在整个求解区域上假设近似函数,因此,对于几何形状复杂的问题,不可能建立合乎要求的近似函数。

1960年,发表了有限单元法的第一篇文献“The Finite Element Method in Plane Stress Analysis”,这同时也标志着有限单元法(FEM)的问世。

线性和非线性有限元分析

线性和非线性有限元分析

Strain-rate dependence of tensile response of cortical bone. (Adapted from J. H. McElhaney, J. Appl. Physiology, 21(1966) 1231.)‫‏‬
为何线性有限元
• 线性元是对自然界非线性问题的小范围和小规 模逼近 • 线性材料是人为假设的 • 人类在构造建筑和机械结构时假设它们不会在 人造环境和人为的载荷条件下产生大的物理量 变 • 线性有限元可以解决大部分民用建筑结构和民 用机械结构问题 • 非线性问题可以用多个线性问题的解来逼近
ZIENKIEWICZ &CHANG popularize the method with the practicing engineering community (有限元在工程界广泛推广) IRONS &RAZZAQUE frontal solution technique successful implementation of finite elements (成功应用单元前沿刚度矩阵方程解法) isoparametric elements , modern finite element methods (参数元,从长现代有限元) theory of distributions, generalized functions, weak solutions of pde’s (广义函数,偏微分方程弱解) the decade of the mathematics of finite elements (数学家的十年)
几何非线性:
• • • Large deformation (线性和非线性材料大变形) Contact Non linearity(线性材料接触和非线性材料接触) Nonlinear Buckling (线性和非线性材料屈曲)

有限元非线性分析

有限元非线性分析
13.2 线性和非线性FEA对比
下表简要列出了线性和非线性有限元分析之间的主要不同。关于荷载-位移关系、应力-应变关系、应力-应变度量 等主要不同将在本章详细介绍。
序号 1.
特征 荷载-位移关系
2.
应力-应变关系
3.
比例缩放
4.
线性叠加
5.
可逆性
6.
求解序列
7.
计算时间
8.
用户与软件的交互
13.3 非线性的类型
2)对数应变和真实应力 对数应变/自然应变/真实应变是度量大应变的方法,计算公式如下:
它是非线性应变的度量,因此是关于最终长度的非线性函数。与线性应变相比,对数应变(或真实应变)是可加
的。考虑一个初始长度为1m的杆经过下面3步的变形: 第1步: 从1m 变形至1.2m 第2步:从1.2m 变形至1.5m 第3步:从1.5m变形至2m 在下表中我们比较了工程应变和真实应变。可以清楚地看到,只有真实应变是可加的,因此在非线性分析中应该
13.6 非线性静力分析的一般流程
一个典型的非线性静力分析项目需要以下步骤:
网格划分:有限元模型的创建是有限元分析一个非常重要的步骤,不论进行什么样的分析。在第4-7章已经讨论过对 于某些应用的如何选择适当的单元类型。FEA小组会得到零件的几何数据,需要对这些几何进行网格划分以得到零件 网格。当装配中所有的零件划分网格后,使用适当的连接单元把它们都连接在一起如CWELD或CBUSH。一般来说, 四边形单元和六面体单元优于三角形单元、楔形单元和四面体单元。应该注意模型中的关键特征,比如圆角、孔和倒 角。如果在两个平行表面之间有紧固件或焊接,应该尽量在两个面上创建相似的网格。这将有助于焊接单元或刚性单 元垂直于表面而不破坏壳单元。然而,许多有限元分析(FEA)代码支持不依赖于节点焊接,而是基于绑定接触。这 允许用户在两个焊接零件之间创建不依赖于节点的连接单元。建议首先对复杂零件进行网格划分,然后对简单或平面 几何进行网格划分以保证良好的单元质量。需要用适当的方式来模拟夹紧、铰接和焊接以在结构中正确地传递荷载。 为单元定义适当的刚度和预荷载以得到更高的精度。如果荷载从结构上的某个面传递到另一个面上,应该在两个面间 定义接触。每个FEA代码都有自己的接触参数输入格式。一个典型的接触定义需要主从节点或单元,摩擦系数,接触 面间的间隙和接触算法。

非线性有限元方法

非线性有限元方法

非线性有限元方法非线性有限元方法是大量应用于工程领域的计算方法,它主要用于求解复杂结构的力学问题,例如材料的变形、破坏和变形控制等。

与线性有限元方法不同,非线性有限元方法考虑因为载荷和边界条件的非线性导致问题的非线性本质,以及材料的非线性行为。

在这篇文章中,我们将讨论非线性有限元方法,包括其应用、工作原理以及其在工程领域中的重要性等内容。

首先,我们来研究一下非线性有限元方法的应用。

非线性有限元方法在许多方面都有应用。

其中最重要的领域是结构力学,包括建筑、航空航天、汽车等领域。

由于这些结构需要承受复杂的载荷,因此非线性有限元方法可以很好地模拟这些结构的行为,预测它们的性能和寿命。

此外,非线性有限元方法还可以应用于材料力学研究中,例如破碎、断裂和塑性变形等方面。

其次,我们来了解一下非线性有限元方法的工作原理。

与线性有限元方法类似,非线性有限元方法通过将结构分成小块进行离散,然后在每个小块中进行力学分析,最后将分析结果合并为整个结构的行为。

但是,与线性有限元方法不同的是,非线性有限元方法考虑到材料的非线性行为,采用迭代的方法计算结构的响应。

通常,在每一次迭代中,我们都将结构的当前状态作为一个初始猜测,然后求解出该状态下的切应力和位移场。

然后我们将这个位移场的结果代入底部,从而更新结构的状态。

如果解决方案收敛,则完成计算,否则就将新的状态再次代入求解。

这种方法的本质是将非线性问题转化为一系列线性问题的求解,通过迭代求解来逼近非线性问题的解。

最后,我们来讨论一下非线性有限元方法在工程领域中的重要性。

非线性有限元方法已成为现代工程设计和分析的不可或缺的工具。

它允许工程师们模拟和预测各种工程机构的行为,以及设计和优化各种结构。

例如,它可以帮助我们了解在不同载荷下建筑和桥梁行为的变化,预测材料的破坏和失效,以及优化汽车和飞机的结构以提高其性能。

总之,非线性有限元方法是一种复杂但十分有用的计算方法,它可以模拟各种结构的行为并预测其性能和寿命。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、线性问题的基本方程
由复杂结构受力平衡问题的虚功方程有:
v T dv vuT qvdv suT qsds u0T R0
vmu
T
••
u dv
v
Du
T

u
dv
(10-1)
上式左端为内力的虚功,右端为外力的功。
由于: u N u Bu C
式中 u 为单元体内的位移; u为节点位移; N 形函数阵;
t t t
T
S t t t
dvt
W t t
(10-18)
返回
其中:
W tt o
tv
u
T
q tt tv
中推荐采用BFGS法。
程序对几何非线性的考虑可采用完全的拉格朗
日公式或改进的拉格朗日公式。在非线性动态分析
中采用隐式时间积分(Newmarli法和Wilson- 法) 或显式时间积分(中心差分法)的方法。隐式时间
积分通常用来分析结构的振动问题,显式时间积分
主要用来分析波传布现象。
返回
第一节 有限元基本方程
解此方程也用隐式时间积分,显式时间积分或振形迭加
法求解。
返回
二、非线性问题的基本方程
对于非线性问题通常不能用一步直接求解方案,必须分成
若干步加载,按各个阶段不同的非线性性质逐步求解,即增量求
解方案。
1.增量形式的平衡方程:
已知设:0,△t,2△t‥‥的位移和应力(各载荷步的)
要求出:t+△t步时的位移和应力。
ov oe T o
o e dv
ov
o
T
t o
SdvtW t o来自ovoe Tt o
S
dv
此为增量形式的全拉格朗日(T·L)方程。
(10-17)
②改进的拉格朗日(U·L)公式 与T·L公式推导类似,只是它以t=t时刻(即变形后)的状 态为度量基准。由虚功方程:
tv
①全拉格朗日(T·L)公式
以t=0时刻状态为度量基准,求t+△t时刻的值。
由虚功方程:
其中:
tt T
ov o
t t
S
dvt
W t o
(10-9)
W tt o
ov
u
T
q tt ov
dv
os
u
T
q tt os
ds
u
R tt o
(1返0-1回0)
写成增量形式 :
S tt o
t o
S
t o
S
(10-11)
tt o
ot
o
(10-12)
u tt o
t o
u
ou
(10-13)
o oe o
(10-14)
增量应力、应变之间的关系有:
o S oC o
(10-15)
其中o C为弹塑性关系矩阵。利用(10-11)-(10-15),
题;最一般的情况是位移、转动和应变都不再是小量,不但位
移-应变是非线性的,而且应力-应变关系也是非线性的,即双
重非线性问题。
返回
对于结构的几何非线性和材料非线性分析,可
以归结为外力与内力的平衡方程,它是关于节点位
移的非线性方程;非线性的稳态与瞬态温度场计算
归结为热流平衡方程,它是关于节点温度的非线性
注意到:
t t o
o
,方程(10-9)可改写成增量返形回式:
ov
o T

ot
o
dv
oT
o dv
oT
ot dv
ov o T o C
o dv ov o
T
t o
S
dv
ov
oe T
t o
S
dvtotW
(10-16)
线性化处理后:
方程;因此非线性分析的有限元计算最终归结为非
线性方程求解。
非线性分析简而言之就是:将系统的平衡方程
式根据系统的非线性特性不断地进行修正,然后求
平衡方程的增量解。如果是几何非线性,则在新的
一步增量求解之前,坐标系进行修正,然后去求解
方程,并计算几何非线性对刚度阵和载荷阵的修正。
若为材料非线性,则是将等效刚度阵和载荷阵不断
C 弹性系数矩阵。
代入上式并整理后得线性问题有限元基本方程
返回
[K
]u
{R}
[M
••
]{u}
[

D]{u}
(10-2)
其中:
[K ] [B]T [C][B]dv v
[M ] [N ]T m[N ]dv v
刚度矩阵 (10-3) 质量矩阵 (10-4)
[D] [N ]T D[N ]dv v
第十章 非线性结构有限元分析
第一节 有限元基本方程 第二节 材料模式 第三节 非线性问题求解
返回
非线性结构有限元分析简介
在工程结构的分析计算中,从本质上讲,所有力学问题都
是非线性的,线性假设只是实际问题的一种简化。对于固体或
结构力学非线性问题来说,有限元法是一种有效的数值方法。
通常把结构非线性问题分为两大类:几何非线性和材料非
地进行修正,然后进行求解。
返回
在程序中,对增量方程求解的平衡迭代采用修正 的牛顿迭代法或BFGS法。
1. 修正的牛顿迭代法。它与完全的牛顿法的不同在 于迭代过程中系数矩阵保持不变,因此不需要重新形 成和分解刚度阵,从而大大减少了计算量。但是这样 又带来了收敛速度慢和发散问题,对此程序中加入了 加速收敛和发散处理的措施。这些措施并不明显地增 加求解的时间,但却会对修正的牛顿迭代法的性能有 所改进。
线性。这主要包括三个方面:
一、是在大位移问题中,尽管位移很大,结构的应变仍然不
大,属于大位移小应变问题,材料的应力-应变关系仍是线性的,
只是应变-位移关系是非线性的。物体经历大的刚体位移和转动,
固连于物体坐标系中的应变分量仍假设为小量。
二、是非线性效应由应变应力关系的非线性所引起,位移分
量仍假设为小量,应力-应变关系是非线性的,即材料非线性问
阻尼矩阵 (10-5)
{R}
[
v
N
]T
qv
dv
[
s
N
]T
qs
ds
{R0}
外载荷阵 (10-6)
••
{u} 为节点位移对时间的二次导数;

{u} 为节点位移对时间的一次导数。返回
对于静力问题方程简化为:
[K]u {R}
(10-7)
对动力分析问题,在t t 时的控制平衡方程为:
••

[M ]tt{u} [D]tt{u} [K ]tt{u} tt {R}(10-8)
2. BFGS法。又称矩阵修正迭代,是拟牛顿法的一 种。它实际上是完全的牛顿法与修正的牛顿法之间的 一种折中方法。因为它在迭代过程中,并不重新形成
返回
刚度阵,但也不保持不变,而是用某种方法对刚度
阵(确切地说是对它的逆)进行修改,从而求解。
它在有限元分析遇到的许多问题中,具有相当好的
收敛性,尤其在复杂材料的非线性分析和动态分析
相关文档
最新文档