博弈论与信息不对称完整版 ppt课件
合集下载
博弈论(modified)PPT课件

The Determination of Financial Structure
------The Incentive-Signalling Approach
小组成员
主讲 刘银 火建宏 李自光 王刚 徐雄博
From HNU
•本文研究的问题 •背景知识以及已存理论的介绍 •对局模型的建立与分析 讨论 how to find a balance?
Singal A? Singal B?
From HNU
对于均衡的讨论
公司A
γ0a+ γ1a> γ0b+ γ1a
恒成立 .
即0< γ0(a-b) 管理者肯定的会选
择传递A类型的信号
γ0a+ γ1(b-L) < γ0b+ γ1
两边对F求导,可以得到:
由 t = a(F)可以得到:
From HNU
ROSS模型
求解微分方程 可以得到:
当t = c时,也就是当利润为市场上面的最小值的时候,则 说明该公司没有任何信号传递的优势,则有FC = 0
, 结论:1、质量越高的企业负债水平越高,投资者通过负债 水平来预计公司类型。
2、每个管理者都有自己最优的资本策略。
2
业与B企业在T0时的市场价值分别为V0A
与 V0B,在T1时的市场价值分别为
V1A =a和V1B =b,且a>b
3
假设风险中立,即预期收益率为固定值
From HNU
Case1.在A与B公司的类型确定
结论
公司的负债结构与其预期利润不具有相关性, 也就是MM模型的结论。
From HNU
Case2.混同战略模型
From HNU
信息不对称理论ppt课件

7
Eg:
好车50辆(30万元一辆)来自卖 家坏车50辆
(10万元一辆)
形成 市场 无效 率性
好车 全部 退出 市场
买
家
一半概率
买
买到好车
车
仅出最高20万 元的折中价格
好车坏车 市场比例 由1:1转 变成1:3
好车车主 不愿低价 出售,退 8 出市场
• 此外,阿克尔洛夫认为信息问题可能导致整个市场崩溃, 或者市场萎缩成只有劣等产品充斥其中,只要存在着信息 不对称,就会形成次品市场,宏观上则最终降低整个行业 乃至全社会的消费质量水平。
11
四、不对称信息的分类
• (二)内生的不对称信息
却绝育当事人的行为本身,就是说在签订合同的时候,当事 人双方拥有的信息是对称的,但签订合同之后,一方对另一 方的行为无法监督、约束,比如商品买卖双方在签订合同后, 卖方可能不会严格按事先约定的产品的规格(有可能偷工减 料、以次品充好等)、或不按时供货,买家有可能不会及时 付款等。这类行为一般发生在合同签订之后。
• 创始人:斯蒂格勒(George Joseph Stigler,1911-1991) 肯尼思·约瑟夫·阿罗(Kenneth Joseph Arrow,1921- )
4
二、文化经济信息的种类
• ①实施政策信息 • ②国际环境信息 • ③国内环境信息 • ④一般市场信息 • ⑤广告信息 • ⑥文化体育信息
信息不对称理论
1
一、信息经济学
宏观经济学
两条主线
微观经济学
2
宏观经济学
• 含义:宏观经济学又称情报经济学、信息工业经济学,以 研究信息产业和信息经济为主,是研究信息这一特殊商品 的价值生产、流通和利用以及经济效益的一门学科。
Eg:
好车50辆(30万元一辆)来自卖 家坏车50辆
(10万元一辆)
形成 市场 无效 率性
好车 全部 退出 市场
买
家
一半概率
买
买到好车
车
仅出最高20万 元的折中价格
好车坏车 市场比例 由1:1转 变成1:3
好车车主 不愿低价 出售,退 8 出市场
• 此外,阿克尔洛夫认为信息问题可能导致整个市场崩溃, 或者市场萎缩成只有劣等产品充斥其中,只要存在着信息 不对称,就会形成次品市场,宏观上则最终降低整个行业 乃至全社会的消费质量水平。
11
四、不对称信息的分类
• (二)内生的不对称信息
却绝育当事人的行为本身,就是说在签订合同的时候,当事 人双方拥有的信息是对称的,但签订合同之后,一方对另一 方的行为无法监督、约束,比如商品买卖双方在签订合同后, 卖方可能不会严格按事先约定的产品的规格(有可能偷工减 料、以次品充好等)、或不按时供货,买家有可能不会及时 付款等。这类行为一般发生在合同签订之后。
• 创始人:斯蒂格勒(George Joseph Stigler,1911-1991) 肯尼思·约瑟夫·阿罗(Kenneth Joseph Arrow,1921- )
4
二、文化经济信息的种类
• ①实施政策信息 • ②国际环境信息 • ③国内环境信息 • ④一般市场信息 • ⑤广告信息 • ⑥文化体育信息
信息不对称理论
1
一、信息经济学
宏观经济学
两条主线
微观经济学
2
宏观经济学
• 含义:宏观经济学又称情报经济学、信息工业经济学,以 研究信息产业和信息经济为主,是研究信息这一特殊商品 的价值生产、流通和利用以及经济效益的一门学科。
博弈论最全完整-讲解PPT课件

王则柯、李杰编著,《博弈论教程》,中国人民大学 出版社,2004年版。
艾里克.拉斯缪森(Eric Rasmusen)著,《博弈与信 息:博弈论概论》,北京大学出版社,2003年版。
因内思·马可-斯达德勒,J.大卫·佩雷斯-卡斯特里罗著, 《信息经济学引论:激励与合约》,上海财经大学出版 社,2004年版。
常和博弈也是利益对抗程度最高的博弈。 非常和(变和)博弈蕴含双赢或多赢。
.
32
导论
四、主要参考文献
.
33
张维迎著,《博弈论与信息经济学》,上海三联书店、 上海人民出版社,1996年版。
Roger B. Myerson著:Game Theory(原文版、译文 版),中国经济出版社,2001年版。
是关于动态博弈进行过程之中面临决策 或者行动的参与人对于博弈进行迄今的 历史是否清楚的一种刻划。
如果在博弈进行过程中的每一时刻,面 临决策或者行动的参与人,对于博弈进 行到这个时刻为止所有参与人曾经采取 的决策或者行动完全清楚,则称为完美 信息博弈;否则位不完美信息。
.
30
零和博弈与非零和博弈
了解自己行动的限制和约束,然后以精心策划的方式 选择自己的行为,按照自己的标准做到最好。 • 博弈论对理性的行为又从新的角度赋予其新的含义— —与其他同样具有理性的决策者进行相互作用。 • 博弈论是关于相互作用情况下的理性行为的科学。
.
4
如何在博弈中获胜?
…… 真的能在博弈中(总是)获 胜吗?
对手和你一样聪明! 许多博弈相当复杂,博弈论并不
施锡铨编著,《博弈论》上海财大出版社,2000年版。
谢识予编著,《经济博弈论》,复旦大学出版社, 2002年版。
谢识予主编,《经济博弈论习题指南》,复旦大学出 版社,2003年版。
信息不对称专题 ppt课件

信息不对称专题
旧车的卖主对车的质量比买主知道得多得多 起初,买主会想,他们买的旧车是高质量的可能性是
50/50,买主会把所有的车都看作是“中等”质量的DM。 结果,较少的高质量车(25,000辆)和较多的低质量车
(75,000辆) 售出。
信息不对称专题
15
PH
10,000 7,500
中等质量的车售价$7500,
信息不对称专题
假设
两种旧轿车—高质量车和低质量车 买方和卖方都能区分这两种车 有两个市场:一个是高质量车的,一个是低质量车的。各有50000
辆,。
信息不对称专题
高质量市场
SH 是高质量车的供给曲线 DH 是需求曲线
低质量市场
SL 是低质量车的供给曲线 DL 是需求曲线
SH 高于 SL ,是因为高质量车的车主必须得到更多的钱才 愿意出售
DH 高于 DL是因为买主愿意为得到一辆高质量车支付更多 的钱
信息不对称专题
12
PH
10,000
PL SH
DH
5,000
DL
50,000
QH
高质量车的市场价格是 $10,000.
低质量车是 $5000. 每种车出售的数量是
50,000辆
SL
50,000
DL QL
信息不对称专题
显然:在信息完全的情况下,(如上图所示),高质量车 的价格是10000美元,低质量车的价格是5000美元,各自 销售数量是50000辆,市场实现了均衡。
3、但是,不同均衡结果,L型和H型求职者的处境并 不一样。雇主的信念y*越靠近2,H型求职者的处境就 越坏(净收益=2-1/2y*),而L型求职者的境况始终不 受影响。而雇主则始终获得正常利润。这说明,y*越 接近1,均衡结果越优,是一个帕累托改进过程。
博弈论完整版PPT课件

ac 3
纳什均衡利润为:
Π1NE
Πቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
NE 2
(a c)2 9
.
31
q2 a-c
(a-c)/2 (a-c)/3
.
19
理性共识
0-阶理性共识:每个人都是理性的,但不知道其 他人是否是理性的;
1-阶理性共识:每个人都是理性的,并且知道其 他人也是理性的,但不知道其他人是否知道自己 是理性的;
2-阶理性共识:每个人都是理性的,并且知道其
他人也是理性的,同时知道其他人也知道自己是
理性的;但不知道其他人是否知道自己知道他们
国外经济学教科书改写,加入大量博弈论内容
博弈论进入主流经济学,反映了:
经济学的研究对象越来越转向个体放弃了有些没有微观基础的假设
经济学的研究对象越来越转向人与人之间行为的相互影响和作用
经济学越来越重视对信息的研究
传统微观经济学的工具是数学(微积分、线性代数、统计学),而
博弈论是一种新的数学。以前只有陆军,现在有了空军,其差异
不完全信息
静态
纳什均衡
(纳什)
贝叶斯纳什均衡
(海萨尼)
.
动态
子博弈精练纳什均衡
(泽尔腾)
精练叶贝斯纳什均衡
(泽尔腾等)
9
博弈的分类
根据参与人是否合作
根据参与人的多少
根据博弈结果
根据行动的先后次序
两人博弈 多人博弈
静态博弈 动态博弈
合作博弈 非合作博弈
零和博弈 常和博弈 变和博弈
根据参与人对其他参与人的
4-阶理性:C相信R相信C相信R相信C是理性的,C会将R1从R的战略空间 中剔除, C不会选择C3;
5-阶理性:R相信C相信R相信C相信R相信C是理性的,R会将C3从C的战
精品课程《博弈论》PPT课件(全)

人博弈 两人博弈有多种可能性,博弈方的利益方向可
能一致,也可以不一致
三、多人博弈
三个博弈方之间的博弈 可能存在“破坏者”:其策略选择对自身的利
益并没有影响,但却会对其他博弈方的利益产 生很大的,有时甚至是决定性的影响。申办奥 运会是典型例子。 多人博弈的表示有时与两人博弈不同,需要多 个得益矩阵,或者只能用描述法
动态博弈、重复博弈。
静态博弈:所有博弈方同时或可看作同时选择 策略的博弈 —田忌赛马、猜硬币、古诺模型
动态博弈:各博弈方的选择和行动又先后次序 且后选择、后行动的博弈方在自己选择、行 动之前可以看到其他博弈方的选择和行动 —弈棋、市场进入、领导——追随型市场 结构
重复博弈:同一个博弈反复进行所构成的博弈, 提供了实现更有效略博弈结果的新可能 —长期客户、长期合同、信誉问题
博弈论
孔融四届时,有一夛,父亭乘了冩丢梨回宛,
陶谦吏亸叹孜癿时俳,又问亸:“亵绉泶孜癿 觇
店看,佝觏为叴小梨刁算叾?”孔融回答该: “我丌
过觑了一次梨,哏哏単因此爱抋了我一辈子, 社伕
乔绎了我杳高癿荣觋。奝杸抂觑出癿遲丢多梨 看俺
昤道徇成本,简直就昤一本万利唲!
阿克洛夫:买卖
主对于要交易的“旧 车”存在信息不对称, 买主通常不愿意出高 价,这样持有好车的 买主只好退出市场, 市场上都剩下“坏 车”,买主则越来越 不愿意光顾,旧车市 场萎缩直至消失。
20 (q1 q2 q3)
0
i P qi [20 q1 q2 q3 ] qi
No Q 20
Q 20
Image
q1
q2
q3
P
1
2
3
4
8
6
2
8
16
能一致,也可以不一致
三、多人博弈
三个博弈方之间的博弈 可能存在“破坏者”:其策略选择对自身的利
益并没有影响,但却会对其他博弈方的利益产 生很大的,有时甚至是决定性的影响。申办奥 运会是典型例子。 多人博弈的表示有时与两人博弈不同,需要多 个得益矩阵,或者只能用描述法
动态博弈、重复博弈。
静态博弈:所有博弈方同时或可看作同时选择 策略的博弈 —田忌赛马、猜硬币、古诺模型
动态博弈:各博弈方的选择和行动又先后次序 且后选择、后行动的博弈方在自己选择、行 动之前可以看到其他博弈方的选择和行动 —弈棋、市场进入、领导——追随型市场 结构
重复博弈:同一个博弈反复进行所构成的博弈, 提供了实现更有效略博弈结果的新可能 —长期客户、长期合同、信誉问题
博弈论
孔融四届时,有一夛,父亭乘了冩丢梨回宛,
陶谦吏亸叹孜癿时俳,又问亸:“亵绉泶孜癿 觇
店看,佝觏为叴小梨刁算叾?”孔融回答该: “我丌
过觑了一次梨,哏哏単因此爱抋了我一辈子, 社伕
乔绎了我杳高癿荣觋。奝杸抂觑出癿遲丢多梨 看俺
昤道徇成本,简直就昤一本万利唲!
阿克洛夫:买卖
主对于要交易的“旧 车”存在信息不对称, 买主通常不愿意出高 价,这样持有好车的 买主只好退出市场, 市场上都剩下“坏 车”,买主则越来越 不愿意光顾,旧车市 场萎缩直至消失。
20 (q1 q2 q3)
0
i P qi [20 q1 q2 q3 ] qi
No Q 20
Q 20
Image
q1
q2
q3
P
1
2
3
4
8
6
2
8
16
博弈论与信息经济学GameTheoryandInformationEconomics课件

经济学家提炼出信息不对称的概念,挖 出一批“柠檬市场”,并解剖的是一大 贡献;
而提出改造世界的方案,设计出各种在 信息不对称情况下保障市场有效运转的 机制是另一大贡献,甚至认为是更大的 贡献。
一 博弈论与信息经济学
博弈论
给定信息结构,求均 衡结果 均衡理论 方法论导向 实证的
信息经济学
给定信息结构,求契 约安排 契约设计理论 问题导向 规范的
模型
隐藏行动的道德 风险
隐藏信息的道德 风险
逆向选择风险
信号传递和信息 甄别
委托人
地主 股东 住户 公民 社会 雇主 股东 原告/被告 雇主 保险公司
雇主 买方投资
代理人
佃农 经理 房东 政府官员 犯罪 雇员 经理 代理律师 雇员 投保人
工人 卖方
行动、类型或信号
耕作努力 工作努力 房屋修缮 廉洁或贪污 偷盗的次数 任务的难易/工作努力 市场需求/投资决策 赢的概率/办案努力 工作技能 感染爱滋病病毒
险模型
时
非对称发生在事前(签约前),逆向选择模型;
间
非对称发生在事后(签约后),道德风险模型。
研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型;
研究不可观测信息的模型称为隐藏信息(或知识)模型
隐藏行动的道德风险
签约时信息是对称的
高
接受
选择行动
提供合同
努力或不 自然
努力
代理人
低
委托人
代理人 不接受
某些可 观测的 结果
作为博弈者,最佳策略是最大限度地利 用游戏规则,最大化自己的利益;
作为社会最佳策略,是通过规则使社会 整体福利增加。
第六章 委托-代理理论(I)
一 博弈论与信息经济学 二 信息经济学的分类 三 委托-代理理论的分析思路和框架 四 对称信息下的最优合同
而提出改造世界的方案,设计出各种在 信息不对称情况下保障市场有效运转的 机制是另一大贡献,甚至认为是更大的 贡献。
一 博弈论与信息经济学
博弈论
给定信息结构,求均 衡结果 均衡理论 方法论导向 实证的
信息经济学
给定信息结构,求契 约安排 契约设计理论 问题导向 规范的
模型
隐藏行动的道德 风险
隐藏信息的道德 风险
逆向选择风险
信号传递和信息 甄别
委托人
地主 股东 住户 公民 社会 雇主 股东 原告/被告 雇主 保险公司
雇主 买方投资
代理人
佃农 经理 房东 政府官员 犯罪 雇员 经理 代理律师 雇员 投保人
工人 卖方
行动、类型或信号
耕作努力 工作努力 房屋修缮 廉洁或贪污 偷盗的次数 任务的难易/工作努力 市场需求/投资决策 赢的概率/办案努力 工作技能 感染爱滋病病毒
险模型
时
非对称发生在事前(签约前),逆向选择模型;
间
非对称发生在事后(签约后),道德风险模型。
研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型;
研究不可观测信息的模型称为隐藏信息(或知识)模型
隐藏行动的道德风险
签约时信息是对称的
高
接受
选择行动
提供合同
努力或不 自然
努力
代理人
低
委托人
代理人 不接受
某些可 观测的 结果
作为博弈者,最佳策略是最大限度地利 用游戏规则,最大化自己的利益;
作为社会最佳策略,是通过规则使社会 整体福利增加。
第六章 委托-代理理论(I)
一 博弈论与信息经济学 二 信息经济学的分类 三 委托-代理理论的分析思路和框架 四 对称信息下的最优合同
博弈论最全完整-讲解课件

(zero-sum game and non-zero-sum game)
• 如果一个博弈在所有各种对局下全体参与人之 得益总和总是保持为零,这个博弈就叫零和博 弈;
• 相反,如果一个博弈在所有各种对局下全体参 与人之得益总和不总是保持为零,这个博弈就 叫非零和博弈。
• 零和博弈是利益对抗程度最高的博弈。
• 即使决策或行动有先后,但只要局中人在决策 时都还不知道对手的决策或者行动是什么,也 算是静态博弈
学习交流PPT
28
完全信息博弈与不完全信息博弈
(games of complete information and games of incomplete information)
• 按照大家是否清楚对局情况下每个局中人 的得益。
供万无一失的应对办法。
学习交流PPT
5
例1:无谓竞争(The GPA Rat Race)
• 你所注册的一门课程按照比例来给分:无论卷 面分数是多少,只有40%的人能够得优秀,40 %的人能得良好。
• 所有学生达成一个协议,大家都不要太用功, 如何?想法不错,但无法实施!稍加努力即可 胜过他人,诱惑大矣。
• 某些博弈中,由于偶然的外因可以对策略贴标 签,或者参与者之间拥有某些共同的知识体验, 导致了焦点的存在。
• 没有某个这样的暗示,默契的合作就完全不可 能。
学习交流PPT
9
例3:为什么教授如此苛刻?
• 许多教授强硬地规定,不进行补考,不允许迟 交作业或论文。
• 教授们为何如此苛刻?
• 如果允许某种迟交,而且教授又不能辨别真伪, 那么学生就总是会迟交。
• 王则柯、李杰编著,《博弈论教程》,中国人民大学 出版社,2004年版。
• 如果一个博弈在所有各种对局下全体参与人之 得益总和总是保持为零,这个博弈就叫零和博 弈;
• 相反,如果一个博弈在所有各种对局下全体参 与人之得益总和不总是保持为零,这个博弈就 叫非零和博弈。
• 零和博弈是利益对抗程度最高的博弈。
• 即使决策或行动有先后,但只要局中人在决策 时都还不知道对手的决策或者行动是什么,也 算是静态博弈
学习交流PPT
28
完全信息博弈与不完全信息博弈
(games of complete information and games of incomplete information)
• 按照大家是否清楚对局情况下每个局中人 的得益。
供万无一失的应对办法。
学习交流PPT
5
例1:无谓竞争(The GPA Rat Race)
• 你所注册的一门课程按照比例来给分:无论卷 面分数是多少,只有40%的人能够得优秀,40 %的人能得良好。
• 所有学生达成一个协议,大家都不要太用功, 如何?想法不错,但无法实施!稍加努力即可 胜过他人,诱惑大矣。
• 某些博弈中,由于偶然的外因可以对策略贴标 签,或者参与者之间拥有某些共同的知识体验, 导致了焦点的存在。
• 没有某个这样的暗示,默契的合作就完全不可 能。
学习交流PPT
9
例3:为什么教授如此苛刻?
• 许多教授强硬地规定,不进行补考,不允许迟 交作业或论文。
• 教授们为何如此苛刻?
• 如果允许某种迟交,而且教授又不能辨别真伪, 那么学生就总是会迟交。
• 王则柯、李杰编著,《博弈论教程》,中国人民大学 出版社,2004年版。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
❖ 策略性决策将给予参与者和某一具体结果相联系的 价值即支付。
❖ 策略是参与者在博弈中遵循的行动规则或者计划。 而博弈论的关键目标是决定每个参与者的最优策 略——参与者的最优策略是能够最大化他的期望的 支付策略。
2020/12/12
10
博弈和决策
❖ 这里主要讨论参与者是理性的博弈,即他们 完全认识到了自己行动的重要性。
2020/12/12
14
1.2、占优策略
❖ 占优策略是不管竞争者如何行动,该策略都是最 优的策略。
❖ 下表为竞争厂商A和B的广告博弈支付矩阵: 厂商A\厂商B 做广告 不做广告
做广告 (10,5) (15,0)
不做广告 (6,8) (10,2)
2020/12/12
15
占优策略
❖ 从该支付矩阵可以看出,无论B厂商做不 做广告,A厂商选择做广告所获得的支付 都将大于不做广告所获得的支付。因此 不论B厂商如何行动,A厂商一定会选择 做广告的策略, 做广告也就是A厂商的 占优策略。
❖ 博弈论的应用是微观经济学 的重要发展,这里我们将阐 述其部分内容,并说明它能 如何被应用于理解市场的发 展和运作,以及经营者应怎 样考虑他们不断面临的决策 问题。
2020/12/12
9
1.1、博弈和决策
❖ 博弈是参与者在其中作出策略性决策的情境——也 就是考虑到其他人的行为和反应后作出的决策。
博弈论与信息不对称
2020/12/12
1
引言
❖ 在经济学史上,曾经发生过三次重大的 “革 命”,分别是 “边际分析革命”、“凯恩斯 革命”与“博弈论革命 ”。博弈论与信息经 济学的产生与发展引发了一场深刻的经济学 革命,因为它代表着一种新概念、新方法和 一种全新的思想。
2020/12/12
2
精品资料
2020/12/12
6
引言
❖ 斯蒂格利茨:“中国改革二个阶段, 第一个阶段构建市场框架,第二个 阶段是制度设计”。博弈论对社会 福利的意义正在于制度设计
❖ 博弈论也是很好的思维训练,它能 提高思维能力和思维素养,因为博 弈论研究策略的互动和利益依存, 从而能够进行换位思考
2020/12/12
7
1、博弈论和竞争策略
❖ 如下问题应该受到关注:如果某个参与者相 信其他竞争者是理性的和追求最大利润的, 那么在他作出自身利润最大化决策时,他应 该如何考虑到其他人的行为?
2020/12/12
11
非合作与合作博弈
❖ 合作博弈:参与人可以谈判并制定具 有约束力的,共同策略行为的契约的博 弈。
❖ 合作博弈的例子:
❖ 1、当买方对商品评价高于卖方生产成 本,买卖双方的经过讨价还价达成交易 价格使得双方都获得好处。
❖ 2、拍卖中,每一个投标者在作出自己的最优投标策略时, 都必须考虑其他投标者可能的行动。
2020/12/12
13
非合作与合作博弈
❖ 合作与非合作博弈之间的区别在于签订合同 的可能性。
❖ 我们主要关心非作博弈,而在任何博弈中, 策略设计最重要的方面是理解你的对手的观 点,并推断他对你的行为大概如何反应。
❖ 一些有关市场结构和厂商行为的问题: ❖ 为什么有些市场的厂商倾向于共谋而另一些
市场的厂商倾向于激烈竞争? ❖ 有些厂商是怎样阻止潜在的竞争者加入? ❖ 需求和成本条件发生变化,或者有新的竞争
者加入市场时,各厂商如何作出定价决策? ❖ 博弈论为这些问题提供了合理的分析框架。
2020/12/12
8
1、博弈论和竞争策略
2020/12/12
18
公路的博弈
❖ 假设存在两个小区A和B,现 在需要修建一条连接两个小 区的公路。
❖ 修建该公路的成本为400,而 公路修建完毕则能为各小区 带来300的利益。当然小区A 和B都有权拒绝公路的修建公 路,等对方修建完毕以坐享 其成。
2020/12/12
19
公路的博弈
❖ 当每个参与者都有占优策略时,我们把 博弈的结果叫做占优策略均衡。上面广 告博弈的例子存在占优策略均衡,即A和 B厂商都做广告。
2020/12/12
16
占优策略
❖ 需要注意,并非每个博弈的各个参与者都有一个
占优策略。如果将前面广告博弈的支付矩阵进行
修改如下:
厂商A\厂 做15,0)
不做广告 (6,8)(20,2)
2020/12/12
17
占优策略
❖ 从经过修改的支付矩阵可以发现,A厂商不存在占 优策略,其决策将依赖B厂商的决策,因为当B厂商 选择(不)做广告时,A厂商选择(不)做广告将 获得最大支付。
❖ 虽然A厂商不存在占优策略,但是该博弈仍然存在 均衡。因为B厂商存在占优策略即做广告,如果A厂 商按照B厂商必将做广告的事实进行决策,A厂商也 将做广告,所以两个厂商都做广告为该博弈的均衡。
2020/12/12
5
引言
❖ 瑞典皇家科学院 10月 10日宣布,将2005年诺贝尔 经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥 曼和美国人托马斯·谢林,以表彰他们通过博弈理论 分析增加了世人对合作与冲突的理解。
❖ 在解析奥曼和谢林获奖原因时,经济学奖评委会主 席表示:“为什么有些国家、团体和个人可以和平 地解决冲突,而另一些国家、团体和个人却不断地 被冲突困扰呢?感谢奥曼和谢林的研究,为这一自 古以来困扰我们的问题带来启迪。”
• 你怎么称呼老师?
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你 是否会认为老师的教学方法需要改进?
• 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? • 教师的教鞭
• “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我 笨,没有学问无颜见爹娘 ……”
• “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”
引言
❖ 萨缪尔森:你可以将一只鹦鹉训 练成经济学家,因为它所要学习 的只有两个词:供给与需求。博 弈论专家坎多瑞引申说:要成为 现代经济学家,这只鹦鹉必须再 多学一个词,这个词就是“纳什 均衡”。
❖ 2、一个行业中两个厂商谈判进行联合 投资开发各自无法独立完成新技术。
2020/12/12
12
非合作与合作博弈
❖ 非合作博弈:不能达成具有约束力的协议的博弈,并且该博 弈方之间不能相互协调。
❖ 非合作博弈的例子:
❖ 1、两竞争的厂商互相考虑到对方可能的行为,并独立确定 价格或广告策略,以夺取市场份额。
❖ 策略是参与者在博弈中遵循的行动规则或者计划。 而博弈论的关键目标是决定每个参与者的最优策 略——参与者的最优策略是能够最大化他的期望的 支付策略。
2020/12/12
10
博弈和决策
❖ 这里主要讨论参与者是理性的博弈,即他们 完全认识到了自己行动的重要性。
2020/12/12
14
1.2、占优策略
❖ 占优策略是不管竞争者如何行动,该策略都是最 优的策略。
❖ 下表为竞争厂商A和B的广告博弈支付矩阵: 厂商A\厂商B 做广告 不做广告
做广告 (10,5) (15,0)
不做广告 (6,8) (10,2)
2020/12/12
15
占优策略
❖ 从该支付矩阵可以看出,无论B厂商做不 做广告,A厂商选择做广告所获得的支付 都将大于不做广告所获得的支付。因此 不论B厂商如何行动,A厂商一定会选择 做广告的策略, 做广告也就是A厂商的 占优策略。
❖ 博弈论的应用是微观经济学 的重要发展,这里我们将阐 述其部分内容,并说明它能 如何被应用于理解市场的发 展和运作,以及经营者应怎 样考虑他们不断面临的决策 问题。
2020/12/12
9
1.1、博弈和决策
❖ 博弈是参与者在其中作出策略性决策的情境——也 就是考虑到其他人的行为和反应后作出的决策。
博弈论与信息不对称
2020/12/12
1
引言
❖ 在经济学史上,曾经发生过三次重大的 “革 命”,分别是 “边际分析革命”、“凯恩斯 革命”与“博弈论革命 ”。博弈论与信息经 济学的产生与发展引发了一场深刻的经济学 革命,因为它代表着一种新概念、新方法和 一种全新的思想。
2020/12/12
2
精品资料
2020/12/12
6
引言
❖ 斯蒂格利茨:“中国改革二个阶段, 第一个阶段构建市场框架,第二个 阶段是制度设计”。博弈论对社会 福利的意义正在于制度设计
❖ 博弈论也是很好的思维训练,它能 提高思维能力和思维素养,因为博 弈论研究策略的互动和利益依存, 从而能够进行换位思考
2020/12/12
7
1、博弈论和竞争策略
❖ 如下问题应该受到关注:如果某个参与者相 信其他竞争者是理性的和追求最大利润的, 那么在他作出自身利润最大化决策时,他应 该如何考虑到其他人的行为?
2020/12/12
11
非合作与合作博弈
❖ 合作博弈:参与人可以谈判并制定具 有约束力的,共同策略行为的契约的博 弈。
❖ 合作博弈的例子:
❖ 1、当买方对商品评价高于卖方生产成 本,买卖双方的经过讨价还价达成交易 价格使得双方都获得好处。
❖ 2、拍卖中,每一个投标者在作出自己的最优投标策略时, 都必须考虑其他投标者可能的行动。
2020/12/12
13
非合作与合作博弈
❖ 合作与非合作博弈之间的区别在于签订合同 的可能性。
❖ 我们主要关心非作博弈,而在任何博弈中, 策略设计最重要的方面是理解你的对手的观 点,并推断他对你的行为大概如何反应。
❖ 一些有关市场结构和厂商行为的问题: ❖ 为什么有些市场的厂商倾向于共谋而另一些
市场的厂商倾向于激烈竞争? ❖ 有些厂商是怎样阻止潜在的竞争者加入? ❖ 需求和成本条件发生变化,或者有新的竞争
者加入市场时,各厂商如何作出定价决策? ❖ 博弈论为这些问题提供了合理的分析框架。
2020/12/12
8
1、博弈论和竞争策略
2020/12/12
18
公路的博弈
❖ 假设存在两个小区A和B,现 在需要修建一条连接两个小 区的公路。
❖ 修建该公路的成本为400,而 公路修建完毕则能为各小区 带来300的利益。当然小区A 和B都有权拒绝公路的修建公 路,等对方修建完毕以坐享 其成。
2020/12/12
19
公路的博弈
❖ 当每个参与者都有占优策略时,我们把 博弈的结果叫做占优策略均衡。上面广 告博弈的例子存在占优策略均衡,即A和 B厂商都做广告。
2020/12/12
16
占优策略
❖ 需要注意,并非每个博弈的各个参与者都有一个
占优策略。如果将前面广告博弈的支付矩阵进行
修改如下:
厂商A\厂 做15,0)
不做广告 (6,8)(20,2)
2020/12/12
17
占优策略
❖ 从经过修改的支付矩阵可以发现,A厂商不存在占 优策略,其决策将依赖B厂商的决策,因为当B厂商 选择(不)做广告时,A厂商选择(不)做广告将 获得最大支付。
❖ 虽然A厂商不存在占优策略,但是该博弈仍然存在 均衡。因为B厂商存在占优策略即做广告,如果A厂 商按照B厂商必将做广告的事实进行决策,A厂商也 将做广告,所以两个厂商都做广告为该博弈的均衡。
2020/12/12
5
引言
❖ 瑞典皇家科学院 10月 10日宣布,将2005年诺贝尔 经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥 曼和美国人托马斯·谢林,以表彰他们通过博弈理论 分析增加了世人对合作与冲突的理解。
❖ 在解析奥曼和谢林获奖原因时,经济学奖评委会主 席表示:“为什么有些国家、团体和个人可以和平 地解决冲突,而另一些国家、团体和个人却不断地 被冲突困扰呢?感谢奥曼和谢林的研究,为这一自 古以来困扰我们的问题带来启迪。”
• 你怎么称呼老师?
• 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你 是否会认为老师的教学方法需要改进?
• 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? • 教师的教鞭
• “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我 笨,没有学问无颜见爹娘 ……”
• “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”
引言
❖ 萨缪尔森:你可以将一只鹦鹉训 练成经济学家,因为它所要学习 的只有两个词:供给与需求。博 弈论专家坎多瑞引申说:要成为 现代经济学家,这只鹦鹉必须再 多学一个词,这个词就是“纳什 均衡”。
❖ 2、一个行业中两个厂商谈判进行联合 投资开发各自无法独立完成新技术。
2020/12/12
12
非合作与合作博弈
❖ 非合作博弈:不能达成具有约束力的协议的博弈,并且该博 弈方之间不能相互协调。
❖ 非合作博弈的例子:
❖ 1、两竞争的厂商互相考虑到对方可能的行为,并独立确定 价格或广告策略,以夺取市场份额。