科学文化与人文文化是否能交融

科学文化与人文文化是否能交融、如何交融？
科学与人文是人类文明的两大基础文化，他们在不同领域发展不同的作用。

从18世纪60年代的第一次工业革命开始，人类进入了科学技术的飞速发展时期，尤其是19世纪70年代的第二次革命将人类带入了自动化的电气时代。

随着社会文明的不断进步，有一天，人们突然问，科学与人文有什么区别？是不是一回事？能不能交融？如何交融？
科学是在探求自然世界的真理，人文是在发现自然世界的美好，这并不矛盾，将科学与人文统一起来，就是真正的美好，正式人类最向往的终点。

虽然科学文化和人文文化在发展过程和方式上存在很大差异，但是终极目标是一致的，交融就是必须的，而且是有意益的。

科学文化与人文文化交融是时代发展的必然趋势。

杨叔子先生说过，科学技术是一把双刃剑，问题在于人如何去认识、去把握。

科学文化可以研究、认识与掌握客观事物及规律的，但其本身不能保证科技发展的方向正确，能造福于人，而引导这一发展方向的是人文文化。

人文文化可以满足人的精神世界的需要与终极关怀但其本身也不能保证其发展的基础正确，能造福于人，保证这一基础正确的是科学文化。

因此，只有两者交融，互相作用才能保证科学文化的正确方向，保证精神世界的稳定基础，才能造福于人。

爱因斯坦和达芬奇就是科学文化与人文文化交融的典范。

伟大的科学家阿尔伯特.爱因斯坦基本上是个绝对的和平主义者，第二次世界大战期间，他的积极的进步活动，让我们看到科学家是不可能置身
世外的发展科学文化的，必然要与社会交融，与社会文化交融。

他说过：“人只有献身于社会，才能找出那实际上是短暂而又有风险的生命的意义”，他自己正是这样去做的。

列奥纳多.达芬奇，意大利文艺复兴时期最伟大的艺术家，他是一位思想深邃，学识渊博，多才多艺的画家、寓言家、雕塑家、发明家、哲学家、音乐家、医学家、生物学家、地理学家、建筑工程师和军事工程师。

他是一位天才，他一面热心于艺术创作和理论研究，研究如何用线条与立体造型去表现形体的各种问题；另一方面他也同时研究自然科学，为了真实感人的艺术形象，他广泛地研究与绘画有关的光学、数学、地质学、生物学等多种学科。

他的艺术实践和科学探索精神对后代产生了重大而深远的影响。

在达芬奇的众多画作中，《维特鲁威人》就最好的展现了达芬奇将科学与人文的交融，他用最直观的方法证明了维特鲁威定律的科学性。

如果交融是必然的，那么如何交融？前人指出，最根本的就是学习、思考、实践三者紧密结合。

学习是基础，思考是关键，实践是根本。

第一，学习是基础。

学习，首先是继承前人的知识；在前人知识的基础上继承，才能发展。

第二，思考是关键。

人之所以为人，人之所以能创造，就在于人有人的灵性，能思考。

第三，实践是根本。

这至少体现在五方面：一，实践是检验真理的唯一标准；二，实践是最大、最活的教科书；三，能力来源于实践；四，品德来源于实践；五，创新来源于实践。

创新始于实践，终于实践，始终贯穿着实践。

当前国力的激烈竞争，竞争的关键是科技，竞争的根本是人才，竞争
的基础是教育。

丢失科学文化，就丢失“立世之基”；丢失人文文化，就丢失“为人之本”，异化人性，扼杀灵性。

在科学技术高速发展与高度发达的今天，一个国家、一个民族，没有先进科学，没有现代技术，就是落后，一打就垮，痛苦受人宰割；然而，一个国家、一个民族，没有民族文化，没有民族精神，就会异化，不打自垮，甘愿受人奴役。

因此，将科学文化与人文文化进行交融是一项势在必行的措施，是让国家强大，文明进步的艰巨任务，也是没一个科学工作者和人文文化工作者的历史责任。