对法学专业课程模式改革研究
我国立法学的学科建设与课程设置研究

我国立法学的学科建设与课程设置研究【摘要】本文通过研究我国立法学的学科建设与课程设置情况,探讨了当前立法学学科建设存在的问题与挑战,分析了立法学课程设置的现状及面临的挑战。
结合现实情况,提出了一些改进建议,包括完善立法学学科体系、优化课程设置内容等。
通过对我国立法学的研究,为今后的学科建设和课程设置提供了一定的参考和指导。
在总结了研究成果的贡献,并展望了未来研究的方向。
本研究对于加强我国立法学学科建设、提高教育教学质量具有积极意义,希望能够为未来的相关研究提供借鉴。
【关键词】立法学、学科建设、课程设置、研究、我国、问题、挑战、改进建议、总结、展望、成果贡献、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景立法学是法学的一个重要分支,研究国家法律的形成和制定过程,探讨法律的有效性和合理性。
随着中国社会主义市场经济的不断发展和法治建设的深入推进,立法学在我国的重要性日益凸显。
我国立法学学科建设和课程设置在一定程度上仍存在着一些问题和挑战。
我国立法学学科建设相对薄弱。
目前,我国大多数高校的法学院并没有独立设置立法学专业,立法学课程往往被纳入其他法学专业中,导致立法学研究的深度和广度不足。
我国立法学研究领域缺乏有影响力的学术期刊和研究团队,制约了我国立法学学科的发展。
我国立法学课程设置存在着一定的问题。
部分高校的立法学课程内容滞后,难以满足学生对立法学知识的需求;课程设置不够灵活,难以适应立法学研究领域的发展趋势。
一些高校立法学课程的教学方法和手段也比较陈旧,无法激发学生的学习兴趣和主动性。
对我国立法学学科建设和课程设置进行研究,探讨其存在的问题和挑战,并提出相应的改进建议,对于促进我国立法学学科的发展具有重要意义。
是我国立法学学科建设与课程设置研究的重要起点,也是研究的关键问题之一。
1.2 研究意义研究意义:立法学是法学的重要分支之一,研究立法学学科建设与课程设置对于我国法治建设具有重要的指导意义和实践意义。
通过深入研究我国立法学学科建设现状和课程设置情况,可以更好地了解我国法律体系中的立法机构、立法程序、法律规范等,有助于提升我国法治水平,促进法治建设进程。
高校法学专业课程体系建设研究

高校法学专业课程体系建设研究作者:邱妮斐来源:《决策探索》2021年第16期【关键词】高校;法学专业;课程体系自改革开放以来,我国的法学专业快速发展,但培养模式依然陈旧。
我国高校应积极转变传统的法学专业人才培养模式,创新课程体系建设,重视理论与实践相结合,为社会培养一批优秀的实用型人才。
一、高校法学专业课程教学原则(一)大力推进教学内容和体系的建立与完善在实践教学的过程中,应该建立实验课、科研活动、实践活动相结合的实践教学系统,提高学生对课程的满意度与学习兴趣,提升学生对课程学习的积极性。
教学方法是激发学生兴趣、提高教学质量的重要手段。
高校法学专业课程要重视教学内容的创新,可以将信息技术运用于实际的教學过程中,激发学生的学习积极性。
法学专业课程教师应该在自身教学经验基础上,不断完善教学模式和教学体系,为学生提供良好的学习环境。
在课堂上可针对法学课程相关内容创设一些问题,让学生主动思考,引导学生积极表达自己的观点,促进学生创新思维的培养,推动课程建设与教学内容的进一步改革。
(二)开展全方位、多层次的教学实践法律职业十分注重经验的积累,培养法学专业学生的实践能力需要周密设置实践环节。
因此要注重实验室建设,改善实验教学设施条件,提高实验室整体层次与规模。
法学专业应重视实践教学的多样化,可以通过模拟法庭的方式进行教学,来有效提升学生的实践运用能力。
同时还需要大力开办实习实训和社会实践活动,探索学习研究相互结合的办学模式。
二、高校法学专业课程体系建设中存在的问题(一)课程体系陈旧,课程内容滞后目前高校法学专业课程设置及内容还比较传统,没有结合当今时代经济发展需求,也没有将最新技术在法律岗位的应用情况融合在课程设计中,使得学生所学的知识无法真正对接工作岗位,限制了教学质量的提高。
目前高校法学专业课程体系建设中,课程内容较为陈旧,以传统的理论教学为主,无法满足当代社会对人才的需求。
法学专业学生大多理论性内容掌握得比较好,而实践运用方面却十分欠缺。
法学专业实验课程改革策略——广西师范大学法学国家级特色专业建设系列成果之三

视 程 度 还 不 够 。 法 学 实 验 课 程 的 课 时 量 占 总 课 时 量 的比重较低 ; 一 些 实 验 课 程 开 课 率 比较 低 ; 有 的实验 课程 寄i _ - t = 于理 论课 程 中 , 完 全 没 有 独 立 的 课 程 体 系
和 教 学 内容 。究 其 原 因 , 还是在于对3 C N-  ̄ 的实 验 课程 认识程 度 不 够 , 思 想 观 念 还 没 有 转 变 。这 种 观 念在 教师 和学 生 中都有 所 表 现 , 教 师 不 重 视 实 验 教
一
、
法 学 专 业 开 设 实 验 课 程 的 必 要 性
学, 学 生也不 重视 实验课程 , 这 也 导 致 了 对 实 验 课 程
的管 理不 到位 。 ( 二) 法 学 实 验 课 程 设 置 不 科 学 目前 , 大 多 数 法 学 院 校 开 设 的 实 验 课 程 主 要 包 括案 例分析课 程 、 物 证 技 术 实验 、 模拟法庭、 法 律 诊
我 国的法学 毕业生 往往要 在法 律 实务 机关 或企 事 业 组 织 经 过 相 当 长 一 段 时 间 的训 练 才 能 逐 步 适 应 工作 , 这 已 经 远 远 不 能 适 应 我 国 建 设 社 会 主 义 法 治
国家的需求 [ 2 ] 。为 此 , 培养 能 满 足社 会需 求 的 , 既 有
通过 实验教 学 , 在 教师 的引导下 , 学 生 进 行 独 立 的思 考 、 分 析并解决 实 际问题 , 培 养 和 锻 炼 学 生 的 实
践 能力 , 增 强从事 法律 职业 的相应 技能 ; 通 过 实 验 教 学 提供一个 将理 论 知 识具 体 应 用 的 平 台 , 使 相 对 枯 燥 的理论知 识变得 鲜活 , 更接 近社会 生 活 的实 际 , 从 而 强 化 了理 论 学 习 的 效 果 , 增 强 了 对 理 论 知 识 的 记 忆 和理解 。而且 , 通过 实验教 学 , 也 可 以 检 验 理 论 知 识学 习的成 果 , 促进 对理 论知 识 的学 习 ; 通 过 实 验 教 学, 使 学生 有机会 去接触 真实 的案 件或 者案 例 , 在 进
《刑法学》课程教学模式改革研究

( 黄河科技学院 商贸学院 ,河南 郑州 4 00 50 6)
[ 摘
要]“ 刑法学” 法学高等教 育 中占据着极其重要 的地位。随 着法 学专业招 生规模 的扩 大和现代 教 育技 术被 在
引入 法学高等教 育 中, 原有 的刑 法学教 学模 式 已不适应新形 势发展 的 需要 , 应该 通过教 学改革提 高教 学质 量。本研 究试 图从提 高学生的学 习兴趣和创新教 学方法等方面着手 , 推进 刑法性 较 强 , 则 的 罪 名 比较 分 多 , 关 的立法 司法 解 释 比较 频 繁 , 以在 授课 过程 相 所 中 , 师应 替学 生 着 想 , 虑 学 生 的 学 习感 受 , 照 教 考 按 课 程 的重点 、 点有 针对 性地 进行 分层 次 质疑 , 时 难 适 释疑 , 鼓励 并 引导学 生通 过 自主 判断得 出结论 , 握 掌
一
维 。教 师组 织案 例进 行教 学 时 , 先要 精选 案例 , 首 其
次 在组 织教 学 时并 不 直 接 表 达所 要 学 习 的 内容 , 而
是 将其 隐含 于案 例 所 展 现 的刑 法 事 件 中 , 得 阅读 使 案 例 的过程 本 身就是 一个 对 知识 进行理 解 分析 的过
刑 法 是 一 门操 作 性 强 的部 门法 , 通 过 开设 模 可
拟法庭 , 选择典型案例 , 使学生置身于刑事诉讼的仿 真环境中 , 由学生扮演控 、 、 辩 审等三方角色 , 身 进行
临 其境 地仿 真模 拟实 验教 学操 作 。模 拟法庭 是 现代 法 学教 学 中推行 的 教 学设 计 方 法 , 有利 于学 生 逐 既
力 , 而形 成 “ 进 法律 人 生 命 的 法 律 细 胞 ” 即法 律 思 ,
刑事诉讼法学精品课程教学模式改革研究——以西南政法大学本科教学为视角

具 体运用 , 刑 事诉讼法 学 教学 模式 同样 必须 具 备教
学模 式所包 含 的教 学理 念 、 教学 目标 、 实践 条件 、 操 作 流程和评 价指标 这五大基本 要素 。 现行 刑事诉 讼法学教 学模式之 考察
影 响着我们 的行 为模 式 。尤 其 是 私塾 制 教 学模 式
2 0 1 3年 2月 第 1 5卷 第 1 期
南放往 番学f S o u t h we s t Un i v e  ̄i t y o f P o l i t i c l a S c i e n c e& L a w
F e b . , 2 0 1 3
学 目标和教学 内容而形 成的稳定而简 明的教 学结 构理论框架及其 可操作的教学活动程序。 ” 也有的说: “ 教学模 式是 在一定的教育思
收稿 日期 : 2 0 1 2一l 1— 2 9 作者简介 : 孙 长永 ( 1 9 6 4一) , 男, 安徽 寿县 人 , 西南 政法 大 学 教授 , 副校长 , 博士 生导师 , 法 学博士 ; 薛 弦( 1 9 7 0一) , 男, 浙 江兰 溪人 , 西南政法 大学法 学院副教授 , 硕士生导师 , 法学博士。 46 想指导下建立起来的 、 与一定的任务相联系的教学程序及其方法 的
引 言
定教学 思想或 教 学 理论 指 导 下建 立 起 来 的 较 为稳
定 的教学活 动 的 结构 框 架 和 程 序。从 教 学 模式 的
模式, 是 Mo d e l 的 中译 名 , 通 常 指 被 研 究 对 象
在理论 上的逻辑框 架 , 是 经 验与 理论 之 间 的一种 可 操 作性 的知识系 统 , 是再 现 现实 的一 种理 论性 的简
就 本科 教 学 而 言 , 刑 事诉 讼 法 学教 学 模 式 , 是
以成果为导向的法学专业课程体系改革探讨

以成果为导向的法学专业课程体系改革探讨发布时间:2022-08-16T03:59:49.140Z 来源:《教学与研究》2022年第56卷第7期作者:鲍明明[导读] 法学专业建设存在人才培养针对性不强、专业人才培养力度不够鲍明明成都文理学院摘要:法学专业建设存在人才培养针对性不强、专业人才培养力度不够、课程体系更新速度不够快的现象。
面对这些问题,法学专业人才培养借鉴悉尼协议,采取以学生发展为中心,以培养目标和毕业要求为导向,以法律职业领域为基础的分方向确立培养目标和毕业目标,明确划分职业领域方向,建立以“专业核心能力”为核心课程体系和实践教学体系,重视和增加以职业面向为起点的综合素质教育,重新架构支撑毕业要求实现的课程体系矩阵,培养出具有高素质复合型法律服务人才。
关键词:法学专业人才培养课程体系以成果为导向我国市场经济的高速发展,对经济活动的交易安全需求日益增多,对法治环境的要求提到了前所未有的高度,复合型法律专业人才的需求也急剧增加,但法学专业学生在就业后却暴露出法律知识体系不够扎实,技能不强、不深,能力、知识结构单一等现象,影响了毕业生的后续发展。
这一矛盾的出现归因于法律专业的人才培养模式尚未完全脱离学科教育模式,以就业为导向的专业建设路径也存在着急功近利的现象。
解决这一问题的关键就是要在分析法律专业学生毕业要求的基础上,对法律专业学生采取以成果为导向的、有针对性的、分方向的区别培养模式,改革课程体系,重视学生能力培养。
一、法学专业人才培养的现状分析法学专业培养要求是“知识适度、技术技能突出、综合素质高”的复合型法律服务性人才。
法学专业课程设置应当符合地方应用型本科院校的人才培养宗旨和培养目标,在课程体系的设计和实施上,围绕着基础知识理论、技能能力和职业领域做出准确的定位,才能够实现兼顾理论基础与技能实践、学业目标与毕业目标的有机结合,真正的培养出社会需要、自我成长的高素质法律复合型人才。
法学专业因其就业面向的广泛性,能够适应国家行政事业单位、律师事务所、法律服务所、中小企业、社区、司法所等法律服务人员需求,就业的宽泛使人才培养不可避免地出现一些系统性问题。
2023年法学专业课程思政教学改革研究

2023年法学专业课程思政教学改革研究随着时代的发展和社会的进步,高校普遍将“思政课”作为一门必修课程,旨在培养学生的思想道德素质和文化素养,引导学生正确树立“国家利益至上、服务人民”的思想观念,塑造良好的价值观。
但是,在法学专业中,往往由于理论与实践结合不足,实用性不强等原因,学生对思政课程容易产生疲劳和抵触情绪,因此为进一步提高思政课程的效果,将思政教学融入法学专业课程体系成为一个重要课题。
一、背景分析法学专业需要掌握严密的逻辑思维和较高的文化素养,以及强烈的社会责任感和担当精神。
因此,思政教育在法学专业课程中起着至关重要的作用。
然而,在实际进行思政教学过程中,很多同学存在认为思政课程无法提升自己的法学理论和实践应用的想法,甚至存在疲劳、抵触的情绪,影响了思政教育的效果。
为了改变这一现状,我们需要创新思政教育的内容和形式,使之更加贴近法学专业的学科特性,更加符合学生的实际需求,以提高思政教育的实效性和针对性,助力法学产业的发展。
二、问题分析1.思政课程与法学专业课程之间缺乏紧密联系。
法学专业在教学中注重学生对法律理论的学习与掌握,而思政课程更多的是凝练国家利益至上、服务人民等思想观念。
因此,很多学生可能会认为思政课程无法提高法学专业课程的学习难度,以及对毕业生未来工作的实际应用带来贡献。
2.思政课程缺乏实践体验。
很多思政教育内容侧重于理论研究,难以给学生带来有意义且亲身参与的实践体验。
因此,在思政教育中融入实践课程可以提高学生的参与性、学习兴趣和效率,同时也可以促进学生的思维能力、判断力和批判性议论能力等方面的提升。
3.教学方式和手段较为单一。
大多数学校的思政教育仍停留在“接受式”教育阶段,将教育内容和方式简单粗暴地灌输给学生,忽略了多样化和个性化的学习方式,从而使教育效果大打折扣。
因此,需要创新教育理念,采用更多元化的方式来启发学生思考、感受思想教育的价值与意义。
三、改革建议1.强化课程之间的联系。
浅论独立学院法学专业课程建设的改革与优化——应用型人才培养的视角

自 的课程建设 目的。独立学 院大 都是 身
新建 本科院校 ,与那 些历史悠久 、基础
扎实 、 学术造诣深厚的研究型高校不 同,
其法学专业学科 根基浅律职业 岗位 群的法律实务工
作。
课题项 目:本文 系2 0 年湖南省普通高等学校教学改革研究项 目“ 09 独立学 院应用型法律人才培养 的研究与实践”项 目编 号. 【 4 7 的阶段性成果 。 2] 作者简介 :谢志钊 ( 9 4 ),男 ,硕士 ,湖南师范大学树达学院院办主任 ,讲师 。 17 一
时调整课程体系 , 强化应用性 、实践性 。 为 了构建 新 的应 用 性 、实践 性课 程 体
系 ,我校从社会对应用 型法 律人 才在知 识 、能力和素质 的基本要求 为框架 ,从 “ 减” “ 并” “ ”三方 面对原来 的法 增 学专业课 程体 系进行改革 。“ 减”, 必 以“ 需”和 “ 相对完整 ”为 准则 ,裁 减某 些 基础性 、学科性 、 理论性强 的法学课程 ,
由于受我 国传统精英 高等教育 的影 响 ,以及独 立学 院与母体 学校 的密切关
系 ,当前独 立学院法学专业课 程建设 目
发展能力 ;从 素质上而言 ,强调专业 素
质与职业素质 。闭
基 于 以 上 认 识 ,我 校 明 晰 了法 学 专
的趋同 于母体 学校或其他本科 院校 ,以 培养学科型人 才或理论型人才 为 目的,
立学院法学 专业课程建设存 在的主要 问 题 ,以我 校 ( 即湖南师 范大学树 达学院 ) 为 例 ,主要从 课程建设 的 目的、课程建 设 的重心 、课程 建设 的保 障三个 方面提
出改革 思路 。
业背景 ……在任何 国家 中 ,法学教 育的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对法学专业课程模式改革研究
-----------------------作者:-----------------------日期:
对法学专业课程模式改
革的探讨
-艾奇-
目录
教学模式的改革包括课程模式的改革。
这实际上是我们开放教学的关键之处。
理论上的探讨是必要的,但是我们更需要的是教师的实践性活动来加以充实,解决该怎么做、做什么、为谁做、给谁用、何时用、哪里用等等基本问题。
一、关于课程模式
教学模式是在一定教育思想指导之下的教学进程或教学过程的简化的方式,这一教学过程包括教学目标、教学容、包括教学策略、教学评价方式等。
也就是说,在一定的目标之下,什么样的教学目标应采取怎样的教学容、教学策略和教学评价方式等等,从而构成一个相对稳定的结构,这就是所谓的教学模式。
理论上大体分为以下几类:1.问题研究型
通常指,教师提出某个研究课题,要求学生根据实际工作经历、经验、课程先导知识和相关材料,围绕课题进行研讨,每个学生均提出自己的解决问题思路并得出初步结论。
问题研究中,学生应在教师的指导下,充分利用实际工作经验、实地考察或实验、资料检索、网上调研,讨论研究等研究方法,对各种材料进行分析、综合和评价,从而形成自己的观点。
每个学生均完成工作后,教师即组织对各种类型的初步结论进行分析和评价,经过全体师生的讨论,最终形成对该课题的一致性结论或倾向性意见。
问题研究型可以充分利用各类教学资源,尤其是网上教学资源,有利于发挥学生的主观能动性。
2.案例研习型
案例研习型教学模式已被教育界和全社会广泛认可,已成为高等教育中的一种重要的教学模式。
在开放教育教学中,案例研习型教学模式要求教师事先在电大在线平台课程主页中加入大量案例,或要求学生浏览互联网上相关,获得对各种案例的初步认识或判断,在教师指导下,学生对各种案例进行信息加工,对案例进行分类等,寻找各类案例的共性,从而形成对新知识的认知。
3.探索发现型
探索发现型教育模式的主要理论观点为,学生在学习情境中,经由自己的探索寻找,从而获得问题答案或解决办法的一种学习方式。
学习者自行发现与自行组织知识,有助于学习后的长时记忆;学生主动思维的学习活动,有助于智力的发展与提升;学生养成自动自发的学习习惯之后,有助于将来独立求知与研究。
在开放教育实践教育中,许多教师建构了多种探索发现型教学环境,将学生置于其中,同时给他们提供探索、分析和掌握新概念新原理的工具,要求学生自己进行探索和寻找,直至获取新知识。
为使大多数学生能够顺利完成学习,探索发现教学模式中应鼓励学生根据自己的知识与经验,对问题情境先作直觉思维(intuitive thinking),力争发现解决问题的线索;学习环境应是结构性的,要包含彼此相关联的概念;网上课程教学资源的难度应与学生认识水平相当。
4.资源学习型
在Internet条件下,除传统的CAI教学课程外,更多种形式的教学资源都可以为教与学提供服务,因此,资源型教学模式应运而生。
它可包括文档、图片、视频节目、动画、网页、网络课件等多种教学资源。
开放教育电大在线平台为学生利用资源提供了学习方便。
教师可根据教学需要,随时增减资源;可以根据不同的教学容和学生特征组织多种教学策略。
学生既可在线学习,也可以通过下载资源实现灵活的离线学习。
5.协作学习型
协作学习的其本概念是:学生以小组形式参与,为达到共同的学习目标,在一定的激励机制下最大化个人和他人习得成果,而合作互助的一切相关行为。
协作学习的主要思想是以小组的形式去共同完成某一任务,它以建构主义学习理论和人本主义学习理论为基础。
在协作学习中,学习者借他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,实现学生之间的双向互动,并利用共享的学习资料,充分发挥主动性和积极性,自主性和互动性。
开放教育教学中极为重视学生协作学习过程,强调小组活动与协作学习过程,开放教育形成性考核中对小组活动一项的记分情况充分体现了协作学习型教学模式的实际意义。
6.反思互惠型教学模式
反思即在学习过程中注意将所学的理论知识与自己的工作实践相联系,从理论的角度总结评估自己的实际工作。
所谓互惠性即在学习中与其他同学合作,互惠互利,进行信息共享,共同分析问题、解决问题。
反思互惠的基本操作形式为,学生首先进行知识体系的对照反思,将新知识与自己的工作经验和先前知识进行有意识的联系和梳理对照,然后用利用新知识来理性评价自己目前所从事的工作;然后在小组学习和课堂学习中实现与其他同学的知识共享,共同分析问题,相互启发,互相促进,达到学习新知识的互惠性。
7.虚拟教学模式
虚拟教学是利用计算机技术、通信技术、仿真技术、人工智能技术等进行的双向交互式教与学的一种教学模式。
也就是我们通常称之为的游戏型的学习模式。
它可以分为虚拟课堂和虚拟校园。
虚拟课堂教学主要是应用通信卫星和双向视频会议系统来实现实时、同步通信的一点对一点、或一点对多点的模拟课堂教学(包括各类会议和讨论);虚拟校园则涉及了真实校园的各个组成部分,包括虚拟教室、虚拟图书馆、虚拟实验室、网上教育资源数据库、虚拟学术论坛、虚拟学生社团等在的对传统教育院校校园的整体模拟。
在上述类型中,同样分别应用于课堂教学改革和课外教学改革。
二、具体的课程模式的运用
(一)教学模式的选择
理论上的探讨是必要的,但是实践的努力更为重要。
理论上有许多教学模式,我们可以怎么去选择适用呢?
选择哪种教学模式取决于以下因素:
1.教师的教学风格
影响教学质量的好坏的因素非常多,通常包括:教师的质量、学生的质量、教学的环境、学习的环境、教学的方式、学习的方式。
等等。
其中,教学条件、教育投资、教师队伍是提高高等教育质量的关键。
在这其中教师又是关键之处,因为教师是具体教学任务的实施者。
离开教师们的具体教学活动来谈教学模式的改革,毫无意义。
因此教师课堂教学模式的变化,对教学质量的影响是至关重要的。
应当允许教师进行适当的、渐进的教学模式的选择和改变。
2.课程的独特之处
并不是所有的课程都适合远程教学的教学模式,要根据课程的具体情况进行模式的改革。
3.学生的学习风格
学生的接受程度也影响教学模式的选择。
一个教学模式好或不好,最根本的标准就是能否真正促进学习者的发展,促进其创造能力和自主能力的提升。
因此要看学生对这种模式的欢迎程度和适应程度。
(二)课堂教学模式的实施方式
无论是我们的远程教育模式,还是传统的教育模式,都离不开课堂教学这一基本模式。
事实上,在信息时代,远程教育中的面授应该具有新的涵。
面授是接受式的学习,成人学习者也有许多学习条件的制约,基层电大的教师水平还不理想,电大学生的教学难度比较大。
更重要的是,在现实情况下,发现式、探究性的学习还相当不充分。
在教学模式的改革过程中,不能简单地压缩面授教学,而应当尝试构建新的学习方式。
面授应该也能够加以改造,有所创新。
比如,不能仅仅以教师为中心,应更多地考虑能不能在学习小组里面辅导学生活动,能不能有更多的个别化辅导,可以与学生手把手地尝试探索性学习。
这些其实不也是面授吗?不要以为面授就是讲课,这样会掉入绝对化的陷阱。
同时,本人认为,无论两种模式的教学效果如何,课堂教学的效果仍然是最好的,这个结论是不容置疑的。
当时,问题在于:基于开放教育的模式的前提之下,怎么搞好或者说是提高面授课程的教学质量?
下面谈谈本人的一些具体做法。
(三)关于毕业论文写作的部分改变
这里只是针对法学专业专科的毕业作业实施的。
依照中央电大教学计划的规定,专科毕业的学生是要做毕业作业的。
毕业作业时已撰写毕业论文的形式出现的。
可是现在的学生的论文的确不怎么样,不说绝大多说,至少也有98%的学生是在网上拷贝下来的论文。
这就给我们提出一个问题:如何去指导学生写论文。
起先我们没有考虑这个问题:他们会不会写论文?怎么去写论文?如何收集资料?如何分析收集到的资料?在网络发达的今天,如何学习写论文呢?既要他们能够学会写论文,又要他们写好论文。
毕竟撰写论文是一项研究性质的工作。
对我们的学生来说大多数是第一次的经历。
于是,对专科学生的毕业论文的写作方式我们作了一些修改。
让他们去网上寻找资料,去写综述之类的文章。
写综述,就是汇总你所查找的某一类别的所有资料,然后进行加工处理,化为自己的结构体系写成的一份报告。
每一份综述实际上就是一项研究报告,它能为自己或别人的研究提供有价值的东西。
.
鼓励学生去上网查找资料。
这样做的好处在于:
第一,让学生知道有关问题的研究水平;
第二,让他们学会充分利用网络资源;
第三,训练他们网络时代学习的基本功。
最后,论文写出来之后,让他们自己评价自己的论文,有什么地方写得好什么地方写的不好,怎么去改正。
目前这种方式只对法学专科的部分学生提倡这样做,正由我们法律系的馨德、郭莉和肖咏桦三位老师在组织实施。
但是这种方式,学生在论文完成之后都觉得大有收获。
当然,这种方式的改变,效果如何还不知道好不好!有待于进一步的实施。
.DOC资料.。