辩论赛_爱情是无私的
辩论赛 爱情是无私的
几十年的夫妻，还会偶尔或者经常斗嘴，那说明有矛盾，有矛盾说明都有自私的一面。
△尽管几十年了还能在一起生活，说明了，两个人都已经付出了几十年的青春。
这够无私了吧！△注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。
（若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁，这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。
（所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）△爱情本来就是一种奉献冰心△爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利△爱情不是索取，而是给予范戴克△爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格△爱是付出，他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬．\△我爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
做事情先想你是不是会喜欢我这样做。
你会生气的事情尽量不做。
即使自己很想要做也会拼命忍住。
第一场：（爱情是自私的vs. 爱情是无私的）主要说说立论正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。
并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性为基本论点展开第一点，从爱情的开始来说。
对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
第二点，从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃醋为例）第三点，从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到）△反方立论：爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。
无私指做事情想问题的出发点不是自己，而是对方。
关于爱情的辩论赛发言稿
关于爱情的辩论赛发言稿尊敬的评委、亲爱的观众们：大家好，今天我来到这里，是要就爱情这一话题与大家一起展开辩论。
爱情，是一个永远都不会过时的话题，它涉及到人们生活中最重要的方面，影响着每个人的情感和生活。
在这场辩论中，我将代表着一方，就爱情是美好而珍贵的正面意义展开辩论，与另一方就爱情是破坏和伤害的负面意义进行辩论。
首先，我认为爱情是美好而珍贵的，它是人类情感生活中不可或缺的一部分。
无论是在古代还是现代，爱情都被赋予着它特有的价值和意义。
爱情可以给人们带来幸福和快乐，它让人们感受到生活的温馨和甜蜜。
通过爱情，人们可以体验到深情的眷恋和相互的关怀，这种情感的交流使人们的心灵得到滋养和鼓舞。
爱情还可以激励人们去追求更美好的生活，它使人们能够不惜一切去为了心爱的人付出。
因此，爱情是美好而珍贵的。
其次，爱情不仅是美好而珍贵的，它还可以让人们得到成长和进步。
在爱情中，人们可以学会宽容与理解，从而提高自己的情商和情感管理能力。
爱情也可以促使人们更加勇敢和坚强，面对生活中的各种困难和挑战。
同时，爱情还可以使人更加成熟和稳重，让人们懂得珍惜和照顾自己所爱的人。
因此，爱情不仅可以带给人们快乐和幸福，还可以让人们懂得如何更好地处理人际关系，提高自己的综合素质。
但是，爱情也有着另一面。
有人认为爱情是一种破坏和伤害，因为在爱情中人们可能会感到失望和痛苦。
爱情往往令人陷入痛苦的情感纠葛，使人们感到困惑和无助。
在现实生活中，爱情还可能导致家庭破裂和感情的背叛，这些不幸的事件使人们对爱情产生忧虑和恐惧。
因此，有人认为爱情是破坏和伤害的。
然而，我认为这种观点是片面的和不公平的。
爱情是人类生活中的一种必需品，它不仅能够给人们带来快乐和幸福，还可以让人们学到很多做人的道理。
虽然爱情中有着痛苦和困惑，但它也能够提醒人们珍惜所拥有的幸福和真爱。
爱情并不是一种破坏和伤害，而是一种快乐和幸福的源泉。
在这里，我想用一些事实来证明我的观点。
世界上有很多被爱情感动的人，他们用自己的经历证明了爱情是美好而珍贵的。
爱情的本质就是自私和占有
爱情的本质就是自私和占有篇一：爱情是自私的立论尊敬的主席、评委大家下午好：非常荣幸能有我在这里做最后的陈词总结，整场辩论赛下来，对方辩友的表现真是让人印象深刻，但是不能不指出对方辩友的几点错误首先对方辩友多次强调“爱情双方一方对另一方的关心爱护，对自己有好处，但是出发点是为对方好”这种观点是极其错误的，我们为什么对对方好，其本质是为了自身获得满足和幸福感，这才是我们的出发点，对方辩友犯了逻辑错误，弄错了什么才是最终目的。
第二对方强调的“真爱是懂得放手，放手才拥有了一切”这句话的意思本质是“为了自己拥有一切，才放手”这正体现爱情的自私。
第三点对方辩友认为“爱情的本质是趋人守忠”其守忠的主题正是自身感情的寄托和依赖。
本质上也是自私的体现啊，第四点对方认为“爱一个人就要为其付出一切，这正是爱情无私的表现”爱情是一种为了付出而获得幸福和满足的情感，这种付出追根溯源是为了自身考虑，所以说爱情是自私的！第五对方辩友在“判断爱情是自私的还是无私上并无判断标准可言，何来的爱情是无私的这一结论！我方判断爱情是自私的还是无私的标准是：爱情的构成三要素情感、性爱、责任是无私的还是自私的情感上来说，爱情的情感来源于人们内心情感的的寄托和渴望，是自身情感上的需要，人们因为自身的需要去需找爱情来填补自己感情的空缺。
诗人查理.德.夫尼维尔曾说过：“爱情是一片炽热狂迷的痴心，一种永不满足的欲望。
”这种欲望就是人的自身需要，是情感产生的本质。
性爱使爱情与人世间的其他感情明显的区别开来。
这里的性爱并非单只发生男女关系，也指内心的想法与冲动。
性爱的本质是人类的一种欲望，从生物学角度上上说是一种是一种人本能的欲望，人们为满足自己的欲望而产生性爱。
责任是情感和性爱的升华，也是爱情得以长久的保障。
责任分为情感责任和性爱责任，其本质为人为自己的情感和性爱负责，对自己的感情寄托和所做作为的承担。
所以从责任方面看，爱情是自私的。
“深爱的人永远地离开了，人生便失去了任何意义。
关于爱情的辩论赛辩题
关于爱情的辩论赛辩题
辩题一：爱情是一种自私的情感还是一种无私的奉献？
辩题二：长久的爱情是否还存在？
辩题三：爱情是基于理性还是基于感性？
辩题四：爱情是由命运决定还是完全取决于个人选择？
辩题五：爱情是幸福的源泉还是痛苦的根源？
辩题六：爱情是否应该经得起时间的考验？
辩题七：爱情是否是生活的中心，还是仅仅是生活的一部分？辩题八：爱情是否能够改变一个人的性格？
辩题九：爱情中的婚姻制度是否对个体自由和幸福有限制？辩题十：爱情是否能够弥合社会的阶级、种族、国家等差异？请根据个人观点和实际情况选择合适的辩题，并展开辩论。
辩题“爱情在于天长地久”(一辩稿、攻辩小结)
辩题“爱情在于天长地久”(一辩稿、攻辩小结)爱情在于天长地久。
一辩稿：尊敬的评委、各位观众：今天我们的辩题是“爱情在于天长地久”。
我作为一辩，我将从爱情的本质和现实情况两个方面来进行辩论。
首先，爱情的本质决定了它是天长地久的。
爱情是一种深厚的情感，它不是随着时间的推移而减弱，而是随着时间的积累而更加坚定。
爱情是一种无私的奉献，它不是建立在外在条件上的，而是建立在内心深处的真挚感情上的。
因此，爱情在于天长地久是符合其本质的。
其次，从现实情况来看，也可以得出爱情在于天长地久的结论。
虽然社会变迁，人们的观念和价值观也在不断改变，但是爱情作为一种基本的情感，却是不会随着时代的变迁而改变的。
我们可以看到，有很多的爱情故事都是经得起时间考验的，他们的爱情经历了风风雨雨，却依然坚定不移。
这就证明了爱情在于天长地久是存在的。
因此，从爱情的本质和现实情况两个方面来看，我们可以得出结论，爱情在于天长地久。
攻辩小结：尊敬的评委、各位观众：在今天的辩论中，我们围绕着“爱情在于天长地久”这个辩题展开了激烈的辩论。
我作为一辩，我从爱情的本质和现实情况两个方面进行了论述。
首先，我从爱情的本质出发，指出了爱情是一种深厚的情感，是建立在内心深处的真挚感情上的。
这决定了爱情在于天长地久是符合其本质的。
其次，我从现实情况出发，举出了很多的爱情故事都是经得起时间考验的例子，证明了爱情在于天长地久是存在的。
因此，我认为我们在这场辩论中充分论证了爱情在于天长地久的观点，希望各位评委和观众能够认可我们的观点。
谢谢！。
爱情辩论赛素材
3、爱情是可以分享的，我们把恋爱的经历，或喜或悲的事情和朋友、亲人分享。
当然爱人是不能分享的，请对方辩友搞清爱人和爱情这两者的区别4、对方辩友似乎给了我这样一种观念：自私就是不能与人分享，不分享就等同于自私，真的是这样吗？不是啊！不给爱人增添烦恼，将悲伤、忧愁吞进肚子，这样的不分享是大大的无私啊！5、如果爱情是自私的，那么一个只顾及自身利益，不考虑他人利益的人，我们都不愿和他做朋友，更何况和他谈恋爱呢？如此这般，又哪来的爱情呢？源头错误，是得不到好结果的。
6、如果我真的爱他，那我把我的幸福放在第二位，她的幸福放在第一位，只要她幸福，我就幸福。
7、现实中有很多因为爱情而离开对方的例子，他们觉得自己给不了对方幸福，如果离开对方会有更大的前途，获得更多的幸福，所以选择离开，这不正说明爱情的无私吗？8、对方辩友好像给了我这样一个逻辑，在爱情里只要为自己着想了就是自私，所以爱情是自私的。
是这样吗？他爱吃红烧肉，我爱吃水煮鱼，于是就点了这两道菜，我吃上了水煮鱼，我就自私了。
现实情况可能会让人大吃一惊，原本爱吃水煮鱼的没准儿变得更爱吃红烧肉，爱屋及乌，爱他之所爱啊！再说一个不懂得爱惜自己的人又如何懂得爱惜别人。
9、在茫茫人海中相遇是种缘分，然后相知相爱更是不容易，我方也认为应该要好好珍惜，可是珍惜就是明知是错的还要依旧走下去的理由吗？难道明知分开会更好，两人会更幸福还要苦苦纠缠在一起吗？此时选择分开不是自私，恰恰是无私和豁达。
攻辩环节可以问的问题：1、如果你全身上下只有一块饼，此时你无法在获得其他食物，而你和你爱人都饿着肚子，你会怎么分配这块饼？全部给他，给一部分，还是不给他？2、若他说全部给，这自然是无私，如果他说给一部分，可以回答“对方辩友多么无私啊，你怕她担心你也会饿肚子，于是选择只给她一部分”，如果他说不给他，可以这样回答“对方辩友不仅无私而且目光长远，你吃饱了去挣更多的食物，怕他将来挨饿”3、2、你的父母爱日常生活中经常会为对方考虑吗？4、如果回答是，当然爱是无私的，如果回答不是，就说“真为你感到悲哀”（这个问题有点牵强）四辩总结谢谢主席、对方辩友、各位观众，对方辩友今天只把目光挺好留在束缚上，好像我们今天谈的不是爱情。
爱情中的辩论辩题
爱情中的辩论辩题正方，爱情是人生最美好的事物。
爱情是人生中最美好的事物，它能给人带来无尽的幸福和快乐。
首先，爱情能够让人感受到无尽的温暖和幸福。
当两个人相爱时，他们会互相扶持，共同面对生活中的困难和挑战，这种默契和支持能够让人感到无比的幸福。
其次，爱情能够激发人内心深处的情感和激情。
在爱情的陪伴下，人们会变得更加积极向上，充满斗志，对生活充满热情。
最后，爱情能够让人感受到无尽的美好和快乐。
在爱情的陪伴下，人们会感到生活充满了希望和美好，这种幸福感会让人们更加积极向上，充满斗志。
爱情的美好也得到了许多名人的认可。
莎士比亚曾说过，“爱情使人们变得温柔，使人们变得有力量。
”这句话充分表达了爱情的美好。
此外，许多经典案例也证明了爱情的伟大。
比如，罗密欧与朱丽叶的爱情故事，他们用自己的生命诠释了爱情的伟大和美好。
因此，爱情是人生中最美好的事物，它能给人带来无尽的幸福和快乐。
反方，爱情并非人生最美好的事物。
爱情并非人生中最美好的事物，它在很多情况下会给人带来痛苦和困扰。
首先，爱情会让人变得盲目和冲动。
在爱情的陪伴下，人们会失去理智，做出一些错误的决定，这会给自己和他人带来痛苦和困扰。
其次，爱情会让人变得依赖和软弱。
在爱情的陪伴下，人们会变得过于依赖对方，失去自己的独立性和主见，这会让人变得软弱和无力。
最后，爱情会让人变得焦虑和不安。
在爱情的陪伴下，人们会变得过于焦虑和不安，担心失去对方，这种焦虑和不安会给人带来痛苦和困扰。
爱情的痛苦也得到了许多名人的认可。
尼采曾说过，“爱情使人们变得软弱，使人们变得依赖。
”这句话充分表达了爱情的痛苦。
此外，许多经典案例也证明了爱情的困扰。
比如，《梁祝》中的悲情故事，他们用自己的生命诠释了爱情的痛苦和困扰。
因此，爱情并非人生中最美好的事物，它在很多情况下会给人带来痛苦和困扰。
爱情是理想的还是现实的辩论赛辩词
爱情是理想的还是现实的辩论赛辩词爱情是理想的还是现实的辩论赛正方三辩辩词(初稿)答：我继续来坚定一下我方的观点，既然爱情是理想的，肯定是为了找自己所理想的人，有谁的理想是专门为了找一个什么都不不会做，什么都不为自己做的人做自己的爱人呢?即使有，那么那个人肯定有某方面是这个人的理想追求的。
既然是理想追求的，肯定会很乐意的包容他那方面的不足，毕竟理想的爱情不等同于绝对完美的爱情!三辩辩词1.对话阶段①正方问：1.我想问对方辩友，爱情产生的前提条件是什么?对方辩友不会跟我说你饿到半死的时候你也会对一个姑娘来个一见钟情。
然后整天想着爱情吧!2.你们所说的现实指的是什么?物质，金钱，时间，距离?是这些么?但真正的爱情，这些都能经得起考验的。
连这些考验都经历不起。
又怎么能称之为爱情呢?3.那么爱是什么呢，爱是理想状态下的理想的感知。
那是从心灵由内产生的。
这个概念很抽象。
除了应对紧张的学习之外，我还深知自己是一名入党积极分子，因此，学习党的基本知识，掌握更多的理论也是这段时间必须做的事。
这期间，我观看了许多关于党的电视剧，使我进一步端正了自己的入党动机，也对党的历史有了更清晰的认识，对党的性质、党的奋斗目标、党的纪律等有了更深刻的了解，并更加坚定了我的入党信念。
爱是付出，爱是彼此的理解，爱是心灵的抚摸，让人欣悦。
一个人真正自心里爱上对方时，首先考虑的绝不是对方的物质。
而是用心去感受并享受这份爱所带来的愉悦与满足。
推荐理由：后羿的勇敢值得人们敬佩，他乐于助人的精神也值得我们学习。
这个神话故事堪称经典，是我们所有人都应该知道和了解的。
②正方回答1.二郎神问题………………答：爱情是理想的，但理想不等同于幻想，空想!2.遇到什么都不会为自己会做的人时…………答：我继续来坚定一下我方的观点，既然爱情是理想的，肯定是为了找自己所理想的人，有谁的理想是专门为了找一个什么都不不会做，什么都不为自己做的人做自己的爱人呢?即使有，那么那个人肯定有某方面是这个人的理想追求的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几十年的夫妻，还会偶尔或者经常斗嘴，那说明有矛盾，有矛盾说明都有自私的一面。
△尽管几十年了还能在一起生活，说明了，两个人都已经付出了几十年的青春。
这够无私了吧！△注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的，专一的。
（若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁，这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。
（所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）△爱情本来就是一种奉献冰心△爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利△爱情不是索取，而是给予范戴克△爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格△爱是付出，他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬．\△我爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还会想你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
做事情先想你是不是会喜欢我这样做。
你会生气的事情尽量不做。
即使自己很想要做也会拼命忍住。
第一场：（爱情是自私的 vs. 爱情是无私的）主要说说立论正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。
并以人是趋利避害的，即人类本身有自私的天性为基本论点展开第一点，从爱情的开始来说。
对爱情的向往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
第二点，从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃醋为例）第三点，从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到）△反方立论：爱情包括承诺、亲密和激情三个方面。
无私指做事情想问题的出发点不是自己，而是对方。
爱情是无私的，就是在爱情进行的过程中，做事情考虑的首先是对方的感受。
△首先，从爱情的本质来看，爱情本身是一种奉献。
（引用冰心的话）△第二，从爱情的表现形式来看，纵观各种爱情，无论是轰轰烈烈还是平平淡，无不是从对方出发，无私的爱也不需要非常崇高。
（举虞姬和梁祝的例子）△第三，从无私本身来看。
无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于出发点在对方。
而结果对自己是否有利，不能作为判断无私还是自私的标准。
对辩阶段：正方一开始就问付出是否为了回报，为男朋友织毛衣是否会使自己感到内心满足？△反方回应编毛衣确实可以使自身感到满足，但是出发点在于为对方好，所以仍为无私。
正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织，表现的是自私；△反方反问，难道只要结果是不是考虑自己就叫自私？反方最后说明“他快乐所以我快乐”。
正方驳论：首先剖析“梁祝”的例子，说明生死恋仍是自私的。
然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均有目的性。
再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。
最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私的。
△反方驳论：先批“高尚的自私”是没有道理的。
再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。
紧接着攻击对方自私的定义，指出对方以人性自私论作为判断无私自私的论证方法是有失偏颇的，说明如果只要对自己有利即为自私，那无私何在？批驳过程中也强调了正方所举的外遇等例子已经不是爱情了。
自由辩论：反方再次让对方举出一个实例，正方三辩反过来要反方举例，反方举出杨过和小龙女的例子，正方则说这个例子体现的是自私，双方在这个问题上展开交锋。
接着双方又在无私自私的概念上进行对决，在反方多次追问是否对自己有利就是自私？无私又何在？等问题时，正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的”，分歧巨大，双方陷入僵持。
（时间到）双方对辩：仍然在无私自私的概念中进行对抗，反方一直反问难道对自己有利就是自私么？关键应该是出发点，以谁为先；正方则继续坚持最终目的还是在自身的，即使奉献也不例外。
△反方结辨：批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情；在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点，说明对自己有利是客观结果，而非主观出发点，特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。
补充说明因爱生恨的时候已经不是爱情。
正方结辨：首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的（比如说完美的），而这恰恰是反方的立论出发点。
应该从现实的角度来考虑这个问题，再次解释所谓无私的例子也只是自私的一种表现。
攻击反方的出发点决定论，认为应该考虑的是结果是怎样的。
爱是无私的.无私的不是爱。
真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.。
如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱△爱情是无私的辩词：如果说爱是人的本能，那生命当中自然就会有太多的偶然，而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。
有的时候，我们在还不知道爱他（她）什么的时候就已经深深地爱上了他，但当我们知道为什么而爱并且觉得他（她）值得我们去爱的时候，事实却告诉我们——虽然这不是错爱，因为爱本身没有错，但是我们必须就此打住。
一个真正会让我去爱上的人，肯定有我美好的祝福在其中，如果他（她）也曾爱着你我，好就祝福他！这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的△爱情定义爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感。
爱情是一种相互依偎，是付出而不是一种单向索取。
真正的爱情是什么？爱情是包容而不是放纵爱情是关怀而不是宠爱爱情是相互交融而不是单相思爱情是百味而不全是甜蜜真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配而是相爱的人彼此心灵的相互契合是为了让对方生活得更好而默默奉献这份爱不仅温润着他们自己，也同样温润着那些世俗的心真正的爱情，是在能爱的时候，懂得珍惜真正的爱情，是在无法爱的时候，懂得放手因为，放手才是拥有了一切…… 请在珍惜的时候,好好去爱△真爱是一种从内心发出的关心和照顾，没有华丽的言语，没有哗众取宠的行动，只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到。
那样平实那样坚定。
反之发誓、承诺说明了它的不确定，永远不要相信甜蜜的话语。
用心去感受吧。
真正的爱一个人会心甘情愿的照顾他(她)关怀他(她)，给与他(她)想要的一切，看着你爱的人开心你也会跟着开心，看到他(她)烦恼你也会跟着烦恼，但你会想尽一切办法使你爱的人开心快乐，真正的爱一个人会想和他(她)共同到老，与他(她)相濡以沫，你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福，而你也在这种过程中得到了另一种幸福。
爱情的本质是趋人忠守，这可从爱的深度与忠守度成正比证明。
其实自私与否，只是对人的界定，爱情本身不存在自私，所以爱情无私。
把崇尚对爱情的专一，界定为自私，不可取。
我相信所有全心全意爱的人都会认为爱情是无私的。
与恋人就像融为一体般的不分彼此。
根本不会计较得失。
如果算计着来爱的人是不会真正觉得幸福的。
不过或许他们习惯与算计，他们觉得算计每一件事情都乐在其中，那也没办法，毕竟每个人的人生观价值观都不同。
但我认为，如果这一辈子，都没有无私的爱一回的话，我也枉为人来这世上走一遭了。
无私自私定义△美国著名的哲学家马斯洛说过,无私称为心理富足,自私成为心理贫乏.。
“自私”的构念通常包含于“自我中心”里。
两者最大的差别在于，自私是指个体面临自己利益与对方冲突时，会不计对方损失，以满足自己利益为主；此外，自私者在进行自私行为的同时，通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益，但仍按照自己利益不择手段。
△真正爱一个人的时候.希望她(他)幸福.不管她现在属于谁.只要她(他)幸福就好.如果你只想着得到她(他).把她(他)抱入怀中.那就不会是爱有谈过真正的恋爱的人应该都知道：【爱情最重要的不是占有或拥有对方，而是希望也能获得对方的爱。
所以爱来爱去，都是爱，此爱是善良美好的爱。
情来情往也是爱，此爱是伟大无私的爱。
】有的爱情是会像婚姻一般有利益义务的契约关系，是会计较投资报酬的感情。
但这些都是不成熟的爱情、错爱、性欲成分较大的爱、较低级的爱、缺乏十足美善的爱，不能算是真正的爱情。
真正的爱情虽然是激烈疯狂的，但绝对是无私的伟大的，所以自古以来才会被歌颂。
你们就要来升华“爱情”这个定义了。
可以强调“至高无上的爱情，甚至可以为了所爱之人的幸福而主动离去。
而这种爱情才是真正的爱情，而那些势利的行为，只是打着爱情的幌子在招摇撞骗，并非真正的爱情。
”杨开慧的爱情正说明了爱情的无私与伟大，与自私无关。
其次，要说：杨开慧对毛泽东的爱是无私的，她不会为了自己的小家的幸福而束缚毛泽东的事业追求，所以才有了一代伟人！如若自私，恐怕中国的历史要重新改写吧！：）对方辩友聪明的糊涂者，但凡男人与女人中存在猜疑，查岗，甚至对于婚前的怀疑，大男人作风，母夜叉等，你说的这些都不是爱情，早已没有爱情了，这是凑合着过日子，爱情早已从他们心里离开了，就是因为产生了自私的心理，因此爱情也离他们而去了，这也是导致婚姻成了坟墓的唯一原因，众所周知，有着无私的爱情的男女双方的婚姻是世间最和谐最长情的。
请对方辩友注意：君所言现象，已脱离了爱情的范畴。
疑心重重的女人，花心的男人，你相信他们会组合出真正的爱情？你也不信吧！：）人类天性的自私不代表爱情必然自私1：说爱情是自私是说－－－爱人与爱不能与他人分享，毫无疑问爱情是不能与人分享，所以爱情是自私的。
2：说爱情是无私是说－－－为爱人付出的爱是无私的，那当然，真正的爱情谁为谁付出都应该是无私的，要不就不是爱情是假情，所以爱情也是无私的。
正方对爱情这样理解，我方认为过于狭隘。
我们辩论的前提是爱情存在，爱情存在的条件之一是排他性，我方并不否认。
但爱情的排他性是要求双方在享受爱的同时又要负起爱情的责任，共同呵护爱情，在爱情存在时不出轨，不找第三者，这需要双方更加无私的付出与奉献，共同维护爱情的帆船。
这与自私不能划等号。
这也与婚姻法以及伟人的婚姻无关，更与正方这位辩友的老公个人认识无关，不能佐证正方的观点。
正方辨友请注意如果不讨论真正的爱情此辨论还有何意义难道让大家讨论狭隘的片面的非主流的爱情吗相信真正的爱情吧哪怕它存在的时间短但是它毕竟是存在的存在即是事实1、如果爱情双方都是十分自私的，何来至高至纯至美的感觉？2、自古至今，因为爱被拒绝而依然无怨无悔去爱的人非常广泛，因为这是发自内心的真爱，绝不是为了自私的占有，这就是我方所说的真爱无私；3、社会上普通存在的婚姻问题，是因为其中一方对爱情不负责任造成的，受害一方争取和挽回自己爱情的努力并不是自私的表现，而是正当的表现；4、张学良与赵四小姐的爱情故事反而告诉我们，真爱无私，无私去爱才会最终得到真爱，而不是自私。
正方这位辩友因为对爱情的狭隘认识，所以无法领略爱情真谛像王宝钏、杨开慧、燕妮等这些非凡的女子以她们善良的心志和独特的眼光找寻到薛平贵、毛泽东、马克思这些为全人类乃至全世界无私、无悔、无怨奉献大爱的伟人并以自己的无私、无悔、无怨去帮助自己的丈夫实现他们心中的大爱，宁可赴汤蹈火、粉身碎骨也在所不惜！何其崇高，何其光辉，何其壮烈！！！正如长调所说试问当下还有多少纯真的爱情不管存在的几率是多少我们必须相互的努力付出才能得您说：男女相爱，无私奉献。