社区矫正工作调研报告
社区矫正专项调研调研报告
社区矫正专项调研调研报告社区矫正专项调研调研报告一、背景介绍社区矫正是以社区为基础，通过教育、培训等方式对犯罪行为人进行重新教育和帮助，达到重新融入社会的目的。
近年来，社区矫正工作得到了广泛关注和推动，各地也相继设立了社区矫正机构和建立了相关制度。
本次调研针对社区矫正专项进行，旨在了解社区矫正工作的现状和存在的问题，为进一步提升社区矫正工作提供参考意见和建议。
二、调研内容和方法1. 调研内容：（1）社区矫正工作的现状和发展趋势；（2）社区矫正机构的组织架构和管理制度；（3）社区矫正人员的培训和专业素养；（4）社区矫正工作中存在的问题和挑战；（5）社区矫正工作改进的建议和措施。
2. 调研方法：（1）网络调研：通过搜索相关文献和案例，了解社区矫正工作的理论框架和实践经验。
（2）实地访谈：选择若干社区矫正机构进行实地访谈，了解他们的工作情况和面临的困难。
三、调研结果和分析1. 社区矫正工作的现状和发展趋势：社区矫正工作在法律的推动下得到了积极发展，取得了一定的成果。
但由于执行力度不够，矫正效果不明显。
发展趋势是更加注重矫正人员的思想教育和心理疏导，提高其重新融入社会的能力。
2. 社区矫正机构的组织架构和管理制度：社区矫正机构的组织架构相对简单，管理制度相对薄弱。
需要加强机构内部的协调和配合，制定更为详细和完善的管理制度，确保社区矫正工作的顺利进行。
3. 社区矫正人员的培训和专业素养：社区矫正人员的培训较为薄弱，专业素养不高。
需要注重对社区矫正人员的培训和提升，加强其法律知识、心理辅导等方面的专业素养。
4. 社区矫正工作中存在的问题和挑战：（1）政策执行力度不够；（2）社区矫正机构内部协调不够；（3）社区矫正人员的专业素质较低；（4）社区矫正工作的宣传和推广不足。
5. 社区矫正工作改进的建议和措施：（1）加强政策的执行力度，确保矫正措施的有效实施；（2）完善社区矫正机构的组织架构，加强内部协调和配合；（3）加强社区矫正人员的培训和专业素养，提高其工作水平；（4）加大对社区矫正工作的宣传和推广力度，提高社会对社区矫正工作的认知度。
最新整理社区矫正调研报告范文.docx
最新整理社区矫正调研报告范文社区矫正调研报告范文(一)为了更好地推进社区矫正工作，进一步增强风险防范意识，达到强化责任需要。
在开展社区矫正工作中，根据县综治办的要求，我乡认真开展对社区服刑人员中的脱管人员、涉嫌重新犯罪和重新犯罪案件进行调研工作，认真对社区矫正对象进行有效监管。
一、统一思想、提高认识为认真贯彻落实全国、省社区矫正工作会议精神，积极推动我乡社区矫正工作全面开展，党委政府高度重视，召开机关干部、村社区干部专题会议，传达文件精神，并安排部署、落实责任、牢固树立大局意识、忧患意识和责任意识，加强对矫正对象的后期监督管理。
加大对矫正对象的后期监督力度，是规避治安风险、降低矫正对象再犯罪率的有效手段。
对矫正对象的后期监督，采取“多方协作、联合布控、周闻其声，月见其人”的办法，防止矫正对象脱管漏管和再犯罪，维护社会治安稳定。
二、强化责任、落实措施加大对走访工作的人员投入，努力构建以司法所为领导，村委会、社区矫正工作小组为参与主体的联合矫正工作机制，加强同各级单位的联系，做到信息畅通、行动一致，拓宽同矫正对象的联系渠道，及时掌握矫正对象的思想动态，积极寻找同矫正对象进行思想交流的机会和平台，通过电话、当面、汇报等相结合的方式详细掌握矫正对象动态，方便对矫正对象进行得当的思想教育。
同时，密切监督，严防死守，避免因信息反馈不及时而引发的矫正对象再犯罪情况。
在矫正工作中，我们做到以情感人，以理服人，以法育人，坚持动之以情、晓之以理的原则，以真情感动矫正对象，以此搭建相互信任的桥梁，大大的增强了矫正成功率。
通过宣传发动，组织了社区、配合公安派出所、综治部门为主的工作机构，营造了良好的工作氛围。
一是了解矫正对象最新工作情况、生活情况和思想状况，掌握他们的改造效果和改造中存在着的问题。
二是通过对照检查，严格社区矫正工作要求，查找矫正执行期间矫正工作存在的不足。
三是针对以上不足，切实整改，通过开展活动提高矫正工作水平和矫正质量。
社区矫正工作情况的调研报告
社区矫正工作情况的调研报告社区矫正工作情况的调研报告1一、基本情况宣威市社区矫正工作于__年开展了社区矫正试点，今年以来，在全市26个乡(镇、街道)全面推开社区矫正工作，进入矫正实施阶段。
通过近三年的社区矫正实践探索和全面开展社区矫正工作以来的情况，目前的社区矫正取得了初步成效，可慨括为三个基本，一是基本上构筑了社区矫正工作管理组织，具体表现为全市26个乡镇街道都成立了社区矫正工作领导小组，从组织领导和队伍建设上对社区矫正工作给予保障；二是基本上按照中央、盛市上级部门的要求，认真贯彻宣威市社区矫正工作会议精神，全面开展了社区矫正工作。
三是基本上制定了工作流程、职责、制度，部门衔接、队伍建设、保障措施等制度框架，对社区矫正对象实施了有效的监督管理、教育矫正、奖惩考核、帮助服务。
但由于社区矫正立法滞后，目前社区矫正工作的具体管理和工作程序等方面的规定比较原则，责权不够明确，实际操作性不强，在社区矫正推进过程中，时常会在制度设计和实际操作中遇到一些困难和问题。
二、现阶段社区矫正工作面临的困难和问题1、执法与执行上分离。
现行刑法和刑事诉讼法的规定，我国目前适用社区矫正的“五种对象”即被判处管制、被宣告缓刑、被暂予监外执行、被裁定假释和被剥夺政治的权利并在社会上服刑的罪犯由公安机关执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部下发的(关于开展社区矫正试点工作的通知)则要求，司法行政机关具体承担社区矫正对象的日常监督管理和帮助教育工作。
由此，社区矫正从过去的公安机关单一管理改为公安机关与司法行政机关共同管理体制。
从形式上说，作为执法主体的公安机关不再是社区矫正对象日常监督管理工作的具体承担者，但仍然是“五种对象”监督管理工作目标管理考核的责任单位。
而从事社区矫正具体指导、管理、组织工作的司法行政机关在法律上却没有刑罚的执行权。
这种状况既影响了社区矫正职能部门之间的协调配合，也影响了刑罚执行工作的严肃性和实际效果。
社区矫正调研报告（精选7篇）
社区矫正调研报告社区矫正调研报告（精选7篇）在人们素养不断提高的今天，我们使用报告的情况越来越多，我们在写报告的时候要注意逻辑的合理性。
那么什么样的报告才是有效的呢？下面是小编精心整理的社区矫正调研报告，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
社区矫正调研报告篇1社区矫正是我国刑罚制度的重大改革，《刑法修正案》（八）从立法上全面肯定了社区矫正的刑罚性质，确立了社区矫正的法律地位。
社区矫正工作的性质和特点决定了社区矫正社会工作者队伍建设的重要性。
根据发展形势，建立一整套完备的社会工作者队伍建设体系具有重要现实作用。
一、社区矫正工作现状（一）司法所人员严重不足。
截至目前，我县共有社区矫正工作者80人，每所平均2.5人。
截至xx年2月底，全县累计接收社区矫正对象1031人，累计解除矫正455人，正在接受社区矫正的人员576人。
目前，大部分乡镇正在接受矫正的社区矫正人员多达20人以上，城关镇、坟台镇、洪山镇的社区矫正人员多达30人以上。
全县社区矫正人员与司法所工作人员的平均比例是7.2：1。
部分司法所社区矫正人员与司法所工作人员的平均比例超过15：1。
司法所工作人员除承担社区矫正工作外，还要承担人民调解、法制宣传、法律援助、安置帮教、依法治理、参与信访综治维稳等工作，大部分司法所人员还要参与乡镇中心工作。
基层司法行政队伍现状不能满足社区矫正工作需求，工作难到位、容易出问题。
（二）社区参与度不高。
社区矫正的社区参与性，决定了社区矫正需要社会力量的介入。
如果没有社区参与，单纯由刑罚执行机关执行，这样的非监禁刑就不属于社区矫正，或者说不是完全意义上的社区矫正。
广大农村，社区承载功能不强，志愿者资源和志愿服务意识缺乏。
目前，全县社会志愿者621人，主要由社区（村、组）干部担任。
社区（村、组）干部干部作为最基层干部，承担着多方面工作任务。
由于未形成社区矫正志愿者的培育引导、奖励激励机制，缺少参与社区矫正工作精神鼓励和物质待遇引导，实践中帮扶教育持续性不强，作用发挥有限。
社区矫正调研报告4篇
社区矫正调研报告4篇社区矫正作为一种非监禁性的刑罚执行活动，是我国刑罚制度改革的新生事物，也是世界刑罚制度改革的发展趋势。
做好社区矫正工作，对于完善我国刑罚执行制度体系，推进经济全面、协调可持续发展，维护社会和谐稳定，具有极为重要的现实意义。
为进一步推进我县社区矫正工作，发挥政协的参政议政职能作用，县政协社法委组织相关委员对社区矫正工作进行专题调研，走访了司法局、镇乡、社区等部门，召开了专题座谈会，赴兄弟县区进行考察学习，通过了解情况、听取意见、考察学习，形成以下意见建议：一、我县社区矫正工作的基本情况XX年4月，遵照省市工作部署及要求，我县非监禁性的刑罚执行活动由公安转由司法行政部门负责，启动了社区矫正工作，在先期完成丹西街道试点的基础上，于同年5月份在全县铺开，至今已3年有余。
三年来，在县委、县府的领导和重视下，通过司法等职能部门、各镇乡、社区的共同努力，社区矫正工作取得较大的成绩。
截止XX年6月底，共累计接受社区矫正对象716人，解除社区矫正482人，建立教育基地18个，公益劳动基地20个，先后组织集中教育4056人次，个别谈话教育2150人次，开展心理咨询214人次，公益劳动3926人次，帮助3名矫正对象落实低保、581名矫正对象落实责任田，开展技能培训和就业指导204人次，社区矫正对象再犯罪率控制在%以下。
我县社区矫正工作的显着成效主要表现在：1、社区矫正工作网络体系更加健全。
县里成立了象山县社区矫正工作委员会，并在县司法局设立了社区矫正工作管理部门，配备了2名专职工作人员，作为县矫正委的办事机构，负责日常工作。
全县18个镇乡街道建立了社区矫正工作领导小组及其办公室，相关的农村、社区也都建立了社区矫正工作站，形成了县、镇乡、村三级工作框架。
县司法局积极协调人事部门加强司法所建设，确保每个司法所有1名工作人员专职从事社区矫正执法工作，并按矫正对象与社区志愿者1：1的要求组建了社区矫正志愿者队伍，形成了县、镇乡两级监管帮教网络。
矫正工作调研报告
矫正工作调研报告矫正工作调研报告一、调研背景矫正工作是一项重要的社会治安管理工作，旨在通过教育、矫治等手段，帮助犯罪嫌疑人和罪犯改正错误，重新融入社会。
为了深入了解矫正工作的现状和问题，本次调研对全市多家矫正机构进行了实地走访和深入交流，以期为今后的矫正工作提供参考和指导。
二、调研内容本次调研主要围绕以下四个方面进行：1. 矫正工作的基本情况：调研团队了解了矫正机构的性质、组织架构、办案情况等基本情况，并收集了相关数据和资料。
2. 矫正工作中的困难和问题：通过与矫正机构相关人员的交流，调研团队深入了解了当前矫正工作中存在的困难和问题，如拥挤的监狱环境、犯罪嫌疑人的心理问题等。
3. 矫正工作的成效：调研团队考察了少量矫正成功案例，并对成功案例进行跟踪调查，以了解矫正工作的成效以及成功案例中的共同特点和经验。
4. 矫正工作的改进措施：结合调研发现的问题和困难，调研团队提出了一些改进矫正工作的措施，包括加强人员培训、改善监狱条件等。
三、调研结果1. 矫正工作的基本情况：调研发现，本市现有矫正机构共计10家，其中监狱6家，教养院3家，戒毒所1家。
这些机构在人员配置和设施条件上存在一定的不足，尤其是监狱的拥挤问题比较突出。
2. 矫正工作中的困难和问题：调研发现，矫正机构在矫正工作中存在以下困难和问题：（1）监狱拥挤，导致监狱环境不佳，犯罪嫌疑人的心理压力较大。
（2）犯罪嫌疑人的心理问题比较突出，需要专业的心理干预和治疗。
（3）矫正机构的人员培训和配备不足，导致矫正工作难以全面有效展开。
3. 矫正工作的成效：通过对少量矫正成功案例的调查，发现这些案例的共同特点是矫正机构的工作方针明确、专业化程度高、人员配置充足；此外，这些成功案例也得到了社会各界的广泛关注和支持。
4. 矫正工作的改进措施：鉴于以上问题和困难，调研团队提出了以下改进矫正工作的措施：（1）加大对监狱环境的改善力度，提高犯罪嫌疑人的心理健康水平。
社区矫正工作调研报告(精选多篇)
社区矫正工作调研报告（精选多篇）1、《浅谈社区矫正工作中的心理调适与矫正效果》本文主要探讨了社区矫正工作中的心理调适问题，以及良好心理状态对矫正效果的影响。
社区矫正工作是指对被判处缓刑或有条件不起诉等的罪犯，采用社区组织和矫正机构等方式，进行管理和矫正的工作。
其中，心理调适是一项非常重要的工作。
社区矫正的对象因为犯罪行为受到法律制裁，可能会感觉到自卑、愧疚等情绪。
而这些负面情绪容易对矫正工作造成不利影响，影响矫正效果。
因此，社区矫正工作者不仅需要对罪犯进行法律教育和专项技能培训，更需要注意罪犯的心理调适。
在社区矫正中，心理调适主要包括对罪犯心理状态的观察、心理辅导和心理疏导等工作。
适当的心理辅导和疏导，不仅有助于罪犯情绪的稳定，更有利于矫正效果的提高。
同时，社区矫正工作者也应该关注自身的心理状况，避免因为情绪波动而影响到工作。
总之，社区矫正工作者在开展矫正工作的同时，要注意对罪犯心理状态的观察，及时采取适当的心理调适措施，从而提高矫正效果。
2、《浅析社区矫正的必要性与作用》本文从社会安全和人性化矫正两个层面，探讨了社区矫正的必要性与作用。
社区矫正是目前国内外广泛采用的一种矫正方式，其作用和必要性逐渐受到社会的认可。
在社会安全层面，社区矫正具有以下作用。
首先，社区矫正能够有效缓解监狱、拘留所等司法机关的过度拥挤状况，从而减轻司法机关的负担。
其次，社区矫正能够让罪犯更好地融入社会，通过各种手段提高罪犯的法律意识和社会责任感，减少犯罪再次发生的概率。
最后，社区矫正能够促进社区的稳定和安全，从而提高社会的整体安全水平。
在人性化矫正层面，社区矫正具有以下作用。
首先，社区矫正能够为罪犯提供更加人性化的矫正环境，避免罪犯在监狱等机构中遭受虐待和侮辱。
其次，社区矫正能够更好地保护罪犯的权益，包括监督司法机关是否合法使用相关手段等。
最后，社区矫正能够帮助罪犯更快地回归社会并重建家庭、工作、人际关系等。
综上，社区矫正具有重要的意义和作用，能够促进社会安全和人性化矫正，为罪犯提供更加优质的矫正服务，全面提高社会的整体质量和水平。
社区矫正的调研报告
社区矫正的调研报告《社区矫正：现状与问题》一、研究背景社区矫正是指对刑事罪犯进行非监禁的矫正和管理，使其能够逐渐重返社会、回归正常生活。
近年来，随着我国社会改革开放的不断深化，社区矫正工作也得到了越来越多的关注。
然而，社区矫正工作仍存在许多问题和挑战，需要深入调研分析。
二、调研目的本次调研的目的是了解当前我国社区矫正的现状和存在的问题，探讨如何进一步完善社区矫正工作，提升矫正效果，保障社会安全。
三、调研方法本次调研采用了实地走访、问卷调查和专家访谈三种方法，以全面了解社区矫正工作的实际情况。
四、调研结果1. 社区矫正的现状经过实地走访，我发现社区矫正工作已初步建立，但与监狱矫正相比，社区矫正的资源投入相对不足，机构建设和人员配备存在一定问题。
同时，社区矫正在矫正对象的心理健康、职业培训、社会融合等方面的支持辅助措施还不够完善。
2. 社区矫正的问题问卷调查显示，一些矫正对象在融入社会、找工作等问题上面临较大的困难。
一方面，社会对矫正对象持有偏见，难以接纳他们；另一方面，矫正对象本身也缺乏对社会的适应能力和职业技能。
此外，一些人员对社区矫正的法治观念、规章制度还存在一些认识误区。
3. 完善社区矫正的建议专家访谈后得出结论称，在完善社区矫正工作方面，应加大对社区矫正机构的资源支持和人员培训力度，提升机构的整体能力。
同时，社会对矫正对象的接纳和支持也应得到加强。
在矫正对象本身方面，应加强对他们的心理健康、职业技能和社交能力的培训，帮助他们更好地融入社会。
五、结论通过本次调研，我们发现社区矫正工作在取得初步成功的同时，还存在着不少问题和挑战。
结合调研结果，我们认为应加大对社区矫正的资源投入和人员培训，同时加强社会对矫正对象的支持和接纳。
我们相信，随着不断的努力和改进，我国的社区矫正工作将取得更好的成效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区矫正工作调研报告
社区矫正作为一种与监禁矫正相对应的非监禁行刑方式，通过充分利用社会资源对罪犯进行改造，极大地降低了行刑成本，避免了监禁改造的交叉感染
，更有利于其顺利回归社会，促进和谐社会建设。
当前，社区矫正工作已成为我国一项重要的社会管理工作，加强对社区矫正人员这一特殊群体的管理和服务，既是贯彻落实宽严相济
刑事政策的重要举措，也是贯彻落实中央提出的解决影响社会和谐稳定的源头性、根本性、基础性问题的内在要求。
一、我市社区矫正工作现状
(一)基本情况。
我国的社区矫正工作于XX年开始试点，XX年在全国试行，湖北省作为全国的第二批试点省份，于XX年开始试点。
孝感市作为全省第二批试点地区，于XX年在孝南区广场街进行试点，安陆市社区矫正工作于XX年在全市全面推行。
近年来，各成员单位认真履职，社会各界密切配合，使全市社区矫正工作逐步走向规范化，各级社区矫正组织按照提认识，建机制，增投入，夯基础，重创新，强队伍，勤督办，求实效
1/ 4
的工作思路，不断完善工作措施，稳步推进社区矫正工作，形成了独具特色的科学化管理、多元化教育、人性化帮扶社区矫正工作模式，目前，安陆市在矫人员260人，累计接收469人，解矫209人，总体上
管控
得力，做到教育管理常规化，档案文书标准化，监管帮教人性化，为矫正对象顺利回归社会创造条件，社区矫正工作扎实开展，为维护安陆社会和谐稳定作出了积极贡献。
(二)工作现状。
当前，全市社区矫正工作力量总体薄弱，社区矫正组织不很健全，各乡镇虽成立了领导小组，但相应的工作职责、制度落实不到位，影响工作开展。
司法所是基层从事社区矫正的工作主体,但从目前司法所的编制、人员配备现状看,工作力量与工作要求还存在较大差距。
在司法所的设置上,按国家规定每个所应配3-5人，除社区矫正外还有人民调解、法律服务、法律援助等多项职责。
安陆市现有16个基层司法所，其中，一人所10个，2人所6个。
在工作人员紧缺的情况下，基层司法所认真执行日常监管教育工作。
一是严把接收环节。
所有到市局报到的矫正对象，除携带相关法律文书外，还必须持本人身份证和2张照片，由市局统一设计并印制了矫正通知书、送达回执，确保了服刑人员都能按时按要求到指定司法所报到。
二是逐人建立档案。
通过全国社区矫正信息平台，各所把所有矫正人员的档案信
息资料全部录入管理系统。
各司法所根据矫正人员提供的基础资料，逐人建立纸质档案，确保电子与纸质档案同步相符。
在实践中，从大体情况看，全市社区矫正工作主要基层由司法所工作人员承担，尚未形成全面完善的矫正网络。
虽然社区矫正工作在吸纳社会志愿者、整合社区力量帮教方面作出了很大的努力，但仍处于构思起步阶段居委会成员和矫正对象单位及近亲属作为矫正小组的成员，责任心不强，成立的矫正小组大部分均没有尽到小组的职责，矫正小组人员素质也有待提高。
(三)监管情况。
虽然我国制定了一些关于社区矫正的法律，但是关于社区矫正的执行权问题却是一片空白。
我国《刑法》规定，依据人民法院判决的内容不同，刑罚分别由公安机关、监狱、人民法院执行。
社区矫正工作是刑罚执行活动，目前没有正式法律予以明文规定。
对于社区矫正工作的主体司法行政部门只赋予了义务，并没有给予作好此项工作的权利，社区矫正属于一种行政执法，也代表法律的严肃性，司法所工作人员的身份没有定位，无统一着装，无执法证件。
现阶段司法行政各级部门在开展社区矫正工作的过程中，在执行宽严相济刑事政策时一味的宽无边
但对矫正人员的管理却严不足
，造成这种被动的原因主要有以下几点：一是行政奖惩与刑事奖惩缺乏有效衔接，直接导致对社区服刑人员考核奖罚的
部分内容形同虚设，对抗拒改造、不服从管理的社区矫正人员却很难收监执行;二是对于社区矫正人员的监管属于刑罚执行性质，而现阶段社区矫正工作人员的身份与社区矫正所面临的发展形势极不相称。
随着《社区矫正实施办法》的出台，公安由管理主体成了辅助力量，而司法行政机关自己的执法队伍却没有及时建立填补公安退出社区矫正执法工作后的权力真空，造成了司法所在开展社区矫正工作时缺乏有力的权力保障，司法所工作人员缺乏有效的强制管理手段，监管工作缺乏法律的权威性和严肃性，遇到紧急情况，无法对服刑人员直接采取强制措施，这些都严重影响了刑罚执行的权威性和严肃性;三是现在稳定工作压倒一切，出于稳定的需要，在工作中基于管理工作考核的制约和人道主义精神，司法所工作人员对社区矫正人员遇到的困难不得不设法解决，虽然这有利于社区矫正工作实现维稳目标，但是也助长了极个别社区矫正人员以此为要挟。
宽而不严
的工作方式严重影响社区矫正工作的顺利推进。