高等体育院校教务管理工作绩效评价指标体系研究
高校体育教师教学质量评价体系建设与优化研究
高校体育教师教学质量评价体系建设与优化研究在高等教育中，体育教育是一门重要而特殊的学科，它在培养学生身体素质、塑造他们的品格和培养团队合作精神方面扮演着重要角色。
高校体育教师教学质量评价体系的建设与优化对于提高体育课程的教学质量至关重要。
本文旨在研究高校体育教师教学质量评价体系的建设与优化，以提高体育教育的效果和学生的学习成果。
一、体育教师教学质量评价体系的建设1.确定评价指标体系为了评价体育教师的教学质量，需要确定一套科学合理的评价指标体系。
这个指标体系应该包括教学目标的实现情况、教学方法的合理性、教学内容的科学性、学生的参与度和学习兴趣等方面。
评价指标应该能够客观、全面地反映出教师的教学能力以及学生的学习情况。
2.建立评价方式和方法评价体系不仅需要确定指标，还需要建立相应的评价方式和方法。
可以采用问卷调查、观察、考试成绩等多种方式进行评价。
同时，要注重定性和定量相结合，避免仅仅依靠一个单一的评价指标来评判教学质量。
评价方式和方法的选择应根据具体的教学目标和学生的特点来确定。
3.建立评价主体评价体系中的评价主体是指具体的评价者人群，包括学生、教师和学校管理者等。
学生对教师的教学质量有着直接的体验和感受，他们的评价是相对客观的评价。
教师应该倾听学生的评价，并根据评价结果进行教学改进。
学校管理者则需要从整体角度评价高校体育教师的教学质量，并为其提供相应的支持和帮助。
二、高校体育教师教学质量评价体系的优化1.不断完善指标体系高校体育教师教学质量评价体系应根据教学实践和学生需求的变化进行不断完善和优化。
新兴的教学方法和适应时代要求的教学内容应该纳入评价体系中，以确保评价的全面性和及时性。
2.鼓励教师自主评价和反思教师应该被鼓励主动对自己的教学进行评价和反思，以发现自身存在的问题并进行改进。
通过自主评价和反思，教师可以增强对教学质量的认识和责任感，并提高自身的专业能力和教学水平。
3.支持教师的教学研究和创新高校应该提供相应的支持和奖励机制，鼓励教师进行教学研究和创新。
体育教育工作者绩效考核细则及考核体系
体育教育工作者绩效考核细则及考核体系1. 背景体育教育工作者的绩效考核对于提高教师的教学水平、激励教师的工作热情以及促进学校体育教育的发展具有重要意义。
为了确保考核的公平性和科学性，制定一套细致合理的绩效考核细则及考核体系是必要的。
2. 绩效考核细则2.1 教学能力- 按照教师的教学水平、教学方法以及教学效果，评估教师的教学能力。
可以考虑以下指标：- 教学设计的合理性- 教学内容的准备和组织- 教学方法的多样性和适用性- 学生研究动机的激发- 学生研究成果的达成情况2.2 专业素养- 评估教师的专业素养，包括教师对体育教育理论的掌握程度以及对教育科研的参与情况。
可以考虑以下指标：- 教师参与教育科研项目的情况- 教师参与学术交流和研讨的情况- 教师对体育教育最新理论和研究成果的了解程度2.3 学生评价- 通过学生对教师的评价，了解教师在学生心目中的影响和认可程度。
可以考虑以下指标：- 学生对教师教学的满意度- 学生对教师的评价和建议- 学生对教师的研究动力和研究效果的认可程度3. 考核体系3.1 总体设计- 考核体系应该具备科学性、公正性和可操作性，包括评估指标的选择、权重的确定以及考核流程的规范。
3.2 考核流程- 考核流程应该包括以下步骤：1. 设定考核目标和指标2. 收集评估数据3. 综合评估教师的绩效4. 反馈评估结果并进行讨论5. 制定个别教师的提升计划6. 监督和跟踪教师的提升计划的执行情况3.3 考核结果运用- 考核结果应该用于激励教师和提升教师的教学水平，包括：- 培训和进修计划的制定- 奖励和激励机制的建立- 教师职称评定的参考依据4. 结论体育教育工作者的绩效考核细则及考核体系是提升教师教学水平、激励教师工作热情以及促进学校体育教育发展的重要基础。
通过科学、公正、可操作的考核体系，可以推动体育教育工作者的成长和发展，为学生提供更好的体育教育服务。
完善高等体育院校教务管理工作绩效评价的对策
２Ｏ 年第 ２ 卷 ０８ ４ 第３ 期
吉林体育学院学报
Ｊ ｌ ｆ ｄ ｓｔｔ０ Ｐ ｙｉｌＥｌａｉｌ ０ ａ ０ Ｊ． Ｉ ｔｕｅ ｆ ｈｓ ａ ｄｃｔｌ 叽 ｌ ｍ ｎｉ ｃ ／ ｏ
２ｏ Ｖ ２ ０８ ｄ． ４
Ｎ ． ０３
Ｔｅ ｃ ｉ ｇ Ａｄ ｎ ｓｒ ｔｏ ｅ ｆ ｒ ｎｃ ａ ｈ ｎ ｍｉｉｔａ ｎ Ｐ ｒｏ ｍａ ｅ ｉ
Ｗｅ ｅ ， ｉＤ ｇ ｉ Ｌ ｕ Ｘ ａ ｌ ｉ ｉ Ｌ ｏ ｍｅ ， ｉ ｉｏ ｉ Ｗ ｎ
（ｅｃｉｇＡ ｔ ｔｅ Ｔ蚰ｊ ｐｒ ｎ ｅ ｔ，ｉ ｊ ，０３ １Ｏｆ ａ Ｔａｈ ￣Ｊ Ｏｔｅｏ ｉ ｉ Ｓｏ Ｕ ｉ ｒ ｙＴａ ｉ ３０８ ， ｉ ） ｎ ｒ ｌ ｆ ｎ ｅ ｖ￣ ｎｎ ｎ
ｐｏｅ ｕｅ ｎ ｔｎ ａｄ． ａｍｈ ｎ ￣ ，ｎｏｄ ｒｔ ｍｐｏｉ ｔｅｔｅｐ ｒｃｄ ｒｓａ ｄｓａ ｄｒ Ｆ ｅ ｎ￣ ｉ ｒｅ ｏｉ ｒｖｎ ｈ ｈ ｅ ｇ
ｕ ｉ ｅ ｉｅ ． ｎｖ ｓ ｆ ￣ｉ ｓ
ｃ ｅ叩
ｓｌｏ ｅｃ ｉ ｄ ｎｓ ａｉ ｉ ｈｅｆｒ ￣ ｄ ｖｌｐ ｎ ｆ ｈ ｓ ａ ａ ｆｔａｈｎ ａ ｍｉｉｔ ｔ ｇ ｒ ｏ ｎｔ ｕ ｔ － ｅ ｅｏｍｅｔｏ ｐ ｙｉ ｌ ｎ ｈ ｃ
ｍｉ ｉ ｒ ｔ ｎ ｉ ｈ ｅｆｒ ｅ ｅ ｅｏａ ｅ ｔ ｆ ｈ ｃ ｌｕ ｉｅ￣ ｔ ｓ ＂ ｅｍａ ｎ ｐ ｒｏ ｅ ｏ ｈ ｓｒｓａ ｃ ｓｔ ｓ ｂ ｉｈｔ ｅ ｒｔ ａ ｒ ｃｐｅｗ ｔ ｃｏ ｔ ｃｍｅ ｏ ｎｓ ａ ｏ ｎｔ ｕ ｔ ｒｄ ｖ ｌｌ ｎ ｎ ｐ ａ ｎ ｖ ｓｉ ｅ ． ｈ ｔｉ ｈ ｏ ｉ Ｉ ｉ ｕ ｐ ｓ ｆｔｉ ｅ ｅ ｒ ｈｉ ｏ ｅ ｔ ｌ ｈ ｏｅｉ ｌ ｉ ｉｌ ｉ ｓ ｉ ｉ ａ ｓ ｃ ｐｎ ｈ ｎ ｆ ｌ ｔ ｄ， ｈ
高校教师绩效评价指标体系研究
高校教师绩效评价指标体系研究随着高校教育的不断发展，越来越多的高校开始引入绩效评价机制，以提高教师的教学与科研质量，促进教学科研水平的提高。
在整个教学和科研过程中，涉及到许多指标，如何设计和建立一个能够全面、客观、科学、有效地反映高校教师表现的指标体系成为了一个重要的课题。
一、绩效评价指标体系的定义绩效评价指标体系是指用于评价职工绩效的一组指标，它是衡量教师工作表现和业绩的重要依据。
另一方面，它也能够在一定程度上反映高校教育质量。
一个好的绩效评价指标体系需要全面涵盖教师教学、科研、师德、服务等方面的表现，同时使得评价结果能够在实际工作中起到有效的指导作用。
二、高校教师绩效评价指标内容1. 教学指标教学是高校教师最基本的工作之一。
因此教学指标体系需要体现最基本的教学要素，如课程设计、教学方法、教学效果等。
由于不同高校对于教学目标的侧重点不尽相同，因此教学指标还需要能够根据不同的高校进行调整。
2. 科研指标科研是高校教师最重要的职业之一。
科研指标体系需要反映教师在科研方面的投入和成果。
包括科研论文的质量和数量、主持和参与科研项目、科技成果转化等方面。
科研指标的质量要求高，需要兼顾质量和产量的平衡。
3. 师德指标作为一名高校教师，除了教学和科研外还需要具备良好的师德修养。
师德指标体系需要体现教师的廉洁自律、正直诚信、为人师表、积极向上的态度。
教师的师德反映出他们在实际工作中的表现，重要程度不容忽视。
4. 社会服务指标社会服务是高校教师工作的一部分。
高校教师需要在教学之余，为社会服务。
社会服务指标体系需要体现出教师在社会服务方面的投入和成果。
教师需要积极投身于各种社会服务活动，并且在这一过程中不忘初心，尽最大可能提供力所能及的帮助。
三、高校教师绩效评价指标体系设计要求1. 全面性绩效评价指标体系需全面覆盖教学、科研、服务、师德等方面，这样才能够反映出教师的全面表现。
2. 可比性不同高校教师工作存在着巨大的差异。
高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究
高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究随着高校体育教育教学的发展，高校体育教学质量评价体系也逐渐成为重要的关注领域。
然而，在现有的高校体育教学质量评价体系中仍然存在一些问题，例如评价指标不够全面、评价方法不够科学、评价结果不够公正等。
因此，本文将针对现有高校体育教学质量评价体系存在的问题进行分析，并提出优化策略，以期提高高校体育教学质量评价的科学性和公正性。
首先，现有高校体育教学质量评价体系存在的问题之一是评价指标不够全面。
当前的高校体育教学质量评价体系主要集中在学生成绩、教学方法和教学效果等方面，而忽略了体育课堂的舒适度、教师授课的热情等方面。
因此，建立更加全面合理的高校体育教学质量评价指标体系，不仅能更全面地反映学生体育教学的实际情况，更能反映教师的教学质量和教学态度。
其次，现有高校体育教学质量评价体系存在的问题之二是评价方法不够科学。
传统的高校体育教学质量评价主要采用问卷调查的方法，这种方法的结果可能受到答题者主观认知的限制，如何科学地评价高校体育教学质量成为了亟待解决的问题。
因此，可以采用多种评价方法，例如教学视频记录、教学现场观察等，从不同的角度出发，全面客观地评价高校体育教学质量。
最后，现有高校体育教学质量评价体系存在的问题之三是评价结果不够公正。
在教学内容、教材使用等方面，不同高校和不同教师的差异较大，评价结果的不公正也是一个值得关注的问题。
因此，需要建立更加公正合理的评价机制，通过对比优秀高校和优秀教师的教学方法和教学效果，建立基准，对高校体育教学质量进行实际的评估。
综上所述，建立全面合理的高校体育教学质量评价指标体系，通过多种客观的评价方法来改善评价的精度和科学性，以及建立更为公正合理的评价机制，可以有效地提高高校体育教学质量评价的科学性和公正性，从而更好地推动高校体育教育事业的发展。
高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究
高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究随着我国教育体制改革的不断深化，高校体育教学质量的评价体系也愈加受到广泛关注。
高校体育教学质量评价体系是一项复杂的系统工程，需要综合考虑学生学习情况、教师教学水平、学校教学资源等多方面因素。
在现行的评价体系中，仍存在一些问题和不足之处，需要进行深入的分析和优化策略研究。
一、问题分析1.评价指标单一目前，高校体育教学质量评价体系主要以学生的体能测试成绩为主要依据，忽视了课程设置、教学方法、教师水平等方面的评价。
这种单一的评价指标无法全面客观地反映高校体育教学的真实情况，容易造成评价失真。
2.评价内容过于功利化在目前的评价体系中，过分关注学生的体育成绩和比赛成绩，忽略了体育教育的综合性和全面性。
这种功利化的评价内容会导致师生对体育教学目标的偏差理解，甚至影响学生身心健康的发展。
3.评价标准不规范目前高校体育教学质量评价标准多为学校自行制定，缺乏统一标准和权威指导。
这导致不同高校之间评价标准的差异性较大，难以进行横向对比和纵向评估，不利于高校之间的教学质量提升。
二、优化策略研究1.建立多元化的评价指标体系应该充分考虑学生的课程学习成绩、体能测试成绩、比赛表现、教师教学满意度等多方面指标，形成多元化的评价指标体系。
这样既可以客观全面地反映教学质量，也能激发师生的学习热情，促进体育教学的全面发展。
2.强调综合素质的培养评价体系应该更加注重学生体育素质的综合发展，而不是单纯追求比赛成绩和体能测试的优异表现。
应该重视学生的体育文化素养、团队合作精神、体育道德修养等方面的培养，注重学生身心健康的全面发展。
3.建立统一规范的评价标准需要建立统一规范的高校体育教学质量评价标准，确保评价体系公正客观。
可以由教育部门联合专家学者，制定出符合国家教育政策和发展需求的评价标准，推动高校体育教学质量的提升。
高校体育教学质量评价体系的优化是一项系统性工程，需要综合考虑学生、教师、学校等多方面因素，引导体育教育向着全面发展的方向前进。
高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究
高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究1. 引言1.1 研究背景高校体育教学质量一直是教育领域的重要议题之一。
随着社会对教育质量要求的不断提高，高校体育教学也受到越来越多的关注。
体育是学生身心健康的重要保障，也是培养学生团队合作精神、意志品质和体魄的有效途径。
目前高校体育教学中存在着一些问题，如教学评价标准不够科学、师资队伍不够专业、教学设施和装备水平不高等，这些问题严重影响了体育教学质量的提升。
为了解决这些问题，需要建立科学完善的评价指标体系，加强师资队伍建设，提升教学设施和装备水平，加强教学质量监控与评估等方面的努力。
只有通过全面优化体育教学质量评价体系，才能更好地推动高校体育教学的发展，提高学生的身心健康水平和综合素质。
对高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究具有重要意义。
1.2 研究目的高等教育体育教学质量评价体系的建立和完善对于提升高校体育教学水平、培养学生综合素质和健康发展至关重要。
本研究旨在通过对高校体育教学质量评价体系存在的问题进行深入分析，探讨优化策略，进一步提高高校体育教学质量水平。
具体目的如下：1. 深入了解高校体育教学现状，揭示其存在的问题与不足，为制定优化策略提供依据。
2. 探究当前高校体育教学评价体系存在的问题，分析评价指标不足或不科学的原因，为建立科学完善的评价指标体系提供指导。
3. 研究师资队伍建设方面存在的问题，探讨如何提升师资队伍的水平和素质，从而提高教学质量。
4. 分析教学设施和装备水平的现状，寻找提升教学设施和装备水平的途径和策略。
5. 探讨如何加强教学质量监控与评估，建立健全的监控评估体系，从而全面提高高校体育教学质量水平。
1.3 研究意义高校体育教学质量评价体系的建立与完善，对于提高高校体育教学水平，促进学生全面健康发展具有重要意义。
科学合理的评价体系可以客观地评估高校体育教学工作的质量和效果，为高校领导及教师提供可靠的评估依据，有效指导高校体育教学的改进和提升。
关于构建高校公共体育课教学质量保障评估指标体系的研究论文
构建高校公共体育课教学质量保障评估指标体系的研究论文关于构建高校公共体育课教学质量保障评估指标体系的研究论文论文关键词：高校公共体育课教学质量保障体系论文摘要：不断提高教学质量是高等教育改革的一个棱心目标，如何雄持与提高高校体育教学质量是高校体育面临的一个十分紧迫的课题，本文探讨了高校公共体育课教学质量保障体系问题，提出构建高校公共体育翠教学质量保障评估指标体系，并对体系中的各个因素进行初步探讨与分析，为提高高校体育教育改革提供理论依据与实践思路。
前言高等教育教学质量保障始于20世纪80年代，在世界范围内越来越关注教学质量保障的问题，不断提高高等教育教学质量是我国高等教育改革的一个核心目标，如何在体育经费、场馆等条件有限情况下维持与提高高校体育教学质量，是高校体育面临的—个十分紧迫的课题，体育教学质量保障是进一步深化体育教学质量评价与质量控制的活动，通过教学质量保障的实施要求教育教师员工发挥每个人的最大潜力与自觉性，认真实施并不断改进教学计划，从而达到预定的学校体育工作的整体目标。
教学质量保障体系可以分为外部质量保障系统与内部质量保障系统，体育教学质量保障体系属于后者，主要通过体育课程设置、教学大纲的制定，教材的选编、教学计划的纂写、教学环节的组织等活动对教师的教学、学习提出一定的要求与标准，力求做到有法可依、有章可循，培养体育教师的教学质量意识。
1研究对象与方法1．1研究对象：本文将影响体育教育质量的因素框定为研究内容，以中国矿业大学、华东师范大学、复旦大学、南京理工大学等24所高校公共体育教学系统作为重要研究对象。
1．2研究方法文献资料法、调查研究法、走访调查、问卷调查法、数理统计法根据文献资料与走访调查等收集整理的分析指标，结合专家意见筛选出2o项影响体育教学质量保障的因素指标，设计出“高校公共体育课教学质量保障体系指标调查表”，进行问卷调查。
将问卷的原始数据归类整理，采用Slmsforwindows10．0处理2研究结果与分析2．1高校公共体育课教学质量保障体系构建的因素量化结果与分析高校教学质量是一极具争议性的概念，反映在质量保障上就是人们对质量保障指标的选择很难达成一致意见，高校体育教学是极其复杂的系统活动。
高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究
高校体育教学质量评价体系的问题分析及优化策略研究随着高校体育教育在我国的普及和发展，高校体育教学质量评价体系的建立和完善变得越来越重要。
在实际应用中，存在一些问题需要加以分析和优化。
高校体育教学质量评价体系缺乏明确的指标体系和评价标准。
目前，许多高校体育教学质量评价主要依靠教师个人的主观评价和学生的反馈意见，缺少客观的标准和指标。
这导致评价结果的客观性和可比性不强。
在建立体系时需要明确具体的评价指标，包括教学内容、教学方法、学生学习成果等多个方面，以及相应的评价标准。
高校体育教学质量评价体系缺乏及时有效的反馈机制。
在目前的评价体系中，很少有及时反馈和改进的机制。
这导致评价结果往往不能及时应用和改进教学实践，不能有效促进教学质量的提高。
在评价体系中应建立及时有效的反馈机制，及时收集和分析评价结果，为教师提供改进教学的反馈意见，促进教学质量的提升。
针对以上问题，可以采取以下优化策略：1.明确评价指标和评价标准：建立科学的评价指标和评价标准，包括教学内容、教学方法、学生学习成果等多个方面，以提高评价结果的客观性和准确性。
2.引入科学的评价方法：采用科学的评价方法，如问卷调查、测试评价、观察评价等，以提高评价结果的科学性和客观性。
3.建立及时有效的反馈机制：建立及时有效的反馈机制，及时收集和分析评价结果，为教师提供改进教学的反馈意见，促进教学质量的提升。
4.注重多维度的评价视角：在评价体系中注重多维度的评价视角，包括学生学习成果、教师教学能力、教学环境等多个方面，以全面地评价高校体育教学质量。
高校体育教学质量评价体系存在指标不明确、评价方法不科学、反馈机制不及时有效、评价视角单一等问题。
针对这些问题，应明确评价指标和标准、引入科学的评价方法、建立及时有效的反馈机制、注重多维度的评价视角，以优化高校体育教学质量评价体系，促进体育教育的发展。
高等综合性大学体育院系的绩效评价与质量管理
高等综合性大学体育院系的绩效评价与质量管理绩效评价与质量管理是高等综合性大学体育院系运行和发展的关键环节。
随着我国体育产业的快速发展和大众体育的普及，高等综合性大学体育院系在培养具备专业素养的体育人才，推动体育科研成果转化，服务地方社会经济发展等方面承载着重要使命。
如何评价和管理体育院系的绩效与质量，提升办学水平，为高等综合性大学发展提供有力支撑，是当前亟待解决的问题。
一、绩效评价指标的确定绩效评价是通过定量和定性指标对体育院系的办学水平、人才培养、科研成果、社会服务等进行评估。
确定绩效评价指标需要科学合理地考虑以下几个方面：1. 教学工作指标：包括课程建设、师资队伍、教学质量等方面。
课程建设要与时俱进，结合行业发展需求，注重实践环节和创新能力培养。
师资队伍要有一定的学术水平和丰富的实践经验，能够提供有力的教学支持。
教学质量要通过学生满意度、就业率、学术成果等方面来评价。
2. 科研工作指标：包括科研项目、科研成果、学术影响等方面。
科研项目要注重实际应用价值，有利于推动行业发展和社会进步。
科研成果要有一定的影响力和创新性，能够引领行业发展方向。
学术影响要通过SCI收录论文数量、学术会议论文发表和学术媒体报道等方面来评价。
3. 社会服务指标：包括产学研合作、社会服务活动、校企合作等方面。
产学研合作要注重与行业合作，推动科研成果转化。
社会服务活动要注重与地方社会的互动，为地方社会经济发展提供有力支持。
校企合作要注重与企业的需求对接，为企业提供有针对性的人才培养和科研合作服务。
二、绩效评价与质量管理的方法和手段1. 绩效评价方法：采用定性和定量相结合的方法进行绩效评价。
定量方法可采用问卷调查、数据统计等手段，通过评分体系对指标进行定量量化。
定性方法可采用专家评议、案例分析等手段，对指标进行简介分析和综合评价。
同时，可以采用对标比较的方式，将体育院系与同行院校进行对比评价，进一步提高评价的客观性和科学性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
已得 到 了 广 泛 应 用 。 运 用 层 次 分 析 法 解 决 问 题 一 般 分 为 ４ 步： ①建 立层 次 结 构模 型 ； 构 造 两 两 比较 判 断 矩 阵 ； 层 次 ② ③ 单排序 ； ④层 次 总 排 序 。
何、 如何 开 展 ， 系 到 高 等体 育 院 校 教 学 改 革 的 成 败 。本 文 将 关 建 立 高 等 体 育 院 校 教 务 管 理 工 作 的 绩 效 评 价 指 标 体 系 ， 采 并 用 层 次 分 析 法 ， 定 层 次 中诸 因素 的相 对 重 要 性 。 确
（ ｎ ｌｔ ｅａｃｙＰ ｏｅ ） 它 是 一 种 定 量 与 定 性 相 结 合 的 Ａ ａ ｉ Ｈｉ ｒｈ ｒｃｓ ， ｙｃ ｒ ｓ
系统 分 析 方 法 。一 定 程 度 上 避 免 了 评 价 中 的 主 观 影 响 ， 一 是
要 成 果 之 一 ， 运 用 科 学 的 方 法 、 序 和 标 准 ， 实 际 工 作 做 它 程 对
维普资讯
第２ ４卷 第 ５期
Ｖｏ ． １２４． Ｎｏ． ５
体 育 成 人 教 育 学 － ｔ ： ０
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＳ ｏ ｔ ｕｔＥｄ ｃ ｔ ｎ ｏ ｒ ａ ｏ ｐ ｒｓＡｄ ｌ ｕ０ｃ ．．２ ０８ ｔ ０
Ａｃ ｉｖｍｅ ｔａｓｓｍｅ ｔｉｄ ｘｓ ｓｅ ｏ ａ ｈｎ ｆａｒ ｎ ｇ ｍｅ ｔｉ Ｅ．ｉｓｉｕｅ ｝ ｈｅ ｅ ｎ ｓｅｓ ｎ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｆｔ ｃ ｉｇ ａｆｉｓｍａ ａ ｅ ｎ ｎ Ｐ． ｅ ｎｔｔｔｓ ＷＥＩＷ ｅ． Ｕ ｉｑｎ ｉＱＩ Ｌ －ｉ
Ａｂ ｔａｃ Ｗ ｉｈ ｔ ｅ ｅ ｅ ｒ ｈ ｍ ｅ ｈ ｄ ｏｆ ｎ ｅ ｔｇａ ｉｎ， ｈ ａ ｒ ｐｒ ｐ ｓ ｓ ｔ ｓａ ｌｓ ｈｅ ａ ｈｉｖｅ ｅ ｓｅ ｓ ｅ ｓｒ ｔ ｔ ｈ ｒｓ ａ ｃ ｔ ｏ ｉｖ ｓｉ ｔｏ ｔ ｅ ｐ ｐｅ ｏ ｅ ｏ ｅ ｔ ｂｉｈ ｔ ｃ ｅ ｍ ｎｔａ ｓ ｍ ｎｔ ｏ ｉｄｅ ｉｈｔｏ ｈ ｅ ｃ ｎ ｆａｒ ａ ａ ｍ ｅ ｔ ｉ Ｅ ． ｉｓ ｉｕ ｅ ｎ ｈ ｓｓｏ ｈ ｌｎ ｅ ｃ ｒｎ ｏ ｒ ｎ ｎ ｘ ｗｅｇ ｆｔ ｅ ｔａ ｈｉｇ ａ ｆｉｓｍ ｎ ｇｅ ｎ ｎ Ｐ． ｎ ｔｔ ｔｓ ｏ ｔ ｅ ｂａ ｉ ｆ ｔ ｅ ｂａａ ｃ ｄ ｓ ｏ ｉ ｇ ｂ ａ ｄ ａ ｄ Ｄｅｐｈ ． Ｉ ｌ０ｐｒ ｐ ｓ ｓ ｔ ｄ ｔｔ ｌ ｉ ｔａｓ ｏ ｏ ｅ ｏ ａ ｏｐ ｈｅＡＨ Ｐ ｔａ ｉｉａ ｉ ｎ ｌ ｉ ｏ ｃ ｎ ｉｍ ｈ ｉ ｔ ｓ ｒ ｔｆｃ ｔｏｎ ａ ａｙｓｓｔ ｏ ｆｒ ｔ ｅ ｗｅｇｈ ． Ｋｅ ｒ ｓ Ｐ． ． ｉｓ ｉｕ ｅ；ｅ ｃ ｎｇ ａ ｆｉｓｍ ａ ａ ｅ ｅ ｔ ａ ｈｉｖ ｍ ｅ ｓ ｅｓ ｅ ；ｎ ｘ ｓ ｓ ｅ ｙ ｗｏ ｄ Ｅ ｎ ｔｔ ｔ ｔ ａ ｈｉ ｆａｒ ｎ ｇ ｍ ｎ ； ｃ ｅ ｅ ｎｔａ ｓ ｓ ｍ ｎｔ ｉｄｅ ｙ ｔｍ
学 过 程 的 设 计 和 教 学 质 量 的 实 现 。 教 务 管 理 工 作 改 革 的 迫 切 性 、 要 性 要 求 教 务 管 理 过 程 实 现 科 学 化 。绩 效 评 价 是 管 理 重
过 程 中重 要 的 一 环 ， 效 评 价 是 管 理 学 近 年 来 理 论 创 新 的 重 绩
高等体 育院校教务管理工作绩效评价指标体 系研 究
魏 玮 ， 丽 琴 仇
３０８ ） ０ ３ １ （ 津体育 学院 教务处 ， 津 天 天
摘 要 ： 了 高等 体 育 院校 教 务 管理 工作 的 绩 效评 价 指 标 体 系 以及 权 重 ， 用调 查研 究 法 ， 为 采 以平 衡 计 分 卡 为 基 础 ， 合 Ｄ ｌｈ 构 建 了针 对 高等 体 育 院校 教 务 管理 工作 绩 效 评 价 的 指 标 ， 过 运 用 Ａ Ｐ 层 次 分 析 法 ， 立 高 结 ｅ ｉ ｐ 通 Ｈ 确 等体育院校教务管理工作绩效评价指标的权重 。 关键词 ： 高等 体 育 院校 ； 务 管 理 工 作 ； 效评 价 ； 标 体 系 教 绩 指 中图 分 类 号 ： ８ ７ ４ Ｇ ０ ． 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：６ ２２ ８ ２ ０ ） ５０ ２ —２ １ ７ ．６ Ｘ（ ０ ８ ０ —０ ３ ０
出尽 可 能 准 确 的 评 价 。 因此 ， 等 体 育 院 校 教 务 管 理 工 作 的 绩 效 评 价 开 展 得 如 高
种 科 学 的确 定 评 价 指 标 权 重 方 法 。层 次分 析 法 （ａａ ｔ ｉ — ｆｎｌ ｉ ｈ ｒ ｙｃ ｅ
ａｃ ｙｐ ｏｅｓ Ａ ） 为 一 种 实 用 的 决 策 工 具 ， 决 策 实 践 中 ｒｈ ｒ ｓ ， ＨＰ 作 ｃ 在
是 高校 教 学 管 理 中的 关 键 环 节 ， 务 管 理 水 平 直 接 影 响 到 教 教
１． ２
研 究 方 法
确 定 绩 效 评 价 指 标 采 用 德 尔 菲 法 。绩 效 评 价 指 标 权 重 设
定的方法有很多种 ， 比如 主 观 经 验 法 、 级 序 列 法 、 值 因 子 等 权 法 和 层 次 分 析 法 。本 文 中指 标 权 重 的 确定 将 采 用 层 次 分 析 法
Ｆｒｔａ ｔ ｏ’ ｄ ｒｓ Ｔｅｃ ｉｇＡｆ ｉ ｆ ｅ Ｔｉｎｉ ｎ ｔ ｆＰ． ， ａ ｊ ０ ３ １， ｉａ ｉ ．ｕｈ ｒｓａ ｄｅｓ ｓ ａ ｈｎ ｌ ｒ Ｏｆｉ ， ａ ｊ Ｉ ｓ．ｏ Ｅ． Ｔｉｎｉ ３ ０ ８ Ｃｈｎ ａｓ ｃ ｎ ｎ
改 革 开 放 以来 ， 着 我 国体 育 事 业 的改 革 ， 国 的 高 等 体 随 我 育 院校 也 在 经 营 、 理 等 方 面 做 出 了 相 应 的 改 革 。 教 务 管 理 管