国际发展视野中的中国经验
科学总结新中国70年历史经验的三个视角
科学总结新中国70年历史经验的三个视角来源：《红旗文稿》2019/05 作者：侯波今年是中华人民共和国成立70周年。
70年来，我们不断战胜各种挑战，经受各种考验，既取得了历史性成就，也留下了宝贵的历史经验。
总结好新中国成立以来的历史经验，对于在新的历史起点上坚持和发展中国特色社会主义，对于人们更好地树立中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，具有重大理论和现实意义。
科学总结新中国70年历史经验，应把握好以下三个视角。
一、既要从各个领域总结经验，又要在宏观层面对基本规律进行归纳毛泽东早在延安时期就说过：对于近百年的中国史，“应先作经济史、政治史、军事史、文化史几个部门的分析的研究，然后才有可能作综合的研究。
”（《毛泽东选集》第3卷，人民出版社1991年版，第802页）同样，在对新中国70年历史经验进行总结时，相关研究机构和学者，有必要从自己所擅长的研究领域，如经济史、政治史、科技史、文化史、社会史等角度，分别进行归纳梳理和科学总结。
例如，在经济发展领域，可以围绕新中国成立以来我国经济发展指导思想和制度演变的过程、社会主义市场经济体制确立和发展历程、区域经济协调发展、农村和农业改革、国有企业改革等开展经验总结研究；在科教文卫领域，可以围绕实施科教兴国战略的历史意义、科技政策的制度变迁、教育和医疗卫生制度改革、推动高等教育实现内涵式发展等开展经验总结研究；在社会发展领域，可以围绕人力资源和社会保障体系改革、建立健全社会利益协调机制、就业制度实现从“统包统配”到市场就业的过渡、构建多元化的社会扶贫体系等开展经验总结研究。
以上这些不同领域、不同行业的历史经验问题，可以通过系统分析和对比其他国家的方法，把研究的着力点放在科学揭示微观领域和行业发展的必然性和共性问题上，目的是为了从历史规律中找到新时代坚持和发展中国特色社会主义的有效路径。
然而，相对于微观领域的历史经验研究，我们更需要从整个国家的全局性、整体性、宏观性角度，来总结贯穿于各领域各行业的基本规律和共性经验。
战略性新兴产业发展的国际经验及对中国的启示
战略性新兴产业发展的国际经验及对中国的启示2012-09-10如何加快培育我国战略性新兴产业，已成为一个十分重要的热门话题。
所谓战略性新兴产业，是指在国民经济中具有战略地位、对经济社会发展和国家安全具有重大和长远影响、可能成为一个国家或地区未来经济发展支柱产业的新兴行业。
我们必须要以国际视野和战略思维来选择和发展战略性新兴产业，在这方面，国外发展战略性新兴产业的一些经验和做法，值得我们学习与借鉴。
国外发展战略性新兴产业的主要经验和做法国际金融危机爆发后，发展战略性新兴产业正成为各国政策的焦点。
发达国家重新认识到将科技创新和发展新兴产业作为培育新的经济增长点，实现经济振兴、抢占新的国际竞争制高点的重要性，他们力求在新的产业领域获得全球竞争优势。
目前，美国、欧盟、日本、韩国、巴西等都推出了各项政策措施，鼓励和持本国战略性新兴产业的发展。
综合各国支持战略性新兴产业发展的举措来看，主要呈现出以下一些特点：（一）政府充分发挥引导作用，培育良好的环境，提供有力的法规、政策、资金支持新兴产业都要经过产业生命周期的萌芽期阶段，初期难以获利，存在较高的技术风险。
因而单独靠企业在市场中拼搏难度较大，发展较慢。
当今世界经济全球化日趋深化，各国发展的竞争也更加激烈。
具有高科技性质的新能源、新材料、生物和新一代信息技术等产业需要长期攻关、高额投资，更是离不开多方的大力支持。
因而在发展战略性新兴产业的方式方法上，众多国家均根据新兴产业发展轨迹及特点，注重政府扶持推动，采取一系列政策措施，为战略性新兴产业的培育和发展营造良好的发展环境。
具体而言，国外政府在战略性新兴产业发展中的作用可以归纳为引导、激励、服务和规范四个方面。
首先，政府的引导作用主要体现在制定规划和计划，引导战略性新兴产业发展方向。
如韩国政府制定了《新增长动力规划及发展战略》，将绿色技术、尖端产业融合、高附加值服务等三大领域共17项新兴产业确定为新增长动力。
日本政府通过了《低碳社会行动计划》，提出太阳能和核能等低碳能源将作为重点发展领域。
体育的中国特色与国际视野
体育的中国特色与国际视野自从改革开放以来，中国的体育事业得到了长足的发展。
从最初的少数体育项目到现在的全民体育，中国体育一直在不断地突破自己，开拓创新。
与此同时，中国体育也开始更加注重国际视野，积极参与国际体育事务。
中国体育的发展一直都具备鲜明的中国特色，主要表现在以下几个方面：1.从大体育走向全民体育早期的中国体育，以竞技为主，国家队成绩是衡量体育水平高低的唯一标准。
但是，在改革开放后，中国逐渐转变了体育发展的模式，将大体育向全民体育转变。
大量的人才、资金和设施投入到了全民体育中，人们的体育意识逐渐提高，全民身体素质不断提升。
2.结合传统文化3.坚持全面发展中国的体育发展一直是全面发展的，不仅关注竞技水平，更关注体育教育、健康体育等方面。
中国的全面发展体现在体育博物馆、国学与体育的结合、大学体育运动的全面推行等方面。
中国正积极扩展体育事业对全球的影响。
中国的国际视野已经不再限于参与奥运会等重大赛事，中国对全球体育事业产生的影响已经超出了赛事本身。
以下是中国体育在国际视野中的表现：1.国家形象的展示中国体育在国际舞台上的表现不仅仅是体育成绩的体现，更重要的是展示了中国的国家形象。
在奥运会等国际赛事中，中国展示了自己作为大国的自信和气场。
2.赛事组织和举办中国正在成为国际体育赛事的组织和举办大国。
如2019年世界田径锦标赛就由中国主办，中国接待了200位国际足联成员国至北京参观和参加2017年中国杯。
3.技术和经验的输出中国的体育技术和经验也在国际上得到了广泛的传播。
例如中医体育、中国武术、健身操、太极、气功等，都是中国体育的代表项目，已经走向世界并广泛影响全球。
结语中国特色的体育发展与国际视野的拓展是不可分割的。
中国的体育走出国门，向着多元、文化多样化的方向发展，积极地参与全球体育事业，不断展现自己的实力和潜力。
媒介素养教育的世界视野与中国模式
媒介素养教育的世界视野与中国模式一、概述在数字化时代，媒介素养教育的重要性日益凸显。
它不仅是提升公众对媒介信息的理解、分析和评价能力的关键，也是培养公民社会责任感和参与公共事务的基础。
本文旨在探讨媒介素养教育的全球视野与中国特色，分析不同国家和地区在媒介素养教育实践中的经验与教训，总结我国媒介素养教育的发展现状与面临的挑战，并提出相应的策略和建议。
通过深入研究媒介素养教育的全球趋势和中国实践，我们可以为提升我国公民媒介素养、构建健康的信息生态环境提供有益的参考和借鉴。
1. 媒介素养教育的定义与重要性媒介素养教育，亦可称为媒体素养教育，是一种针对公众，特别是儿童和青少年的教育形式，其目标在于培养他们正确地理解、分析、评价、创造和传播各种媒介信息的能力。
媒介素养教育的内容涵盖了广播、电视、电影、网络、出版等各种媒介形式，涉及媒介批判性思维、媒介伦理道德、媒介审美等多个方面。
在当今社会，媒介素养教育的重要性日益凸显。
随着信息技术的飞速发展，媒介已经成为人们获取信息、认知世界的主要渠道。
媒介信息的海量、复杂和多样性，使得公众，特别是青少年在面对媒介时，往往感到困惑和无所适从。
媒介素养教育能够帮助他们提高媒介信息的辨识能力，理解媒介信息的产生、传播和接受过程，掌握批判性思考的技能，从而做出明智的媒介选择。
同时，媒介素养教育也是提高公民素养、建设民主社会的必要途径。
媒介素养教育有助于公众形成独立的思考能力和批判精神，培养他们在媒介使用中的自主性和责任感，使他们在享受媒介带来的便利和乐趣的同时，也能够积极参与社会公共事务，为社会的和谐、稳定和发展做出贡献。
在全球范围内，媒介素养教育已经得到了广泛的关注和推广。
由于各国的社会、文化、经济背景不同，媒介素养教育的模式和内容也存在差异。
在推动媒介素养教育的过程中，我们需要结合本国的实际情况，探索适合自己的发展道路。
2. 全球媒介素养教育的发展趋势媒介素养教育正在从传统的“批判范式”向“参与式”和“赋权”范式转变。
面向现代化的新时代学习型城市建设的国际视野与国内经验
面向现代化的新时代学习型城市建设的国际视野与国内经验作者：赵华国卉男来源：《教育与职业(上)》2021年第11期[摘要]面对新时代的新发展形势、新发展任务，进一步推进终身教育与学习型城市建设具有重要的现实意义。
从战略目标来看，加快完善全民终身学习体系是重要任务，具体内容包括：政策导向，推动体系建设;评估监测，促进目标实现;开放融合，强化治理能力。
从国际视野来看，全球学习型城市建设需要应对各种挑战，具体措施包括：共同愿景，拥抱终身学习文化;因地制宜，驱动社区学习发展;打破界限，协同合作應对疫情危机。
从国内实践来看，我国各地的学习型城市建设取得了良好的成果，也孕育着新的实践，具体经验包括：善学善治，依学治理，城教融合;提质创优，统筹协调，社会参与;法制引领，重点建设，创新途径。
[关键词]现代化;学习型城市建设;终身教育;国际视野;国内经验[作者简介]赵华（1988- ），男，山东莱芜人，上海市徐汇区业余大学（上海市徐汇区社区学院），讲师，硕士;国卉男（1979- ），女，山东青岛人，上海市教育科学研究院，副研究员，华东师范大学博士后流动站、上海教科院博士后工作站在站博士后。
（上海 200030）[基金项目]本文系2020年中国博士后科学基金资助项目“教育现代化视域下学习型城市建设的理论框架与评价策略”的阶段性研究成果。
（项目编号：2020M671182，项目主持人：国卉男）[中图分类号]G720 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985（2021）21-0062-07习近平总书记在教育文化卫生体育领域专家代表座谈会上强调，在“十四五”新发展阶段，教育事业要在新发展格局中，通过完善机制构建更加灵活、资源更加丰富、学习更加便捷的终身学习体系。
面对新冠肺炎疫情的冲击，以及新时代的新发展形势、新发展任务，围绕国家战略、国际视野、国内实践等方面，深入探索提升学习型城市治理体系和治理能力的对策方略，对进一步推进终身教育与学习型城市建设具有重要的现实意义。
枫桥经验心得
枫桥经验心得
枫桥经验是中国政府设立的一个培训项目，旨在为青年领导人提供国际视野和实践经验。
通过枫桥经验，我获得了许多宝贵的心得。
首先，枫桥经验让我深刻体会到了国际交流的重要性。
在项目中，我与来自不同国家的青年领导人进行了深入交流与合作。
通过和他们的互动，我学会了尊重和理解不同文化和背景的人。
这对我的国际视野的拓展非常有帮助，也让我在国际舞台上更加游刃有余。
其次，枫桥经验让我认识到领导力的重要性。
在项目中，我们要担任团队的领导者，并面临各种挑战。
通过这样的锻炼，我学会了如何有效地领导和管理团队，同时还培养了我的团队合作精神和解决问题的能力。
这对我未来的职业发展和个人成长都有很大的帮助。
最后，枫桥经验也让我加深了对中国国情和发展的理解。
在项目中，我们参观了许多中国的企业和机构，了解了中国的经济发展和社会进步。
这让我对中国的发展前景更加乐观，并激励我为中国的发展做出自己的贡献。
总的来说，枫桥经验是我人生中一次非常宝贵的经历。
通过这个项目，我不仅获得了国际交流和领导力的培训，也加深了对中国的了解和认识。
我相信这些经验将对我未来的发展产生深远的影响。
爱国主义如何与国际视野相结合
爱国主义如何与国际视野相结合在当今全球化的时代，爱国主义与国际视野的结合显得尤为重要。
爱国主义是对自己祖国的深厚情感和忠诚，而国际视野则是对世界多元文化和全球事务的理解与关注。
如何将这两者有机地结合起来，是我们每个人都需要思考的问题。
爱国主义不是狭隘的民族主义，不是盲目排外，更不是闭关锁国。
真正的爱国主义应当是在热爱自己国家的同时，能够以开放、包容的心态去看待世界，积极学习其他国家的优秀文化和先进经验，为自己国家的发展贡献力量。
国际视野为爱国主义注入了新的内涵和活力。
拥有国际视野，意味着我们能够更全面、更客观地认识自己的国家。
通过了解其他国家的发展历程、政治制度、文化传统等，我们可以在对比中发现自己国家的优势和不足，从而更好地为国家的发展出谋划策。
同时，国际视野也让我们能够更好地理解国际形势和全球趋势，为国家在国际舞台上争取更多的利益和机会。
以经济领域为例，中国在改革开放以来，积极引进外资和国外先进技术，借鉴国际先进的管理经验，推动了国内经济的快速发展。
中国企业也纷纷走出国门，参与国际竞争，在全球范围内配置资源，提升了中国经济的国际竞争力。
这一系列的举措，既体现了中国人民对国家发展的渴望和追求，也是具有国际视野的表现。
在这个过程中，爱国主义不是抵制外来的一切，而是在吸收和借鉴的基础上，实现自主创新和发展，让中国在国际经济舞台上拥有更强的话语权。
在文化方面，爱国主义与国际视野的结合也至关重要。
中国拥有悠久的历史和灿烂的文化传统，我们应该为自己的文化感到自豪。
但同时，我们也要以开放的心态去欣赏和学习其他国家的文化。
通过文化交流，我们可以让世界更好地了解中国，也能够从其他文化中汲取营养，丰富和发展自己的文化。
比如，近年来，中国的影视作品在国际上越来越受到关注，这不仅展示了中国文化的魅力，也促进了不同文化之间的相互理解和交流。
同时，我们也引进了许多国外的优秀影视作品和文化产品，丰富了国内民众的精神文化生活。
以史为镜——中国近代化背景下的国际视野
以史为镜——中国近代化背景下的国际视野中国是一个有着悠久历史的国度，但在近代化进程中，中国曾经陷入了危机之中。
从1840年的鸦片战争开始，中国经历了一连串的国内动荡与外部侵略，直到1949年中华人民共和国成立，才结束了这段苦难的历史。
在这一段笃志改革的历程中，中国逐渐认识到了世界发展的趋势与模式，学习借鉴了其它国家的成功经验，使得中国在今天成为了世界上发展最为迅速的国家之一。
首先，19世纪和20世纪初是被认为是西方文明的黄金时代，资本主义制度的兴起带来了商业和工业的繁荣，科学技术的飞速发展也加速了欧美的现代化进程。
而中国当时经济、科技、文化等各方面都相对于欧美国家落后许多，这使得中国面临着尴尬的处境。
因此，中国当政者开始积极寻求改革与进步的道路，试图引进先进的技术和思想。
其次，中国的近现代史中充满了和外国的摩擦和争端。
19世纪初，列强开始侵略中国，迫使中国签订了一系列不平等条约，这些条约使得中国失去了许多自主权利，例如必须接受外国的传教、承认外国在中国的司法部门等。
这使得中国开始反思自己在国际关系中处于的地位，并开始积极寻求外交上的平等和独立。
在这个过程中，中国不仅学习吸收了国外的制度和文化，也认识到了他们的殖民和侵略引发的社会动荡和制度问题。
最后，中国改革开放的成功经验，也可以视为一个国际化的背景下的经验之一。
中国不断增加对外面的开放，吸收更多国外先进的制度、科技和管理经验。
通过加强对外贸易、经济投资等开放水平，吸引越来越多的外国企业来到中国投资和发展业务。
运用国际化的视野审视问题，站在世界的视角来看问题，中国经济形势的韧性、抗风险能力和市场的竞争力都在不断提升。
综上所述，中国的近代化改革是在一个国际化的大背景下进行的。
经过逐渐改革和对外开放，中国的政治体制、经济体制和改革思路逐渐深化和发展，也获得了国际社会的关注和尊重。
借鉴和参考其他国家的先进经验，是中国近代化过程中的一大收获。
尤其是在21世纪“一带一路”倡议的背景下，中国的国际影响力将更加扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际发展视野中的中国经验[文 / 郑永年 ][内容提要]中国改革开放以来的发展经验已经引起越来越多发展中国家的关注。
作为国际社会中的重要一员，中国的发展经验也是国际发展经验的内在部分。
总结可以为发展中国家可以借鉴的中国经验可以视为是中国对国际发展的贡献。
本文试图从五个方面来看待中国经验，并把中国的发展置于国际发展的视野中。
这五个方面包括：（1）经济改革和政治改革的关系；（2）经济社会发展和最低限度的社会秩序之间的关系；（3）保护产权与经济发展积极性之间的关系；（4）基本社会正义和可持续发展之间的关系；（5）社会经济基础结构和民主化之间的关系。
Abstract：Since its reform and open-door policy in the late 1980s， China has achieved rapid economic development and social transformation. China’s development experience has been increasingly appreciated in the world community，especially developing countries. As an important member of the world community，China’s experience is an integral part of world development. This paper attempts to highlight China’s development experiences from the following five perspectives， including （1） how to engage political reforms to support economic development；（2） why economic development requires a minimum socio-political order；（3） how to provide property rights protection by different means in order to promote economic development；（4） why sustainable development requires basic social justice； and （5） democratization requires socio-economic infrastructure. In examining these experiences， this paper places China in the context of international development.前不久受邀到哈佛大学参加由肯尼迪政府学院主办的第十三次国际发展会议。
因为是强调发展，会议的焦点自然落在与发展有关的主题上，包括增长与整合、治理与制度、教育与发展、环境与可持续发展以及卫生与发展等。
主办者希望能够总结出一些普遍性的经验供包括非洲和拉丁美洲等在内的发展中国家参照。
整个会议只有一场讨论集中在个别国家的（特殊）经验，这个国家就是中国。
中国经验的重要性是不言自明的。
中国过去将近三十年的发展经验尽管有其特殊性，但已经受到越来越多的发展中国家的普遍关注。
将来发展得好，中国有可能成为发展中国家的一个可以借鉴的模式。
应主办者的要求，我作了一个题为“经济发展和政治改革：中国经验”的演讲。
如果把中国的经验放在国际发展这样一个大背景下，中国的确有很多经验可以为发展中国家所借鉴。
总结中国的经验自然是一件有意义的事情。
同时，政治改革和经济发展之间的关系也是中国国内自从改革开放以来一直争论不休的一个重要问题。
所以，把演讲提纲和问答笔记整理出来，供读者讨论。
中国的经验有很多，但从政治和经济发展的关系来说，主要可从如下五个方面来讨论。
首先，我不同意国际学术界和政策圈一直流行的所谓“中国只有经济改革而无政治改革”的看法。
自改革开放以来，中国如果没有政治改革，很难想像经济发展成就是如何取得的，也很难解释当代中国政治和改革开放前的中国政治之间的巨大区别。
关键在于如何定义政治改革。
在不同发展中国国家，因为内部情况的不同，政治改革具有不同的内容。
同时，即使在同一个国家，在经济社会发展的不同阶段，政治改革也会具有不同的内容。
如果光从“民主化”的角度来看类似于中国那样的发展中国家的政治改革，那么很多宝贵的内容就会轻易忽视。
实际上，单单从民主化的角度来看发展中国家的政治，人们经常会得出悲观的结论，因为发展中国家的民主化改革往往反反复复，很少有一帆风顺的。
西方国家要求发展中国家进行民主化的改革是可以理解的，因为到目前为止，民主是一种能够帮助人们实现自我价值的最有效的制度。
但大多数发展中国家面临的不仅仅是民主化的问题，更重要的是基本国家制度建设问题。
西方社会经过数百年的发展确立了一套行之有效的、完备的现代国家制度，但多数发展中国家显然还没有建立起这样一套制度。
对发展中国家来说，首要的任务就是基本国家制度建设。
从很多发展中国家的经验来看，民主化并不能够帮助它们建立现代国家制度，但现代国家制度建立以后，民主化则是有可能的。
国家制度建设就是中国过去将近三十年的政治改革的核心。
中国领导层一直强调的机构改革就属于这个范畴。
民主化是中国政治改革的其中一个目标，但不是唯一的目标。
除了民主化，中国还有其它很多同样重要的目标，如经济发展和社会转型等。
经济、社会和政治等方面的多重转型往往给发展中国家的领导人带来莫大的压力。
在一些国家，政府面对多重压力无能为力。
在中国，多重压力主要是通过两个方法来应付和消解的。
其一是改革的渐进性。
渐进改革表明改革并非革命。
中国没有采取前苏联和东欧国家的急进改革方法，而坚持改革的渐进性。
改革的渐进性使得中国有时间和空间来不断调整政治体制以适应不断变化中的经济和社会。
其次，中国把改革分成不同的阶段，在每一阶段，各方面的改革优先次序不同。
简单地说，从上世纪七十年代末到本世纪初，中国改革的主轴就是经济改革。
但这并不是说就没有政治改革和社会改革了，而是说在经济改革是主导地位的这个阶段，政治改革和社会改革是辅助性的。
没有各种辅助性的政治改革和社会改革，经济改革就很难进行。
自中共十六大以来，中国已经进入了一个以社会改革为主体的改革阶段。
社会改革的焦点包括社会保障、医疗卫生、教育等等方面。
社会改革一方面是为了消化由经济改革带来的负面效应，另一方面也是为了给进一步的经济改革营造一个更好的社会基础。
当然，没有政治改革，社会改革也难以发生和发展。
有序的社会改革还是要以政治改革来保障的。
中国还没有进入一个以政治改革为主体的改革阶段。
这个阶段什么时候来就取决于社会改革和进一步经济改革的进展情况，但这个阶段一定会到来。
第二，经济发展需要一个最低限度的社会政治秩序。
没有这个秩序，正常的经济活动就很难进行。
这个命题是哈佛大学教授亨廷顿在几十年前出版的《变革中社会政治秩序》{1}中的一个主要观点。
这个观点在今天的全球化时代还是适用。
全球化时代的一个残酷的现实是：如果一个国家处于封闭状态，那么很难得到发展。
国际资本已经成为很多发展中国家的发展动力。
如果不开放，国际资本就不会进来。
但光开放还不够，还需要秩序。
秩序是资本和商业活动的基本条件，尤其对国际资本更是这样。
实际上，如亚洲金融危机时期的印度尼西亚的经验所表明的，一旦失去基本的政治社会秩序，原有的发展成果也会很快付诸东流。
前苏联的经验也在很大程度上说明了这一点。
在中国，自改革开放以来，尽管也有各种不同形式的社会运动或者群体事件，但政府保证了基本社会政治秩序。
自邓小平1992年南巡以来，中国在吸收外资方面一直是在发展中国家中间领先，这应当和中国的社会秩序有关。
很难想像在社会失去秩序的情况下，外资还会源源不断地进入中国。
第三，经济发展需要有效的产权保护。
产权保护关系到投资者的积极性问题。
如果没有产权保护，就没有动力机制。
因此，西方各经济学派尤其是新自由主义特别强调产权保护在经济发展中的核心作用。
问题在于用什么样的机制来保护产权？这一点中国和其它一些发展中国家与西方国家有不同意见。
西方国家特别强调法治来保护产权。
这也很容易理解，因为在发达政治体系和经济体系里，法治是产权最有效的保障。
但西方批评包括中国在内的发展中国家没有建立起有效的法治来保护产权，并不见得公平。
如同民主，西方法治制度也是经过了数百年的演进才发展到现在这个程度。
要求发展中国家在短时期内建立有效的法治并不现实。
关键在于，在没有一个有效的法治制度的情况下，发展中国家必须找到其它的产权保护机制。
在中国，改革一开始，就提出了要建立法制。
1997年的中共十五大更是把建设法治作为中国政治改革的主要目标。
自改革开放以来，中国已经制定了无数的法律和规章。
这不能说中国不重视法治。
但另一方面，也应当看到，因为中国缺乏一个良好的法治基础设施，很多法律和法规在执行的时候往往困难重重。
在产权保护方面也是这样。
如果没有产权保护，那么又如何来解释中国高速而持续的经济发展呢？事实上，中国的产权保护主要是通过政治和行政手段来进行的。
在法治没有建立起来或者法治不能有效运作的情况下，如果要追求经济发展，通过政治和行政手段来保护产权变得不可避免。
在改革开放时代，中国建立一个可以称之为“亲商”或者“亲发展”的政府。
中共修改党章容许私营企业家入党，享受政治权利。
中国的宪法也已经修订来保护产权。
在经验层面，中国各级政府对资本和产权的保护已经大大超越了法治的程度。
地方政府为了应付竞争和推进地方经济发展，往往以政治和行政手段为资本提供额外的保护和额外的激励机制如压低工人的工资，廉价出让土地等。
但是应当看到的是，通过政治和行政方式保护产权有其先天的不足。
因为政治和行政权力的介入，各级政府及其官员的权力往往得不到制约。
过度的权力往往有造成对产权和其它各种权利的侵犯。
资本的权利得到保护了，但劳工和农民的权益往往得不到保障。
很自然，有些场合，过分的权力也会侵犯资本的权利。
政治和行政手段不可避免，但更为重要的是能否从政治和行政的保护转型到法治的保护。
在这一点上，中国最近通过的《物权法》显得意义重大。
尽管中国国内对这个法律有诸多争论，但这一法律的通过是一大进步，它表明中国对产权的保护已经开始从政治和行政的方法转型到法治。
第四，经济的可持续发展要求基本社会正义，或者说基本社会正义是可持续发展的前提。
所有经济活动并不发生在抽象的空间内，而是发生在实实在在的社会空间里，任何经济交易都是发生在人与人之间和不同社会群体之间。