侵犯公民人身权利、民主权利罪题库3-2-10

侵犯公民人身权利、民主权利罪题库3-2-
10
问题：
[多选]张三欲杀李四，遂向李四开枪，却不想一只小狗从张三腿边擦过，导致张三手一抖，子弹从李四的衣袖穿过，恰巧击中了与李四同行的王五，导致王五重伤，送医院抢救过程中，因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。

本案中张三的行为构成：（）
A.故意伤害罪
B.故意杀人罪未遂
C.过失致人重伤罪
D.过失致人死亡罪
张三向李四开枪但并未击中李四，属于故意杀人未遂的情形。

但张三的行为同时导致了王五的重伤，但王五的死却并不是因为张三的抢击导致，而是医院消毒措施不当而伤口重度感染所致。

对于如何区分张三对王五的重伤结果是间接故意的故意伤害，还是过于自信的过失伤害，则需要对张三就王五重伤的结果所抱有的态度来断定。

根据本案，张三对伤害王五的结果应当是否定的，故应认定其为过失致人重伤。

问题：
[单选]下列哪一选项最恰当地指明了伪证罪的主体范围？（）
A.证人
B.证人、鉴定人
C.证人、鉴定人、记录人
D.证人、鉴定人、记录人、翻译人
本题考查伪证罪的主体范围。

根据《刑法》第305条关于伪证罪的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录入、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的构成伪证罪，因此D项是正确的。

问题：
[多选]甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。

事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。

甲的行为：（）
A.可能构成故意杀人罪
B.可能构成过失致人死亡罪
C.可能属于意外事件
D.可能属于防卫过当
本题考查正当防卫。

事实上不存在不法侵害，行为人误以为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫，属于假想防卫。

对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理，若行为人无过失的应视为意外事件，若行为人有过失而根据《刑法》的规定应该承担刑事责任的，构成过失犯罪。

因此本题中BC是正确的。

出处：森林舞会游戏 https://;
问题：
[多选]关于故意杀人罪的认定，下列说法正确的有：（）
A.对非法拘禁使用暴力致人死亡的，应以故意杀人罪论处
B.刑讯逼供或者暴力取证证人死亡，应以故意杀人罪论处
C.聚众"打砸抢"致人死亡的，应以故意杀人罪论处
D.聚众斗殴致人死亡的，应以故意杀人罪论处
本题考查《刑法》中故意杀人罪的定罪。

参见《刑法》第238条非法拘禁罪、第247条刑讯逼供罪、暴力取证罪的规定和第292条聚众斗殴罪的规定
问题：
[单选]某甲为索取债务，将其债务人的妻子某乙扣押在一地窖中，因通风不好，致某乙窒息而死，某甲的行为：（）
A.构成过失致人死亡罪
B.构成非法拘禁罪并应按加重结果犯处罚
C.构成非法拘禁罪和过失致人死亡罪，依数罪并罚的规定处罚
D.乙的死亡是意外事件，甲对此结果不应负刑事责任
本题考查非法拘禁罪的具体运用。

参见《刑法》第238条第1款、第2款、第3款非法拘禁罪的规定："非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

"
问题：
[多选]李某从人贩子手中买得一被拐卖妇女，立即把该女关在屋内不许出门，并于当晚强行与该女子发生了性关系，第二天，李某见该女可怜，最终没有阻止此女回乡，放她回去了，则对李某的行为构成：（）
A.收买被拐卖妇女罪
B.强奸罪
C.非法拘禁罪
D.不构成犯罪
收买被拐卖妇女罪，可以不追究刑事责任的情形，是指收买后按照被收买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地。

但是如果行为人对被收买的妇女有强奸、非法拘禁的情形的，仍然应当追究其强奸、非法拘禁等犯罪行为的刑事责任。

问题：
[多选]甲带着同村三个13岁小男孩进城务工，却在进城后发现，乞讨更容易获利，便强行逼迫两个孩子到街边乞讨，不照做便要挨打，且不乞讨便不给饭吃。

但甲在跟村里孩子的父母联系时，则一直说孩子们在餐馆帮工，生活很好。

则甲的行为：（）
A.构成组织儿童乞讨罪
B.构成诈骗罪
C.构成虐待罪
D.构成拐骗儿童罪
甲的行为一方面拐骗了不满14周岁的未成年人脱离家庭或者监护人，符合拐骗儿童罪；另一方面，通过暴力、威胁的方式组织不满14周岁未成年人乞讨的行为，符合组织儿童乞讨罪。

甲的行为并没有侵犯财产权利，所以不成立诈骗罪。

虐待罪存在于家庭成员之间，本案当中不符合，故不成立虐待罪。

问题：
[问答题,案例分析题]甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。

2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），叫其晚上去强奸丙，并给了500元"报酬"给丁，丁同意。

晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。

晚10点左右，丁找到出租屋因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。

黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗于是拉开电灯。

丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。

回家后，丁越想越怕，便告知父母。

其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关交代了罪行。

案发后查明：（1）甲已有3个月身孕；（2）甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元：（3）被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班未归；（4）戊因丁的暴力而死亡。

阅读分析上述案例后，请回答以下问题：。