[工业设计,1,天然气,锅炉,采暖]天然气锅炉采暖方式的比较分析
多种供暖方式对比及各供热环节能耗分析
多种供暖方式对比及各供热环节能耗分析随着气候变化和环境污染问题的日益突出，供暖方式的选择变得越来越重要。
本文将对多种供暖方式进行比较，并分析各供热环节的能耗情况，以帮助人们选择更加高效、环保的供暖方式。
一、供暖方式的比较1. 煤炭供暖煤炭供暖是传统的供暖方式，使用燃煤锅炉进行取暖。
它的优势包括成本低、热效率高等。
然而，煤炭燃烧会产生大量的二氧化碳和其他有害物质，对环境造成严重影响，同时还存在安全隐患。
因此，煤炭供暖已逐渐被淘汰或取缔。
2. 天然气供暖天然气供暖是当前常见的供暖方式之一。
相比煤炭供暖，天然气供暖的燃烧过程中产生的污染物较少，热效率也较高。
天然气供暖还具有供暖稳定、操作简便等优点。
然而，天然气属于非可再生能源，使用过程中需要付出较高的成本。
3. 地源热泵供暖地源热泵供暖利用地下土壤中的热能进行供热，属于清洁能源之一。
它的优势在于能耗低、环保无污染、热效率高，同时还具备制冷的功能。
然而，地源热泵供暖投入成本较高，需要耗费一定的时间和资源进行安装。
4. 太阳能供暖太阳能供暖利用太阳能光热转换为供暖能源。
它的优势在于环保、永续可持续供应、能耗低。
然而，太阳能供暖受天气等因素的影响较大，供暖效果在阴雨天或冬季较差，且设备成本较高。
二、各供热环节能耗分析1. 供暖设备能耗不同供暖方式的供暖设备能耗存在差异。
煤炭供暖中，燃烧煤炭所需的能量较高，能耗较大；天然气供暖的燃烧过程能耗较低，相对节能；地源热泵供暖和太阳能供暖属于利用自然能源进行供热，能耗较低。
2. 管道输送能耗天然气供暖中，由于需要通过管道输送燃气，输送过程中会存在能耗。
而地源热泵供暖和太阳能供暖则不需要进行输送，能耗较低。
3. 家庭热系统能耗家庭的热水、供暖系统也会消耗一定的能量。
根据不同供暖方式，对应的热水、供暖系统能耗也会有所不同。
需根据具体情况进行合理选择和运行管理。
三、供暖方式的选择与优化1. 综合考虑在选择供暖方式时，我们需要综合考虑多个因素，包括成本、环保性、能效等。
浅谈以天然气为气源的供热方式
浅谈以天然气为气源的供热方式
以天然气为气源的供热方式具有高效率。
天然气燃烧时产生的热量可以快速传导到供
热系统，使室内温度迅速升高，达到快速供暖的效果。
与传统的燃煤供热方式相比，天然
气供暖可以大大提高供热效率，减少能源浪费和损耗。
以天然气为气源的供热方式具有低碳排放的特点。
天然气燃烧时产生的二氧化碳排放
量较少，对环境的影响相对较小。
而燃煤供热方式则会产生大量的二氧化碳、SO2等有害
气体，导致空气质量恶化和环境污染。
以天然气为气源的供热方式不仅能够满足供热需求，还能够减少对大气环境的污染。
以天然气为气源的供热方式供暖效果好。
天然气燃烧时产生的热量可以迅速传递到供
热设备和室内空间，使室内温度均匀、舒适。
而且，天然气供热系统具有快速启动、调温
范围广、温度控制稳定等特点，能够满足不同季节和使用需求下的供热要求。
以天然气为气源的供热方式也存在一些问题。
天然气资源的供应存在限制，一些地区
可能会面临天然气短缺或价格上涨的问题。
天然气供热系统需要合理的设计和施工，以确
保供暖效果和使用安全。
天然气供热系统也需要良好的运维和维护，以保证其长期稳定运行。
以天然气为气源的供热方式具有高效率、低碳排放、供暖效果好等优点，可以有效满
足供热需求，并且比传统的燃煤供热方式更加环保和经济。
在推广和应用天然气供热方式时，应该注意资源的可持续利用和环境保护问题，并加强对天然气供热系统的管理和维护，以提高系统的运行效率和供热质量。
采暖方式比较分析报告2015.10
二、燃气壁挂炉简介
壁挂炉定义：一种能够为家庭提供供暖热水及生活热水的设
备。燃气壁挂炉具有强大的家庭中央供暖功能，能满足多居 室的采暖需求，并且能够提供大流量恒温卫生热水，供家庭
沐浴、厨房等场所使用。
使用原理：通过水路系统，将热水输入散热系统，实现供暖
。壁挂炉仅仅是整个供暖系统中的一部分，与散热器，地暖 管等散热器材配套使用，实现中央供暖功能。
控制器— 简单控制器、智能控制器
燃气锅炉房系统原理
壁挂炉使用 使用方式一：锅炉房+暖气片 使用方式二：锅炉房+地暖
燃气锅炉房采暖优点：
技术比较成熟、安全、可靠，使用价格较便宜。
燃气锅炉房采暖缺点：
要自建锅炉房，增加建安成本和损失建筑密度和容积率。 供暖的时间和温度不能自己控制，供暖舒适度较差。
造价对比分析
天然气锅炉房供暖造价
项目 锅炉（4T/2.8MW天燃 气真空锅炉） 水泵、板换机组 、 换热器、除污器水处理系统 工程量 价 值（万元）
单位 台
套
数量 2
1
单价 50
40
合价 100
40
锅炉设备安装
锅炉房 合计 座 406m2
40
0.4
40
162.4 342.4
壁挂炉供暖造价
项目 单位 配套费（和燃气灶单独 预算，安装费+设计费） 户 工程量 数量 价 值（万元） 单价 合价 93.4
467（其中商业 0.2（加燃气灶配 29户） 套为0.4万/户）
住宅壁挂炉
商业+幼儿园
台
台
437
30
0.4
0.8
174.8
24
合计
292.2
燃气锅炉不同供暖系统形式的适用性分析
燃气锅炉不同供暖系统形式的适用性分析[摘要] 针对不同类型的燃气锅炉及相应的供暖系统形式的适用性作了全面的分析及比较。
指出了在选择供暖系统形式时应注意的问题。
[关键词] 燃气锅炉供暖系统形式适用性1 引言北方地区燃煤锅炉的废气排放严重污染了大气环境,致使许多城市在采暖季节大气环境有明显的下降,随着许多城市天然气管网的建成和环境保护的迫切要求,燃气锅炉的应用日益增多,目前许多城市已开始严格限制燃煤锅炉的使用,因此,燃气锅炉供暖成为城市供暖的主流。
燃气锅炉具有良好的燃烧性,其特点为起火迅速,锅炉升温快、调节灵活,燃烧效率高,对环境污染小,以北京市和西安市气源为例,其天然气来自陕北神木气田,天然气甲烷含量占90 %左右,其1 标准立方米下的热值为10 kW,充分燃烧后生成二氧化碳和水,对大气环境基本无污染,可见燃气锅炉有着广泛的应用前景和推广价值。
但是燃气锅炉的运行成本高为燃煤锅炉两倍以上,初投资就高得更多。
本文针对燃气锅炉的特性,探讨了其不同的供暖系统形式,意在通过选择合理的供暖系统形式,充分发挥燃气锅炉的的优势,最大限度地降低初投资和运行成本。
2 燃气锅炉供暖系统形式的种类随着燃气锅炉在实际中的应用,出现了许多不同类型的燃气锅炉。
针对于不同类型的燃汽锅炉,衍生出多种供暖系统形式,下面就目前常见的几种燃气锅炉供暖系统形式作简单介绍和分析。
2. 1 壁挂燃气炉分户采暖的系统形式壁挂燃气是从国外引进的新型采暖炉,可供采暖生活热水。
主要部件包括燃烧机、水泵、风机、水箱等,可以说是一个缩小的锅炉房。
壁挂燃气炉单机最大发热量为25 kW左右,适用于1～5 kpa 的气体燃料,锅炉效率85 %左右,供水温度在45～85 ℃,额定负荷时供回水温差20 ℃。
壁挂燃气炉分户采暖是在每户建筑单元中设置一壁挂燃气炉。
布置在住户的厨房或阳台内,同时供暖和生活热水,一家一户自成系统。
其系统形式见图1。
由于无需设置外网,避免了外网损失。
燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较
燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较近年来，由于环保压力的不断加大和能源危机日益严重，在政府不断推出一系列关于促进减排及节约能源，鼓励新能源推广等的法律法规后，作为耗能和排放大户的锅炉，也在各级政府、锅炉生产和使用单位、能源供应企业等的共同推动下，已经或正在进行着大规模的更新或改造。
但由于各地政策的不一，各市场主体利益驱动不一以及技术和认识的不足等原因，导致部份锅炉使用单位对各种改造方案的优劣势认识不充分，改造后实际运行效果与预定效果差距明显或严重不适用，为此，特本着对客户负责，以大量详实科学的数据为基础，从客观公正的角度来综合比较几种主要能源（煤、天然气、生物质）锅炉方案的差异，以供客户甄别选择。
一、理论上三种能源在锅炉使用成本上的差异（以吨蒸汽60万大卡热焓为例）：注：1、II类烟煤低位热值国家标准范围：4200—5000Kcal/Kg，取中值4600 Kcal/Kg；生物质燃料由于成份、加工等不同，燃料热值范围为3300-5000 Kcal/Kg，通常为3800-4200 Kcal/Kg，取中值4000 Kcal/Kg。
2、锅炉理论效率取自国家标准《锅炉节能技术监督管理规程》中的限定值，即最低设计要求值。
3、燃料价格暂按长沙市场目前价格核算，各地可按实际自行修正。
二、实际运行中三种能源在锅炉使用成本上的差异（仍以吨蒸汽60万大卡热焓为例）。
由于：（一）燃煤锅炉1、燃煤锅炉煤质易波动，煤量计量普遍存在一定的问题；2、锅炉本体设计、司炉人员操作水平、煤质不稳定、积灰等原因导致实际层燃锅炉（20T以下链条锅炉）平均运行效率均低于70%，部份锅炉甚至低于60%（摘自哈工大赵钦新教授在工业锅炉行业协会上的报告）；3、据测算，燃煤锅炉电耗、除渣除尘水耗、人工、维保配件等费用折算成本约20元/吨蒸汽。
（二）生物质锅炉1、由于生物质成型燃料国家尚未出台标准，也无相关部门监管。
加之其原料成份复杂，加工方法不一，故其热值波动较大，普遍存在热值达不到合同约定标准的现象。
煤矿采暖方案对比报告
煤矿采暖方案对比报告引言随着社会的不断发展和经济的不断繁荣，人们对生活质量和舒适度的要求也越来越高。
特别是在寒冷的冬季，保证家庭和工厂内的温度和舒适度是每个人都非常关注的事情。
对于煤矿企业来说，采用合适的采暖方案不仅关系到员工的工作环境，还涉及到能源的消耗和环保问题。
本报告从能源消耗、安全性和环保三个角度对煤矿采暖方案进行了对比，希望为煤矿企业选择合适的采暖方案提供参考。
能源消耗对比方案一：燃煤锅炉采暖燃煤锅炉是煤矿企业目前比较常用的采暖设备，它具有升温快、温度稳定等优点，且采暖费用相对较低。
但是，使用煤炭作为能源的燃煤锅炉不仅会产生大量的二氧化碳和颗粒物等污染，还会消耗大量的煤炭资源。
并且，燃煤锅炉使用过程中存在安全隐患，一旦发生故障或者操作失误，就会发生火灾、爆炸等事故。
方案二：燃气锅炉采暖燃气作为一种清洁能源，各方面优势越来越受到人们的关注。
目前采用燃气锅炉进行采暖已经成为一种普遍的选择。
与燃煤锅炉相比，燃气锅炉不仅减少了大量的污染物排放，还提高了安全性能和损耗效率。
使用燃气锅炉采暖需要购买燃气，虽然价格相对较高，但是由于其使用效率高，所以消耗的燃气量会更少。
因此，综合考虑，燃气锅炉采暖方案的能源消耗显然是要优于燃煤锅炉采暖方案的。
安全性对比无论是燃煤锅炉还是燃气锅炉，都存在一定的安全隐患，需要加强安全管理和日常维护。
但是，各方面条件都相同的情况下，燃气锅炉的安全性显然要优于燃煤锅炉。
一方面，燃气与空气混合后形成的可燃气体浓度较小，不易爆炸；另一方面，燃气锅炉的燃烧温度相对较低，燃烧时产生的危险气体较少，且燃烧过程更加稳定，相对来说更加安全。
环保性对比煤炭是一种非常重要的能源，但是其使用对环境和大气污染有着非常明显的负面影响。
在国家号召绿色环保的今天，选择环保型的采暖方案已经成为许多企业采取的必要措施。
从环保角度来看，燃煤锅炉采暖方案排放的二氧化碳、二氧化硫、氮化物等污染物都会对环境造成很大的负担，而且煤炭的开采和运输过程也会造成很大的资源消耗和环境破坏。
燃煤锅炉燃生物质锅炉天然气锅炉的分析与比较
燃煤锅炉、燃生物质锅炉、天然气锅炉的分析与比较近年来，由于环保压力的不断加大和能源危机日益严重，在政府不断推出一系列关于促进减排及节约能源，鼓励新能源推广等的法律法规后，作为耗能和排放大户的锅炉，也在各级政府、锅炉生产和使用单位、能源供应企业等的共同推动下，已经或正在进行着大规模的更新或改造。
但由于各地政策的不一，各市场主体利益驱动不一以及技术和认识的不足等原因，导致部份锅炉使用单位对各种改造方案的优劣势认识不充分，改造后实际运行效果与预定效果差距明显或严重不适用，为此，特本着对客户负责，以大量详实科学的数据为基础，从客观公正的角度来综合比较几种主要能源（煤、天然气、生物质）锅炉方案的差异，以供客户甄别选择。
一、理论上三种能源在锅炉使用成本上的差异（以吨蒸汽60万大卡热焓为例）：注：1、II类烟煤低位热值国家标准范围：4200—5000Kcal/Kg，取中值4600 Kcal/Kg；生物质燃料由于成份、加工等不同，燃料热值范围为3300-5000 Kcal/Kg，通常为3800-4200 Kcal/Kg，取中值4000 Kcal/Kg。
2、锅炉理论效率取自国家标准《锅炉节能技术监督管理规程》中的限定值，即最低设计要求值。
3、燃料价格暂按长沙市场目前价格核算，各地可按实际自行修正。
二、实际运行中三种能源在锅炉使用成本上的差异（仍以吨蒸汽60万大卡热焓为例）。
由于：（一）燃煤锅炉1、燃煤锅炉煤质易波动，煤量计量普遍存在一定的问题；2、锅炉本体设计、司炉人员操作水平、煤质不稳定、积灰等原因导致实际层燃锅炉（20T以下链条锅炉）平均运行效率均低于70%，部份锅炉甚至低于60%（摘自哈工大赵钦新教授在工业锅炉行业协会上的报告）；3、据测算，燃煤锅炉电耗、除渣除尘水耗、人工、维保配件等费用折算成本约20元/吨蒸汽。
（二）生物质锅炉1、由于生物质成型燃料国家尚未出台标准，也无相关部门监管。
加之其原料成份复杂，加工方法不一，故其热值波动较大，普遍存在热值达不到合同约定标准的现象。
7种采暖方式的优缺点和费用比较
7种采暖方式的优缺点和费用比较在寒冷的冬季，采取合适的采暖方式是保持室内温暖舒适的关键。
目前，市场上常见的采暖方式有多种，如燃气采暖、电采暖、地暖等。
每种采暖方式都有其独特的优点和缺点，同时伴随着不同的费用。
本文将对7种采暖方式的优缺点和费用进行比较，以帮助读者选择适合自己的采暖方式。
1. 燃气采暖燃气采暖是使用天然气或液化气作为燃料进行供暖的方式。
其优点有：- 温暖迅速：燃气采暖设备启动迅速，可以迅速提供温暖的室内环境。
- 节能环保：燃气采暖设备的热效率高，燃烧过程中产生的废气较少，对环境污染相对较小。
然而，燃气采暖也存在一些缺点：- 安全隐患：燃气采暖需要处理燃气管道、气体泄漏等安全问题，可能存在安全隐患。
- 费用较高：天然气或液化气价格较高，使用燃气采暖会增加家庭的采暖费用。
2. 电采暖电采暖是利用电能进行供暖的方式。
其优点有：- 安全可靠：电采暖没有燃气泄漏等安全隐患，使用较为安全可靠。
- 易于控制：电采暖设备可以根据温度的变化灵活调节，方便实现温度的控制。
然而，电采暖也存在一些缺点：- 能耗较高：电采暖的能耗较高，使用电采暖可能会增加家庭的能源费用。
- 受限功率：由于电网供电的限制，电采暖设备的功率受到一定限制，可能会影响供暖效果。
3. 地暖地暖是一种通过在地面下安装采暖管路或电热膜来实现供暖的方式。
其优点有：- 均匀舒适：地暖通过地面辐射热量，使室内温暖分布均匀，提供舒适的采暖效果。
- 美观节省空间：地暖的管路或电热膜隐藏在地板下，不占用室内空间，同时增加了室内的美观性。
然而，地暖也存在一些缺点：- 安装和维护成本高：地暖需要在地板下进行管路或电热膜的安装，安装和维护成本较高。
- 反应较慢：地暖采暖速度较慢，需要一定的时间才能达到理想的温度。
4. 暖气片暖气片是通过管路和散热片的方式进行供暖的一种传统方式。
其优点有：- 供暖效果好：暖气片通过散热片进行传热，使室内快速升温，具有较好的供暖效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天然气锅炉采暖方式的比较分析-工业设计(1)
摘要本文对燃气锅炉采暖三种方式的投资、运行费用、单位面积采暖耗气量和污染物排
放量进行了全面的比较。
比较结果表面对居民采暖用户应优先选用壁挂燃气锅炉，公共建筑和商业建筑应优先采用模块式燃气锅炉采暖，区域燃气锅炉采暖有宜推广，这样天然气耗量最省，污染物排放量最少，运行费用最低。
一、概述
随城市能源结构的调整，天然气已经成为采暖的一种重要能源燃气锅炉采暖。
分为以下三种形式：家用燃气锅炉单户采
暖、分散燃气锅炉采暖、集中区域燃气锅炉采暖，一般都采用热水采暖。
二、单户然气采暖
家用燃气锅炉采暖就是以每个住户为单位，采用家用燃气锅炉采暖。
家用燃气锅炉可用于取暖、洗澡和生活用水，属于多功能型燃气用具。
1 特点
优点：家用燃气锅炉效率高、功能多。
一家一户自成系统，同时解决采暖和热水供应问题。
单户燃气热水采暖具有很大的调节灵活性，使用完全独立，采暖温度可以自主调节，采暖时间可自行控制，各个房间温度可自如的控制，无锅炉房和外热网热损失，节省外网建设投资。
符合按热量收费的原则，可准确计量耗气量，用气量可由用户自主控制，加上这种供热系统的效率高（一般在90%以上），避免了集中供热按面积收费造成的能源过渡浪费，因而能促进节约燃气，从而为推广使用优质洁净燃料创造了条件。
同时采暖循环的动力消耗低，节省电能，提高燃气管线的利用率和使用经济效益。
存在问题：目前家用燃气炉在推广使用中，质量标准不统一，售后服务不完善，影响用户的正常使用；烟气一般是无组织排放，产生局部污染；部分燃气炉的运行噪音大；在寒冷北方地区用户长期外出防冻比较麻烦；人们还对其安全性有担心。
2 耗热量
家用燃气锅炉单户采暖效率主，无热浪费现象。
根据对北京、天津的抽样调查统计，单户采暖的耗气指标为7～8m3/m2。
建筑耗气指标的主要影响原因有室内温度、维护结构的保
温性能和密封性、建筑的外墙面积大小、采暖系统运行调节方式以及锅炉的热效率等，耗气量低于其他两种燃气采暖方式。
3 用途
这种采暖方式对宅区非常适合。
在运行过程中，用户根据自己的要求控制采暖温度和运行时间，能进行分户计量，节约燃气，同时可提供卫生热水，减少污染物排放量，降低运行费用。
三、分散燃气锅炉采暖
分散燃气锅炉采暖分为模块化采暖和分散集中采暖，一个建筑单元、一个建筑使用一个燃气锅炉房采暖称为模块采暖（也称为单元式燃气采暖）。
多个相邻室的使用性质相同建筑使用一个燃气锅炉房采暖称为分散式集中采暖，特点是有一次热网直供。
1 特点
优点：建设灵活，燃气锅炉集中管理，方便维修。
每个系统供热面积小，便于调节和控制。
对于使用性质相同的建筑，特别是学校、办公楼等公用建筑，采用这种采暖方式根据建筑的使用特点，来调节控制采暖温度和采暖时间，特别是不需防冻或防冻时间短的地区，根据作息时间控制采暖时间非常有效。
在节假日或无人的夜间可降低采暖温度或停止采暖，节约燃气和运行费用。
外网规模小，无中间换热站，热损失或动力消耗小，易克服水力失调，节约能源，综合采暖效率一般在80%～90%间，属于分散采暖，在欧、美是一种广为流行的采暖方式。
烟气可集中排放。
缺点：占用单独的锅炉房，锅炉及锅炉房散热损失不能利用。
对住宅楼不能直接实现分户计量，末端无调节装置，当室内过热时，用户开窗散热面不是关小暖气，有部分热量损失，一般8%～15%，但低于区域燃气锅炉采暖，供热效率低于单户采
暖，高于区域锅炉采暖。
锅炉数量多，管理分散。
NOX的排放总量高于家用燃气锅炉采暖。
2 耗热量
3 用途
这种采暖方式对公共建筑、商用建筑采暖和集中住宅区非常适合。
在运行过程中，根据建筑的使用情况控制采暖温度和采暖时间，节约燃气，减少污染排放量，降低运行费用。
四、区域采暖
1 区域供热
一个小区或几个小区的多个建筑共用一个燃气锅炉房采暖，采用二次热网，设有中间换热站，外热网规模较大。
采暖面积可达数百万平方米，烟气高空排放。
2 特点
优点：锅炉投资较分散采暖省，可实现集中管理，方便维修和用户，对污染物可实现高空排放。
对煤改气项目，可利用直接原有的供热管网系统和锅炉房附属设备，节省初投资。
缺点：锅炉热效率相对较低，外网和换热站热损失和热媒输送动力消耗大，污染物排放总量大，系统调节不灵活，外网投资大，不能直接解决热计量问题。
在建设初期系统利用率低。
集中供热系统末端无计量和调节手段。
统一按照供热面积收费。
因水力失调造成部分用户采暖温度过高，当室内过热时，用户一般采用开窗散热法调节室温，造成8%～15%的
热损失。
特别是不同使用性质的建筑混在一起，按同一水平供热，由于无调节手段，办公楼、学校等夜间和假期照常供热，宾馆有人无人照常供热，浪费能源。
3 耗气量
4 用途
在污染物落地浓度要求较严格时，分散采暖排放污染物暖落地浓度超标时，可采用集中采暖。
但对烟囱高度有要求，须经过计算确定。
在欧美地区很少采用燃气锅炉进行区域集中供热，一般都是热电或冷电联供。
前苏联地区也逐步的把燃气过度集中供热，改为分散供热，以节约能源。
五、各种采暖方式的比较
1 投资
表1 三种天然气锅炉采暖方式的投资分析单位：元注：不包括室内客网投资，本文认为三种方式的室内投资基本相同。
2 运行费用
表2 三种天然气锅炉采暖方式的运行费用分析单位：元注：不包括折旧费、利润和税收。
3 投资与运行费用分析
三种采暖方式的投资相差不大，家用锅炉略低。
家用锅炉可是实现分户热计量和室温自动控制，每户节省分户计量表及温度自动调节阀2000元左右。
家用锅炉可是实现供卫生水，节约电热水器或煤气热水器投资1000-1500元/户。
综合比较家用锅炉采暖投资比其他两种方式低得多，分析结果适用于京津地区。
家用燃气炉采暖费用最底，分散锅炉采暖居中，区域锅炉最高，且各种采暖方式相差较大。
4 污染物分析
利用天然气采暖的目的就是解决燃煤锅炉采暖的污染问题，排放的大气污染物只有NOX，S O2、烟尘、CO和CO2，没有煤灰、煤渣和运煤造成的污染物。
烟尘浓度主要来自空气和燃
烧过程中产生微量细尘，三种方式燃烧单位体积/产生的烟尘基本相同，总量区域采暖最多，分散锅炉次之，家用锅炉最少。
烟气中SO2浓度取决于天然气中的硫量，一般天然气
的经过脱硫，含硫量很低，三种方式燃烧单位体积燃气产生的SO2相同，排放总量是区域
采暖最多，模块锅炉次之，家用锅炉最少。
CO2的排放量是主要取决于于各种采暖方式的
单位面积耗气量，三种采暖方式的排放量家庭采暖：分散采暖：区域采暖之比为：
NOX排放量主要受燃烧方式影响，目前燃气锅炉采用的燃烧器都不是专门设计的低NOX燃烧器。
在燃烧过程中产生的NOX量主要与炉膛燃烧温度有关，燃烧温度高，产生的NOX量越大，燃烧温度越小，产生的NOX量越小。
表3为抽样测试的三种采暖方式燃气锅炉的NOX排放量，由表可以看出NOX排放量主要受燃烧方式和过剩空气量的影响。
鼓风式燃烧由于火焰集中，燃烧温度高，所以NOX生成量比燃烧温度低的大气式燃烧大，对同一种燃烧方式，过剩空
气系数越大，燃烧温度越低，NOX生成量就越
少。
表3 三种采暖方式燃气锅炉的NOX排放量本研究以一个1500m×1500m的居民小区为研究对象，总建筑面积为450万m2，总建筑面与总占地面积之比为2：1。
用面源模型根据测试结果，对单户采暖、分散锅炉采暖和区域集中采暖多排放点和无组织低空排放进行估算，结果见图1。
从图中可以看出，单户采暖排放的NOX在大气中所产生的浓度最低，分散采暖排放的NOX在大气中产生的浓度高于单户采暖，区域采暖排放NOX在大气中产生的浓度取决于排放高度，当排放高度低于30米，在大气中产生的NOX浓度高于单户采暖和分散采暖，当
排放高度低于50米，在大气中产生的NOX浓度低于分散采暖，与单户采暖基本相同。
图1 三种采暖方式在大气中产生的NOX浓度
六结论
1 采用分户小型燃气热水炉，可一家一户自成系统，同时解决了采暖和热水供应问题。
这一方式在欧、美、日本是一种流行的采暖方式。
从节能、降低采暖费用和减少大气污染的观点看，高效壁挂燃气炉单户采暖是居民用户直接采暖的最佳方
式。
由于天然气质优价廉，采用单户分散采暖的平均运行费用与集中营供暖的费用相关不太多，是居民家庭能够承受的。
存在的问题随技术发展，都会被解决。
2 公共建筑和商业建筑的使用性质相同，采用燃气采暖应优先采用模块采暖，根据建筑的使用特点来调节控制采暖温度和采暖时间，节约燃气和运行费用，减少污染物排放量。
3 由于采用区域燃气锅炉采暖由规模较大的外网，热损失大，不便于调节。
投资、运行费用和耗气量都高，污染物排放量大，符合可持续发展的能源战略，不宜推广。
对已具有较大热网的区域，对污染物排放要求高的区域，经过经济技术论证，才能可采用区域采暖，但应逐步向分散采暖过度。
主要参考文献
2 田贯三，金志钢，燃气采暖负荷的统计计算，煤气与热力，1999，19（5）：60～63
3 徐国光、苗凡举、徐长松等编，大气污染防治手册，上海科学技术出版社，1987，395-417。
<— #EndEditable。