生物类论文：基因工程的利与弊
基因工程对人类生活的利与弊
基因工程对人类生活的利与弊基因工程在制备抗体方面应用的已经相当广泛了。
在基因工程药物的研究方面将生物合成相应药物成分的基因导入微生物细胞内，让它们产生相应的药物，其原理是利用基因重组的方法，用人为的方法将所需要的某一供体生物的——DNA 提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术这样不但产量高，而且节约成本，提高了经济效益。
目前应用有，胰岛素的应用，单克隆抗体的应用以及各种疫苗。
基因工程（genetic engineering）又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
基因工程技术为基因的结构和功能的研究提供了有力的手段。
基因作为机体内的遗传单位，不仅可以决定我们的相貌、高矮，而且它的异常会不可避免地导致各种疾病的出现。
某些缺陷基因可能会遗传给后代，有些则不能。
基因治疗的提出最初是针对单基因缺陷的遗传疾病，目的在于有一个正常的基因来代替缺陷基因或者来补救缺陷基因的致病因素。
用基因治病是把功能基因导入病人体内使之表达，并因表达产物——蛋白质发挥了功能使疾病得以治疗。
基因治疗的结果就像给基因做了一次手术，治病治根，所以有人又把它形容为“分子外科”。
我们可以将基因治疗分为性细胞基因和体细胞基因治疗两种类型。
性细胞基因治疗是在患者的性细胞中进行操作，使其后代从此再不会得这种遗传疾病。
体细胞基因治疗是当前基因治疗研究的主流。
但其不足之处也很明显，它并没前改变病人已有单个或多个基因缺陷的遗传背景，以致在其后代的子孙中必然还会有人要患这一疾病。
无论哪一种基因治疗，目前都处于初期的临床试验阶段，均没有稳定的疗效和完全的安全性，这是当前基因治疗的研究现状。
基因工程的好处和风险
基因工程的好处和风险第1章：引言基因工程，又称基因编辑、基因改造等，是指通过人为干预生物体基因组，改变其遗传信息和功能的技术。
自从1973年首次成功将外源基因导入细菌后，基因工程技术得到迅速发展，并在医学、农业、生态保护等多个领域得到广泛应用。
然而，随着技术的不断进步，基因工程的风险与好处也随之增加，需要我们加强探讨和规范。
第2章：基因工程的好处2.1 医学领域基因工程技术可以用于制备人工合成的蛋白质，用来治疗疾病。
例如，制备人工胰岛素、血液凝血因子等药物，解决了患者依赖于动物或人血制剂的问题，有效地避免了传染疾病的风险。
此外，基因工程技术还可以研发个性化治疗药物，使医学变得更加精准。
2.2 农业领域基因工程技术可以用于改良作物、畜禽等生物体的性状，提高产量、抗逆性等。
例如，研发耐旱、耐寒、耐盐等抗逆作物，能够有效应对气候变化和环境污染等问题。
此外，基因工程技术还可以创造新品种，提高农业生产效率，满足快速发展的人口需求。
第3章：基因工程的风险3.1 环境风险基因工程技术的应用可能会对环境造成潜在的威胁。
例如，转基因作物可能会对生态环境产生不良影响，如破坏生态平衡、导致生物入侵等。
此外，基因编辑的技术可能会产生非预期的变异，导致生物入侵和生态灾害等问题。
3.2 健康风险基因工程技术的应用可能会对人类健康造成风险。
例如，转基因食品可能会引入新的蛋白质、毒素或过敏物质等，对人体健康产生潜在危害。
此外，基因编辑技术可能改变健康人体内正常基因，产生不良后果，如导致其他疾病等。
第4章：基因工程的规范与应对为确保基因工程技术在应用过程中不带来风险，需要加强科学监管和规范管理。
例如，需要建立严格的风险评估体系，避免风险的发生。
此外，需要保障消费者权益，确保他们获得真实、准确的产品信息，从而更好地保障自身权益。
第5章：结论基因工程技术有着广泛的应用前景，可以为人类社会带来巨大的好处。
但同时也需要引起足够的重视和注意，加强规范管理和科学监管，以控制风险和保障公众利益。
生物学基因工程的应用和风险
生物学基因工程的应用和风险基因工程是一门涉及生物学、化学、遗传学等多个学科的新兴科技，其应用广泛而多样化。
本文将探讨生物学基因工程的应用领域，以及与之相关的风险。
一、农业领域的基因工程应用基因工程在农业领域有着重要的应用，其中最为显著的是对作物的遗传改良。
通过基因工程技术，科学家们可以将对病虫害抵抗力强的基因导入到作物中，从而提高作物的产量和质量。
例如，转基因水稻在抵抗稻瘟病和旱灾方面表现出较高的抗性，有效地提高了水稻的产量。
此外，基因工程还可以改良作物的口感、保存性和适应性，为农业生产带来诸多益处。
然而，基因工程在农业领域的应用也存在风险。
转基因作物对环境的影响尚不完全清楚，如过度依赖转基因作物可能导致病虫害的快速进化，进而对生态系统造成不利影响。
此外，转基因作物的安全性问题也备受关注，可能对人类健康产生潜在风险。
因此，在推广基因工程应用于农业领域时，必须进行充分的安全评估和监管。
二、医学领域的基因工程应用基因工程在医学领域拥有广泛的应用前景。
通过基因工程技术，科学家们可以利用基因治疗方法来治疗一些遗传性疾病。
例如，通过将正常基因导入患者体内，可以纠正某些遗传缺陷，从而治愈或减轻疾病症状。
此外，基因工程还可以用于生产重要的药物和疫苗，提高治疗效果和生产效率。
然而，基因工程在医学领域的应用也存在一定的风险。
一方面，基因治疗技术尚处于研究阶段，其长期安全性和有效性仍需进一步验证。
另一方面，基因工程所涉及的人类基因修改引发了伦理和道德问题的讨论，如何平衡患者利益与伦理原则是一个需要认真考虑的问题。
三、环境领域的基因工程应用基因工程在环境保护和生态恢复方面也有重要的应用。
例如，通过转基因植物的引入，可以清除土壤中的有害物质，改善土壤环境。
此外，基因工程还可以用于保护濒危动植物种群，提高其适应性和生存能力。
然而，环境领域的基因工程应用同样伴随着风险。
转基因植物的引入可能对生态系统产生未知的影响，如转基因植物对非转基因植物的杂交可能导致新的生物入侵。
基因工程对治疗遗传病的利与弊
基因工程对治疗遗传病的利与弊第一篇：基因工程对治疗遗传病的利与弊计科07-2 李进龙 08073381 基因工程对治疗遗传病的意义基因工程（genetic engineering)就是是在分子水平上对基因进行操作的复杂技术，是将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。
它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。
这一技术现被用于众多领域，其中以医疗为主，主要用于遗传病，肿瘤和传染病等方面，并已获得重大成就，至今为止基因治疗方案以逾百种，现就其对治疗遗传病方面的突出成就进行分析。
所谓遗传病,是指遗传物质发生改变或者由致病基因所控制的疾病,通常具有垂直传递和终身性的特征.因此,遗传病具有由亲代向后代传递的特点.这种传递不仅是指疾病的传递,最根本的是指致病基因的传递.所以,遗传病的发病表现出一定的家族性.父母的生殖细胞(精子和卵细胞)里携带的致病基因,通过生殖传给子女并引起发病,而且这些子女结婚后还可能把致病基因传给下一代。
而基因治疗有以下几种策略：1.基因置换（gene replacement）：基因置换就是用正常的基因原位替换病变细胞内的致病基因，使细胞内的DNA完全恢复正常状态。
2.基因修复（gene correction）：基因修复是指将致病基因的突变碱基序列纠正，而正常部分予以保留。
3.基因修饰（gene augmentation）又称基因增补，将目的基因导入病变细胞或其它细胞，目的基因的表达产物能修饰缺陷细胞的功能或使原有的某些功能得以加强。
4.基因失活（gene inactivation）：利用反义技术能特异地封闭基因表达特性，抑制一些有害基因的表达，已达到治疗疾病的目的。
基因工程技术的利与弊
基因工程技术的利与弊
基因工程是一种利用先进技术改变生物基因组的方法，其应用涵盖了医学、农业、工
业等各个领域。
然而，随着应用范围不断扩大，基因工程的利与弊也逐渐显现。
本文将从
以下几个方面探讨基因工程技术的利与弊。
一、利：
1.治疗疾病：基因工程技术可以研发新药，治疗目前难以治愈的疾病，如癌症、血友病、帕金森病等。
此外，该技术还对保健品、饮料等产品的研发造成积极影响。
2.提高粮食产量：基因工程能够提高植物的抗病性、耐旱性、耐低温性等，从而提高
粮食产量，对解决全球粮食安全问题起到积极作用。
3.环保：基因工程技术可以生产更环保的燃料和材料，减少化石燃料及原材料的使用，同时能够减缓地球恶化的速度。
4.创新产业：基因工程技术是一种新的科技产业，可以创造就业机会，并为社会带来
经济效益。
二、弊：
1.生态破坏风险：基因工程技术可能会对生态系统造成不良影响，包括对有机体的生
物多样性和生态平衡、对野生动物的遗传多样性、对畜禽养繁业的压制等。
2.食品安全隐患：由于基因工程技术能够改变食品的基因，同时也可能造成对人体的
危害，例如可能会导致免疫异常、增加变异性等。
3.道德问题：利用基因工程技术进行人类基因改变或克隆，可能会违反道德操守，影
响社会道德和伦理观念。
4.技术失控问题：基因工程技术的应用需要严格的监管和指导，如果措手不及，技术
失控的风险将是无法逆转的。
基因工程技术既有利又有弊，虽然利大于弊，但人类社会在应用该技术时，必须严格
遵守相应的技术规范，避免产生不可挽回的后果，力求在发挥最大利益的同时，防范技术
失控的风险。
基因工程的潜力与风险
基因工程的潜力与风险在现代科学的发展中，基因工程作为一项前沿技术一直备受关注。
基因工程通过改变生物体的基因组，可以对物种的性状进行调整和改良，具有巨大的潜力与风险。
本文将探讨基因工程的潜力和风险，并就此展开讨论。
一、基因工程的潜力基因工程的潜力体现在多个方面。
首先，基因工程为农业领域提供了新的突破口。
通过转基因技术，科学家可以使植物具备抗病虫害、耐盐碱、耐旱等优良性状，提高农作物的产量和质量，从而解决全球粮食安全问题。
其次，基因工程可应用于医学领域，有望为人类疾病的治疗提供新的途径。
通过基因编辑技术，科学家可以针对遗传病进行基因修复，为患者带来健康和希望。
此外，基因工程还有望为环境保护提供有效手段。
由于基因工程的出现，科学家可以通过改变某些微生物的基因，使其能够降解污染物，这对于清洁环境具有重要意义。
二、基因工程的风险虽然基因工程具有巨大的潜力，但也面临着潜在的风险。
首先，基因工程可能对生态系统产生不可逆转的影响。
例如，转基因作物可能会引入新的基因到野生植物中，导致生态平衡的破坏。
其次，基因工程技术操作的风险也不容忽视。
基因编辑的过程中，如果发生错误，可能会导致新的遗传病的产生，或者引发其他严重的不可逆的后果。
此外，基因工程还涉及到与道德伦理相关的问题。
人类是否应该改变生物体的基因组？是否应该进行基因的筛选和修复？这些问题都需要认真思考和回应。
三、基因工程的伦理问题基因工程涉及到众多伦理问题，这需要我们平衡科技进步与道德责任之间的关系。
首先，基因工程的应用需要进行严格的监管，确保其安全性和可控性。
科学家和决策者需要制定合理的法律和规范，保障基因工程技术的正确使用，防止滥用。
其次，关于基因修改的道德问题，社会各界应开展广泛的讨论和辩论。
我们需要认真考虑改变生物体基因组的后果，权衡可能的益处和风险，以确保人类从中受益。
四、基因工程的未来发展基因工程作为一项前沿科技，将在未来发展中继续扮演重要角色。
我们可以预见，基因工程技术将日益成熟，并为社会带来更多利益。
基因工程的利与弊
基因工程的利与弊基因工程的原理:基因工程又称基因拼接技术和DNA重组技术，是以分子遗传学为理论基础，以分子生物学和微生物学的现代方法为手段，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子，然后导入活细胞，以改变生物原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。
操作方法是:将外源基因通过体外重组后导入受体细胞内，使这个基因能在受体细胞内复制、转录、翻译表达的操作。
它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA 分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。
它克服了远缘杂交的不亲和障碍。
例如:将大鼠的生长激素基因导入小鼠受精卵.首先在大鼠的体细胞中提取染色体,分离目标基因.用限制性核酸内切酶处理载体,再将载体与基因片段连接(这里用到DNA连接酶)。
通过显微注射的方法将这些重组基因注入小鼠的受精卵内,最后让这些受精卵生长发育。
结果小鼠生出几只带有大鼠生长激素基因的小鼠，这些小鼠的生长速度非常快，其个体是同窝其他小鼠的1.8倍，成为“巨型小鼠”。
基因工程中的载体常选取大肠杆菌的环状DNA，用到的工具酶有限制性内切酶、DNA 连接酶，其次还得用到DNA聚合酶。
限制性核酸内切酶，用来切割目的基因和载体，主要是2型酶；DNA连接酶，用来连接目的基因和载体，有两类，连接平末端的和粘性末端的，若末端不相同连不起来的话，还得用DNA聚合酶来加片段，如加CCC-和GGG-，再用连接平末端的连接酶来连接。
将目的基因导入受体细胞的方法有：植物常用的是农杆菌转化法、基因枪法和花粉管通道法。
农杆菌是普遍存在于土壤中的一种革兰氏阴性细菌，它能在自然条件下趋化性地感染大多数双子叶植物和裸子植物的受伤部位。
农杆菌通过侵染植物伤口进入细胞后，可将T-DNA插入到植物基因组中，并且可以通过减数分裂稳定的遗传给后代。
基因工程技术的前景和挑战
基因工程技术的前景和挑战基因工程技术是一项重要的科学技术，它已经在医学、农业和工业领域取得了巨大的进展。
通过改变和修复生物体的基因序列，基因工程技术为人类解决许多重大问题提供了新的途径。
然而，这项技术也面临着一些挑战和争议。
本文将探讨基因工程技术的前景和挑战。
首先，基因工程技术在医学领域展现出广阔的前景。
例如，基因治疗已经成为一种新兴的治疗方式，它通过引入或修复缺陷基因来治愈遗传性疾病。
基因编辑技术如CRISPR-Cas9的发展，使得医生们能够更有效地治疗癌症和其他严重疾病。
此外，基因工程技术还带来了个性化医学的概念，即根据个体基因信息，为每个患者提供量身定制的治疗方案，从而提高医疗效果。
其次，基因工程技术对农业的发展也具有巨大的潜力。
通过转基因技术，科学家们已经成功地改良了许多农作物，使其具有抗虫、抗病和耐旱能力，从而提高了农作物的产量和质量。
此外，基因工程还可以提供解决世界饥饿问题的可能性，通过改良作物的营养价值和耐受性，使其在恶劣条件下生长。
尽管转基因食品引发了一些争议，但其潜力和价值仍然不可忽视。
然而，基因工程技术也面临着一些挑战和争议。
首先，基因编辑技术的准确性和安全性是一个重要的问题。
虽然现在已经存在许多基因编辑工具，但仍然存在意外的副作用和潜在的风险。
因此，科学家们需要更多的研究和实验来确保基因编辑技术的安全性和可靠性。
此外，道德和伦理问题也是基因工程技术争议的核心。
对于人类基因编辑等一些具有潜在风险的应用，社会和科学界需要进行深入研讨和监管，以确保科学技术的合理和道德的应用。
此外，基因工程技术的商业化和专利问题也是一个挑战。
由于技术的复杂性和独特性，许多基因工程技术的专利权成为企业之间的争夺焦点。
这可能导致技术的不公平分配和高昂的成本。
因此，需要建立更加公正和有效的知识产权保护机制，以确保技术的更广泛和公平的应用。
尽管基因工程技术面临着一些挑战和争议，但其前景仍然广阔。
随着科学的不断发展，我们将能够更好地理解和利用基因编码的生物信息，为人类创造出更好的未来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基因工程的利与弊刘建20101103805内蒙古师范大学生命科学与技术学院生物科学（汉班）呼和浩特010022摘要基因工程对于人类的利弊一直是个争议的问题，主要是这项技术创造出原本自然界不存在的重组基因。
但它为医药界带来新希望，在农业上提高产量改良作物，也可对环境污染、能源危机提供解决之道，甚至可用在犯罪案件的侦查。
但它亦引起很大的忧虑与关切。
当此科技由严谨的实验室转移至大规模医药应用或商业生产时，我们如何评估它的安全性？此项技术是否可能因为人为失控，反而危害人类健康并破坏大自然生态平衡？关键词：基因工程转基因道德伦理正文生物学家早在一百多年前就知道，生物的表征遗传自其亲代。
生物细胞的细胞核，含有染色体，其组成分为DNA。
DNA含有四种碱基--腺嘌呤（adenine，），胸腺嘧啶（thymine，），胞嘧啶（cytosine，）和鸟嘌呤（guanine，（它们分别简称A、T、C、G）。
这些碱基在DNA 中看似杂乱无章，但它们的排列顺序，正代表遗传讯息。
每三个碱基代表一种胺基酸的密码。
基因就是这些遗传密码的组合，亦即代表蛋白质的胺基酸序列。
每个基因含有启动控制区，以调控基因的表达。
基因工程技术（基因工程是一项很精密的尖端生物技术。
可以把某一生物的基因转殖送入另一种细胞中，甚至可把细菌、动植物的基因互换。
当某一基因进入另一种细胞，就会改变这个细胞的某种功能。
）在医药及农业上应用广泛。
这项尖端科技加上最近突破性的生殖科技，却引发人们极大的隐忧及争论。
观点：辨证地看待基因工程的利与弊基因工程对当今社会的发展功不可没。
一、基因工程是在对促进生物学的发展具有重要意义基因工程是在分子生物学、分子遗传学、微生物学、细胞工程等学科发展和研究成果的基础上诞生的，反过来也可促进现代生物学的发展。
生物界是通过长期的进化发展而来的，因而通过基因工程手段，不仅可以阐明生命发生的现象和规律，揭示重要基因功能以及重要性状形成的分子机制，还能模拟自然界生物进化历程，更进一步丰富和完善生物进化的理论，促进生物学研究的全面发展。
二、基因工程在社会各个方面广泛应用医药业，可生产重要药品，很大限度地降低生产成本；治疗过去人们认为难以治愈的遗传疾病和各类部分疾病，解除人类病痛烦恼，提高人体健康水平和人均寿命。
基因工程同时有望解决粮食危机和温室效应之类的环境污染问题。
（1）基因工程用来筛检及治疗遗传疾病。
遗传疾病乃是由于父或母带有致病基因。
基因筛检法可以快速诊断出该类基因；基因治疗法则是用基因工程技术来治疗这类疾病。
产前基因筛检可以诊断胎儿是否带有某种遗传疾病，这种筛检法甚至可以诊断试管内受精的胚胎，早至只有两天，尚在八个细胞阶段。
试管胚胎就是其中的一个例子。
做法是将其中之一个细胞取出，抽取DNA，侦测其基因是否正常，再决定是否把此胚胎植入母亲的子宫发育。
胎儿性别同时也可测知。
（2）基因治疗法——遗传病人的福音目前医学界正在临床试验多种遗传病的基因治疗法。
最早采用基因治疗的是一种先天免疫缺乏症，又称气泡男孩症（bubble-boydisease），患病婴幼童因为腺脱胺（adenosine deaminase）基因有缺陷，骨髓不能制造正常白血球发挥免疫功能，必须生活在与外界完全隔离的空气罩内。
最新的治疗法是由病人骨髓分离出白血球的干细胞，把正常的酵素基因接在经过改造不具毒性的反录病毒（retrovirus），藉此病毒送入白血球干细胞，再将干细胞送回病人体内，则病人可产生健康的白血球获得免疫功能。
这项临床试验，在美国的女病童证明很成功。
（3）转基因农业时代的到来由于基因工程突破了不同物种间基因难以交流这一天然障碍，所以应用基因工程，通过跨物种的基因交流实现物种的定向遗传改良或创造新物种，对自然环境及人类生活各个方面产生广泛而深刻的影响。
在育种方面，它可应用于植物抗虫、抗病、抗除草剂、抗逆等抗性遗传改良以及培育高产量和高品质的动植物品种。
目前全世界正重视发展永续性农业（sustainable agriculture），希望农业除了具有经济效益，还要生生不息，不破坏生态环境。
基因工程正可帮忙解决这类问题。
基因工程可以改良农粮作物的营养成分或增强抗病抗虫特性。
可以增加畜禽类的生长速率、牛羊的泌乳量、改良肉质及脂肪含量等。
（4）农林渔牧的应用——生态环保目前全世界正重视发展永续性农业（sustainable agriculture），希望农业除了具有经济效益，还要生生不息，不破坏生态环境。
基因工程正可帮忙解决这类问题。
基因工程可以改良农粮作物的营养成分或增强抗病抗虫特性。
可以增加畜禽类的生长速率、牛羊的泌乳量、改良肉质及脂肪含量等。
（注：基因工程的应用并不只有以上部分，我只对以上部分发表个人观点。
）金无足赤的基因工程每一项科学技术都有他们的利与弊。
在利用各项技术的同时我们应该衡量一下他们的弊，用最正确，对于大自然最和谐的方法去应用每一项科学技术。
目前有大部分人还不愿意吃转基因食品，但转基因食品已无处不在，我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
1998年，美国媒体报导了对英国罗伊特研究所普斯陶教授的专访，他警告人们关注未充分证明其安全性就已经推广的转基因食品，经过试验：用转基因土豆喂老鼠后，老鼠发生器官生长异常，体重和器官重量减轻，并且免疫系统遭到破坏。
1998年8月，英国教授普兹泰发现，老鼠食用了转基因土豆之后免疫系统遭到破坏；美国也有一些害虫的天敌因转基因植物致死的报导；2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。
这些消息在带给全世界震惊的同时，也使更多的人怀疑食用转基因原料制成食品的安全性。
安全性问题（1），未进行较长时间的安全性试验：基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，未进行长时间的安全试验，没有人知道这类食品是安全的。
（2），产生毒素：基因化食品能产生不可预见的生物突变，会在食品中产生较高水平和新的毒素。
Losey,J.E.等（1999）报导，在一种植物马利筋叶片上撒有转基因Bt玉米花粉后，普累克西普斑蝶食用叶片就少，长得慢，4天的幼虫的死亡率44%。
而对照组（饲喂不撒Bt玉米花粉的叶片）无一死亡。
转基因作物产生的杀虫毒素可由根部渗入周围，但尚不清楚会产生何种影响。
（3），过敏或变态反应：基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。
据报告，对巴西坚果产生过敏的主体也会对用该坚果基因工程化而得到的大豆产生过敏。
科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去，结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆时有过敏的可能。
植物凝血素（Lectin）对有些害虫来说是有毒的，转基因食品不得含有此类有毒物质。
（4），减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：基因化的目的是去除或灭活人们认为不需要的物质，这些物质可能是未知的，但它是基本的。
比如它有自然的抑制癌症的能力（Pariza,M.W.，1990）。
美国的研究资料表明，在具有抗除草剂基因的大豆中，异黄酮类激素等防癌的成份减少了。
基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者。
具有芳香、有光泽的红色蕃茄能贮藏几周，但营养价值较低。
消费者在购买水果或蔬菜时，仅依靠外观和质地，因此，不能准确判定该产品的真实质量。
营养物质在环境中自然循环受到转基因微生物的干扰。
（5），产生抗菌素耐药性细菌：基因技术采用耐抗菌素（如抗卡那霉素、氨苄青霉素、新霉素、链霉素等）基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。
这些基因通过细菌而影响我们。
英国的研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物有机体，突变的基因如跨越种群和转移至细菌，其结果可能会导致新的疾病。
虽然这种机会可能性很小，但如出现无法治疗的并广泛传播的对生命造成严重威胁的疾病时，其后果不堪设想。
荷兰科学家发表在《新科学家》杂志的试验结果称，设计一人造胃，对人消化转基因食物的过程进行模拟，发现DNA滞留在肠内，同时一些转基因细菌能够把自己的抗生素抗性基因转移给人造胃的细菌。
如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。
英国新食品和工艺顾问委员会就禁止一种用抗氨苄青霉素基因作标识的转基因改良玉米趋势饲喂牛，因其中含有的DNA仍保持原样，并有可能加速对抗菌素的抗药性。
（6），产生的问题不能进行追踪：若不进行标识，我们的公共卫生当局就无力因出现问题发现其来源，潜在性的危害值得怀疑。
（7），副作用能杀害人体：Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。
临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。
后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。
食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。
据测定，含量为0.1%便可杀死人体。
（8）转基因植物对农田生态系统(Agro-ecosystem)的影响：1.增加杀虫剂的使用 2.抗性的选择和转运到可兼容的其它植物中 3.产生新的农田杂草基因流和杂交 4.转基因植物自身变为杂草插入性状的竞争 5.产生新的病毒（9）伦理道德问题人类在基因领域已经取得了巨大的进步，并通过基因工程在改变自然以服务于人的需要方面进展迅速。
但是，在很长一段时间内，人类对基因工程的哲学伦理学方面的问题重视不够。
这有两方面的问题。
一方面，在改造自然和征服自然的哲学观下，基因工程引发了许多生态问题，特别是极大影响了生物多样性，而生物多样性正是自然可持续发展的基础。
另一方面，基因工程引发了许多社会伦理问题。
从克隆技术到人类基因组的重大发现以来，这一问题日益突出了，而与这一进程相比，人类相应的社会伦理体系却没有建立起来。
基因伦理学就其内容看，可有两方面的内容，一方面是生态伦理学，一方面是社会伦理学。
就基因的生态伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与生态环境之间的矛盾；就基因的社会伦理学而言，主要是为了规范和协调基因工程与社会伦理方面的矛盾问题。
生态伦理学对于植物基因研究工作的规范和合理约束，主要是出于生物多样性的考虑。
近些年来，植物基因的研究取得了长足进步，这些进步推动了一系列农业革命，而尤以粮食革命为重。
但是，这种以植物基因优化为基础的革命，却导致了物种多样性的破坏。
比如，它使人们食用的粮食从5000多种锐减到150多种。
与此类似的是，化肥对增产和缩短生长期起了举足轻重的作用，但也造成了土壤板结和地表破坏。