民事案件法庭辩论技巧_关于民事诉讼法庭辩论技巧
辩论辩题的民事纠纷
辩论辩题的民事纠纷正方辩手：首先，民事纠纷是一种常见的法律问题，它涉及到个人之间的权益和利益关系，因此对于这种问题，我们需要依法进行处理，以维护公平和正义。
在民事纠纷中，法律是最基本的准则和依据，只有依法处理才能保证各方的合法权益不受损害。
其次，民事纠纷的解决需要依靠法律程序和法院的裁决，这是为了保证公正和客观性。
如果没有法律程序和法院的裁决，纠纷双方可能会采取不理性的行为，导致问题的进一步恶化，甚至可能引发更大的社会矛盾和冲突。
最后，民事纠纷的解决需要各方协商和妥协，只有通过协商和妥协，才能找到最合理的解决方案。
同时，法律也鼓励各方通过协商和调解的方式解决纠纷，这有助于减少司法资源的浪费，提高纠纷解决的效率。
因此，民事纠纷对于社会秩序和个人权益都具有重要的影响，只有依法处理，才能保证公平和正义。
我们应该尊重法律，尊重法院的裁决，通过协商和妥协解决纠纷，促进社会的和谐与稳定。
反方辩手：民事纠纷是一种常见的社会问题，但是我们不能完全依赖法律和法院的裁决来解决纠纷。
法律和法院只是一种手段，而不是唯一的解决途径。
在很多情况下，纠纷双方可以通过自身的努力和智慧来解决问题，而不必依赖外部的力量。
另外，法律程序和法院的裁决往往需要花费大量的时间和金钱，这对于纠纷双方来说是一种负担。
而且，法院的裁决并不一定能够满足双方的期望，有时候可能会导致一方感到不公平，从而引发更大的矛盾和冲突。
最后，民事纠纷的解决应该注重双方的真实意愿和诉求，而不是单纯依靠法律程序和法院的裁决。
只有通过双方的协商和妥协，才能找到最合理的解决方案，这对于维护社会和谐和个人权益更为重要。
因此，我们应该鼓励纠纷双方通过自身的努力和智慧来解决问题，而不是一味依赖法律程序和法院的裁决。
只有在双方的自愿和协商下解决纠纷，才能真正实现公平和正义。
民事诉讼法庭辩论辩论赛
民事诉讼法庭辩论辩论赛在法律领域，辩论是一种重要的方式，用于解决诉讼案件中的争议。
在民事诉讼领域，辩论辩论赛是一种模拟法庭辩论的形式，被广泛用于学院和法学院的培训课程以及专业竞赛中。
本文将探讨民事诉讼法庭辩论辩论赛的流程、技巧和重要性。
一、辩论赛流程民事诉讼法庭辩论辩论赛通常包括以下流程：开场陈述、证据呈报、证人传讯、辩护陈述、辩护人质询、辞词陈述、法官指令和总结陈述。
开场陈述是辩论开始的一部分，参赛队伍利用开场陈述向观众和评委介绍他们对法庭案件或问题的立场和论点。
这一部分的目的是吸引听众的兴趣并给出明确的主张。
证据呈报是通过呈交书面证据或口头陈述来支撑自己的立场。
参赛队伍必须清楚地展示他们的证据以及如何利用这些证据来支持他们的主张。
证人传讯是辩论赛的关键环节之一。
参赛队伍可以扮演证人或要求真实证人出庭作证。
通过提问证人，参赛队伍试图强化他们的观点并削弱对方的主张。
辩护陈述是辩论过程中参赛队伍根据他们的证据和证人的证词来解释和阐明自己的观点。
辩护人必须清楚地回答法官和评委的问题，并为自己的论点提供适当的解释。
辩护人质询是一个重要的辩论技巧，参赛队伍可以相互提问对方的证人，以削弱对方的证词，从而增强自己的立场。
辞词陈述是辩论的最后部分，在这一部分中，每一个参赛队伍都有机会与法官和评委交流，总结整个辩论过程中的关键观点和论证。
法官指令是辩论赛的重要组成部分，法官可以要求参赛队伍回答问题、澄清观点或提出意见。
参赛队伍必须根据法官的指令回答问题并作出适当的反应。
总结陈述是参赛队伍总结和强调他们的观点和证据，以便给听众留下深刻的印象。
总结陈述是参赛队伍在辩论赛中最后的机会，也是最后向法官和评委传达核心论点的机会。
二、辩论技巧在民事诉讼法庭辩论辩论赛中，参赛队伍需要运用一些辩论技巧来提高自己的辩论水平和竞争力。
首先，参赛队伍必须精通案件事实和相关法律，以便能够清晰、准确地表达自己的观点。
其次，辩论中的逻辑思维和论证能力至关重要。
民事诉讼法庭辩论技巧有哪些
民事诉讼法庭辩论技巧有哪些民事诉讼案件开庭审理中，在法庭调查阶段的任务就是通过调查使案件事实得到澄清或使各⽅对事实和证据的分歧明朗化，为法庭辩论阶段在事实和证据⽅⾯的论辩指明⼀个⽅向，为法庭采纳正确意见在案件事实⽅⾯打下⼀个基础。
民事诉讼法庭辩论技巧有哪些？下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
民事诉讼法庭辩论技巧有哪些第⼀部分证据质证⼀、如何组织证据：1、⽅法围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理，对照法律进⾏分析、判断，确定证据是否提交。
这⾥有个分析筛选的过程，有的案件很复杂，双⽅间交易时间长，有时就纠纷写过⼀系列的会议纪要等，这就要求律师要围绕诉讼请求的主题，从这些材料中分析筛选出对我⽅有利的证据来。
不要将不利于我⽅的证据提交给法庭。
特别是作为原告的律师应当充分重视的问题。
作为原告律师你有⾜够的时间去准备证据，分析证据，补充加强证据，不可犯这种低级错误。
2、形式证据清单的形式。
格式要求：标题写明是〈xxx与xxx间xxx纠纷案件原告(被告)证据清单〉。
如是被告的，写上法院的案号。
下⾯是⼀个表格，内容包括：证据编号、证据名称、证据来源、页数、份数、复印件/原件、证明内容。
有的时候是⼏个证据证明同⼀个事实，可以编为⼀组，共同证明⼀个事实(如合同、交货单、发票等均证明双⽅间合同关系、发⽣⾦额的事实。
)这⾥我要强调的是，证明内容要条理分明，有时⼀个证据不光证明⼀个事实，对于证明的多个事实应当写明，采⽤1、2、3、的形式，以便让审判⼈员⼀看就清楚。
如约定管辖的货款⽀付纠纷的案件，合同这个证据，特别要写明：1、双⽅间xx合同关系；2、合同约定的付款时间与⽅式是什么；3、合同约定由xx法院管辖。
⾄于顺序问题，我个⼈觉得应当是：主体证据(包括变更的)-----事实证据(时间先后发⽣的先后顺序或按诉讼请求来提交)------其他程序证据(如管辖)。
3、庭审中如何举证开庭向法庭讲明这时提供的是证据清单中的第⼏组证据，这组证据有⼏份证据，具体名称是什么，证明什么内容。
法庭的辩论技巧
法庭的辩论技巧（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、实习报告、职业规划、职场语录、规章制度、自我介绍、心得体会、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as work summaries, internship reports, career plans, workplace quotes, rules and regulations, self introductions, insights, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!法庭的辩论技巧关于法庭的辩论技巧辩论是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便在最后得到共同的认识和意见；下面是本店铺收集整理的关于法庭的辩论技巧，仅供参考，欢迎大家阅读。
民事诉讼法庭辩论顺序以及流程是什么
民事诉讼法庭辩论顺序以及流程是什么一、引言在民事诉讼过程中，辩论是当事人通过言辞表达自己的观点、争辩理由以及证据，并进行相互辩驳的环节。
准确的辩论顺序和流程对于案件的审理结果至关重要。
本文将介绍民事诉讼法庭辩论的一般顺序和流程。
二、准备阶段1. 材料准备在开庭辩论前，当事人应当准备辩论材料，包括起诉状、答辩状、证据材料等。
这些材料将作为辩论的依据，用于支持自己的观点和理由。
2. 确定辩论顺序根据案件的具体情况，法庭会决定辩论的顺序。
一般情况下，原告先辩论，被告后辩论。
原告在辩论时主要陈述自己的诉讼请求和相关理由，被告则可以进行抗辩和反驳。
3. 准备辩论词当事人应当准备充分的辩论词，以清晰、简明的方式表达自己的观点和理由。
辩论词应当具有逻辑性和说服力，以达到更好地争辩效果。
三、辩论阶段1. 原告辩论原告辩论时，可以先提出案件的基本背景和诉讼请求，然后逐一陈述相关事实和证据，并加以论证。
辩论过程中原告应当注意回应被告的抗辩意见，并采取相应的方式进行反驳。
2. 被告辩论被告在辩论时，可以对原告提出的事实和证据进行质疑，并提出自己的抗辩意见和相关证据。
被告应当充分阐明自己的观点和理由，并回应原告的反驳。
3. 质证证据在辩论过程中，当事人还可以对相关证据进行质证。
质证过程中应当严格遵守证据规则，并尊重对方当事人的权益。
法庭在质证过程中会对证据的真实性和合法性进行审核。
四、总结陈词在辩论结束前，当事人可以进行总结陈词，对案件的争议点进行概括和总结，再次强调自己的观点和理由。
总结陈词是一次重要的机会，可以通过简洁有力的陈述给法庭留下深刻的印象。
五、法庭裁决经过辩论后，法庭将依据法律和证据作出相应的裁决。
法庭裁决不仅仅基于辩论的结果，还会考虑其他因素，如证据的真实性、法律的适用等。
六、结论正确认识和掌握民事诉讼法庭辩论的顺序和流程对于当事人来说至关重要。
通过合理的辩论顺序和流程，当事人可以更好地表达自己的观点，维护自己的权益。
民事案件庭审质证和法庭辩论之技巧方略
民事案件庭审质证和法庭辩论之技巧方略民事案件庭审质证和法庭辩论是当事人通过证据呈现和辩论论点来支持自己的案件主张的过程。
在此过程中，当事人需要掌握一定的技巧和方略，以提高自己的辩论效果和说服力。
下面将介绍一些在民事案件庭审质证和法庭辩论中的技巧和方略。
一、质证技巧：1.清晰而有力的开场陈述：当事人在开场时，应清晰地表达自己的主张和要证明的事实，使法官和陪审团对自己的观点有初步的了解。
2.证人质证技巧：当事人在质证证人时，应注意以下几点：a.事先准备好质证问题，确保问题与自己的案件主张直接相关；b.尽量避免使用带有主观判断的问题，而是应该让证人自己陈述事实；c.使用开放性的问题，以便证人能够提供详细和准确的回答；d.控制好质证的时间，避免过长而导致证人不耐烦或流于废话。
3.物证质证技巧：在质证物证时，当事人应注意以下几点：a.保证物证的真实性和完整性，避免在法庭上被对方质疑；b.使用鉴定报告或专家意见来证明物证的价值和证明力；c.事先准备好物证的说明和解释，以便在庭审中能够清楚地向法官和陪审团展示物证的意义。
4.书证质证技巧：在质证书证时，当事人应注意以下几点：a.确保书证的真实性和完整性，避免在法庭上被对方质疑；b.使用合适的法律规定来证明书证的效力；c.在质证过程中，遵循证据呈现的基本原则，如逐页、逐段、逐句呈现。
二、辩论技巧：1.确定核心论点：当事人在辩论中应确定自己的核心论点，并合理地展示和论证，以增强说服力。
2.运用逻辑思维：当事人应运用逻辑思维，进行严谨的论证。
可以使用事实与推理、因果关系等方式来证明自己的主张，并反驳对方的观点。
3.强调证据的重要性：当事人可以通过强调自己案件中的关键证据，以及这些证据与案件事实之间的密切关系，来增加证据的说服力。
4.反驳对方观点：当事人应尽可能准确地抓住对方的观点来进行反驳，无论是批判对方的证据还是对其论点的推理。
5.合理利用法律规定：当事人应熟悉相关的法律规定，并合理利用它们来支持自己的主张和辩论。
民事诉讼法庭辩论模板
民事诉讼法庭辩论模板尊敬的法官、各位法庭成员，我代表（原告或被告）在本案中向庭上诸位提交以下辩论意见和相关参考内容。
一、针对原告的诉辩观点及相关参考内容在本案中，原告提出了以下主要诉辩观点（根据案情进行具体叙述），但我认为这些观点是不成立的，以下是我对这些观点的辩论意见和相关参考内容：1. 主张一：原告主张的事实及证据不充分/不成立。
辩论意见：根据我方的调查和证据分析，原告提供的证据存在一定的问题和漏洞，无法充分证明其主张的事实。
例如（列举案例或相关参考资料），经过仔细审查和分析，可以发现原告的证据不足以支持其主张。
2. 主张二：原告主张的法律适用错误。
辩论意见：在本案中，原告错误地适用了某一法条或法律规定。
我方认为，（根据案件事实陈述）我们的观点符合相关法律法规，并提供了充分的证据来支持我们的论点。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确地证明我方对法律适用的正确性。
3. 主张三：原告请求判令过于苛刻或不恰当。
辩论意见：原告的请求过于苛刻，不符合相关法律法规的规定，且与实际情况不符合。
根据案件的具体情况，我们认为应该（提出替代诉讼请求或辩论观点）。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确证明原告的请求过于苛刻，不符合法律精神和正义原则。
二、针对被告的诉辩观点及相关参考内容在本案中，被告提出了以下主要诉辩观点（根据案情进行具体叙述），但我认为这些观点是成立的，以下是我对这些观点的辩论意见和相关参考内容：1. 主张一：被告否认所指控的事实及提供相关证据证明其无罪。
辩论意见：我们提供了充分的证据来证明被告无罪，这些证据（详细列举证据）可以证明被告与所指控的事实无关。
例如（列举案例或相关参考资料），可以证明我们的证据充分、确凿。
2. 主张二：被告主张的法律适用正确。
辩论意见：被告正确地适用了相关法律法规，并提供了充分的证据来支持我们的论点。
根据案件的具体情况，我们的主张符合法律精神和正义原则。
例如（列举案例或相关参考资料），可以明确地证明我们的观点符合法律适用的正确性。
关于庭审的辩论技巧（精选12篇）
关于庭审的辩论技巧（精选12篇）关于庭审的辩论技巧篇1法庭辩论可能会出现不可预测的变化，有时会发生猝不及防的情况。
这种情况一旦出现，首先要冷静待之，进而对策攻之。
总的对策是：原则问题据理力争，枝节问题不予纠缠，无理则不强辩。
具体对策大体有如下几种1、控诉失实的以所获之实对辩。
不可否认，某些办案人员由于业务素质差异或缺乏职业道德，案件办得粗糙，有些案件掺杂了个人成分因素，因此失实的情况时有出现。
对于这类案件，律师为了发挥制约作用，一定要有实辩之，不能有任何迁就的表现。
要充分引用可靠有力证据，当庭公布事实真相，以客观事实反驳其不实之词。
2、对于片面的指控应以全面对辩。
片面指控有两种情况：一是认定犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实本身就不全面，没有把有利于犯罪嫌疑人或被告人的重要情节反映出来，当然不利于综合分析案情;二是起诉书中片面强调了从重的一面，而忽略了完全要从轻处理的依据、情节。
这两种情况的出现，律师可根据客观存在的事实和情节加以辩论。
3、控诉谬误的应以真理对辩。
谬误往往产生于无知或偏激。
如果公诉人出现了这种情况，律师应以缓解的态度，恰当地不失时机地据理反驳，以澄清是非。
但应避免发生感情上的冲突。
如果辩方言之谬误，则应及早修正错误，绝不可无理强辩。
4、利用矛盾，借言对辩。
这种应变技巧多用于对共同犯罪案的辩论中，由于共同犯罪有许多被告与律师出庭，而每一个律师都要维护各自犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，于是就可能形成诸律师对公诉人的共辩，以及形成律师与律师之间的对辩，辩论的内容，大多会形成主犯与从犯、从犯与从犯之间地位与作用上。
这时在法庭上往往形成多种矛盾并存的场面。
如第三被告辩护人认为第四被告的犯罪作用比第三被告要大，试图将其犯罪地位提前，此时第四被告的辩护人可采取借言办法，以公诉人认定的理由辩之，争取同公诉人“求同辩异”达到辩论的目的。
在许多被告人的共同犯罪中，如果案件定性不准，各被告人辩护律师还可以采取着眼全案、通力合作、分清主次，各尽其责的策略，一致与公诉方对辩，共同分诉案件性质，提出依据，给法庭以全面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事案件法庭辩论技巧_关于民事诉讼法庭辩论技巧
事诉讼案件开庭审理中，在法庭调查阶段的任务就是通过调查使案件事实得到澄清或使各方对事实和证据的分歧明朗化，为法庭辩论阶段在事实和证据方面的论辩指明一个方向，为法庭采纳正确意见在案件事实方面打下一个基础。
而法庭调查阶段中一个重要环节就是证据质证。
以下学习啦小编整理的民事案件法庭辩论技巧，供大家参考，希望大家能够有所收获!
民事案件法庭辩论技巧
第一部分民事案件法庭证据质证
一、如何组织证据：
1、方法
围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理，对照法律进行分析、判断，确定证据是否提交。
这里有个分析筛选的过程，有的案件很复杂，双方间交易时间长，有时就纠纷写过一系列的会议纪要等，这就要求律师要围绕诉讼请求的主题，从这些材料中分析筛选出对我方有利的证据来。
不要将不利于我方的证据提交给法庭。
特别是作为原告的律师应当充分重视的问题。
作为原告律师你有足够的时间去准备证据，分析证据，补充加强证据，不可犯这种低级错误。
2、形式
证据清单的形式。
格式要求：标题写明是〈***与***间***纠纷案件原告(被告)证据清单〉。
如是被告的，写上法院的案号。
下面是一个表格，内容包括：证据编号、证据名称、证据来源、页数、份数、复印件/原件、证明内容。
有的时候是几个证据证明同一个事实，可以编为一组，共同证明一个事实(如合同、交货单、发票等均证明双方间合同关系、发生金额的事实。
)这里我要强调的是，证明内容要条理分明，有时一个证据不光证明一个事实，对于证明的多个事实应当写明，采用1、2、3、的形式，以便让审判人员一看就清楚。
如约定管辖的货款支付纠纷的案件，合同这个证据，特别要写明：1、双方间**合同关系;2、合同约定的付款时间与方式是什么;3、合同约定由**法院管辖。
至于顺序问题，我个人觉得应当是：主体证据(包括变更的)-----事实证据(时间先后发生的先后顺序或按诉讼请求来提交)------其他程序证据(如管辖)。
3、庭审中如何举证
当庭向法庭讲明这时提供的是证据清单中的第几组证据，这组证据有几份证据，
具体名称是什么，证明什么内容。
如第一份证据是双方于*年*月*日签订的什么合同，
合同第几条约定付款方式及时间是什么等。
关健内容还是要提请法庭注意的，切不可
在法庭上急急忙忙、慌慌张张，在庭前均应将所有证据的原件按顺序摆在桌子上了。
二、如何进行质证(对对方的证据发表意见)
1、质证准备
收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，
主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。
询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?比如说传真。
这个过程同样应当慎重，
同时有否证据可以反驳对方的这些证据。
同时，对于复杂的案件，我个人觉得还是要
求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字，类似于我们的证据清单一样，以便开
庭过程中有所准备，在庭审后可以根据庭审情况的变化作修正，在提交代理词中一并
提交给法庭。
同时，应当及时与承办审判人员联系，询问对方的举证期限何时届满，
届满前有否补充证据等。
2、质证技巧
总的一个原则是围绕着“三性”进行。
首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明
的内容。
紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。
逐一识别、判断。
就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定
等发表综合意见：(1)原件/复印件;(2)证据的来源是否合法;(3)证据是否存在瑕疵、伪造的痕迹;(4)证据本身内容上是否矛盾;(5)证据与本案是否存在关联性;(6)证据是否能达到对方所说的证明目的;(7)证据是否与无需举证的事实相违背。
如：某人生日为67年2
月29日，而67年是没有2月29日的。
词语表达有：“这份材料真实性无法确认，这
份材料与本案不具有关联性，这份证据无法达到对方所说的证明目的，这份证据来源
不合法”等等。
当然每个证据的质证意见均应从三性着手，质证意见要有层次感，要有
条理：1、2、3、首先是合法性的确认，其次真实性，最后是关联性。
也可以从形式
到内容进行表述。
但是，要注意：观点要鲜明，不要含糊其辞。
3、对日常常见的一些证据的质证内容：
A、公证书：公证是有地域管辖的;公证法第二十五条自然人、法人或者其他组
织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。
超出管辖的公证书效力是有问题的。
公证只能证明签字行为是真实的，不能证明
行为的真实意思表示，也不能证明待证行为是合法的。
待证事实与行为是否合法有效，应当依据法律判断。
公证书中如证明待证事实合法有效或是双方的真实意思表示等内容，应当是违法的。
B、鉴定报告：是谁委托鉴定的?鉴定机构及人员的资格证书有没有?委托的材料
是什么?鉴定的依据?鉴定的过程?这里要注意的是：鉴定的检材有否双方封存，所鉴
定的东西是不是双方争议的东西。
如公章，一个单位如有二个公章如何鉴定，如纺织
品的鉴定，单方鉴定怎么能确定所提交的样品是双方争议的产品。
C、传真件：传真件非原件，不可单独作为证据。
确定是否发出的证据，哪个电话，这门电话的所有人及通话清单有否?只有有其他证据相佐证的情况下才可作为证据使用，通过一系列传真和其他书面证据能够证明其连续性的，特别是双方互有传真往
来彼此是相互衔接的，足以认定传真件的真实性并具有证据效力。
所以我方如是接收方，如证据对我方不利，我方可以否认收到传真。
D、录音录像资料：材料中的双方是谁?除非是提供方的资料中显示的是对方法定
代表人或授权人的意思表达，否则，一旦资料中人员不出庭，就无法确定资料的真实性。
所以资料中的主体问题。
另外要审查的是录音录像资料有否剪接或拼凑的痕迹。
E、证人证言：在获得证人名单后，应与当事人沟通，证人是否完全民事行为能
力人、是否了解案件事实、是否与双方具有法律上的利害关系，是否有人做工作来作证。
质证时应就下列问题询问：利害关系;是否主观判断;内容是否不肯定;内容是否与
现有双方认可的证据相冲突。
当然询问证人是个技巧问题，后面论述。
F、补强证据：补强证据规则，是指法律规定，因某一证据的证明力较弱，不能
将其单独作为认定案件事实的依据，只有在其他证据以佐证方式对其证明力给予补充、加强的情况下，法院才能将该证据作为认定案件事实的依据的规则。
《证据规定》第
六十九条明确了补强证据规则的适用范围，即只有在下列五种情况下才能适用该规则：
1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
2、与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言;
3、存有疑点的视听资料;
4、无法与原件、原们核对的复印件、复制品;
5、无正当理由未出庭作证的证人证言。
所以如对方提出此外的所谓补强证据，可以予以否认。
律师在整个庭审过程中，
都应当全神贯注，不仅应听明白审判人员的每一次发问内容，而且更应认真倾听对方
的发言，并注意观察这些发言对审判人员的影响。
在认真的倾听和观察中敏锐地捕捉到对方发言中的破绽，有针对性的找准自己的进攻方向。
绝不可忽视对方的发言，也绝不可轻易地放弃反驳。
这一点不仅在法庭辩论阶段应如此，在法庭调查阶段也应如此。
惟此才能牢牢掌握庭审的主动权，才能展示出律师应有的风采。
下一页继续与您分享民事案件法庭辩论技巧>>>>>>。