(论文)--中国城乡收入差距的原因及思考
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究城乡居民收入差距是指城市和农村居民之间在收入水平上的差异。
这种差距的存在不仅是社会不公平的表现，也会导致社会不稳定和经济不平衡。
城乡居民收入差距的原因主要有以下几个方面：城乡发展不平衡、教育和技能差异、就业机会不均等和农村土地制度。
首先，城乡发展不平衡是造成城乡居民收入差距的一个重要原因。
由于城市的工商业发展较快，经济增长率高，企业和产业链集聚，导致城市居民收入水平较高。
而农村的经济主要依靠农田耕种和传统农业，收入增长速度相对较慢，农民收入水平相对较低。
其次，教育和技能差异也是造成城乡居民收入差距的一个重要原因。
由于城市教育资源相对丰富，教育水平普遍较高，人才流动性强，因此城市居民更容易获得高级教育和技能培训，从而拥有更好的就业机会和高薪工作。
而农村居民普遍缺乏高质量教育资源和技能培训机会，只能从事农村劳动力密集型产业，收入水平相对较低。
另外，就业机会不均等也是导致城乡居民收入差距扩大的原因之一、由于城市的产业结构比农村更加多元化和先进，城市居民更容易找到适合自己的工作和提升空间，从而获得较高的收入。
而农村由于产业结构单一和技术水平相对滞后，农民缺乏改变工作岗位和提升收入的机会。
为了解决城乡居民收入差距，我们可以采取以下对策：其次，要推进教育公平。
政府应加大对农村教育的投入，提高农村教育资源的供给，改善农村学校的办学条件和教学质量。
同时，要加强农村职业教育培训，提高农民的技能水平，增加他们在就业市场上的竞争力。
另外，要加强农村就业机会的创造。
政府可以通过鼓励农民工返乡创业、发展特色产业、引进外部投资等方式，提高农村就业机会和收入水平。
同时，鼓励农民参与农村合作社和农业产业化经营，增加农民收入。
最后，要完善农村土地制度。
政府可以探索建立健全的土地流转制度，为农民提供更多的土地流转和经营权益保障，鼓励农民参与农村土地规模经营，提高农村土地利用效益，增加农民收入。
总之，解决城乡居民收入差距需要全社会的共同努力。
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究城乡收入差距是当前我国经济社会发展面临的一个重要问题。
据统计，2019年城镇居民人均可支配收入为43,844元，而农村居民则为16,021元，城乡居民收入差距已达到2.74倍。
对此，我们需要认真分析城乡收入差距的原因，并探索有效的解决对策。
一、城乡居民收入差距的原因1.体制机制问题导致城乡差距城乡居民收入差距的根本原因是体制和制度的问题，例如户籍制度、土地制度、社保制度等。
现实中，户籍制度和土地制度的制约是最为明显的。
户籍制度的存在使得城市里的人拥有更好的社会福利和更多的机会来拥有更高的收入，相对而言农村居民享受的社会福利就少了很多，同时由于土地制度的不健全，农村居民的土地资产无法实现市场化流转，在农村居民收入来源中占据重要地位的土地收益从而被限制。
2.教育、技能水平问题导致城乡差距教育和技能水平是影响居民收入的重要因素。
与城市定义年龄段的群体相比，在农村，学校往往没有城市里的先进资源。
农村的教育资源和基础设施相对匮乏，类设备、师资、教材都占据不利地位，从而导致农村居民教育条件不足。
为了能够获得更高的收入，居民需要积累更多的知识和技能，这就需要投入更多的时间和金钱进入教育，农村居民在这方面面临的挑战会更大。
3.经济发展不均导致城乡差距城乡居民收入差距与经济发展是否均衡是密切相关的。
随着我国经济不断发展，市场和企业日渐成熟，城镇居民的收入逐渐稳定增加，而与之对应的农村居民能够获得的收入增幅有限，甚至在某些地区呈现下降趋势。
另一方面，我国经济发展比较集中，经济增长和就业机会主要分布在东部地区，草绿、民工等基层人员的收入增幅要比高端人士低得多，进一步加剧了城乡收入差距。
二、城乡居民收入差距的解决对策1.改革户籍和土地制度，缩小城乡差距户籍制度、土地制度是影响城乡居民收入差距的核心机制因素，必须堪当地推进改革。
对于户籍制度，应该逐渐取消计划生育政策，松绑人口迁入城市的限制，以方便农村人口流入城市就业。
我国城乡收入差距问题及对策研究
我国城乡收入差距问题及对策研究收入差距一直是世界各国社会面临的一个共同的问题，而城乡的收入差距更是这一问题的一个重要组成部分。
在中国，城乡收入差距已经成为我国发展进程中最为突出的问题之一，它使得城市和农村在生活水平、发展速度、参与政治权力上存在显著的不平等。
为了解决这一问题，政府和学者们已经围绕城乡收入差距问题开展了大量的研究。
本文旨在深入研究中国城乡收入差距问题，并从经济及政策层面探讨改善城乡收入差距的对策。
一、城乡收入差距问题1、数据分析近年来，中国城乡收入差距问题仍然存在着，根据中国统计局发布的数据，2014年，城乡居民家庭人均可支配收入比比例为3.3：1，其中，城镇居民家庭人均可支配收入为37648元，而农村居民家庭人均可支配收入仅为11411元，本质上是一种“三农”的收入分配不公。
同时，城乡收入差距在不同地区也存在显著的差异，如深圳和桂林的收入比例更高，达到7.1：1；而宁夏和西藏的比例则低到2.3：1，甚至更低。
2、差距原因客观上，城乡收入差距的形成与以下原因有关：首先，行政区划粗放，农村地域脱离了城市发展的路径；其次，农村居民就业状况落后，土地制度不完善影响就业；此外，城乡居民受教育水平、社会保障等方面存在不均衡。
二、改善城乡收入差距的对策1、政策对策针对城乡收入差距问题，政府可以出台各种政策措施，以促进城乡收入的均衡，如：加强与城乡结合发展，推进农村技术改造；完善城乡居民受教育权利，实现教育公平；扩大农村居民社会保障范围；继续深化农村土地制度改革，提高农民收入。
2、经济对策此外，改善城乡收入差距还需要加强经济发展的有效对策。
政府可以推动重点产业的区域性布局，在促进农村制造业发展的同时，也为城乡居民提供收入增长的机会；同时，在政府政策的支持下，加大农村企业投资，创新农村产业结构，多样化供给。
最后，改善城乡收入差距，需要政府在经济发展和社会福利方面进行系统性的部署，要加快城乡一体化的步伐。
我国城乡收入差距研究
我国城乡收入差距研究近年来，城乡收入差距问题成为我国社会经济发展中的一个严重问题。
城市和乡村的收入差距越来越大，给经济和社会带来了巨大的影响。
为了了解这个问题的本质，我们需要深入研究它的原因和解决方法。
一、引发城乡收入差距的原因城乡收入差距产生的原因是多种多样的。
其中一些原因是人口流动、教育、技术和就业机会等因素引起的。
下面是一些可能造成城乡收入差距的具体原因：1.劳动力市场的不平衡随着城市化的加速推进，城市劳动力市场的需求与乡村劳动力市场的供给之间的不平衡是城乡收入差距的主要原因之一。
由于长期以来，乡村地区的基础设施建设和投资比城市要少，因此，乡村地区的生产力相对较低，导致乡村地区的就业机会不足。
城市的高技能职业比乡村地区更有竞争力，因此在城市获得更高的收入。
2.财富和资源的不均城市收入较高的原因之一是城市的收入集中度更高。
城市有大量的优质资源和有趣的活动，因此城市需求者更多，财富和收入也更容易集中于城市中的一小部分人手中。
与此相反，乡村地区的资源和机会不足，导致大部分人的财富和收入状况相对较差。
3.教育、技术和技能的培养不足教育、技术和技能的差距是城乡收入差距产生的另一大原因。
由于乡村地区所提供的教育和培训机会相对较少，这导致了乡村劳动力缺乏必要的技术和技能。
在现代社会，技术和技能的高低将成为影响个人收入和社会地位的关键因素。
二、缩小城乡收入差距的解决方法为了缩小城乡收入差距，我们可以采用以下措施：1.加大对乡村地区的投资政府应该加大对乡村地区的投资，改善乡村地区的基础设施和公共服务，以提高乡村地区的生产力和就业机会。
此外，政府还应该支持农业技术创新和农村产业发展，以提高农村地区的竞争力和生产力。
2.扩大教育培训机会和资源政府应该加强对乡村地区的教育和培训投入，提高乡村居民的教育水平和技能水平。
此外，政府也应该增加乡村地区的科技创新支持，以提高农业生产效率和质量。
3.加强城乡财富分配机制政府应该加强城乡财富分配机制，推进收入再分配，缩小城乡收入差距。
有关中国城乡居民收入差距的原因
有关中国城乡居民收入差距的原因一、城乡收入差距的现状和趋势城乡收入差距一直是中国社会经济发展中的一个重要问题。
自改革开放以来，中国社会经济快速发展，城市化进程加快，城乡居民收入水平呈现分化趋势。
收入差距现状和发展趋势需要我们认真分析。
1. 收入差距现状随着城市化进程的加快，城市居民收入水平不断提高，而农民收入增长缓慢，乡村经济发展困难。
农村地区人均可支配收入仅为城市居民的三分之一左右。
城乡收入差距不仅表现在收入水平上，更为严重的是工资和福利待遇、社会保障、医疗卫生和教育等方面。
2. 收入差距发展趋势未来城乡收入差距仍将继续扩大。
城市化的进程加快，就业机会增多，工资水平会不断提高；而乡村从事的是传统农业和服务业，经济结构单一，收入增长难以跟上城市居民的步伐。
除了城乡经济结构的差异，城市化带来的公共服务和基础设施投资不平衡也是城乡收入差距扩大的原因之一。
二、城乡收入差距的原因城乡收入差距的形成和扩大，是由于多种社会和经济因素的相互作用所导致的。
下面我们将阐述城乡收入差距的原因。
1. 经济结构差异在现阶段，农民主要从事的是农业生产，而农业生产的收益增长缓慢；而城市因为工业化的加速而形成的多元化经济结构使得城市居民拥有更多的就业机会和高收入的职业选择。
2. 教育水平不平等教育水平是决定个人工资水平的重要因素。
但是，农村居民能够接受的教育水平相对较低，教育资源不够丰富，导致农村居民在求职市场上处于劣势。
3. 公共服务不公平公共服务和基础设施的不平衡导致了城乡居民的生活差异。
城市居民可以享受更多的医疗保障、社会保险、文化娱乐等公共服务，而农村居民则面临着“看病难、看病贵”的问题。
4. 大城市的吸引力大城市的资源与机会使得很多人慕名而来，导致了“城市病”问题。
对于农民来说，到城市里去寻找更好的就业机会是一种必然的选择。
5. 政策因素政府在城市和农村的政策支持力度不同，导致了收入差距的持续扩大。
政府应该加强乡村发展，提高农村居民的收入水平以平衡城乡收入差距。
城乡居民收入差距的原因及解决方案
城乡居民收入差距的原因及解决方案在当今社会，城乡居民收入差距是一个普遍存在的问题。
这种收入差距不仅影响了社会的公平性和稳定性，也影响了国家的可持续发展。
本文将探讨城乡居民收入差距的原因，并提出一些解决方案。
一、原因分析1. 教育差距教育是改变命运的关键。
然而，由于教育资源在城市相对丰富，城乡教育差距逐渐扩大。
城市学校拥有更多的师资力量和先进的教育设施，而农村学校资源匮乏，师资不足。
这导致城市孩子更容易获得良好的教育，而农村孩子则面临着教育机会的不平等，从而影响了他们以后的就业和收入水平。
2. 就业机会差异城市作为经济发展的中心，吸引了大量的人才和投资。
相比之下，农村地区的就业机会相对较少。
由于城乡之间的经济发展水平和产业结构的差异，农民在寻找就业机会方面面临更多的困难。
他们往往只能从事农村的传统从业行业，这些行业的收入相对较低，无法与城市的薪资水平相提并论。
3. 市场经济改革不平衡市场经济的发展带来了经济的快速增长，但也带来了社会问题的加剧。
在市场经济改革过渡的过程中，城乡发展不平衡逐渐形成，并加剧了收入差距。
城市作为经济发展的核心，享受着改革带来的机遇和红利。
而农村地区的发展受到许多制度和政策的限制，发展速度相对较慢，导致收入差距进一步扩大。
二、解决方案1. 教育公平为了缩小城乡教育差距，政府应该加大教育投入，并关注农村地区的学校建设和师资培养。
政府可以通过提供奖学金、补贴等方式来鼓励优秀的教师到农村地区任教，并提供先进的教育设施和教育资源。
此外，政府还可以制定相关政策，鼓励企业在农村地区设立学校或资助农村孩子接受优质教育。
2. 促进农村经济发展为了缩小城乡就业机会差距，政府应该致力于推动农村经济的发展和产业结构的转型升级。
政府可以加大对农村创业人群的扶持力度，提供创业培训和财政支持，鼓励农民发展农村特色产业和乡村旅游等新兴产业。
同时，还要加强农村基础设施建设，提高农村地区的交通、通信和能源等方面的水平，为农民提供更多的就业机会。
中国城乡居民收入差距的产生与解决对策研究
中国城乡居民收入差距的产生与解决对策研究一、收入差距的产生原因中国城乡居民收入差距是一个长期存在的问题，其产生的原因主要有以下几点：1. 城乡分化导致的职业差异。
在城市中，高薪职业相对较为多样化，而农村却以农民和务工人员为主，收入普遍偏低，这也导致了城乡居民收入差距逐渐扩大。
2. 教育水平不同。
教育水平高的人员在城市中往往有更多的机会获得高薪职位，而农村地区教育资源相对较少，很多家庭无力承担高额的学费，这也加大了城乡居民之间的收入差距。
3. 市场经济体制下财富集中。
市场经济的发展导致了财富的集中，一些城市中的富豪家庭掌握了大量财富资源，而农村地区却难以获得同等数量的财富。
4. 政策和制度失衡。
政策上对城市和农村发展的投入并不平衡，导致了城乡居民在享受公共服务、社会保障等方面的差异，这也加大了城乡居民收入差距。
二、收入差距对社会带来的影响收入差距扩大不仅会给人们的生活带来困难，而且还会带来一系列负面影响，如下所示：1. 社会不和谐。
由于收入差距扩大，社会的阶层分化逐渐加深，可能会加剧社会不公和不和谐现象。
2. 农村人口流失加剧。
由于农村地区经济发展缓慢，无法满足大部分居民的需求，因此很多人会选择到城市中寻找更好的工作和生活。
3. 城市生活成本增加。
由于城市中的高薪职位相对较多，因此城市中的生活成本较高，这也会影响到城市居民的生活质量。
三、收入差距缩小的对策要解决城乡居民之间的收入差距问题，需要采取以下措施：1. 均衡发展城乡经济。
政府应采取措施，促进农村的经济发展，提高农村地区的收入水平。
同时，通过引导城市产业向中西部地区转移，能够有效地促进城市和农村之间的收入差距缩小。
2. 加强教育和培训。
政府应加大对农村地区的教育和培训的投入，提高农民的教育水平和技能水平，以提高其找到高薪就业的机会。
3. 推进制度改革。
政府应加强对公共服务的投入，建立更加公平和有效的社会保障制度，以缓解社会的不公问题。
4. 加强城乡基础设施建设。
城乡居民收入差距的原因分析及对策研究
城乡居民收入差距的原因分析及对策研究1.城乡分工的差异。
由于经济发展的不平衡，城市和农村在产业结构上有明显的差异。
城市的经济相对更多元化，从事的是高附加值的产业，而农村则以农业和初级产业为主。
因此，农村居民的收入普遍较低。
2.教育资源的不平衡分配。
城市通常拥有更多的教育资源，包括优质的教育机构和教师，而农村则缺乏这些资源。
教育是提高个人能力和竞争力的重要途径，缺乏教育资源导致农村居民的人力资本较低，从而影响其就业和收入水平。
3.城市化进程的不平衡。
由于城市化过程的不平衡，一些大城市和沿海地区吸引了大量的人口流入，形成了高收入人群聚集的现象。
而农村地区人口流出，导致了农村居民收入的下降。
为解决城乡居民收入差距问题，有以下几个对策可供选择：1.收入分配制度的。
加强收入分配制度的公平性，通过调整税收政策、社会保障制度等手段，减少贫富差距。
例如，适度提高富人的税收负担，增加对低收入人群的福利支持，实现收入的再分配。
2.农村发展战略的调整。
加大对农村地区的投资和支持，发展农村的产业和基础设施，提高农民的生产力和收入水平。
同时，加强农民职业培训和技能提升，提高农民就业技能和竞争力。
3.教育资源的均衡分配。
加大对农村地区的教育资源投入，提供优质的教育机会和教师队伍，使农村居民能够享受与城市居民相当的教育机会，从而提高其人力资本和获得更好的工作机会。
总之，解决城乡居民收入差距问题是一个复杂而长期的过程，需要政府、企业和社会各界的共同努力。
通过收入分配制度、加大对农村地区的投资和支持、促进教育资源均衡分配和加强城乡联动发展，可以逐步减小城乡居民收入差距，实现社会的公平与可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国城乡收入差距的原因及思考引言2004年，中国社会科学院经济研究所曾经发布过一份全国性调查报告，报告中显示，近年来，中国城乡收入之间的差距不断再拉大，如果将医疗、教育等非货币因素也考虑其中，中国的城乡收入差距已经达到世界之最。
在社科院发布的2010年《社会蓝皮书》中，再次指出了中国城乡差距大的问题。
《蓝皮书》书中指出，2010年年底，中国人均GDP将接近4000美元①，进入国际金融危机后的新成长阶段。
然而社科院社会学所长李培林在对《蓝皮书》进一步的阐述中指出：“破除城乡二元结构，实现城乡一体化将是我国今后改革的重点，在这个过程中，城乡收入差距的逐步拉大成为难点。
”地区间存在的收入差距是经济发展的必然产物，当差距在合理范围内时，是有积极意义的。
然而，一旦收入差距过大时，就会对一个国家的经济发展和社会稳定造成危害。
根据2010年第六次人口普查的数据显示，居住在乡村的人口数为674149546人，占到了总人口的50.32%②。
目前，中国地区收入间存在的差距较大，城乡收入差距过大就是首要因素。
中国城乡人口几乎各持一半，两者之间过大的收入差距所带来的问题也在进一步加剧，中国城乡收入差距过大的问题必须引起政府甚至是全社会的关注。
一、中国城乡收入差距的现状在探究中国城乡收入差距过大的原因之前，我们先来了解一下中国目前城乡收入差距的现状。
在衡量城乡收入差距时，最常见的有两个数据——人均收入和基尼系数。
中国城乡收入差距的现状主要表现为以下两个方面：（一）城乡收入的差距在逐渐拉大“人均国内生产总值”（Real GDP per capita），也称为“人均GDP”，是重要的宏观经济指标之一。
人均GDP是由一个国家核算其内实现的国内生产总值除以这个国家的常住人口数而得到，是衡量人民生活水平的一个标准参数。
改革开放以来，中国的经济迅速的发展，人均GDP也有了显著的提高。
根据统计局发布的数据，1978年，中国人均GDP是381元，到2010年，中国人均GDP达到①数据来源：中国广播网，“2010年社会蓝皮书发布城乡收入差距大成难点”，2009年12月22日。
/09/1222/14/5R5683AE0001124J.html②数据来源：中华人民共和国国家统计局，“2010年第六次全国人口普查主要数据公报[1]（第1号）”，2011年04月28日。
/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm了29，748元③。
随着经济的进步，总人均收入提高，城市和农村居民人均收入也有所提高。
1978年，城市居民收入为343.3元，2010年上升到了19，109元。
再看看农村居民的人均收入的变化，。
1978年，农村居民收入为133.6元，2010年上升到了5919元④。
从上面一组数据中，我们可以看出，虽然改革开放以来，城乡居民的收入都有所提高，但是城乡间的收入差距却在逐渐地拉大。
1978年，城乡间收入比是2.57:1，而到了2010年，城乡间收入比3.23:1。
根据国际公认的理论认为，当一国的人均GDP发展到800至1000美元时，比较合理的城乡收入比是1.7:1。
当一国人均GDP发展到1500美元时，城乡收入比将自然下降。
中国人均GDP早已超过1500美元，但是城乡收入差距却背道而驰，收入的两极分化反而愈演愈烈。
城乡间的收入差距拉大，不利于经济的发展和社会的稳定，社科院在近几年《社会蓝皮书》报告中，也频繁指出这个问题，并表示担忧。
（二）基尼系数的不断攀升基尼系数是由意大利经济学家基尼提出，是国际上用来综合考察一国居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
基尼系数介于1和0之间，1代表分配绝对不平均，0代表分配绝对平均。
根据联合国有关组织的规定，当一国基尼系数低于0.2时，表示收入绝对平均；0.2-0.3时，表示收入比较平均；0.3-0.4时，表示收入相对合理；0.4-0.5时，表示收入差距较大；大于0.5时，表示收入差距悬殊。
通常，根据黄金分割率，国际上把基尼系数0.382作为收入分配差距的“警戒线”。
一般发达国家基尼系数介于0.24至0.36，而中国全国城乡整体居民收入的基尼系数不断攀升，从1980年的0.33上升到1999年的0.397，而2000年又上升到0.417,截止到2010年，基尼系数已近超过了0.5⑤，超过了国际警戒线，跨入收入差距悬殊的行列。
何况，这个数据还未包含一些隐性的福利收入，如果加上这些因素，肯定要比现有数据更大。
中国基尼系数过高，表示社会的财富分配已经到达非常不均的状态，这一问题应该引起高度的警惕，否则将引发一系列的社会问题。
③数据来源：任婷、袁原，“我国城乡收入差距原因及思考”，《当代学术论坛》，2009年12期。
/mon.Web/DocViewSummary.aspx?docId=2161958&leafId=3007④数据来源：中国新闻网，“统计局:去年农村居民人均纯收5919元增长10.9%”，2011年3月11日。
/20110311/n279761870.shtml⑤数据来源：百度知道，“基尼系数”，最后更新2011年07月20日。
/view/186.htm二、中国城乡收入差距的原因中国城乡收入差距，自古以来就有。
但是改革开放以来，尤其是最近的十年，中国城乡收入的差距逐渐拉大，问题愈演愈烈。
现今，中国城乡收入差距过大问题已经上升到影响经济发展、社会稳定的高度，成为当前最棘手的问题之一。
俗话说：冰冻三尺，非一日之寒。
那么造成中国城乡收入差距问题的原因是什么呢？综合起来有以下几点：（一）二元的经济体制二元经济，实质上就是工业经济和农业经济不能融合而形成的经济结构。
新中国建立以来，在斯大林模式下，为了优先发展重工业，从农业获取原始积累，强行将城市和农村分割开来。
几十年来，农业被削弱，成为弱质产业，农民被剥削，成为二等公民。
二元经济发展的典型特征就是利用“剪刀差”，抬高工业品价格、压低农产品价格，来实现农业积累向工业领域的转移。
从农业吸取资金，将农业剩余转化为工业利润，再把工业利润转化为财政收入。
“剪刀差”的作用，削弱农业发展所需的资金积累能力，阻碍农民收入水平和生活水平的提高。
虽然，改革开放以来，国力有所增强，城乡分割也有所缓解，但是二元经济体制的根本，始终未受大的触动。
中国的二元经济体制，是造成城乡收入差距过大的最主要原因，其中，罪魁祸首就是中国的户籍制度。
中国户籍制度的特点就是，根据地域和家庭成员关系将户籍属性划分为农业户口和非农业户口。
这种户籍制度对于农民来说非常不公平，造成了城乡劳动力市场的分割和城市劳动力市场对农民的封闭。
这种制度将农村劳动力禁锢在了农村，严重阻碍了农村剩余劳动力的自由流动。
如今，中国有将近2亿左右的非从事农业生产的农村户口人员，他们多为从事建筑业、工商业和服务业，就是我们俗称的“农民工”。
就是因为这种户籍制度，他们为城市奉献血汗，却享受不到公平的就业机会、薪酬水平和福利待遇，通常成为城市的底层人民。
这一敝陋的体制，拉大了城乡收入的差距，加剧了问题的严重性。
（二）社会保障制度的缺失社会保障制度原本是国家通过再分配来实现缩小收入差距的最有效途径之一，但是在中国却变成了加剧城乡收入差距的原因之一。
目前，中国社会保障制度非常不健全，覆盖面低。
社会保障制度大部分只保障城市居民，农村至今还未能建立一套像城市那样的社会保障体系，在养老、医疗、失业等方面都没有得到保障。
尤其是养老保险，绝大多数农村居民还是通过家庭自保来实现。
医疗保险的缺失也导致很多农村居民因病致贫。
对于那些进城务工的“农民工”，在城市激烈的竞争中，随时面临着失业的风险，同时还面临着工伤和职业病的风险，但是他们却没有相应的保障制度。
社会保障制度的缺失，进一步拉大了城乡收入的差距。
（三）受教育程度的差异现代经济中，人力资本已经取代物质资本成为经济增长的决定性因素。
实践也证明，受教育程度和收入往往是成正比，受教育程度越高，往往收入就越高。
目前，中国农村居民的受教育程度非常低，根据国家统计局的统计，2004年农村劳动力中小学文化程度和文盲半文盲占40.31％，初中文化程度占48.07％，高中以上文化程度仅占11.62％，大专以上只有0.5％⑥。
虽然近年来，农村居民受教育程度有所提高，但是相较城市居民，还存在着很大的差距。
多数农村劳动力勉强完成初中就外出打工，没有一技之长，只能从事简单的体力劳动，收入非常有限。
受教育程度的差异，削弱了农村劳动力的竞争力，加大了城乡间收入的差异。
（四）税收制度不规范就税收而言，是缩小收入差距行之有效的政策工具，它通过调整国民收入分配格局，增加低收入群体的收入水平。
中国目前实行的是个人所得税税制，但是税制还不规范，导致税收这一政策工具无法充分发挥其调节作用。
首先，个人所得税在GDP中占比小，发挥的作用非常有限。
其次，个人所得税的起征点过低，只能使得中低收入阶层收入更低，对高收入人群的影响却很小。
另外，中国对税收的管理还很薄弱，依法治税水平不高，高收入人群常常通过逃税漏税等非法手段，避免税收对其的影响。
这一系列的原因，不仅使得税收的调节没有发挥应有的作用，反而还使得“穷人越穷、富人越富”，拉大了城乡收入的差距。
结语看过以上的部分，我们可以了解到中国目前城乡收入差距的现状和问题的严⑥数据来源：中国青年报，“我国农民平均受教育年限不足7年”，2004年12月06日。
/gb/zqb/2004-12/06/content_1001644.htm重性，以及造成这一现状的原因。
其实我们不难看出，目前中国实行的二元化经济体制是导致城乡收入差距过大的根本原因。
二元化的制度，使得农村居民在起跑线上就输给了城市居民，成为“二等公民”，处处受到不平等待遇。
所以要解决这个问题，就必须首先打破二元化的经济体制，使农村居民享受平等的待遇。
在此基础上再完善农村保障体系、加大教育投入等等措施，逐渐缩小城市和农村建的收入差距。
中国GDP的高速发展是以牺牲了农村发展、牺牲农民生活水平、收入水平为代价获得的。
中国的农村居民为中国经济的发展做出了极大的贡献和牺牲，是中国经济发展的基础，然而，大部分中国的农民却没有享受到公平的待遇，往往成为社会的最底层。
中国对农民的亏欠实在太多太久，城乡收入差距的扩大也显示这一现状仍未得到改善，甚至越来越严重。
“三农问题”已经成为阻碍中国经济持续发展的重要原因，城乡收入差距过大也逐渐酝酿成为社会不安定因素。
只要尽快着力解决这个问题，缩小城乡收入差距，中国经济才能健康发展，社会才能和谐稳定。
参考文献[1] 任婷、袁原，“我国城乡收入差距原因及思考”，《当代学术论坛》，2009年12期。
[2] 周宇琼，“基尼系数在中国失灵的原因分析”，《商业文化（学术版）》，2010年08期。