HDS容灾解决方案培训
hds线上考试存储考试专家级
1试题及答案：一、HCP 300 和500 之间是不是支持升级(单项选择):A)不支持B)支持，采纳备份导出然后再倒入的方式C)支持，采纳TrueCopy方式D)支持，采纳快照的方式E)支持，采纳自带的Replication 功能您的答案: E 正确答案：E二、HCP 是不是支持系统容灾复制(单项选择):A)不支持B)支持，采纳磁盘系统的TrueCopy 方式C)支持，采纳第三方的复制软件D)支持，采纳自带的Replication 功能您的答案: D 正确答案：D3、HNAS文件系统支持的数据量大小是多少？(单项选择):A)2TBB)16TBC)100TBD)256TB您的答案: B 正确答案：D4、日立数据系统云计算解决方案的优势？（单项选择）A)节省运营支出和资本支出B)最大限度提高利用率C)提高灵敏性D)爱惜投资E)知足效劳水平协议的要求F)以上满是您的答案: F 正确答案：F五、HDS的基础架构云包括统一计算平台，私有云效劳和公有云效劳？A)正确B)错误您的答案: A 正确答案：B六、请从下面的产品当选择能够对HDS 的刀片效劳器进行治理的软件产品（单项选择）A)HGLAM,HDLMB)HRpMC)HTnMD)HDvME)HCSMF)HTSMG)ITOA您的答案: A 正确答案： E Bbb bbbb试题及答案：一、HCP的大体特性包括哪些(多项选择):A)嵌入式全文索引与搜索B)数据迁移功能，将数据迁移到对应的归档存储设备C)密钥共享技术对设备中的所有数据加密，失窃磁盘无法窃取数据D)数据粉碎，避免用技术手腕恢复数据您的答案: B C 正确答案： A C D二、HDS自动分层技术最多支持几个存储分层（单项选择）A)1B)2C)3D)4您的答案: C 正确答案： C3、传统的静态分层技术有哪缺点（四选）A)数据分类困难B)数据移动困难C)消耗大量人力和治理本钱D)带来业务停顿E)数据存储自动优化您的答案: A B C D 正确答案： A B C D4、以下哪些存储有可能作为HDS的存储虚拟化对象(两选):A)FC存储B)iSCSI存储C)NAS存储D)SATA、SAS您的答案: A D 正确答案： A D五、依照平均文件1MB大小来计算，的前端HDI小空间能够指向HCP后端多少真正的数据？A)320TBB)100TBC)400TBD)40PB您的答案: C 正确答案： C六、UCP Director能够提供哪些益处?A)象VMWare 的vCloud Director一样治理虚拟机环境B)只能简化块存储的预配置C)在vCenter中，统一的治理和监控虚拟化环境中的元素D)比vCenter更好的用户治理界面您的答案: C 正确答案： C试题及答案：一、HCP 500 配置中的要紧部件(五选):A)HCP 节点效劳器B)光线互换机C)以太网互换机D)后端存储E)显示器、键盘、鼠标F)机柜G)负载均衡设备您的答案: A B C D F 正确答案： A B C D F二、以下软件哪一种不是HDS SAM 治理体系中的软件(两选):A)HSSMB)HSCPC)HSCRE)HURF)UVM您的答案: E F 正确答案： E F3、HNAS 的硬件包括哪些技术特点(三选):A)双总线的硬件架构B)采纳Intel架构C)采纳散布式独享内存的方式D)并行处置多个任务，保证系统整体性能您的答案: A B D 正确答案： A C D4、HNAS的软件采纳虚拟化的架构，实现了哪些功能(三选):A)虚拟企业效劳器B)动态扩展存储池C)动态LUND)文件系统的负载均衡您的答案: B C D 正确答案： A B D五、以下哪些存储有可能作为HDS的存储虚拟化对象(两选):A)FC存储B)iSCSI存储C)NAS存储D)SATA、SAS您的答案: A B 正确答案： A D六、ROBO解决方案的数据访问支持哪些平安验证方式？A)ACTIVE DIRECTORYB)DNSC)LDAPD)NIS您的答案: A B C D 正确答案： A C很抱歉您需要从头考试系统已经为您计算出得分情形：答对题目数量= 3，得分= 48。
HDS存储高可用技术介绍
High Availability Manager(HAM)
X
AutoSwap with SRDF Sync
Open HyperSwap
Mainframe support
IBM HyperSwap with TrueCopy HyperSwap with PPRC
14
HAM总体功能概述
0 RTO – 以同步数据为基础的存储高可以用解决方案
22
存储高可用技术分析-对比
V-VOL
VOL1
VOL2
VOL1
VOL2
VOL1
VOL2
存储高可用的问题最好用存储来解决
23
存储高可用方案失效点分析
生产中心 容灾中心
1 2 3
PVOL
灾备设计方案
RPO 是反映恢复数据完整
性的指标，在同步数据复制方式下， RPO 等于数据传输延迟的时间；在异步数据复制下，
RPO 基本为异步传输数据排队的时间。在实际应用中，考虑导数据传输的因素，业务数据 库与容灾备份数据库的一致性（ SCN）是不同的， RPO 表示业务数据库与容灾备份数据库
SCN 的时间差。发生灾难后，启动容灾系统完成数据恢复， 据损失量。
理
制。
数据 库的异地复制技 术，通常采用日志复 制功能，依靠本地和 远程主机 间的日志 归 档与 传递 来实现 两端的数据一致。
平
与平台无关，
台 同构存 储
要
需要增加 专有的复制服 务器 同构主机、异构存 储 与平台无关
或带有复制功能的 SAN 交换
求
机
复
制
高
高
性
高
较高
能 资
源 对生产系统存储性能有影 对 网 络 要求高
综合来进行考量。后续在 1.6.1 数据同步章节，将会有这 4 类数据复制技术的综合对比，可 以作为选择的参考。
1.2.3 网络安全
通信网络是容灾系统的组成部分， 通信线路的质量也是容灾系统的性能指标之一， 其中包括
网络的数据传输带宽、网络传输通道的冗余和网络服务商的服务水平（网络年中断率）
。如
果容灾系统使用的通信网络是确定的， 为了比较不同容灾解决方案， 可以用单位存储容量的
1.4 容灾技术分析
1.4.1 备份方式
(1) 冷备份
备份系统未安装或未配置成与当前使用的系统相同或相似的运行环境
, 应用系统数据没有
及时装入备份系统。 一旦发生灾难， 需安装配置所需的运行环境， 用数据备份介质 （磁带或
HDS存储
针对HDS存储产品，简单学习一下。
专业术语Direct Attached Storage——直连存储Storage Area Network——存储区域网Network Attached Storage——网络附接存储NAS实际上就是一个专门优化了的文件服务器，可分为：NAS整体系统：带有磁盘空间的NAS系统NAS Gateway：不带磁盘空间的NAS系统，但可以外接一个存储（DAS或者SAN）获得磁盘空间；NAS Blade：不带磁盘空间的NAS系统，且表现的形式为一个或一对卡、控制器模式，而必须插入存储系统，而获得电源和存储空间SAN是由服务器中HBA卡、存储交换机以及存储系统构建而成的存储网络SAN的主要元素：HBA卡、存储交换机、存储子系统随着技术演化，SAN现在分为：FC SAN(FC协议)、IP SAN(iSCSI协议)HBA提供服务器内部IO总线(PCI/SBUS) 与光纤网络的接口；HBA自身的RISC可以分担主机服务器CPU的IO管理工作；HBA有足够的缓存来存储IO的Context(最大2047个)，以此来提高交叉存取的性能。
否则经常要向服务器请求中断，这样就会影响系统性能，浪费许多CPU周期；其Coalescing (聚集) 功能还可以通过并发处理节省IO的中断次数；HBA软件驱动为操作系统提供所须存储信息，对I/O进行操作，同时对正常请求进行控制硬件HDS USP V架构同样采用HDS久负盛名的高性能、无瓶颈的Universal Star Network全光纤交换结构（第代四Hi-Star架构）。
该系统性能、扩展性等方面全面超越目前业界已有的高端存储系统，而且提供了全面的虚拟存储解决方案，使异构存储系统互联互通成为可能。
如图所示，在交换式架构中，最重要的部件是缓存交换模块（CSW）。
通过CSW，主机接口控制器、数据Cache和磁盘通道控制器连接在一起，数据Cache 与前后两端控制器之间都能够构成“点对点”的连接，实现并发通道数量最大，数据通道利用率最高。
系统集成类项目技术培训方案
系统集成类项目技术培训方案目录一、前言 (2)1.1 培训背景 (2)1.2 培训目标 (3)1.3 培训对象 (4)二、培训内容概述 (4)2.1 系统集成基础知识 (5)2.2 集成项目需求分析与设计 (6)2.3 集成项目实施与部署 (7)2.4 集成项目测试与验证 (8)2.5 集成项目后期维护与优化 (9)三、培训方法与手段 (10)3.1 课堂讲授 (11)3.2 实践操作 (12)3.3 案例分析 (13)3.4 小组讨论 (15)3.5 在线学习资源 (16)四、培训课程设置 (17)4.1 系统集成基础课程 (18)4.2 集成项目实战课程 (18)4.3 集成项目管理课程 (19)4.4 集成项目质量保证课程 (21)五、培训师资 (22)5.1 师资介绍 (23)5.2 师资资质 (24)5.3 师资培养 (25)六、培训时间与地点 (26)6.1 培训时间安排 (26)6.2 培训地点选择 (27)七、培训效果评估 (29)7.1 培训效果评价标准 (30)7.2 培训效果反馈机制 (31)7.3 培训效果改进措施 (32)八、培训预算与费用 (33)8.1 培训预算编制 (34)8.2 培训费用明细 (35)一、前言随着信息技术的飞速发展，系统集成技术在各行各业中的应用越来越广泛，对于从事系统集成项目的工程师来说，掌握先进的技术和不断学习新知识变得尤为重要。
为了提高系统集成类项目工程师的专业技能，提升项目实施质量和效率，我们制定了这份系统集成类项目技术培训方案。
本培训方案旨在通过系统的理论讲解、案例分析和实践操作，使参训人员熟练掌握系统集成的基本原理、常用技术和方法，了解最新的行业动态和发展趋势。
通过培训，培养参训人员的团队协作能力、沟通能力和解决问题的能力，为他们在系统集成领域的发展奠定坚实的基础。
在接下来的章节中，我们将详细介绍培训的目标、内容、方式以及培训效果评估等内容，以帮助大家更好地理解和掌握本次培训的内容。
HDS8对1容灾方案
链路需求：裸光纤（由电信运营商提供）
灾备中心充分利用
生产 系统
恢复 演练 系统
功能 压力 测试
报表
统计 查询
灾备服务器
SI克隆
P-Vol
S-Vol
T-Vol
生产中心
灾备/测试中心
© 2006 Hitachi Data Systems
6
SAN
HDS方案规划
推荐方案：8：1的容灾方案；
具体规划
容灾中机房： HUS150一台， xxGB缓存， xx块600GB硬盘 远程容灾复制软件 SAN交换机 各医院机房： HUS150/130一台， xxGB缓存， xx块600GB硬盘 克隆快照软件（本地保护，可选） 远程容灾复制软件（远程复制） SAN交换机
某客户8对1容灾 解决方案
李辉
技术顾问 HDS 日立数据系统有限公司 Kevin.li.hui@
© Hitachi Data Systems Corporation 2010. All rights reserved.
客户现状
XX医院 C SAN
IP SAN
IP SAN
FC SAN
1. 各医院HIS系统独立建设 和管理，无容灾系统； 2. HIS系统发生故障后，对 医院服务质量有较大负面影 响； 3. 分散投资分散管理的方 式不仅成本较高，在发生故 障时，由于技术人员能力和 经验问题，无法保证迅速恢 复应用
建立多对一的区域容灾中心
医院A
医院F
医院G
通过裸光纤进行数据复制
HUS150
1. 各医院向区域中心进行 数据复制； 2. HIS系统发生故障后，由 容灾中心启动备用环境进行 恢复； 3. 通过多对一阵列复制技 术提供分钟级的数据容灾保 护；
hds存储实施方案
hds存储实施方案HDS存储实施方案在当今信息爆炸的时代，数据存储已经成为企业发展中不可或缺的一部分。
对于大型企业来说，HDS（Hitachi Data Systems）存储解决方案是一种高效、可靠的数据存储选择。
本文将详细介绍HDS存储实施方案，包括其优势、部署流程和实施注意事项。
首先，HDS存储解决方案的优势主要体现在其高性能、高可用性和高扩展性上。
HDS存储系统采用了先进的硬件技术和创新的存储管理软件，能够为企业提供稳定可靠的数据存储环境。
同时，HDS存储系统还具备灵活的扩展能力，可以根据企业的需求进行快速扩容，满足不断增长的数据存储需求。
其次，HDS存储实施的流程主要包括需求分析、架构设计、系统部署和性能调优等环节。
在需求分析阶段，需要与企业业务部门充分沟通，了解其对数据存储的实际需求，包括存储容量、性能要求、数据保护等方面的需求。
在架构设计阶段，需要根据需求分析的结果，设计合理的存储架构，包括存储设备的选型、网络架构、数据保护策略等。
在系统部署阶段，需要根据架构设计的方案，进行硬件设备的安装、网络连接的配置、存储系统的初始化等工作。
最后，在性能调优阶段，需要对存储系统进行性能测试，并根据测试结果进行调优，确保存储系统的稳定性和高性能。
在HDS存储实施过程中，需要注意一些关键的实施注意事项。
首先，需要确保实施团队具备丰富的存储实施经验和专业的技术能力，能够熟练应对各种复杂的存储环境。
其次，需要充分了解企业的业务需求，根据实际需求量身定制存储解决方案，避免过度投入或资源浪费。
同时，还需要充分准备好实施所需的硬件设备、软件工具和人力资源，确保实施过程顺利进行。
最后，需要在实施过程中保持与企业业务部门的密切沟通，及时解决实施中的问题和风险，确保实施工作的顺利完成。
综上所述，HDS存储实施方案是一种高效、可靠的数据存储解决方案，其优势主要体现在高性能、高可用性和高扩展性上。
在实施过程中，需要充分了解企业的业务需求，合理设计存储架构，确保实施团队具备丰富的经验和专业的技术能力，以及保持与企业业务部门的密切沟通。
HDS统一存储整合解决方案交流-HUS
TCP/IP NFS
并行计算
Block Retriev al Metadata Block Allocation NVRAM iSCSI Metadata Fibre Channel Snapshots TCP/IP NFS Block Retriev al CIFS Virtual Volumes NDMP iSCSI Metadata Block Allocation NDMP
入门-- HUS110
8GB 缓存 8 FC 和 4 iSCSI 端口 混插至120 SSD, SAS 和 NL-SAS 8 SAS links (6Gb/sec) 最大 4个标准2.5”扩展柜 最大 9个标准 3.5”扩展柜
16GB缓存 16FC, 8FC 和 4 iSCSI端口 混插至 264 SSD, SAS 和 NL-SAS 16 SAS links (6Gb/sec) 最大 10个标准 2.5”扩展柜 最大 19个标准 3.5”扩展柜 最大 5个紧凑 3.5”扩展柜
吞吐量
内部带宽 提升2倍 中级—HUS130
处理器采用最先进的嵌入式处理 器，处理能力提升 2倍 高级—HUS150
16/32GB 缓存 16FC, 8FC 和 4 iSCSI端口 混插至 960 SSD, SAS 和NLSAS 采用新一代RAID 32 SAS links (6Gb/sec) 专用处理器，运算 最大 40 个标准 2.5”扩展柜 内力提升 倍 最大 40个 标准 3.5”2 扩展柜 最大 20 个紧凑 3.5” 扩展柜
IP-SW(Frontend LAN)
10G Data
1G Data
10G Data
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 解决链路故障、cache容量、链路带宽对复制的影响
• 异构存储平台通过USP V进行复制
写I/O
减少的带宽成本
峰值
减少的缓存
平均
生产中心
时间
写I/O按顺序记入 jounal卷
写IO
USP
应用卷
JNL
远端存储“吸入 ”jounal卷
JNL
Journal 以异步方式传输
Journal 数据按顺序写 入相应的应用卷
25
异步数据复制的优点，缺点
• 异步镜像，发生灾难时可能有数据丢失 • 无距离限制（100km-几万公里以内) • 对带宽要求相对低 • 对生产端性能冲击小
26
Universal Replicator－远程异步数据复制
• 远端存储采用“吸”的方式拷贝jounal，按照时间戳、顺序号更新备份卷
• 最小的对生产系统的性能冲击
容灾中心
1 - Write to primary logical disk 2 - Write to secondary logical disk 3 - Write complete on secondary logical disk 4 - I/O Completion
22
TrueCopy Sync 同步远程拷贝模式
6
HDS BCM方法论
HDS 业务连续性管理（BCM）
启动阶段
可研/立项 项目规划 系统调查
分析阶段
设计阶段
风险分析
DR策略规划
业务影响分析
DR方案设计
目前阶段
实施开发
DR方案实施 DRP开发
运行维护
灾难切换
重要部分
DR系统监控
灾难切换
培训/演练 DRP维护更新
生产回退
项目管理
7
容灾实现的各种方式
应用卷
备份中心
USP 27
异步数据复制带宽需求
其他厂商
HUR
Data Inflow Write I/O
Typical Inflow
✓ 数据流量根据客户的实际情况确定
峰值
Time
29
HDS BC 解决方案
< 100公里
抵御生产中心物理破坏 同城
生产
灾备中心
应用级
中心
> 300公里
容灾成本 低
抵御地域性灾难 恢复时间较长
生产数据库
网络
同步或异步 重做传输
Broker
物理备用数据库
重做应用
备份
DIGITAL DATA STORAGE DIGITAL DATA STORAGE
逻辑备用数据库
将重做转换成 SQL
可用于 报表操作
SQL 应用
额外的索引 和物化视图
12
－3－基于卷管理器的容灾技术
• 主机层面基于逻辑卷复制的 DR软件（Veritas VVR）
• 当生产中心切换到同城灾备中心后，同城灾备中心可以很快按增量建立 新的数据复制；
• 能够抵御Rolling Disater灾难的发生；
同城灾备中心
Takeover
生产中心
异地灾备中心
S-VOL JNL
P-VOL JNL HUR
S-VOL JNL
31
三中心级联容灾架构比较
SRDF BCV,需断SRDF SRDF/adaptive
理论极限值100km • 支持开放系统与OS390 • ESCON、FC、DWDM
Primary Host
Same as PPRC Optional secondary Host 100公里
4
1
Primary logical Volume
生产中心
2
3 TrueCopy Synchronous
Secondary logical Volume
20
ShadowImage 本地数据镜像复制
• 高速的、基于存储系统的复制技术 • “实时”异步方式数据镜像保护 • 双重数据保护＝数据镜像＋磁盘Raid保护 • 分离后的PIT数据拷贝立即可用 • 支持OS390、开放系统 • FlashCopy特征完全兼容OS390 • Consistency Group，磁盘组的数据一致
卷管理器 复制技术
5 3 5 5 5 0 0 5 4 1 1 3 2
基于网络 复制技术
5 5 0 0 5 5 0 5 0 1 1 3 0
存储 复制技术
5 5 5 5 5 5 0 0 5 5 5 5 5
容灾解决方案选择方法论 A－征询
B-筛选子集 C-精选
方案1
方案1a
方案2 D-评估
方案3
方案3a
30
S-VOL 2：00PM
S-VOL
镜像保护 并行处理 快速恢复
分离
21
Hitachi TrueCopy Synchronous（同步） － 近距离数据保护
• 基于存储的远程数据复制技术 • 同步方式，远程拷贝实时镜像，数
据完整、一致 • 快速的数据恢复，没有数据丢失 • I/O响应时间惩罚 • 距离限制，距离越长，时延越大，
HDS容灾解决方案培训
日立数据系统有限公司
安排
容灾的问题与方法论 容灾实现的各种方式 容灾方式的经济分析 容灾技术讨论 HDS 能为你做什么 容灾成功案例分享
2
容灾的问题与方法论
业务连续管理
• 业务连续管理：business continuity management (BCM)
– 为保护组织（企业）的利益、声誉、品牌和价值创造活动，找出对 组织有潜在影响的威胁，提供建设组织有效反应恢复能力的框架的 整体管理过程。包括组织在面临灾难时对恢复或连续性的管理，以 及为保证业务连续计划或灾难恢复预案的有效性的培训、演练和检 查的全部过程。
4
3
2
1
4
4
5
5
2
2
2
4
2
4
3
5
2
3
3
5
4
4
3
5
1
1
1
5
3
3
3
5
2
2
2
5
24
26
24
40
18
容灾技术讨论
HDS主要的容灾解决方案
• ShadowImage－本地数据镜像复制 • TrueCopy Synchronous（同步,异步）－ 近距离数据保护 • Universal Replicator－远程异步数据复制 • HDS 3DC技术－抵御“Rolling Disater”容灾技术方案
－DR解决方案的选择
服务器 存储
技能与服务支撑
网络
软件与自动 化
On time, On budget, ON demand9来自－远程实时容灾技术一览
1. 基于应用的交易复制解决方案
– 应用程序在本地、远端双写I/O
2. 基于数据库复制的解决方案
– 数据库本身的远程复制
生产中心
应用系统
1
数据库
2
3. 基于主机的远程数据复制软件解决方案 卷管理器
容灾TCP/IP网络
生产TCP/IP网络
容灾TCP/IP网络
应用系统 主机系统
应用系统 备用主机
应用系统 主机系统
应用系统 备用主机
SAN交换机
备用SAN交换机
SAN交换机
备用SAN交换机
存储
方式一
备用存储
存储
备用存储
方式二
• 优点：不需要特殊的硬件、软件支持； 数据传输量最少，节约网络资源；对磁盘子系 统透明
– 实施、维护复杂性？
– 技术成熟性？企业级案例？ 存储
Veritas VVR示意图 其他存储
13
－4－基于SAN网络的远程快照技术
• IPStor ，Data Core等远程快照方案
– 快照复制，异构存储解决方案
• 弱点：案例、容灾能力（容量、性能）、技术成熟性、可靠性？
同步、异步复制
14
－5－基于存储复制的容灾技术
37
39
30
55
企业级容灾解决方案首选 17
远程数据复制经济分析总结
产品成本 实现技术成本
维护成本 恢复时间成本
人员成本 性能影响成本
实施复杂度成本 复制效率成本 成功案例可靠性成本
总评分
应用层 复制技术
3 2 1 3 2 3
1 1 2 18
数据库 卷管理器 基于网络 存储 复制技术 复制技术 复制技术 复制技术
• 缺点：需对应用程序作大量修改；实施维护难度较大，需定期进行一致性检查；备份 中心的备份数据较难回切主中心
11
－2－基于数据库复制的容灾技术
• Oracle Data Guard数据库远程复制技术，异构存储解决方案
• 限制与弱点：
– 只能针对Oracle管理的数据，应用关联性保证？ – 不能跨主机平台，Oracle版本对等，“N－1”？ – 占用主机CPU资源, 实施周期长，维护复杂，隐性成本过高 – 备份中心的备份数据较难回切主中心，不支持数据级容灾 – 有待证实应用普遍性
– From：GB《信息系统灾难恢复规范》
4
自然灾害
火灾时的央视大楼
火灾后的央视大楼
5
法律法规要求
法规要求
•《关于加强银行数据集中安全工作的指导意见》中国人民银行[2002]260号 •《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》中办发[2003]27号 •《关于做好重要信息系统灾难备份工作的通知》信安通[2004]11号 •《关于进一步加强保险系统信息安全保障工作的通知》保监发〔2004〕62号 •《重要信息系统灾难恢复指南》 国信办[2005]8号 •《关于进一步加强银行业金融机构信息安全保障工作的指导意见》中国人民银行[2006]123号 •《2006━2020年国家信息化发展战略》【工信部】2006年05月08日 •《银行业信息系统灾难恢复管理规范》（征求意见稿）（中国人民银行） •《银行业金融机构信息系统风险管理指引》银监会 2006年11月 •《GB 信息系统灾难恢复规范》国家标准 2007年11月1日 •《关于进一步开展电信网络安全防护工作的实施意见》【工信部】2007年10月16日 • 《银行业信息系统灾难恢复管理规范》【中国人民银行】2008年2月4日 •《商业银行信息科技风险管理指引》【银监会】2009年3月5日