砂基液化的初判与复判

合集下载

《建筑抗震设计规范》新旧规范液化判别方法的比较

《建筑抗震设计规范》新旧规范液化判别方法的比较

论 、修 改 、充实 和试 设计 ,最 终形 成 了新版 《 建 筑 抗 震 设 计 规 范 》 G 5 0 2 1 。而 2 1 年 版 B 0 1.0 0 1 00 是 在 2 0 年 版的基 础上进 行 的修 改 ,特别 是砂 土 01
第 1卷 第2 0 期 2011 6月 பைடு நூலகம் 年
广 东 交 通 职 业 技 术 学 院 学 报
J0 U R N A I O F G U A N G O N G O M M U N I A T l N S PO L TEC I N } _ D C C o Y - t C
Vb11 .0 No. 2 J ne O1 u 2 1
以期 对新 规范 的理解上 能起 到一定 的作用 。
1 前 言 2 液 化 初 判 条件
砂 土液 化是 地震 时 主要震 害 之一 。地 震导 致 的 砂 土 液 化 ,可 造 成 地 基 失 稳 、房 屋 开 裂 、倒 塌 、地面 下沉 、斜坡 失 稳等 。近 年来 大量 工程 开 21 0 0版 对 液 化 初 判 条 件 几 乎 与 2 0 版 一 01 致 ,同样 认 为 除对 液 化 沉 陷敏 感 的 乙类 建 筑外 , 6 区 的一 半 建 筑 可不 考 虑 液 化影 响 。 当然 6 度 度 的 甲类建 筑 的液化 问题 也需 要专 门研 究 。同 时液
teato ar s ntecmp r o ru htepoet xmpec m uai , a i nf ayt nw s nad h u r r e o o ai nt o g r c ea l o p tt n c ̄e o n l e t dr’ h c i h s h h j o s i l o a s
LI Zh — e U iw i

岩土工程中砂土液化判别

岩土工程中砂土液化判别

岩土工程中的砂土液化判别摘要:简要介绍岩土工程勘察中,砂土掖化判别与原位测试关键词:砂土液化;原位测试;试验中图分类号:tu413文献标识码: a 文章编号:引言与河流冲洪积有关的地貌,地基土层均可能有粉土、粉砂等组成,各土层物理性质差异较大。

现今,城区的建筑越来越多,结构复杂、荷载大,对地基土层的粉土、粉砂承掖化判别要求严格,岩土工程勘察工作就显得尤为重要。

以下按勘察工作(详勘)的地基土层的粉土、粉砂承掖化判别各个环节应注意的问题。

1原位测试河流冲洪积地貌有明显的沉积韵律,往往有卵石、砾砂、粗砂、中砂、细砂、粉土、粉质黏土,粘土。

且砂土常有互层、隔层出现。

多数地下水较浅。

1.1标准贯入试验粉土、砂土层试验目的(用途)是判别地基液化可能性及液化等级,在粉土、粉砂层中试验时应对标贯器内的扰动土取样,做颗粒分析试验,以求得粘粒含量进行液化判别;在进行标准贯入试验时,如有卵石、砾砂塌孔应及时下如套管,确认无井内无掉块和无扰动下做实验。

若多次采取率较低时也不易做试验,否则易使试验结果失真,室内试验与测试结果差异大。

粉土、粉砂实验深度可根据其他钻孔编录资料确定。

1.2静力触探试验静力触探试验已是不可缺少的测试手段,无卵石、砾砂层均适宜进行静力触探试验,试验目的(用途)包括判别土层均匀性和划分土层、选择桩基持力层、估算单桩承载力、估算地基土承载力和压缩模量、判断沉桩可能性、判别地基土液化等。

应选择双桥探头,同时测出锥尖阻力qc、侧壁摩阻力fs及摩阻比rf,利用qc值进行液化判别,据公式ps=qc+0.00641×fs计算出比贯入阻力,利用ps值进行估算地基土承载力。

2用标准贯入试验判别砂土掖化按规范4.3.4条需进一步进行液化判别时,用标准贯入试验法判别 , 标准贯入试验实际锤击数与临界值小于或等于临界值时,应判为液化。

液化判别式:ncr=n0β[㏑﹙0.6 ds +1.5﹚-0.1dw]√3/ρc β=1.05在粉土、粉砂层中试验时,记录标准贯入试验锤击数后,还应对标贯器内的扰动土取样,做颗粒分析试验,以求得粘粒含量进行液化判别。

狮泉河水电站坝基砂层液化的判别

狮泉河水电站坝基砂层液化的判别
萨市 1 5 k 2 m。 7
②、 Ⅱ③ 、 Ⅱ④ 等 砂层 , 深 较 浅 , 径 较 细 , 饱 水 埋 粒 在 和 Ⅶ度地震 条件 下均 属 液 化 砂 范 畴 。 Ⅱ③ 、 Ⅱ④ 砂
层 由于埋 深 较 浅 , 计采 用 开挖 清 除 进 行 处 理 。 Ⅱ 设 ①、 Ⅱ②砂层 由于埋 深相对 较 大 , 计采 用 振 冲加 固 设
分 布在 左 侧 坝 基 ( ) 带 , 布 高 程 48m 以上 , 肩 一 分 20
性状 和大 小存 在 一 定 差异 。根 据 颗粒 组 成 、 深 和 埋
于5 mm 的砾 石 含 量 、 量 百 分 率 分 别 为 9 .5 、 质 75 % 10 小 于 005 0 %, .7mm 的 含 量 、 量 百 分 率 分 别 为 质
量 0 10亿 k ・ 。 .4 W h
3 Ⅱ① 、 Ⅱ② 砂 层 分 布 及 地 震 液 化 判 定
Ⅱ① 、 Ⅱ② 层 呈 长 条 形 纵 向 分 布 于 左 岸 坝 基 ( ) 带 。 Ⅱ① 层 为 含 砾 粉 质 土 细 砂 , 面 高 程 肩 一 顶
4 8 4 9 m, 1 2 埋 深 1 28~ 2 3 厚 ~ m, 5~3 m, 5 相对 坝 基 埋
处 理
电站坝 址控 制流 域 面积 1 7 k 2 多年平 均 流 48 0i , 1m 时 , 库 容 .8 3s水 35 总 13 .6亿 m3 。枢纽 布置 采用 心墙 堆石 坝 方案 , 大 坝 最
高 3 m, 2 坝后 地面 厂房 , 装机 容 量 6 MW , 相应 年发 电

要: 依据工程勘察试验成果结合规范技术要求 采用多种方法对狮泉河堆石坝坝基砂层液化进行 了判别 。初 判结果表 明, 坝基

砂土液化判据课件

砂土液化判据课件
工程实例1
某大型桥梁工程,位于河流冲积平原, 地质条件复杂,涉及砂土液化问题。
工程实例2
某高速公路工程,穿越砂质河谷,地 质勘察发现砂土液化现象。
砂土液化判据应用分析
应用砂土液化判据对 两个工程实例进行评 估,分析砂土液化的 可能性。
结合工程实例,探讨 砂土液化判据在实际 工程中的应用技巧和 注意事项。
针对不同工程条件, 对比分析砂土液化判 据的适用性和局限性。
工程实例结论与建议
根据砂土液化判据评估结果, 提出针对性的工程措施和建议。
总结砂土液化判据在工程实例 中的应用效果和经验教训。
对未来类似工程提出参考意见, 强调砂土液化判据在实际工程 中的重要性和必要性。
05
砂土液化预防措施
砂土液化预防的重要性
实验方法
将砂土样品装入三轴试验中的圆 柱形试样中,施加围压和轴压, 然后进行振动,观察砂土的液化 现象。
实验结果分析
液化特征
通过观察砂土在振动过程中的孔 压变化和体积变化,可以确定砂
土是否发生液化。
影响因素
分析不同围压、轴压、砂土粒径和 级配等因素对砂土液化特性的影响。
液化判据
根据实验结果,建立砂土液化的判 据,为工程实践提供依据。
未来研究方向与展望
• 深化理论研究:未来需要进一步深化砂土液化判据的理论研究,包括液化准则 的精确性和适用性、液化过程的物理机制和数值模拟方法等。通过理论分析、 数值模拟和实验验证相结合的方法,不断完善砂土液化判据的理论体系。
THANKS
02
砂土液化判据理 论
砂土液化判据概述
01
02
03
砂土液化
指在地震、爆炸等动荷载 作用下,砂土颗粒间的摩 擦力减小,导致砂土由固 态变为液态的现象。

浅谈缅甸达贡山某冶炼厂区地基砂土液化评价与抗液化措施

浅谈缅甸达贡山某冶炼厂区地基砂土液化评价与抗液化措施

浅谈缅甸达贡山某冶炼厂区地基砂土液化评价与抗液化措施该冶炼厂区位于伊洛瓦底江一级阶地,场地地下水为0~7.8m,变化较大,饱水粉、细砂层较发育,本文采用标准贯入试验法对其进行砂土液化评价,并提出适宜的地基抗液化措施。

标签:缅甸达贡山某冶炼厂区砂土液化抗液化措施1前言缅甸达贡山某镍矿项目是中缅政府间合作的第一个大型矿山开发项目,工程总投资5.97亿美元,生产规模为年产8.5万吨镍铁,采用原料为红土型镍矿,建设工期2.5年。

根据冶炼区规划设计总平面图,冶炼区占地总面积约990亩,规划拟建的建(构)筑物较多,其中高度超过20m的建(构)筑有:矿石堆场及转运站(高29m)、干矿储存(高31m,拟采用弧型网架)、熔炼主厂房(高50m,拟采用钢框架排)、配料及烟尘制粒厂房(高30m,拟采用钢框结构)、干燥主厂房(高27m,拟采用钢框架)、煤粉制备车间(高23m,拟采用钢框架)、焙烧还原厂房(高30m,拟采用钢结构)及烟囱(高120m及80m各一座)。

该工程规模较大,施工质量要求高。

结合缅甸当地实际情况,因地制宜地选择技术可靠、施工速度快、造价低的地基处理及基础方案,对于加快建设进度和降低工程造价有着重要意义。

2地质概况本工程场地位于坡麓山前平原与伊洛瓦底江河谷冲积平原边缘过渡地带,属于伊洛瓦底江中游冲积平原地貌。

场地总体地势为东、南面高,西、北面低。

在拟建场地施工667孔,揭露深度20.1-80.6m。

场地在勘探深度范围内均为第四系堆积层,揭露土层以第四系冲洪积成因的粘土、粉砂及第四系残坡积成因的粘土为主,少部分卵石、圆砾、含粘性土砾砂及含粘性土卵石层,地表层为耕植土层。

且大部分地段分布有厚1.0-11.7m的粉砂。

土层自上而下为耕植土、粘土、含粘性土砾砂、粉砂、卵石、粘土于含粘性土卵石交互沉积层。

勘察钻探施工期间,正值旱季。

场地地下水水位埋深0.00~7.80m。

土层结构较复杂。

为判别场地类别,在本工程场区地质钻探孔内布设了8个深度达20m剪切波速测试孔。

基于标准贯入法对坝基砂土液化复判

基于标准贯入法对坝基砂土液化复判

基于标准贯入法对坝基砂土液化复判摘要:本文运用标准贯入试验复核判断砂土液化现象,并通过工程实例证明运用此方法可以有效的判断出砂土是否已经出现液化现象,这样就能够采取有效措施对坝基进行加固,防止潜在危险的产生。

本文还简要叙述了砂土的液化机制、液化类型以及影响因素,提出了防止液化地基处理方法。

关键词:砂土液化;标准贯入法;复判中图分类号: tu441+.4 文献标识码: a 文章编号:1砂土液化机理饱和的疏松粉、细砂土体在振动作用下有颗粒移动和变密的趋势,对应力的承受由砂土骨架转向水,由于粉、细砂土的渗透性不良,孔隙水压力急剧上升。

当达到总应力值时,有效正应力下降到0,颗粒悬浮在水中,砂土体即发生振动液化,完全丧失强度和承载能力。

砂土发生液化后,在超孔隙水压力作用下,孔隙水自下向上运动。

如果砂土层上部无渗透性更弱的盖层,地下水即大面积地漫溢于地表;如果砂土层上有渗透性更弱的粘性土覆盖,当超孔隙水压力超过盖层强度,则地下水携带砂粒冲破盖层或沿盖层已有裂缝喷出地表,即产生所谓的“喷水冒砂”现象[2]。

地基砂土液化可导致建筑物大量沉陷或不均匀沉陷,甚至倾倒,造成极大危害。

地震、爆破、机械振动等均能引起砂土液化,其中尤以地震为广,危害最大。

2影响砂土液化的因素2.1土类粘性土具有粘聚力,即使超孔隙水压力等于总应力,有效应力为零,抗剪强度也不会完全消失,难以发生液化;砾石等粗粒土因为透水性大,超孔隙水压力能迅速消散,不会造成孔隙水压力累积至总应力而使有效应力为零,也难以发生液化;只有中等粒组的砂土和粉土易发生液化。

2.2往复应力强度与往复次数对于给定的固结压力σv和不同相对密实度dr,就同一种土类而言,往复应力越小,则需越多的振动次数才可产生液化。

反之,则在很少振动次数时,就可产生液化。

2.3地震强度及持续时间引起砂土液化的动力是地震加速度,显然地震愈强、加速度愈大,则愈容易引起砂土液化。

简单评价砂土液化的地震强度条件的方法是按不同烈度评价某种砂土液化的可能性。

砂土地震液化判别

砂土地震液化判别

3.4砂土地震液化的判别初判:饱和的砂土或粉土(不含黄土),当符合下列条件之一时,可初步判别为不液化或可不考虑液化影响:l 地质年代为第四纪晚更新世(Q3)及其以前时,7、8度时可判为不液化。

2 粉土的黏粒(粒径小于0.005mm的颗粒)含量百分率,7度、8度和9度分别不小于10,13和16时,可判为不液化土。

注:用于液化判别的黏粒含量系采用六偏磷酸钠作分散剂测定,采用其他方法时应按有关规定换算。

3 浅埋天然地基的建筑,当上覆非液化土层厚度和地下水位深度符合下列条件之一时,可不考虑液化影响:du >do+db-2dw>do+db-3du +dw>1.5do+2db-4.5式中:dw——地下水位深度(m),宜按设计基准期内年平均最高水位采用,也可按近期内年最高水位采用;du——上覆盖非液化土层厚度(m),计算时宜将淤泥和淤泥质土层扣除;db——基础埋置深度(m),不超过2m时应采用2m;d0——液化土特征深度(m),可按表1采用。

复判:当饱和砂土、粉土的初步判别认为需进一步进行液化判别时,应采用标准贯入试验判别法判别地面下20m范围内土的液化;但对本规范第4.2.1条规定可不进行天然地基及基础的抗震承载力验算的各类建筑,可只判别地面下15m 范围内土的液化。

当饱和土标准贯人锤击数(未经杆长修正)小于或等于液化判别标准贯入锤击数临界值时,应判为液化土。

当有成熟经验时,尚可采用其他判别方法。

在地面下20m深度范围内,液化判别标准贯入锤击数临界值可按下式计算:Ncr=Noβ[ln(0.6ds+1.5)-0.ldw]cρ/3式中:Ncr——液化判别标准贯入锤击数临界值;No——液化判别标准贯入锤击数基准值,可按表2采用;ds——饱和土标准贯入点深度(m);dw——地下水位(m);ρc——黏粒含量百分率,当小于3或为砂土时,应采用3;β——调整系数,设计地震第一组取0.80,第二组取0.95,第三组取1.05。

砂土地基液化机理与判别问题探讨优化

砂土地基液化机理与判别问题探讨优化

砂土地基液化机理与判别问题探讨优化摘要:地基液化是一个复杂的过程,受多种因素的非线性影响。

现行规范均在Seed判别公式的基础上依赖人为经验强调“综合判别”。

判别式中利用Baycsian定理和失效概率函数建立判别式,并引用符圣聪人工神经网络BP模型的数据分析简化判别式,可以客观公正评价液化风险,同时可以定量分析震级大小对地基液化的影响,对规范的进一步修订有一定意义的借鉴作用。

关键词:地基液化失效函数 Seed液化公式引言砂土地基液化是造成地震灾害的重要原因之一。

长期以来,各国科技工作者围绕砂土震动液化展开了大量卓有成效的研究工作,主要包括:砂土液化机理、液化式判别及液化后果分析。

尽管已取得不少丰硕成果,但鉴于砂土地基液化机理较为复杂且认知的局限性,液化判别这块依然存在较多不足。

在成都地区,《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)和《成都地区建筑地基基础设计规范》(DB51/T5026-2001)是最为权威的液化判别规范,由于过多依赖工程经验,均存在诸多不合理之处。

本文根据Seed液化失效原理,利用Baycsian定理和失效概率函数建立判别式,并引用符圣聪人工神经网络BP模型数据的分析简化判别式,可以客观公正评价液化风险,同时可以明确地震震级关系和液化风险水平对液化判别式的影响,对规范的进一步修订有一定意义的借鉴作用。

1砂土液化机理及影响因素1.1 砂土液化的机理饱和砂土是砂和水组成的复合体。

在未地震前,砂土地基外力由砂骨架所承担,水只承受静水压力。

根据有效应力原理,土的抗剪强度为:(1)式中,表示土的抗剪强度;表示土的上覆土层压力;表示静孔隙水压力;表示土的内摩擦角。

在地震荷载作用下,如果孔隙水在振动周期内不能完全排出,受砂土颗粒挤压作用的影响,孔隙水压力不断增加,由式(1)可知,土的抗剪强度随之减小。

如果振动强烈,孔隙水压力增长至,此时。

这时,土颗粒完全悬浮于水中,成为粘滞流体,抗剪强度和抗剪刚度几乎都等于零,土体处于流动状态,这种现象称之为“完全液化”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

10.土的液化初判与复判(1)国内外地震液化的宏观震害国外的1891年笑浓尾弥地震,1968年十胜冲地震。

国内的l961年新疆巴楚地震至l975年辽宁海成等地震。

在这20次实例中,以l960年智利地震,1964年日本新泻地震,l964年美国阿拉斯加地震,l966年我国邢台地震,l969年我国渤海湾地震,1975年我国海城地震等6次地基液化规模较大,尤以海城和新泻两次地震地基液化规模最大,地基液化造成的震害最严重。

1975年2月4日辽宁省海城县岔沟公社产生了7.3级强烈地震。

在地震区西部大辽河,双台子河,大凌河和绕阳河等近3000 平方公里的范围内,最深达200~420米的第四纪滨海相沉积和冲积平原的上部松散砂质土层上,产生了广泛强烈的地基液化:地面普遍喷水冒砂,产生大量地裂缝,错位,滑坡,不均匀倾斜沉陷和抬高。

地震2~3分钟以后,地面即到处喷水冒砂,喷水水头高达3~5米,持续时间达5~6小时,最长者达3~5天。

喷砂所形成的锥体高10~100厘米,喷孔孔深5~250厘米。

分群孔,浅孔或单孔出现。

喷砂大多为青灰色或灰白色粉细砂夹海相贝壳化石,喷水的含盐量很高。

地基大面积强烈液化给农田、水利、桥梁、公路、油井、港口和工业民用建筑造成了严重损害(以海城地震震害为例):喷水冒砂淹没了大量农田;喷砂大量堵塞渠道。

盘锦地区,渠道淤砂长度达457万米,1打乱了农田排灌系统;堤防和排灌站受到严重破坏;公路路基沉陷,边坡滑塌,桥面路堤向河心滑移;油田受到严重破坏;河口码头吊桥南移75cm;工业与民用建筑上部结构严重破等。

(2)土的液化初判(判断不液化的土层)地震时饱和无黏性土和少黏性土的液化破坏,应根据土层的天然结构、颗粒组成、松密程度、地震前和地震时的受力状态、边界条件和排水条件以及地震历时等因素,结合现场勘察和室内试验综合分析判定。

综合分析判定工作可分为初判和复判两个阶段。

初判首先是剔除不会发生地震液化的土层。

对初判可能发生液化的土层,应进行复判。

1)第四纪晚更新世Q3及其以前的土层;2)土的粒径大于5mm(黄豆砾、细砾)颗粒含量的质量百分数大于或等于70%时;3)对粒径小于5mm颗粒含量的质量百分率大于30%的土,其中粒径小于0.005mm的颗粒含量的质量百分率(ρc)相应于地震动峰值加速度为0.10g、0.15g、0.20g、0.30g和0。

40g分别不小于16%、l7. 0%、18%、l 9%和20%时;4)工程正常运用后,地下水位以上的非饱和土;5)当土层的剪切波速大于上限剪切波速时V土层 > Vst=291(KH·Z·r d )¹/²2式中:Vst —上限剪切波速度(m/s);KH —地震动峰值加速度系数(按安全性评价结果)Z —土层深度(m)R d—深度折减系数,可按下式计算:Z= 0~10m , rd =1.0-0.01 ZZ= 10~20m , rd = 1.1-0.02 ZZ= 20~30m , rd = 0.9-0.01 ZZ=0, rd =1.0; Z=5. rd=0.95; Z=10. rd =0.90。

(3) 土的地震液化复判1) 标准贯入锤击数法。

N63.5 < Ncr 时,应判为液化土(见图1)。

式中:N——工程运用时,标准贯入点在当时地面以下ds (m)深度处的标准贯人锤击数;Ncr—液化判别标准贯人锤击数临界值。

当标准贯入试验贯入点深度和地下水位在试验地面以下的深度,不同于工程正常运用时,实测标准贯入锤击数应按下式进行校正,并应以校正后的标准贯入锤击数 N作为复判依据。

N = N´( ds+0.9dw+0.7)/d’s+0.9d’w+0.7)3N’—实测标准贯入锤击数ds —工程正常运用时,标准贯入点在当时(指正常运用时)地面以下的深度(m)dw —工程正常运用时,地下水位在当时(指正常运用时)地面以下的深度(m),地面淹没于地面以下时,dw 取0;d’s —标准贯入试验室时,标准贯入点在当时(指贯入试验时)地面以下的深度(m)d’w —标准贯入试验时,地下水位在当时(指贯入试验时)地面以下的深度(m),地面淹没于地面以下时,d’w 取0;校正后标准贯入锤击数和实测标准贯入锤击数均不进行钻杆长度校正。

液化判别标准贯入锤击数临界值应根据下式计算:Ncr =N。

[0。

9+0.1(ds-dw)].(3%/ρc)¹/²式中: ρc–土的粘粒含量质量百分率(%)当ρc<3%时,取3%。

N0–液化判别标准贯入垂击数基准值。

液化判别标准贯入锤击数基准值N。

,按表1取值。

4注:当ds=3m ,dw=2m , ρc ≤3%时的标准贯入锤击数称为液化标准贯人锤击数基准值。

ds — 当标准贯入点在地面以下5m 以内的深度时,应采用5m 计算。

公式只适用于标准贯入点地面以下15m 以内的深度,大于l 5m 的深度内有饱和砂或饱和少黏性土,需要进行地震液化判别时,可用其他方法判定。

图1 标准贯入击数与地震液化5地震动峰值加速度0.10g 0.15g 0.20g 0.30g 0.40g 近震 6 8 10 13 16 远震810121518当建筑物所在地区的地震设防烈度比相应的震中烈度小2度或者小2度以上时定为远震,否则为近震。

(4)相对密度复判法表2 饱和无黏性土的液化临界相对密度地震动峰值加速度 0.05g 0.10g 0.20g 0.40g液化临界相对密度(Dr)(% ) 65 70 75 85图2 相对密度与地震液化6当饱和无黏性土(包括砂和粒径大于2mm的砂砾)的相对密度不大于表2的液化临界相对密度时,可判为可能液化土。

砂的相对密度应按下式计算:Dr =e max-e0/ e max-e min =(ρd-ρdmin)ρdmax/(ρdmax-ρdmin)ρ d式中: Dr --相对密度:e。

—天然孔隙比;e max —最大孔隙比:e min.—最小隙比:ρ d —天然干密度,g/cm³:ρ d max —最大干密度,g/cm³:ρdmin —最小于密度,g/cm³。

相对密度是度量无黏性土紧密程度的指标。

相对密度试验包括测定最大孔隙比与最小孔隙比。

砂的最小孔隙比是指砂在最紧密状态时的孔隙比,砂的最大孔隙比是指砂在松散状态时的孔隙比。

最大孔隙比试验宜采用漏斗法和量筒法,最小孔隙比试验宜采振动锤击法。

各试验方法均适用于颗粒粒径小于5mm而能自由排水的砂砾土。

砂土的相对密度可按上式计算:从图2可以看出:无黏性土的液化,与其埋藏深度无关,而仅与其相对密度有关。

临界液化相对密度为 0.55(5)相对含水率或液性指数复判法。

1) 当饱和少黏性土的相对含水率大于或等于0。

9时,或液性指数大于或等于0.75时,可判为可能液化土。

62) 相对含水率应按下式计算:Wu = w s /w L式中:Wu —相对含水率(%);Ws —少黏性土的饱和含水率(%);W L—少黏性土的液限含水率(%)。

3) 液性指数应按下式计算:I L = (Ws 一 Wp)/(W L—W P)式中:I L——液性指数;W p——少黏性土的塑限含水率(%)。

(5)如何防止液化地基中的可液化土层,应查明分布范围,分析其危害程度,根据工程实际情况,选择合理工程措施。

具体工程措施很多,从本质上讲可以归纳为以下几方面:改变地基土的性质,使其不具备发生液化的条件;加密可液化土的密实度,改变其应力状态;改善排水条件,限制地震中土体孔隙水压力的产生和发展,避免液化或减轻液化程度;围封可液化地基,消除或减轻液化破坏的危害性。

上述所列的是较常用的方法。

若液化土层埋深浅,工程较小,可采用挖除换土的方法,该方法造价低、施工快、质程量高,处理后砂层的相对密度可达到0.8以上。

重夯击实法也多有采用,加密深度可达10m 以上。

填土压重常用于土石坝上、下游地基。

围封液化土层和桩基主要7用于水闸、排灌站等水工建筑物。

(6)几点补充资料1)管涌—土体由于水的渗流作用而引起的渗透变形现象。

水在土孔隙中流速增大引起土的细颗粒被冲刷带走的现象2)流土—土体在渗流压力作用下,渗水出逸面大块土体松动隆起现象。

3)砂土液化—砂土颗粒组成的土体,在动力作用下,固体状态转化为液体状态的现象或过程,此时砂土的剪切刚度趋于零,即抗剪强度趋于零。

4)液化指数 = N/Ncr(见图1)液化土层实测标准贯入锤击数与标准贯入锤击数临界值之比(N/ NCr) 越大,液化的可能性就越小;液化指数( N/ NCr )越小,液化的可能性就越大;液化指数( N/ NCr )等于1时,液化的可能性不确定。

5) 饱和砂土震动液化4条件:饱和砂土震动液化是指无粘性土和少粘性土在震动条件下孔隙水压力上升、土粒间有效应力降低而导致的土体强度降低、土体由固态转化为液态的现象。

主要从以下四个方面判断饱和砂土震动液化的可能性:液化岩性无黏性土、少粘性土。

液化土的渗透性多介于10-3~10-4之间。

近代沉积的粉细砂是一种容易发生液化的土体。

8液化埋深砂土震动液化多局限在地表以下15m深度范围之内。

液化地震一般认为大于Ⅶ度的地区,才有可能发生砂土震动液化。

饱水砂土只有在饱水的情况下,才可能液化。

96。

相关文档
最新文档