二审维持原判答辩状范本2020专业版-(优质文档)
二审答辩状范本
二审答辩状范本尊敬的法庭：我是被告方，在此，我对原审判决进行二审答辩，并陈述以下事实和理由：一、事实陈述1. 针对原审判决中的指控，我认为该指控不符合实际情况和证据。
2. 在原审过程中，审判人员未充分考虑我提出的辩护意见和相关证据。
3. 原审判决中的证据不全面、确凿和可信，无法支持其对我指控的合理性。
二、理由阐述1. 关于指控不符合实际情况和证据我坚决否认涉案指控的事实，并提供了相关证据来证明我的清白。
然而，在原审过程中，该证据未被充分审查和考虑。
举例来说，原审判决中指控我在某时间点犯下了某种罪名。
然而，我提供了可信的证据证明我当时不可能在案发现场，与涉案行为没有任何关联。
但是这一事实在原审判决中并没有得到处理和认可。
2. 关于未充分考虑我的辩护意见和相关证据在原审过程中，我提出了合理的辩护意见和相关证据，可以解释和推翻原告对我的指控。
然而，这些辩护意见和证据未被充分考虑，导致了不公正的判决结果。
举例来说，我提出了目击证人的证言，证明原告所谓的事实并不存在。
但是这一证言在原审判决中并未被认可，导致了对我的不公正指控。
3. 关于证据的不全面、确凿和可信性在原审过程中，原告提供的证据未能证明我的犯罪事实。
原告提供的证据存在漏洞和矛盾，未能充分证明我涉案的事实。
举例来说，原告在指控中提供了一份证据，声称这是我犯罪的证据。
然而，经过仔细分析，我们发现该证据存在技术问题，被篡改过，无法作为可靠证据。
综上所述，原审判决存在明显的错误和不公正，需要二审进行审查和纠正。
希望贵庭能充分考虑我的答辩意见和提供的相关证据，并在二审判决中给予公正的裁决。
再次向贵庭致以诚挚的感谢。
被告方日期。
二审维持原判答辩状范本
二审维持原判答辩状范本尊敬的法院领导、审判员：我作为被告人，在此答复二审中原判维持的决定。
首先，我对法院对我一审的判决能够做出公正、客观的评判表示感谢。
同时，我也对二审维持原判表示遗憾和不满。
以下是我对原判维持的决定提出的一些答辩意见：1.判决理由不充分经过对原判维持的决定进行仔细阅读和研究，我认为法院在判决理由上没有充分论证和说明我是否犯有罪行以及其量刑合理性。
法院对我所提交的证据和辩护意见几乎没有进行认真的考虑和回应，这导致二审维持原判的决定缺乏充分的解释和论证。
2.证据的确立存在问题在一审中，关键证据的确立存在严重的问题。
我提供的辩护证据以及对原告提供的证据的质疑，在原判中并未受到足够的重视和审查。
法院基于片面、不充分、甚至是错误的证据，对我做出了有利于原告的判决。
这种证据的确立问题导致了原判的错误性，也是我对二审维持原判的决定提出异议的重要原因之一。
3.未考虑刑法的适用原则我认为法院在维持原判的决定中未充分考虑刑法适用原则。
在一审中，法院对刑法适用原则的考虑不够全面和客观，以致判决结果与刑法的基本原则不符。
这种对刑法适用原则的忽视，使得我受到了不公正的对待和处理。
基于以上原因，我诚恳地希望法院能对我提出的答辩意见进行认真审查和评估。
我仍然坚信自己的无罪，并请求法院能充分考虑我所提供的新证据和辩护意见。
同时，我希望法院能据此对刑事判决进行重新评估，并做出公正合理的裁决。
最后，我对法院的公正和公正的司法工作表示深切期望，相信法院将在二审中维护公正和公平的价值，并对我的辩护意见予以充分尊重和考虑。
再次感谢法院对我一审判决的公正评判，并请法院重新审查和评估我的答辩意见。
被告人：[姓名]。
二审请求维持原判的答辩状
二审请求维持原判的答辩状
原告在诉讼中提出了上诉请求，要求对原判进行二审审理。
作为被告，我方根据法律规定，特此提出答辩状，并请求二审法院维持原判，并驳回原告的上诉请求。
一、关于案件事实的认定
在一审法院审理中，经过充分的证据调查和质证，法院认定原告在
本案中所主张的诉讼请求不属实。
我方提供了充分的证据证明原告的
诉讼请求缺乏事实和法律依据。
同时，一审法院依法作出了对我方有
利的判决，维护了正义和法律的尊严。
二、关于法律适用的合法性
在一审判决中，法院正确适用了相关的法律法规，并在充分审查证
据的基础上做出了公正的裁决。
我方认为一审法院对法律的适用是合
法的，并未出现明显的错误。
因此，二审法院应当维持原判，坚决执
行法律的精神和原则。
三、关于诉讼请求的合理性
原告在上诉中提出的诉讼请求不符合事实和法律规定。
我方认为原
告所主张的诉讼请求缺乏合理性和依据，请求二审法院予以驳回。
根
据我方提供的充分证据和法律条文，我方坚信原判的合理性和公正性，请求二审法院维持原判。
综上所述，我方请求二审法院维持原判，驳回原告的上诉请求。
我方将继续遵纪守法，积极配合法院审理工作，维护法律的尊严和正义的公正性。
愿二审法院正确认定案件事实，正确适用法律，维护法律的权威和公正，最终做出合法公正的裁决。
二审维持原判答辩状范本专业版
二审维持原判答辩状范本专业版尊敬的法庭：
我是被告人（姓名），身份证号码为（身份证号码），现就本案进行答辩陈述。
首先，我要对法庭对我的一审判决表示不满。
我认为一审判决对我的定罪和量
刑存在明显的不合理之处。
在此，我希望法庭能够认真审查本案的事实和证据，并依法作出公正的二审判决。
针对起诉书中的指控，我对其中的部分事实予以承认，但对于某些关键事实存
在争议。
我希望法庭能够对这些争议事实进行深入的审查和调查。
首先，关于起诉书中指控我盗窃的事实，我承认我曾经进入被害人的住所，但
我坚决否认我有盗窃的意图和行为。
我进入被害人住所的目的是为了找回我遗失的物品，并没有任何非法目的。
我希望法庭能够调查我在进入住所时的态度和行为，以证明我没有盗窃的故意。
其次，关于起诉书中指控我伤害他人的事实，我同样予以否认。
我对被害人造
成的伤害感到非常遗憾，但这并非我故意造成的结果。
我希望法庭能够调查事发时的具体情况，以证明我并没有实施伤害行为。
此外，对于一审判决中的量刑问题，我认为法庭没有充分考虑到我的个人情况
和犯罪动机。
我是一名初犯，且在案发前一直保持良好的社会形象。
我深感自己的错误，并已经积极改过自新。
我希望法庭能够对我的量刑予以减轻。
最后，我要强调的是，我对法庭的公正和公正判决保持着深深的信任。
我相信
法庭会依法审理本案，并作出公正合理的二审判决。
我希望法庭能够充分听取我的答辩陈述和辩护意见，并在二审判决中给予我公正的裁决。
谢谢法庭的审理。
被告人（姓名）。
二审维持原判答辩状
答辩状答辩人：曾XX，女，汉族，1936年8月15日出生，现住在XX市XX区XX路XX号XX家园6B.被答辩人：中国人民财产保险股份有限公司XX分公司。
答辩人因被答辩人上诉答辩人等交通事故人身损害赔偿一案，提出答辩意见如下：一、原审法院判决被答辩人承担人身损害赔偿责任合理合法。
1、被答辩人作为被告人冯XX所驾驶车辆的保险人，有权依法承担被保险车辆所造成的人身损害。
被答辩人根据保险合同，有义务对投保人的侵权行为承担连带责任。
根据我国司法实践，交强险的保险公司是交通事故人身损害赔偿必要共同诉讼人，商业险的保险公司可以依据原告的申请列为共同被告，所以被答辩人作为原审被告出庭并判决承担赔偿责任，符合我国司法实践，也符合保险公司存在的社会责任。
至于被答辩人在上诉中提出的“合同相对性”、“另有约定”云云，既违背《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定，也与《广东省XX市中级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要》精神相冲突，明显是保险公司无理拒赔的一种借口。
至于其提出所谓广州、东莞、深圳的案例，一方面这些案件是否如被答辩人所言遵循“具体约定”原则来裁判真实性尚未可知，另一方面这些案件并非发生在XX因此没有任何司法实践意义，更何况我国并非判例法国家，所以被答辩人的意见完全是一家之言。
2、驾驶人冯XX是否离开案发现场，不影响被答辩人的赔偿责任。
作为被告人冯XX所驾驶车辆的保险人，答辩人有义务根据法律规定在交强险的范围内优先赔偿答辩人的精神损害和物质损害，不足部分由被答辩人在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。
至于被答辩人与投保人之间保险合同的“免责条款”，只适用于被答辩人和投保人之间的纠纷，不得对抗第三人，被答辩人完全可以另行起诉争取法律支持。
二、原审法院适用法律正确，应当依法维持原判。
1、原审参照的《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》依法有效。
根据《解释》第二十五条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
二审维持裁定答辩状范本(含注意事项)
二审维持裁定答辩状范本(含注意事项)
尊敬的法院：
我方收到贵院的裁定书，对于对方提起的二审请求予以维持的诉讼请求，我方在此作如下答辩：
我方认为，贵院对于一审裁定的判断及决定是正确的，原审裁定已经充分考虑了双方的诉讼请求和有关事实和证据。
根据相关法律规定，我方坚决维护一审裁定的合法性和正当性，并请求贵院维持原审裁定的判决结果。
注意事项：
1.答辩要准确、明确地陈述我方的观点和理由，避免不必要的废话和罗嗦的叙述，突出重点。
2.针对对方提出的二审请求，要针对性地进行回应，提供有力的事实和证据支持。
3.遵守法院规定的答辩状提交期限，确保及时递交，并保留递交相关材料的证明。
4.答辩状中的陈述要真实、客观，避免夸大或歪曲事实。
5.若有需要，可以适当引用法律法规或相关裁判文书，但务必保证所引内容可以进行确认。
敬请法院综合各方面因素慎重考虑，维护正义，维持原审裁定的判决结果。
特此答辩。
{你方单位名称}
{日期}。
二审维持原判答辩状范本
二审维持原判答辩状范本
尊敬的法官：
我是被告方的代理人，特此提供二审维持原判的答辩状。
我将就原判结果进行辩解，并提供相关证据，以期能够明确我们反对原判的理由并得到公正的判决。
首先，我要对原判结果表示异议。
原判在审理本案时，未能充分考虑到事实真相和相关证据，导致了不当的判决结果。
我将详细阐述我们反对原判的理由，并提供相关证据予以支持。
其次，我们认为原判结果对我们的权益造成了严重的损害。
我们将通过详细的分析和论证，阐述原判结果对我们的经济、社会和其他方面的影响，并提供相关数据和材料加以证明。
最后，我们将就我们针对原判的异议提出具体的辩解和要求。
我们将阐明在法拥有的权益，并提供相关案例和法律法规的支持，力求达到维持我们的权益和获得公正判决的目的。
我们坚信，通过此次答辩状的提交和相关辩解，能够使您更全面地了解我们的论点和要求，并能对本案做出维持原判的正确判断。
特此附上相关证据材料，并请贵庭审慎审议，公正裁决。
谢谢！。
二审维持原判答辩状
二审维持原判答辩状致：贵庭受理本案进行二审的法官大人：首先，我代表被告方就贵庭受理本案进行二审一事表示衷心的感谢与敬意，并郑重提出被告方的答辩状，希望能够得到贵庭的审慎考虑。
一、前言被告方深切关注本案在一审中的定谳结果，并对法庭对此案所做的调查工作与审理程序予以充分认可。
在此基础上，被告方对原判的正确与公正进行高度肯定，并愿意给予全面合作。
二、事实与分析1. 事实回顾在一审中，原告方指控被告方侵犯其合法权益，并要求法庭做出一系列判决与救济措施。
经过认真审理与全面调查，一审法庭依法作出了维护正义和公正的判决结果。
被告方深感一审法庭具备专业素养与司法公正，并积极配合、遵守所有相关法律程序。
2. 法律观点被告方在此次二审中, 维持原判并不是因为被告方对原判存在任何异议，而是坚信一审庭审已经全面深入地审理了本案，作出了准确的判断。
在此背景下，被告方对于原判结果的维持表示高度认可，并将继续遵守所有法律程序，配合您尊贵的庭审工作。
三、请求与承诺本答辩状仅希望能够在二审中得到法官大人的审慎考虑。
被告方誓言会永远尊重法律、遵守法庭程序，尽一切努力审理好本案。
基于我们对法律与司法的敬畏，为了维护社会和谐稳定与司法公正，被告方诚挚地请求贵庭维持一审判决，并感谢法庭为促进正义所做的辛勤付出。
四、结束语在此，被告方再次对法庭的审慎考虑与公正判断表示钦佩与敬意，并重申我们将一如既往地遵循司法程序，尊重法庭判决。
感谢贵庭对被告方的审理，并对贵庭即将做出的公正判决表示期待和敬意。
谨此,被告方全体代表日期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同编号: __________
二审维持原判答辩状范本2020专
业版
甲方： ______________________________________
乙方: ___________________________________
20 年月日
答辩人：（一审被告）
地址：
被答辩人：
地址：
风险提示：
一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分活是否届丁法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄活楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急丁答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉“。
答辩人因与上诉人（一审原告）合同纠纷二审一案，针对上诉人的上诉理由答辩如下：
一、原审法院认定事实活楚，证据充分，应予维持。
风险提示：
制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。
答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的“和“无证据证明的“事实。
进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错“或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认“、如何“反驳“及如何“确立“自己的观点。
从而达到以自己的“事实和理由“和对方的“事实和理由“相抗衡。
1、上诉人与被上诉人双方之间存在委托合同关系。
___________ 年份，上诉人委托被上
诉人购买金，先后向被上诉人的银行账户内汇入共计人民币，被上诉人便用其在金的余额帮上诉人购买了总额为■元的基金，上诉人在被上
诉人帮助购买基金后，便一度自己亲手把盘，每天能够活晰地看到自己的基金的收益，直至
金的网站修复，无法打开。
故上诉人称被上诉人并未将其转入的金额进行购买基金这是站不住脚的。
2、上诉人称其在月份看到的基金只有代码，没有基金购买人的名字，这是没有依据的。
被上诉人提供的《公证书》已经很明确的提出，初次注册的用户需要登记用户的信息，换而言之，上诉人在刚注册之时，是需要提供自己的身份信息，同时也是要本人的真实姓名才能进行注册。
而这些基金都是登记在上诉人的姓名项下的，上诉人称基金不能显示自己的姓名，
显然是没有依据的。
3、上诉人与被上诉人签订的《保证书》上，更能表明，上诉人已经完成了委托事项，协助上诉人购买了金。
二、审法院适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。
原审法院在判决中适用了我国《合同法》第六十条、第四白是一条和《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定是正确的。
被上诉人按照上诉人的指示完成了委托事项，而上诉人在一审中要求法院判决解除委托合同，所以原审法院在法律适用上并无不妥，是故上诉人的上诉理由是不成立的。
基丁以上的事实与理由，答辩人认为一审法院认定事实活楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。
故上诉人的上诉理由不能成立，答辩人恳请二审法院在审理后，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。
此致
________巾中级人民法院
答辩人：______________________
¥日
风险提示：
在答辩时，答辩人（被告）对自己所提出的主张负有举证责任。
注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着；列举证人要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。
另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手铜，在庭审辩论中占据主动。
附：答辩书副本 ;
证据材料。