医学决定水平概述

合集下载

医学决定水平参考值

医学决定水平参考值

/L—比参考值限还低,这是一个排除值,低于此值则可排除许多与 ALT 升高有 关的疾病。
医学决定水平与参考值的根本区别在于: 它不仅对健康人的数值进行研究,以决定健康人的数值区间,同时还对有关疾
病的不同病情的数据进行研究,以定出不同的决定性限值。 可提示及引导医师采取不同的临床措施。所医学决定水平看来更合理、更客
例如 ALT,它的升高通常都为肝细胞损伤所致,其中又可分为两类,一类是 ALT 的极度升高,一般由病毒性肝炎、药物性肝炎或肝性休克所引起的大的肝损伤所 造成,它的 ALT 的测定范围一般在 100~4000IU/L 之间。另一类则反映中度的 肝细胞损伤,通常由酒精性肝炎、传染性单核细胞增多症和多肌炎所引起,它的 ALT 测定范围一般为 30~300IU/L。ALT 的参考范围为 5~40IU/L,它们含 意仅指有 95.5%的健康人其 ALT测定值是在这一区间之内,但其医学决定水平 则有三个,第一个决定水平是 300IU/L,它可区别上述肝细胞损伤的二个临床 类型,300IU/L 以上的值表示极度的肝细胞损伤。第二个决定水平是60IU/L, 此值比参考值上限高 50%左右,因为一般当 ALT 测定值在 40~60IU/L之间 时,并不能确定 ALT的升高是否属于病理性改变,许多不很健康的肥胖者,其 ALT 值就通常浮动在这范围之内,只有当ALT 值大于 60IU/L时,才可明确 诊断为肝细胞损伤,所以它是一个确认值。ALT的第三个医学决定水平是20IU
1000×109/L 高于此值常出现血栓,若此种血小板增多属于非一过性的,则 应给予抗血小板药治疗。
六、网织红细胞 参考值 0.5%~1.5% 决定水平 临床意义及措施 2.5% 高于此值提示有红细胞生成增多,若病人有异常高红细胞计数或红细胞比 积,则还应进行网织红细胞绝对计数,以校正网织红细胞计数及网织红细胞生成 指数。

医学决定水平

医学决定水平

医学决定水平(Medicine decide level ,MDL)是指不同于参考值的另一些限值,通过观察测定值是否高于或低于这些限值,可在疾病诊断中起排除或确认的作用,或对某些疾病进行分级或分类,或对预后作出估计,以提示医师医学决定水平(Medicine decide level ,MDL)是指不同于参考值的另一些限值,通过观察测定值是否高于或低于这些限值,可在疾病诊断中起排除或确认的作用,或对某些疾病进行分级或分类,或对预后作出估计,以提示医师在临床上应采取何种处理方式,如进一步进行某一方面的检查,或决定采取某种治疗措施等。

正常参考范围是指正常人的人体形态、功能和代谢产物等的各种生理及生化常数。

由于个体指标的变异,使其常数不仅因人而异,而且同一个体还会随机体内外环境的改变而改变,因此需要确定其波动的范围,即把绝大多数正常人的某指标值范围称为该指标的参考值范围,亦称正常值范围。

一般而言,化验结果如果在正常参考值范围以内,可视作“正常”,高于或低于这个范围,视作“异常”。

正常参考值范围往往因性别、年龄的不同而有差异,甚至职业不同,正常参考值范围亦可不同。

因此去不同医院就诊,一定要了解该医院的正常参考值范围,再判断是否正常。

那么测定结果“异常”是否一定有病呢?一般来说,如果结果异常,临床上一定要仔细检查或者再进行复查。

目前参考值范围通常是以95%正常人群测定值来确定的,即有可能2.5%的正常人高出正常参考值范围上限,还有2.5%的正常人低于正常参考值范围的下限,但与上限、下限相差不会太大。

相反也有少数患者测定结果在正常参考值范围以内,这是因为正常人群和患者的测定值有部分交叉重叠的原故。

有的检验项目是用“阴性”或“阳性”来报告结果的,由于各种原因,还会不可避免地出现少数“假阳性”或“假阴性”,遇到这种与病情不符的情况,应进行复查。

医学决定水平与参考值的根本区别在于:它不仅对健康人的数值进行研究,以决定健康人的数值区间,同时还对有关疾病的不同病情的数据进行研究,以定出不同的决定性限值。

医学决定水平(Medicine

医学决定水平(Medicine

医学决定水平(Medicine医学决定水平(Medicine decide level,MDL)是指不同于参考值的另一些限值,通过观察测定值是否高于或低于这些限值,可在疾病诊断中起排除或确认的作用,或对某些疾病进行分级或分类,或对预后作出估计,以提示医师在临床上应采取何种处理方式,如进一步进行某一方面的检查,或决定采取某种治疗措施等等。

例如ALT,它的升高通常都为肝细胞损伤所致,其中又可分为两类,一类是ALT的极度升高,一般由病毒性肝炎、药物性肝炎或肝性休克所引起的大的肝损伤所造成,它的ALT的测定范围一般在100~4000IU/L之间。

另一类则反映中度的肝细胞损伤,通常由酒精性肝炎、传染性单核细胞增多症和多肌炎所引起,它的ALT测定范围一般为30~300IU/L。

ALT的参考范围为5~40IU/L,它们含意仅指有95.5%的健康人其ALT测定值是在这一区间之内,但其医学决定水平则有三个,第一个决定水平是300IU/L,它可区别上述肝细胞损伤的二个临床类型,300IU/L以上的值表示极度的肝细胞损伤。

第二个决定水平是60IU/L,此值比参考值上限高50%左右,因为一般当ALT测定值在40~60IU/L 之间时,并不能确定ALT的升高是否属于病理性改变,许多不很健康的肥胖者,其ALT值就通常浮动在这范围之内,只有当ALT值大于60IU/L时,才可明确诊断为肝细胞损伤,所以它是一个确认值。

ALT的第三个医学决定水平是20IU/L—比参考值限还低,这是一个排除值,低于此值则可排除许多与ALT升高有关的疾病。

医学决定水平与参考值的根本区别在于:它不仅对健康人的数值进行研究,以决定健康人的数值区间,同时还对有关疾病的不同病情的数据进行研究,以定出不同的决定性限值。

可提示及引导医师采取不同的临床措施。

所医学决定水平看来更合理、更客观、更有助于临床的应用。

当然,真正建立起每一项试验的医学决定水平是一个十分复杂的问题,存在着许多的实际困难。

检验医学决定水平

检验医学决定水平

实验室医学决定水平医学决定水平(Medicine decidelevel,MDL)就是指不同于参考值得另一些限值,通过观察测定值就是否高于或低于这些限值,可在疾病诊断中起排除或确认得作用,或对某些疾病进行分级或分类,或对预后作出估计,以提示医师在临床上应采取何种处理方式,如进一步进行某一方面得检查,或决定采取某种治疗措施等等。

例如ALT,它得升高通常都为肝细胞损伤所致,其中又可分为两类,一类就是ALT得极度升高,一般由病毒性肝炎、药物性肝炎或肝性休克所引起得大得肝损伤所造成,它得ALT得测定范围一般在100~4000IU/L之间。

另一类则反映中度得肝细胞损伤,通常由酒精性肝炎、传染性单核细胞增多症与多肌炎所引起,它得ALT测定范围一般为30~300IU/L。

ALT得参考范围为5~40IU/L,它们含意仅指有95。

5%得健康人其ALT测定值就是在这一区间之内,但其医学决定水平则有三个,第一个决定水平就是300IU/L,它可区别上述肝细胞损伤得二个临床类型,300IU/L以上得值表示极度得肝细胞损伤。

第二个决定水平就是60IU/L,此值比参考值上限高50%左右,因为一般当ALT测定值在40~60IU/L之间时,并不能确定ALT得升高就是否属于病理性改变,许多不很健康得肥胖者,其ALT值就通常浮动在这范围之内,只有当ALT值大于60IU/L时,才可明确诊断为肝细胞损伤,所以它就是一个确认值。

ALT得第三个医学决定水平就是20IU/L—比参考值限还低,这就是一个排除值,低于此值则可排除许多与ALT升高有关得疾病。

医学决定水平与参考值得根本区别在于:它不仅对健康人得数值进行研究,以决定健康人得数值区间,同时还对有关疾病得不同病情得数据进行研究,以定出不同得决定性限值。

可提示及引导医师采取不同得临床措施。

所医学决定水平瞧来更合理、更客观、更有助于临床得应用。

当然,真正建立起每一项试验得医学决定水平就是一个十分复杂得问题,存在着许多得实际困难、下列为一些常用检验项目得医学决定水平,仅供参考。

医学决定水平参考值

医学决定水平参考值

医学决定水平与参考值医学决定水平(Medicine decide level ,MDL)是指不同于参考值的另一些限值,通过观察测定值是否高于或低于这些限值,可在疾病诊断中起排除或确认的作用,或对某些疾病进行分级或分类,或对预后作出估计,以提示医师在临床上应采取何种处理方式,如进一步进行某一方面的检查,或决定采取某种治疗措施等等。

例如ALT,它的升高通常都为肝细胞损伤所致,其中又可分为两类,一类是ALT 的极度升高,一般由病毒性肝炎、药物性肝炎或肝性休克所引起的大的肝损伤所造成,它的ALT的测定范围一般在100~4000IU/L之间。

另一类则反映中度的肝细胞损伤,通常由酒精性肝炎、传染性单核细胞增多症和多肌炎所引起,它的ALT测定范围一般为30~300IU/L。

ALT的参考范围为5~40IU/L,它们含意仅指有95.5%的健康人其ALT测定值是在这一区间之内,但其医学决定水平则有三个,第一个决定水平是300IU/L,它可区别上述肝细胞损伤的二个临床类型,300IU/L以上的值表示极度的肝细胞损伤。

第二个决定水平是60IU/L,此值比参考值上限高50%左右,因为一般当ALT测定值在40~60IU/L之间时,并不能确定ALT的升高是否属于病理性改变,许多不很健康的肥胖者,其ALT值就通常浮动在这范围之内,只有当ALT值大于60IU/L时,才可明确诊断为肝细胞损伤,所以它是一个确认值。

ALT的第三个医学决定水平是20IU/L—比参考值限还低,这是一个排除值,低于此值则可排除许多与ALT升高有关的疾病。

医学决定水平与参考值的根本区别在于:它不仅对健康人的数值进行研究,以决定健康人的数值区间,同时还对有关疾病的不同病情的数据进行研究,以定出不同的决定性限值。

可提示及引导医师采取不同的临床措施。

所医学决定水平看来更合理、更客观、更有助于临床的应用。

当然,真正建立起每一项试验的医学决定水平是一个十分复杂的问题,存在着许多的实际困难。

医学决定水平名词解释

医学决定水平名词解释

医学决定水平名词解释医学决定水平,又称为医学决策水平,是指医学决策或医疗行为的科学性、准确性和可信度,也是评价医生诊疗水平的重要指标之一。

医学决策水平的提高对于提高医疗质量、降低医疗风险、节约医疗成本具有重要意义。

医学决定水平的提高需要结合临床实践、科学方法、临床经验以及最新的医学研究成果。

医学决定水平包括以下几个方面的内容:1. 临床判断:医学决定水平要求医生能够准确、科学地进行疾病的临床判断。

这包括对患者病史、病情、检查结果等进行分析和综合判断,识别疾病的类型、严重程度以及可能出现的并发症等。

2. 诊断技巧:医学决定水平要求医生具备良好的诊断技巧。

这包括患者的体格检查、实验室检验、影像学检查等各种诊断方法的正确应用,能够准确地识别疾病的存在与否、确定疾病的类型以及了解疾病的发展过程。

3. 医学知识:医学决定水平要求医生具备丰富的医学知识。

医生需要了解最新的医学研究成果和临床指南,能够根据具体情况,选择合适的治疗方法和药物,并根据病情的变化进行必要的调整。

4. 治疗决策:医学决定水平要求医生能够进行科学的治疗决策。

医生需要将患者的具体情况与临床指南、治疗方案进行比对,选择最适合患者的治疗方法,尽可能提高治疗的效果,减少治疗的风险。

5. 信息获取和处理能力:医学决定水平要求医生具备良好的信息获取和处理能力。

医生需要主动获取患者的病史、检查结果以及最新的医学研究成果,能够根据这些信息进行分析和判断,作出科学的决策。

6. 团队合作:医学决定水平要求医生具备团队合作精神。

医生需要与其他医疗人员进行有效的沟通和协作,共同制定治疗方案、监测治疗效果,并进行必要的调整。

医学决定水平的提高离不开医生自身的不断学习和提高。

医生需要持续更新医学知识,保持对新技术和新研究成果的关注,不断改善自己的临床技术和诊断能力。

此外,医院和医疗机构也应该提供良好的学习和培训机会,为医生提供必要的支持和资源,提高医生的决策水平,提高医疗质量和安全性。

常用检验项目的医学决定水平

常用检验项目的医学决定水平

常用检验工程的医学决定水平血液室一、白细胞计数参考值〔4~10〕×109/L决定水平、临床意义及措施低于0.5×109/L,病人有高度易感染性,应采取相应的预防性治疗及预防感染措施。

低于3×109/L为白细胞减少症,应再作其他试验,如白细胞分类计数、观察外周血涂片等,并应询问用药史。

高于11×109/L为白细胞增多,此时作白细胞分类计数有助于分析病因与分型,如果需要应查找感染源。

高于30×109/L,提示可能为白血病,应进展白细胞分类,观察外周血涂片与进展骨髓检查。

二、嗜酸性粒细胞参考值〔0.05~0.3〕×109/L决定水平低于0.05×109/L临床意义不大,假设疑心有某种病变,那么应作为其他检查与试验。

到达或超过0.2×109/L,那么应作计数盘手工计数,以获得正确数字。

到达或超过0.3×109/L,提示有过敏性疾病,药物反响或寄生虫感染。

三、血红蛋白参考值成年男性120~160g/L成年女性110~150g/L决定水平临床意义及措施低于45g/L应予输血,但应考虑病人的临床状况,如对患充血性心功能不全的患者,那么不应输血。

低于95g/L时,应确定贫血的原因,根据RBC的多项参数判断此属于何种类型,在作血涂片观察红细胞参数及计数网织红细胞是否下降的根底上,测定血清铁、B12与叶酸浓度,经治疗后观察Hb的变化。

男性高于180 g/L,女性高于170 g/L应作其他检查如白细胞计数、血小板计数、中性粒细胞、碱性磷酸酶、血清B12与不饱与B12结合力、氧分压等综合评估,对有病症的病人应予以放血治疗。

Hb超过230 g/L时,无论是真性或继发性红细胞增多症,均必须立即施行放血治疗。

四、平均红细胞体积〔MCV〕82~92 fl决定水平临床意义及措施贫血病人假设MCV低于80 fl时,那么应作其他试验如血清铁、铁结合力及转铁蛋白以帮助诊断缺铁性贫血,假设确诊那么应给以铁剂治疗,并监测Hb。

参考值、生物学变异与临床医学决定水平

参考值、生物学变异与临床医学决定水平

参考值、生物学变异与临床医学决定水平医学决定水平(Medicine decide level ,MDL)是指不同于参考值的另一些限值,通过观察测定值是否高于或低于这些限值,可在疾病诊断中起排除或确认的作用,或对某些疾病进行分级或分类,或对预后作出估计,以提示医师在临床上应采取何种处理方式,如进一步进行某一方面的检查,或决定采取某种治疗措施等等。

例如ALT,它的升高通常都为肝细胞损伤所致,其中又可分为两类,一类是ALT的极度升高,一般由病毒性肝炎、药物性肝炎或肝性休克所引起的大的肝损伤所造成,它的ALT的测定范围一般在100~4000IU/L之间。

另一类则反映中度的肝细胞损伤,通常由酒精性肝炎、传染性单核细胞增多症和多肌炎所引起,它的ALT测定范围一般为30~300IU/L。

ALT的参考范围为5~40IU/L,它们含意仅指有95%的健康人其ALT测定值是在这一区间之内,但其医学决定水平则有三个,第一个决定水平是300IU/L,它可区别上述肝细胞损伤的二个临床类型,300IU/L以上的值表示极度的肝细胞损伤。

第二个决定水平是60IU/L,此值比参考值上限高50%左右,因为一般当ALT测定值在40~60IU/L之间时,并不能确定ALT的升高是否属于病理性改变,许多不很健康的肥胖者,其ALT值就通常浮动在这范围之内,只有当ALT值大于60IU/L时,才可明确诊断为肝细胞损伤,所以它是一个确认值。

ALT的第三个医学决定水平是20IU/L—比参考值限还低,这是一个排除值,低于此值则可排除许多与ALT升高有关的疾病。

医学决定水平与参考值的根本区别在于:它不仅对健康人的数值进行研究,以决定健康人的数值区间,同时还对有关疾病的不同病情的数据进行研究,以定出不同的决定性限值。

可提示及引导医师采取不同的临床措施。

所医学决定水平看来更合理、更客观、更有助于临床的应用。

当然,真正建立起每一项试验的医学决定水平是一个十分复杂的问题,存在着许多的实际困难。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

医学决定水平概述
甘肃中医学院附属医院(730020)何向东
参考范围过去又称为正常范围,指健康人解剖、生理、生化等各种数据的波动范围,医学决定水平是指不同于参考值的另一些限值。

1概念
1.1参考范围:这些数据不仅因人而异,而且还会因具体内外环境、生理状况的改变而改变,因此会在一个范围内波动。

确定正常范围,常以所谓“正常人”为对象,这些“正常人”并不是指机体任何器官、组织的形态和功能都健康的人,而是排除了影响所研究指标的疾病及有关因素后,所确定的同质人群,所谓正常值和正常范围的代表性已受到限制。

因此,目前一般用参考值、参考范围取代过去的正常值、正常范围。

1.2医学决定水平:通过观察测定值是否高于或低于这些限值,可在疾病诊断中起排除或确认的作用,或对某些疾病进行分级或分类,或对预后作出估计,以提示医师在临床上应采取何种处理方式,如进一步进行某一方面的检查,或决定采取某种治疗措施等。

医学决定水平可分为不同的等级。

例如,血清白蛋白的参考范围为35~50g/L,可将它分为3个医学决定水平,第1级决定水平为20g/L,肝病患者白蛋白低于20g/L时说明预后严重;第2级决定水平为35g/L,为检查所有低白蛋白的界限值;第3级决定水平为52g/L,稍高于参考范围上限,可以排除许多假阳性。

再如丙氨酸转氨酶(ALT),它的升高通常为肝细胞损伤所致,可分为两类,一类是ALT的极度升高,一般由病毒性肝炎、药物性肝炎或肝性休克所引起大的肝损伤所造成,ALT的测定范围一般在100~4000U/L之间;另一类则反映中度的肝细胞损伤,通常由酒精性肝炎、传染性单核细胞增多症和多肌炎所引起,ALT测定范围一般为30~300U/L。

ALT的参考范围为5~40U/L,但其医学决定水平则有3个,第1个决定水平是300U/L,它可区别上述肝细胞损伤的2个临床类型,300U/L以上的值表示极度的肝细胞损伤;第2个决定水平是60U/L,此值比参考值上限高50%左右,一般当ALT测定值在40~60U/L之间时,并不能确定ALT的升高是否属于病理性改变,许多不很健康的肥胖者,其ALT值就通常浮动在这范围之内,只有当ALT值>60U/L时,才可明确诊断为肝细胞损伤,所以它是一个确认值;ALT的第3个医学决定水平是20U/L,这是一个排除值,低于此值则可排除许多与ALT升高有关的疾病。

又如甲胎蛋白(AFP)检测,参考范围是AFP<25μg/L,而AFP>25μg/L可能为肝炎、肝硬化等疾病,AFP>400μg/L为诊断原发性肝癌的阈值,这个值是参考范围上限的16倍。

就诊断肝癌的目的而言,AFP的参考范围是没有意义的。

医学决定水平与参考值的区别在于,参考值来源于大量的健康人群中有关实验测定数据,并根据健康人群中不同年龄、性别分别进行统计分析,得到了绝大多数人群中数据的分布范围,并以此确定参考范围。

而医学决定水平是来源于大量的临床患者数据的观察和积累,用于确定疾病的发生发展和变化情况,并针对这些情况对患者进行诊断和治疗[1]。

因此,医学决定水平的界定需要进行大量的临床观察和研究,
心脏死亡、心律失常及猝死的相对危险。

尽管胺碘酮控制心房纤颤复发的疗效较高,但由于存在潜在的严重不良反应,如肺毒性、甲状腺功能异常、视神经和外周神经病变、胃肠道功能不良及偶尔会导致尖端扭转室速。

因此理论上对于没有其他抗心律失常药物禁忌证的心房纤颤患者不建议把胺碘酮作为一线选择。

但由于目前国内尚缺乏其他能够有效预防心房纤颤复发的药物品种,也缺乏相应的临床应用经验。

所以实际上胺碘酮一直是节律控制的一线用药,并且由于胺碘酮的致心律失常不良反应发生率较低,因此在没有严重心脏传导系统疾病的患者不需要住院即可开始应用。

2.3.3多菲利特:是一种新的Ⅲ类抗心律失常药物。

具有选择性阻断延迟整合钾电流的作用,能够增加心房和心室的有效不应期及延长复极时间,呈剂量依赖性。

可降低心脏自律性,延长心房的窦房结恢复时间,高浓度时可引起窦性心动过缓或窦性停搏。

因此建议开始应用时应住院至少监护72h,并且严密监测肾功能变化情况,避免因药物相互作用发生危险。

2.3.4索他洛尔:一直在欧美广泛应用于心房纤颤转律和窦性心律维持的有效药物。

抗心律失常作用具有负向使用依赖特性,在心率较慢时延长动作电位,而在快心率时则使动作电位缩短。

延长P-R间期和Q-T间期,能引起尖端扭转性室速(TDP)的危险性较高。

因此开始应用时一般建议住院监测,但对于没有或仅有轻微器质性心脏病患者。

如果Q-T间期<0.45s,无电解质异常和导致TDP的诱发因素者,也可以在门诊应用。

此外对于有明显心室肥厚或心功能不全的患者应慎用或避免使用。

总之,对于心房纤颤选择抗心律失常药物首先取决于是否存在基础心脏病。

认真做好心房纤颤的全面评估,合理用药。

另外,长期用药过程中需要严格观察随访,定期检查肝、肾功能,甲状腺功能,电解质血钾等,以及心电图(测量Q-T 间期)。

维持窦性心律,防治心房纤颤的复发,对保护心脏功能,减少症状和改善患者的生活质量有着重要意义。

参考文献
[1]吴宁.心房颤动的药物治疗.心电图学杂志,2000,19(1):10.
(收稿日期:2012-10-25)
是一项十分复杂的工作。

对超出参考值界限不大的异常值,可以根据患者的临床表现区别对待,可以采取治疗措施,也可以进行观察。

但如超过了医学决定水平的界限,则一定要及时采取治疗措施。

某些疾病的诊断指标须依靠医学决定水平值才能判断,而在参考值范围左右则很难进行判断。

参考值可有一个上限和一个下限,也可只有一个上限或一个下限,而医学决定水平可根据不同的疾病诊断要点和标准、不同的治疗要求和治疗方法的选择,有多个设定的上限或下限,临床医师在使用这些指标时能够根据不同的界限采取不同的处理方法和措施。

医学决定水平是临床医师在诊断和治疗疾病时应该掌握和使用的数据,不是普通患者做参考的参考值。

医学决定水平来源于大量的医疗实践、经验和科学研究,是作为临床医师和临床实验室工作人员应该掌握的基本知识。

2危急值
所谓检验“危急值”也称为紧急值或警告值。

就是当这样的检验结果出现时,表示患者可能正处于生命危险的边缘状态。

此时,如果临床医师能及时得到检验信息,迅速给予患者有效的干预措施或治疗,可能挽救患者的生命,否则,有可能出现严重后果,失去最佳抢救机会。

这是一个表示危及生命的试验结果,因此,把这种实验数据称为“危急值”。

“危急值”是医学决定水平中的一个域值[2]。

以糖尿病为例,通常健康人参考范围为3.9~6.1mmol/L。

当空腹血糖≥7.0mmol/L,或任何一次血糖≥11.1mmol/L时,应考虑糖尿病的诊断。

但当血糖≥22.2mmol/L时将产生糖尿病昏迷,这时必须进行抢救;同样血糖≤2.2mmol/L,将产生低血糖休克,也必须立即进行抢救。

这样22.2mmol/L,2.2mmol/L即为血糖测定的危急值。

7.0mmol/L或11.1mmol/L 为诊断糖尿病的一个阈值,这时临床必须考虑相应的治疗措施,但还不是危急值。

参考文献
[1]丛玉隆.检验与临床诊断·质量管理和常规检验分册.北京:人
民军医出版社,2006:87.
[2]荆庆会,吴云霞,李慧敏,等.正确认识与合理应用检验结果
危急值.检验医学与临床,2008,5(6):380.
(收稿日期:2012-10-24)。

相关文档
最新文档