新能源结构下火电机组深度调峰技术浅谈
火电机组深度调峰控制技术探讨
火电机组深度调峰控制技术探讨摘要：近年来，随着新能源产业的持续壮大，风电和太阳能逐渐改变了目前电网格局，由于新能源的不稳定性，各高参数机组如何频繁高效地解决调频调峰问题、实现机炉间的协调控制、进一步提高调节负荷的深度成为各电厂的主要任务。
超临界机组的协调控制系统是将锅炉、汽机及辅机作为整体加以控制的多变量、强耦合、非线性的时变系统，目前传统且广泛的协调控制系统，在低负荷下容易出现煤水配比失衡，导致汽温汽压偏差过大，影响机组安全经济运行。
因此针对超临界机组深度调峰的安全性和经济性的问题，提出了一种基于多目标粒子群的协调优化控制方案，并在炼油化工企业＃2机组进行应用，较好地适应了机组在低负荷下的运行工况，对同类型机组有较高的推广价值。
关键词：超临界机组；深度调峰；多目标粒子群；协调控制优化本文提出基于模糊指标函数的受限预测控制方法，但计算量大，过程复杂，且在目前的控制方法中还考虑安全性和经济性指标；针对协调控制系统中的锅炉主控、汽机主控和给水主控分别进行了分析和优化，相当于解耦进行控制；根据模糊控制的思想研究了自使用模糊PID控制器在机组协调控制系统中的应用，都是为PID控制器建立模糊规则表以提高其鲁棒性和智能性，但缺少了模糊规则表中参数量化的具体方法；提出一种基于仿人智能控制的协调系统优化方法，对协调系统控制参数的优化有较大提高，但未考虑到机组运行的经济性。
针对上述提到的问题，提出一种基于多目标粒子群的协调优化控制方案，首先对DCS中原有的协调控制系统结构进行优化，再利用多目标粒子群算法对其中参数进行寻优，得到最优的控制参数，最终可在考虑多种约束的同时提高机组运行的经济性，保证控制的快速性和准确性。
为提高电网消纳清洁能源的能力，火电机组的调峰宽度需要进一步提高，因此越来越多的超临界机组参与到深度调峰中，但在低负荷下机组的主蒸汽温度、压力等参数不稳定会对机组运行的安全性带来更大的风险，同时如何在低负荷运行时提高运行的经济性，也是超临界机组参与深度调峰的一个重要影响因素。
火电机组深度调峰的难点分析和运行优化建议
火电机组深度调峰的难点分析和运行优化建议摘要：由于特高压输送电量逐年增加、新能源占比逐渐加大，造成电网峰谷差加大，火电机组需成为电网调峰的重要力量。
但火电机组深度调峰普遍存在机组调峰能力不足、负荷响应速率较低、系统自动投入率低、人员手动操作量大等问题。
为深挖火电机组调峰能力，提高调峰安全性，本文就火电机组深度调峰难点进行分析，并提出运行优化建议。
关键词：火电机组；深度调峰；难点分析；运行优化建议一、难点分析1、机组不投油稳燃负荷高，不能满足调峰至30%需求某电力集团有30万等级以上机组70台，只有4台机组能达到调峰至30%额定负荷，剔除因供热制约未进行调峰运行的8台机组外，58台机组稳定调峰运行负荷不能满足调峰至30%额定负荷需求，占比82.8%。
其中32台机组需投油稳燃。
2、调峰期间自动投入率低某电力集团46台机组提出需对调峰负荷段的协调控制系统开展优化，以适应快速调峰的要求。
主要集中在以下六个方面：1）协调控制只能控制40%负荷以上工况；2）给水泵汽源自动切换；3）自动转态；4）减温水自动；5）给水泵自动切除、自动并泵；6）给水主、旁路自动切换。
3、深度调峰影响经济性梳理某电力集团70台煤电机组，截至目前参与深度调峰共52台煤电机组，其中百万机组11台，60万等级机组20台，30万等级机组21台。
依据这52台煤电机组参与深度调峰期间的DCS数据，计算机组的锅炉效率、汽轮机热耗率、厂用电率影响如下：（1）锅炉效率表1：50%调峰至40%额定负荷工况下锅炉效率变化表1为参考深度调峰的52台机组锅炉效率变化结果，百万机组从50%调峰到40%额定负荷，锅炉效率下降0.15～2.33%，平均下降1.02%。
60万机组从50%调峰到40%额定负荷，锅炉效率下降0.0～1.0%，平均下降0.39%。
30万机组从50%调峰到40%额定负荷，锅炉效率下降0.4～0.9%，平均下降0.48%。
（2）汽轮机热耗率表2：50%调峰至40%额定负荷工况下汽轮机热耗率变化表2为参考深度调峰的52台机组汽轮机热耗率变化结果，百万机组从50%调峰到40%额定负荷，汽轮机热耗率上升137～343kJ/kWh，平均上升213kJ/kWh；60万机组从50%调峰到40%额定负荷，汽轮机热耗率上升82～390kJ/kWh，平均上升256kJ/kWh；30万机组从50%调峰到40%额定负荷，汽轮机热耗率上升80～368kJ/kWh，平均上升198kJ/kWh。
火电机组功率快速调节及深度调峰技术分析
火电机组功率快速调节及深度调峰技术分析摘要：对于亚临界锅炉而言，其中的电站锅炉在制造过程中需要开展监督及检测工作，而为满足锅炉的供需要求，需要通过火电机组功率的快速调节来保证火电机组的运行效能，以控制发电质效，使该区域内的电力资源需求得到满足。
文章分析了火电机组功率快速调节及深度调峰技术的重要性，并提出了火电机组功率快速调节及深度调峰技术的应用措施。
关键词：火电机组；功率；快速调节；深度调峰技术引言为辅助亚临界锅炉的运维，应加强对火电机组功率方面的思考，利用煤炭来代替可燃物进行燃烧，使锅炉的热能需求能够得到满足，而采用深度调峰技术，可不受外界干扰因素的影响，让锅炉的功率不会发生调节不当的问题，增设发电机设备并实现能源的转换，促使电力能够进行持续性地输出，确保电力的并网质效有所提升。
一、火电机组功率快速调节及深度调峰技术的重要性对于亚临界锅炉而言，其在电蓄热的调峰领域内，会依靠三相电极，采用水资源完成高热阻的操作，促使设备的电导率能够提高，让锅炉中的水进行加热，放电并将其中的99%的电能进行转换，让其转变成热能，进而形成热水及蒸汽。
在此基础上，自“碳达峰”及“碳中和”目标提出后，电力企业当前的结构也进行了调整，使光伏发电的比重增加，提高了火电机组的实际占比。
因此，为衔接输电、发电、变电以及配电环节的各类工作内容，需将电力进行转换，增加绿色能源的应用，控制当前的调峰难度，运用电网调配的方式，补充风电中的不足，以创建出完整的电力网络，辅助亚临界锅炉的运维[1]。
例如：运用深度调峰技术，使电网中产生负荷变化能够被记录，使发电机组能够完成曲线的控制操作，使该部分的负荷率能够控制在30%-40%之间，以保证火电机组的顺利运行。
凭借锅炉与火电机组的接触，使机组能够提高自身的发电效率，强化在工作模式中的灵活性，促使火电机组能够满足电力供给需求[2]。
二、火电机组功率快速调节及深度调峰技术的应用措施（一）实行火电机组的DEB控制方案为实现对火电机组功率的调节，应重视其中的调峰能力，采用增强功率的方式，实行非线性的控制操作，也可运用模糊算法，实现对火电机组中具体负荷的计算，实时监测其中的压力变化值，以确认火电机组的特征。
火电机组深度调峰控制技术
火电机组深度调峰控制技术摘要：随着社会的发展以及时代的进步，我们国家近几年的经济水平有了很大程度的提升，在实际的发展过程当中人们对于社会当中各个行业的发展提出了更高的要求。
就电力行业的发展来说，其在近几年的发展当中取得了长足的进步。
但是电力市场需求量的进一步增加，让电力企业的电力生产以及电力传输受到了极大程度的冲击。
火电机组是现阶段电力系统当中的一个常见组成部分，而调峰控制技术是维护地电力生产以及安全运输的重要手段。
藉此，本文对调峰控制技术进行了简要的研究。
关键词：火电机组；深度调峰；控制技术1 引言随着我们国家经济的进一步发展，人民的生活水平有了很大程度的提升。
在现阶段的发展过程当中，我国电网装机容量逐渐增加，这在一定程度之上促进了我们国家的电网结构进一步改革。
第一产业用电量的逐渐降低与二三产业用电量的逐渐增加使得电网峰谷差进一步扩大。
基于此种现象，火电机组参与调峰工作成为了一种必然现象。
因此，对火电机组深度调峰控制技术的研究有着鲜明的现实意义。
2 国内外研究现状2.1国内研究现状随着我们国家额的电网峰谷差逐渐扩大，原有电力结构表现出的适应性问题受到了社会各界的广泛关注。
现阶段我们国家的蓄能电站所占全国的比例为2%。
与基本要求10%之间仍然相差较多。
就我们国家的华中电网来说，其面临的调峰形势十分严峻。
为了可以更好的解决现阶段额的调峰问题，华中电网提出通过建完善的电力系统来达到最终的目的。
目前东中部电网提出了建立风抽水电形式的调峰电源，以解决所面临的发展问题。
2.2国外研究现状现阶段全世界都在面临着同样的一个问题那就是资源短缺。
所以一系列的新型的可再生发电项目出现在了人们视野当中，但是新型电力生产为电网的调峰问题带来了新的挑战。
为了可以进一步解决这个问题，各个国家都做出了积极的应对。
例如日本的东京电力公司在实际的建设过程当中应用了超临界压力35万千瓦的机组。
法国作为一个核电大国，通过优化电站结构，建立抽水蓄能电站来解决调峰问题。
火电机组深度调峰存在问题分析
火电机组深度调峰存在问题分析摘要：随着我国“双碳”目标的进一步推进，风电、光伏建设如火如荼，火电机组逐渐沦为保供电源。
为满足电网公司能源结构优化的要求，火电机组深度调峰提上日程。
关键词：深度调峰；水动力差；脱硝效率低；空气预热器堵塞；烟气流场不畅；0引言随着我国碳达峰、碳中和目标的推进，电力系统清洁低碳转型的步伐进一步加快，火电装机和发电量占比不断降低，灵活调节能力要继续提升。
当前电力需求刚性增长、能源结构优化难度增大、国际形势变化都给电力行业带来新的挑战。
对于很多火电机组来说，机组深调将成为今后的常态，未来火电机组的一大部分收入将来源于调峰和辅助服务。
随着大量火电机组深调的推进，机组深调运行暴露的问题也越来越多。
1锅炉侧问题锅炉深度调峰存在问题突出表现在锅炉燃烧不稳、水冷壁水动力差、局部受热面超温、设备可靠性下降、烟道积灰、脱硝入口烟温低等。
1）锅炉燃烧不稳煤电机组在进行深度调峰时，锅炉总给煤量小，炉膛温度下降，燃烧状况恶化，燃烧稳定性变差。
受限于风机最低出力，为保证粉管最低风速（防止堵粉），低负荷下煤粉浓度下降，加剧了燃烧状况的恶化。
各大电厂为降低成本，入厂煤种杂，煤质掺烧导致燃烧着火特性差，加大了低负荷炉膛稳燃难度。
2）水冷壁水动力差当机组负荷低于30%额定工况时，锅炉水冷壁流量接近最低流量，水循环出现恶化，管内工质流量偏差增大，低负荷下二次风压较低，射流刚性差，致使烟气侧燃烧热负荷均匀性变差，水冷壁换热失去平衡，造成水冷壁局部超温或壁温偏差增大，热应力增加，导致水冷壁开裂。
尾部受热面通常不装壁温测点，无法监视壁温差，同样存在类似问题。
对于超超临界机组，深调还存在锅炉干、湿态转换问题。
通常机组在负荷30%左右锅炉干、湿态转换，当深调至额定负荷30%以下时，锅炉有可能转入湿态运行。
锅炉因频繁干、湿态转换，水冷壁应力将会增加，受热面使用寿命进一步缩短，爆管风险也会增加。
3）爆磨、风机喘振风险增加机组深调时，给煤量偏低，受最低一次风量限制，磨煤机煤粉浓度有所下降，进入爆炸浓度范围，显著增加了磨煤机的爆磨风险。
机组深度调峰浅谈
机组深度调峰浅谈近年来，我国电力的消费结构发生很大改变，用电日夜峰谷差逐步增大；同时光伏、风电、燃机等可再生能源发电装机规模越来越大，同时又存在难储存、容易波动特点，对火电灵活调峰的需求越大，深度调峰势在必行。
因此，国家推出了各种鼓励燃煤机组参与调峰的激励机制，各发电厂深挖机组的调峰能力，努力拓展燃煤机组的调峰范围，煤电机组深度调峰将是今后一段时间的必然趋势。
在机组深度调峰运行时，给机组运行的安全和稳定性带来严峻考验，也对各火电机组的性能和运行人员的操作水平提出了更高的标准与要求。
一、设备简介博贺电厂为2台1000MW超超临界压力燃煤发电机组，汽轮机型号为N1000-27/600/610（TC4F），型式是超超临界、一次中间再热、单轴、四缸四排汽、双背压、凝汽式汽轮机、采用八级回热抽汽。
锅炉型号为HG-2994/28.25-YM4，型式是超超临界参数、变压运行直流炉、单炉膛、一次中间再热、平衡通风、露天布置、固态排渣、全钢构架、全悬吊结构、Π型锅炉，反向双切圆燃烧方式。
发电机为上海汽轮发电机有限公司引进德国西门子公司技术生产的THDF125/67型三相同步汽轮发电机。
发电机额定容量为1112MVA，额定输出功率为1000MW，最大连续输出容量1177.78MVA，功率因数为0.9，为汽轮机直接拖动的隐极式发电机。
二、影响机组深度调峰的主要因素1、制粉系统的影响机组运行的安全性、经济性与制粉系统正常运行密不可分，尤其在低负荷运行时，制粉系统稳定与否对机组的安全影响更大。
当制粉系统设备出现缺陷、煤质发生变化或者变差时，会致使制粉系统燃烧不稳，严重时出现出力受限、受热面积灰、结渣甚至发生灭火事件。
2、低负荷时燃烧稳定性影响燃烧稳定是机组深度调峰面临的主要问题。
机组在低负荷运行时，总煤量较少，一、二次风量随之减少，热风温度下降。
锅炉的含氧相对较多，另一方面由于汽化潜热增加，锅炉热负荷和烟温较低，燃烧稳定性差，容易灭火。
新型电力系统规划下的火力发电机组深度调峰技术研究
新型电力系统规划下的火力发电机组深度调峰技术研究摘要：当前我国主要电源结构是火电机组，调峰电源较少是导致电网调峰能力差的主要原因。
鉴于此情况，本文将针对火电机组深度调峰现状以及调峰技术开展研究，以此为问题解决以及机组优化奠定基础。
关键词：电力系统；火力发电；深度调峰引言在“双碳”背景下，建设低碳能源体系，减少能源损失，优化资源利用，成为电力企业发展的重要目标。
然而就目前而言，火力发电机组在运行过程中，依旧存在并网难、调峰较差等问题，亟须进行技术优化，突破基础调峰局限。
由此可见，围绕新型电力系统规划下火力发电机组深度调峰技术开展研究尤为关键。
一、当前火力发电组深度调峰现状近几年来我国积极开展深度调峰研究，其中蓄能电池以及热水蓄热、压缩空气等都是深化调峰质量的重要技术形式。
以我国华北电网为例，在深度调峰方面率先提出了强化风电，借助基础设施完成抽水蓄能，从而形成火电调峰电源的理念。
在具体运用的过程中，该区域借助之前关停的10*104~20*104KW机组开展了调峰工作，有效强化了风电使用效率。
总而言之，火力发电机组深度调峰已经成为相关行业长远发展，满足“双碳”目标的重要路径[1]。
二、新型电力系统规划下火力发电机组深度调峰技术形式分析（一）深度调峰主要问题与技术优化处理对策1.锅炉、汽轮机设备风险与技术对策现阶段我国火电机组主要是根据标准负荷进行前期规划设计，因此在后续深度调峰的过程中，经常难以满足实际需求。
根据现有研究来看影响深度调峰能力的主要因素主要便是锅炉。
一般来讲锅炉能否良好地适应低负荷运行需求是调峰能力出现波动的主要因素。
因此在后续优化的过程中，应该将技术创新作为工作核心，分析怎样能够在技术应用的过程中，确保资源燃烧的稳定性，使锅炉能够在20%超低负荷下正常运行。
结合现阶段来看，锅炉燃烧以及系统运行主要会受到煤炭材料质量的限制，由于煤矿资源品质不同，因此可调整的范围也存在差异，调节深度也呈现不同状态，要求技术人员在进行调峰的过程中，应该重点关注燃烧不稳定情况。
深度调峰时火电机组安全运行的相关问题分析
深度调峰时火电机组安全运行的相关问题分析摘要：近些年，随着我国电力行业的发展，由于特高压电流以及直流电的建设。
我国对于电网已经应用了清洁能源，电网结构也发生了较大的变化。
由于目前我国用电结构的改变，电网中峰谷差越来越大，火电机组也面临着严峻的考验，新的电网结构将对调整带来很大的压力。
特别是在电网的低负荷运行过程中，为了有效地保证能源的应用和特高压输电量。
因此，需要对火电机组调峰能力提出较高的要求，在这一背景下结合深度调峰过程中要保证火电机组的运行效率以及相关问题的处理，从而为电力行业的发展奠定良好的基础。
关键词：深度调峰；火电机组；安全运行引言随着我国经济新形势的发展，电网调峰的矛盾也会逐渐的加剧，调峰能力目前已经无法满足电网的使用要求，所以要深度的加强火电机组的调峰能力，保证机组用电的安全。
同时，每一个电力企业也需要加强火电机组安全运行问题的全面研究，保证火电机组的运行效率，提高内部锅炉设备的使用效果，避免锅炉设备出现燃烧不稳定以及风机失速的不良情况。
1深度调峰时火电机组安全运行现状1.1炉内受热面的安全问题在当前我国深度调峰的背景下，火电机组处于低负荷的燃烧运行状态下，这样会导致煤量的投入与能量的产生之间存在严重的不符。
影响到了热管道的受热，从而导致换热管道出现局部升温而造成锅炉内部过热的问题。
一但在这一状态下长时间的维持将会导致锅炉内部爆管问题的发生，同时锅炉内部长时间的低负荷运行状态，排烟温度也会逐步下降，这样会导致换热管道尾部出现低温腐蚀的情况。
针对于锅炉内部的质量而言，在低负荷运行状态下，蒸汽流量不高必然会造成汽水流程中管壁的流量存在很大的差别，从而出现换热不均匀的情况，造成局部的温度比较高引发爆管危害。
最后，在深度调峰的情况下，为了能够提高火电机组内部燃烧工作的稳定性，还需要对空气动力进行控制，否则就会因烟气流量低的问题，造成锅炉内部火焰的充满度下降，最终造成换气的烟气偏差较大。
另外，烟气的运输效率降低更容易导致烟道内部烟气的堆积，从而大量的积灰，引发火电机组锅炉受热面壁温度增加，最终造成超温的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新能源结构下火电机组深度调峰技术浅谈
摘要：近年来，随着国家政策的大力扶持、以及新疆地区得天独厚的能源储备，新疆地区火电机组装机容量快速攀升。
在此背景下，自治区研究酝酿出台电力辅
助市场规则，各发电企业纷纷尝试深度调峰下限。
本文从实际案例中简述了深度
调峰技术，以及影响深度调峰技术的几个因素。
关键词：深度调峰；火电；脱销；低负荷
1 概述
近年来，新疆电网电源装机容量快速攀升，2016年新疆电网电源装机总规模
突破7692万千瓦，然而电网可调节电源容量为2531万千瓦。
其中，承担调峰主
力的公用火电厂容量为2271万千瓦，公用水电容量260万千瓦。
省调可调节电
源占比仅为32.91%。
电网调峰容量少，维持电网稳定运行的压力巨大。
2 火电厂深度调峰试验情况
目前新疆电网在快速发展的同时，也日益凸显了一些问题。
电源与电网发展
不协调、跨省消纳壁垒严重、市场和政策机制不健全等问题日益突出。
电网公司
为进一步促进发掘火电厂调峰能力，于2017年初，新疆针对《新疆电力辅助服
务市场运营规则》进行了征求意见，文中初步计划，公用火电机组有偿调峰基准
点基本在45%～50%之间。
在此背景下，华电新疆发电有限公司乌鲁木齐热电厂
近期开展了超低负荷稳燃试验，以探求深度调峰潜力。
2.1超低负荷试验情况
试验于2017年3月28日进行，以火焰检测信号稳定，不触发机组保护动作；脱硝入口温度280℃以上，维持脱硝设备正常工作；炉膛温度保持在850℃以上，保证炉内稳定燃烧，为三条判定机组稳燃低负荷的核心依据。
2号机组负荷从150MW降至100MW（30.3%额定负荷），机组运行各项参数平稳，炉膛火焰检测信号良好，实测脱硝入口温度305℃，实测炉膛温度1100℃。
保持100MW负荷稳定运行3小时，此时出现锅炉排渣量大，为了避免排渣设备
过载引起设备故障，决定终止试验升负荷，同时机组消缺整顿。
次日继续试验，
采用滑压运行方式缓慢降负荷，降至90MW负荷。
此时机组各项运行参数平稳，
4号磨煤机1号角火焰检测信号出现闪动，但总体稳定，脱硝入口温度降至
295.5℃，NOx排放浓度65.9mg/m3，实测炉膛温度1050℃。
图1 实验中DCS画面
采用滑压运行的方式继续缓慢降负荷，负荷降至80MW时机组主蒸汽温度537.5℃，主蒸汽压力10.48MPa，4号磨1号角、3号角火焰检测信号出现闪动，
但总体稳定，脱硝入口温度降至294.4℃，总排口NOx排放浓度73.4mg/m3，实
测炉膛温度1000℃，80MW（24%BMCR）为此次试验确定的最低断油稳燃负荷。
3影响火电机组参与深度调峰安全性和经济性的主要因素
3.1燃烧稳定性
机组深度调峰（DPR）时，锅炉处于超低负荷运行工况，炉膛热强度较弱，
其适应工况变动的能力也较弱。
所以，锅炉低负荷运行时应选择主力磨煤机运行
方式，应保证较高的二次风箱和炉膛差压，提高着火的稳定性。
但断油超低负荷
运行时、降负荷速率较慢，需根据运行参数判断，未必能快速响应调峰需求。
同时，若机组长期低负荷运行、快速响应调峰指令，对机组燃烧经济性，及机组运
行寿命具有一定的影响。
3.2污染物排放
目前火电机组使用的大部分脱销反应装置都使用SCR技术（选择性催化还原
技术），目前最常见的商用脱硝催化剂为V2O5，此类催化剂最佳活性温度区间
为280℃至420℃。
根据前期试验数据，温度低于280℃时脱硝反应效率将低于90%，反应效率的下降时DCS系统会自动提高喷氨量，这将产生脱硝催化剂不可
逆性的堵灰，甚至催化剂失活，以及后续烟道空预器的硝酸盐、硫酸盐堵灰等一
连串恶性循环。
脱硝装置入口烟气温度将是深度调峰过程中最值得关注的一个参数，同时也是限制深度调峰下限的一个重要指标。
目前，国内已有成熟的脱硝旁
路改造等脱硝宽负荷运行技术改造路线，已成为火电灵活性改造项目的重要组成
部分。
3.3水动力工况安全性
锅炉快速变负荷过程中，水冷壁各循环管路热偏差过大导致水循环流速降低，出现水循环停滞或倒流的情况。
以国产２００ＭＷ机组的水循环试验研究为例，
在50％Ｐ下，水循环状态良好；在40％P下，水循环流速出现波动，但并未超过
循环流速的临界值；在30％Ｐ下，水循环流速已低于临界值，此时已无法保证水
动力工况的安全性。
3.4 供暖期间火电机组调峰能力的不足
新疆位于西北地区，因环境气候原因，冬季漫长且寒冷，供暖期长达6个月
左右，供暖期间大部分热电厂都要承担供暖任务，这时，无法承担更多调峰任务，冬季供暖期调峰裕量进一步被压缩。
目前大型电采暖设备在建数量众多、以某
350MW热电厂为例，目前在建一台300MW电锅炉、以电储热的形式可释放出50%调峰负荷。
4 总结
新疆地区火电机组及新能源机组装机容量的不断攀升保障了电网应对大负荷
用电的安全。
以目前深度调峰技术能够做到30%设计出力已是技术能力极限，低
于30%机组出力的深度调峰可能会带来严重的设备寿命折损等不良影响。
在冬季，常规供暖热电机组由于以热定电的特性，进一步压缩了调峰空间，其余调峰电站
甚至自备电厂实现深度调峰技术就显得尤为重要，配合以电锅炉等具有以电储热
的项目可以进一步释放出一定的调峰能力。
参考文献：
[1]林俐，邹兰青，周鹏，田欣雨.规模风电并网条件下火电机组深度调峰的多
角度经济性分析[J].电力系统及自动化，2017，41（7）：21-26.
[2]齐建军，廉俊芳，赵志宏.600MW火电机组深度调峰能力探讨与经济安全
性分析[J].内蒙古电力技术，2013，31（4）：51-53.
[3]李春山，李志国。
节能发电调度模式下东北电网运行存在的问题及建议[J].
电网技术，2008，32（1）：14-16
[4]姚金雄，张世强。
基于调峰能力分析的电网风电接纳能力研究[J].电网与清
洁能力，2010，26（7）：25-28
[5]谢俊，白兴忠。
水电/火电机组调峰能力的评估与激励[J】。
浙江大学学报，2009，43（11）：2079-2084.。