中国与外国服务贸易比较
我国服务贸易的国际比较
我国服务贸易的国际比较摘摘要：改革开放以来，我国的服务贸易迅速发展，但与发达国家的服务贸易相比还存在着很大的差距。
本文通过对我国服务贸易进出口的国际比较、TC指数的国际比较、服务业占GDP比重的国际比较来说明对我国服务贸易在国际上所占的份额、所处的地位与我国货物贸易相比较是很滞后的，进一步与国际上其他贸易大国的服务贸易相比较更是落后很多。
关键词：服务贸易国际比较TC指数对策建议20世纪90年代以来，随着世界经济结构的调整和世界经济一体化的发展，以及第三产业的发展，服务贸易以年均接近20%的速度迅猛发展，远远超过了货物贸易的发展速度，逐渐成为国际贸易中的重要组成部分。
2005年，以美国为代表的发达国家，服务业产值已占国内生产总值的70%左右，少数几个国家已达到了80%，在世界GDP总量中，服务业产值也已超过了60%。
入世后的几年里，我国的对外贸易也取得的迅速的发展，2004年，我国货物贸易进出口额均位居世界排名第三，中国跻身世界贸易大国之列；但与此同时，我国的服务贸易却出现了近97亿美元的逆差。
我国服务贸易出口占贸易出口总额9%的现有水平，远低于19%的世界平均水平。
因此我国的服务贸易纵向来看虽然取得了较大的发展，但横向地与世界发达国家相比还是有很大的差距的。
一、我国服务贸易进出口的国际比较一个国家(地区)服务贸易整体国际竞争力强弱直接表现为其服务贸易出口在世界市场上占有的位置与份额，即国际市场占有率。
表1为1997年-2005年年我国服务贸易进出口额及其出口额在国际上的排序与占有份额，从表1可以看出，我国服务贸易随着改革开放的不断深入，得到了快速的发展，特别是在我国加入了WTO以后，服务贸易的进出口额更是取得了显著的提高，服务贸易的地位也明显提高，世界排名由1997年的15位上升到2005年的8位，但我们在看到这些可喜的成绩的同时也会发现，虽然我国的服务贸易进出额的数量不小，但出口额在世界上的份额却很小，2005年仅占到3.3%，而排名前四位的美国为114.6%、英国为7.6%、德国5.9%、法国4.7%。
中日韩自贸区服务贸易研究
253大众商务市场观察近年来，全球服务贸易发展迅速，在世界贸易中的比重逐年增加，服务贸易成为世界经济新的增长点，且和货物贸易占全球总量的70%相比，服务贸易潜力巨大。
服务贸易开始成为推动全球自由贸易进程的重要一级，已经成为区域贸易谈判的主要内容，对于贸易谈判的推进至关重要。
一、中日韩自贸区服务贸易研究背景服务贸易是一国的法人或自然人在其境内或进入他国境内向外国的法人或自然人提供服务的贸易行为。
当前，随着公共卫生事件的爆发，对于世界贸易以及经济影响巨大。
随着RCEP的顺利签署，三国已就货物贸易，服务贸易、投资等内容深入交流，一致同意在RCEP已有共识的基础上，进一步提升贸易、投资便利化水平，打造RCEP+，中日韩自贸区呼之欲出。
截至2020年10月海关总署数据显示，日本是我国的第四大贸易伙伴，中日贸易总值为1.8万亿元，增长1.5%，韩国为我国的第五大贸易伙伴，中韩贸易总值为1.62万亿元，增长0.8%。
日本和韩国都是中国重要的贸易伙伴。
中日韩是一衣带水的友好邻邦，在后疫情时代，不断提高相互间经济合作水平，坚持自由贸易，取消非关税壁垒和降低关税，相互开放市场特别是服务贸易市场，意义重大，要加强三国在医疗、5G等领域的深入合作，为世界经济的复苏和健康发展引入新的经济增长点，同时通过相互合作加强各国自身经济的韧性。
二、中日韩三国服务贸易现状中国是东亚地区最大的服务贸易进口国，中国相对于日韩两国而言，起步晚，基础薄弱，虽然总体规模在增长，但是竞争力差，服务贸易占比较低，贸易结构需要改善。
传统行业特别是运输、旅游等劳动密集型产业在中国服务贸易行业结构中占比很高，服务贸易中知识密集型、高附加值的行业占比较少，如电信、金融等。
同时，中国服务业还存在地区发展不平衡问题，东部沿海地区服务业发达，且结构合理，内陆则以劳动密集型行业为主，服务业高级人才缺乏，可见中国是服务贸易大国远非强国。
日本是制造业强国，在许多领域拥有高精技术。
第二章中国和世界的服务贸易发展和现状
表3 全球服务贸易主要项目出口情况
服务贸易 运输 旅游 其他
2007年 出口额 (亿美元)
[2007]7号） 2010年，增加值提高3个百分点 （44%） 就业数量提高4个百分点 （37%）
有条件的大中城市形成以服务经济为主的产业 结构
2020年，我国基本实现以服务经济为主
潜力三：服务贸易出口大有可为
服务贸易出口结构不够合理，多集中于传统 服务业（旅游、建筑、运输等），而在金融、 保险和专利使用等技术含量高的现代服务领 域则比例偏低。
差额(亿美元) -93.91 -15.07 -62.19 -19.15 70.83 -22.48 1.55 -26.21 -8.16
出口 739.09 106.79 74.32
7.92 227.58 68.36 21.28 40.52 48.21
进口 831.73 121.87 136.51 27.06 156.75 90.84 19.73 66.73 56.37
当前，全球扩张最快的国际服务外包领域是:电脑信息、 人力资源管理、媒体公关管理、客户服务和市场营销。 从行业角度来说，软件与信息服务业和金融业是国际外 包最集中、表现最突出的行业。
从国际服务外包的主体来看，发包方主要是美国、欧洲、 日本的跨国公司和国际机构，其中，美国约占2/3，欧 盟和日本占近1/3。
32570
同比增长 (％)
项目占出口总额的比重(％)
1995年 2000年 2005年 2006年 2007年
中国和新西兰服务贸易的比较
中国和新西兰服务贸易的比较首先，中国是一个全球最大的服务贸易国家，而新西兰尽管也在服务贸易方面有一定优势，但规模相对较小。
根据世界贸易组织的数据，中国的服务贸易总额在2000年时为93.8亿美元，而新西兰的服务贸易总额仅为18.5亿美元。
这主要是由于中国人口多、经济规模大，且在服务领域有着强大的内需市场，而新西兰人口少、市场规模小，主要依赖于国际市场的对外贸易。
其次，在服务贸易的细分行业中，两国也存在显著的差异。
中国的服务贸易主要集中在旅游、交通运输、咨询和信息技术等领域。
中国是世界上最大的旅游市场之一，吸引着全球众多游客的到访，因此旅游服务是中国服务贸易的重要组成部分。
此外，随着中国经济的快速发展，交通运输、咨询和信息技术等领域的服务需求也在不断增长。
相比之下，新西兰的服务贸易主要集中在旅游、教育和农业等领域。
新西兰拥有丰富的自然资源和良好的生态环境，吸引着大量的游客和留学生，因此旅游和教育服务对于新西兰的服务贸易来说非常重要。
此外，新西兰还以农产品出口而闻名，因此农业服务也是其服务贸易的重要组成部分。
再次，两国在服务贸易的政策和法规方面也存在一些差异。
中国的服务贸易政策相对较为保守，通过一系列的限制和监管措施来保护国内市场和国内产业。
例如，对于教育、金融和电信等敏感领域的服务贸易，中国存在较为严格的准入限制和外资控股要求。
此外，中国在互联网和信息技术领域也存在一些阻碍外国企业进入市场的政策，如强制要求在中国设立服务器、审查和审批互联网内容等。
相比之下，新西兰在服务贸易方面更加开放，鼓励外国企业和投资者进入市场并进行合作。
新西兰的法律法规相对简单，业务流程和准入门槛较低，便于外国企业在其境内开展服务贸易。
最后，两国在服务贸易的国际合作方面也有一些差异。
中国是世界上最大的服务贸易出口国之一，积极参与和倡导服务贸易自由化和便利化的多边和地区合作机制，如世界贸易组织、亚太经合组织和中国-东盟自贸协议等。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策随着经济全球化的发展，服务贸易已成为国家之间的重要经贸往来形式。
中日作为亚洲两个重要经济体，其间的服务贸易也日益增长。
本文将比较中日服务贸易的政策，并提出对策。
1.市场准入政策中日在服务贸易市场准入方面存在差异。
日本对外国服务供应商设置了严格的准入门槛和市场准入限制，对外国人在日本从事服务业也实行严格的管理。
相比之下，中国对外国服务供应商的准入门槛相对较低，中国服务业对外开放的程度也较高。
2.专业资质认证与标准日本在服务业领域设立了许多专业资质认证与标准，要求从事特定领域服务的人员必须符合相关资质要求。
中国的专业资质认证与标准相对较少，对从事服务的人员的要求较为宽松。
3.外资参股比例限制在某些服务领域，日本对外资参股比例限制较高，例如银行、保险、电信等。
中国的外资参股比例限制相对较低。
4.跨境数据流动政策中日对于跨境数据流动的管理和处理方式存在差异。
日本在个人信息保护方面要求较为严格，对个人数据的跨境流动进行了限制；而中国对跨境数据流动的管理较为灵活，允许部分行业的个人数据跨境流动。
5.相关税收政策和财务审计政策中日的税收政策和财务审计政策也存在差异。
日本对外国服务供应商实行了较为严格的税收政策，同时也对外国服务供应商的财务审计进行了严格要求。
相比之下，中国的税收政策和财务审计政策较为灵活。
1.增强市场准入透明度中日应共同致力于提高市场准入透明度，建立公平竞争的服务贸易环境。
双方可以加强信息交流，深入了解对方市场准入政策，争取在市场准入方面取得相互的透明度和公平性。
2.加强专业资质认证与标准的对接中日可以加强在服务贸易领域的专业资质认证与标准的对接，共同制定更加互通的专业资质认证与标准，提高服务供给的质量和水平。
3.放宽外资参股比例限制中日可以逐步放宽外资参股比例限制，吸引更多外资进入服务市场，促进服务业的发展。
4.强化跨境数据流动管理中日可以加强合作，共同制定跨境数据流动的管理机制和标准，加强个人信息保护，并促进跨境数据流动的便利化。
中日服务贸易的政策的比较与对策
中日服务贸易的政策的比较与对策随着中日经济关系的不断发展，中日服务贸易也变得越来越重要。
中日两国之间的服务贸易政策虽然存在一定的差异，但也有不少相似之处。
本文将从服务贸易政策的比较入手，探讨中日服务贸易的发展现状和可能的对策建议。
一、政策比较（一）市场准入条件中方：中国的服务贸易领域，外国企业在市场准入方面面临着一定的限制。
具体来说，外国企业需要满足一定标准和条件，才能够在中国从事特定的服务业务。
例如，涉及国家安全、公共安全、文化等重要领域的服务业务，需要获得国务院批准才能够开展。
此外，外国企业还需要遵守中国相关法律法规、行业标准等规定。
日方：日本对外商的准入条件比中国相对宽松。
特别是在服务贸易领域，日本政府采取了一系列措施，扩大了对外商的准入条件，为外国企业在日本市场开展服务业务创造了有利的条件。
（二）营商环境和服务质量中方：中国的营商环境得到了大力改善，为外国的服务供应商提供了更好的发展平台。
例如，为了支持外国企业在华开展服务贸易，中国推出了一系列政策，包括企业所得税减免、优惠金融贷款、产业基金等等，为外国服务供应商提供了更好的服务和支持。
日方：相比较中国而言，日本营商环境更加优秀，已经成为全球最具竞争力的经济体之一。
日本政府为了营造更加优良的营商环境，还推出了一系列鼓励外商投资的政策和措施，例如大阪市的“Love Osaka”计划、东京市的“Business First”计划等等，这些政策旨在鼓励外国服务供应商进入日本市场，为日本提供更高质量的服务。
二、对策建议（一）优化市场准入条件。
中国政府可以进一步放开服务业市场准入限制，吸引更多的外国服务供应商进入中国市场。
目前，中国的政策制定者应该更加注重提高外商准入门槛的透明性和可预见性。
（二）提高服务质量。
无论是对于中国还是对于日本而言，营造优良的服务环境和提高服务质量都是非常关键的。
中国政府可以从税收政策、人才引进、市场管理等方面入手，逐步提高中国服务业的竞争力和服务质量。
国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用研究
国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用研究国际比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的，他认为不同国家在生产各种商品和服务中具有不同的比较优势，通过国际贸易可以实现资源的优化配置。
该理论在我国服务贸易中的应用研究具有非常重要的意义。
以下是对该问题的1200字以上的详细分析。
首先，我国服务贸易的发展背景。
随着中国经济的快速增长和对外开放的不断推进，服务贸易在我国经济中占据越来越重要的地位。
尤其是在金融、旅游、教育、医疗等行业，我国已经拥有相对较强的国际竞争力。
因此，国际比较优势理论对我国服务贸易的应用具有重要意义。
其次，我国服务贸易中的比较优势。
根据国际比较优势理论，一个国家在其中一种商品或服务上具有比较优势，是因为它在生产该商品或服务的生产要素上比其他国家更具竞争力。
在我国服务贸易中，金融业是一个明显的例子。
我国银行和证券市场规模庞大、规范发展，金融从业人员素质较高，金融科技也得到了快速发展。
这些优势使得我国在服务贸易中具有较高的竞争力。
再次，我国服务贸易中比较优势的培育。
虽然我国在一些服务行业上具有比较优势，但也有一些不足之处。
因此，要进一步培育和发展我国服务贸易中的比较优势，在以下几个方面进行研究和努力。
首先，优化服务贸易中的政策环境。
政府可以出台一系列的政策，如降低服务贸易的准入门槛、简化审批程序等，以吸引更多的外国投资和提高外贸水平，从而进一步优化服务贸易中的比较优势。
其次，加强服务贸易人才培养和技术创新。
人才是服务贸易中关键的核心竞争力，因此，我国应该加强相关领域的人才培养，提高从业人员的专业素质。
同时，还要加强技术创新，继续推动金融科技、医疗科技等领域的发展，提高我国在服务贸易中的比较优势。
第三，加强服务贸易中的国际合作。
在国际比较优势理论中，跨国公司的发展对于国际贸易的推动有着重要的意义。
因此，我国可以通过与更多的国家和地区开展合作，扩大服务贸易的规模和范围。
例如，可以加强与东南亚国家的金融合作，加强与欧洲和北美的旅游合作等。
中美服务贸易国际竞争力比较研究
中美服务贸易国际竞争力比较研究一、本文概述在全球化的今天，服务贸易已成为各国经济发展的重要引擎。
中美两国作为世界上最大的经济体之一，其服务贸易的发展状况和竞争力对比具有重要的研究意义。
本文旨在通过对比分析中美两国在服务贸易领域的国际竞争力，探讨各自的优势与不足，以期为两国服务贸易的进一步发展提供有益的参考。
文章首先将对服务贸易的概念进行界定，明确其包含的范围和类型。
接着，通过对中美两国服务贸易的发展历程进行回顾，分析两国服务贸易的现状和特点。
在此基础上，文章将从市场规模、产业结构、政策支持、人才培养等多个方面，对中美两国服务贸易的国际竞争力进行深入的对比分析。
文章还将探讨中美两国在服务贸易领域的合作与竞争关系，分析两国在服务贸易领域的互补性和竞争性。
文章将提出提升中美两国服务贸易国际竞争力的策略建议，以促进两国服务贸易的健康发展。
通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者、企业决策者以及学术界提供有关中美服务贸易国际竞争力的全面、深入的参考信息，为推动两国服务贸易的发展提供有益的启示。
二、中美服务贸易发展现状随着全球经济一体化的深入，服务业已成为国际贸易中最具活力的领域之一。
中美两国作为全球最大的经济体，其服务贸易的竞争力和发展趋势备受关注。
目前，中美服务贸易的发展规模和速度都非常庞大。
美国的服务业占国内生产总值的比重超过70%，而中国服务业增加值占GDP的比重也在逐年上升。
在服务贸易结构方面，双方都有各自的优势产业和服务领域。
例如，美国在金融、法律、会计等领域具有较强的国际竞争力，而中国则在通信技术、电子商务等领域具有领先地位。
然而，中美服务贸易也存在一些差异和挑战。
美国服务业市场开放程度较高，政府对服务业的支持力度较大，而中国则相对保守。
中美服务贸易在跨境支付、知识产权保护等方面存在差异，这也影响了双方的服务贸易往来。
总体来说，中美服务贸易都呈现出快速增长的趋势，但双方在市场规模、产业结构、政策环境等方面还存在较大的差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、市场占有率与出口增长速度的比较
中国自改革开放以来，国际贸易的发展取得了长足的进步，从货物贸易角度衡量，我国是世界公认的贸易大国，目前总量位居第三。
事实上从服务贸易的角度看，我国也已经成为贸易大国，据世界贸易组织2004年国际贸易统计显示，2004年我国服务贸易出口排名位居世界第九，进口位居第八，是唯一进入服务贸易前十名的发展中国家（中国香港排名第十）。
如果以经济体计算，中国仅次于欧盟、美国和日本，位居第四。
而十年以前的1993年，中国仅处于世界排名第21位，十年间我国的排名前进了十几位。
从总量上来考察我国服务贸易国际竞争力的另外两个最直观的指标是世界出口市场占有率和出口年增长率。
市场占有率指标直接反映某行业或某产品国际竞争力的实现状态，它表明在国际市场竞争中，一国的某个产业所具有的实力。
出口年增长率则说明一国该产业的扩张速度和发展势头。
根据世界贸易组织提供的数据，我国服务贸易的出口近十年来增长迅速，世界市场占有率也不断提高，已经超过了不少传统发达国家和发展中服务贸易大国和地区，在发展中国家处于领先地位。
二、贸易竞争指数的国际比较
国际上在衡量一国贸易竞争力的时候通常使用的一个指标是贸易竞争力指数，也有将其称为可比净出口指数，或贸易专业化系数。
贸易竞争力指数表示的是一国某产业或商品贸易差额占其贸易总额的比值。
七个国家过去十年贸易竞争力指数的变化。
该指数显示，与90年代相比，我国的服务贸易竞争指数的确有所下降，然而从2000年开始，该指数处于稳定状态。
国内一些人士担心由于我国服务业长期处于垄断和保护状态，很难抗衡国外同行的竞争，再加之我国加入世界贸易组织后对服务业开放做出的许多承诺，因此入世后我国服务贸易竞争力将出现大的滑坡。
应当指出的是，在使用贸易竞争指数来衡量一国贸易竞争力时可能会产生偏颇，因为该指数仅仅考虑进出口量的变化，而没有考虑导致进出口量变化背后的政策原因和一个国家的市场开放度。
在我国建立社会主义市场经济体制之前，服务贸易的竞争指数一直为正数，这并非意味着80年代和90年代初期我国的服务贸易竞争力高于目前水平，而是当时我国的市场开放度小。
2001年中国入世后在服务市场逐渐放开的情况下我国服务贸易竞争指数能够维持原水平，这一事实本身表明我国的竞争力也在相应地提高。
三、显性比较优势指数和竞争优势指数的国际比较
显性比较优势指数（RCA）反映的是一国服务出口与世界平均出口水平比较的相对优势。
其计算公式是：一国某商品的出口额占该商品世界总出口的比重与该国总出口额占世界总出口额比重之比。
当一国该商品出口在世界上的相对占有率大于该国总出口在世界上的相对占有率时，则表示该国在该商品的生产和出口方面具有相对较高的专业化水平和出口竞争力。
主要发展中国家RCA指数的比较可以得出几个结论，第一是从1994年到2004年这十年间几乎每个国家的RCA指数都有不同程度的下降，有些国家在90年代中期有所提升，但是随后又都有所下降；第二是按照该指数排队，最具竞争力的国家是印度和新加坡，而最不具竞争力的国家是墨西哥和中国。
第三，比较而言中国在这些国家中的竞争力属于相对落后的国家。
然而RCA指数的一个明显不足之处它只考虑了出口因素，而没有考虑进口
对该产业的影响，因而并不能真正反映一国该产业的竞争实力。
为解决这一问题，沃尔拉斯等设计了显性竞争优势指数（CA）。
该指数从出口比较优势中减去进口比较优势，因而更真实地反映了该国该产业的竞争优势。
显性竞争优势指数的计算是一国RCA与该国服务进口和总进口的比值与世界服务进口和世界进口总值比值的商之间的差额。
如果按照CA指数计算所得的结果，结论与RCA有所不同。
四、服务贸易三大分类数量变化的比较
世界贸易组织对服务贸易的统计分为三大分类：运输服务、旅游服务和其他商业服务。
从数据分析看，在进入全球最大的15个旅游出口国家中，中国的旅游出口名列世界第7，其他进入前15名的发展中国家是土耳其和墨西哥，分列第8和第13名。
旅游产业一直是我国具有较强竞争优势的产业，随着我国餐饮、饭店管理、运输等服务水平的不断提高，我国旅游产业的竞争力会得到进一步的提升。
中国未能进入全球最大的15名运输出口国家名单中，而韩国、中国香港和新加坡榜中有名。
这些发展中国家和地区能够进入运输出口15强的一个重要原因在于它们作为世界货物贸易集散中心的得天独厚的地理位置。
我国交通运输业的出口目前虽然未能进入世界15强，但应当看到，该产业的出口保持着稳定的增长速度，表5的数字也说明运输产业的竞争力也在逐渐改善。
并且运输一项在我国全部服务贸易的出口比例也从1997年的12.1%提高到2004年的19.4%。
五、如何提升中国服务贸易的竞争力
1、大力发张服务业，提升服务业的整体水平。
2、加快发展知识、技术密集型服务业，优化服务贸易内部结构。
3、加快服务贸易人才培养工作，提高服务人员素质。
4、加快服务立法，建立完善的服务贸易法律体系。
5、健全服务贸易管理体制，加强国家对服务贸易的宏观管理。
6、扩大服务市场开放度。