国际贸易理论脉络
论述国际贸易理论的发展脉络与演变过程

论述国际贸易理论的发展脉络与演变过程IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】论述国际贸易理论的发展脉络与演变过程:国际贸易理论主要分为传统国际贸易理论和新国际贸易理论一、传统国际贸易理论传统国际贸易理论分为重商主义理论、绝对优势理论、比较优势理论、要素禀赋理论、里昂惕夫之谜、相互需求理论。
(一)、重商主义理论(15世纪17世纪)重商主义是资本主义生产方式准备时期建立起来的代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系。
产生背景:15世纪以后,社会财富由土地转向货币,货币被认为是财富的代表形式和国家富强的象征。
外贸被称为是财富的源泉。
主要内容:1、一切经济活动的目的都是积累财富2、货币是一国财富的根本3、获取财富的途径是对外贸易顺差4、国家的政策:奖出限入5、各国间的贸易是:零和博弈重商主义理论的两个发展阶段:货币差额论:(15世纪16世纪中期)直接控制货币流动,禁止金银输出,在对外贸易上遵循少买多卖的原则,使每笔交易和对每个国家都保持顺差。
贸易差额论:(16世纪后半期17世纪)反对国家限制货币输出,认为会招致其他国家的报复。
认为对外贸易能使国家富足,但必须谨守进出口贸易额顺差的原则。
(二)、绝对优势理论(18世纪)产生背景:1、实践背景:18世纪中期,资本主义手工业正向机械大工业过渡。
英国是当时世界贸易的中心,工业发展领先于其他国家,迫切需要突破重商主义奖出限入、反对金银外流等思想的束缚,进口原料,发展工业生产。
2、理论背景:1776年亚当斯密的《国富论》的发表绝对优势理论观点概括:在自由贸易的条件下,如果每个国家都按照自己绝对有利的生产条件进行分工,以绝对低于他国生产成本的商品进行交换,可以享受分工带来的利益,这样会大大地提高劳动生产率并使物质财富不断增加,并使各国从贸易中获益。
(三)、比较优势理论(19世纪)产生背景:1、理论背景:亚当·斯密:《国富论》;1815年,罗勃特·托伦斯:《关于玉米对外贸易的论文》提出比较优势的概念;古典政治经济学的完善:劳动价值论。
分析国际贸易理论的发展历程

分析国际贸易理论的发展历程一、国际贸易理论的发展历程1. 古典理论阶段2. 新古典主义阶段3. 近代贸易理论阶段4. 新动态比较优势理论阶段5. 新扩展贸易理论阶段在国际贸易理论的发展历程中,可以被分为五个主要阶段。
早期的国际贸易理论主要体现在亚当·斯密的《国富论》和约翰·斯图尔特·穆勒的经济学理论中,主张自由贸易和比较优势原则。
随后,新古典主义阶段开始,主要代表人物有阿尔弗雷德·马歇尔和李嘉图,他们在经济学中运用“消费者主权”和“生产要素的移动性”等概念阐述自由贸易的重要性。
到了20世纪,近代贸易理论逐渐兴起,约翰·霍布斯·恩斯基和保罗·萨缪尔森成为了当时新的代表人物。
他们提出了对外贸易影响因素的独特见解,包括产业组织、内部扭曲和外部因素等等。
此后,新动态比较优势理论逐渐流行,代表人物有保罗·克鲁格曼和詹姆斯·康芒等。
这一理论以经济体的知识和技能为核心,解释了为何一些国家在国际贸易中比其他国家更有优势。
最后,新扩展贸易理论阶段迅速发展,主要由介绍国家之间掌握关于环境、社会重要性和劳动条件等疑虑对国际贸易的影响的专家提供。
总的来说,国际贸易理论的不断发展和改进是世界经济与贸易整体发展的重要因素之一。
国际贸易理论的不断更新和提高将进一步推动经济全球化的发展。
二、针对不同案例的分析1. 中美贸易战当前,中美贸易战是国际经贸关系中的一个热门话题。
根据新经济学理论,自由贸易和相对优势原则是有效的。
由于贸易争端在全球贸易体系中的影响,国际贸易必须建立在公平和正义的基础上。
2. 北美贸易协定北美贸易协议的签订,对加拿大、美国和墨西哥三国的国际贸易造成了重要影响。
此协议的实质是自贸协议,一定程度上分散了参与贸易的风险,减少了有关各方的贸易成本,极大地推动了跨国贸易流动的发展。
3. 欧盟与英国的退欧协议伦敦市场是欧洲最大的市场之一,欧盟与英国的脱欧协议将对欧洲国家来说是一次不小的挑战。
国际贸易理论发展的历史进程

国际贸易理论发展的历史进程国际贸易纯理论所要回答的基本问题有三个方面,即,国际贸易的原因,国际贸易的结构和国际贸易的结果。
国际贸易的原因要说明,一国为什么要参与国际贸易,它的动力是什么?国际贸易的结构所要回答的是,国际贸易的生产结构或分工结构是什么?从而要回答一国在国际贸易中所出口或进口的商品结构是什么。
国际贸易的结果所要回答问题的是,国际贸易能否给参加国带来经济利益。
要回答这三个基本问题还有待于国际贸易理论前提的确立。
一定的经济学理论前提所得出的国际贸易理论是不同的。
国际贸易理论经历了从古典贸易理论到新古典贸易理论,进而从新古典贸易理论到新贸易理论三个发展阶段。
这一发展的过程是伴随着现实经济的发展,进而是经济学理论的发展而不断向前推进的。
国际贸易理论经历了三个基本的发展阶段。
国际贸易理论发展的第一个阶段是古典贸易理论。
这一理论的基本前提是:企业是完全竞争的企业;在当生产要素从一个部门转向另一个部门,或其它部门时,增加某种商品生产的机会成本不变;一国的生产资料在本国范围内得到充分利用;生产要素在各国之间不流动。
各国对商品贸易不加干预。
古典贸易理论的核心内容是比较利益理论。
这一理论从不同的方面出发,有两种表述。
一是技术差异论。
技术差异论认为,各国之间开展贸易的基础在于,它们生产同一产品或同质商品的价格差;这种价格差的基本原因是各国生产该商品时劳动生产率的差别;在生产中只投入一种生产要素——劳动力——的假定条件下,这种劳动生产率的差别表现为各国劳动力熟练程度上的差别,从而是单位产品的成本差别。
比较利益实质上是比较各国在生产同一产品时劳动生产率,从而是劳动力熟练程度在各国的差异。
在生产两种产品的条件下。
各国在同一商品生产上的劳动生产率的差别又进一步表现为,各国在生产同一产品时相对劳动生产率,即表现为生产某种产品的机会成本的差别。
在假定世界上只有两个国家的情况下,当一国在两种产品生产上的劳动生产率都高于另一国家时,从相对意义看,该国专门生产其中一种劳动生产率较高的商品时,可以发挥本国劳动力的比较优势,即将本国的生产要素都投入到生产其机会成本比较低的商品。
国际贸易理论的历史逻辑与新方向

国际贸易理论的历史逻辑与新方向从18世纪诞生至今,国家贸易理论界涌现了一大批优秀的研究成果,基于不同的角度、假设和理论基础,每一种理论都试图解释在当时的环境下,国际贸易的原因、结构及结果等问题,并各自得出具有一定解释力的结论。
为此,简要回顾了国际贸易理论的发展历程,重点梳理了20世纪70年代至今国际贸易理论的一些新发展。
标签:国际贸易理论;历史逻辑;新方向1国际贸易理论的历史逻辑1.1古典贸易理论1776年,亚当·斯密在《国富论》中提出绝对优势理论,标志着国际贸易理论的诞生。
斯密的贸易思想主要包括:①分工思想,即分工能提高劳动生产率,增加产出,进而增加国家财富,但分工会受到市场规模的限制,参与国际贸易可以扩大市场规模,促进分工。
②绝对优势说。
即国际贸易遵循的原则与国内贸易一样,都是绝对成本优势。
③互利双赢思想。
斯密认为,国际贸易对各参与国都是有利可图的,参与国不仅能通过国际贸易获得直接收益,还能通过提高国内竞争者的压力、降低国内垄断的可能性等获利。
1817年,大卫·李嘉图继承和发展了绝对优势理论,提出影响深远的比较优势理论。
比较优势理论与绝对优势理论都是基于劳动价值论,二者的假设前提也大体相同,前者对后者最大的修正在于:国际贸易的基础不仅限于生产效率的绝对优势,只要两国之间存在生产效率上的相对差异,国际分工和贸易就可能产生。
一个国家即使在所有商品生产上都拥有绝对优势,也应集中生产并出口相对优势最大的商品,反之亦然。
1.2新古典贸易理论19世纪末20世纪初,以边际效用价值论为基础的新古典经济学逐渐形成,在新古典经济学框架下分析国际贸易的新古典贸易理论也随之产生。
赫克歇尔最早提出要素禀赋论的基本观点,其学生俄林继承和发展了他的思想,于1933年创立了要素禀赋论。
要素禀赋论的核心观点是:生产成本决定的商品的绝对价格的差异是国际分工和贸易的直接原因,生产成本取决于要素价格,而各国的要素禀赋决定了要素的价格,归根到底,国际贸易的前提是各国要素禀赋的差异,因此,各国应该生产并出口密集使用本国相对丰富、价格相对便宜的生产要素生产的商品,进口本国相对短缺、价格高的要素生产的商品。
国际贸易理论发展脉络

重农主义
(18世纪50-70年代)
重商主义
(16世纪-18世纪)
绝对优势论
亚当·斯密(1776)
保护关税说
汉密尔顿(1791)
比较优势论
大卫·李嘉图(1817)
保护幼稚工业论
李斯特(1841)
相互需求论
约翰·穆勒,马歇尔(1848-1878)
超保护贸易理论
凯恩斯的支持者(1940s)
要素禀赋论
赫克歇尔,俄林(1919-1933)
应对国际贸易现实挑战的需要13绝对优势论亚当斯密1776重农主义18世纪5070年代比较优势论大卫李嘉图1817要素禀赋论赫克歇尔俄林19191933里昂惕夫之谜及相关解释1953偏好相似说林德尔1961产品生命周期说弗农1966产业内贸易说格鲁贝尔等19701985国家竞争优势说波特1990重商主义16世纪18世纪保护关税说汉密尔顿1791保护幼稚工业论李斯特1841超保护贸易理论凯恩斯的支持者1940s中心外围论普莱维什1950战略贸易论赫尔普曼和克鲁格曼20世纪70年代贸易政策的政治经济学20世纪80年代相互需求论约翰穆勒马歇尔1848187814抽象法1两国相同商品的生产函数相同2两国相对要素禀赋相同3两国消费偏好相同4规模收益不变5两国市场完全竞争性不存在外部经济性要素生产率不变资源禀赋不变社会无差异曲线形状不变完全竞争性的要求生产可能性边界的形状不变两国没有贸易的充分必要条件
70年代后,国际贸易理论在引入规模经济因 素后,突破了一般均衡的完全竞争模型,将资 源配置之道贯穿到“国际贸易不完全竞争理论” 的分析中去,从而实现贸易理论的新变革
三大贸易模型:外部规模经济模型、垄断竞争 模型和寡头垄断模型
8
◎“三生万物”
❖ 在古典贸易理论、现代贸易理论和新贸易 理论的基础上,国际贸易理不断演化,从 多个研究的角度产生诸多理论流派和观点;
国际贸易理论的发展的经历

古典贸易理论到新古典贸易理论再到当代贸易理论的发展脉络国际贸易理论的发展大致经历了古典贸易理论、新古典贸易理论、当代贸易理论三大阶段。
古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提,强调贸易的互利性,主要解释了产业间贸易。
二战后,以全球贸易的新态势为契机,新贸易理论应运而生,从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。
新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易,力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。
一、古典国际贸易理论古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶,是在批判重商主义的基础上发展起来的,主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论,古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。
(一)重商主义在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期,出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点,也称贸易差额论(晚期重商主义),其核心是追求贸易顺差,代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。
重商主义认为,财富的唯一形式即金银,金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度,而获得金银的主要渠道就是国际贸易。
通过奖出限入求得顺差,使金银流入,国家就会富裕。
(二)重农学派17世纪下半期,在法国出现了反对重商主义,主张经济自由和重视农业的思想,形成了重农学派(physiocratic school),其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。
重农学派的核心思想是主张自由经济,包括自由贸易,他们认为“自然秩序”(包括自由贸易)是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。
(三)绝对优势理论18世纪末,重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战,亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。
在《国民财富的性质及原因的研究》(国富论)中,斯密指出国际贸易的基础,在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异,而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。
论述国际贸易理论的发展脉络与演变过程多篇

论述国际贸易理论的发展脉络与演变过程多篇一、传统的国际贸易理论传统国际贸易理论产生于18世纪中叶,完成于20世纪30年代初期。
以亚当·斯密的绝对优势理论、李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论为三个代表。
绝对优势理论的主要内容是:在两个国家生产两种商品的情况下,其中一国在一种商品的生产中具有较高效率,另一国在另一种商品的生产中具有较高效率,则两国在不同商品的生产上分别拥有绝对优势,此时如果两国根据各自的绝对优势进行专业化分工,并相互进行交换,双方均能从中获益。
李嘉图将绝对优势理论进一步发展,他认为:每个国家不一定要生产各种商品,而应集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品,然后通过国际交换,在资本和劳动力不变的情况下,生产总量将增加,如此形成的国际分工对贸易各国都有利。
可以简单概括为“两优取重,两劣取轻”,这就是经典的比较优势理论。
亚当·斯密与李嘉图的贸易理论是古典经济学理论体系的一部分,被称为古典贸易理论。
古典国际贸易理论建立在劳动价值论基础上,假定劳动是唯一的生产要素,生产技术是给定的,生产规模报酬不变。
20世纪初,瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出了要素禀赋理论。
要素禀赋理论用各国生产要素禀赋的差异来解释国际贸易产生的原因。
认为:各国生产要素禀赋不同,供求关系不同,导致两国间要素的价格差异,而投入要素价格的差异导致两国商品生产成本的差异,生产成本的差异形成不同国家商品的价格差异,进而导致国际贸易的产生。
贸易可以使各国生产要素的优势得到比较充分的发挥。
在H-O定理中,俄林将贸易模式进一步表述为:一国出口的应该是那些密集地使用本国较为丰裕的要素生产的产品,而进口的是那些需要在生产上密集地使用本国相对稀缺要素生产的产品。
因此,其结论与亚当·斯密和李嘉图一样,认为自由贸易对于各个贸易参加国都是有利的。
赫克歇尔和俄林的贡献在于进一步丰富了传统国际贸易理论体系。
在俄林的模型中,劳动不再是唯一的投入,但生产的技术条件及规模报酬仍然不变。
国际贸易理论的发展脉络与演进过程

二、要素价格均等定理(H-O-S定理)
1、背景
❖ 在美国经济由中盛走向极盛、再走向衰落的时代背 景下,1941年萨缪尔森与斯托尔珀(W.F.Stolper) 合著并发表了《实际工资和保护主义》一文,提出 了生产要素价格日趋均等化的观点。
❖ 萨缪尔森还在1948年前后发表的《国际贸易和要素 价格均衡》、《国际要素价格均衡》及《论国际要 素价格的均衡》等文中对上述观点作了进一步的论 证,建立了要素价格均等化学说,发展了要素禀赋 论。
二、要素价格均等定理(H-O-S定理)
2、内容
随着自由贸易的发生,两国间产品的价格 将出于均等,同时,两国间要素的价格也趋于 均等。这也称为生产要素价格均等化定理或 H-O-S定理(赫克谢尔—俄林—萨缪尔森模 型)。
这一定理潜在地认为,在没有要素跨国 流动的条件下,仅通过商品的自由贸易也能实 现世界范围内生产和资源的有效配置。
资料:工业国家真实工资水平的接近
发达工业国家制造业的实际小时工资与美国实际小时工资 的百分比(%)
国家 1959年 1970年 1983年 1990年 2000年
日本
11
24
51
86
96
意大利 23
42
62
79
85
法国
27
41
62
102
91
英国
29
35
53
85
84
德国
29
56
84
142 140
加拿大 42
57
75
84
90
三、 里昂惕夫悖论
❖ 由图可知,1947年,美国出口以劳动密集型产 品为主,进口则以资本密集型产品为主。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际贸易理论脉络一、国际贸易理论的起源1、重商主义:15-17世纪,威廉-斯塔福、托马斯-孟原则:增加国内货币积累,防止货币外流政策:绝对禁止金银贵重金属外流措施:禁止货币出口,国家垄断全部贸易托马斯-孟:实质:贸易差额论原则:贸易顺差政策:奖出限入思想:变管理金银进出口为管理货物进出口,力图通过奖出限入,保证贸易出超,以达到金银流入目的。
反对进口,鼓励出口2、重农主义:18 世纪 50 ~ 70 年代,魁奈(Francois Quesany)和杜尔戈主要思想:重农主义继承了 17 世纪下半期以来重视农业和主张经济自由的思潮。
它以自然秩序为最高信条,视农业为财富的唯一来源和社会一切收入的基础,认为保障财产权利和个人经济自由是社会繁荣的必要因素3、休谟(D.Humo1752)的“物价与金银流动的调整机能”理论(贸易差额平衡学说)他认为商品价格的提高是金银增加的必然结果,但价格变动并不紧随着金银的增加而是需要一些时间,这是所谓价格滞后现象,而这种货币贬值只在最后才提高劳动价格即提高工资,这是所谓工资滞后。
正是在这滞后时期,货币贬值对于工商业起了鼓舞作用。
二、古典贸易理论(传统贸易理论)1、绝对优势理论:亚当. 斯密(1776)斯密认为,国际贸易的基础是各国劳动生产率之间的绝对差异。
在劳动是唯一投入的情况下,一个经济如果在某一产品上具有比另一经济更高的劳动生产率,或者其生产所耗费的劳动成本低于另一经济,那么它在这一产品上就具有了绝对优势。
如果各个经济都生产自己占有绝对优势的产品,然后进行交换,那么,交换各方都可以从中获得绝对的利益,从而整个世界就克以获得分工的好处。
但是其存在缺点:1、第一次从生产领域阐述国际贸易的基本原因,有力批驳了重商主义的基本观点。
2、斯密将劳动分工可以提供劳动生产率的命题推广到国际领域;3、其证明简单、直观4、以机会成本不变为前提;5、一国要参与国际贸易,就必须要有至少一种产品处于绝对优势地位,否则,该国就不具备参加国际分工的条件。
2、比较优势理论:多伦斯、大卫.李嘉图3、相互需求理论:约翰·穆勒、马歇尔基本内容:国际分工中若两个国家生产力水平不等,一国在生产任何产品时成本均低于另一国,处于绝对优势;而另一国则处于绝对劣势。
这样,处于绝对优势的国家专门生产优势较大的那种产品,处于绝对劣势的国家专门生产劣势较小的那种产品。
通过自由交换,双方国家均可节约社会劳动,增加产品消费,世界也因为分工和自由交换而增加产量,提高劳动生产率。
这便是古典和新古典国际贸易理论的传统基础。
分工原则:两优取最优,两劣取次劣缺点:1)从国际贸易实际出发的评价:1.揭示了国际贸易因比较利益而发生并具有互利性;2.假设前提过于苛刻,不符合国际贸易的实际情况;3.不能解释当今世界贸易的基本格局4.不能解释当今世界各国的国际贸易政策倾向2)从劳动价值论出发的评价: 1.未从根本上揭示出国际贸易发生的原因,实际是为了实现商品的价值,而非比较利益2.在该理论中出现了同一商品国内价值和国际价值的差异,交换比率的不同,这违背了李嘉图自己坚持的劳动价值论;3.该学说隐含一命题,即越是落后的国家,参与国际贸易后收益越大。
没有看到国际贸易具有不等价交换的倾向和价值流向的复杂性。
三、当代国际贸易理论要素禀赋理论:赫克歇尔(1919)、俄林(1933)基本结论:1、一个国家出口的总是那些需要用本国相对丰裕要素生产的商品,而进口的总是那些需要用本国相对稀缺要素生产的商品。
2、国际贸易的结果会缩小贸易国间生产要素报酬的国际差异,出现要素价格均等化趋势,并且会使商品价格趋于均等化。
3、贸易的结果可以实现生产要素在国际间的间接移动。
H-O定理的政策含义:发挥一国固有的优势,从优势出发进行贸易。
对H-O理论的评价益处:从一国基本经济资源优势解释贸易发生的原因,贸易模式;从贸易对经济的影响分析贸易的作用。
缺陷:禀赋并非贸易发生的充分条件;比较强调。
静态结果,影响了理论的广泛适用性;对需求因素未予以充分重视。
斯托尔帕-萨缪尔森定理:(1941)假设: 没有要素密集度逆转;每一国均从事不完全专业化生产。
内容:原先同一种要素的绝对价格在不同国家不相等,经过自由贸易后,同一种要素的绝对价格会逐渐趋于均等,最后达到完全均等。
即自由贸易会使两国工资绝对拉平,也会使地租水平拉平,尽管假设生产要素在国际间是不能流动的。
要素价格均等化定理:萨缪尔森(Samuelson-1948)罗伯津斯基定理:(Rybcznski-1951):国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入,降低稀缺要素所有者的实际收入。
里昂惕夫反论:(Leontief-1953):美国进口资本密集型商品,出口劳动密集型商品。
劳动生产率说---美国工人具有其他国家工人3倍的劳动生产率;反向需求说---美国偏好资本密集型产品,对方偏好劳动密集型产品;关税结构说---美国大多数重点保护的工业是劳动密集型工业;要素密集度反向说---在美国发生要素密集度逆转;自然资源稀缺说---许多资源的生产过程需要进口大量物质资本。
技术差距说----模仿时滞假说:波斯纳(M.V.Posner-1959)内容:贸易国之间技术差异存在时解释某类贸易发生的原因。
新产品总是在发达国家首先诞生,其他国家由于技术差距要等一段实践后才能进行模仿性生产,在这段实践内便存在贸易的机会了。
国际贸易产品生命周期论:郝尔兹、雷蒙得.佛农(Raymond Vernon-1966)四阶段:1、创新发生在创新国,并对该产品有生产和市场的垄断:2、外国开始模仿,创新国产品在外国的竞争力下降;3、外国模仿者开始向第三国出口,创新国出口受到影响4、外国产品进入创新国市场,创新国开始从出口国变为进口国。
四、国际贸易新要素禀赋理论1、人力资本说(凯南1966美国)2、研究与开发说:罗伯特-鲍德温、格鲁伯(W.H.Gruber)和佛农(R.Vernon)、基辛(Kessing)3、信息贸易理论五、新贸易理论1、产业内贸易理论与产品内贸易理论国际贸易分为两种类型:1、产业间贸易(Inter-industry Trade)2、产业内贸易(Intra-industry Trade)符合产业内贸易标准的商品分两类:1、同质产品:指那些消费者偏好完全一样,从而相互之间存在着完全替代性的产品。
由于市场区位、市场时间的差异也存在国际贸易。
2、差别产品:又称异质产品,指那些要素投入具有相似性,用途基本相同,存在着替代性但不能完全替代的产品。
2、需求偏好相似理论或需求重叠理论:林得尔(S.B.Linder1961)1、一种产品是否生产首先取决于国内市场的有效需求,而若要出口,还须有来自国外市场的有效需求。
2、两国需求结构越相似,两国之间的贸易量越大。
3、需求分为代表性需求和重叠需求两种,他们是各国间部门内贸易产生的又一动因。
4、人均收入水平是影响一国需求结构的最主要因素,人均收入水平的差异是贸易的潜在障碍。
5、该理论主要适应于工业产品或制成品。
3、规模经济贸易理论:保罗.克鲁格曼(Paul R.Krugman1980 )、埃尔.郝南(Elhanan Helpman)1.具有相似禀赋的国家,其中若有一国因规模经济而使成本降低(源于固定资本的分摊和专业分工的利益)他便会因此产生新的比较优势,而在贸易中受益。
2.换句话说,随着规模收益的增加,互利贸易甚至当两国在各方面都相同时也能发生。
3.规模经济并不反映各国的比较利益,而是将既定的比较利益转变为价格下降以及产出和贸易的更大规模的扩张。
4、战略政策贸易理论:迪克斯特(A.Dixit)、斯宾瑟,布兰德(1985)、克鲁格曼(P.Krugman) 1.该理论是各国在国际贸易中实行贸易干预与干涉的基础,一国可以通过各种政策的干预(如税收\补贴\经济合作\产业协作计划等),在对本国至关重要的生产领域中创造出比较优势,而这些生产领域具有很强的各种前后向的联系,不仅可以带动经济发展,而且具有广泛的外部经济效益。
2.该理论常常与产业政策之间存在着密切联系,是在不完全竞争市场中,通过贸易获取利益,促进经济的增长与发展。
六、新新贸易理论1、异质企业贸易模型:Melitz(2003)2、企业内生边界模型:Antras企业内生边界模型从单个企业的组织选择问题入手,将国际贸易理论和企业理论结合在一个统一框架下。
Antras(2003),Antras和Helpman(2004)探讨企业的异质性对企业边界、外包(out-sourcing)以及内包(in-sourcing)战略的选择的影响,为研究企业全球化和产业组织提供了全新的视角。
出口和FDI关系研究:Helpman,Melitz and Yeaple(2004)七、新兴古典贸易理论(又称内生贸易理论):20世纪80年代以来杨小凯等新兴古典经济学弥补了新古典经济学框架的重要缺陷,从每个个体既是消费者同时又是生产者的现实出发分析个体的决策过程及其结果。
基于个体是消费---生产者的新框架更适合国家层次上对单个国家的分析,新兴古典经济学把对个体之间分工和贸易的分析用于分析国际分工和国际贸易,用分工经济和交易费用的两难冲突及其折衷解决的个体专业化决策思路重新考察了国际贸易理论,用分工演进模型对贸易理论的基本问题给出了新的解释,构成了新兴古典贸易理论的主要内容。
八、新经济地理学(中心外围模型、历史与预期模型、区域专业化模型)九、其它国际贸易有理论1、对外贸易经济增长发动机学说:D.H.罗伯逊(20‘30),纳克斯(20’50)2、保护幼稚工业的贸易理论:汉密尔顿(1791)、弗里德里西·李斯特(1825)3、对外贸易乘数理论:凯恩斯(1936)4、出口的贫困化增长:布雷维什和辛格、贾格迪什·巴格瓦蒂(Jagdish Bhagwati)5、马歇尔-勒纳条件6、比较优势陷阱7、贸易引力模型。