国际贸易理论
国际贸易理论
国际贸易理论国际贸易理论是国际经济学的一个重要分支，研究国际经济活动中的贸易行为和相关规则。
国际贸易理论通过研究贸易的原因、影响和规则，为国际贸易提供了理论基础，并为国际贸易政策的制定提供了指导。
国际贸易理论从不同角度解释了国际贸易的动因和影响，主要包括比较优势理论、绝对优势理论、比较成本理论和新贸易理论等。
比较优势理论是国际贸易理论的核心之一，由英国经济学家大卫·李嘉图提出。
比较优势理论认为，国家应该专门生产其具有比较优势的产品，并通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
比较优势是指在相对成本方面的优势，即某一国家在生产某一产品的成本相对较低。
比较优势理论认为，通过国际贸易，国家可以更加有效地利用资源，实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
绝对优势理论是由亚当·斯密提出的，主张国家应该专门生产其具有绝对优势的产品，并通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
绝对优势是指在绝对成本方面的优势，即某一国家在生产某一产品的成本绝对低于其他国家。
绝对优势理论认为，国家应该充分发挥自身的优势，积极参与国际贸易，实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
比较成本理论是由英国经济学家约翰·斯图亚特·密尔提出的，主张国家应该专门生产其具有较低机会成本的产品，通过国际贸易实现互补性生产的产品交换。
比较成本是指某一国家在生产某一产品时所需放弃的其他产品数量的较低成本。
比较成本理论认为，国家应该充分发挥资源的机会成本优势，通过国际贸易实现资源的最佳配置，提高生产效率，并推动经济发展。
新贸易理论是20世纪90年代兴起的一种国际贸易理论，主要包括国际企业理论、产品寡头理论、新贸易理论和国际生产要素流动理论。
新贸易理论提出了更多关于国际贸易的动因和影响，强调了技术水平、产品差异化、规模经济和国际企业竞争等因素在国际贸易中的作用。
新贸易理论认为，通过国际贸易，国家可以实现规模经济和技术转移，提高产品差异化和创新能力，推动国际产业结构的调整和优化，促进全球经济的发展和繁荣。
马克思主义国际贸易理论
马克思主义国际贸易理论马克思主义国际贸易理论1. 简介马克思主义国际贸易理论是马克思主义经济学的核心内容之一，旨在分析和解释国际贸易的经济规律和作用。
它提出了国际贸易的基本原则和目的，揭示了国际贸易对社会主义国家发展的重要意义，并为社会主义国家的对外贸易政策和战略提供了理论指导。
2. 关键概念2.1 价值论马克思主义国际贸易理论的基础是劳动价值论。
根据马克思的价值理论，商品的价值是由其中包含的劳动时间决定的。
在国际贸易中，不同国家的商品由于劳动生产率的差异，其价值也会有所不同。
2.2 比较优势理论比较优势理论是马克思主义国际贸易理论的重要组成部分。
该理论认为，不同国家在生产不同商品时具有不同的比较优势，应该充分利用各自的比较优势，通过国际贸易实现互利共赢。
2.3 世界市场理论世界市场理论是马克思主义国际贸易理论的核心内容之一。
该理论认为，国际贸易是在世界市场上进行的，各国之间通过买卖商品实现经济交流和资源配置。
世界市场的形成和发展受到多种因素的影响，包括生产力发展水平、国家经济政策等。
3. 国际贸易的作用马克思主义国际贸易理论认为，国际贸易对社会主义国家的发展具有以下重要作用：利用国际资源和市场，提高生产效率和质量水平；扩大贸易规模，促进国内经济发展；促进国家之间的经济合作和互利共赢；加强国际劳动分工，提高资源配置效率。
4. 对外贸易政策和战略马克思主义国际贸易理论为社会主义国家的对外贸易政策和战略提供了理论指导。
在国际贸易中，社会主义国家应该坚持以下原则和策略：运用比较优势，充分发挥国内资源和劳动力的优势；坚持互利共赢，促进国际经济合作和发展；根据国内经济发展需要，合理调整贸易结构和方向；坚决维护国家利益，并采取必要的保护措施。
5. 结论马克思主义国际贸易理论是理解和指导国际贸易的重要工具。
通过深入研究和应用这一理论，社会主义国家可以更好地利用国际贸易的机会，推动自身经济发展，实现共同繁荣与进步。
国际贸易理论
29
数量
出口
消费 进口 生产 创新国
出口
生产 消费 一般发达国
出口消生费产发展中国家
进口
进口
t1
t2 t3
t4
t5
时间
30
新发展（续）
新要素论
*技术要素说 *人力资本说 *R&D要素说 *信息要素说
31
新发展（续）
产业内贸易（Intra-industry Trade）论
*两国以上在某些相当具体的产业部门内差异 产品的交换及其中间产品的交流 。即两国互相 进口与出口属于同一部门或类别的制成品。
能流动 没有运输费用、关税或其他贸易限制
22
基本论点
各国生产要素禀赋比率的差异是产生
国际贸易的最重要基础。（H—O理论）
*论证逻辑：商品价格差异是国际贸易的直接基
础；而价格差异是由于商品生产的成本比率不同； 商品生产成本比率不同，是因为各种生产要素禀 赋不同，从而要素相对价格不同。所以……
代表作：对我国同胞某些控诉的评述 核心思想：严禁金银输出，少买（不买）
多卖，追求贸易顺差
* 我们必须时刻注意，从别人那里买进的不 超过我们出售给他们的。否则，我们将陷入穷 困；而他们则日趋富足
41
贸易差额论
代表人物：Thomas Mun(1571--1641) 代表作：England’s Treasure by Foreign Trade 核心思想：多卖少买，追求贸易顺差
2
3.1.1 绝对利益论
(Absolute Advantage Doctrine)
代表人物： Adam Smith,1723--1790
代表作：An Inquiry into the Nature and
传统国际贸易理论
小麦（吨） 玉米（吨）
美国 380 220
英国 220 280
四、生产和贸易模式 绝对优势的衡量有两种办法： （1）用劳动生产率，即用单位要素投入的产出率来衡量 ：
Qj L
（2）用生产成本，即用生产一单位产品所需的要素投入数 量来衡量 ：
L aLj = Q j
例:表3-1法国和英国的生产可能性
小麦
一种商品的成本是指再生产1单位此种产品时所 必须放弃生产另一种产品的生产量，它表示放弃一种生 产机会而采取另一种生产机会的代价。
⑵机会成本理论(opportunity cost theory)
机会成本的差异是国际贸易产生的原因，一国在 机会成本低的商品生产上具有比较优势，因而应该专门 从事该商品的生产，并出口该产品来换取本国机会成本 高的产品，通过分工和交换，为各国带来利益。
现假设英美两国具有相同的劳动人数100人，如果两国都 只生产小麦和玉米，设美国为小麦6吨/年人、玉米4吨/年人， 英国为小麦1吨/年人、玉米5吨/年人。
美国和英国的劳动生产率
美国
英国
小麦（吨/年人）
6
1
玉米（吨/年人）
4
5
美国和英国每年拥有的产品状况
小麦（吨） 玉米（吨）
美国 600 400
英国 100 500
单位产品A的要素投放量（aLA）
单位产品B的要素投放量（bLB）
3、用该产品的机会成本 产品A的机会成本＝
减少的B产量（△QB） 减少的A产量（△QA）
例：现假设英国和葡萄牙两国只生产葡萄酒和毛昵两种产品，在英国 生产一单位葡萄酒需要120人一年的劳动，而生产一单位毛昵则需 要100人一年的劳动；在葡萄牙的情况则是生产一单位葡萄酒只需 要80人一年的劳动，而生产一单位毛昵则需要90人一年的劳动。
国际贸易理论
国际贸易理论国际贸易是各国之间交换商品和服务的过程。
它对于促进经济增长，实现国际合作和提高全球福利具有重要的作用。
国际贸易理论涉及了许多概念和原则，旨在解释国际贸易背后的原因和影响。
以下将介绍几个主要的国际贸易理论。
1. 绝对优势理论绝对优势理论由亚当·斯密于18世纪提出，认为不同国家在生产某些商品方面具有绝对的优势。
例如，一国可能在生产棉花方面拥有更好的技术和资源，而另一国则在生产机械方面更具优势。
通过专业化和贸易，各国可以互相受益，因为他们可以从其他国家进口那些自己不具备绝对优势的商品，从而获得更高的效率和更多的选择。
2. 比较优势理论比较优势理论是由大卫·李嘉图在19世纪初提出的。
它主要强调的是相对优势。
根据这个理论，即使一个国家在所有商品的生产上都没有绝对优势，它仍然可以通过专门生产那些它在相对效率方面具有优势的商品来增加交易和改善国内经济状况。
比较优势理论鼓励国际贸易的开展，因为不同国家在生产中具有不同的优势和竞争力。
3. 要素禀赋理论要素禀赋理论是美国经济学家霍斯特·维特谢勒在20世纪30年代提出的。
它认为，国际贸易取决于不同国家的资源和生产要素的差异。
例如，劳动密集型商品的生产需要大量的廉价劳动力，而资本密集型商品的生产则需要大量的资本投入。
根据这个理论，国家应该根据其资源禀赋来选择生产和贸易的方向，从而实现最大化的效益。
4. 新贸易理论新贸易理论是20世纪80年代后期由保罗·克鲁格曼和约翰·范南诺提出的。
它对传统的贸易理论进行了完善和拓展，主要关注企业间的竞争和创新对国际贸易的影响。
新贸易理论强调了规模经济和产品差异化的重要性，认为企业通过不断创新和提高产品质量，可以在国际市场上实现竞争优势，并获得更高的市场份额。
综上所述，国际贸易理论从不同的角度解释了国际贸易的原因和影响。
绝对优势理论和比较优势理论强调了专业化和贸易的重要性，要素禀赋理论强调了资源禀赋的影响，而新贸易理论则关注了企业的竞争和创新。
国际贸易理论
国际贸易理论综述国际贸易理论，是指从资源原始积累一直到当代各国积累开展国际贸易的整个历史阶段的思想发展和实践经验的总结,是各国制定对外贸易政策的重要依据之一。
它与资本主义上产方式一同发生和发展，经历了各部相同的历史阶段。
国际贸易理论的发展大致经历了传统国际贸易理论和战后国际贸易理论两大阶段。
在传统国际贸易理论中又分了古典贸易理论和新古典贸易理论。
古典和新古典以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。
二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，在不完全竞争，规模经济，技术进步等角度解释了新的贸易现象。
= =古典国际贸易理论= =古典国际贸易理论生产于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。
*重商主义重商主义是15世纪到17世纪西欧资本主义生产方式准备时期，代表商业资本利益的经济思想和政策体系。
重商主义可分为早晚两期，早期以“货币差额论”为中心，实为重金主义，其代表人物为英国的威廉·斯塔福；晚期以“贸易差额论”为中心，成为名符其实的重商主义，其代表人物是英国的托马斯·孟，其主要著作是《英国得自对外贸易的财富》，马克思称之为“重商主义福晋书”。
*绝对优势理论（绝对成本论）古典学派首先由亚当·斯密在其代表作《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》，1776年出版）提出国际分工，实行自由贸易。
他在代表工业资产阶级的要求，在《国富论》中猛烈抨击了重商主义，鼓吹自由放任，这也是贯穿于他的国际贸易中的基本思想。
斯密认为，只有在自由贸易条件下，各国才能充分享受到地域分工的利益。
由于先天的自然条件或后天获得条件的不同，是不同国家在不同产品的生产上具有优势。
如果实行国家间的分工（及国际分工），每个国家都集中生产该国具有绝对优势的产品，然后相互交换（即国际贸易），则对参与分工和交换的各国都是有利的。
国际贸易理论
（五）按贸易国数目划分：双边贸易、三角贸易和多边贸易
双边贸易(Bilateral Trade)是指两国政府之间商定的贸易规则和调节机制下的贸易。两国政府往往通过签订贸易条约或协定来规定贸易规则和调节机制，要求两国在开展贸易时必须遵守贸易条约或协定中的规定。双边贸易所遵守的规则和调节机制不适用于任何一个签约国与第三方非签约国之间开展的贸易。例如，在《中美贸易条约》下开展的中美贸易就是一种双边贸易。
二、国际贸易的产生与发展
（一）对外贸易的产生：
原始社会的初期，生产力水平低下，没有剩余的产品，社会分工尚未开始，阶级和国家还没有形成，所以不存在对外贸易。
原始社会末期，三次社会分工完成，剩余产品出现，随着国家的逐步形成，商品交换超出疆域界限，产生了对外贸易。“部落与部落之间、氏族与氏族之间、国家与国家之间”，对外贸易开始萌芽。“最初的交换是发生在原始公社的尽头，发生在氏族与氏族、部落与部落之间的交界地带”。
***国际贸易量=国际贸易额/出口价格指数
举例说明：
假定1991年的国际贸易额是14000亿美元，2001年为
30000亿美元，设1991年的价格指数为100，2001年的价格
指数为160，试比较2001年的国际贸易额和国际贸易量与
1991年的国际贸易额和国际贸易量的变化情况。
2001年的国际贸易额30000 = 2.14倍
***无形贸易包括服务贸易和技术贸易。
***服务贸易（Trade of Services）包括四种方式：
(1)过境交付，即从一国境内向另一国境内提供服务;
国际贸易理论
国际贸易理论国际贸易一直以来都是世界经济发展的重要推动力之一。
通过国际贸易，各国可以充分利用自身的优势资源，扩大市场规模，提高效率，实现经济增长。
在国际贸易中，存在着一系列理论来解释贸易的原因和效果。
本文将介绍几种常见的国际贸易理论，并探讨它们在实际应用中的意义。
一、比较优势理论比较优势理论是向导国家选择产业和产品的理论。
该理论由英国经济学家亚当·斯密在18世纪末提出。
根据比较优势理论，国家应当专注于生产和出口其相对优势所在的产品，而依赖其他国家进口其相对劣势的产品。
这样可以通过充分利用各国资源的特点，提高整体福利水平。
例如，中国拥有廉价劳动力和大规模生产能力，因此在制造业方面拥有明显的竞争优势。
中国可以利用这些优势，扩大制造业的出口，从而获得更多的贸易收入。
二、绝对优势理论绝对优势理论是由亚当·斯密提出的。
根据这一理论，国家应当专注于生产和出口其在所有产品中具有绝对优势的产品，而从其他国家进口其无法进行有效生产的产品。
亚当·斯密认为，通过专业化生产和合理分工，国家可以提高生产效率，从而实现经济增长。
例如，中东地区的国家拥有丰富的石油资源，因此可以通过出口石油来获取大量外汇收入。
这样的专业化生产可以使这些国家在全球市场上获得竞争优势。
三、相对成本理论相对成本理论是大卫·李嘉图在19世纪初提出的。
相对成本理论认为，国家应该根据自身生产某种商品相对于生产其他商品的机会成本来选择专业化方向，以此来实现贸易的最大效益。
例如，假设国家A和国家B都可以生产农产品和工业产品，但是国家A的机会成本更低。
根据相对成本理论，国家A应该专业化生产农产品，国家B则应该专业化生产工业产品，两国通过贸易可以在互惠互利的基础上实现资源优化配置。
四、新贸易理论新贸易理论是20世纪80年代以后发展起来的一种贸易理论。
该理论提出，在全球贸易中，各国之间存在着规模经济和产品差异化的效应，因此不同国家之间的贸易结构不仅仅由比较优势所决定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易理论国际贸易理论概述国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。
古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调贸易的互利性，主要解释了产业间贸易。
二战后，以全球贸易的新态势为契机，新贸易理论应运而生，从不完全竞争、规模经济、技术进步等角度解释了新的贸易现象。
新兴古典国际贸易理论则以专业化分工来解释贸易，力图将传统贸易理论和新贸易理论统一在新兴古典贸易理论的框架之内。
[编辑]一、古典国际贸易理论古典的国际贸易理论产生于18世纪中叶，是在批判重商主义的基础上发展起来的，主要包括亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，古典贸易理论从劳动生产率的角度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。
[编辑]（一）重商主义在15世纪末16世纪初的资本主义原始积累时期，出现了重商主义(Mercantilism)的国际贸易观点，也称贸易差额论（晚期重商主义），其核心是追求贸易顺差，代表人物有英国的托马斯·孟(Thomas Mun)。
重商主义认为，财富的唯一形式即金银，金银的多少是衡量一国富裕程度的唯一尺度，而获得金银的主要渠道就是国际贸易。
通过奖出限入求得顺差，使金银流入，国家就会富裕。
[编辑]（二）重农学派17世纪下半期，在法国出现了反对重商主义，主张经济自由和重视农业的思想，形成了重农学派（physiocratic school），其创始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。
重农学派的核心思想是主张自由经济，包括自由贸易，他们认为“自然秩序”（包括自由贸易）是保证市场均衡和物价稳定的重要机制。
[编辑]（三）绝对优势理论18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密(Adam Smith)在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。
在《国民财富的性质及原因的研究》（国富论）中，斯密指出国际贸易的基础，在于各国商品之间存在劳动生产率和生产成本的绝对差异，而这种差异来源于自然禀赋和后天的生产条件。
亚当·斯密认为在国际分工中，每个国家应该专门生产自己具有绝对优势的产品，并用其中一部分交换其具有绝对劣势的产品，这样就会使各国的资源得到最有效率的利用，更好地促进分工和交换，使每个国家都获得最大利益。
[编辑]（四）比较优势理论鉴于绝对优势理论的局限性，大卫·李嘉图(David Ricardo)在《政治经济学及赋税原理》中继承和发展了斯密的理论。
李嘉图认为国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异，即使一国在所有产品的生产中劳动生产率都处于全面优势或全面劣势的地位，只要有利或不利的程度有所不同，该国就可以通过生产劳动生产率差异较小的产品参加国际贸易，从而获得比较利益。
比较优势理论遵循“两优取其重，两劣取其轻”的原则，认为国家间技术水平的相对差异产生了比较成本的差异，构成国际贸易的原因，并决定着国际贸易的模式。
[编辑]（五）保护贸易理论1841年，德国经济学家弗里德里希·李斯特(Friedrich List)在《政治经济学的国民体系》中提出基于国家主义的贸易保护政策理论，指出保护制度要与国家工业的发展程度相适应，又称幼稚产业保护论。
与重商主义不同的是，他从保护生产力的高度把贸易和国家经济发展结合起来，形成以国家主义为基调的贸易保护理论，在实施贸易保护政策方面也更加客观实际。
[编辑]（六）相互需求理论李嘉图的比较优势理论只论证了建立在各国专业化生产前提下的互利贸易基础和利益所在，没有说明总的贸易利益如何在贸易双方进行分配。
约翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治经济学原理》中，从相互需求角度出发，确定了国际间商品交换的价格问题，以解释两国间贸易利益是如何分配的。
相互需求理论实质上是指由供求关系决定商品价值的理论，是对比较优势理论的完善和补充。
该理论用两国商品交换比例的上下限解释双方获利的范围；∙用贸易条件说明在利益的分配中双方各占的比例；∙用相互需求强度来解释贸易条件的变动。
[编辑]二、新古典国际贸易理论19世纪末20世纪初，新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。
[编辑]（一）要素禀赋理论1919年，瑞典经济学家埃利·赫克歇尔(Eil F Heckscher)提出了要素禀赋论的基本观点，指出产生比较优势差异必备的两个条件。
1930年代，这一论点被他的学生伯尔蒂尔·俄林(Beltil G Ohlin)所充实论证，其代表作《地区间贸易和国际贸易》进一步发展了生产要素禀赋理论，因而这一理论又称为H-O理论。
与古典贸易模型的单要素投入不同，H-O模型以比较优势为贸易基础并有所发展，在两种或两种以上生产要素框架下分析产品的生产成本，用总体均衡的方法探讨国际贸易与要素变动的相互影响。
其核心内容为：在两国技术水平相等的前提下，产生比较成本的差异有两个原因：一是两国间的要素充裕度不同；二是商品生产的要素密集度不同。
各国应该集中生产并出口那些充分利用本国充裕要素的产品，以换取那些密集使用其稀缺要素的产品。
这样的贸易模式使参与国的福利都得到改善。
20世纪40年代，保罗·萨缪尔森(Palua A Samuelson)用数学方式演绎了H-O模型，指出国际贸易对各国收入差距的影响，将必然使不同国家间生产要素相对价格和绝对价格均等化，这也称为生产要素价格均等化定理或H-O-S定理（赫克谢尔—俄林—萨缪尔森模型）。
这一定理潜在地认为，在没有要素跨国流动的条件下，仅通过商品的自由贸易也能实现世界范围内生产和资源的有效配置。
和这一理论相关的还有另外两个基本定理。
国际贸易对本国生产要素收益的长期影响，由斯托尔珀-萨缪尔森定理归纳为：出口产品生产中密集使用的要素（本国充裕要素）的报酬提高；进口产品生产中密集使用的要素（本国稀缺要素）的报酬降低；不论这些要素在哪个行业中使用。
罗勃津斯基定理认为，在两种商品世界中，如果相对价格固定不变，一种生产要素增长会减少另一种商品产量。
表明要素禀赋的变化决定着资源配置的变化。
这些定理均对H-O理论进行了重要拓展。
[编辑]（二）里昂惕夫悖论按照H-O理论，美国是一个资本丰裕而劳动力相对稀缺的国家，其对外贸易结构应该是出口资本、技术密集型产品，进口劳动密集型产品。
20世纪50年代初，美籍苏联经济学家里昂惕夫(Leontief)根据H-O理论，用美国1947年200个行业的统计数据对其进出口贸易结构进行验证时，结果却得出了与H-O理论完全相反的结论，这一难题称为里昂惕夫悖论。
里昂惕夫悖论虽没有形成系统的理论观点，但它对原有国际分工和贸易理论提出了严峻的挑战，引发了对国际贸易主流思想的反思，推动了二战后新的国际贸易理论的诞生。
[编辑]三、国际贸易的当代理论——新贸易理论二战后，国际贸易的产品结构和地理结构出现了一系列新变化。
同类产品之间以及发达工业国之间的贸易量大大增加，产业领先地位不断转移，跨国公司内部化和对外直接投资兴起，这与传统比较优势理论认为的贸易只会发生在劳动生产率或资源禀赋不同的国家间的经典理论是相悖的。
古典与新古典国际贸易理论都假定产品市场是完全竞争的，这与当代国际贸易的现实也不相吻合，在这样的国际环境下，新贸易理论应运而生。
[编辑]（一）新生产要素理论新生产要素理论赋予了生产要素除了土地、劳动和资本以外更丰富的内涵，认为它还包括自然资源、技术、人力资本、研究与开发、信息、管理等新型生产要素，从新要素的角度说明国际贸易的基础和贸易格局的变化。
1、自然资源理论1959年，美国学者凡涅克(J. Vanek)提出了以自然资源的稀缺解释里昂惕夫悖论的观点，认为美国进口自然资源的开发或提炼是耗费大量资本的，会使进口替代产品中的资本密集度上升。
扣除资源的影响，美国资本密集型产品的进口就会小于其出口。
2、人力资本理论人力资本理论以基辛（D. B. Keesing）、凯南(P. B. Kenen)、舒尔茨(T. W. Schultz)为代表，对H-O理论作了进一步扩展，将人力资本作为一种新的生产要素引入。
通过对劳动力进行投资，提高其素质和技能，进而提升劳动生产率。
人力资本充裕的国家在贸易结构和流向上，往往趋于出口人力资本或人力技能要素密集的产品。
3、研究与开发学说格鲁伯(W. Gruber)、维农(R. Vernon)认为研究与开发也是一种生产要素，一个国家出口产品的国际竞争能力和该种产品中的研究与开发要素密集度之间存在着很高的正相关关系。
各国研究与开发能力的大小，可以改变它在国际分工中的比较优势，进而改变国际贸易格局。
4、信息要素信息虽然是一种无形资源，但它能够创造价值。
现代信息技术对生产的影响越来越强，对信息的利用状况会影响一个国家的比较优势，从而改变一国的国际分工和国际贸易地位。
[编辑]（二）偏好相似理论1961年林德(S. B. Linder)在《论贸易和转变》一书中提出了偏好相似理论，第一次从需求方面寻找贸易的原因。
他认为，要素禀赋学说只适用于解释初级产品贸易，工业品双向贸易的发生是由相互重叠的需求决定的。
偏好相似理论的基本观点有：∙产品出口的可能性决定于它的国内需求；∙两国的贸易流向、流量取决于两国需求偏好相似的程度，需求结构越相似则贸易量越大；∙平均收入水平是影响需求结构的最主要因素。
[编辑]（三）动态贸易理论动态贸易理论主要从动态角度分析国际贸易产生与发展的原因。
1、技术差距理论技术差距理论又称创新与模仿理论，M·V·波斯纳(Michael V. Posner)和胡弗鲍尔(G. G. Hufbauer)将技术作为一个独立的生产要素，侧重从技术进步、创新、传播的角度分析国际分工的基础，扩展了资源禀赋论中要素的范围。
技术差距指一国以技术创新和控制技术外流而形成的一种动态贸易格局，会对各国要素禀赋的比率产生影响，从而影响贸易格局的变动。
2、产品生命周期理论雷蒙德·弗农(Raymond Vernon)将市场营销学中的产品生命周期理论与技术进步结合起来阐述国际贸易的形成和发展。
1966年他在《产品周期中的国际投资与国际贸易》一文中指出，美国企业对外直接投资与产品生命周期有密切关系。
这一产品生产的国家转移理论，假设国家间信息传递受到一定的限制、生产函数可变以及各国的消费结构不同，指出产品在其生命周期的不同阶段对生产要素的需要是不同的，而不同国家具有的生产要素富饶程度决定了该国的产品生产阶段和出口状况。
产品生命周期理论将比较优势论与资源禀赋论动态化，很好地解释了战后一些国家从某些产品的出口国变为进口国的现象。