第五章 市场理论

TR,TC 利润区 A B
TC E
TR
D
0
π D’ 总利润线 0 A’ B’ E’
Q
Q
短期均衡—边际分析法（比较边际收益 和边际成本）
均衡条件： MR=MC=P,且当MC曲线上升时
P,C
A MC E
PE
P=MR
0
QA
QE
Q
例1：
一完全竞争厂商，产量Q=3000， P=$1，FC=2000，VC=2500， MC=$1.25且呈上升状。 问： （1）该厂商利润是否达到了最大化？为什 么？ （2）应该扩大还是减少生产？为什么？
E 0
Q
长期均衡是市场价 格处于长期平均成 本的最低点—“零 利润均衡”(无超额 利润，获得正常的 社会平均利润)
P=MR=SMC=LMC=SAC=LAC
完全竞争行业的长期供给曲线
（1）成本不变的行业（随着生产扩大，生产要素 维持在原价格水平）
p 8 厂商 SMC C SAC LAC E q 行业 p 8 4 0 1 D S 2 3 LS S’

（2）经济手段—税收 征收定额税 征收定率税
5、熊彼特关于垄断厂商的看法

（1）垄断利润是创新活动的投资来源 （2）垄断没有消除竞争，只是改变了 竞争的方式 （3）垄断有利于减轻萧条和经济波动


三、垄断竞争市场 （monopolistic competition）

定义：许多厂商在市场中销售近似但不完 全相同的产品（有差别的同类产品）
A
e>1
e=1
4
0
TR
e<1 D
8
总收益的增加或减少 与需求价格弹性相关
Q
16
TR 0
4
Q
（3）边际收益与价格
1 MR P (1 ) e
e为需求价格弹性
当 e>1 时，MR>0 当 e=1 时，MR=0 当 e<1 时，MR<0
2.完全垄断下厂商的均衡

短期均衡 总量分析法 边际分析法 长期均衡
4 0
q1 q2
Q1
D’ Q
完全竞争行业的长期供给曲线
（2）成本递增的行业
厂商 p
SMC SMC’
p 8 6 4
q
行业 S
2
S’ LS
8 6 4
0
SAC’
E’ E
C
LAC’ SAC LAC
1
Q13qຫໍສະໝຸດ q20DD’
Q
完全竞争行业的长期供给曲线
（3）成本递减的行业
厂商
p
8 4 2 0 SMC
行业
p


二级价格差别
（the second-degree price discrimination）

将垄断产品分批定价出售，以获得较大的 收益 — 实际生活中较为常见 实质：垄断厂商占有消费者剩余 条件：产品易于衡量、记录或成批出售


三级价格差别
（the third-degree price discrimination）
3.从总体上来说，垄断竞争究竟是提



1.垄断竞争条件下的需求曲线
P A C ● B
●
P1 P2
●
d（主观需求曲线）
0
Q1
Q2
D（客观需求曲线） Q Q3
2.垄断竞争厂商的理想产量和超额能力
P 结论：垄断竞争厂商并没有最合 理、最充分地利用社会资源
LAC
P2 P1 0
E2
SAC2
E1
SAC1
Q2
超额能力
Q1
Q
实际产量
理想产量
对垄断竞争市场经济效率的评价：
D D’
S 2
S’
8 C 6 E SACLAC 4 SMC’ SAC’ LAC’
1 3 Q1 LS
Q
q1 q2
E’
q
0
长期均衡的动态分析—蛛网模型
1.蛛网模型的三个基本假定： （1）生产有较长的周期，并且不连续，本期的供 给量由上一期的价格决定 （2）需求量的变动不存在时滞，市场价格一有变 动，需求量就有变动 （3）不考虑产品的储藏，必须每期出清市场 2.根据需求曲线和供给曲线的相对弹性系数的不同， 产量变化形态也会不同，形成三种不同类型的蛛 网模型
张伯伦理论的假设条件：

1.每一种差别产品均是由许多厂商生产出来的，在 同一产品类型中，它们是可以互相替换的 2.由于生产同类产品的厂商数量很多，因此，对每 个厂商来说，其竞争力是微不足道的，当他采取竞 争措施时，很容易促使其他厂商采取报复性行为 3.同类产品的所有厂商所面临的需求曲线和他们的 成本曲线都相同 4. 在短期，新厂商不容易进入，但在长期，新厂商 容易进入这一行
（1）因为长期平均成本最小化，所以生产规模是 最适度的生产规模 （2）因为短期平均成本也最小化，所以在这个最 适度的生产规模上进行生产，其生产量也是最适 度的生产量 （3）完全竞争能使市场均衡价格降到最低，消费 者也可以从中获得福利
5.市场效率与市场失灵
只要保证完全竞争市场的充分性，市场机制 就能完美地解决一切经济问题，政府不必对经济 进行干预。但实际上，这种结果是无法实现的。
1.完全垄断厂商所面临的需求曲线
垄断厂商是“价格的设立者” （price setter）
（1）需求曲线与边际收益曲线
P 需求曲线AD的含义： 如果垄断厂商要销售更多 的产品，则必须降低价格 C
●
A
p2 p1 p3
●
B
●
F D
Q4
MR < P
Q
0
Q1
Q1
Q3
MR
（2）需求曲线与总收益曲线
P
8 4
原因在于： （1）由于信息不对称，要符合完全竞争的假 设条件是不可能的 （2）市场交易的外部性—交易结果影响第三 者
配置资源的合理机制安排：
“看不见的手” — 市场调节（主）
有机结合
“看得见的手” — 政府干预（辅）
二、完全垄断市场 （Complete Monopoly）
3个条件: 1.市场上只有一家厂商生产和销售某种商品
2.完全竞争情况下厂商的总收益（TR）、平 均收益（AR）和边际收益（MR）
TR P Q TR AR P Q TR MR P Q
在完全竞争市场中，产品的市场价格既定，产品的 平均收益等于边际收益也等于该产品的价格
P AR=MR=P TR TR
d
q
0 0
Q
3.完全竞争情况下厂商的均衡
C
0
完全垄断市场的经济效率

(1) 社会资源没有实现最佳配置 (2) 消费者福利程度低

3.完全垄断的价格差别 （price discrimination）

完全垄断厂商可以决定其产量和价格，因而为 获得最大可能的垄断利润，可以通过差别取价 的方法来增加总收益
差别取价：对不同市场的消费者，或对同一消 费者不同的购买量，分别以不同的价格销售。 有三种方法： 一级价格差别 二级价格差别 三级价格差别

真正符合完全竞争定义的市场实际上是不 存在的。
研究意义： （1）被用于解释和预测社会现象 （2）完全竞争是一种理想的模式，一个 进行社会资源合理使用的比较标准。

1.完全竞争情况下个别厂商的需求曲线
厂商是价格的接受者（price taker）
P 个别厂商
P
市场 S
PE 0
d
PE D q 0
Q
个别厂商面临的是一条弹性无穷大的曲 线，在完全竞争条件下，厂商可以按照 市场价格销售调任何数量的商品
某厂商生产A产品，P=15,当MR=MC时， QE=100，AC=30
AVC=10 TVC=1000 P=15 TR=1500 AC=30 TC=3000 AFC=20 TFC=2000
亏损 1500
例2：
一完全竞争厂商，P=$70， TC=800+16Q+Q2 问： （1）为获得短期最大利润，应生产多少？ （2）短期利润是多少？ （3）判断是否亏损。如亏损，是否应当关 门倒闭？
1933年，罗宾逊（“不完全竞争”） & 张伯伦（“垄断竞争”）同时提出。现在 一般采用张伯伦的表达方式。

张伯伦认为：
现实市场既非完全竞争也非完全垄断， 而是竞争与垄断的混合。 各厂商生产的产品具有差异性，他们 是自己产品的垄断者，但由于产品的近似 可替代性，这些垄断者又互相竞争。因此， 他们是“竞争的垄断者”

1.与完全竞争厂商相比，垄断竞争厂商的生产量较 少，价格较高，所获利润较多，经济效率较低；与 完全垄断厂商相比，垄断竞争厂商的产量较多，价 格较低，所获利润较少，经济效率较高

2.垄断竞争市场一方面过多地使用了社会资源，造 成了生产资料的浪费，另一方为消费者提供了众多 的有差别的同类产品，能够满足不同消费者的偏好。 同时，垄断厂商之间的非价格竞争也为消费者带来 了更多的选择。
对同样的产品在不同市场上定不同的价格 基本原则： MR1=MR2=…=MR
n
条件：1.每个消费者只能在自己的市场上购 买该产品（不同市场必须分割开来） 2.每个市场需求曲线不一样
4.政府对垄断的管制

（1）行政手段—政府直接进行价格管制（price control） 设定价格上限（ceiling price）或下限 （floor price）
完全竞争厂商的短期供给曲线
P 5 4 3 2 0
E3● E2●
●
MC
●
P 5 4 3 2 0
● ● ● ●
S
E4