对审计问责制存在的问题及解决对策的探讨
审计整改存在的问题和对策建议
审计整改存在的问题和对策建议审计是对组织、企业进行经济活动、使用资源情况的独立、客观的评价和鉴定。
通过审计，可以发现企业存在的问题，并提出相应的整改措施。
然而，在实际操作中，审计整改工作也面临着一些问题。
本文将分析并阐述这些问题，并针对性地提出一些建议对策。
一、问题分析1.整改存在片面性在进行审计整改时，很容易只关注被指出的问题，而忽视其他潜在的风险或隐患。
这种片面性导致整改措施缺乏全面性和系统性，从而无法真正解决根本问题。
2.整改缺乏追踪与监督有些企业仅仅是因为被发现存在问题才进行了一次性的整改行动，并且没有跟踪和监督其执行情况。
这种态度表明了对于审计整改工作的不重视，使得该企业难以对自身问题形成长期有效控制。
3.整改结果未及时反馈和总结在许多情况下，企业完成了整改工作后，并不能及时向有关方面汇报反馈，更无法总结经验和教训。
这导致了审计整改工作缺乏评价和归纳，类似问题可能会重复出现。
二、对策建议1.加强问题识别与分析在进行审计整改时，应充分了解被指出的问题所带来的风险影响范围，并主动寻找其根本原因。
只有从全面性和系统性层面考虑问题，才能提出合理有效的整改措施。
2.健全追踪与监督机制企业应建立完善的整改跟踪与监督机制，确保整改行动得到落实并取得持续效果。
通过定期复查、抽样核实等手段，对整改结果进行检验，并及时采取后续措施纠正未达标或失效情况。
3.推行信息共享与反馈机制为促进审计整改的透明化和规范化，需要建立一套信息共享与反馈机制。
企业应及时向相关部门报告整改结果，并将其公开分享给其他单位；同时也要关注其他单位或组织在同一领域内的问题总结和经验成果。
4.加强员工培训与意识提升宣传普及审计整改意义和目标，并加强员工培训，提升他们的整改意识。
只有充分调动员工积极性与主动性，才能确保整改工作得到有效执行并持续改进。
5.建立激励机制针对完成整改任务较好的企业，可以给予适当奖励或表彰；同时也应建立完善的问责制度，对未达到整改要求的单位给予必要的处罚措施。
审计存在的问题及解决方法
审计存在的问题及解决方法一、引言在现代社会中，审计作为一种重要的财务管理和监督工具，被广泛应用于各个领域。
然而，随着经济的发展和企业规模的扩大，审计工作面临着越来越多的问题。
本文将从审计存在的问题以及解决方法两个方面进行探讨。
二、问题分析1. 审计缺乏独立性和公正性审计师在执行审计工作时，可能受到客户的影响，导致审计报告的真实性和公正性受到质疑。
此外，审计师可能因为与企业存在利益关系而放弃审计中的某些重要事项，进一步损害了审计的独立性和公正性。
2. 审计程序和方法不完善审计程序和方法的不完善可能导致审计工作的效率低下和准确性受到影响。
某些审计程序可能过于繁琐，导致审计师时间和精力被消耗在无关紧要的事项上，从而减少了对企业财务状况的深入了解。
3. 缺乏合适的技术支持随着信息技术的发展，审计领域也应该借助先进的技术手段来提高审计工作的效率和准确性。
然而，一些审计机构可能缺乏充分的技术支持，导致无法充分发挥技术在审计中的作用。
三、解决方法1. 加强审计师的独立性和公正性为了解决审计师缺乏独立性和公正性的问题，可以采取以下措施。
首先，建立独立的审计机构，与企业进行分离，减少利益冲突的可能性。
其次，加强对审计师的培训和监督，提高审计师的专业素质和职业道德。
2. 完善审计程序和方法为了提高审计工作的效率和准确性，应该完善审计程序和方法。
首先，对审计程序进行合理的优化和简化，减少繁琐的环节，确保审计师能够专注于核心问题。
其次，采用先进的审计工具和技术，如数据分析软件，加速数据处理和分析过程。
3. 强化技术支持为了发挥技术在审计中的作用，应该加强审计机构的技术支持。
首先，建立专门的技术团队，负责研发和维护审计工具和系统。
其次，与科技企业建立合作关系，获取最新的技术支持和解决方案。
此外，应该加大对审计人员的技术培训力度，提高他们运用技术的能力。
四、结论审计作为一种重要的财务管理和监督工具，在现代经济中发挥着重要的作用。
审计存在的问题及解决办法
审计存在的问题及解决办法一、引言审计作为一种监督机制，对于企业的正常运营和财务信息透明度起到至关重要的作用。
然而，在实际应用过程中，审计也存在一些问题和挑战。
本文将以此为出发点，探讨当前审计存在的问题，并提出相应的解决办法。
二、审计存在的问题1.质量问题随着经济全球化和公司规模不断扩大，审计工作变得更加复杂。
然而，现有审计体系往往无法满足多样化的需求，导致质量问题的出现。
其中包括：（1）缺乏专业人才：审计领域需要高素质、专业能力强并具备全面知识背景的人才。
然而，当前市场上专业人员稀缺，给企业选择合适审计师带来困难。
（2）标准不统一：不同国家和地区制定了不同的审计准则和要求，在跨境交易中可能会产生差异，加大公司触犯法规和违反道德行为风险。
2.内部控制问题内部控制是确保企业运行正常、风险得到控制的重要环节。
然而，由于许多企业内部控制机制薄弱，审计师在实施工作时面临诸多挑战：（1）人员威胁：企业员工可能与审计师进行勾结，篡改财务数据以逃避审计；或者阻碍审计人员获取必要信息。
（2）技术难题：仅仅依靠传统的手工审计方法进行检查容易出现错误，并且无法完全保证数据真实性、准确性和可靠性。
3.技术应用问题现代信息技术发展迅速，企业的财务信息也大量存储于电子数据库中。
然而，审计领域对于新兴技术的应用还存在一定问题：（1）数据安全：随着网络攻击和数据泄露事件的增加，审计过程中可能遭受黑客攻击，导致数据失密和泄露风险。
（2）敏感信息保护：在某些行业中，特定类型的财务信息会被归类为敏感信息。
在进行审计时需要确保这些敏感信息得到妥善保护。
三、解决办法1.提升专业能力（1）培养人才：加强与高校的合作，培养更多有能力接受审计工作的人才。
同时，重视职业道德教育，确保审计师具备依法执行和公正客观的专业精神。
（2）加强培训：定期进行专业技能培训、知识更新和实践总结，以适应不断变化的审计需求。
2.强化内部控制（1）建立完善机制：企业应建立健全内部控制体系，明确各个岗位职责，并通过监督和反馈机制推动有效执行。
审计机关存在的问题及对策研究
审计机关存在的问题及对策研究随着社会经济的发展，审计机关承担着日益重要的职责和使命。
然而，在履行职责过程中，审计机关也面临着诸多问题。
本文将以此为切入点，探讨审计机关存在的问题，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 依赖于被审计单位配合度不够在执行审计工作时，审计机关常常需要依赖被审计单位提供相应的信息和数据支持。
然而，由于一些单位对审计工作理解不深、协助意愿不强，在提供必要信息方面存在欠缺。
这导致了审计工作无法顺利进行，甚至造成了一些问题的遗漏。
2. 审计资源投入不足当前，许多地方及部门的财政收入压力较大，专项经费拨款总体偏低。
这种情况下，审计机关往往只能面临着有限的人员与物质资源，难以满足工作需求。
特别是某些省级以下单位的基础设施建设薄弱、专业技术力量有限等问题更加突出。
3. 审计机关独立性与公正性问题审计机关作为行使行政执法职权的特殊机构，其独立性和公正性事关审计工作的质量和效果。
然而，在现实中，由于各种原因，一些审计机关在执行任务过程中受到外界干扰，导致了部分审计结果不准确或存在误差。
二、对策探讨针对上述问题，我们可以从多个层面提出相应的对策。
1. 加强与被审计单位沟通与合作首先，应加强对被审计单位的理解和引导工作，增强其配合度。
建立健全工作沟通渠道，通过开展培训、交流会议等方式提升单位员工对审计工作的认识和重视程度。
同时，在审计合同签订前明确责任义务，并倡导积极主动地配合审计机关进行工作。
2. 加大资源投入力度要保障审计机关顺利开展工作，需要给予足够的资源支持。
政府部门应当加大专项经费拨款力度，确保每年都有充足的经费用于支持基层企业的审核监督工作。
此外，在人员招聘与培养方面，应加大力度，提高审计人员的专业素质和工作能力。
3. 加强独立性与公正性监督为确保审计机关的独立性与公正性，需要建立健全相应的监督机制。
政府部门可以通过设立独立委员会或派驻专人对审计机关进行定期检查和督导，发现并解决问题。
审计发现违规问责不及时不到位问题的的建议
审计发现违规问责不及时不到位问题的的建议干这行这么久，今天分享点关于审计发现违规问责不及时不到位问题的经验。
我觉得这事儿啊，首先得从制度上找问题。
很多时候，问责不及时不到位，就是因为制度有漏洞或者不完善。
就好比，你想去买个东西，商店里没有明确的标价和售卖规则一样，全靠售货员心情。
我之前就遇到这么个企业，那审计发现违规行为了，可是问责制度设置得极为模糊，什么时候该问责，怎么问责，由谁来启动问责流程都没说清楚。
我感觉这就是第一步得改的，制度得细致且明确，形成一套标准化的流程，规定好各个环节的时间节点。
哦对了还有，人员意识也很重要。
有的时候啊，负责问责的人员可能就不重视这事儿。
我记得有次我在一个小机构做审计顾问，那审计发现违规了，相关问责人员觉得这事儿小，先放放吧，结果一放就没下文了。
这里头啊，就得加强问责人员的责任感培养。
怎么培养呢？可以定期开展培训，讲讲违规行为不管不顾会带来的严重后果。
就像在马路上如果对闯红灯不管不顾，那最后这个路口的交通就乱成一锅粥了。
沟通协调也是关键。
审计部门发现违规了，得及时准确地把情况传递给问责部门。
我在做一个大公司项目的时候就发现，这俩部门之间沟通那叫一个费劲，你说你的，我干我的。
结果就是问责严重滞后。
我觉得这要建立专门的沟通渠道，指定对接人员，比如每周开一次沟通会之类的。
而且还得有监督机制。
没有监督，问责说不定就会被人为的干扰或者拖延。
这就跟学生做作业一样，如果没有老师监督检查，很多学生就会偷懒或者做作业马马虎虎。
那么可以设立一个独立的监督团队，专门检查问责的执行情况。
当然了，我知道我说的这些建议可能也不是万能的，实际操作中还会遇到各种各样的问题。
但是这些建议算是一个基础吧，如果能有决心从制度、人员、沟通和监督这几个方面下手，至少能改善审计发现违规问责不及时不到位这个问题的一大部分。
在实际做的时候，可以多参考其他成功进行问责及时准确的案例，学习人家的管理流程和经验。
比如说那些大的跨国公司，它们在全球都有业务，但是对于各地的违规问责做得就很成熟，可以找找它们公开的年报或者合规报告之类的资料学习学习。
企业内部审计发现问题整改存在的困难以及解决措施
企业内部审计发现问题整改存在的困难以及解决措施企业内部审计是企业经营管理的重要环节，通过对企业内部各项经营活动的检查和评价，可以帮助企业发现问题、弥补漏洞、提高效率，从而确保企业经营目标的实现。
在实际操作中，企业内部审计发现问题后的整改存在一些困难，如何解决这些困难，提高整改工作的效率，是企业内部审计工作中需要重点关注的问题。
一、困难之一：整改存在压力当企业内部审计发现问题时，不同部门之间可能会存在各种压力，如部门之间的责任推诿、领导的不予重视等，这些都会给整改工作带来很大的困难。
在这种情况下，很容易导致问题得不到有效解决，甚至可能会影响企业的正常经营。
解决措施：对于整改存在压力的情况，企业内部应该建立起一个相对独立的审计部门，这样可以有效减轻审计人员受到的外部压力。
企业领导也应该加强对审计工作的重视和支持，积极推动整改工作的进行，避免出现各种推诿现象。
在企业内部审计发现问题后，需要进行相应的整改工作，这就需要用到一定的人力、物力和财力资源。
然而在很多情况下，企业内部可能会存在资源投入不足的问题，这就会给整改工作带来一定的困难。
解决措施：为了解决整改存在资源不足的问题，企业内部首先需要进行合理规划，对整改所需的资源进行合理分配，确保足够的资源投入。
还可以采取外部资助的方式，如引进外部专业团队进行整改指导，以解决资源不足的问题。
在进行整改工作时，由于涉及的部门较多、程序复杂，导致整改工作进行缓慢，难以达到预期效果。
这种情况下，往往需要花费大量的时间和精力来协调各方关系，造成整改工作效率低下。
解决措施：对于整改存在流程复杂的问题，企业内部可以采取简化流程的方式，建立起一套简单、明确的整改流程，并进行相应的培训和指导，以提高整改工作的效率。
也可以采用信息化手段，通过建立整改跟踪系统，统一管理整改流程，提高整改工作的透明度和效率。
四、困难之四：整改存在团队合作不足解决措施：为了解决整改存在团队合作不足的问题，企业内部需要加强各部门之间的沟通和协调，建立起一个有效的沟通协调机制。
政府审计问责制在审计监督中存在的问题及完善建议
政府审计问责制在审计监督中存在的问题及完善建议聂香由于我国政府实行问责制度时间过短，相关理念和细则还不完善，加之缺乏强有力的责任追究制度，导致审计工作“年年有检查，次次有问题”，陷入“屡犯屡审，屡审屡犯”的尴尬境地。
本文指出了当前政府审计部门实行的问责制的弊端和漏洞，并逐一分析提出完善问责制度、发挥审计“免疫系统”功能的建议。
一、政府审计问责制在发挥审计监督作用中存在的问题（一）政府审计问责制度不完善，规章制度不细致当前我国没有建立统一且标准的与问责制度相关的法律法规，只有部分关于责任追究的内容分布在各个零散的法律文件中。
政府审计部门将问责制度当做工作重点，但缺乏有力的法律内容作支撑，以对相关工作者的违规行为造成约束，所以问责的震慑力稍显不足。
同时，政府审计工作缺少针对性较强的行为规范和专业性的审计系统，对涉及问责的人员或惩治没有统一的阐述，所以对被审计人员进行责任追究较为困难，也缺乏公正性，不能让人信服。
在实际工作中，不同地域不同人员的责任追究又不能采用同一标准，导致问责工作难以展开。
（二）政府审计独立性相对不足审计监督工作的根本属性是独立性，是审计工作的核心，也是确保审计工作公平、公正、公开的不二法宝。
我国实行的行政模式的政府审计独立性相对不足，主要体现在两个方面：一方面是机构设置，由于审计机关设置在政府内部，类似于内部审计，另一方面是资金问题，政府财政控制审计机关的经费，对审计工作的资金分配有很大约束力，而政府提供的相关资金是由被监督部门提供，所以审计结果的公布存在隐蔽性，外部环境不能获得相关信息，从而不能参与社会监督的职能。
值得注意的是我国法律没有对审计部门的制度制定、人员选拔、审计范围、审计职权、经费来源等内容作明确规定，指导国家审计机构及人员执业的公认标准，包括技术规范、法律规范和道德规范，对一般审计工作和实务开展的理论研究具有普遍指导意义。
四、治理导向的国家审计及国家经济安全国内外研究者由于受各国环境和研究视角差异的影响，对国家经济安全概念的界定不一致，但往往有交叉重叠。
审计问题整改存在的问题及建议
审计问题整改存在的问题及建议一、问题分析以审计为手段，对企业的财务情况、业务运营、内部控制等方面进行评估和监督，是保障企业合规运营的重要手段。
然而，审计过程中常常出现一些问题，阻碍了审计的有效进行和整改的顺利实施。
1.不全面的整改问题审计问题整改不充分，存在一些问题未能得到妥善解决的情况。
这主要表现在对审计问题的认识不足，整改工作的重要性没有得到充分的认知，导致整改工作的片面性和不全面性。
2.整改进度不及时审计问题的整改进度存在不及时的情况。
整改工作的推进缓慢，未能及时解决审计问题，导致问题得不到有效的解决和改善。
3.整改方案不合理有些企业在整改过程中没有制定出合理的整改方案，整改措施单一，缺乏系统性，未能从根本上解决审计问题。
此外，整改方案的执行力度不够，导致问题整改效果不明显。
二、问题原因分析审计问题整改存在问题的原因主要有以下几个方面：1.缺乏宏观规划部分企业对整改工作没有进行宏观规划，缺乏整改目标、整改计划和整改指导原则等，导致整改工作的随意性和盲目性。
2.缺乏有效监督审计问题整改缺乏有效的监督机制，责任部门对整改工作缺乏有效的把控力度，没有及时跟进整改进展，导致整改工作的延期和虚假整改的问题。
3.整改责任不清审计问题整改责任部门和责任人没有明确，导致整改工作无人负责、效果难以保障，问题无法有效解决。
三、问题解决方案针对上述存在的问题，我们提出以下解决方案：1.加强领导层的支持和重视企业领导对审计问题整改工作要高度重视，从领导层营造出正确的整改氛围，明确整改工作的重要性，制定整改目标和计划，确保整改工作的全面进行。
2.建立完善的整改机制完善整改工作的机制，建立全面的整改目标和指导原则，明确整改责任部门和责任人，在整改过程中加强监督力度，确保整改工作的及时、有效实施。
3.制定合理的整改方案根据审计问题的实际，制定合理的整改方案，注重从根本上解决问题，提出切实可行的整改措施。
同时，要注重整改方案的可操作性和执行力度，确保整改能够取得实效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对审计问责制存在的问题及解决对策的探讨
摘要：随着我国审计工作的不断推广和发展，人们对审计问责方面的要求也日益增高，然而当下我国的审计问责制存在一定的缺陷，以致审计工作难以有效的执行。
本文针对现行的审计问责制所出现的问题，探讨一系列的解决对策。
关键字：审计问责制；制度；法律
随着我国的全面发展，以及我国建立责任制政府目标的提出，“全责一统、自由民主、依法治国、公开公正”等话题在人民群众中引起激励反响，这就督促我们直视目前我国实行的审计问责制，加大审计问责力度，对公共权力、政府机关采取有效的监督，加速实现责任制政府。
一、当前开展审计问责制的必要性与可行性
必要性：针对目前国内全面落实反腐政策，审计问责制作为人民监督公共权力和政府机关的最直接的途径。
可以通过其制度化来保证行政人员的“权责统一”保证我国公共权力的公开公正，和为人们服务的唯一宗旨
可行性：审计问责制是新中国发展过程中民主与法制建设的产物，审计机关是由中央政府直接设立的，其权力和性质都是有法律保证的，其对各部门、各单位的监督都是强制的刚性的。
在法律的保护下审计机关对公共权力的监督是有理论基础和可行性的。
二、现行推广审计问责制存在的问题
1．强制性统一法律规定的稀缺
自我国审计问责制度建立以来，我国政府对审计问责制度进行了深入的研究和探讨，对审计问责制度不完善的方面提出了不少修改和建议。
从国家到各级地方行政单位也出台了不少政策制度，但却缺少中央制定的强制性统一的法律规定。
地方出台关于审计问责制的政策和制度都存在不少缺陷，主要表现在这些政策和制度的可执行性不高，没有强硬的约束性，法制化整体程度低下，而且各个地方政府制定出台的政策和制度不同，对审计问责的要求和管理也存在较大的差
异。
再加上由于我国审计问责制度的刚刚起步，虽然中央政府已在各个地方设置了不少审计机关，不少政府职能机关和企事业单位也在设立了自己的审计部门，但各地都缺少审计问责的执行机关，这导致了我国目前国内常常出现问责惩处轻，不少人屡屡违犯，但又审理不当的情况。
2.问责规范和流程的稀缺，问责制惩处刚性不够
将责任制度和责任追究制度串联起来的就是问责制度，而当下我国法律关于问责制度的规范、流程和管理都还不够完善。
主要表现在，首先目前我国法律的绝大部分关于问责的规定都只是追究重大灾害和伤亡事故的责任，对于普通的行政行为是否能被追究责任没有给出明确的标准。
其次是相关问责的法律条文没有明确规定对相关行为和事故直接或者间接的责任人，对不同职位，不同阶层职员和人民的问责标准也没有明确制定。
最后一点就是我国关于审计问责的流程不够完善对问责过程中的种种步骤没有明确的规定。
3.审计结果难以落实
由于我国审计问责制度的不够完善，目前还停留在问责的过程，而对问责后的结果的追查和落实难以得到保证，我国设置的审计机构和监察机构等问责机构只能够行使审计问责制度中的审查和监督的权利，没有对违反者的惩罚和记录评价的权利，对于问责结果的落实政府没有专门设置岗位而是交给地方公安、纪检、司法等单位后期自行介入和处理的，而这些处理单位和问责单位又无法很好的配合协调工作，致使我国的审计问责制度目前还停留在“问”的阶段。
4.审计人员权力得不到保证
由于目前审计问责制度的不够健全，导致大部分审计人员权力得不到保证，审计人员对所监督的问题绝大部分都是直接指向被审计单位的具体人员，导致审计人员容易产生工作压力，对以后工作的开展也得不到保障。
使得审计人员的身心都备受煎熬。
三、探讨审计问责制中存在的问题的解决对策
1.出台强制性统一法律规定
为了弥补上文所说的我国目前审计责问制的政策和制度可执行性不高，没有强硬的约束性，法制化整体程度低下，而且各个地方政府制定出台的政策和制度不同的种种缺陷，进一步完善我国的审计问责制度，就需要对目前国内各地方出台的关于审计问责制的政策和制度进行统和和修订，从而由国家中央出台一套完整且统一的强制性审计问责法律法规。
这部法律法规必须从根本上使我国走出目前审计问责制停留在“问”的阶段的老大难。
2.完善审计结果公告，加强审计问责的监督
审计结果公告是审计问责制度的重要一部分，起着帮助公众了解和掌握审计问责的结果，和保证审计问责的公开和公正性，为此我们必须完善审计结果公告制度，确定完整的审计结果公告标准，制定明确的适用范围，责任范围，惩处范围，监督检查范围等。
形成一个公开公正的审计问责制度，并将审计公告纰漏范围大大加大，将审计问责的结果交到人民群众手里，将审计责问的实行与人民群众紧紧相连，在反过来用人民群众来约束和监督行政人员做好本职工作。
3.保护审计人员合法权益
审计人员作为代表人民监督公共权力的少数代表，维护其合法权利是当务之急。
我们应尽力完善审计问责制，保护审计人员隐私，将审计人员对于被审计单位的相关人员的直接关系转向间接，可以同时安排几个审计人员或审计团队审计监督相关人员，确实保障审计人员合法权利。
三、结语
目前我国审计问责制度还在发展和实践中，只有我们不断探索，不断深入研究，不断提出整改的意见和建议，才能真正的实现审计问责制度，才能使得审计问责制度真正帮助人民群众监督和督促政府行政执法行为，维护人民群众自身利益和权利，帮助我国全面实现建设责任制政府监督机制。
参考文献：
[1] 鞠湘江. 论农村审计的问题及对策[J]. 才智. 2011(03)
[2] 唐素华. 浅议当前经济责任审计存在的问题[J]. 湘潮(下半月). 2011(02)
[3] 周松涛. 论高校领导干部经济责任审计存在的问题及对策[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版). 2008(04)
[4] 余红. 高校经济责任审计存在的问题及对策[J]. 中国科教创新导刊. 2009(07)。