宁要小城镇一间房一辩稿
一辩稿
谢谢主席再次问候在场各位我们先来看看对方精彩的立论。
对方的物质条件与对方的奋斗拼搏的精神是不是矛盾呢？共同繁荣难道只是大城市的繁荣？俗话说安居乐业我方观点是：宁要小城镇一间房，不要大城市一张床。
理由如下：第一：就个人而言，我方观点更有利于人的生存和发展。
大城市中机会多但人才竞争也大，压力也大。
对于刚进入大城市只拥有一张床的人来说，生存已经很困难了，还有可能从事不对口，不喜欢的低端的行业，根本很难实现个人价值。
常处于这种压抑，紧张的状态，人也很有可能进入亚健康。
如此恶劣的环境，如何能有好的发展。
当然我们承认大城市有教育医疗娱乐卫生等优势资源，但对于我们只有一张床的人犹如水中月，镜中花，是无法享受到的。
同时我们也不是劝说人们都去小城镇，但当我们在大城市中的一张床上埋葬青春时，何不去小城镇找一间房去安放自己的梦想呢。
当我们不适合大城市发展时何不选择小城镇，可能那就是你的机遇，是你实现梦想的地方。
诚然在小城市中有人安于现状，但在大城市中又有多少人颓废，被压力所击垮呢。
大城市不是实现梦想的唯一圣地，小城镇中一样可以发挥出巨大的个人价值。
第二：社会的发展趋势和国家的相关政策也佐证了我方观点。
小城镇发展潜力巨大，而随着城市化进程，一系列的问题层出不穷。
墨西哥城中数以百计的贫民窟就是一例。
另外由于大量人才涌向大城市，导致大城市人才过剩，小城镇人才紧缺这实际是我一种人才的浪费。
我国自十五届三中全会就提出大力发展小城镇的决议，以求达到人力资源的合理配置，使人尽其才，发挥出巨大的个人价值，推动社会的发展。
有梦想固然很好，脚踏实地才是真谛。
面临选择的主体现实情况社会价值城市的资源条件有利于人的成功。
宁要小城镇一间房,不要大城市一张床(一辩稿)
谢谢主席，大家好：开宗明义，概念先行。
大城市的一张床喻指在基础设施建设完善，经济发展水平较高，生活节奏快且压力大的城市中仅仅能够维持生存的艰苦生活状态。
小城镇的一间房喻指在基础设施不完善，经济发展较落后生活压力小的小城市或集镇中一种较为舒适的生活状态。
而主体应是那些白手起家或正在奋斗的人群。
今天我们讨论的不是大城市与小城镇哪个好，而是哪种选择能够促进个人的全面发展并推动社会的发展。
我方认为宁要小城镇一间房，不要大城市一张床的价值追求才是可取的，下面我将从三方面论述我方观点。
首先，小城镇的生活与工作环境更有利于个人的全面发展。
现今，国家对小城镇创业给予种种优惠政策“放宽贷款条件，降低工商业登记门槛，提供免费创业培训等等”，使得小城镇带给我们的不再是简单地优美的生态环境，安逸舒适的慢节奏生活，更是巨大的发展潜力与创新创业的平台。
那么在这样一个幸福指数高达68.3%，发展前景如此广阔的小城镇生活，何乐而不为呢？反观大城市，无疑为我们提供了更多的机遇与挑战，但人才泛滥，竞争压力大却是切切实实存在的问题。
以北京为例，1900万口中就有16万蚁族，这些蚁族住着人均6平方米的蜗居，早啃面包，晚吃泡面，挤公交，挤地铁，他们难道不艰苦吗？但他们中追梦成功的又有几个？调查显示80%的外地青年因为买不起房，职业前景堪忧，经济状况得不到改善决定在35岁以前离开北京，其中70%的人决定未来到二三线城市发展。
其次，更多的人走向小城镇有利于社城镇化的均衡发展。
改革开放以来，城乡矛盾越来越大，大城市与小城镇的贫富差距越来越明显。
千千万万怀揣梦想的人趋之若鹜跑到大城市，为那里输送了大量的人才和劳动力，而小城镇逐渐“空心化”，人才的短缺使它在发展二、三产业的道路上举步维艰。
因此，今天我们倡导更多的人正视大城市的巨大压力使我们对未来感到迷茫，放下虚荣的盲从，回到小城镇，响应国家城乡一体化的号召，贯彻落实“控制大城市，合理发展中等城市，积极发展小城镇”的方针。
宁要小城镇一间房不要大城市一张床一辩
谢谢主席，对方辩友，大家好。
首先让我们明确一下辩题：大城市一张床，是指忍受大城市的巨大压力而依旧选择在水泥森林的夹缝中生存的生活态度，小城镇一间房：是指旋转在小城镇中安家落户，并在小城镇中发展的生活态度。
这种生活态度，代表了现在社会价值观念的两种走向，而今天，我们讨论的关键是哪一种态度更适合个人发展，社会发展，理性的价值取舍。
就个人发展来说，小城镇的生存压力要远远小于大城市。
根据中国城市压力排行榜：前五名的城市分别是上海，北京，广州，深圳，重庆，而这五个城市则是中国大型城市的代表。
试问各位，在压力如此之的环境中，我们的身心长期处与亚健康的状态中，我们哪里还有精力与体力与谋求自身的发展。
同时，大城镇的生活节奏要远远高于小城镇，在如此匆忙的环境之下，我们生活的缓冲空间几乎被压榨干净。
我们没有时间去思考自己的人生和发展方向，就如同溺水的人，只会本能的抓住一切可以抓住的东西，而不去考虑这是救援的绳索还是漂浮的稻草。
就社会发展来说：中国现处于城市化高速推进的环境中，相比于大城市的发展已接近饱和的状态，小城市则具有更大的发展潜力。
现在京沪广的人才饱和率已达120%，而许多二三线城市人才饱和率仅为76.8%试问对方，我们凭什么在120%的人才饱和率中脱颖而出，展示自己的才华。
其次现在许多大城市房价虚高，无数刚走入职场的年轻人，还没等赚到人生的第一桶金，就被沉重的房价泡沫压弯了自己的脊梁。
究其原因，无非就是宁要大城市一张床的想法，驱动人们疯狂投资城市房地产，因为他们相信，城市的荣耀要远远比自身的生存资本重要很多。
一个个亮灯率小于20%的小区就此造就，一个个蜗居于地下室的蚁族悲剧也就由此造就，社会经济发展的隐患也由此埋下。
长此以往，我想，下一个经济危机爆发点就是多少人狂热迷恋的----------------big city如此多的人选择宁要大城市一张床，不要小城镇一间房，究其原因，无非是价值观念的混乱与不理智。
“宁要小镇一套房”的观点更可取
前些日子忙于辩论赛，写了一些辩词，现在与大家分享一下。
正方：“宁要大城一张床”的观点更可取反方：“宁要小镇一套房”的观点更可取我作为反方，我的总结陈词如下。
谢谢主席：各位评委对方辩友同学们大家好。
我方坚持认为“宁要小镇一套房”的观念更可取。
对方辩友的辩论可谓精彩，但真理不是修饰而成的，对方辩友犯有以下几个错误。
第一，只见树木不见森林。
只看到大城市的高楼耸立、车水马龙、英才云集，没看到大城市钢铁森林里如沟壑般的贫富差距、单元房里冷漠的世事人情、残酷竞争下的不择手段，更看不到小城镇的巨大发展同样让人流连忘返。
第二，不知山高水深，为成功而好高骛远。
俗话说：“初生牛犊不怕虎，那是因为不知虎的可怕。
”这可怜的牛犊们的下场可想而知。
第三，你们主观唯心主义错误严重，先入为主地认为我方城镇必然难以提供适合自己的工作，又先入为主地认为自己会很容易在大城市立业成家，认为我们在小城镇就会安于现状、不思进取、碌碌无为，请问这合适吗？对方其它错误，我就不再一一指出了。
“宁要大城一张床”的观念已经岌岌可危了，“宁要城镇一套房”的观念越来越深入人心。
第一，我方观念正是人本主义的最佳阐释。
我方已经从个人和家庭方面论述了在小城镇创造人生的优越性。
你不必为了解决居住问题而沦为房屋的奴隶。
中国人民站起来了，只要你是金子，在城镇这个急需建设的地方就可以大放光彩，通过个人的积极进取获得一套房更为容易。
我们可以让年迈的父母有好房住、有儿孙陪。
父母要的不是腰缠万贯的儿女，而是亲子和睦、安享晚年、幸福生活。
人生在世，定有重重困难，要成功要幸福，就要学会减少障碍。
就像对方辩友对我方问题闭口不答、避实就虚一般。
而对方辩友为何要没有困难，找困难也要上呢？第二,我方观念还是理性奉献精神的充分体现。
我方已经引领对方辩友中国社会的残酷现状了，就业大军飞蛾扑火般涌向大城市，大城市出现交通拥挤、治安混乱、人才浪费的现象。
小城镇则是人才紧缺、发展滞缓、贫困落后。
宁要小城镇一间房,不要大城市一张床 开篇陈词
尊敬的评委老师，主席，对方辩友以及在场的同学们大家好我是反方一辩今天我方观点是宁要小城镇一间房，不要大城市一张床。
我方认为，选取小城镇一间房对于当下中国，对于全体中国人，特别是大学生来说，更有利于自身发展和国家利益，因此我方坚持认为宁要小城镇一间房的观点更为可取。
以下我将从三个方面对我方观点进行阐述。
第一，小城镇宜居，生活更舒适。
小城镇生活节奏适中，让我们可以劳逸结合，感受人生的惬意。
据调查，中小城市居民的幸福指数普遍高于大城市。
然而如今大城市已拥挤不堪，城市病越来越突出，房价高，物价高，交通拥挤，环境污染严重，人们来去匆匆，更有大量的年轻人处于亚健康状态。
身体是革命的本钱，如果连健康这最基本的要求都无法达到，那么其他的都是空谈。
另外，安居才能乐业，当在工作中遇到困难时，家是你坚强的后盾，房是你永远的依靠。
因此，宁要小城镇一间房。
第二，小城镇更有利于个人的生存和发展。
大城市竞争激烈，人才相对过剩，而小城镇人才稀缺，求贤若渴，人才更有用武之地。
到中小城市生活和就业，完全可以开辟一片新天地。
然而现在很多大学生眼里只有大城市，但自身条件却并不能适应，因而出现了“蚁族”，指受过高等教育，却从事着临时性工作的大学毕业生们，月均收入低于2000元，当前，北京小月河“大学生村落”，有十余万蜗居的“蚁族”，与其蜗居在大城市的边缘，死要面子活受罪，为何不到小城镇去寻找属于自己的一片广阔蓝天呢。
到小城镇打拼并不是一种倒退，而是换一种方式前进。
第三，宁要小城镇一间房的观点更符合国家城市化进程的需要，与时俱进，既利己又利人。
城市化的应有方向是控制大城市规模，大力发展中小城镇。
发达国家城市化的成功经验就是控制大城市规模，如日本东京，将居住功能逐步外移，距中心约30公里，以居住功能为主，住在卫星小城，工作在大城市，这就避免了城市病的发生。
我们可以像东京这样的大城市学习，生活在小城镇，工作在大城市，让“生活在别处”、“在路上”成为新时代的时尚标签。
一辩稿宁要小城市一间房
一辩稿
尊敬的主席，评委，大家好！
现今大城市普遍存在的蚁族现象，这些人生奋斗者因为内心里对大城市狂热的追求，宁
于这样的现状我方展开今天辩题的讨论。
首先我们来剖析一下辩题，大城市是指城市功能发达，人口较为集中的地区，而小城市人口较少，更需要注意的一点是小城市已经具有一定的发展规模，是不同于农村和城镇的。
接下来我们从三个方面论述我方观点。
第一，从城市的大环境看。
大城市人口聚集，工商业集聚，科技的发达都导致了大城市
一个快节奏的生活，
小城市生活节奏适中，由于人口基数小使得奋斗者得到充分的社会保障，而一间房更是给了白天面对风雨的奋斗者，晚上一个安稳的依靠。
第三，从社会发展的需要来看，大城市人才结构饱和，而小城市尚在建设之中，人才匮
合理性流动，可以使得更加成熟社会阅历更充分者，技术水平更完善者，有选择性的服务社会，这样的选择，无论是对大城市和小城市都是有利的。
综上所述，我方坚持认为宁要小城市一间房更为可取。
宁要小城镇一间房一辩稿
谢谢主席，问候在场各位，我方观点是“宁要小城镇一间房”这种观念更为可取。
所谓大城市与小城镇的区别在于经济发展水平与常住人口规模不同的两个地域范围。
而辩题中的一张床与一间房只是一种象征，“一张床”指的是收入只能维持最近基本的开销而“一间房”指的是能够保证相对不错的生活。
而我们所谓的“宁要小城镇一间房”的观念就是指选择小城镇这种相对安稳富足的环境来实现自己的人生目标。
如今人们依旧拥有希望能够挤入大城市的主流思想，与此同时，“逃离北上广”的现象也渐渐出现，大城市中外来人口开始大于本地人口，大城市中对于控制外来人口的政策由松到紧。
在这样大社会背景下，我们是否应该更加理性，全面地面对这两种观念。
我们判断这种观念是否更加可取的标准在于其是否有利于个人幸福感的提升和社会的发展。
第一，“宁要小城镇一间房”这种观念更有利于个人幸福感的提升。
根据人民网调查数据表明，小城镇和大城市居民认为非常幸福的比例分别为15.3%和13.7%，认为比较幸福的比例分别为61.4%和47%而两者的幸福平均数为3.8和3.5。
首先，相对而言，小城镇物价和房价更低，生活节奏不会过于急快，生活压力也会随之减少不，会出现整天仅仅为了生计而奔波，毫无精力为了梦想而奋斗的情况。
其次，小城镇中人口相对较小，不会出现大城市中人口拥挤的问题，例如，到2011年末，上海市常住人口总数已经达到了2347.46万人。
因此，在小城镇中，交通相对畅通，人均资源分配较多，个人获得的机会较多，会让我们拥有更多时间和精力投入奋斗和工作，更容易实现自身目标。
第二，“宁要小城镇一间房”这种观念更有利于社会的发展。
首先，在这种观念促使下，有利于鼓励更多人才到小城镇发展，从而促进人才的合理分配。
如今的大城市中，人才市场已经进入饱和状态，一旦如今这种人们疯狂涌进大城市的现状继续发展，就会使大城市中的人才过剩和人口压力过大，而这就是对于资源的浪费。
而如今的小城镇中，对于人才的需求依旧十分大，而人们往往因为错误的观念宁愿在大城市中苦苦挣扎也不愿做出正确的选择，到小城镇中去实现自身价值。
宁要小城镇一间房一辩稿
宁要小城镇一间房谢谢主持人，尊敬的评委、同学们：大家晚上好！今天我方的观点是宁要小城镇一间房。
开宗明义，让我们先来明确几个概念。
在现代汉语词典中，宁要表示比较两方面的利害得失后选取的一面，小城镇是指小城市和集镇。
我方先强调一下一点，我们今天讨论的是宁要小城镇的一间房和还是大城市的一张床，而不是大城市与小城镇的种种好坏，这点相信对方辩友没有疑问。
我方认为，选取小城镇的一间房，这一当代新的奋斗基地有利于个人自身发展和国家利益的体现，因此，我方宁要小城镇一间房。
我方将从以下几个层面进行论述。
第一，小城镇的一间房生活、工作环境良好。
俗话说：身体是革命的本钱。
在一堆零的前面如果没有健康这个“一”，那么一切的一切终究还是“零”。
由此可见，身体对于我们来说才是首当其重的。
“家”是温馨的代名词，选择生活在小城镇的一间房中有利于我们呼吸新鲜的空气，陶冶情操，这对于安度晚年的老人来说，更是来之不易的幸福。
而生活在大城市，这些显然是不能够拥有的。
如今生活在大城市的人们，来也匆匆，去也匆匆，除了忽略了身边的亲朋好友之外还对自己的身心健康造成了严重的伤害,当他们意识到身体健康指数直线下降时，也只能够忘怀兴叹。
另外，当在工作中遇到困难时，家是你坚强的后盾，房是你永远的依靠。
因此，宁要小城镇一间房。
第二，小城镇开辟了一条新的星光大道。
近年来，大城市日益攀升的自杀率让我们不禁要思考哪儿才是适合我们的奋斗基地。
小城镇生活节奏适中，让我们有劳逸结合、感受人生的惬意。
再者，小城镇物美价廉，消费水平较大城市要来得低，这更有利于我们储备积蓄。
从资源总量来说，小城镇更是不及大城市，但值得一提的是，大城市当中这些五光十色的资源对于初出茅庐的年轻人来说是“可远观而不可亵玩焉”啊！更为重要的是，面对当今竞争如此激烈的社会现实，面对人才济济的大城市，我们是否应该选择到小城镇来谋求发展？答案是肯定的，来小城镇打拼，并不是一种倒退，而是换一种方式前进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宁要小城镇一间房
谢谢主持人，尊敬的评委、同学们：大家晚上好！
今天我方的观点是宁要小城镇一间房。
开宗明义，让我们先来明确几个概念。
在现代汉语词典中，宁要表示比较两方面的利害得失后选取的一面，小城镇是指小城市和集镇。
我方先强调一下一点，我们今天讨论的是宁要小城镇的一间房和还是大城市的一张床，而不是大城市与小城镇的种种好坏，这点相信对方辩友没有疑问。
我方认为，选取小城镇的一间房，这一当代新的奋斗基地有利于个人自身发展和国家利益的体现，因此，我方宁要小城镇一间房。
我方将从以下几个层面进行论述。
第一，小城镇的一间房生活、工作环境良好。
俗话说：身体是革命的本钱。
在一堆零的前面如果没有健康这个“一”，那么一切的一切终究还是“零”。
由此可见，身体对于我们来说才是首当其重的。
“家”是温馨的代名词，选择生活在小城镇的一间房中有利于我们呼吸新鲜的空气，陶冶情操，这对于安度晚年的老人来说，更是来之不易的幸福。
而生活在大城市，这些显然是不能够拥有的。
如今生活在大城市的人们，来也匆匆，去也匆匆，除了忽略了身边的亲朋好友之外还对自己的身心健康造成了严重的伤害,当他们意识到身体健康指数直线下降时，也只能够忘怀兴叹。
另外，当在工作中遇到困难时，家是你坚强的后盾，房是你永远的依靠。
因此，宁要小城镇一间房。
第二，小城镇开辟了一条新的星光大道。
近年来，大城市日益攀升的自杀率让我们不禁要思考哪儿才是适合我们的奋斗基地。
小城镇生活节奏适中，让我们有劳逸结合、感受人生的惬意。
再者，小城镇物美价廉，消费水平较大城市要来得低，这更有利于我们储备积蓄。
从资源总量来说，小城镇更是不及大城市，但值得一提的是，大城市当中这些五光十色的资源对于初出茅庐的年轻人来说是“可远观而不可亵玩焉”啊！更为重要的是，面对当今竞争如此激烈的社会现实，面对人才济济的大城市，我们是否应该选择到小城镇来谋求发展？答案是肯定的，来小城镇打拼，并不是一种倒退，而是换一种方式前进。
因此，宁要小城镇一间房。
第三，个人利益与国家利益紧密相连。
现行社会越来越多的人才都挤向大城市，这严重造成了城市与城镇的贫富差距扩大，而这恰恰是国家政府所面临的一大难题。
为了缩小贫富差距，作为中国国民，享受着国家给予我们的恩泽，有应尽的责任与义务。
国家需要人才走进城镇，我们义不容辞。
国家的和平、稳定、均衡发展是所有公民所热切期盼的。
因此，宁要小城镇一间房。
综上所述，我方坚定地认为宁要小城镇一间房。
谢谢!。