玉米新品种DUS测试及数量性状一致性评价
29种作物DUS测试指南性状描述
粮食作物和油料作物
一、马铃薯特异性、一致性和稳定性主要测试性状
1
二、甘薯特异性、一致性和稳定性主要测试性状
2
三、谷子特异性、一致性和稳定性主要测试性状
3
四、高粱特异性、一致性和稳定性主要测试性状
4
五、大麦（青稞）特异性、一致性和稳定性主要测试性状
5
六、蚕豆特异性、一致性和稳定性主要测试性状
6
七、豌豆特异性、一致性和稳定性主要测试性状
7
八、油菜特异性、一致性和稳定性主要测试性状
8
9
九、花生特异性、一致性和稳定性主要测试性状
10
十、亚麻（胡麻）特异性、一致性和稳定性主要测试性状
11
十一、向日葵特异性、一致性和稳定性主要测试性状
12
蔬菜作物
13
14
15
16
17
18
19
20
21
糖料、果树、茶树等作物1、甘蔗
22
2、甜菜
23
3、苹果
4、柑橘
24
25
5、香蕉
6、梨
26
27
7、葡萄
8、桃
28
9、茶树
29
10、橡胶
30
31。
新品种登记中DUS测试的概念和方法
易。 现场考察是指在育种者 、 申请者等的非 固 ｝ 定场地由育种者 、 申请 者等进行实际的 Ｄ Ｕ Ｓ｛
候（ 反应 特 异性 的性状 充 分表 达 的时候 ） 到 现 场 进行 实地 考察 ． 并 编写 考察 报告 ： 书 面审 查 ｛
・
１ Ｏ・
８ ９ ８ ０６
结 素 由
图 ４ 苹 果花 叶病 对 不 同品 种 蒸 腾 速 率 的 影 响
一 『 １ １廖 明安
，冷 怀 琼 ． 病 毒 对 苹 果 生 理 生 化 及 生 长 结 果
的影 响Ｉ Ｊ １ ． 果树科学， １ ９ ９ ９ ， １ ６ （ １ ） ： ４ — ８ ．
烟台果树 ２ ０ １ ７ — ３ （ 总１ ３ ９ ）
ｔ 式： １ 马 佥 ｉ 币 开； 弓
一以 发现 ，
Ｉ ９ Ｉ ｌ 论 绑 究 ｎ 彻 缈 △ 绿 删 是 日 抽 ． ． 一 蕊 飘 溃 Ｂ 零 一
【 ２ 】孙季青 ． 苹果 病毒病 的 防治措施…． 河 北果树 ， ２ ０ １ ３
等
（ １ ） ： ３ ７ － ３ ８ ．
叶 病 能 导 合 能 力 的
的 某 种 蛋
一
『 ３ １
六 林 ，杨 佩 芳 ． 新 红 星 苹 果 不 同 枝 类 叶 片 中叶 绿
素 含 量 的 变化 ｌ Ｊ １ ． 果 树 学 报， １ ９ ９ ９ ， １ ６ （ １ ） ： ７ ８ — ８ ０ 『 ４ １陈斐斐， 杜志游． 谢 礼 等． 黄瓜花叶病毒 ２ ｂ蛋 白
对 寄 主 光 合 速 率 和 叶绿 体 结 构 的影 响 ｌ Ｊ １ ． 生物化学与４ ｉ
物物理进展， ２ ０ ０ ７ ， ３ ４ ｆ ３ ） ： ８ ８ ９ — ８ ９ ６ ．
玉米dus鉴定 标准
玉米dus鉴定标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：玉米dus鉴定是指对玉米品种的鉴定和验证过程，通过这一过程可以确定玉米品种的纯度和种质特性，从而保证种子品质和生产稳定性。
在玉米种子产业中，进行dus鉴定是非常重要的，因为只有通过鉴定的种子才能被认定为合格种子，才能进行市场销售和种植。
下面我们来详细了解一下关于玉米dus鉴定的标准和流程。
玉米dus鉴定是按照国家制定的相关标准进行操作的。
我国在种子品种鉴定和认定方面有一整套的规范和标准，而玉米种子的dus鉴定也不例外。
根据相关标准，完成玉米dus鉴定需要通过以下几个步骤：1. 确定鉴定对象：在进行dus鉴定之前，首先要明确鉴定对象是哪个具体的玉米品种。
这一步要求种子生产者提供详细的品种信息和材料，包括种子来源、种植地点、种植时间等。
2. 采样和标记：选取符合规范要求的样品进行采集，然后对样品进行标记，确保每个样品都有明确的标识，避免混淆。
3. 样品处理和分析：对采集到的样品进行处理和分析，包括外观检查、生长期观察、性状描述等。
通过这些步骤可以初步了解种子的品质和性状。
4. 数据统计和分析：将得到的数据进行统计和分析，比对标准要求，确定每个样品的符合度。
5. 结果评定和报告：根据数据统计和分析的结果，对每个样品进行评定，并出具报告。
报告中应包含样品的基本信息、鉴定结果和评定结论。
玉米dus鉴定是玉米种子产业中非常重要的一环，它保证了种子品质和生产稳定性，对于促进玉米产业的健康发展起到了重要作用。
在今后的工作中，我们要加强对dus鉴定标准的理解和贯彻，不断提高鉴定水平，为我国玉米种子产业的发展做出更大的贡献。
第二篇示例：玉米是一种重要的粮食作物，在我国的种植面积和产量都居于世界前列。
玉米的质量直接影响到食品安全和农民的收入，因此对玉米的品质进行鉴定非常重要。
本文将针对玉米的DUS鉴定标准进行详细介绍。
一、DUS鉴定的概念DUS是Distinctness（区别性）、Uniformity（符合性）和Stability （稳定性）的缩写，即区别性、统一性和稳定性测试。
dus测试知识
dus测试知识前⾔1 前⾔1.1 研究的⽬的和意义DUS（Distinctness,Uniformity and Stability）测试是指对申请品种权的植物新品种的特异性、⼀致性和稳定性进⾏测试。
特异性（Distinctness）是指申请品种权的植物新品种应当明显区别于在申请⽇以前所有已知的植物新品种，即指该品种⾄少应当有⼀个特征明显区别于已知品种，且是在遗传性状上有明显的区别，⽆论在属或种间都要在遗传表现型性状上有明显的差异，它是区别申请品种与已有品种差异的主要测试内容。
⼀致性（Uniformity）是指申请品种权的植物新品种经过繁殖，除可预见的变异外，其相关的特征或者特性⼀致，即指品种的形态特征、⽣理特性⽅⾯的⼀致性、整齐性。
如果有变异株出现，其变异是由遗传造成的，⽽不是⾮遗传因素的结果。
稳定性（Stability）是指申请品种权的植物新品种经过反复繁殖或者在特定繁殖周期结束时，其相关的特征或者特性保持相对不变，即指性状繁殖⼏代后仍与原来保持⼀致。
DUS测试结果直接影响到植物新品种是否能被授予保护权，即通过DUS测试是品种获得授权的必要依据。
植物新品种DUS测试性状主要分为质量性状、假质量性状和数量性状。
质量性状是表现不连续变异状态的性状（例如颜⾊的有⽆）；假质量性状的表达部分是连续的，但其变化范围是多维的（例如颜⾊的深浅）；数量性状是表现为连续变异的性状，能以⼀维的、线性等级进⾏描述（例如株⾼）。
DUS测试的⽬的主要有两个，⼀是对申请品种权的植物新品种的特异性、⼀致性和稳定性进⾏测试，⼆是要完成申请品种的性状描述。
在测试过程中，数量性状对于完成品种的性状描述⾮常重要，⽽随着新品种的不断选育，品种间差异越来越⼩，利⽤数量性状进⾏特异性判定也越来越普遍⽤于DUS测试中，数量性状的调查花费⼈⼯最多、⼯作量最⼤，怎样能缩⼩⼯作量⼜能准确反映数量性状调查的准确性，这成为当前DUS测试⼯作者需要解决的课题。
基于DUS测试性状的玉米自交系多样性分析和评价
基金项目： 襄阳市农业科学院创新基金项目基于DUS 测试性状的玉米自交系多样性分析和评价郭 莉 李新彦 马现斌 胡 飞（湖北省襄阳市农业科学院，襄阳441057）摘要：运用基于玉米DUS 测试性状对襄阳市农业科学院玉米团队14份玉米骨干自交系进行多样性分析和评价，以期为玉米自交系高效利用提供依据与参考。
基于DUS 测试表型性状多样性分析结果表明：14个自交系共37个性状的多样性一般，各性状多样性指数都未超过2.00，需进一步加强种质资源改良与创新，以丰富种质资源多样性。
从这些自交系各性状的表现来看，株型选择上偏中秆紧凑型；但生育期方面偏中晚熟，早熟自交系基本没有，在进行夏播选育或早熟品种的选育方面使用这些自交系需慎重。
基于DUS 测试表型性状的自交系多样性分析结果表明：在遗传相似系数阈值为0.844时，14个自交系可以分为四大类，聚类结果与系谱来源一致，其中III 类中自12（XY90418）和IV 类中自15（XY06/XY7298）选系单独聚为一类，与其他类群距离较远，可能与其他自交系存在杂种优势。
另外，根据聚类结果，需要注意2个自交系杂交改良选育自交系时，后代分离方向不确定性。
根据聚类结果，也说明轮回亲本不同，分别聚在不同类，所以在回交时轮回亲本和后代的选择上还是要紧跟选育目标——类优良轮回亲本，并进行目标性状的选择，以达到回交选育的目的。
关键词：玉米；自交系；DUS 测试性状；多样性；分析；评价Diversity Analysis and Evaluation of Maize InbredLines based on DUS Test TraitsGUO Li ，LI Xinyan ，MA Xianbin ，HU Fei（Xiangyang Academy of Agricultural Sciences ，Xiangyang 441057，Hubei ）玉米是典型的异花授粉作物，表现出极端的自交衰退和杂种优势。
玉米DUS 测试工具的创新与应用
玉米DUS测试工具的创新与应用赵 佳 陈兴奎 佟永祥 霍鹏升 田 野 孔祥林（锦州市科学技术研究院/农业农村部植物新品种测试锦州分中心，辽宁锦州121000）摘要：DUS测试是指对植物的特异性、一致性和稳定性进行测试评价的过程，它通过田间表型性状的测试来描述品种。
DUS测试在种业中扮演着重要的角色，它是植物品种保护、审定、登记的必要条件，是品种维权执法的技术支撑，是指导品种选育的基本标准，同时也是国际通行的品种管理基本技术依据。
随着我国种业的快速发展，DUS测试量逐年增加，给专职测试人员带来了很大的测试压力，DUS测试体系开始着眼于通过创新测试工具以提高测试效率与水平，缓解测试人员的测试压力。
对农业农村部植物新品种测试锦州分中心（以下简称锦州分中心）在玉米测试过程中关于测试工具的创新应用展开介绍。
关键词：DUS测试；测试工具；创新；玉米DUS测试是品种管理的重要技术支撑，我国开展DUS测试20余年，植物品种的测试量日益增长，测试作物种类繁多，年测试量超过10000份次，然而专职测试人员仅400余人[1]，在植物的DUS测试工作中，存在人员不足、测试工作量大、测试时间紧迫等问题。
在DUS测试方面，我国在先进设施设备及机械化、智能化工具的应用上基本上还处于空白，大量测试工作依赖人工，难以满足新的发展要求[2]。
这些问题也成为了DUS测试发展的瓶颈。
习近平总书记指出，一个地方、一个企业，要突破发展瓶颈、解决深层次矛盾和问题，根本出路在于创新。
而种业振兴本质上是种业科技创新提升的问题[3]。
因此，要将创新理念融入到DUS测试工作中，将创新思维深入测试工具中。
在参考UPOV 设置的6个技术工作组基础上，2019年经DUS测试技术委员会审议通过，增设了测试工具创新工作组（CNTWT），工作组的成立将凝聚各测试机构的力量，深化DUS测试工具的创新，探索切实有效的测试工具，推动DUS测试创新发展，更好地服务于中国种业。
dus测试知识
1 前言1.1 研究的目的和意义DUS（Distinctness,Uniformity and Stability）测试是指对申请品种权的植物新品种的特异性、一致性和稳定性进行测试。
特异性（Distinctness）是指申请品种权的植物新品种应当明显区别于在申请日以前所有已知的植物新品种，即指该品种至少应当有一个特征明显区别于已知品种，且是在遗传性状上有明显的区别，无论在属或种间都要在遗传表现型性状上有明显的差异，它是区别申请品种与已有品种差异的主要测试内容。
一致性（Uniformity）是指申请品种权的植物新品种经过繁殖，除可预见的变异外，其相关的特征或者特性一致，即指品种的形态特征、生理特性方面的一致性、整齐性。
如果有变异株出现，其变异是由遗传造成的，而不是非遗传因素的结果。
稳定性（Stability）是指申请品种权的植物新品种经过反复繁殖或者在特定繁殖周期结束时，其相关的特征或者特性保持相对不变，即指性状繁殖几代后仍与原来保持一致。
DUS测试结果直接影响到植物新品种是否能被授予保护权，即通过DUS测试是品种获得授权的必要依据。
植物新品种DUS测试性状主要分为质量性状、假质量性状和数量性状。
质量性状是表现不连续变异状态的性状（例如颜色的有无）；假质量性状的表达部分是连续的，但其变化范围是多维的（例如颜色的深浅）；数量性状是表现为连续变异的性状，能以一维的、线性等级进行描述（例如株高）。
DUS测试的目的主要有两个，一是对申请品种权的植物新品种的特异性、一致性和稳定性进行测试，二是要完成申请品种的性状描述。
在测试过程中，数量性状对于完成品种的性状描述非常重要，而随着新品种的不断选育，品种间差异越来越小，利用数量性状进行特异性判定也越来越普遍用于DUS测试中，数量性状的调查花费人工最多、工作量最大，怎样能缩小工作量又能准确反映数量性状调查的准确性，这成为当前DUS测试工作者需要解决的课题。
1.2 文献综述1.2.1 DUS测试发展现状1961年法、德、意、荷、比利时5国在巴黎签署了《保护植物新品种国际公约》(简称UPOV 公约),并于1968年生效以来,世界许多国家纷纷加入国际植物新品种保护联盟(简称UPOV),并开展经济作物、粮食作物、园艺作物等多种植物新品种权的保护。
中国和印度玉米品种DUS测试指南比较研究
中国和印度玉米品种DUS测试指南比较研究李科冰 黄晓琴 周传猛（广西农业科学院玉林分院/玉林市农业科学院，玉林537000）摘要：通过比较中国和印度玉米品种DUS测试指南的主要异同，解析中国与印度玉米DUS测试指南的特点，结果表明：两者的差异主要表现在对繁殖材料的要求、测试方法、三性判定标准、性状等方面。
印度在繁殖材料要求上不仅明确了递交数量，还对发芽率提出了具体要求，在测试方法上采用的是至少2个地点进行测试，对于一致性的判定采用的是1%的群体标准。
而中国对三性判断有着详细阐述，且在性状数量和描述上比印度指南更多且更详细具体。
关键词：玉米；DUS测试；测试指南印度地处南亚次大陆，拥有耕地1.61亿hm2，耕地总面积居亚洲之首[1]，是典型的农业大国，农业是其国民经济中的支柱产业。
印度于2003年9月公布了《植物品种和农民权益保护法》（Protection of Plant Varieties and Farmers’RightsAct，简称PPV&FR Act）[2]，至此印度官方有了植物新品种保护法律依据。
植物品种特异性（可区别性）（Distinctness）、一致性（Unifoumity）和稳定性（Stability）测试（简称DUS测试）是现今国际上品种管理的基本技术依据[3]。
印度虽已建立有自己的植物新品种保护制度，但总体保护水平不高[4]。
DUS 测试指南是开展DUS测试的技术规范，因而研究两国玉米品种DUS测试指南对品种管理和种业“走出去”具有重要意义。
本文通过对中国和印度的玉米品种DUS测试指南进行比较分析，旨在总结两国玉米品种DUS测试指南的差异，同时也为中国玉米品种更好地“走出去”提供一定的参考。
1 玉米品种DUS测试指南概况中国现行的玉米品种测试指南为GB/T 19557.24—2018《植物品种特异性、一致性和稳定性测试指南玉米》（简称GB/T 19557.24），该测试指南于2018年12月1日实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
4. 26
1
3. 71
1
4. 5
2
4. 90
2
4. 94
2
4. 67
3
6. 01
3
5. 64
4
6. 04
4
6. 44
4
5. 08
3
4. 74
5
7. 24
6
7. 06
7
7. 58
6
7. 24
7
7. 33
6
7. 19
7
7. 51
8
7. 35
5
6. 22
8
8. 39
9
8. 70
9
9. 20
9
8. 69
10
关键 ,不具备一致性 ,特异性和稳定性就无从谈起 。
在玉米 DU S 测试中性状是否具备一致性极为 根据指南要求 ,在测试的 49 个性状中需要测量的 13
80
黑 龙 江 农 业 科 学 4 期
个数量性状的一致性作以评价 ,为玉米 DU S 测试及 新品种选育提供参考 。 表 3 玉米测量性状变异系数
15. 雄穗主轴与分支角度
27. 叶缘波状程度
39. 每行粒数
3. 叶片边缘颜色
16. 雄穗侧枝姿态
28. 叶鞘花青甙显色
40. 果穗形状
4. 散粉期
17. 花丝花青甙显色
29. 株高
41. 子粒类型
5. 抽丝期
18. 花丝花青甙显色强度
30. 穗位与株高比率
42. 子粒顶端颜色
6. 上位穗上叶与茎杆角度
19. 雄穗最低位侧枝以上主轴长度
31. 果穗着生姿态
43. 子粒背面颜色
7. 上位穗上叶姿态
20. 雄穗最高位侧枝以上主轴长度
32. 穗柄长度
44. 糊粉层颜色
8. 抗倒伏性 (根倒)
21. 雄穗一级侧枝数目
33. 抗倒折性 (茎倒)
45. 胚乳色
9. 茎“之”型程度
22. 雄穗中部侧枝长度
34. 果穗长
从表 3 可以看出 ,变异系数居前 3 位的性状是 果穗直 径 、全 株 叶 片 数 和 叶 长 , 平 均 变 异 系 数 在 3. 71 %～6. 04 %之间 ,说明这 3 个性状群体中个体 间变化不大 ,4 年统计结果基本一致 ,3 个性状一致 性好 ;性状表现一致性较差的是雄穗一级侧枝数目 、 穗位与株高比率 、雄穗中部侧枝长度 ,其变异系数平 均在 10. 05 %～23. 64 %之间 ,说明这 3 个性状群体 中个体间有较大变化 ,尤其是雄穗一级侧枝数目 ,变 异系数平均在 20 %以上 ,而且四年结果一致 ;其余性 状的变异系数基本没有超过 10 % ,可以说一致性较 好 。根据此结果可初步得出以下结论 :在玉米新品
46. 粒形
10. 茎支持根花青甙显色
23. 全株叶片数
35. 果穗苞叶覆盖程度
47. 子粒大小
11. 雄穗颖片基部花青甙显色
24. 叶长
36. 果穗直径
48. 穗轴颖片花青甙显色
12. 颖片除基部外花青甙显色
25. 叶宽
37. 穗粒行数
49. 穗轴颖片花青甙显色强度
13. 花药花青甙显色
3 玉米 DU S 测试中测量性状一致性评价
学性和权威性 ,在借鉴 U POV 推荐的植物新品种测 测试[2] 。测试的性状见表 2 。由表 2 可以看出玉米
试技术规范基础上 ,结合我国实际情况 ,农业部组织 DU S 测试是一项细致的 、严密的 、专业性和科学性
有关科研和教学单位 ,研制了玉米新品种测试指南 , 极强的工作 。测试人员必须具备较高的素质 ,要有
种的拉伸阻力值相对较高 , 而延伸性值偏低 。GB 方法的阻力值在强筋类中位居中间 ,在中 、弱筋类中 较高 ,延伸性值与另两种方法的测定值比较接近 。 YQ 方法测定的拉伸阻力值均偏低 ,延伸性值均偏 高 。分析造成上述差异的原因 :各类型小麦面团结 构有所不同 ,方法间面团的静置时间与和面时间也 不同 ,和面时间大于形成时间会造成面团搅拌过度 , 和面时间小于形成时间造成面团搅拌不足[4] ,导致 了测定结果间的差异 。
4. 4
12
3. 2
25
5. 3
普通小麦
275
12. 2
32
5. 9
84
22. 2
77
16. 4
总计
2253
544
379
469
2 玉米新品种的 DU S 测试
致 ,异型株是否在指南要求的群体标准和接受概率
玉米新品种的 DU S 测试是品种权审批流程中 之内 ,判定是否具备一致性 。稳定性则是指同一申
实质审查阶段的重要内容 。DU S 测试是申请品种 请品种的同一性状在不同的生长周期表现是否稳定
进行特异性 (Distinct ness) 、一致性 ( U niformity) 和 一致 。玉米 DU S 测试指南要求在玉米苗期 、开花
稳定性 ( Stabilit y) 测试 。为了保证品种权审查的科 期 、成熟期等阶段对 49 个性状 (不包括抗病性) 进行
3 结语
我国小麦强筋 、中筋 、弱筋品种均占有一定比 例 ,采用统一的拉伸仪方法可以避免由于拉伸方法 不同所造成的数据上的差异 。3 种方法中 AACC 方法能够针对不同强度的品种类型相应的调整和面 时间 ,使面团在和面过程中搅拌适度 。同时此方法
能够将 3 种类型小麦阻力梯度区别更明显 ,有利于 品种类型的区分与定位 。综上所述可以得出 ,3 种 方法中 AACC54 - 10 方法能够对面团流变学特性 提供较为客观的评价 。 参考文献 :
79
请的 数 量 已 达 1 048 件 , 占 各 作 物 申 请 总 量 的 申请量明显增加[1] (见表 1) 。因此玉米新品种 DU S 39. 1 % ,玉米授权品种数量为 341 件 ,占授权数总量 测试任务量最大 ,测试的手段 、方法也正日趋完善 。 的 54. 9 % ;在主要粮食作物 (水稻 、玉米 、大豆 、小 同时 ,玉米通过品种权的保护 ,育种工作者获得了较 麦) 中 ,玉米申请新品种保护的数量占 46. 5 % ,占主 大的经济效益 ,也使玉米新品种选育步入了良性循 要粮食作物授权总量的 62. 6 % ,而且 2005 年同期 环的轨道 。
1 玉米在植物新品种保护中的地位
的属 、种达到 41 个 ,为广大育种者提供了知识产权
《中华人民共和国植物新品种保护条例》实施以 保护空间和公平竞争的平台[2] 。玉米在申请植物新
来 ,农业部已发布了五批植物新品种保护名录 ,保护 品种保护的作物中占首位 ,截至 2005 年 10 月底申
3 收稿日期 : 2006 - 01 - 20 作者简介 : 李兰芬 (1952 - ) ,女 ,哈尔滨市人 ,高级农艺师 ,从事大麦品种资源研究和植物新品种 DU S 测试工作 。
黑龙江农业科学 2006 , (4) :78～80 Heilo ngjiang Agricult ural Sciences
玉米新品种 DU S 测试及数量性状一致性评价
李兰芬 (黑龙江省农科院作物育种所 , 哈尔滨 150086)
摘要 : 简述了玉米新品种 DU S 测试的基本概况及玉米在新品种保护中的地位 ,分析了不同数量性 状一致性的基本规律 ,为测试人员和育种者提供参考 。 关键词 : 玉米新品种 ; DU S 测试 ; 一致性 ; 性状 中图分类号 : S 513 文献标识码 : A 文章编号 : 1002 - 2767 (2006) 04 - 0078 - 03
性状名称
2002 年 (38 份)
序号
变异系数 ( %)
2003 年 (8 份)
序号
变异系数 ( %)
2004 年 (32 份)
序号
变异系数 ( %)
果穗直径 全株叶片数
叶长 株高 叶宽 雄穗最低位侧枝以上主轴 长度 果穗长 穗粒行数 雄穗最高位侧枝以上主轴 长度 每行粒数 雄穗中部侧枝长度 穗位与株高比率 雄穗一级侧枝数目
[ 1 ] 魏益民. 谷物品质与食品品质 [ M ] . 西安 : 陕西人民出版社 ,
2002 . [ 2 ] 柯惠玲 ,李庆花. 谷物品质分析 [ M ] . 武汉 :湖北科学技术出版
社 ,19891 [ 3 ] 齐兵建 ,苏东民. 小麦粉品质改良与专用粉生产 [ M ] . 北京 :中
国商业出版社. 20001 [ 4 ] 贾永波. 拉伸仪的操作方法对检测结果的影响 [J ] . 食品科技 ,
The Corn Ne w Variety D US Test and the Quantity
Character Unif ormity Appraises
L I Lan2fen ( Instit ute of Crop Breeding of Heilo ngjiang Academy of Agricult ural Sciences , Harbin 150086)
6
7. 39
7ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
7. 40
5
7. 07
10
9. 43
9
9. 06
8
8. 55
11
12. 45
12
13. 04
13
21. 04
为保证测试的准确性和科学性 ,分别在玉米第 5 、10 片叶上点红油坐标记为田间测量株 ,每个品种 标记 40 株 ,两次重复 。通过对 2002～2005 年农业 部分配给哈尔滨分中心的 150 份次玉米 (包括 75 份 申请品种 、75 份近似品种) ,测量获得的大量数据进 行整理和统计分析发现 ,不同性状其一致性存在明 显不同 ,而且年度间表现基本一致 (见表 3) 。